Самая популярная тема с утра - атака Москвы беспилотниками. Изначально ничего писать не хотел, но все как-то слишком нездорово это обсуждают, как будто произошло что-то неожиданное и удивительное. Здесь важно понимать следующее.
1️⃣ Атака Москвы беспилотниками или какой-то другой подобный акт был абсолютно ожидаемым. Киев использует те методы, которые ему доступны. Будет возможность долбануть ракетой - долбанут ракетой. Единственным сдерживающим фактором могут быть условия Запада по ненанесению натовским оружием ударов по "старой" территории России дабы не повышать риски ядерного конфликта с 0,1% до 0,5%. Но всерьез на это надеяться - глупо и опрометчиво.
2️⃣ Одна из целей атаки - психологическая. Поскольку на подобные действия Киев решается не сам, а руководствуется приказами своих кураторов, работа идет по западным методичкам. В них написано, что одной из базовых задач государства является обеспечение безопасности и, если граждане перестают чувствовать себя в безопасности, то доверие к властям снижается. Что касается первой части предыдущего предложения - это, конечно, так, однако данная концепция исходит из либеральных философских доктрин. В России общество мыслит иначе, вне рамок теории общественного договора. Поэтому подобные действия, скорее, не деморализуют, а, наоборот, радикализируют настроения граждан.
3️⃣ Есть и практическая цель атаки. Вынудить МО снять с фронта некоторое количество систем ПВО для укрепления противовоздушной обороны Москвы. Поскольку территория России большая, прикрыть её невозможно в принципе, эшелонированную оборону можно выстроить лишь на отдельных участках. Надеюсь, на это не пойдут. Приоритетом должен быть исключительно фронт, там ПВО куда нужнее.
1️⃣ Атака Москвы беспилотниками или какой-то другой подобный акт был абсолютно ожидаемым. Киев использует те методы, которые ему доступны. Будет возможность долбануть ракетой - долбанут ракетой. Единственным сдерживающим фактором могут быть условия Запада по ненанесению натовским оружием ударов по "старой" территории России дабы не повышать риски ядерного конфликта с 0,1% до 0,5%. Но всерьез на это надеяться - глупо и опрометчиво.
2️⃣ Одна из целей атаки - психологическая. Поскольку на подобные действия Киев решается не сам, а руководствуется приказами своих кураторов, работа идет по западным методичкам. В них написано, что одной из базовых задач государства является обеспечение безопасности и, если граждане перестают чувствовать себя в безопасности, то доверие к властям снижается. Что касается первой части предыдущего предложения - это, конечно, так, однако данная концепция исходит из либеральных философских доктрин. В России общество мыслит иначе, вне рамок теории общественного договора. Поэтому подобные действия, скорее, не деморализуют, а, наоборот, радикализируют настроения граждан.
3️⃣ Есть и практическая цель атаки. Вынудить МО снять с фронта некоторое количество систем ПВО для укрепления противовоздушной обороны Москвы. Поскольку территория России большая, прикрыть её невозможно в принципе, эшелонированную оборону можно выстроить лишь на отдельных участках. Надеюсь, на это не пойдут. Приоритетом должен быть исключительно фронт, там ПВО куда нужнее.
Очередной фейк западных СМИ
Буквально какие-то 10 лет назад такие журналы как Wall Street Journal, Financial Times или, допустим, Economist ещё вызывали некоторое доверие. Разумеется, никакой "независимости" там не было никогда, однако рамки приличия в принципе соблюдались. Сейчас же они все превратились в откровенную помойку, которая только и занимается, что осуществляет всевозможные вбросы с целью манипуляции рынком.
Итак, на днях отличилась WSJ - мол, Россия, оказывается, не соблюдает договоренности ОПЕК+ по снижению добычи на 500 тыс. баррелей в сутки. Чем Саудовская Аравия, в свою очередь, якобы недовольна.
Разумеется, всё это делается с целью посеять недоверие между Россией и странами ОПЕК в аккурат перед министерской встречей альянса, которая пройдет в Вене 4 июня. Причем совершенно непонятно, на кого подобное рассчитано. Специалисты отрасли, я полагаю, только покрутят пальцем у виска в ответ на такую "аналитику" с далекоидущими выводами.
Однако, для пущей убедительности всё-таки предоставлю некоторые аргументы.
🤡 Во-первых, я хочу обратить внимание, что то сокращение, о котором было объявлено в феврале (и о котором так переживает WSJ) имело добровольный, а не обязующий характер. Его ни в коем случае не надо путать с сокращением квот, которое было осенью.
🤡 Во-вторых, откуда же взяли господа журналисты о том, что сокращения всё-таки нет? Из роста поставок морским путём. Однако они почему-то предпочитают умалчивать на какую величину одновременно просел экспорт по трубе, компенсировать который полностью не удалось.
🤡 Ну и, наконец, доверять цифрам МЭА (на которую ссылается WSJ) просто смешно. Учитывая, что ФТС временно приостановил публикацию статистики по импорту и экспорту, никаких точных данных они получить не могут. А качество их "подсчетов" уже не раз себя продемонстрировало.
В общем, как им самим не смешно в который раз подобное сочинять - непонятно. Но, кстати, забавно, что каждый раз после вот таких виртуальных "перемог" ОПЕК+ преподносит им прямо противоположный сюрприз.
Напомню, как тот же WSJ в ноябре прошлого года делился "инсайдерской информацией" о том, что Саудовская Аравия и другие члены ОПЕК рассматривают возможность увеличения квот на добычу нефти сразу на 500 тыс б/с. И тоже делали это в преддверии встречи альянса. В итоге наследный принц Мухаммед бен Салман вынужден был категорически это отвергнуть и заявить, что ОПЕК+, напротив, готов к дальнейшему сокращению добычи. Что, к слову, и произошло весной 2023 года.
Так что в Вашингтоне даже методички не меняются. Совсем, видимо, там сдали, новое придумать не могут. Ровно за неделю до министерской встречи появляется вброс про "гуляющие" 500 тыс. баррелей в сутки "американской мечты на пополнение прохудившегося резерва". Который, кстати, продолжает уменьшаться, несмотря на обещания Байдена прекратить его транжирить. Ну а насчет ОПЕК+. Встреча альянса совсем скоро - вот и посмотрим, кто кем там недоволен.
Буквально какие-то 10 лет назад такие журналы как Wall Street Journal, Financial Times или, допустим, Economist ещё вызывали некоторое доверие. Разумеется, никакой "независимости" там не было никогда, однако рамки приличия в принципе соблюдались. Сейчас же они все превратились в откровенную помойку, которая только и занимается, что осуществляет всевозможные вбросы с целью манипуляции рынком.
Итак, на днях отличилась WSJ - мол, Россия, оказывается, не соблюдает договоренности ОПЕК+ по снижению добычи на 500 тыс. баррелей в сутки. Чем Саудовская Аравия, в свою очередь, якобы недовольна.
Разумеется, всё это делается с целью посеять недоверие между Россией и странами ОПЕК в аккурат перед министерской встречей альянса, которая пройдет в Вене 4 июня. Причем совершенно непонятно, на кого подобное рассчитано. Специалисты отрасли, я полагаю, только покрутят пальцем у виска в ответ на такую "аналитику" с далекоидущими выводами.
Однако, для пущей убедительности всё-таки предоставлю некоторые аргументы.
🤡 Во-первых, я хочу обратить внимание, что то сокращение, о котором было объявлено в феврале (и о котором так переживает WSJ) имело добровольный, а не обязующий характер. Его ни в коем случае не надо путать с сокращением квот, которое было осенью.
🤡 Во-вторых, откуда же взяли господа журналисты о том, что сокращения всё-таки нет? Из роста поставок морским путём. Однако они почему-то предпочитают умалчивать на какую величину одновременно просел экспорт по трубе, компенсировать который полностью не удалось.
🤡 Ну и, наконец, доверять цифрам МЭА (на которую ссылается WSJ) просто смешно. Учитывая, что ФТС временно приостановил публикацию статистики по импорту и экспорту, никаких точных данных они получить не могут. А качество их "подсчетов" уже не раз себя продемонстрировало.
В общем, как им самим не смешно в который раз подобное сочинять - непонятно. Но, кстати, забавно, что каждый раз после вот таких виртуальных "перемог" ОПЕК+ преподносит им прямо противоположный сюрприз.
Напомню, как тот же WSJ в ноябре прошлого года делился "инсайдерской информацией" о том, что Саудовская Аравия и другие члены ОПЕК рассматривают возможность увеличения квот на добычу нефти сразу на 500 тыс б/с. И тоже делали это в преддверии встречи альянса. В итоге наследный принц Мухаммед бен Салман вынужден был категорически это отвергнуть и заявить, что ОПЕК+, напротив, готов к дальнейшему сокращению добычи. Что, к слову, и произошло весной 2023 года.
Так что в Вашингтоне даже методички не меняются. Совсем, видимо, там сдали, новое придумать не могут. Ровно за неделю до министерской встречи появляется вброс про "гуляющие" 500 тыс. баррелей в сутки "американской мечты на пополнение прохудившегося резерва". Который, кстати, продолжает уменьшаться, несмотря на обещания Байдена прекратить его транжирить. Ну а насчет ОПЕК+. Встреча альянса совсем скоро - вот и посмотрим, кто кем там недоволен.
На 2021 год, когда полная информация ещё раскрывалась, Мордашов владел Северсталью через ряд кипрских офшоров. С того момента информации о редомициляции не поступало. Следовательно, выплатить дивиденды, чтобы они дошли до главного бенефициара, невозможно с технической точки зрения
https://t.iss.one/AK47pfl/15172
https://t.iss.one/AK47pfl/15172
Telegram
РынкиДеньгиВласть | РДВ
🔥🔥🔥 Источник РДВ нашел аналитическую возможность в Северстали (CHMF). Рыночное знание про Северсталь негативно и, по мнению источника, не совпадает с реальностью. Компания генерирует стабильный ощутимый денежный поток и, вероятно, начнет платить дивиденды.…
Глава СПЧ Валерий Фадеев поднял самый важный на сегодня вопрос. Это демография:
💬 "Падение суммарного коэффициента рождаемости происходит с 2016 года, но нигде нет ответа на причины такой ситуации, может сделать что-то, чтобы столица перестала вытягивать людей из регионов и поменять политику расселения"
Акцент расставлен абсолютно верно. Политика расселения и, шире, пространственного развития является одной из основных причин скатывания в демографическую яму, выкарабкаться из которой сложнее с каждым годом. Концентрация людей в мегаполисах ведет к резкому падению рождаемости, что является общемировой тенденцией. И в Норвегии, и в ОАЭ, и в Китае, и в любой другой стране резкая урбанизация привела к фактическому вымиранию населения.
При этом, урбанизация - процесс, актуальный для четвертого и пятого технологического уклада. В наступающем шестом технологическом укладе крупные города будут играть роль резерваций, уровень жизни в которых будет постепенно снижаться. Развитие технологий приведут к тому, что не обязательно жить в крупном городе, чтобы получить ту или иную услугу. Но это тема отдельная.
Россия должна смотреть в будущее, хотя бы на концептуальном уровне представлять, каким будет мир и наша страна через 20-30 лет. И приближать это будущее, не застревая в архаике XX века.
К сожалению, на государственном уровне у нас нет сформированного образа будущего. Непонятно, куда мы идем и какие цели хотим достичь. Отсюда исходит, в том числе, и демографическая проблема, поскольку она является не отдельным вопросом, а неразрывно связана с иными направлениями. И политика пространственного развития играет здесь одну из ключевых ролей.
💬 "Падение суммарного коэффициента рождаемости происходит с 2016 года, но нигде нет ответа на причины такой ситуации, может сделать что-то, чтобы столица перестала вытягивать людей из регионов и поменять политику расселения"
Акцент расставлен абсолютно верно. Политика расселения и, шире, пространственного развития является одной из основных причин скатывания в демографическую яму, выкарабкаться из которой сложнее с каждым годом. Концентрация людей в мегаполисах ведет к резкому падению рождаемости, что является общемировой тенденцией. И в Норвегии, и в ОАЭ, и в Китае, и в любой другой стране резкая урбанизация привела к фактическому вымиранию населения.
При этом, урбанизация - процесс, актуальный для четвертого и пятого технологического уклада. В наступающем шестом технологическом укладе крупные города будут играть роль резерваций, уровень жизни в которых будет постепенно снижаться. Развитие технологий приведут к тому, что не обязательно жить в крупном городе, чтобы получить ту или иную услугу. Но это тема отдельная.
Россия должна смотреть в будущее, хотя бы на концептуальном уровне представлять, каким будет мир и наша страна через 20-30 лет. И приближать это будущее, не застревая в архаике XX века.
К сожалению, на государственном уровне у нас нет сформированного образа будущего. Непонятно, куда мы идем и какие цели хотим достичь. Отсюда исходит, в том числе, и демографическая проблема, поскольку она является не отдельным вопросом, а неразрывно связана с иными направлениями. И политика пространственного развития играет здесь одну из ключевых ролей.
В Центробанке выдвинули два взаимоисключающих тезиса
Первый:
💬 "Повышение ценового давления может потребовать повышения ключевой ставки для возврата инфляции к целевому уровню в 4%"
Здесь в очередной раз задаешься вопросом: а кто сказал, что уровень инфляции в 4% является оптимальным для нашей экономики? Почему не 3% или не 6%? Какими аргументами руководствовался ЦБ при определении этого уровня? И, главное, почему его необходимо во что бы то ни было достичь?
Естественно, инфляция даже в теории не может быть главным показателем. Пусть лучше экономика растет на 3% при инфляции в 7%, чем эти цифры будут равняться 1% и 4% соответственно.
Однако второй тезис ЦБ меня добил:
💬 "Экономика РФ может вступить в фазу перегрева, если предложение не будет своевременно подстраиваться под рост спроса"
Итак, в ведомстве Набиуллиной проблему видят в предложении. Но что нужно делать, чтобы его увеличить? Ответ очевидный. Обеспечить более комфортные условия работы предприятий, чтобы они могли удовлетворить спрос. В том числе, обеспечить доступным кредитованием. А это предполагает снижение ключевой ставки.
Таким образом, с одной стороны Центробанк видит риски со стороны предложения, что может разогреть инфляцию. А, с другой стороны, рассматривает возможность не снижения, а повышения ключевой ставки. Раздвоение какое-то.
Первый:
💬 "Повышение ценового давления может потребовать повышения ключевой ставки для возврата инфляции к целевому уровню в 4%"
Здесь в очередной раз задаешься вопросом: а кто сказал, что уровень инфляции в 4% является оптимальным для нашей экономики? Почему не 3% или не 6%? Какими аргументами руководствовался ЦБ при определении этого уровня? И, главное, почему его необходимо во что бы то ни было достичь?
Естественно, инфляция даже в теории не может быть главным показателем. Пусть лучше экономика растет на 3% при инфляции в 7%, чем эти цифры будут равняться 1% и 4% соответственно.
Однако второй тезис ЦБ меня добил:
💬 "Экономика РФ может вступить в фазу перегрева, если предложение не будет своевременно подстраиваться под рост спроса"
Итак, в ведомстве Набиуллиной проблему видят в предложении. Но что нужно делать, чтобы его увеличить? Ответ очевидный. Обеспечить более комфортные условия работы предприятий, чтобы они могли удовлетворить спрос. В том числе, обеспечить доступным кредитованием. А это предполагает снижение ключевой ставки.
Таким образом, с одной стороны Центробанк видит риски со стороны предложения, что может разогреть инфляцию. А, с другой стороны, рассматривает возможность не снижения, а повышения ключевой ставки. Раздвоение какое-то.
Судя по всему "наша" беглая оппозиция взяла уверенный курс на окончательный внутренний раскол и уже дошла до терминальной его стадии. Переругались между собой так, что даже пятна белого не разглядишь. Благодаря своей низкопоклоннической перед Западом и предательской по отношению к России позиции эти "горе-ЛОМы" и так уже распугали многих своих симпатизантов.
Однако, как поётся в песне исполнителя родом из их любимой страны и по совместительству обладателя милой сердцу ориентации - "шоу должно продолжаться". Программа на самоуничтожение ещё не завершилась.
Итак, мы уже видели конфликты между иноагентами и экстремистами Соболь и ФБК, ФБК и Венедиктовым, Ходорковским и ФБК, и, наконец, между ФБК и его бывшим лидером Леонидом Волковым.
Да, я понимаю, что многие уже совершенно перестали отличать Ходорковского от Белковского, Белковского от Алешковского, и всех их вместе от Ганапольского и прочих иноагентов. Но, так как они пусть и мелко, но продолжают пакостить нашей стране, смущая неокрепшие умы ваших друзей или родственников, я вынужден освещать их деятельность. Предупрежден - значит вооружен.
Итак, одним из самых деятельных деятелей этого конгломерата "светлых человечков" является соратник экстремиста Навального, бывший глава ФБК экстремист Леонид Волков. Так вот. Ведёт он себя настолько странно, что даже диву даёшься "а вы чьих, собственно, холоп, будете?".
Пару дней назад господин Волков записал видео, в котором по полочкам разложил, что вся активность другого беглеца - экстремиста Ильи Пономарева - не более, чем имитация бурной деятельности. Об этом, крайне ценном с точки зрения психиатрии, персонаже я не так давно писал отдельно. Желающие ознакомиться с ключевыми событиями его бурной биографии, могут это сделать тут.
Так вот, обвинение Волков выдвинул прямо-таки уничижающее - в "подментованности" Пономарева (жаргон "интеллигенции", ничего не поделать). И более того, жирно намекал на связи оппонента с Владиславом Сурковым. Тут, разумеется, Пономареву аукается его прошлое "народного избранника" (до бегства в США в 2014 году он являлся депутатом Госдумы от списка "Справедливой России").
Однако больше интересна столь рьяная мотивация самого Волкова так отчаянно "мочить" какого-никакого, но всё же в некотором смысле соратника. Ведь по всем законам логики они должны сначала стремиться создать кулак "объединенной оппозиции". Размежеваться можно и потом. Однако нет, пчелиный улей бурлит все активней.
Возможно, конечно, лишенный "сладких подарков" от "общака" ФБК Волков банально пытается оттянуть западные гранты на себя. А, может быть, получил указание своих кураторов "слить" Пономарева, т.к. тот окончательно превратился в посмешище и провалил все порученные ему проекты (Съезд народных депутатов так и остался никому не известным сборищем, сеть телеграм-каналов "Утро февраля" была нейтрализована в результате действий правоохранительных органов).
А может быть, на самом деле агент под прикрытием - это сам "майор Волков"? ФБК развалил, многих навальнистов, оставшихся в России, подставил, теперь Пономарева обличает. Ну прямо просятся выводы.
Так или иначе, задачу свою товарищ Леонид выполняет четко. Никаким единством среди беглоэмигрантов даже и близко не пахнет. Такими темпами и от западных грантов отключат. Придется искать новые средства к существованию. Как вариант, посоветовал бы им поработать. В России на автозаводы как раз интенсивный набор идёт:
🔗 Вагнер задал моду. Автозаводы нанимают заключенных
Однако, как поётся в песне исполнителя родом из их любимой страны и по совместительству обладателя милой сердцу ориентации - "шоу должно продолжаться". Программа на самоуничтожение ещё не завершилась.
Итак, мы уже видели конфликты между иноагентами и экстремистами Соболь и ФБК, ФБК и Венедиктовым, Ходорковским и ФБК, и, наконец, между ФБК и его бывшим лидером Леонидом Волковым.
Да, я понимаю, что многие уже совершенно перестали отличать Ходорковского от Белковского, Белковского от Алешковского, и всех их вместе от Ганапольского и прочих иноагентов. Но, так как они пусть и мелко, но продолжают пакостить нашей стране, смущая неокрепшие умы ваших друзей или родственников, я вынужден освещать их деятельность. Предупрежден - значит вооружен.
Итак, одним из самых деятельных деятелей этого конгломерата "светлых человечков" является соратник экстремиста Навального, бывший глава ФБК экстремист Леонид Волков. Так вот. Ведёт он себя настолько странно, что даже диву даёшься "а вы чьих, собственно, холоп, будете?".
Пару дней назад господин Волков записал видео, в котором по полочкам разложил, что вся активность другого беглеца - экстремиста Ильи Пономарева - не более, чем имитация бурной деятельности. Об этом, крайне ценном с точки зрения психиатрии, персонаже я не так давно писал отдельно. Желающие ознакомиться с ключевыми событиями его бурной биографии, могут это сделать тут.
Так вот, обвинение Волков выдвинул прямо-таки уничижающее - в "подментованности" Пономарева (жаргон "интеллигенции", ничего не поделать). И более того, жирно намекал на связи оппонента с Владиславом Сурковым. Тут, разумеется, Пономареву аукается его прошлое "народного избранника" (до бегства в США в 2014 году он являлся депутатом Госдумы от списка "Справедливой России").
Однако больше интересна столь рьяная мотивация самого Волкова так отчаянно "мочить" какого-никакого, но всё же в некотором смысле соратника. Ведь по всем законам логики они должны сначала стремиться создать кулак "объединенной оппозиции". Размежеваться можно и потом. Однако нет, пчелиный улей бурлит все активней.
Возможно, конечно, лишенный "сладких подарков" от "общака" ФБК Волков банально пытается оттянуть западные гранты на себя. А, может быть, получил указание своих кураторов "слить" Пономарева, т.к. тот окончательно превратился в посмешище и провалил все порученные ему проекты (Съезд народных депутатов так и остался никому не известным сборищем, сеть телеграм-каналов "Утро февраля" была нейтрализована в результате действий правоохранительных органов).
А может быть, на самом деле агент под прикрытием - это сам "майор Волков"? ФБК развалил, многих навальнистов, оставшихся в России, подставил, теперь Пономарева обличает. Ну прямо просятся выводы.
Так или иначе, задачу свою товарищ Леонид выполняет четко. Никаким единством среди беглоэмигрантов даже и близко не пахнет. Такими темпами и от западных грантов отключат. Придется искать новые средства к существованию. Как вариант, посоветовал бы им поработать. В России на автозаводы как раз интенсивный набор идёт:
🔗 Вагнер задал моду. Автозаводы нанимают заключенных
БРИКС уже на границе США
На языке англосаксов название альянса БРИКС (BRICS) и слово "кирпичи" (bricks) являются омофонами (т.е. звучат одинаково, но пишутся по-разному и имеют разное значение). Разумеется, никакого скрытого смысла в том факте нет. Тем не менее, символизм достаточно интересный. Так, из соединяющихся между собой кирпичиков уже вовсю формируется альтернативный однополярной системе миропорядок.
В советском мультфильме "Чиполлино" есть песенка кума Тыквы, которую он поет, пока строит себе отдельный дом:
"Если взять один кирпич, мало толку в нём,
Потому что из него не построишь дом.
Если пару кирпичей рядом положить,
Будет только две стены, неудобно жить!
Взять бы много кирпичей, штук примерно пять,
Вот бы вышел славный дом, только где их взять?"
Однако в доме БРИКС в отличие от кума Тыквы со строительным материалом проблем нет. Два дня назад пришла информация о том, что свою готовность присоединиться к альянсу выразила ещё одна страна - Венесуэла 🇻🇪
Это было сделано во время разговора Николаса Мадуро с президентом Бразилии Лулой де Сильва, который уже озвучил своё согласие. Не думаю, что поступят возражения от других участников.
За последние несколько месяцев о желании присоединиться к БРИКС заявили свыше 30 государств. В их числе такие страны как Алжир, Египет, Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Стоит обратить внимание на то, что все они являются мировыми лидерами по запасам нефти (особенно перечисленные страны Ближнего Востока). Поэтому дополнение альянса Венесуэлой - самой крупной нефтяной кубышкой в мире - поставит мировой рынок "черного золота" под серьезный контроль БРИКС.
Для Каракаса же присоединение к БРИКС - это по сути единственный шанс спастись от манипулирования со стороны США. Напомню, что американцы очень нуждались в венесуэльской нефти, т.к. только она является альтернативой покинувшей американский рынок (как минимум формально) российской и иранской нефти. Речь идёт о тяжелых сортах, которые США не может заместить собственной легкой сланцевой нефтью.
Поэтому, пытаясь "поманить" Мадуро, в ноябре 2022 года Минфин США ослабил санкции против Венесуэлы, разрешив компании Chevron добывать нефть с её последующим экспортом на заводы Мексиканского залива. Многие в России даже стали толковать это как некое "предательство" со стороны президенты Венесуэлы. О том, почему это полный бред я писал ещё тогда:
🔗 Латинские качели. У Мадуро с США опять дружба?
Так или иначе, в итоге никакого "потепления" между Вашингтоном и Каракасом не произошло. Американцы совершенно не готовы учитывать хоть чьи-то интересы помимо своих. Более того, в начале мая США по сути предоставили право венесуэльской оппозиции не только управлять американской "дочкой" нефтегазовой госкомпании Венесуэлы PDVSA, но и выставлять на продажу акции и активы компании, в т.ч. для выплат кредиторам. Реакция Мадуро не заставила себя долго ждать:
💬 "Мы не можем позволить, допустить, чтобы эта компания была ограблена, а Венесуэлу лишили своего актива просто по прихоти империи, которая устанавливает правила игры, противоречащие международному праву, и похищает компанию, потому что она находится на ее территории"
В связи с этим хотел указать на вот какой момент. В ходе пресс-конференции с венесуэльским коллегой, президент Бразилии Лула де Силва напомнил о том, что станок, печатающий доллары, есть только у одной страны. Это государство управляет валютой, как хочет, что сковывает бизнес БРИКС. В связи с этим он заявил, что "мечтает о создании общей валюты" альянса.
Надеюсь, что ждать Бразилии и всем нам осталось недолго. Напомню, что впервые возможность создания единой валюты стран БРИКС обозначил Владимир Путин в июне 2022 года, аккурат перед проведением очередного саммита организации. Эта идея, высказанная Президентом России, была поддержана остальными участниками, и соответствующая работа стартовала. По ключевым решениям ждём саммита альянса в ЮАР в августе 2023 года.
🔗 Путин запускает единую валюту стран БРИКС
продолжение 🔽
На языке англосаксов название альянса БРИКС (BRICS) и слово "кирпичи" (bricks) являются омофонами (т.е. звучат одинаково, но пишутся по-разному и имеют разное значение). Разумеется, никакого скрытого смысла в том факте нет. Тем не менее, символизм достаточно интересный. Так, из соединяющихся между собой кирпичиков уже вовсю формируется альтернативный однополярной системе миропорядок.
В советском мультфильме "Чиполлино" есть песенка кума Тыквы, которую он поет, пока строит себе отдельный дом:
"Если взять один кирпич, мало толку в нём,
Потому что из него не построишь дом.
Если пару кирпичей рядом положить,
Будет только две стены, неудобно жить!
Взять бы много кирпичей, штук примерно пять,
Вот бы вышел славный дом, только где их взять?"
Однако в доме БРИКС в отличие от кума Тыквы со строительным материалом проблем нет. Два дня назад пришла информация о том, что свою готовность присоединиться к альянсу выразила ещё одна страна - Венесуэла 🇻🇪
Это было сделано во время разговора Николаса Мадуро с президентом Бразилии Лулой де Сильва, который уже озвучил своё согласие. Не думаю, что поступят возражения от других участников.
За последние несколько месяцев о желании присоединиться к БРИКС заявили свыше 30 государств. В их числе такие страны как Алжир, Египет, Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Стоит обратить внимание на то, что все они являются мировыми лидерами по запасам нефти (особенно перечисленные страны Ближнего Востока). Поэтому дополнение альянса Венесуэлой - самой крупной нефтяной кубышкой в мире - поставит мировой рынок "черного золота" под серьезный контроль БРИКС.
Для Каракаса же присоединение к БРИКС - это по сути единственный шанс спастись от манипулирования со стороны США. Напомню, что американцы очень нуждались в венесуэльской нефти, т.к. только она является альтернативой покинувшей американский рынок (как минимум формально) российской и иранской нефти. Речь идёт о тяжелых сортах, которые США не может заместить собственной легкой сланцевой нефтью.
Поэтому, пытаясь "поманить" Мадуро, в ноябре 2022 года Минфин США ослабил санкции против Венесуэлы, разрешив компании Chevron добывать нефть с её последующим экспортом на заводы Мексиканского залива. Многие в России даже стали толковать это как некое "предательство" со стороны президенты Венесуэлы. О том, почему это полный бред я писал ещё тогда:
🔗 Латинские качели. У Мадуро с США опять дружба?
Так или иначе, в итоге никакого "потепления" между Вашингтоном и Каракасом не произошло. Американцы совершенно не готовы учитывать хоть чьи-то интересы помимо своих. Более того, в начале мая США по сути предоставили право венесуэльской оппозиции не только управлять американской "дочкой" нефтегазовой госкомпании Венесуэлы PDVSA, но и выставлять на продажу акции и активы компании, в т.ч. для выплат кредиторам. Реакция Мадуро не заставила себя долго ждать:
💬 "Мы не можем позволить, допустить, чтобы эта компания была ограблена, а Венесуэлу лишили своего актива просто по прихоти империи, которая устанавливает правила игры, противоречащие международному праву, и похищает компанию, потому что она находится на ее территории"
В связи с этим хотел указать на вот какой момент. В ходе пресс-конференции с венесуэльским коллегой, президент Бразилии Лула де Силва напомнил о том, что станок, печатающий доллары, есть только у одной страны. Это государство управляет валютой, как хочет, что сковывает бизнес БРИКС. В связи с этим он заявил, что "мечтает о создании общей валюты" альянса.
Надеюсь, что ждать Бразилии и всем нам осталось недолго. Напомню, что впервые возможность создания единой валюты стран БРИКС обозначил Владимир Путин в июне 2022 года, аккурат перед проведением очередного саммита организации. Эта идея, высказанная Президентом России, была поддержана остальными участниками, и соответствующая работа стартовала. По ключевым решениям ждём саммита альянса в ЮАР в августе 2023 года.
🔗 Путин запускает единую валюту стран БРИКС
продолжение 🔽
Ну и, наконец, пару слов по поводу уже двусторонних отношений России и Венесуэлы. Распад мира на макрорегионы предопределяют активизацию центростремительных сил к будущим "точкам сборки". Для Каракаса вполне закономерно тяготение к Москве. О чем сам Мадуро, к слову, неоднократно заявлял.
🔗 "Мой старший брат Путин"
Более того, при благоприятном стечении обстоятельств, Венесуэла, как и Куба могли бы войти в российский макрорегион. В этом нет ничего удивительного - макрорегион не обязательно предопределен географией. Взять хотя бы пример англосаксонского AUKUS.
Но пока политика Москвы в Латинской Америке является, увы, несистемной.
🔗 "Мой старший брат Путин"
Более того, при благоприятном стечении обстоятельств, Венесуэла, как и Куба могли бы войти в российский макрорегион. В этом нет ничего удивительного - макрорегион не обязательно предопределен географией. Взять хотя бы пример англосаксонского AUKUS.
Но пока политика Москвы в Латинской Америке является, увы, несистемной.
Олигарха Андрея Мельниченко хотят лишить вида на жительство в Швейцарии из-за того, что он слишком много времени проводит вне страны. Мельниченко также имеет гражданство ОАЭ.
Некоторое время назад олигарх унизительно просил западные структуры вернуть его в число бенефициаров траста, из которого он по своей неосмотрительности сначала вышел, а потом захотел вернуться. Об этом я писал здесь.
Однако лучше всего Мельниченко характеризует следующая фраза, произнесенная им больше года назад:
💬 "Сегодня меня называют русским. Да, у меня есть российский паспорт. Но русский ли я? Вы можете называть меня белорусом, украинцем - или швейцарцем, потому что уже почти 15 лет я живу в основном в Швейцарии. Или Вы можете называть меня эмиратцем, потому что у меня гражданство ОАЭ. Моя жена из Европы, она гражданка Хорватии. Мои дети родились во Франции и являются европейскими гражданам"
Думаю, со мной будут солидарны большинство граждан России. Такие бизнесмены нам не нужны. Это не национальные предприниматели, а офшорные олигархи, которые зарабатывают здесь, а живут там. Поэтому, конечно, необходим избирательный пересмотр приватизации.
Не всеобщий, так как многие активы были по несколько раз перепроданы, а нынешние собственники управляют ими, действительно, качественно. Выполняют все свои обязательства и вносят огромный вклад в экономику страны. Яркий пример - "Сургутнефтегаз", которым управляет Владимир Богданов.
Но к таким, как Мельниченко, Фридман, Авен, Лисин, Абрамович и ряду других персонажей подход должен быть один: национализация активов.
Некоторое время назад олигарх унизительно просил западные структуры вернуть его в число бенефициаров траста, из которого он по своей неосмотрительности сначала вышел, а потом захотел вернуться. Об этом я писал здесь.
Однако лучше всего Мельниченко характеризует следующая фраза, произнесенная им больше года назад:
💬 "Сегодня меня называют русским. Да, у меня есть российский паспорт. Но русский ли я? Вы можете называть меня белорусом, украинцем - или швейцарцем, потому что уже почти 15 лет я живу в основном в Швейцарии. Или Вы можете называть меня эмиратцем, потому что у меня гражданство ОАЭ. Моя жена из Европы, она гражданка Хорватии. Мои дети родились во Франции и являются европейскими гражданам"
Думаю, со мной будут солидарны большинство граждан России. Такие бизнесмены нам не нужны. Это не национальные предприниматели, а офшорные олигархи, которые зарабатывают здесь, а живут там. Поэтому, конечно, необходим избирательный пересмотр приватизации.
Не всеобщий, так как многие активы были по несколько раз перепроданы, а нынешние собственники управляют ими, действительно, качественно. Выполняют все свои обязательства и вносят огромный вклад в экономику страны. Яркий пример - "Сургутнефтегаз", которым управляет Владимир Богданов.
Но к таким, как Мельниченко, Фридман, Авен, Лисин, Абрамович и ряду других персонажей подход должен быть один: национализация активов.
Мы привыкли воспринимать историю через призму неких ключевых событий. Это совершенно естественно, ведь человеческий мозг стремится к структуризации. Однако надо понимать, что большинство буквально-таки тектонических изменений происходит каждый день совершенно незаметно. До тех пор, пока кто-то внезапно не обратит внимание - смотрите, как всё поменялось. А ведь ещё десятилетие назад и подумать было немыслимо.
Итак, на рынке дебетовых карт новый лидер: UnionPay впервые обогнала Visa по объему транзакций - 40,03% против 38,78%. Для сравнения - в 2011 году доля "американца" составляла 80%, а "китайца" - ноль.
К слову, немалую роль с этом сыграла и Россия. Так как Visa и MasterCard в прошлом году избавили нас от своего присутствия, а картами "Мир" пока невозможно осуществлять многие зарубежные транзакции, то наши граждане стали дополнять внутреннюю систему китайской UnionPay.
Параллельно снижается и роль доллара, о чём не так давно тревожно сообщил МВФ. Сейчас в мировых резервах американская валюта занимает уже 58%, откатившись к уровню 1995 года. Напомню, что на пике могущества в 2001 году это значение составляло почти 73%.
Точно также, шаг за шагом, вслед за Visa на пенсию отправится система SWIFT, которая, как выяснилось, вовсе не безальтернативна. А затем канет в лету и костяк американской гегемонии - петродоллар.
Так мир уходит от однополярности. Постепенно, тихо и вполне себе буднично.
Итак, на рынке дебетовых карт новый лидер: UnionPay впервые обогнала Visa по объему транзакций - 40,03% против 38,78%. Для сравнения - в 2011 году доля "американца" составляла 80%, а "китайца" - ноль.
К слову, немалую роль с этом сыграла и Россия. Так как Visa и MasterCard в прошлом году избавили нас от своего присутствия, а картами "Мир" пока невозможно осуществлять многие зарубежные транзакции, то наши граждане стали дополнять внутреннюю систему китайской UnionPay.
Параллельно снижается и роль доллара, о чём не так давно тревожно сообщил МВФ. Сейчас в мировых резервах американская валюта занимает уже 58%, откатившись к уровню 1995 года. Напомню, что на пике могущества в 2001 году это значение составляло почти 73%.
Точно также, шаг за шагом, вслед за Visa на пенсию отправится система SWIFT, которая, как выяснилось, вовсе не безальтернативна. А затем канет в лету и костяк американской гегемонии - петродоллар.
Так мир уходит от однополярности. Постепенно, тихо и вполне себе буднично.
Telegram
Константин Двинский
🏦 Судьба Международного валютного фонда достойна отдельной экранизации. Практически 80 лет назад глобалисты создали данную организацию как инструмент контроля и продвижения Бреттон-Вудской системы.
Именно МВФ должен был стать тем мировым банком, который…
Именно МВФ должен был стать тем мировым банком, который…
Россия ускоряет процесс создания новой резервной валюты стран БРИКС. На встрече представителей объединения Антон Силуанов заявил следующее:
💬 "Созданный странами БРИКС Новый банк развития в случае реализации идеи создания единой валюты объединения мог бы стать своего рода клиринговым центром, что упростило бы вопрос расчетов за взаимные поставки товаров"
Если излишне осторожный Силуанов заявляет подобное, то это означает, что предложение не только обсуждается, но и прорабатывается самым активным образом. Возможно, уже на саммите в ЮАР в августе будут представлены конкретные результаты.
Новый банк развития (НБР) ожидает трансформация от формальной финансовой организации, которая занимается, преимущественно, инвестициями в инфраструктурные проекты, в крупнейший международный расчетный центр. Помимо уже обозначенных Силуановым направления НБР также, очевидно, будет проводить эмиссию новой резервной валюты.
К слову, участниками НБР помимо стран БРИКС уже сейчас являются ОАЭ, Египет, Бангладеш, Уругвай. Хотят вступить Саудовская Аравия и Венесуэла. Впрочем, после масштабного расширения БРИКС (до 30 новых членов) и количество участников НБР увеличится в разы. А это означает мощнейший удар по Бреттон-Вудской системе. Наверное, первый такой силы с момента её становления.
💬 "Созданный странами БРИКС Новый банк развития в случае реализации идеи создания единой валюты объединения мог бы стать своего рода клиринговым центром, что упростило бы вопрос расчетов за взаимные поставки товаров"
Если излишне осторожный Силуанов заявляет подобное, то это означает, что предложение не только обсуждается, но и прорабатывается самым активным образом. Возможно, уже на саммите в ЮАР в августе будут представлены конкретные результаты.
Новый банк развития (НБР) ожидает трансформация от формальной финансовой организации, которая занимается, преимущественно, инвестициями в инфраструктурные проекты, в крупнейший международный расчетный центр. Помимо уже обозначенных Силуановым направления НБР также, очевидно, будет проводить эмиссию новой резервной валюты.
К слову, участниками НБР помимо стран БРИКС уже сейчас являются ОАЭ, Египет, Бангладеш, Уругвай. Хотят вступить Саудовская Аравия и Венесуэла. Впрочем, после масштабного расширения БРИКС (до 30 новых членов) и количество участников НБР увеличится в разы. А это означает мощнейший удар по Бреттон-Вудской системе. Наверное, первый такой силы с момента её становления.
Фридману разрешают продать бизнес
Компрадорская олигархия продолжает качать свои права. Вместо того, чтобы обойтись с ними так, как они заслуживают, представителям бывшей семибанкирщины позволено избавиться от российских активов. Не буду долго объяснять, что из себя представляет Михаил Фридман со своими подельниками (Петр Авен, Алексей Кузьмичев).
Есть еще в их компашке Герман Хан, но по его действиям, его взглядам и позиции достоверных сведений нет. Видимо, он оказался умнее своих коллег и на рожон, бросая околополитические высказывания, решил не лезть.
Про Фридмана подробнее можно почитать здесь:
🔗 Удивительные приключения Венедиктова в Англии
Сейчас голландский холдинг VEON (подконтролен Фридману, Кузьмичеву и Хану) завершает процедуру продажи оператора мобильной связи "Вымпелком" (бренд "Билайн), избавляясь таким образом от российских активов. Сделка носит неденежный характер, однако снимает долговую нагрузку с голландской VEON, контролировать которую Фридман продолжит.
Так, компания "Вымпелком" ("Билайн") была оценена в 370 млрд рублей. Из них 240 млрд - долг чистый долг "Вымпелком", который компания принимает на себя и таким образом снимает обязательства с VEON. Еще 130 млрд - еврооблигации, которые VEON выпускал преимущественно на российском рынке, однако в течение последних месяцев эти евробонды скупал "Вымпелком", опять приняв, таким образом, долг на себя.
Таким образом, долговая нагрузка VEON Михаила Фридмана облегчилась на 370 млрд рублей, которые олигархическая компания больше никому платить не должна.
Интересен здесь и следующий момент. Чтобы провести сделку VEON получила специальные разрешения от Минфина США, а также от властей Британии и Бермудских островов. С другой же стороны, разрешение было получено от подкомиссии правительственной комиссии, которой управляет Минфин России. В общем, мы увидели удивительную консолидированную позицию Министерств финансов США и России, которая, казалось, в текущей ситуации невозможна.
Представители семибанкирщины, увы, до сих пор являются неприкасаемыми. Здесь можно строить много теорий, почему так происходит. Наиболее реалистичный вариант, который имеет косвенные подтверждения, - это сделка, заключенная в конце 90-х - начале 00-х годов. Олигархи, с одной стороны, не лезут в политику, а государство, с другой стороны, гарантирует им неприкосновенность при условии, что они работают в рамках закона и не творят беспредел.
Если вспомнить, то условия со стороны олигархов 90-х были нарушены единожды Михаилом Ходорковским. Его судьба всем известна.
Однако в 2022 году ситуация в корне изменилась. Прежние правила игры действовать перестали. Перед всеми встал выбор: либо они со страной, либо они против нее. Двойственной и неопределившейся позиции здесь быть не может. Но дело в том, что Фридман со своими друзьями эту самую позицию выбрал. Пояснять, думаю, не нужно. В приведенном выше материале все описано подробно.
Соответственно, государство имеет полное право (в первую очередь, моральное) применить к ним ответные действия. Вне всяких сомнений, активы семибанкирщины должны быть национализированы. Из наиболее крупных - "Альфа-Банк", "Вымпелком" ("Билайн"), X5 Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Чижик").
Дальше можно думать, под чьим управлением оставить. Если есть понимание, что необходимо их передать в частные руки и новые владельцы смогут справиться и более чем эффективно развивать предприятия, не выводить деньги в офшоры, осуществлять масштабные инвестиции, то никаких проблем здесь я не вижу. При грамотном управлении государство получит куда больше в виде налогов и развития секторов, чем сугубо от перечисления в бюджет прибыли.
Однако убежден, что дискредитировавшие себя олигархи должны лишиться на территории России всех активов. И речь идет не только о Фридмане с Авеным.
Компрадорская олигархия продолжает качать свои права. Вместо того, чтобы обойтись с ними так, как они заслуживают, представителям бывшей семибанкирщины позволено избавиться от российских активов. Не буду долго объяснять, что из себя представляет Михаил Фридман со своими подельниками (Петр Авен, Алексей Кузьмичев).
Есть еще в их компашке Герман Хан, но по его действиям, его взглядам и позиции достоверных сведений нет. Видимо, он оказался умнее своих коллег и на рожон, бросая околополитические высказывания, решил не лезть.
Про Фридмана подробнее можно почитать здесь:
🔗 Удивительные приключения Венедиктова в Англии
Сейчас голландский холдинг VEON (подконтролен Фридману, Кузьмичеву и Хану) завершает процедуру продажи оператора мобильной связи "Вымпелком" (бренд "Билайн), избавляясь таким образом от российских активов. Сделка носит неденежный характер, однако снимает долговую нагрузку с голландской VEON, контролировать которую Фридман продолжит.
Так, компания "Вымпелком" ("Билайн") была оценена в 370 млрд рублей. Из них 240 млрд - долг чистый долг "Вымпелком", который компания принимает на себя и таким образом снимает обязательства с VEON. Еще 130 млрд - еврооблигации, которые VEON выпускал преимущественно на российском рынке, однако в течение последних месяцев эти евробонды скупал "Вымпелком", опять приняв, таким образом, долг на себя.
Таким образом, долговая нагрузка VEON Михаила Фридмана облегчилась на 370 млрд рублей, которые олигархическая компания больше никому платить не должна.
Интересен здесь и следующий момент. Чтобы провести сделку VEON получила специальные разрешения от Минфина США, а также от властей Британии и Бермудских островов. С другой же стороны, разрешение было получено от подкомиссии правительственной комиссии, которой управляет Минфин России. В общем, мы увидели удивительную консолидированную позицию Министерств финансов США и России, которая, казалось, в текущей ситуации невозможна.
Представители семибанкирщины, увы, до сих пор являются неприкасаемыми. Здесь можно строить много теорий, почему так происходит. Наиболее реалистичный вариант, который имеет косвенные подтверждения, - это сделка, заключенная в конце 90-х - начале 00-х годов. Олигархи, с одной стороны, не лезут в политику, а государство, с другой стороны, гарантирует им неприкосновенность при условии, что они работают в рамках закона и не творят беспредел.
Если вспомнить, то условия со стороны олигархов 90-х были нарушены единожды Михаилом Ходорковским. Его судьба всем известна.
Однако в 2022 году ситуация в корне изменилась. Прежние правила игры действовать перестали. Перед всеми встал выбор: либо они со страной, либо они против нее. Двойственной и неопределившейся позиции здесь быть не может. Но дело в том, что Фридман со своими друзьями эту самую позицию выбрал. Пояснять, думаю, не нужно. В приведенном выше материале все описано подробно.
Соответственно, государство имеет полное право (в первую очередь, моральное) применить к ним ответные действия. Вне всяких сомнений, активы семибанкирщины должны быть национализированы. Из наиболее крупных - "Альфа-Банк", "Вымпелком" ("Билайн"), X5 Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Чижик").
Дальше можно думать, под чьим управлением оставить. Если есть понимание, что необходимо их передать в частные руки и новые владельцы смогут справиться и более чем эффективно развивать предприятия, не выводить деньги в офшоры, осуществлять масштабные инвестиции, то никаких проблем здесь я не вижу. При грамотном управлении государство получит куда больше в виде налогов и развития секторов, чем сугубо от перечисления в бюджет прибыли.
Однако убежден, что дискредитировавшие себя олигархи должны лишиться на территории России всех активов. И речь идет не только о Фридмане с Авеным.
🏦 МВФ бьёт тревогу
Раньше мы могли рассуждать и анализировать перспективы заката западной экономической модели. Гадать, когда это произойдет: через год, через пять лет или же через десять. При этом либералы пытались нас убеждать в том, что Запад в любом случае будет самой развитой территорией мира.
И аргументировали они это потрясающе: поскольку на Западе демократия, то абсолютно все, начиная от экономики, заканчивая здравоохранением только лишь прогрессирует. Якобы сама общественно-политическая модель определяет безальтернативность всестороннего развития.
Как видим, это не так. Причем сейчас соответствующие аргументы и выводы приводят не антилиберальные и национально-ориентированные экономисты, а непосредственно глобалистские организации. И, в частности, МВФ.
На днях Фонд опубликовал обескураживающую для западной экономики прогноз. Так, в 2023 году рост ВВП США составит всего 1,4%, а Евросоюза - 0,7%. И, ладно, если эти цифры были бы везде. Но, нет.
Значительно улучшен прогноз по Китаю - до 5,2%. Хотя ранее предполагалось, что китайская экономика едва дотянет до 4%, что для нее означало бы начало кризиса долговой пирамиды, риски которого, впрочем, и сейчас никто не снимает. Не отстает и Индия - плюс 5,4%.
Однако главная цифра следующая. Рост мирового ВВП, согласно прогнозу МВФ, составит 2,9%. Из этой цифры половину обеспечат Китай и Индия, а суммарная доля Евросоюза и США составит всего лишь 10%. Это значение достаточно ярко показывает то настоящее место, которое Запад должен занимать на мировой геополитической арене.
Впрочем, то, что описано выше, было понятно заранее. Вопрос был в том, когда конкретно будет пройдена точка невозврата.
Теперь о главном. Как все это скажется на России и что нам необходимо делать. На самом деле нам в очередной раз очень сильно повезло. За прошедшие 30 лет Россия не успела стать неотъемлемой частью западной экономики, в которой наша роль заключалась исключительно в поставке природных ресурсов.
Разрыв произошел стремительно и безболезненно. В том числе и потому, что к данной ситуации готовились с 2014 года. Да, готовились не в полную силу. Многие воспринимали подобные перспективы несерьезно и, летая в облаках 90-х годов, не верили, что разрыв возможен. Тем не менее это, к счастью, случилось.
Приведенные выше цифры показывают, что такой разрыв был необходим. Даже в мирные времена одновременно успешно развивать торгово-экономическое сотрудничество и с Азией, и с Европой было невозможно.
Простой пример - транспортная инфраструктура. Не было четкого понимания того, зачем нам в разы увеличивать пропускную способность того же Восточного полигона, расширять мощности портов Дальнего Востока, строить автотрассы. Да, было очевидно, что товарооборот будет расти, но этого аргумента не достаточно для реализации проектов по-истине стахановскими методами.
И если кто-то будет говорить, что разрыв с Западом и, в частности, с Европой является для нас болезненным, то можно привести простые цифры. Зачем активно сотрудничать с экономикой, которая не имеет никаких перспектив? Темпы роста которой не превышают одного процента, в то время, как в Азии эта цифра больше в разы.
Соответственно, если у нас есть активное сотрудничество с умирающей экономикой, то и, в свою очередь, наша экономика лишается драйверов роста в виде доступа к быстрорастущим рынкам. И, соответственно, все ресурсы необходимо направлять туда, где есть больший потенциал.
Сейчас именно это и происходит. Пока что речь не идет ни о какой зависимости от Китая или же от других государств. При текущей конфигурации это нереально, так как Пекин (а другие страны - тем более) не имеет достаточного количества геоэкономических ресурсов, способных взять в зависимость крупные экономики. Даже в Африке КНР не сказать, чтобы имеет безусловные успехи.
Пока что страны Юго-Восточной Азии только осознают себя как субъекты геоэкономики и геополитики. И пока такой процесс идет, Россия имеет уникальную возможность занять одно из важнейших мест в конфигурации нового мирового порядка. Во всяком случае, потенциал БРИКС и ШОС позволяют это сделать.
Раньше мы могли рассуждать и анализировать перспективы заката западной экономической модели. Гадать, когда это произойдет: через год, через пять лет или же через десять. При этом либералы пытались нас убеждать в том, что Запад в любом случае будет самой развитой территорией мира.
И аргументировали они это потрясающе: поскольку на Западе демократия, то абсолютно все, начиная от экономики, заканчивая здравоохранением только лишь прогрессирует. Якобы сама общественно-политическая модель определяет безальтернативность всестороннего развития.
Как видим, это не так. Причем сейчас соответствующие аргументы и выводы приводят не антилиберальные и национально-ориентированные экономисты, а непосредственно глобалистские организации. И, в частности, МВФ.
На днях Фонд опубликовал обескураживающую для западной экономики прогноз. Так, в 2023 году рост ВВП США составит всего 1,4%, а Евросоюза - 0,7%. И, ладно, если эти цифры были бы везде. Но, нет.
Значительно улучшен прогноз по Китаю - до 5,2%. Хотя ранее предполагалось, что китайская экономика едва дотянет до 4%, что для нее означало бы начало кризиса долговой пирамиды, риски которого, впрочем, и сейчас никто не снимает. Не отстает и Индия - плюс 5,4%.
Однако главная цифра следующая. Рост мирового ВВП, согласно прогнозу МВФ, составит 2,9%. Из этой цифры половину обеспечат Китай и Индия, а суммарная доля Евросоюза и США составит всего лишь 10%. Это значение достаточно ярко показывает то настоящее место, которое Запад должен занимать на мировой геополитической арене.
Впрочем, то, что описано выше, было понятно заранее. Вопрос был в том, когда конкретно будет пройдена точка невозврата.
Теперь о главном. Как все это скажется на России и что нам необходимо делать. На самом деле нам в очередной раз очень сильно повезло. За прошедшие 30 лет Россия не успела стать неотъемлемой частью западной экономики, в которой наша роль заключалась исключительно в поставке природных ресурсов.
Разрыв произошел стремительно и безболезненно. В том числе и потому, что к данной ситуации готовились с 2014 года. Да, готовились не в полную силу. Многие воспринимали подобные перспективы несерьезно и, летая в облаках 90-х годов, не верили, что разрыв возможен. Тем не менее это, к счастью, случилось.
Приведенные выше цифры показывают, что такой разрыв был необходим. Даже в мирные времена одновременно успешно развивать торгово-экономическое сотрудничество и с Азией, и с Европой было невозможно.
Простой пример - транспортная инфраструктура. Не было четкого понимания того, зачем нам в разы увеличивать пропускную способность того же Восточного полигона, расширять мощности портов Дальнего Востока, строить автотрассы. Да, было очевидно, что товарооборот будет расти, но этого аргумента не достаточно для реализации проектов по-истине стахановскими методами.
И если кто-то будет говорить, что разрыв с Западом и, в частности, с Европой является для нас болезненным, то можно привести простые цифры. Зачем активно сотрудничать с экономикой, которая не имеет никаких перспектив? Темпы роста которой не превышают одного процента, в то время, как в Азии эта цифра больше в разы.
Соответственно, если у нас есть активное сотрудничество с умирающей экономикой, то и, в свою очередь, наша экономика лишается драйверов роста в виде доступа к быстрорастущим рынкам. И, соответственно, все ресурсы необходимо направлять туда, где есть больший потенциал.
Сейчас именно это и происходит. Пока что речь не идет ни о какой зависимости от Китая или же от других государств. При текущей конфигурации это нереально, так как Пекин (а другие страны - тем более) не имеет достаточного количества геоэкономических ресурсов, способных взять в зависимость крупные экономики. Даже в Африке КНР не сказать, чтобы имеет безусловные успехи.
Пока что страны Юго-Восточной Азии только осознают себя как субъекты геоэкономики и геополитики. И пока такой процесс идет, Россия имеет уникальную возможность занять одно из важнейших мест в конфигурации нового мирового порядка. Во всяком случае, потенциал БРИКС и ШОС позволяют это сделать.
Forwarded from Евгений Моисеев (Евгений Моисеев)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дети - это наше всё! 😊
В связи с последними новостями о выходе из российских активов офшорного олигарха Михаила Фридмана. Важно узнать мнение аудитории. Что нужно делать с активами антироссийских олигархов?
Anonymous Poll
95%
Национализация с возможной передачей в руки национально-ориентированных предпринимателей
2%
Взять и отпустить с деньгами
4%
Не знаю, что с ними поделать
Ситуация могла быть комичная, если бы это происходило в любой другой стране.
Железнодорожный район Екатеринбурга стал единственным, где рождаемость превысила смертность. Правда, есть нюанс. Это произошло за счет притока мигрантов.
По итогам 2021 года население Железнодорожного района составляло 162,7 тыс. человек. По итогам 2022 года оно увеличилось пусть на символических, но 684 человека. К слов, власти и не скрывают причин подобного:
💬 "Очень большой приток мигрантов. [Рождаемость превышает смертность], в том числе, за счет них," - заявил глава Железнодорожного района Виталий Першин.
К сожалению, некоторые чиновники и не скрывают, что демографию в России необходимо повышать за счет миграционного притока. К Виталию Першину это не относится, он просто констатировал факт.
⛔️ Необходимо запретить подобное обоснование и решение демографической проблемы за счет завоза в нашу страну миллионов иностранцев. Это будет уже не Россия.
Наша страна до 2030-2035 годов имеет все возможности решить главную проблему. Демографические ресурсы у нас есть, даже в самых "неблагополучных" (по мнению либеральных экономистов) регионах. Для этого необходимо выполнить три условия:
1️⃣ Вести активную умную пропаганду материнства и формирования многодетных семей. Вернуться к нашим традиционным ценностям, которые были основой нашего государства до 1960-х годов. Возродить престиж многодетной семьи.
2️⃣ Изменить политику пространственного развития. Отказаться от стягивания людей в мегаполисы в пользу развития частного домостроительства. Подобное можно реализовать и в крупных городах через пригороды.
3️⃣ Повышать уровень благосостояния многодетных семей. Они должны быть обеспечены, как минимум, базовыми потребностями. С каждым новым ребенком уровень благосостояния семьи должен повышаться, а не падать. Многодетные семьи необходимо выделять в отдельную привилегированную категорию. Материальный вопрос не должен быть препятствием для рождения детей.
Вышеперечисленное, вроде бы, является простым на словах. Но реализовать это на практике крайне сложно. Однако главное - целеполагание. Пусть в реальности все будет с большими ошибками, методами пробы. Но другого выхода у нас нет. Если не решить вопрос демографии, про все остальные высокодуховные вопросы можно забыть и обсуждать их исключительно на кухне, гордясь своим великим прошлым и не имея, при этом, будущего.
Железнодорожный район Екатеринбурга стал единственным, где рождаемость превысила смертность. Правда, есть нюанс. Это произошло за счет притока мигрантов.
По итогам 2021 года население Железнодорожного района составляло 162,7 тыс. человек. По итогам 2022 года оно увеличилось пусть на символических, но 684 человека. К слов, власти и не скрывают причин подобного:
💬 "Очень большой приток мигрантов. [Рождаемость превышает смертность], в том числе, за счет них," - заявил глава Железнодорожного района Виталий Першин.
К сожалению, некоторые чиновники и не скрывают, что демографию в России необходимо повышать за счет миграционного притока. К Виталию Першину это не относится, он просто констатировал факт.
⛔️ Необходимо запретить подобное обоснование и решение демографической проблемы за счет завоза в нашу страну миллионов иностранцев. Это будет уже не Россия.
Наша страна до 2030-2035 годов имеет все возможности решить главную проблему. Демографические ресурсы у нас есть, даже в самых "неблагополучных" (по мнению либеральных экономистов) регионах. Для этого необходимо выполнить три условия:
1️⃣ Вести активную умную пропаганду материнства и формирования многодетных семей. Вернуться к нашим традиционным ценностям, которые были основой нашего государства до 1960-х годов. Возродить престиж многодетной семьи.
2️⃣ Изменить политику пространственного развития. Отказаться от стягивания людей в мегаполисы в пользу развития частного домостроительства. Подобное можно реализовать и в крупных городах через пригороды.
3️⃣ Повышать уровень благосостояния многодетных семей. Они должны быть обеспечены, как минимум, базовыми потребностями. С каждым новым ребенком уровень благосостояния семьи должен повышаться, а не падать. Многодетные семьи необходимо выделять в отдельную привилегированную категорию. Материальный вопрос не должен быть препятствием для рождения детей.
Вышеперечисленное, вроде бы, является простым на словах. Но реализовать это на практике крайне сложно. Однако главное - целеполагание. Пусть в реальности все будет с большими ошибками, методами пробы. Но другого выхода у нас нет. Если не решить вопрос демографии, про все остальные высокодуховные вопросы можно забыть и обсуждать их исключительно на кухне, гордясь своим великим прошлым и не имея, при этом, будущего.
Forwarded from Народная милиция ДНР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Тысячи дронов-камикадзе доставлены российским войскам
Первые партии дронов-камикадзе, собранных в рамках проекта "Рой VOZмездия", поступили в подразделения Южной группировки ВС РФ. Тысячи квадрокоптеров, а также специально подготовленные расчеты подразделений БПЛА готовы и уже начали уничтожать украинских националистов по всему фронту.
Подписывайтесь на телеграмм канал Народная милиция ДНР, чтобы увидеть войну нашими глазами
Первые партии дронов-камикадзе, собранных в рамках проекта "Рой VOZмездия", поступили в подразделения Южной группировки ВС РФ. Тысячи квадрокоптеров, а также специально подготовленные расчеты подразделений БПЛА готовы и уже начали уничтожать украинских националистов по всему фронту.
Подписывайтесь на телеграмм канал Народная милиция ДНР, чтобы увидеть войну нашими глазами
🇲🇩 Никогда такого не было и вот опять. Газовая независимость Молдавии закончилась, так и не успев начаться.
Напомню, что не так давно тамошний премьер-министр Дорин Речан торжественно отрапортовал, что страна-таки "впервые за 30 лет" избавилась от коварных щупальцев Газпрома. Правда то же самое мы слышали и в декабре, а потом и в марте.
Я тогда сразу же выразил свое недоумение и предоставил подробный расклад, доказывающий, что молдавская "независимость" отдаёт банальным реэкспортом греко-румынских загребущих рук.
И вот спустя пару дней выходит глава "Молдовагаза" и подтверждает всё мной сказанное - в Молдавию по-прежнему поступает российский газ, но только через европейских посредников.
Схема, конечно, достойная самого Остапа Бендера - выдать молдаванам кредит на "независимость", а затем мало того, что навариться на перепродаже того, от чего несчастные спасаются, но ещё и проценты состричь. "Конгениально, Киса" (с).
Напомню, что не так давно тамошний премьер-министр Дорин Речан торжественно отрапортовал, что страна-таки "впервые за 30 лет" избавилась от коварных щупальцев Газпрома. Правда то же самое мы слышали и в декабре, а потом и в марте.
Я тогда сразу же выразил свое недоумение и предоставил подробный расклад, доказывающий, что молдавская "независимость" отдаёт банальным реэкспортом греко-румынских загребущих рук.
И вот спустя пару дней выходит глава "Молдовагаза" и подтверждает всё мной сказанное - в Молдавию по-прежнему поступает российский газ, но только через европейских посредников.
Схема, конечно, достойная самого Остапа Бендера - выдать молдаванам кредит на "независимость", а затем мало того, что навариться на перепродаже того, от чего несчастные спасаются, но ещё и проценты состричь. "Конгениально, Киса" (с).
Telegram
Константин Двинский
🇲🇩 Одним из "достижений" Молдавии в прошлом году является формальный отказ от российского газа. Я говорю "формальный", потому что фактически Кишинев по-прежнему продолжает покупать "голубое топливо" из России, только не напрямую, а с помощью европейских "доброхотов"…
Forwarded from Россия — это я!
Ровно год в России находится Филипп Головня — мальчик, которого взяла под опеку уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Мария Львова-Белова. В эксклюзивном интервью он ответил на вопросы, хочет ли вернуться на Украину. Мальчишки и девчонки Донбасса рассказали журналистам, что им пришлось пережить.
Недавно Россию обвинили в похищении и принудительной депортации украинских детей. Уполномоченный по правам ребёнка Мария Львова-Белова ответила на вопрос, почему детей возвращают только их законным представителям — родителям или опекунам.
Смотрите тут:
YouTube
Rutube
«ВКонтакте»
«Одноклассники»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Пусть мама услышит. Эксклюзивный фильм о преступлениях киевского режима против детей Донбасса.
Свидетели утверждают, что Украина стала поставщиком детей и детских органов в Европу и Америку. Откровенные рассказы тех, кому удалось чудом спасти своих детей от похищения «Белыми ангелами». Эта организация действует под эгидой полиции Украины. Теперь ни…
Россия запускает мегапроект в Мурманске
Вы наверное часто слышали такое словосочетание как "сырьевое проклятье". Оно используется в том смысле, что богатая природными ресурсами страна непременно должна подсесть на "иглу нефтедолларов", предпочитая не создавать своё, а закупать за валюту все необходимое. Тем самым уничтожаются перерабатывающие отрасли, экономика становится примитивной, а бюджет - жизненно зависимым от конъюнктуры на мировых рынках.
Собственно, применительно к России мы только об этом и слышали все последние 30 лет. Мол, "страна-бензоколонка", ничего, кроме как нефть с газом качать не умеет. С одной стороны, это, разумеется, чушь. Но, к сожалению, не до конца. Ведь в 90-е годы именно такую роль нашей стране и обозначили. И по этим рельсам мы долгое время катились. Мол, такая вот судьба у ресурсодобывающих стран. "Всяк сверчок знай свой шесток".
Однако подобный расклад имеет место только в мире "победившего глобализма", где все работают как "собаки Павлова" - сугубо на стимулах.
Смени угол зрения, систему координат, идеологию с либеральной на национально-ориентированную. И вдруг окажется, что сырьевое "проклятье" - вовсе не проклятье, а очень даже благословение. Да и вообще обилие своих ресурсов - это геополитическое влияние и отсутствие необходимости зависеть от импорта.
И вот в прошлом году мы увидели, как уход западных "партнеров" в буквальном смысле заставил нас направить взор вглубь страны, на её технологический и производственный потенциал. Как воробьи на ветке жмутся друг к другу при холодах, так и наши компании, которых любители либерализации хотели видеть в качестве конкурентов, стали проводить масштабную кооперацию. И наличие собственных ресурсов им только в помощь.
🔋Например, я уже рассказывал о том, что у нас похоже намечается мощное трио в литиевой отрасли. "Росатом" и "Норникель" совместно разрабатывают месторождение, сырье с которого будет использоваться на строящейся "Росатомом" гигафабрике литий-ионных батарей в Калининграде. Ну а якорным покупателем выступает КАМАЗ, который хочет ставить эти батареи в свой электромобиль "Атом".
🛢️Однако на днях пришла информация ещё об одном сотрудничестве. Итак, "Новатэк" объявил о плане строительства крупнейшего СПГ-завода в Мурманской области. Заявленная мощность - 20,4 млн тонн в год (три линии по 6,8 млн тонн каждая). Таким образом, это даже больше, чем "Ямал СПГ" (17,4 млн тонн).
Ключевой особенностью проекта является отсутствие необходимости в зарубежных газовых турбинах, проблемы с поставками которых тормозят другие СПГ-проекты. Дело в том, что электричеством площадку будет обеспечивать Кольская АЭС. Поэтому тут вполне подойдут электрические привода, т.к. атомная станция традиционно недозагружена (из-за низкого спроса в ночное время, то количество энергии, которое она вырабатывает, просто не требуется). Это, к слову, делает стоимость электроэнергии а России одной из самых низких для региона.
Далее. Газ для "Мурманского СПГ" будет поступать из Единой системы газоснабжения от "Газпрома". Для этого необходимо построить газопровод Волхов - Мурманск - Белокаменка протяженностью 1,3 тыс. км. Этот проект обсуждается не в первый раз, однако, из-за отсутствия крупного якорного потребителя, происходила пробуксовка.
Ну и, наконец, в начале года уже была информация, что "Росатом" приступил к разработке танкера для СПГ, призванного обеспечить круглогодичную транспортировку по Севморпути. Да, дело это небыстрое, но сообщается, что российские инженеры предложили совершенно новый способ хранения и транспортировки СПГ, поэтому строительство газовоза будет отличаться от привычных схем. Углубляться в детали не буду, но специалисты говорят, что новшества позволят сократить срок производства.
Кооперация промышленных гигантов - это всегда прекрасное зрелище. Особенно, когда она используют наши особенности как возможности, а не как обузу. Газа у нас много, атомной энергетики в Заполярье даже слишком много. Да и СПГ всё-таки гораздо более технологичное и развивающее экономику производство, чем труба. И главное - поставки можно диверсифицировать.
Вы наверное часто слышали такое словосочетание как "сырьевое проклятье". Оно используется в том смысле, что богатая природными ресурсами страна непременно должна подсесть на "иглу нефтедолларов", предпочитая не создавать своё, а закупать за валюту все необходимое. Тем самым уничтожаются перерабатывающие отрасли, экономика становится примитивной, а бюджет - жизненно зависимым от конъюнктуры на мировых рынках.
Собственно, применительно к России мы только об этом и слышали все последние 30 лет. Мол, "страна-бензоколонка", ничего, кроме как нефть с газом качать не умеет. С одной стороны, это, разумеется, чушь. Но, к сожалению, не до конца. Ведь в 90-е годы именно такую роль нашей стране и обозначили. И по этим рельсам мы долгое время катились. Мол, такая вот судьба у ресурсодобывающих стран. "Всяк сверчок знай свой шесток".
Однако подобный расклад имеет место только в мире "победившего глобализма", где все работают как "собаки Павлова" - сугубо на стимулах.
Смени угол зрения, систему координат, идеологию с либеральной на национально-ориентированную. И вдруг окажется, что сырьевое "проклятье" - вовсе не проклятье, а очень даже благословение. Да и вообще обилие своих ресурсов - это геополитическое влияние и отсутствие необходимости зависеть от импорта.
И вот в прошлом году мы увидели, как уход западных "партнеров" в буквальном смысле заставил нас направить взор вглубь страны, на её технологический и производственный потенциал. Как воробьи на ветке жмутся друг к другу при холодах, так и наши компании, которых любители либерализации хотели видеть в качестве конкурентов, стали проводить масштабную кооперацию. И наличие собственных ресурсов им только в помощь.
🔋Например, я уже рассказывал о том, что у нас похоже намечается мощное трио в литиевой отрасли. "Росатом" и "Норникель" совместно разрабатывают месторождение, сырье с которого будет использоваться на строящейся "Росатомом" гигафабрике литий-ионных батарей в Калининграде. Ну а якорным покупателем выступает КАМАЗ, который хочет ставить эти батареи в свой электромобиль "Атом".
🛢️Однако на днях пришла информация ещё об одном сотрудничестве. Итак, "Новатэк" объявил о плане строительства крупнейшего СПГ-завода в Мурманской области. Заявленная мощность - 20,4 млн тонн в год (три линии по 6,8 млн тонн каждая). Таким образом, это даже больше, чем "Ямал СПГ" (17,4 млн тонн).
Ключевой особенностью проекта является отсутствие необходимости в зарубежных газовых турбинах, проблемы с поставками которых тормозят другие СПГ-проекты. Дело в том, что электричеством площадку будет обеспечивать Кольская АЭС. Поэтому тут вполне подойдут электрические привода, т.к. атомная станция традиционно недозагружена (из-за низкого спроса в ночное время, то количество энергии, которое она вырабатывает, просто не требуется). Это, к слову, делает стоимость электроэнергии а России одной из самых низких для региона.
Далее. Газ для "Мурманского СПГ" будет поступать из Единой системы газоснабжения от "Газпрома". Для этого необходимо построить газопровод Волхов - Мурманск - Белокаменка протяженностью 1,3 тыс. км. Этот проект обсуждается не в первый раз, однако, из-за отсутствия крупного якорного потребителя, происходила пробуксовка.
Ну и, наконец, в начале года уже была информация, что "Росатом" приступил к разработке танкера для СПГ, призванного обеспечить круглогодичную транспортировку по Севморпути. Да, дело это небыстрое, но сообщается, что российские инженеры предложили совершенно новый способ хранения и транспортировки СПГ, поэтому строительство газовоза будет отличаться от привычных схем. Углубляться в детали не буду, но специалисты говорят, что новшества позволят сократить срок производства.
Кооперация промышленных гигантов - это всегда прекрасное зрелище. Особенно, когда она используют наши особенности как возможности, а не как обузу. Газа у нас много, атомной энергетики в Заполярье даже слишком много. Да и СПГ всё-таки гораздо более технологичное и развивающее экономику производство, чем труба. И главное - поставки можно диверсифицировать.
Свершилось. Белоусов дожал важнейший экономический проект
Первый вице-премьер Андрей Белоусов видит основную проблему нашей экономики в недостатке инвестиций в реальный сектор. Да, если смотреть статистические цифры, то результат у нас, можно сказать, неплохой.
По итогам прошлого года объем вложений составил 27,9 трлн рублей, что в реальном выражении на 4,6% выше, чем годом ранее. Однако это составляет только 18,1% к ВВП, чего явно не достаточно для ускоренного развития экономики и выхода на темпы роста хотя бы в 3-4%. Целевое значение, к которому необходимо стремиться - 25% к ВВП. То есть, в ценах 2022 года - 38,5 трлн (+10,6 трлн к полученному результату).
Реально достичь данные показатели? За один год - нет. Даже если государство существенным образом нарастит объем собственных прямых инвестиций, это только плюс 3-4 трлн рублей максимум. Остальное должен дать частный сектор.
Однако важен не только объем, но и куда и где эти деньги будут вкладываться. И здесь Белоусов дал ответ.
Правительство наконец-то запускает в полной мере региональный инвестиционный стандарт. Цель проекта - значительный рост инвестиций в экономику регионов и конкретно в несырьевые сектора. Направлен региональный инвестиционный стандарт будет на деятельность компаний среднего бизнеса, которые и являются основой региональной экономики.
С 2020 года Белоусов выстраивает комплексную инвестиционную систему. Для крупного бизнеса - это механизм СЗПК. К сожалению, "благодаря" бюрократическому торможению со стороны Министерства экономического развития, механизм СЗПК потерял полтора года. Об этом я писал здесь:
🔗 Упущенные возможности. Решетников потерял полтора года
А вот для регионального инвестиционного стандарта разработаны следующие положения. Более того, они не просто разработаны, но и уже внедрены в большинстве субъектов России.
1️⃣ Разработка в каждом регионе инвестиционной декларации. В ней будут четко прописаны обязательства властей перед компаниями, осуществляющими вложения
2️⃣ Создание в каждом регионе инвестиционных комитетов под руководством губернаторов. Их задачей станет оперативное разрешение проблем инвесторов, которые сталкиваются с нарушением своих прав и обязательств перед ними
3️⃣ Создание региональных агентств развития. Их задачей станет полное сопровождение проектов, начиная от привлечения инвесторов, заканчивая консультированием и поддержкой компаний
4️⃣ Создание региональных инвестиционных карт. В них будет представлен список перспективных региональных проектов, а также будет содержаться информация об имеющейся сетевой или транспортной инфраструктуре
5️⃣ Внедрение свода инвестиционных правил. Их задачей станет ускоренное разрешение бюрократических вопросов, начиная от выдачи разрешений на строительство, заканчивая присоединением к электросетевой инфраструктуре
продолжение 🔽
Первый вице-премьер Андрей Белоусов видит основную проблему нашей экономики в недостатке инвестиций в реальный сектор. Да, если смотреть статистические цифры, то результат у нас, можно сказать, неплохой.
По итогам прошлого года объем вложений составил 27,9 трлн рублей, что в реальном выражении на 4,6% выше, чем годом ранее. Однако это составляет только 18,1% к ВВП, чего явно не достаточно для ускоренного развития экономики и выхода на темпы роста хотя бы в 3-4%. Целевое значение, к которому необходимо стремиться - 25% к ВВП. То есть, в ценах 2022 года - 38,5 трлн (+10,6 трлн к полученному результату).
Реально достичь данные показатели? За один год - нет. Даже если государство существенным образом нарастит объем собственных прямых инвестиций, это только плюс 3-4 трлн рублей максимум. Остальное должен дать частный сектор.
Однако важен не только объем, но и куда и где эти деньги будут вкладываться. И здесь Белоусов дал ответ.
Правительство наконец-то запускает в полной мере региональный инвестиционный стандарт. Цель проекта - значительный рост инвестиций в экономику регионов и конкретно в несырьевые сектора. Направлен региональный инвестиционный стандарт будет на деятельность компаний среднего бизнеса, которые и являются основой региональной экономики.
С 2020 года Белоусов выстраивает комплексную инвестиционную систему. Для крупного бизнеса - это механизм СЗПК. К сожалению, "благодаря" бюрократическому торможению со стороны Министерства экономического развития, механизм СЗПК потерял полтора года. Об этом я писал здесь:
🔗 Упущенные возможности. Решетников потерял полтора года
А вот для регионального инвестиционного стандарта разработаны следующие положения. Более того, они не просто разработаны, но и уже внедрены в большинстве субъектов России.
1️⃣ Разработка в каждом регионе инвестиционной декларации. В ней будут четко прописаны обязательства властей перед компаниями, осуществляющими вложения
2️⃣ Создание в каждом регионе инвестиционных комитетов под руководством губернаторов. Их задачей станет оперативное разрешение проблем инвесторов, которые сталкиваются с нарушением своих прав и обязательств перед ними
3️⃣ Создание региональных агентств развития. Их задачей станет полное сопровождение проектов, начиная от привлечения инвесторов, заканчивая консультированием и поддержкой компаний
4️⃣ Создание региональных инвестиционных карт. В них будет представлен список перспективных региональных проектов, а также будет содержаться информация об имеющейся сетевой или транспортной инфраструктуре
5️⃣ Внедрение свода инвестиционных правил. Их задачей станет ускоренное разрешение бюрократических вопросов, начиная от выдачи разрешений на строительство, заканчивая присоединением к электросетевой инфраструктуре
продолжение 🔽