🚙 В скором времени возобновятся продажи бывшего бестселлера - Lada Vesta. Проблему с электроникой вроде бы решили, хотя незакрытых вопросов ещё большое количество. Например, Весты сейчас выходят только в двух цветах - белом и серебристом.

При этом, началась сборка "богатых" версий с вертикальным планшетом и 16-ти клапанным двигателем.

А вот по цене пока что чёткого понимания нет. Стоимость Vesta NG будет опубликована, как только автомобили "доедут" до салонов. Докризисные цены варьировались от 1,12 млн (базовый седан) до 1,57 млн (кросс-универсал). Сдаётся мне, что особо ценовой политикой АвтоВАЗ нас не порадует, хотя причины, надо сказать, объективные. Предположу, что к прошлым значениям можно смело прибавлять минимум 500 тысяч рублей.

Чтобы АвтоВАЗ смог выйти на более-менее приличное производство, которое пользовалось бы спросом, необходимо принимать соответствующие меры поддержки. Из очевидных есть только одна - субсидирование правительством 20-30% стоимости. В противном случае, если объем продаж будет низким, АвтоВАЗ и наше автомобилестроение в целом упустят уникальный шанс на ускоренное развитие и возрождение технологически независимого автопрома. А рынок займут китайцы.

В Минэке и Минфине признали две очевидные вещи

1⃣ Максим Решетников заявил, что рост ВВП России по итогам года может превысить прогнозный уровень в 1,2%.

Ещё несколько месяцев назад, когда Минэк считал, что экономика сократится на 0,8%, я несколько раз в публикациях отметил, что это всё чушь, и в 2023 году ВВП вырастет минимум на 2-2,5%, что существенным образом превзойдет показатели Евросоюза. Впрочем, до наших потенциальных темпов (3,5-4%) будет ещё далеко.

Сейчас Министерство финансов начинает увеличивать прогноз во всё большую сторону, хотя подобное было понятно изначально. Штука вся в том, что свою политику, в том числе и бюджетную, правительство проводит, руководствуясь прогнозом Минэка по различным макроэкономическим показателям. И перестроить её на ходу довольно сложно. Изначально действия планировались под небольшое сокращение ВВП, теперь - под рост в 1,2%. Через несколько месяцев, я уверен, будет ещё один официальный пересмотр в большую сторону.

2⃣ Антон Силуанов заявил, что объем нефтегазовых доходов отстаёт от плана.

За 4 месяца казна получила 2,3 трлн рублей от нефтегаза, что на 400 млрд меньше, чем планировалось. Наконец-то в Министерстве финансов признали самый настоящий провал по нефтегазовым доходам. А вызван он ничем иным, кроме как неверной методологией по расчету налоговой нагрузки на нефтянку. Argus снова нам дает 55-56$ за бочку Urals, в то время, как данные китайской и индийской таможен показывают, что российская нефть шла по цене в >70$ за баррель.

Впрочем, признать отставание - это хорошо. Вопрос в том, что делать? Ответа здесь не последовало. Видимо, ждать и надеяться.

На выставке KazanExpo "Яндекс" представил свой беспилотный автомобиль. Всего готово 12 подобных единиц, пять из которых работают в качестве такси, развозя пассажиров в городе Иннополис.

Вообще данная новость уникальной уже не является. Свою первую модель беспилотного автомобиля "Яндекс" представил ещё в 2017 году. С тех пор проходят бесконечные тесты, переговоры с правительством и т.д. Массового внедрения беспилотных автомобилей так и нет. Насколько я понимаю, проблема именно в законодательстве. Сам "Яндекс" ещё два года назад уже был готов запускать демо-версию беспилотного такси в Москве в районах метро "Ясенево", "Новоясеневская" и "Битцевский парк". Но не сложилось.

Ещё 5-7 лет назад Россия имела отличные стартовые позиции по развитию беспилотного транспорта. Мы бы, действительно, могли стать в этой сфере мировым лидером. Сейчас, к сожалению, первую десятку пропустили вперед. В лучшем случае, будем во втором эшелоне. Основная причина - бюрократия и излишнее зарегулирование отрасли. Нам проще создать беспилотный транспорт, чем расшить законодательство.

И ещё один важный момент. Запуск беспилотного транспорта, в том числе, сервисов такси, позволит значительным образом сократить потребность (если такова и существует) в мигрантах. Это яркий пример того, как развитие высокотехнологичных отраслей снижает количество низкоквалифицированных рабочих мест. И те, кто говорят, что наша экономика нуждается в массовом привлечении "иностранных специалистов", лучше пусть обратят внимание на другие возможности, которые, помимо всего прочего, выведут экономику на совершенно новый уровень развития.

С 1 января 2024 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) будет проиндексирован ещё на 18% и составит 19 242 рубля.

Я обратил внимание на тот факт, что с приходом правительства Мишустина (с 2020 года) МРОТ совокупно вырастет на 58,6%. В начале 2020 года его уровень составлял 12 130 рублей. Причем накопленная инфляция за эти четыре года составит около 35% по данным Росстата. То есть, Мишустин вообще имел отличный аргумент, чтобы не принимать подобных решений. Тем не менее, уже в четвертый раз подряд МРОТ индексируется выше уровня официальной инфляции.

Не хотел бы я разбрасываться пафосными словами, что правительство и премьер в частности уделяют особое внимание благосостоянию граждан, заботятся о повышении его уровня. Это, собственно говоря, то, чем правительство и должно заниматься. Другое дело, что за пару десятилетий мы привыкли к тому, что на первый план кабинет министров выдвигал всё, что угодно, начиная от показателей ВВП, заканчивая инфляцией. А доходы населения, по их тогдашнему мнению, должны были расти автоматически сами собой. Но, конечно, рост ВВП не означает рост доходов всех граждан. Этим результатам могут пользоваться отдельные категории. Например, сверхбогатые или же иностранцы. А до большей части населения может не доходить вообще ничего.

Сейчас особое внимание уделяется поддержке граждан с низкими доходами, а также социально уязвимых категорий населения. Это абсолютно правильно, поскольку разрывы в доходах, дисбалансы, социальное неравенство в нашей стране являются одной из наиболее актуальных проблем.

Дмитрий Песков:
💬 ”В России действуют меры по поддержке демографии, но пока они не дают должного эффекта”

К сожалению, все меры по поддержке демографии, которые у нас приняты, сводятся исключительно к материальному стимулированию. Действительно, имеется большое количество необходимых мер, начиная от материнского капитала, заканчивая регулярными выплатами на детей.

Однако это не способно решить проблему демографии. В Норвегии или же в ОАЭ выплачиваются огромные деньги за рождение каждого ребёнка. Но демографическая ситуация в этих странах существенно хуже, чем даже в России. Материальное стимулирование может быть дополнительной мерой, но необходимо обратить внимание совершенно на другие вопросы.

🏢📉Один из основных - жилищная политика. Вы можете построить самые комфортные и красивые многоэтажки (хотя такого сейчас нет), но если средняя площадь одной жилой единицы будет составлять 40-45 квадратных метров, то говорить даже о появлении двух детей в семье не придется. Материнский капитал на одного ребенка будет использован в качестве взноса в ипотеку. И от него получится обратный эффект. Не стимулирование рождаемости, а, наоборот, еще большее ухудшение демографии, так как однодетные семьи тянут суммарный коэффициент рождаемости вниз.

🏠📈Согласно простой статистике, в частных домах рождается на 60% больше детей, чем в квартирах. И это при том, что значительная часть территорий с ИЖС, находящаяся в малых городах и сельской местности находится в, мягко говоря, неравном положении по сравнению с мегаполисами.

Путем несложных подсчетов можно прийти к выводу, что при соотношении новых единиц жилья в 70-30 (в пользу ИЖС) демографическую проблему можно решить в течение 7-10 лет, обеспечив хотя выход в ноль. Но этим нужно заниматься.

Очередным компрадором меньше

Во второй половине прошлого года Леонид Блаватник продал свою долю в "Русале" за 600 млн долларов, избавившись тем самым от всех российских активов. Не знаю, разрешили ли ему вывести деньги за рубеж или нет. Об этом история умалчивает.

Блаватник - типичный пример компрадорского глобалистского капитала. Родился в Одессе в 1957 году, в 70-е его семья эмигрировала из СССР в США, где и получил американское гражданство (также имеет подданство Великобритании).

В 90-е годы занялся распилом нашей экономики, став активным участником приватизации. Даже не буду перечислять его "корешей" по 90-м. Там все, начиная от Чубайса, заканчивая Абрамовичем.

Правда, Блаватника отличает от "наших" олигархов одно важное обстоятельство. Если Абрамовичей с Фридмаными и Березовскими "назначали" управлять собственностью, формируя тем самым преданный Западу класс компрадорский олигархов, то Блаватник приехал всех их назначать, являясь представителем глобалистского капитала. С задачей успешно справился.

К слову, на Блаватника западные санкции, естественно, не наложены. В отличие от Авена, Фридмана, Абрамовича и других. Потому что последние не справились со своей задачей, не смогли удержать страну в своих руках. Так и остались они среди глобалистских кругов людьми второго сорта, к которым нет ни капли уважения. А вот Блаватник был представителем этих кругов изначально, поэтому в его отношении даже теоретическая возможность санкций и отъема собственности исключена.

Русский Рубикон. Луганская декларация изменит Россию

12 мая Луганщина отпраздновала день Республики. С самого утра на улицах столицы развевались триколоры, эхом доносились звуки гимна. Тем временем участники всероссийского форума "Русский мир", организованного Всемирным русским народным собором (ВРНС), уже собрались вместе, чтобы сказать новое слово этому миру. Символично, что новые смыслы нашей Империи создаются не где-нибудь, а здесь, на Донбассе. Форпост Русского Мира - и кузница русской мысли.

Какие же темы были в центре внимания на форуме ВРНС? Прежде всего - это осмысление опыта специальной военной операции, определение смыслов нашей войны. Но почему это важно чётко обозначить именно сейчас? Почему не год назад? Беда современной России в том, что многие наши сограждане живут словно в параллельной вселенной.

Далеко не всем понятно, за что именно сражается русская армия. С другой стороны, и среди патриотов многие не видят полной картины. Кто-то говорит, что Россия воюет за освобождение русских территорий. Другие настаивают, что главная цель России - это победа над неонацистским режимом Зеленского. Третьи считают, главный враг нашей Родины - это не столько Украина, сколько коллективный Запад. Кто же из них прав?

Разумеется, правы все. Настоящее достижение луганского форума в том, что в результате дискуссии была сформирована цельная патриотическая позиция, которая совмещает и объединяет все частные мнения. Теперь у русской народной повестки есть свой основополагающий документ. Антиколониальная борьба против Запада теперь сочетается с миссией защиты Православия, а построение многополярного мира становится новым интернациональным долгом России:

💬 "С духовно-нравственной точки зрения Специальная военная операция является священной войной, в которой Россия и её народ, защищая духовное пространство Святой Руси, выполняют миссию Катехона, удерживающего мир от наступления глобального зла и победы впавшего в сатанизм Запада. От результатов СВО зависит не только будущее России и её народа, но и всего человечества"

Понятие Катехона, взятое из христианского богословия, восходит ко Второму Посланию ап. Павла к Фессалоникийцам (глава 2, стих 7). В дальнейшем это слово ещё раз встретится в тексте декларации - и не зря. Катехон - это великая сила, удерживающая мир от явления антихриста и погибели. До тех пор, пока стоит наша Империя, мир будет жить. Миссия Катехона по праву принадлежит России начиная с XV века, когда Византия предала Православие и сдалась перед папством, заключив Ферраро-флорентийскую унию.

С тех самых пор и до сего дня только Россия является всемирной защитницей Православия - Третьим Римом. Поэтому обращение делегатов форума к этой сложной богословской идее крайне важно в контексте восстановления исторической роли нашего Отечества.

Но Луганская декларация говорит не только о "высоких" предметах, она обращает внимание и на крайне "земные", будничные проблемы, с которыми сталкиваются русские за пределами своей Родины.

СВО началась как национально-освободительная война, ближайшей целью которой остаётся воссоединение русского народа. Но что делать тем русским людям, которые оказались под властью других русофобских режимов? В Латвии и Эстонии, в Литве, в Средней Азии - почти везде на постсоветском пространстве русские подвергаются дискриминации и угнетению. Они страдают за свою веру, за свой язык, за свою культуру, за свою историческую память - словом, за то, что они русские.

Недаром развал Советского Союза назван в декларации "одной из главных геополитических катастроф XX века". Русские оказались разделённым народом. Но разве здесь можно что-то сделать? Да, можно.

продолжение 🔽

И декларация предлагает несколько практических шагов по восстановлению единства русского народа в границах одного государства.

1⃣ Упрощение предоставления российского гражданства для русских соотечественников (то есть для тех, кто с детства говорит по-русски).

2⃣ Введение "карты русского", которая позволит её владельцу пересекать российскую границу в упрощённом порядке, существенно облегчит получение в России вида на жительство, даст возможность работать и учиться на территории России без получения специального разрешения, а также предоставит ряд других льгот и привилегий. Этот документ рассчитан на тех, кто по каким-то причинам не может получить гражданство России, но всё равно считает себя частью российского культурного пространства.

3⃣ Создание условий для переселения в Россию всех иностранцев, сочувствующих её миссии: высококвалифицированных специалистов, учёных, инженеров, инвесторов и членов их семей. Таким образом, Россия становится не только Империей-Катехоном, но и "государством-ковчегом", дающим спасение всем, кто не желает подчиняться диктатуре Запада.

Луганская декларация - это не просто манифест военного времени. Она делает шаг вперёд, закладывая основы мирной жизни на освобождённых землях. Возвращение к идее триединого русского народа является первым шагом на пути к послевоенному урегулированию. И снова, делегаты форума исходили из традиционных для нашей страны принципов.

Ибо концепция триединства русского народа восходит ещё к XVII веку - к творчеству малороссийского духовенства и, в частности, архиепископа Феофана (Прокоповича). Именно тогда сформировалось представление о том, что русский народ включает в себя великороссов, малороссов и белорусов. Объединённые не только культурно, но и политически, эти народы составляли единое целое вплоть до конца Империи Романовых.

И только революция 1917 года, а также безумная политика советского руководства ("коренизация") привели к подъёму украинского национализма, с наследниками которого мы бьёмся в эти дни. Таким образом, тезисы Луганской декларации являются возрождением традиционных доктрин Империи, которые на протяжении нескольких веков определяли жизнь нашего народа.

Россия вновь будет жить под мирным небом. В этом нет сомнений. Но сейчас мы находимся в состоянии войны с жестоким противником, за спиной которого стоит вся Европа. Учитывая, что украинская государственность целиком и полностью основана на русофобии, Луганская декларация провозгласила требование войны до победного конца:

💬 "По завершении СВО вся территория нынешней Украины должна войти в зону исключительного влияния России. Возможность существования на данной территории русофобского, враждебного России и её народу политического режима, а равно политического режима, управляемого из враждебного России внешнего центра, должна быть полностью исключена"

Мирная жизнь на территории Малороссии и Новороссии возможна только после безоговорочной капитуляции Киева. Эти положения форума ВРНС стали триумфом Партии Победы над партией пораженцев. Правда, пока только на бумаге.

Луганская декларация действительно может изменить Россию. А может и не изменить. Чем быстрее мы признаем украинство деструктивной и экстремистской идеологией, тем быстрее окончится эта война. Ведь тогда у нас появится законное основание для полной зачистки общества от предателей-заукраинцев.

Чем скорее мы примем закон о русских соотечественниках, тем больше по-настоящему русских людей вернутся в Россию, чтобы сделать её чуточку лучше. Чем твёрже мы заявим миру свою позицию, тем яснее станет наша миссия для нас самих. Быть русским - значит удерживать мир от зла. Так было, так будет.

Под грохот снарядов, в тумане сражений, среди криков и рыданий, Россия вновь становится самой собой. Но станет ли?.. Финал нашей истории остаётся открытым - и зависит он только от нас самих.

Центробанк признал свою ошибку

До 2022 года я был настроен скептически по отношению к российскому фондовому рынку. Главным образом за счет того, что он был проходным двором для иностранных спекулянтов, как и рынок валютный. К концу 2021 года более 70% акций, находящихся в свободном обращении, контролировали нерезиденты.

Адепты либерального капитализма с пеной у рта доказывали, что это абсолютно нормально. И даже подтверждали это соответствующими цифрами. Действительно, если оперировать сухой статистикой, то на пике (как раз во второй половине 2021) года индекс Мосбиржи перевалил за 4000 пунктов. Это означает рост в два раза за прошедшие 5 лет.

Однако подобным результатом пользовались как раз иностранцы, контролируя большую часть нашего рынка. Его отличительной особенностью является высокий уровень дивидендов. По этому показателю в 2021 году российский фондовый рынок даже вышел на первое место в мире, показав дивидендную доходность на уровне в 9,4%.

То есть, какая получалась ситуация. Нерезиденты свободно сюда заходили, получали дивиденды и затем выводили их заграницу (хотя частично, конечно, реинвестировали вознаграждение). Самый яркий пример - Сбербанк, более 40% которого принадлежало нерезидентам, купившим акции и депозитарные расписки. В основном это были американские и британские хэдж-фонды. На долю российских физических и юридических лиц приходился абсолютный минимум.

Что это, если не финансовый колониализм?

Я не хочу сказать, что иностранный финансовый капитал нам совсем не нужен. Он был бы весьма актуален, например, на рынке облигаций, где компании имеют возможность привлечь финансовые ресурсы на более выгодных условиях. Однако пользы на рынке акций от нерезидентов нет никакой.

Вернусь снова к примеру Сбера. Нерезиденты, скупая акции, существенно увеличили котировки госбанка. И наши граждане лишились возможность купить ценные бумаги по меньшей цене, получив тем самым большую дивидендную доходность.

Эффект для компаний также является весьма сомнительным. Первый эшелон российского фондового рынка представлен теми предприятиями, которые не нуждаются в дополнительном финансировании. У них всё в порядке с финансовым положением, займы они могут привлечь на весьма комфортных условиях, не закладывая свои акции.

Да и если анализировать долговую нагрузку "голубых фишек", то она совсем небольшая. Отсюда и роскошные дивиденды. Проще говоря, средств у компаний индекса настолько много (за исключением отдельных случаев), что свободный денежный поток позволяет финансировать и текущие расходы, и капитальные вложения, и выплачивать дивиденды.

Увеличение ликвидности актуально для тех рынков, где инвесторы зарабатывают преимущественно за счет роста котировок акций. Ярким примером является американский рынок, где дивидендная доходность минимальна, где превалируют спекулятивные факторы и теханализ. Там да, можно запускать кого угодно и в каких угодно объемах. У нас же совсем другая специфика. Российский фондовый рынок - это рынок фундаментальных факторов.

Также имеется еще один очень важный момент. Нерезиденты всегда очень нервно реагировали на геополитические события. И, как только имелся какой-либо повод, моментально выходили с рынка, обваливая тем самым котировки. И российские участники оставались в недоумении: вроде бы все грамотно проанализировали, а котировки идут вниз. Конечно, все это нельзя назвать обворовыванием наших граждан, ведь все происходило на абсолютно законных основаниях, но по факту иностранцы залезали в карман российским инвесторам.

продолжение 🔽

С 2022 года все поменялось. Случился обвал, однако на рынке остались, в основном, резиденты. И после небольшой стагнации индекс стал расти. С сентября прошлого года он вырос более, чем на 30%. Причем, подчеркну, за счет внутреннего инвестора.

И здесь хотелось бы обратить внимание на два заявления, которые озвучили представители Сбера и ЦБ.

💡Зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин привел в пример иранский фондовый рынок, который, находясь в изоляции с 2019 года, вырос в шесть раз. Обосновал он это тем, что ограничения на трансграничное движение капитала привели к тому, что резиденты стали размещать деньги внутри страны.

Конечно, открытие поразительное. Оказывается, что если перекрыть отток капитала, то эти деньги будут работать на отечественную экономику. В финансовом и, глядишь, в реальном секторе. Вопрос только в том, почему эта простая истина не доходила до наших финансовых властей (к Сберу это не относится) до 2022 года?

💡Ну и отличная реплика последовала от зампреда ЦБ Владимира Чистюхина:

💬 ”Я верю, что через какое-то время у нас пойдет иранский сценарий в том смысле, что с большой, со значимой опорой на внутреннего инвестора - может быть, через какое-то время через привлечение внешних инвесторов - мы сумеем очень серьезно расти на фондовом рынке капитала”

Как всё поменялось. Ещё два года назад от приведения в пример иранского опыта достопочтенные представители финансовых ведомств усмехались, считая такой дискурс маргинальным и нецивилизованным. А сейчас, оказывается, этот опыт уже рассматривается как весьма удачный и полезный, в том числе для России.

➡️ В общем, ещё одно подтверждение того, что Запад своими санкциями делает огромную услугу для нашей экономики. Так, глядишь, наконец-то придет полное осознание того, что мы являемся самодостаточной страной с огромными ресурсами (не только природными), которые необходимо вкладывать в развитие государства, а не попустительствовать их выводу за рубеж.

С победой, Вагнер 🫡

Автором такого замечательного арта является один из самых крутых военных волонтеров Сергей «Лыня» @Lunay14 . Подписывайтесь)

💵 До сих пор, когда речь идет о внешнеэкономической деятельности, основная величина, в чем измеряют показатели, это доллар США. Казалось, уже полностью дискредитировавшая себя американская валюта должна постепенно уходить из политического и экономического лексикона. Но ведь даже Россия и Иран измеряют свой товарооборот и общие инвестиционные проекты в долларах.

Впрочем, причина подобного понятна. Достаточно сложно найти альтернативу. Такую, чтобы она была понятна и удобна всем странам. А соответствующей, увы, нет.

Конечно, можно и нужно пробовать применять другую систему расчетов хотя бы локально. Например, практически весь товарооборот между Россией и Белоруссией идет в российских рублях. Хотя бы тут имеет смысл оперировать рублевым эквивалентом. Появится, по меньшей мере, привычка.

Но имеется интересный вопрос: возможна ли привязка международной валютной деятельности к золоту? Этакое возрождение золотого стандарта, когда одна условная единица равна одной унции. Теоретически, да. Это самый простой и понятный способ для всех стран.

Золото, несмотря на то, что его значение глобалисты уже несколько десятилетий, начиная с Ямайской конференции, стараются девальвировать, до сих пор остается надежным инструментом, который доказал свою востребованность.

Однако для подобного нужно желание, как минимум, половины стран, входящих в ТОП-20 экономик мира. Для этого нужна альтернативная Бреттон-Вудской конференция, принятие соответствующих положений и т.д. Возможно ли это? У меня большие сомнения.

Куда бОльшие шансы у новой резервной валюты стран БРИКС, которую, я надеюсь, мы увидим совсем скоро. Главное, чтобы ничего не сорвалось.

У глобалистской экологической гидры постепенно отрубают оставшиеся в России головы. Сегодня пришла новость о том, что слетела одна из ключевых - Greenpeace. Генеральная прокуратура признала её деятельность нежелательной на территории нашей страны.

Ранее я рассказывал об аналогичном, но не идентичном (об этом ниже) решении относительно WWF - Всемирного фонда дикой природы. Комментируя это, я даже написал "Гринпис, тебе приготовиться". Ждать пришлось недолго.

Однако если WWF признали всего лишь иноагентом, то Greenpeace получила более строгую метку - нежелательной организации. К слову, такой же "нежелательной" не так давно признали и Норвежский экологический фонд "Беллона". Следующий уровень - экстремисты.

Пару слов о различиях.

🚫 Итак, что касается иноагентов, то полностью их работа в России не запрещена. Они могут вести ту же деятельность, что и до получения статуса, но обязаны выполнять определенные законом требования.

⛔️ Тогда как нежелательной организации автоматически запрещается вести любые дела. Её отделения должны быть закрыты, счета заморожены, а сотрудников можно привлечь к ответственности, в том числе уголовной.

Хотя такую контору как Greenpeace вполне можно было бы и экстремистом признать. То, что они творят, прикрываясь лозунгами защиты природы - настоящее вредительство.

Его примеров в нашей стране огромное количество. Особенно сильно Greenpeace в своё время "любила" Арктику, где вела работу против российских компаний. Был даже прецедент атаки нефтяной платформы "Приразломная" в Баренцевом море, когда эко-активисты высадились на неё без разрешения. Кстати, российский суд тогда амнистировал захватчиков. Зато потом Гаагский суд вкатил иск России на 5,38 млн евро за задержание нарушителей.

Сельское хозяйство России выходит на новый уровень

Не так давно я опубликовал материал, в котором кратко рассмотрел основные проблемы, с которыми ныне сталкивается наш АПК. А также те перспективы, которые могли бы вывести сектор на совершенно новый уровень развития:

🔗 Тень дикого капитализма. Удар по сельскому хозяйству России

Если вспоминать кратко, то сейчас сельское хозяйство России уперлось в потолок. Возможности интенсивного развития, которые имелись на протяжении последних десяти лет, оказались исчерпанными.

Но ни в коем случае не нужно воспринимать это как негатив. Наоборот, правительство и, в частности, Минсельхоз проделали большую работу. От страны-импортера сельхозпродукции Россия перешла к стране-экспортеру. Причем цифры постоянно растут. Так, в прошлом году по экспорту был установлен очередной рекорд: 41,6 млрд долларов против 37,1 млрд в 2021 году.

Можно сделать вывод, что абсолютно все задачи, ставящиеся перед отраслью в 2014 году, были выполнены. Однако по мере развития возникают и новые проблемы, которые нужно решать. С другой стороны, их решение позволит вывести отрасль на новый уровень.

Итак, какая главная проблема. Это перепроизводство сельскохозяйственной продукции. Точнее, перепроизводство сельскохозяйственного сырья (зерно, семечка и т.д.). Отсюда резкое падение цен на продукцию, что, естественно, негативным образом сказывается на аграриев. Впрочем, удивительного ничего нет. При существующей модели ожидать другого вряд ли приходилось.

Теперь государство должно усилить свою роль в управлении отраслью, перейти от сугубо поддержки в виде субсидирования предприятий к прямому управлению наиболее важными направлениями.

И, я должен сказать, этот процесс начался.

Достаточно опрометчиво полагать, что сельское хозяйство должно жить отдельной от остальной экономики жизнью. Как, впрочем, и другие отрасли. При грамотной работе оно может дать огромный мультипликативный эффект, в том числе, для высокотехнологичных отраслей.

🚢 И самым очевидным, что здесь можно сделать - сформировать собственный торговый флот, перевозящий продукцию агропрома. Причем он должен быть именно отечественным, то есть, балкеры должны быть построены на наших судостроительных мощностях. И данный процесс начался.

продолжение 🔽

В среднесрочной перспективе Россия сформирует свой флот зерновозов, состоящий из 60 балкеров. Уже к 2025 году будет необходимо вывозить порядка 60 млн тонн зерна. Рекордный урожай 2022 года (158 млн тонн) свидетельствует о том, что теперь в стране в ближайшее время будет выращиваться 140-160 млн тонн зерна в среднем против 120-135 млн за последние 5 лет.

Подобное стало возможным за счет эффективной работы правительства. Предпринимались как экстенсивные меры (ввод в эксплуатацию новых площадей), так и интенсивные (повышение урожайности).

Проблема, с которой столкнулся экспорт АПК до точности напоминает ситуацию в нефтяной отрасли. Ранее услуги фрахта и страхования грузов нам, преимущественно, оказывали транснациональные компании. Значительная часть экспорта также осуществлялась транснациональными трейдерами. В результате их ухода, как в случае с нефтью, российским предприятиям приходилось давать дисконт к рыночным ценам. Но, все же, связан он был с повышенными затратами на перевозку и страховку.

Формирование собственного флота способно решить эту проблему. Так, России потребуется в ближайшие годы 60 зерновозов. Половина из них - класс Panamax (50-60 тысяч тонн), другая половина - Handymax (30-40 тысяч тонн).

И здесь ситуация следующая.

➕ Суда класса Handymax мы в состоянии построить на собственных верфях. Необходимо малое - государственная поддержка в виде субсидирования. Ничего страшного здесь нет. Естественно, себестоимость на наших судостроительных мощностях гораздо выше, чем на иностранных. За счет того, что в Китае или же Турции верфи работают нон-стопом, обслуживая заказы по всему миру. Можно было пойти самым простым путём и заказать за рубежом по дешевке. Однако это абсолютно неверное целеполагание. Необходимо вкладывать в собственную экономику и развивать собственные мощности. Рубль господдержки, вложенный в реальный сектор, окупится с лихвой.

➖ А вот, что касается судов класса Panamax, то здесь у нас производственных мощностей нет. Будет необходимо закупать балкеры. Скорее всего, уже эксплуатирующиеся. О планах наладить массовое производство Panamax в России мне неизвестно. Но, надеюсь, подобное хотя бы обсуждается. И это, естественно, необходимо делать, поскольку Россия будет только увеличивать свое присутствие на мировом рынке зерна, и флот нужно будет обновлять регулярно. Не воспользоваться такой возможностью для развития собственных судостроительных мощностей было бы опрометчиво.

Ситуация с торговым флотом является ярким примером того, как даже сельское хозяйство, роль которого в экономике страны традиционно недооценена, может быть стимулом развития высокотехнологичных секторов. А транспортное машиностроение к таковым как раз и относится.

К тому же, у нас есть отличный опыт создания новых судостроительных мощностей - верфь "Звезда" на Дальнем Востоке. Потенциал отрасли колоссальный. Потребность огромна во всех классах судов, начиная от контейнеровозов, заканчивая танкерами. И, к счастью, правительство выделило сектор судостроения в одно из наиболее приоритетных направлений.

🇷🇺 Два важных практических шага по формированию российского макрорегиона, в который, я напомню, активно интегрируется Иран 🇮🇷

1️⃣ "Газпром" рассматривает возможность разработки иранских месторождений "Киш" и "Западный Парс". Газ предполагается поставлять следом на мировой рынок.

Одним из главных условий существования суверенного макрорегиона является его энергетическая независимость. К слову, с этой целью Китай затягивает в свой макрорегион Саудовскую Аравию. Контролировать бОльшую часть энергетических ресурсов должна одна компания, находящаяся в прямом государственном управлении.

По газу в нашем макрорегионе этой компанией будет "Газпром", который создаст СП с иранцами и получит, таким образом, доступ к крупнейшим персидским месторождениям. Ну и, следовательно, станет первой газовой компанией мира, так как Иран находится на втором месте после России по запасам этого ресурса. Что касается нефти, то здесь пока непонятно.

2️⃣ Банк ВТБ стал первым российским банком, открывшим представительство в Иране.

Таким образом, начался второй этап интеграции наших финансовых систем (первый - создание финансовой инфраструктуры центральными банками).

Естественно, макрорегион должен обладать и финансовым суверенитетом. Он строится на четырех составляющих: суверенная денежно-кредитная политика, независимая финансовая инфраструктура, основная валюта макрорегиона, собственные финансовые организации.

Если брать пример Белоруссии, то три условия из четырех выполнены. С Ираном выполнены полтора (финансовая инфраструктура и перевод торговли в рубли). Заход в Иран ВТБ - начало реализации четвертого положения.

В общем, процесс интеграции Ирана в российский макрорегион идет достаточно и даже удивительно бодро. Сейчас я не вижу факторов, которые могут этому процессу помешать.

🇬🇪 Грузинский цирк продолжается. Президент этой страны Саломе Зурабишвили призвала граждан объявить бойкот авиакомпании Georgian Airways. За то, что перевозчик возобновил прямые рейсы в Россию.

В ответ на это руководство Georgian Airways объявили Зурабишвили персоной нон грата и заявили, что не будут пускать её на борт до того момента, пока президент не принесет извинения всем гражданам.

Наблюдать за происходящим весьма забавно. И это является ярким примером того, какой абсурд может происходить, когда страна пытается примерить на себя либеральную демократию, хотя имеет совершенно другие традиции управления государственного устройства.

Подобное, впрочем, сплошь и рядом происходит на территории постсоветских государств. Политика и государственное управление превратились в популистский цирк, который редко когда соответствует интересам страны и граждан.

Разделить Россию не получится

На днях состоялось Заседание совета по межнациональным отношениям. Сразу следует отметить, что это мероприятие было посвящено национальной политике именно внутри страны, взаимодействию коренных народов России.

И здесь был констатирован успех. Так, Президент подчеркнул, что 94% граждан России считают себя, в первую очередь, гражданами страны, а уже затем представителем того или иного народа. Для сравнения, ещё в 2017 году показатель общенациональной идентичности составлял только 63%. Результат, как говорится, очевидный.

Действительно, сейчас консолидация нашего общества сильна как никогда. И в первую очередь благодаря тому, что государство наконец-то стало выполнять свою традиционную для российской цивилизации функцию. На этот счет очень хорошо высказался доктор исторических наук, директор Института российской истории Российской академии наук Юрий Петров:

💬 "Россию всегда отличала особая роль государства в жизни общества. Лишь при сильной государственной власти страна могла осваивать и сохранять свою территорию, получала возможность успешно обороняться от врагов и развиваться. И неслучайно наиболее благоприятные периоды в нашей истории совпадали с усилением государственных структур, а их ослабление, напротив, приводило к территориальным претензиям со стороны соседей, политическим кризисам и дезорганизации всей жизни в стране вплоть до угрозы её распада и потери независимости, как то случалось в моменты революционных кризисов"

В отличие от других цивилизаций, в России именно государство всегда являлось субъектом развития. Если в качестве противопоставления брать англосаксонскую цивилизацию, то там её двигателем является банковский капитал, который использует то или иное государство лишь как площадку и инструмент достижения своих целей. Так было с Британской империей, сейчас так происходит с США. После такой площадкой, судя по всему, станут Австралия и Новая Зеландия.

Глобалисты-англосаксы являются нашими естественными врагами. Более 100 лет назад торговцы пришли к выводу, что сила денег эффективнее силы оружия. Поэтому они перешли к финансовому колониализму, не отказываясь, впрочем, и от своих традиционных методов. Ярче всего финансовая колонизация России проявилась в 90-е годы. Глобалисты назначили своих смотрящих, тех самых олигархов, дерибанивших советское наследие. Однако в итоге цель достигнута не была.

Отсюда у глобалистов такая ненависть к России и к российской (русской) цивилизации, которая сопротивляется влиянию капитала естественным образом. Хотя, казалось, воля России была сломлена окончательно.

Приведу цитату главы Чеченской Академии наук Джамбулата Умарова:

💬 "А тем временем едва ли не единственным государством и обществом, нашедшим в себе и веру, и силу, и волю на упорное сопротивление сатанизму, оказалась наша с вами страна. Так, после распада СССР мало кто верил, что когда-нибудь его ослабленная и неуверенная в себе правопреемница - Россия, которая, по мнению победивших тогда идеологов атлантической цивилизации, должна была стать по факту второстепенным сырьевым придатком, она вдруг прозреет и воспрянет.

Между тем на стыке тысячелетий Россия, вспомнив о своей истории, предназначении, твёрдо возвестила о себе как о самодостаточной державе, динамично интегрирующейся в мировое геополитическое пространство"

Одним из инструментов ослабления и, далее, уничтожения нашей цивилизации глобалисты вновь избрали разделение страны по национальному признаку. Такое у них частично получилось в 1917 и 1991 году, после чего на землях бывшей Российской Империи и, затем, Советского Союза воцарился хаос.

Именно поэтому Запад активно качает тему колониализма. Являясь сам основоположником колониализма, уничтожения и закабаливания даже не народов, а целых континентов, англосаксы пытаются применить это по отношению к России, возродив придуманное ими понятие "тюрьма народов". Хотя это звучит смешно. В России никогда не было межнациональных проблем стратегического характера. Все внутренние конфликты были инспированы извне.

продолжение 🔽