Последнее дело Кудрина
Несколько месяцев назад Алексей Кудрин покинул пост главы Счётной палаты и занял должность советника по корпоративному развитию в крупнейшей IT-компании в России - в "Яндексе".
С тех пор о Кудрине и о его деятельности слышно немного. Однако определенной информацией мы обладаем. Говорят (с), Кудрин является частым гостем в государстве Израиль, где проводит встречи с беглоэмигрантами. Одним из собеседников Кудрина является сбежавший экс-ректор РАНХиГС Владимир Мау, который был отмазан от уголовного дела. Не удивлюсь, если Кудрин также часто видится с Анатолием Чубайсом, также ныне обитающим в Израиле, хоть и нередко отъезжающим в другие страны.
Но главные в настоящий момент встречи развернулись с Аркадием Воложем - основателем и пока что ключевым акционером Yandex N. V. - материнской компании "Яндекса".
За "Яндекс", действительно, развернулась нешуточная борьба. Если упрощать ситуацию, то можно выделить две группы, которые претендуют на контроль над компанией.
🧩 Первая - те, кто хочет "национализировать" "Яндекс". Не в смысле обратить его акции в пользу государства, а сделать его чисто российской компанией с отечественной пропиской. Другими словами, чтобы компания работала в интересах нашего государства, не была подвержена западному влиянию, стала драйвером технологического развития страны, одним из столпов так называемого "технологического суверенитета".
Сразу отмечу, что прямо ярыми патриотами и государственниками назвать первую группу нельзя. Просто они в прошлом году сделали свой выбор, остались с Россией и теперь иного варианта, кроме того, как работать на благо страны (что не исключает и собственного абсолютно честного заработка) у них нет.
🧩 Вторая группа - западноориентированная. Цель минимум - сохранить текущий баланс сил, который Запад, в целом, устраивает, как и до 2022 года устраивал Россию. Цель максимум - сдать "Яндекс" глобалистским структурам, превратить его в информационный филиал цифровиков в России. Причем с двух точек зрения. Как с технической, переведя продукты "Яндекса" на западные платформы, так и с идеологической через продвижение леволиберальных ценностей.
Последнее, кстати говоря, сотрудники "Яндекса" до недавнего времени успешно делали. Достаточно вспомнить политику "Дзена", которая имелась до продажи платформы VK. Либеральная цензура зашкаливала. Сейчас некоторые отголоски ещё остаются, но их становится всё меньше. По крайней мере, каналы иноагентов, которым искусственно накручивали показы, с платформы убрали.
Я больше, чем уверен, что подобным занимались менеджеры "Яндекса" по собственной инициативе, будучи пропитанными прозападными и леволиберальными идеями. И глобалистов всё устраивало, ведь когда механизм функционирует автоматически без нужды постоянного вмешательства, то это идеальная схема.
В 2022 году Аркадий Волож решил расстаться с "Яндексом", сохранив за собой только пару направлений. Уже более года Волож не возвращается в Россию и живет в Израиле. Я не буду осуждать этого человека. С идейной точки зрения от мне абсолютно неприятен, но с профессиональной он смог создать крупнейшую даже по мировым меркам IT-компанию. И, желая того или нет, внёс огромный вклад в технологическое развитие русской экономики. Поэтому, что называется, ни критики, ни похвалы.
Воложу по сути дела всё равно, кому продать "Яндекс". Хоть первой, хоть второй группе. Главное - поскорее избавиться от актива, чтобы он больше не приносил риски попадания под западные рестрикции. Но Волож - технарь, а не лоббист и не переговорщик. Поэтому для того, чтобы выгодно избавиться от "Яндекса", он привлек Алексея Кудрина, пообещав ему миноритарный пакет акций компании. Называется доля до 5%, что, кстати говоря, прилично. Кудрин имеет все шансы войти в следующую версию списка Forbes.
продолжение 🔽
Несколько месяцев назад Алексей Кудрин покинул пост главы Счётной палаты и занял должность советника по корпоративному развитию в крупнейшей IT-компании в России - в "Яндексе".
С тех пор о Кудрине и о его деятельности слышно немного. Однако определенной информацией мы обладаем. Говорят (с), Кудрин является частым гостем в государстве Израиль, где проводит встречи с беглоэмигрантами. Одним из собеседников Кудрина является сбежавший экс-ректор РАНХиГС Владимир Мау, который был отмазан от уголовного дела. Не удивлюсь, если Кудрин также часто видится с Анатолием Чубайсом, также ныне обитающим в Израиле, хоть и нередко отъезжающим в другие страны.
Но главные в настоящий момент встречи развернулись с Аркадием Воложем - основателем и пока что ключевым акционером Yandex N. V. - материнской компании "Яндекса".
За "Яндекс", действительно, развернулась нешуточная борьба. Если упрощать ситуацию, то можно выделить две группы, которые претендуют на контроль над компанией.
🧩 Первая - те, кто хочет "национализировать" "Яндекс". Не в смысле обратить его акции в пользу государства, а сделать его чисто российской компанией с отечественной пропиской. Другими словами, чтобы компания работала в интересах нашего государства, не была подвержена западному влиянию, стала драйвером технологического развития страны, одним из столпов так называемого "технологического суверенитета".
Сразу отмечу, что прямо ярыми патриотами и государственниками назвать первую группу нельзя. Просто они в прошлом году сделали свой выбор, остались с Россией и теперь иного варианта, кроме того, как работать на благо страны (что не исключает и собственного абсолютно честного заработка) у них нет.
🧩 Вторая группа - западноориентированная. Цель минимум - сохранить текущий баланс сил, который Запад, в целом, устраивает, как и до 2022 года устраивал Россию. Цель максимум - сдать "Яндекс" глобалистским структурам, превратить его в информационный филиал цифровиков в России. Причем с двух точек зрения. Как с технической, переведя продукты "Яндекса" на западные платформы, так и с идеологической через продвижение леволиберальных ценностей.
Последнее, кстати говоря, сотрудники "Яндекса" до недавнего времени успешно делали. Достаточно вспомнить политику "Дзена", которая имелась до продажи платформы VK. Либеральная цензура зашкаливала. Сейчас некоторые отголоски ещё остаются, но их становится всё меньше. По крайней мере, каналы иноагентов, которым искусственно накручивали показы, с платформы убрали.
Я больше, чем уверен, что подобным занимались менеджеры "Яндекса" по собственной инициативе, будучи пропитанными прозападными и леволиберальными идеями. И глобалистов всё устраивало, ведь когда механизм функционирует автоматически без нужды постоянного вмешательства, то это идеальная схема.
В 2022 году Аркадий Волож решил расстаться с "Яндексом", сохранив за собой только пару направлений. Уже более года Волож не возвращается в Россию и живет в Израиле. Я не буду осуждать этого человека. С идейной точки зрения от мне абсолютно неприятен, но с профессиональной он смог создать крупнейшую даже по мировым меркам IT-компанию. И, желая того или нет, внёс огромный вклад в технологическое развитие русской экономики. Поэтому, что называется, ни критики, ни похвалы.
Воложу по сути дела всё равно, кому продать "Яндекс". Хоть первой, хоть второй группе. Главное - поскорее избавиться от актива, чтобы он больше не приносил риски попадания под западные рестрикции. Но Волож - технарь, а не лоббист и не переговорщик. Поэтому для того, чтобы выгодно избавиться от "Яндекса", он привлек Алексея Кудрина, пообещав ему миноритарный пакет акций компании. Называется доля до 5%, что, кстати говоря, прилично. Кудрин имеет все шансы войти в следующую версию списка Forbes.
продолжение 🔽
И Кудрин взялся за дело. Сейчас один из главных системных либералов России мечется между двумя группами бизнесменов. Тех, кто сделал выбор в пользу России, попав под всевозможные западные рестрикции. И тех, кто продолжает быть западными марионетками, выполняя соответствующие поручения.
Первая группа, насколько я понимаю, имеет и поддержку государства, которое заинтересовано в том, чтобы превратить "Яндекс" в национальную российскую компанию.
Предвосхищаю вопрос некоторых читателей: неужели нельзя просто взять и национализировать "Яндекс" в прямом смысле этого термина? Нет, к сожалению, нельзя. Можно национализировать завод, вагоны, особняки и т.д. Но IT-компания - в первую очередь, технологическая база и уникальные решения, которые могут моментально оказаться недоступными для нового собственника. Да, что-то, может, и удастся сохранить, однако потери будут несопоставимыми. Поэтому здесь возможен вариант только одобренной текущими акционерами "Яндекса" сделки.
Сделаю свой прогноз. Думаю, контроль над "Яндексом" получит первая группа (главный акционер будет связан с металлургией). Во всяком случае, целеполагание государства изменилось и фактический уход крупнейшей IT-компании на Запад вряд ли будет допущен. Уж лучше остаться без "Яндекса", чем попасть под информационный контроль глобалистов.
Первая группа, насколько я понимаю, имеет и поддержку государства, которое заинтересовано в том, чтобы превратить "Яндекс" в национальную российскую компанию.
Предвосхищаю вопрос некоторых читателей: неужели нельзя просто взять и национализировать "Яндекс" в прямом смысле этого термина? Нет, к сожалению, нельзя. Можно национализировать завод, вагоны, особняки и т.д. Но IT-компания - в первую очередь, технологическая база и уникальные решения, которые могут моментально оказаться недоступными для нового собственника. Да, что-то, может, и удастся сохранить, однако потери будут несопоставимыми. Поэтому здесь возможен вариант только одобренной текущими акционерами "Яндекса" сделки.
Сделаю свой прогноз. Думаю, контроль над "Яндексом" получит первая группа (главный акционер будет связан с металлургией). Во всяком случае, целеполагание государства изменилось и фактический уход крупнейшей IT-компании на Запад вряд ли будет допущен. Уж лучше остаться без "Яндекса", чем попасть под информационный контроль глобалистов.
🤡 Запад всё никак не унимается в попытках создать за рубежом некий координационный центр "оппозиции" или даже некое "правительство в изгнании".
29-30 апреля в Берлине состоялся так называемый "объединительный" съезд оппозиции. Руководил всем этим шабашом иноагент Ходорковский. Правда, по составу участников мероприятие получилось жиденьким. На нём присутствовали такие фрики как Пономарев, Гудковы, Чичваркин, Фейгин. Сторонники экстремиста Навального (Певчих, Албуров и т.д.) в мероприятии не участвовали. Как и не было там иноагента Венедиктова или же Каспарова. Да и Волков, который вписывался за олигархов Фридмана и Авена, остался в стороне.
В общем, никакого объединения у "оппозиции" не получилось. Каждый бьется за себя в жалких попытках выбить западное финансирование и нематериальные привилегии.
Ну а состав, конечно, "потрясающий". Ходорковский постоянно призывает к увеличению поставок западного вооружения нашему противнику, Пономарёв открыто сознается в причастии к терактам на территории России, а Фейгин проводит стримы с киевскими пропагандистами.
Короче говоря, это даже не подобие, а жалкий цирк.
29-30 апреля в Берлине состоялся так называемый "объединительный" съезд оппозиции. Руководил всем этим шабашом иноагент Ходорковский. Правда, по составу участников мероприятие получилось жиденьким. На нём присутствовали такие фрики как Пономарев, Гудковы, Чичваркин, Фейгин. Сторонники экстремиста Навального (Певчих, Албуров и т.д.) в мероприятии не участвовали. Как и не было там иноагента Венедиктова или же Каспарова. Да и Волков, который вписывался за олигархов Фридмана и Авена, остался в стороне.
В общем, никакого объединения у "оппозиции" не получилось. Каждый бьется за себя в жалких попытках выбить западное финансирование и нематериальные привилегии.
Ну а состав, конечно, "потрясающий". Ходорковский постоянно призывает к увеличению поставок западного вооружения нашему противнику, Пономарёв открыто сознается в причастии к терактам на территории России, а Фейгин проводит стримы с киевскими пропагандистами.
Короче говоря, это даже не подобие, а жалкий цирк.
Чёрный Лебедь отметил ряд важных тезисов по теме как грабительской приватизации 90-х годов, так и по перспективам передачи государственных активов в частные руки сегодня. Считаю необходимым отметить несколько моментов:
📍В общественном восприятии термин "приватизация" означает грабеж и надувательство. Так, собственно говоря, и произошло благодаря системным либералам 90-х годов. Поэтому термин "приватизация" следует забыть, и государственным служащим уж точно нужно перестать его употреблять. Именно с репутационной точки зрения. Придумайте что-нибудь другое.
Но почему так случилось, что, как отмечает Чёрный Лебедь, активы распродавались за бесценок из-за их убыточности и ненадобности продукции, которую выпускали заводы? На самом деле продукция была конкурентоспособной. Кооперационные связи более-менее сохранялись даже по всем странам СНГ, а не только внутри России. Если бы было желание тогдашнего правительства, то сохранить работоспособность предприятий было можно. Где-то введя импортные пошлины, где-то - через госзаказ. Было бы желание. Тот же авиапром можно было сохранить легко.
То есть, убыточными и неконкурентоспособными предприятия не только потому, что экономика из плановой стала рыночной. Власти умыли руки и полностью сняли с себя соответствующие обязательства. Примеры стран Восточной Европы показывают, что переход от плановой экономики к рыночной мог пройти и с сохранением значительной части реального сектора.
📍Действительно, малый и средний бизнес у нас имеется. И настроен, в целом, весьма патриотично. Хочет работать и развиваться здесь. Однако есть ли в настоящий момент такие крупные или, даже, средние государственные активы, которые можно было бы передать в частные руки?
Если исключить всякие полузаброшенные санатории и спортивные комплексы, то, очевидно, нет. Крупными активами государство через госкомпании управляет весьма эффективно. Причем не только нефтегазом, но и транспортным машиностроением. Не будем же мы дробить и приватизировать Сбер, Газпром, ОАК или же ОСК. Всё это неплохо функционирует. И, как показывает пример того же Fesco, государство умеет работать даже в сфере логистики.
Поэтому в настоящий момент я совсем не вижу оснований проведения массовой приватизации, на это просто нет соответствующих активов. А от добра добра не ищут.
📍В общественном восприятии термин "приватизация" означает грабеж и надувательство. Так, собственно говоря, и произошло благодаря системным либералам 90-х годов. Поэтому термин "приватизация" следует забыть, и государственным служащим уж точно нужно перестать его употреблять. Именно с репутационной точки зрения. Придумайте что-нибудь другое.
Но почему так случилось, что, как отмечает Чёрный Лебедь, активы распродавались за бесценок из-за их убыточности и ненадобности продукции, которую выпускали заводы? На самом деле продукция была конкурентоспособной. Кооперационные связи более-менее сохранялись даже по всем странам СНГ, а не только внутри России. Если бы было желание тогдашнего правительства, то сохранить работоспособность предприятий было можно. Где-то введя импортные пошлины, где-то - через госзаказ. Было бы желание. Тот же авиапром можно было сохранить легко.
То есть, убыточными и неконкурентоспособными предприятия не только потому, что экономика из плановой стала рыночной. Власти умыли руки и полностью сняли с себя соответствующие обязательства. Примеры стран Восточной Европы показывают, что переход от плановой экономики к рыночной мог пройти и с сохранением значительной части реального сектора.
📍Действительно, малый и средний бизнес у нас имеется. И настроен, в целом, весьма патриотично. Хочет работать и развиваться здесь. Однако есть ли в настоящий момент такие крупные или, даже, средние государственные активы, которые можно было бы передать в частные руки?
Если исключить всякие полузаброшенные санатории и спортивные комплексы, то, очевидно, нет. Крупными активами государство через госкомпании управляет весьма эффективно. Причем не только нефтегазом, но и транспортным машиностроением. Не будем же мы дробить и приватизировать Сбер, Газпром, ОАК или же ОСК. Всё это неплохо функционирует. И, как показывает пример того же Fesco, государство умеет работать даже в сфере логистики.
Поэтому в настоящий момент я совсем не вижу оснований проведения массовой приватизации, на это просто нет соответствующих активов. А от добра добра не ищут.
Telegram
Чёрный Лебедь
Проблема приватизации в России не в самом понятии приватизация. Само собой, после 90-хх годов ХХ века, население будет максимально негативно воспринимать этот термин, приватизация стала символом экономической импотенции РФ и стала плотно ассоциироваться со…
Forwarded from Сыны Монархии
Есенин и Блок на фронте.
Не сказать, чтобы оба поэта были в восторге от царской власти, представляя скорее левое крыло русской поэзии. Но когда началась Первая мировая, Верхний Ларс не штурмовали. Есенин год оттрубил санитаром военно-медицинского поезда.
Блок от начала и до конца войны строил укрепления и рыл окопы в Белоруссии и Польше. Даже сделал карьеру офицера стройбата, под его началом в конце войны трудилось 2.5 тысячи бойцов военно-инженерных войск.
Потому, что в любой войне надо быть на стороне твоей Родины, даже, если тебе что-то не нравится в государстве.
Не сказать, чтобы оба поэта были в восторге от царской власти, представляя скорее левое крыло русской поэзии. Но когда началась Первая мировая, Верхний Ларс не штурмовали. Есенин год оттрубил санитаром военно-медицинского поезда.
Блок от начала и до конца войны строил укрепления и рыл окопы в Белоруссии и Польше. Даже сделал карьеру офицера стройбата, под его началом в конце войны трудилось 2.5 тысячи бойцов военно-инженерных войск.
Потому, что в любой войне надо быть на стороне твоей Родины, даже, если тебе что-то не нравится в государстве.
Ключевое решение Мишустина. Промышленности - быть
С самого начала работы правительства приоритетное внимание Мишустина было направлено на развитие реального сектора экономики. Я сразу это заметил и для меня подобное казалось весьма странным. Но это было приятное удивление.
Думаю, причина заключается в том, что Мишустин, в отличие от многих других деятелей, не был непосредственным образом связан с финансовым сектором. Всё же, работа ФНС - не финансы в устоявшемся понимании этого термина. Там Мишустин администрировал налоги. И прекрасно видел, сколько приносит та или иная отрасль. Скорее всего, именно работа в ФНС убедила Мишустина в понимании того, что драйвером развития экономики является не финансовый, а именно реальный сектор, который способен вносить вклад как в рост ВВП, так и в рост благосостояния граждан.
Но и, конечно, реальный сектор не может развиваться без финансовых ресурсов. Однако эти самые ресурсы должны быть доступными, дешевыми и долгосрочными. Отсюда мы имеем значительный рост бюджетных расходов на поддержку реального сектора. Всё, что недодают банки, предоставляет бюджет. Хотя, конечно, не всё. Будь у Мишустина больше финансовых ресурсов в казне, уверен, и инвестиции в реальный сектор имели бы двузначные темпы роста.
Вчера глава правительства провёл стратегическую сессию по развитию промышленности. На ней был озвучен ряд важных решений. Также имеется несколько совершенно новых моментов, на которые следует обратить внимание. Но обо всём по порядку.
Итак, следует отметить, что речь шла, преимущественно, о развитии высокотехнологичных отраслей экономики. Это абсолютно правильно, поскольку в нынешней ситуации, в условиях ограниченных финансовых ресурсов, необходимо концентрировать усилия на том, что даёт наибольший результат. И не открою секрет, что это высокотехнологичные отрасли, которые дают мультипликативный эффект, распространяющийся по другим отраслям.
Грубо говоря, если увеличивается производство автомобилей, самолетов или же локомотивов, то растёт и внутреннее потребление металлургической продукции.
Всего обозначено 13 высокотехнологичных направлений, о которых я рассказывал здесь:
🔗 Русское импортозамещение 2.0.
Далее. Мишустин впервые отметил, что ставка будет сделана на мегапроекты:
💬 ”Наши планы предусматривают запуск в течение ближайших двух лет индустриальных мегапроектов в целом ряде отраслей, прежде всего в обрабатывающей промышленности, чтобы обеспечить формирование заказа на разработку и внедрение критических технологий, а всю систему государственной поддержки следует сфокусировать на реализации таких технологических проектов”
Действительно, как показывает наш исторический опыт, Россия - страна мегапроектов. Развитие малого и среднего бизнеса - безусловно, вещь полезная и этим необходимо заниматься. Однако сам по себе МСП экономику не вытянет. Государство должно выполнять координирующую функцию и прямо участвовать в развитии ключевых отраслей.
13 вышеуказанных направлений как раз являются теми самыми ключевыми и критически важными отраслями. Здесь будут реализовываться мегапроекты. Причем правительством, которому, естественно, удобнее работать с масштабными проектами, где у тебя всё на контроле и понятно, какие действия необходимо выполнять.
продолжение 🔽
С самого начала работы правительства приоритетное внимание Мишустина было направлено на развитие реального сектора экономики. Я сразу это заметил и для меня подобное казалось весьма странным. Но это было приятное удивление.
Думаю, причина заключается в том, что Мишустин, в отличие от многих других деятелей, не был непосредственным образом связан с финансовым сектором. Всё же, работа ФНС - не финансы в устоявшемся понимании этого термина. Там Мишустин администрировал налоги. И прекрасно видел, сколько приносит та или иная отрасль. Скорее всего, именно работа в ФНС убедила Мишустина в понимании того, что драйвером развития экономики является не финансовый, а именно реальный сектор, который способен вносить вклад как в рост ВВП, так и в рост благосостояния граждан.
Но и, конечно, реальный сектор не может развиваться без финансовых ресурсов. Однако эти самые ресурсы должны быть доступными, дешевыми и долгосрочными. Отсюда мы имеем значительный рост бюджетных расходов на поддержку реального сектора. Всё, что недодают банки, предоставляет бюджет. Хотя, конечно, не всё. Будь у Мишустина больше финансовых ресурсов в казне, уверен, и инвестиции в реальный сектор имели бы двузначные темпы роста.
Вчера глава правительства провёл стратегическую сессию по развитию промышленности. На ней был озвучен ряд важных решений. Также имеется несколько совершенно новых моментов, на которые следует обратить внимание. Но обо всём по порядку.
Итак, следует отметить, что речь шла, преимущественно, о развитии высокотехнологичных отраслей экономики. Это абсолютно правильно, поскольку в нынешней ситуации, в условиях ограниченных финансовых ресурсов, необходимо концентрировать усилия на том, что даёт наибольший результат. И не открою секрет, что это высокотехнологичные отрасли, которые дают мультипликативный эффект, распространяющийся по другим отраслям.
Грубо говоря, если увеличивается производство автомобилей, самолетов или же локомотивов, то растёт и внутреннее потребление металлургической продукции.
Всего обозначено 13 высокотехнологичных направлений, о которых я рассказывал здесь:
🔗 Русское импортозамещение 2.0.
Далее. Мишустин впервые отметил, что ставка будет сделана на мегапроекты:
💬 ”Наши планы предусматривают запуск в течение ближайших двух лет индустриальных мегапроектов в целом ряде отраслей, прежде всего в обрабатывающей промышленности, чтобы обеспечить формирование заказа на разработку и внедрение критических технологий, а всю систему государственной поддержки следует сфокусировать на реализации таких технологических проектов”
Действительно, как показывает наш исторический опыт, Россия - страна мегапроектов. Развитие малого и среднего бизнеса - безусловно, вещь полезная и этим необходимо заниматься. Однако сам по себе МСП экономику не вытянет. Государство должно выполнять координирующую функцию и прямо участвовать в развитии ключевых отраслей.
13 вышеуказанных направлений как раз являются теми самыми ключевыми и критически важными отраслями. Здесь будут реализовываться мегапроекты. Причем правительством, которому, естественно, удобнее работать с масштабными проектами, где у тебя всё на контроле и понятно, какие действия необходимо выполнять.
продолжение 🔽
Поставлена задача привлечь в высокотехнологичные отрасли дополнительно 10 трлн рублей в течение ближайших 8 лет (до 2030 года включительно). Подчеркну, именно дополнительно к тем естественным инвестициям, которые имеются сейчас. Уже 2 трлн планируется вложить в этом году.
Для того, чтобы наша экономика вышла на темпы роста в 3-5% в год, необходимо дополнительно 4 трлн рублей вложений в реальный сектор в нынешних ценах. 10 трлн за 8 лет - 1,25 трлн в среднем в год только на 13 высокотехнологичных отраслей. Выглядит, действительно, амбициозно.
Естественно, речь не идёт об очередном создании инвестиционного климата и ожидании того, что частные компании сами придут и всё сделают. Здесь правительство намерено реализовать ряд механизмов, начиная от дешевых займов ФРП, заканчивая промышленными кластерами и СЗПК. То есть, государство также становится инвестором в реальный сектор, обеспечивая его финансовыми ресурсами.
В качестве примера можно привести кластерную инвестиционную платформу. Здесь уже одобрено 8 проектов на общую сумму в 220 млрд рублей. На рассмотрении находятся 40 заявок с общим объемом инвестиций в 1,3 трлн рублей. Это те самые дополнительные деньги, в которых нуждается реальный сектор. И, замечу, это только одна из новых правительственных программ.
Отдельно Мишустин выделил станкоинструментальную промышленность, назвав её "самой важной". Действительно, производственная база у нас должна быть отечественная. Правда, в открытой части мероприятия подробности приведены не были. Ждём дополнительной информации.
➡️ Итог. Принятые правительством программы однозначно способны обеспечить приоритетные высокотехнологичные отрасли промышленности финансовыми ресурсами. Тем, в чём они нуждались ранее. Я не назову это самым главным моментом, поскольку в реальном секторе главное выделить сложно, важны и технологии, и кадры, и многое другое. Но одна из основных проблем решена.
Естественно, важно смотреть не только на утвержденные программы, но и изучать примеры успешно реализованных проектов. Время от времени буду о них информировать и стараться выделять конкретный результат того, что мы получаем в результате реализации правительственных программ.
Для того, чтобы наша экономика вышла на темпы роста в 3-5% в год, необходимо дополнительно 4 трлн рублей вложений в реальный сектор в нынешних ценах. 10 трлн за 8 лет - 1,25 трлн в среднем в год только на 13 высокотехнологичных отраслей. Выглядит, действительно, амбициозно.
Естественно, речь не идёт об очередном создании инвестиционного климата и ожидании того, что частные компании сами придут и всё сделают. Здесь правительство намерено реализовать ряд механизмов, начиная от дешевых займов ФРП, заканчивая промышленными кластерами и СЗПК. То есть, государство также становится инвестором в реальный сектор, обеспечивая его финансовыми ресурсами.
В качестве примера можно привести кластерную инвестиционную платформу. Здесь уже одобрено 8 проектов на общую сумму в 220 млрд рублей. На рассмотрении находятся 40 заявок с общим объемом инвестиций в 1,3 трлн рублей. Это те самые дополнительные деньги, в которых нуждается реальный сектор. И, замечу, это только одна из новых правительственных программ.
Отдельно Мишустин выделил станкоинструментальную промышленность, назвав её "самой важной". Действительно, производственная база у нас должна быть отечественная. Правда, в открытой части мероприятия подробности приведены не были. Ждём дополнительной информации.
➡️ Итог. Принятые правительством программы однозначно способны обеспечить приоритетные высокотехнологичные отрасли промышленности финансовыми ресурсами. Тем, в чём они нуждались ранее. Я не назову это самым главным моментом, поскольку в реальном секторе главное выделить сложно, важны и технологии, и кадры, и многое другое. Но одна из основных проблем решена.
Естественно, важно смотреть не только на утвержденные программы, но и изучать примеры успешно реализованных проектов. Время от времени буду о них информировать и стараться выделять конкретный результат того, что мы получаем в результате реализации правительственных программ.
💸 Валютный рынок вновь на качелях. Курс доллара к рублю откатился до уровня в 76,5 р. А ещё месяц назад курс составлял 82-83р. Основных причин, на мой взгляд, две. Первая - рост валютной выручки по мере роста цены на Urals. Вторая - финансовые власти ввели лимиты на покупку валюты для иностранцев, распродающих бизнес.
Я неоднократно писал, что оптимальный курс для нашей экономики - диапазон от 70 до 80 р. С одной стороны, такое значение не вызывает инфляцию, так как инфляционный эффект был отыгран ещё в 2020 году (а с тех пор доллар серьезно девальвировал). С другой стороны - такой курс обеспечивает безубыточное функционирование абсолютно всех отраслей экономики. А нравится кому-то или нет, но каркас экономики - экспортно ориентированные отрасли. Надеюсь, в обозримой перспективе это изменится.
Тем не менее, особой радости по поводу возвращения курса в свой естественный диапазон у меня нет. Это не нормально, когда за месяц идут качели на 6-8% сначала в одну сторону, а потом - в другую. Каким образом планировать свою деятельность предприятиям, работающими с внешними рынками - не понятно.
Я неоднократно писал, что оптимальный курс для нашей экономики - диапазон от 70 до 80 р. С одной стороны, такое значение не вызывает инфляцию, так как инфляционный эффект был отыгран ещё в 2020 году (а с тех пор доллар серьезно девальвировал). С другой стороны - такой курс обеспечивает безубыточное функционирование абсолютно всех отраслей экономики. А нравится кому-то или нет, но каркас экономики - экспортно ориентированные отрасли. Надеюсь, в обозримой перспективе это изменится.
Тем не менее, особой радости по поводу возвращения курса в свой естественный диапазон у меня нет. Это не нормально, когда за месяц идут качели на 6-8% сначала в одну сторону, а потом - в другую. Каким образом планировать свою деятельность предприятиям, работающими с внешними рынками - не понятно.
Объявляем новый сбор для батальона "Москва". Подробнее о батальоне здесь. Из того, что мы поставили в подразделение:
● БПЛА Matrice 30T
● Два противодронных ружья ЛПД-801
● 50 шлемов
● Несколько десятков FPV-дронов (заказаны, ещё не пришли)
Сейчас необходимы тепловизорные прицелы Аркон Альфа LT35. Нужно много. Пока что имеется треть от необходимого количества.
Реквизиты для сбора:
Карта Сбера:
2202 2022 8621 3610 (Михаил Сергеевич М.)
● БПЛА Matrice 30T
● Два противодронных ружья ЛПД-801
● 50 шлемов
● Несколько десятков FPV-дронов (заказаны, ещё не пришли)
Сейчас необходимы тепловизорные прицелы Аркон Альфа LT35. Нужно много. Пока что имеется треть от необходимого количества.
Реквизиты для сбора:
Карта Сбера:
2202 2022 8621 3610 (Михаил Сергеевич М.)
Третий и заключительный период Ялтинской системы мироустройства начался. Он характеризуется ослаблением победителя в Холодной войне и становлением новых центров силы. Новая система мироустройства будет представлять из себя систему макрорегионов, в каждом из которых будет свой лидер.
Это понимают все, в том числе, в США. Мы привыкли считать нынешнюю западную политическую элиту деградировавшей и не способной адекватно воспринимать реальность. Это, действительно, так. Но только если мы говорим о тех, кого видим на экране, марионеток. Что касается глобалистов, финансового капитала, то здесь трезвый ум ещё присутствует.
Глобалистский капитал, если мерить другими категориями, является обезличенным. Вавилон, Тир, Карфаген, Венеция, Генуя, Нидерланды, Британия, США. Приходит время, чтобы глобалистский капитал нашёл себе новую площадку. Возможно, это будет Австралия, в зависимости от того, какое влияние обретет AUKUS.
Однако капитал также вынужден считаться с новой системой мироустройства. Он должен чувствовать себя в безопасности и создать плацдарм, т.е. сформировать свой макрорегион. Очевидно, что это будет англо-саксонский AUKUS. Однако судьба Европы остаётся открытой.
Могут ли себе позволить глобалисты отказаться от неё? Очевидно, нет. Европа находится под их полным контролем. Проект "Евросоюз" сделал свое дело. Многовековая мечта по недопущению усиления континентальной Европы осуществилась. Германия полностью повержена и не способна поднять голову.
Теперь же дело осталось за малым. Превратить Европу из вассала в колонию, как они проделывали это на протяжении многих веков.
Если анализировать последние события и решения, то вырисовывается следующая картина.
Новый центр глобалистов (возможно, Австралия) станет прибежищем финансового капитала. Там будут развиваться банки, биржи, инвестиционные фонды и т.д. Возможно, здесь будет сконцентрирован и научно-технический потенциал, новые разработки, инновационные центры.
Соединенные Штаты должны стать производителями высокотехнологичной продукции. Под высокотехнологичной продукцией я подразумеваю не только продукцию шестого технологического уклада, но и предыдущих двух. То есть, сюда входит и автопром, и станкостроение, и IT-оборудование. Наличие собственной ресурсной базой (США + Австралия) обеспечит бесперебойные поставки всего необходимого, начиная от простого дешевого топлива, заканчивая редкоземельными металлами.
А вот для Европы участь уготована незавидная. Она должна стать фабрикой по производству дешевого ширпотреба. Взять на себя ту функцию, которую выполнял некогда Китай. В Европе будут размещать низкоквалифицированные производства, генерирующие низкую добавленную стоимость. Работать на них будут мигранты. Европа превратится в подобие Бангладеша - беднейшая страна с высокой плотностью населения.
Вопрос отсутствия дешевых ресурсов для организации подобной "фабрики" (нефть и газ) не является актуальным, поскольку для потребителей из AUKUS продукция останется в реальном выражении дешевой. Разницу глобалисты будут забирать в виде поставок в ЕС своей нефти и СПГ. Этот процесс уже начался. Из США в Европу идёт 1,25 млн б/с нефти и порядка 60 млрд кубометров газа в год. И цифра только увеличивается. Другими словами, та премия к цене европейской продукции, которую придется доплачивать потребителям из AUKUS будет компенсироваться продажей нефтегазовых ресурсов.
Разумеется, данный сценарий для Европы будет возможен только в том случае, если глобалистам удастся включить Евросоюз в свой макрорегион на правах колонии. И пока что все к этому идёт.
Из последнего. Марионеточный Брюссель продвигает следующую инициативу. Боррель:
💬 "Страны Евросоюза стоит лишить права вето во внешней политике, перейдя к принятию решений большинством голосов"
В общем, это будет последним актом. Текущая задача глобалистов - перевезти все высокотехнологичные производства из Европы в США. Процесс идёт активно. На следующем этапе мы увидим массовый перевод западных низкомаржинальных производств из Китая в Европу. Если, конечно, план будет получаться реализовать с таким же успехом как сейчас.
Это понимают все, в том числе, в США. Мы привыкли считать нынешнюю западную политическую элиту деградировавшей и не способной адекватно воспринимать реальность. Это, действительно, так. Но только если мы говорим о тех, кого видим на экране, марионеток. Что касается глобалистов, финансового капитала, то здесь трезвый ум ещё присутствует.
Глобалистский капитал, если мерить другими категориями, является обезличенным. Вавилон, Тир, Карфаген, Венеция, Генуя, Нидерланды, Британия, США. Приходит время, чтобы глобалистский капитал нашёл себе новую площадку. Возможно, это будет Австралия, в зависимости от того, какое влияние обретет AUKUS.
Однако капитал также вынужден считаться с новой системой мироустройства. Он должен чувствовать себя в безопасности и создать плацдарм, т.е. сформировать свой макрорегион. Очевидно, что это будет англо-саксонский AUKUS. Однако судьба Европы остаётся открытой.
Могут ли себе позволить глобалисты отказаться от неё? Очевидно, нет. Европа находится под их полным контролем. Проект "Евросоюз" сделал свое дело. Многовековая мечта по недопущению усиления континентальной Европы осуществилась. Германия полностью повержена и не способна поднять голову.
Теперь же дело осталось за малым. Превратить Европу из вассала в колонию, как они проделывали это на протяжении многих веков.
Если анализировать последние события и решения, то вырисовывается следующая картина.
Новый центр глобалистов (возможно, Австралия) станет прибежищем финансового капитала. Там будут развиваться банки, биржи, инвестиционные фонды и т.д. Возможно, здесь будет сконцентрирован и научно-технический потенциал, новые разработки, инновационные центры.
Соединенные Штаты должны стать производителями высокотехнологичной продукции. Под высокотехнологичной продукцией я подразумеваю не только продукцию шестого технологического уклада, но и предыдущих двух. То есть, сюда входит и автопром, и станкостроение, и IT-оборудование. Наличие собственной ресурсной базой (США + Австралия) обеспечит бесперебойные поставки всего необходимого, начиная от простого дешевого топлива, заканчивая редкоземельными металлами.
А вот для Европы участь уготована незавидная. Она должна стать фабрикой по производству дешевого ширпотреба. Взять на себя ту функцию, которую выполнял некогда Китай. В Европе будут размещать низкоквалифицированные производства, генерирующие низкую добавленную стоимость. Работать на них будут мигранты. Европа превратится в подобие Бангладеша - беднейшая страна с высокой плотностью населения.
Вопрос отсутствия дешевых ресурсов для организации подобной "фабрики" (нефть и газ) не является актуальным, поскольку для потребителей из AUKUS продукция останется в реальном выражении дешевой. Разницу глобалисты будут забирать в виде поставок в ЕС своей нефти и СПГ. Этот процесс уже начался. Из США в Европу идёт 1,25 млн б/с нефти и порядка 60 млрд кубометров газа в год. И цифра только увеличивается. Другими словами, та премия к цене европейской продукции, которую придется доплачивать потребителям из AUKUS будет компенсироваться продажей нефтегазовых ресурсов.
Разумеется, данный сценарий для Европы будет возможен только в том случае, если глобалистам удастся включить Евросоюз в свой макрорегион на правах колонии. И пока что все к этому идёт.
Из последнего. Марионеточный Брюссель продвигает следующую инициативу. Боррель:
💬 "Страны Евросоюза стоит лишить права вето во внешней политике, перейдя к принятию решений большинством голосов"
В общем, это будет последним актом. Текущая задача глобалистов - перевезти все высокотехнологичные производства из Европы в США. Процесс идёт активно. На следующем этапе мы увидим массовый перевод западных низкомаржинальных производств из Китая в Европу. Если, конечно, план будет получаться реализовать с таким же успехом как сейчас.
Очень хорошая новость. Из России в Иран отправился первый контейнерный поезд. Он пройдет по восточному маршруту МТК "Север - Юг". Старт - Челябинск. Далее через Казахстан и Туркмению до порта в Иране. Оттуда на корабль - и в Индию.
МТК "Север - Юг" необходимо расшивать всеми силами. Имеется огромный потенциал существенного роста торговли с Индией, причем в обе стороны. Это важно, поскольку нельзя замыкаться на один Китай. А Индия - на данный момент самая перспективная экономика мира. Ситуацию в индийской экономике можно сравнить с той, в которой была КНР в конце 90-х - начале 00-х годов.
Правительство, надо сказать, прикладывает существенные усилия для расширения МТК "Север - Юг". Строится портовая инфраструктура, формируется на Каспии фактически новый флот, увеличиваются пропускные способности железной дороги. Цель - к 2030 году увеличить грузооборот с нынешних 10 млн до 33 млн тонн. Однако, думаю, это не такая амбициозная идея, хотя рост в 3 раза выглядит, действительно, достойно. Потенциал куда больше. Через 10-15 лет товарооборот с Индией при решении инфраструктурных вопросов может составить не менее 2/3 от оборота торговли с Китаем.
МТК "Север - Юг" необходимо расшивать всеми силами. Имеется огромный потенциал существенного роста торговли с Индией, причем в обе стороны. Это важно, поскольку нельзя замыкаться на один Китай. А Индия - на данный момент самая перспективная экономика мира. Ситуацию в индийской экономике можно сравнить с той, в которой была КНР в конце 90-х - начале 00-х годов.
Правительство, надо сказать, прикладывает существенные усилия для расширения МТК "Север - Юг". Строится портовая инфраструктура, формируется на Каспии фактически новый флот, увеличиваются пропускные способности железной дороги. Цель - к 2030 году увеличить грузооборот с нынешних 10 млн до 33 млн тонн. Однако, думаю, это не такая амбициозная идея, хотя рост в 3 раза выглядит, действительно, достойно. Потенциал куда больше. Через 10-15 лет товарооборот с Индией при решении инфраструктурных вопросов может составить не менее 2/3 от оборота торговли с Китаем.
Под дудку США. Казахстан перекрывает параллельный импорт
Некоторое время назад Казахстан посетила делегация Минфина США. Астане было предложено в ультимативной форме отказаться от любых операций, которые помогали бы России обходить западные санкции. Речь шла как о финансовых операциях, так и о транзите товаров. В противном случае Казахстан мог бы получить если не аналогичные, то весьма серьезные санкции в свой адрес.
После поездки, которая состоялась 23-26 апреля, представители Минфина США были воодушевлены. Они даже официально заявили о готовности помочь Казахстану в соблюдении антироссийских санкций, дабы минимизировать последствия. Видимо, американцы поняли, что правительство Казахстана не в состоянии полностью самостоятельно перекрыть обход. Все же, найти лазейки при желании не так и сложно. А желание, учитывая огромные прибыли посредников, конечно имеется.
В апреле Казахстан ввел обязательное оформление сопроводительных накладных в торговле со странами ЕАЭС. Естественно, почти полностью эта мера коснулась России. Цель данной затеи - борьба с параллельным импортом, идущим в Россию.
И вот российские грузоперевозчики с товарами параллельного импорта начали сталкиваться со сложностями при прохождении границы. Комментарий главы ассоциации "Грузавтотранс":
💬 "Страна создает сложности на границе для такой продукции, поставщикам фактически закрыли границу"
Грузы теперь следуют через Китай, Иран, Армению, Азербайджан, Грузию.
Ситуация, действительно, очень комичная. Ни Китай, ни даже Грузия не перекрывают транзит "запрещенных" товаров, а "союзник" Казахстан это сделал чуть ли не в инициативном порядке.
Я не хочу здесь с моральной точки зрения критиковать Астану. Что вот, вроде бы, союзники, имеете обязательства по ЕАЭС. Как вы не помните того, кто спас вашу страну в январе 2022 года. Это всё понятно, но это только слова и эмоции, которые в геополитике недопустимы.
продолжение 🔽
Некоторое время назад Казахстан посетила делегация Минфина США. Астане было предложено в ультимативной форме отказаться от любых операций, которые помогали бы России обходить западные санкции. Речь шла как о финансовых операциях, так и о транзите товаров. В противном случае Казахстан мог бы получить если не аналогичные, то весьма серьезные санкции в свой адрес.
После поездки, которая состоялась 23-26 апреля, представители Минфина США были воодушевлены. Они даже официально заявили о готовности помочь Казахстану в соблюдении антироссийских санкций, дабы минимизировать последствия. Видимо, американцы поняли, что правительство Казахстана не в состоянии полностью самостоятельно перекрыть обход. Все же, найти лазейки при желании не так и сложно. А желание, учитывая огромные прибыли посредников, конечно имеется.
В апреле Казахстан ввел обязательное оформление сопроводительных накладных в торговле со странами ЕАЭС. Естественно, почти полностью эта мера коснулась России. Цель данной затеи - борьба с параллельным импортом, идущим в Россию.
И вот российские грузоперевозчики с товарами параллельного импорта начали сталкиваться со сложностями при прохождении границы. Комментарий главы ассоциации "Грузавтотранс":
💬 "Страна создает сложности на границе для такой продукции, поставщикам фактически закрыли границу"
Грузы теперь следуют через Китай, Иран, Армению, Азербайджан, Грузию.
Ситуация, действительно, очень комичная. Ни Китай, ни даже Грузия не перекрывают транзит "запрещенных" товаров, а "союзник" Казахстан это сделал чуть ли не в инициативном порядке.
Я не хочу здесь с моральной точки зрения критиковать Астану. Что вот, вроде бы, союзники, имеете обязательства по ЕАЭС. Как вы не помните того, кто спас вашу страну в январе 2022 года. Это всё понятно, но это только слова и эмоции, которые в геополитике недопустимы.
продолжение 🔽
Раз Казахстан предпринимает подобные шаги, нам необходимо ответить на несколько вопросов.
❓Почему Казахстан решил пойти на сотрудничество с американцами? Неужели они так боятся санкций?
Бояться санкций - весьма глупо. Белоруссия, которая находится под такими же ограничительными мерами Запада, в результате интенсификации сотрудничества с Россией приобретает куда больше, чем теряет. С Казахстаном ситуация могла бы быть схожей. Покупать нефть Запад бы не прекратил, ограничительные меры в отношении некоторых банков да, наверняка ввел бы.
Однако благодаря транзиту и перепродаже товаров Казахстан получил бы огромные деньги. Даже Турция, оборот с которой у нас по 2022 году вырос практически в два раза, извлекает немалую выгоду от подобной торговли. Для Казахстана результат получился бы ещё выше (если считать к ВВП).
Всё дело в прозападно ориентированной казахстанской элите, которая завязана как на Европу, так и на США. Она боится потерять всё, боится оказаться в положении российских олигархов. Ситуация в высших эшелонах власти Казахстана примерно такая же, как была у нас в начале 00-х годов.
❓Может ли Россия как то ответить?
Может, но делать этого не будет. Обострение с Казахстаном на наших среднеазиатских границах сейчас совсем не выгодно. Проблем и без этого хватает. Ситуация пока что будет на паузе.
❓Какие долгосрочные последствия будут для Казахстана?
Здесь можно предположить только приблизительно. Москва, конечно, подобное не забудет. Как показывает опыт отношений с Белоруссией, экономические рычаги мы использовать умеем, хоть и делаем это не так часто, как хотелось бы.
Сразу отмечу, что сейчас никаких проблем с Белоруссией нет. Лукашенко показал себя настоящим, а не мнимым союзником, предыдущие споры остались, надеюсь, позади.
Нынешнее поведение Казахстана является недопустимым. Поэтому ответ, конечно, будет. Вопрос - какой. И здесь есть много вариантов, начиная от перекрытия транзита нефти по КТК, заканчивая перекрытием транзита грузовых автомобилей, следующих из Европы и обратно. Потери будут серьезные.
Но важным последствием для Казахстана будет и другое. А, именно, реакция Китая. В условиях перехода от однополярной системы к системе макрорегионов Пекин не потерпит нахождение на своих границах государства, элита которой является западно ориентированной. Нынешняя ситуация показывает, что Казахстан в решающий момент оказался совсем не другом и союзником России, несмотря на многочисленные юридические и моральные обязательства.
Что ожидать Китаю от Казахстана в дальнейшем - непонятно. Вдруг Астана решит разместить на своей территории американские базы, выйдя из ОДКБ. Или же американцы сделают на территории Казахстана центр по раскачиванию ситуации в Синьцзян-Уйгурском автономном округе. Это, конечно, сценарии все гипотетические и сейчас невозможны в принципе. Но и полтора года назад было невозможно представить, что Казахстан согласится соблюдать антироссийские рестрикции. Как и многие другие события.
В общем, вывод следующий. Относиться к принятым Астаной решениям необходимо как к данности. Наша история показывает, что настоящих союзников у нас нет (с Белоруссией мы, всё же, одно целое). И рассчитывать на кого-то уж точно не стоит. Необходимо делать своё дело и быть самодостаточными. А Казахстан ещё пожнет то, что посеял. Элиты этой страны так и застряли в 90-х и 00-х годах, когда геополитический расклад был совершенно иной. И рано или поздно они повторят судьбу российский офшорных олигархов.
❓Почему Казахстан решил пойти на сотрудничество с американцами? Неужели они так боятся санкций?
Бояться санкций - весьма глупо. Белоруссия, которая находится под такими же ограничительными мерами Запада, в результате интенсификации сотрудничества с Россией приобретает куда больше, чем теряет. С Казахстаном ситуация могла бы быть схожей. Покупать нефть Запад бы не прекратил, ограничительные меры в отношении некоторых банков да, наверняка ввел бы.
Однако благодаря транзиту и перепродаже товаров Казахстан получил бы огромные деньги. Даже Турция, оборот с которой у нас по 2022 году вырос практически в два раза, извлекает немалую выгоду от подобной торговли. Для Казахстана результат получился бы ещё выше (если считать к ВВП).
Всё дело в прозападно ориентированной казахстанской элите, которая завязана как на Европу, так и на США. Она боится потерять всё, боится оказаться в положении российских олигархов. Ситуация в высших эшелонах власти Казахстана примерно такая же, как была у нас в начале 00-х годов.
❓Может ли Россия как то ответить?
Может, но делать этого не будет. Обострение с Казахстаном на наших среднеазиатских границах сейчас совсем не выгодно. Проблем и без этого хватает. Ситуация пока что будет на паузе.
❓Какие долгосрочные последствия будут для Казахстана?
Здесь можно предположить только приблизительно. Москва, конечно, подобное не забудет. Как показывает опыт отношений с Белоруссией, экономические рычаги мы использовать умеем, хоть и делаем это не так часто, как хотелось бы.
Сразу отмечу, что сейчас никаких проблем с Белоруссией нет. Лукашенко показал себя настоящим, а не мнимым союзником, предыдущие споры остались, надеюсь, позади.
Нынешнее поведение Казахстана является недопустимым. Поэтому ответ, конечно, будет. Вопрос - какой. И здесь есть много вариантов, начиная от перекрытия транзита нефти по КТК, заканчивая перекрытием транзита грузовых автомобилей, следующих из Европы и обратно. Потери будут серьезные.
Но важным последствием для Казахстана будет и другое. А, именно, реакция Китая. В условиях перехода от однополярной системы к системе макрорегионов Пекин не потерпит нахождение на своих границах государства, элита которой является западно ориентированной. Нынешняя ситуация показывает, что Казахстан в решающий момент оказался совсем не другом и союзником России, несмотря на многочисленные юридические и моральные обязательства.
Что ожидать Китаю от Казахстана в дальнейшем - непонятно. Вдруг Астана решит разместить на своей территории американские базы, выйдя из ОДКБ. Или же американцы сделают на территории Казахстана центр по раскачиванию ситуации в Синьцзян-Уйгурском автономном округе. Это, конечно, сценарии все гипотетические и сейчас невозможны в принципе. Но и полтора года назад было невозможно представить, что Казахстан согласится соблюдать антироссийские рестрикции. Как и многие другие события.
В общем, вывод следующий. Относиться к принятым Астаной решениям необходимо как к данности. Наша история показывает, что настоящих союзников у нас нет (с Белоруссией мы, всё же, одно целое). И рассчитывать на кого-то уж точно не стоит. Необходимо делать своё дело и быть самодостаточными. А Казахстан ещё пожнет то, что посеял. Элиты этой страны так и застряли в 90-х и 00-х годах, когда геополитический расклад был совершенно иной. И рано или поздно они повторят судьбу российский офшорных олигархов.
🚊БАМ преткновения. Новые проблемы
На своем канале я регулярно освещаю ход развития Восточного полигона. Это важнейшая транспортная артерия, о значимости которой повторять в сотый раз сейчас не буду.
💡Так вот. Одной из ключевых задач тут является строительство и обновление энергетической инфраструктуры в зонах БАМа и Транссиба. То есть создание дополнительной генерации и электросетей вдоль трасс. Это позволит увеличить вес грузовых поездов и сократить интервалы их движения. Что, в свою очередь, приведет к росту пропускной способности. Более подробно я об этом писал тут:
🔗 Старые песни о главном: БАМ вновь поставлен на паузу
Если кратко, то в настоящее время полностью электрифицирована лишь Транссибирская магистраль. Работы тут велись более 70 лет, завершившись в 2002 году. Сейчас это самая протяженная электрифицированная магистраль в мире. Тем не менее, для повышения надежности энергосистемы инфраструктуру необходимо постоянно модернизировать.
С БАМом дела обстоят несколько сложней - он обеспечен электроэнергией лишь частично. В настоящий момент электровозы ходят лишь от Тайшета до Таксимо (т.е. примерно треть всей протяженности магистрали). Затем электровоз отцепляют, и далее на восток поезда ведет тепловоз. При этом приходится отцеплять лишние вагоны, так как тепловоз обладает меньшей грузоподъемностью. Вследствие всех этих манипуляций тратится огромное количество времени.
Итак, проблема в общих чертах ясна. Так вот ещё зимой я писал о том, что основным "камнем преткновения" является поиск денежных средств. Если раньше не хватало строительных мощностей, в связи с чем инфраструктурные проекты строились не такими быстрыми темпами, то теперь ключевым тормозом является именно финансирование.
Не могу не сказать, что проблему не пытались решать. Так, к примеру, в марте обсуждался вопрос о том, чтобы компенсировать расширение БАМа ростом тарифа для порта Ванино для грузоотправителей на 15%:
🔗 На БАМ снова ищут деньги
Напомню, что я был против данного решения, так как с одной стороны, "связываться" с отдельными, получающими сверхприбыли, угольными компаниями тут может и допустимо, однако по факту только усложнило бы работу. Плюс затраты на инвесттариф привели бы к сокращению прибыли, что в свою очередь - к уменьшению сбора налогов региональные бюджеты. Ну и при условии, что компании зарегистрированы в России, то государству эти деньги всё равно бы вернулись. В итоге, подобное решение так и не приняли. По крайней по ситуации на данный момент.
И, так как проблема никуда не исчезла, то придумали новый способ наскрести денег.
❗️Итак, с 1 мая была проведена внеплановая индексация тарифов промышленности за услуги по передаче электроэнергии по магистральным электросетям на 6,3%. И это при том, что эта индексация - не первая. В общей сложности тарифы за последний год и так выросли примерно на 24,5%: с 1 июля 2022 года на 5%, с 1 декабря 2022 года еще на 11,5% и сейчас с 1 мая 2023 года ещё на 6,3%.
Таким образом, согласно подсчетам, выручка Россетей должна увеличиться примерно на 66 млрд рублей. Тогда как не хватает порядка 200 млрд. То есть проблему всё-равно окончательно не решит.
В общем, что мы имеем - энергоемкая промышленность и так доплачивает перекрестное субсидирование, т.е. за сниженные тарифы для населения, так на неё ещё и опережающий рост тарифов региональных сетей навесили. При всём при этом счета типа С продолжают пополняться, а щедрые проценты и дисконты по ОФЗ банкам выдаваться.
Более того, помимо бизнеса вырастет нагрузка и на ТСО (распределительные сети в регионах), которые также оплачивают услуги по передаче электроэнергии по магистральным сетям. Что в свою очередь скорее всего будет переложено в тарифы для коммерческих потребителей.
➡️ Оптимальным вариантом было бы использовать средства нерезидентов, замороженных на счетах типа С, выкупив бессрочные облигации ФСК Россети. Но мы же знаем, что делать этого, увы, никто не будет.
На своем канале я регулярно освещаю ход развития Восточного полигона. Это важнейшая транспортная артерия, о значимости которой повторять в сотый раз сейчас не буду.
💡Так вот. Одной из ключевых задач тут является строительство и обновление энергетической инфраструктуры в зонах БАМа и Транссиба. То есть создание дополнительной генерации и электросетей вдоль трасс. Это позволит увеличить вес грузовых поездов и сократить интервалы их движения. Что, в свою очередь, приведет к росту пропускной способности. Более подробно я об этом писал тут:
🔗 Старые песни о главном: БАМ вновь поставлен на паузу
Если кратко, то в настоящее время полностью электрифицирована лишь Транссибирская магистраль. Работы тут велись более 70 лет, завершившись в 2002 году. Сейчас это самая протяженная электрифицированная магистраль в мире. Тем не менее, для повышения надежности энергосистемы инфраструктуру необходимо постоянно модернизировать.
С БАМом дела обстоят несколько сложней - он обеспечен электроэнергией лишь частично. В настоящий момент электровозы ходят лишь от Тайшета до Таксимо (т.е. примерно треть всей протяженности магистрали). Затем электровоз отцепляют, и далее на восток поезда ведет тепловоз. При этом приходится отцеплять лишние вагоны, так как тепловоз обладает меньшей грузоподъемностью. Вследствие всех этих манипуляций тратится огромное количество времени.
Итак, проблема в общих чертах ясна. Так вот ещё зимой я писал о том, что основным "камнем преткновения" является поиск денежных средств. Если раньше не хватало строительных мощностей, в связи с чем инфраструктурные проекты строились не такими быстрыми темпами, то теперь ключевым тормозом является именно финансирование.
Не могу не сказать, что проблему не пытались решать. Так, к примеру, в марте обсуждался вопрос о том, чтобы компенсировать расширение БАМа ростом тарифа для порта Ванино для грузоотправителей на 15%:
🔗 На БАМ снова ищут деньги
Напомню, что я был против данного решения, так как с одной стороны, "связываться" с отдельными, получающими сверхприбыли, угольными компаниями тут может и допустимо, однако по факту только усложнило бы работу. Плюс затраты на инвесттариф привели бы к сокращению прибыли, что в свою очередь - к уменьшению сбора налогов региональные бюджеты. Ну и при условии, что компании зарегистрированы в России, то государству эти деньги всё равно бы вернулись. В итоге, подобное решение так и не приняли. По крайней по ситуации на данный момент.
И, так как проблема никуда не исчезла, то придумали новый способ наскрести денег.
❗️Итак, с 1 мая была проведена внеплановая индексация тарифов промышленности за услуги по передаче электроэнергии по магистральным электросетям на 6,3%. И это при том, что эта индексация - не первая. В общей сложности тарифы за последний год и так выросли примерно на 24,5%: с 1 июля 2022 года на 5%, с 1 декабря 2022 года еще на 11,5% и сейчас с 1 мая 2023 года ещё на 6,3%.
Таким образом, согласно подсчетам, выручка Россетей должна увеличиться примерно на 66 млрд рублей. Тогда как не хватает порядка 200 млрд. То есть проблему всё-равно окончательно не решит.
В общем, что мы имеем - энергоемкая промышленность и так доплачивает перекрестное субсидирование, т.е. за сниженные тарифы для населения, так на неё ещё и опережающий рост тарифов региональных сетей навесили. При всём при этом счета типа С продолжают пополняться, а щедрые проценты и дисконты по ОФЗ банкам выдаваться.
Более того, помимо бизнеса вырастет нагрузка и на ТСО (распределительные сети в регионах), которые также оплачивают услуги по передаче электроэнергии по магистральным сетям. Что в свою очередь скорее всего будет переложено в тарифы для коммерческих потребителей.
➡️ Оптимальным вариантом было бы использовать средства нерезидентов, замороженных на счетах типа С, выкупив бессрочные облигации ФСК Россети. Но мы же знаем, что делать этого, увы, никто не будет.
Forwarded from Константин Малофеев
Захару Прилепину, рабу Божию Евгению, скорейшего исцеления, а его погибшему соратнику воину Александру – Царства Небесного. Мои соболезнования родным и близким погибшего.
Враг ответит за каждую каплю пролитой русской крови. За Дашу Дугину, за Владлена Татарского, за всех. Террор против нашего общего дела укрепляет народ в том, что оно правое и Победа будет за нами.
Враг ответит за каждую каплю пролитой русской крови. За Дашу Дугину, за Владлена Татарского, за всех. Террор против нашего общего дела укрепляет народ в том, что оно правое и Победа будет за нами.
📮"Почта России" предложила взимать 0,5% с оборота маркетплейсов, выручка которых превышает 1 млрд рублей в год. То есть, с Вайлдберриз, Озона, Яндекс.Маркета и т.д. Цель данного сбора - поддержание своей убыточной сети.
Действительно, "Почта России" имеет социальные обязательства и не может позакрывать отделения в отдаленных населенных пунктах, а стоимость инфраструктуры весьма существенная.
Взамен "Почта России" предлагает закрепить за собой статус федерального гарантирующего поставщика товаров электронной коммерции. Мне пока не понятно, что изменится в работе при закреплении подобного статуса. Вряд ли сейчас, не обладая им, "Почта России" отказывается от доставки товаров, что приносит ей деньги.
Да, проблемы у "Почты России" имеются. Причем они уже являются хроническими и, несмотря на множество попыток поправить ситуацию, достичь решительного успеха так и не получилось.
Но обращу внимание на один важный момент. Непонятно, почему "Почта России" проспала взлет рынка электронной коммерции. Сейчас заниматься этим уже поздно, конкурентность слишком высокая. Однако базовые условия у "Почты России" были отличные. Тратить огромные деньги на создание сети отделений и налаживание логистики было не нужно. И предприятие, действительно, могло стать крупнейшим в России маркетплейсом, зарабатывая приличные деньги. Но не сложилось.
Действительно, "Почта России" имеет социальные обязательства и не может позакрывать отделения в отдаленных населенных пунктах, а стоимость инфраструктуры весьма существенная.
Взамен "Почта России" предлагает закрепить за собой статус федерального гарантирующего поставщика товаров электронной коммерции. Мне пока не понятно, что изменится в работе при закреплении подобного статуса. Вряд ли сейчас, не обладая им, "Почта России" отказывается от доставки товаров, что приносит ей деньги.
Да, проблемы у "Почты России" имеются. Причем они уже являются хроническими и, несмотря на множество попыток поправить ситуацию, достичь решительного успеха так и не получилось.
Но обращу внимание на один важный момент. Непонятно, почему "Почта России" проспала взлет рынка электронной коммерции. Сейчас заниматься этим уже поздно, конкурентность слишком высокая. Однако базовые условия у "Почты России" были отличные. Тратить огромные деньги на создание сети отделений и налаживание логистики было не нужно. И предприятие, действительно, могло стать крупнейшим в России маркетплейсом, зарабатывая приличные деньги. Но не сложилось.
☢️ В Африку за ураном
Широкий простор для мечты и для жизни открывает "черный" континент для наших предприятий. Под палящим солнцем запрятано такое количество всяких богатств, которые можно успешно добывать на взаимовыгодных условиях.
Итак, Росатом начинает добычу урана в Танзании. Ему через Uranium One ("дочка" Росатома) на 100% принадлежит Mantra Tanzania, которая владеет специальной лицензией на добычу полезных ископаемых. Собственно, она и будет заниматься добычей урана на родине Килиманджаро.
Напомню, что после того как в начале этого года Казахстан передал доли участия в трех урановых предприятиях в пользу "Ураниум Уан Груп" (входит во все тот же Uranium One), Россия и так официально стала крупнейшим поставщиком урана в мире. Однако расширение источников никогда не вредит.
У нас есть, разумеется, и свои. Одна только Якутия хранит около 500 тыс. тонн урана. Для наглядности. Общие разведанные запасы Казахстана (40% от мировой добычи) оцениваются в более чем 700 тыс. тонн. Однако зачем тратить собственный "неприкосновенный запас", когда можно помочь с добычей в другом месте.
К слову, ключевым источником урана для Росатома территориально как раз и является Казахстан, где он владеет долями во множестве добычных проектов. Но, как видим, идёт работа по диверсификации. Большому кораблю - большое плавание
Широкий простор для мечты и для жизни открывает "черный" континент для наших предприятий. Под палящим солнцем запрятано такое количество всяких богатств, которые можно успешно добывать на взаимовыгодных условиях.
Итак, Росатом начинает добычу урана в Танзании. Ему через Uranium One ("дочка" Росатома) на 100% принадлежит Mantra Tanzania, которая владеет специальной лицензией на добычу полезных ископаемых. Собственно, она и будет заниматься добычей урана на родине Килиманджаро.
Напомню, что после того как в начале этого года Казахстан передал доли участия в трех урановых предприятиях в пользу "Ураниум Уан Груп" (входит во все тот же Uranium One), Россия и так официально стала крупнейшим поставщиком урана в мире. Однако расширение источников никогда не вредит.
У нас есть, разумеется, и свои. Одна только Якутия хранит около 500 тыс. тонн урана. Для наглядности. Общие разведанные запасы Казахстана (40% от мировой добычи) оцениваются в более чем 700 тыс. тонн. Однако зачем тратить собственный "неприкосновенный запас", когда можно помочь с добычей в другом месте.
К слову, ключевым источником урана для Росатома территориально как раз и является Казахстан, где он владеет долями во множестве добычных проектов. Но, как видим, идёт работа по диверсификации. Большому кораблю - большое плавание
🇩🇪 Если кто-то не отморозил уши зимой и посему преисполнился уверенности, что энергетический кризис миновал, а зависимость от России в прошлом, то нет. Всё только начинается.
Итак, в марте объём заказов в промышленности (а это ключевой показатель для производственного сектора) в Германии обвалился на 10,7% к февралю и 11,0% год к году. Это самое большое снижение с момента спада в апреле 2020 года по известным всем причинам.
В общем, эйфория прошлого месяца, когда заказы немного отскочили после полугодичного спада, полностью нивелирована. А долгосрочный тренд даёт неутешительный прогноз и пахнет рецессией.
Особенно сильное влияние на результат оказала сфера автомобилестроения (строительство аэрокосмических, железнодорожных, морских и военных транспортных средств), где количество новых заказов сократилось на 47,4%. Легковые автомобили и автозапчасти - минус 12,2%.
А все потому, что цены на электроэнергию запредельные. До кризиса они держались в районе 0,18 евро. В прошлом году закономерно взлетели до 0,53 евро. Сейчас немного сползли до 0,4 евро. Немцы, к слову, даже заговорили о необходимости субсидирования путем введения специального тарифа для промышленности. Не факт, что им дадут это сделать, т.к. Брюссель уже затопал ногами о "недобросовестной конкуренции". Да и похоже это на латание дыр. Проблема с энергетикой - структурная.
Это к слову о повышении тарифов для нашей промышленности на 24,5% за один год и его последствиях.
🇱🇹 Ну и, чтобы два раза не вставать. Прибалтийский тигренок фиксирует рецессию. Как говорится, первый пошел. В Литве квартальный ВВП минус 3,7% (предыдущий квартал тоже был отрицательный - минус 0,5%). Причина? Снижение потребления все в той же Германии, что привело к падению экспорта литовских товаров. Итог - гордая прибалтийская промышленность в марте снизила показатель на 11%.
Итак, в марте объём заказов в промышленности (а это ключевой показатель для производственного сектора) в Германии обвалился на 10,7% к февралю и 11,0% год к году. Это самое большое снижение с момента спада в апреле 2020 года по известным всем причинам.
В общем, эйфория прошлого месяца, когда заказы немного отскочили после полугодичного спада, полностью нивелирована. А долгосрочный тренд даёт неутешительный прогноз и пахнет рецессией.
Особенно сильное влияние на результат оказала сфера автомобилестроения (строительство аэрокосмических, железнодорожных, морских и военных транспортных средств), где количество новых заказов сократилось на 47,4%. Легковые автомобили и автозапчасти - минус 12,2%.
А все потому, что цены на электроэнергию запредельные. До кризиса они держались в районе 0,18 евро. В прошлом году закономерно взлетели до 0,53 евро. Сейчас немного сползли до 0,4 евро. Немцы, к слову, даже заговорили о необходимости субсидирования путем введения специального тарифа для промышленности. Не факт, что им дадут это сделать, т.к. Брюссель уже затопал ногами о "недобросовестной конкуренции". Да и похоже это на латание дыр. Проблема с энергетикой - структурная.
Это к слову о повышении тарифов для нашей промышленности на 24,5% за один год и его последствиях.
🇱🇹 Ну и, чтобы два раза не вставать. Прибалтийский тигренок фиксирует рецессию. Как говорится, первый пошел. В Литве квартальный ВВП минус 3,7% (предыдущий квартал тоже был отрицательный - минус 0,5%). Причина? Снижение потребления все в той же Германии, что привело к падению экспорта литовских товаров. Итог - гордая прибалтийская промышленность в марте снизила показатель на 11%.
Destatis
Presse Auftragseingang im Verarbeitenden Gewerbe im März 2023: -10,7 % zum Vormonat
Der reale (preisbereinigte) Auftragseingang im Verarbeitenden Gewerbe ist nach vorläufigen Angaben des Statistischen Bundesamtes (Destatis) im März 2023 gegenüber Februar 2023 saison- und kalenderbereinigt um 10,7 % zurückgegangen. Dies ist der größte Rückgang…
Первое отделение Сбербанка открылось в Крыму, на Советской площади в Ялте. Как говорится, не прошло и девяти лет.
Несколько лет назад, году в 2018 или 2019, у Грефа спросили, почему Сбер так и не начал работать в Крыму, неужели он боится рестрикций. Грефа этот вопрос сильно задел. Ответ был следующим:
💬 "Можете себе представить, что такое цена вопроса для Сбербанка. Это вопрос всей финансовой системы страны, конкурентоспособности страны в целом. Поэтому спекулянты, которые эти темы все время поднимают, — это люди, которые не понимают, что лежит на кону, или они умышленно все это дело раздувают. Нет такой схемы, которая позволила бы нам работать"
Особенно понравилось в этом ответе, что это вопрос всей финансовой системы страны. Сейчас, как мы видим, и на Сбербанк, и на финансовую систему России наложены все возможные санкции. Не произошло не просто краха, но и по ряду направлений финансовая система стала только сильнее. Например, уход американских Visa и Mastercard привел к взлету НСПК, чего ещё в 2021 году представить было невозможно.
Для Сбербанка также работать стало проще: больше нет необходимости внимательно анализировать каждый шаг на предмет того, может ли вызвать это ответную реакцию Запада или нет. Всё плохое, что неминуемо бы рано или поздно произошло, уже случилось, жить стало легче. И Сбербанк в этом году, скорее всего, заработает рекордную за все время прибыль.
В общем, все пришло к своему логичному разрешению.
Несколько лет назад, году в 2018 или 2019, у Грефа спросили, почему Сбер так и не начал работать в Крыму, неужели он боится рестрикций. Грефа этот вопрос сильно задел. Ответ был следующим:
💬 "Можете себе представить, что такое цена вопроса для Сбербанка. Это вопрос всей финансовой системы страны, конкурентоспособности страны в целом. Поэтому спекулянты, которые эти темы все время поднимают, — это люди, которые не понимают, что лежит на кону, или они умышленно все это дело раздувают. Нет такой схемы, которая позволила бы нам работать"
Особенно понравилось в этом ответе, что это вопрос всей финансовой системы страны. Сейчас, как мы видим, и на Сбербанк, и на финансовую систему России наложены все возможные санкции. Не произошло не просто краха, но и по ряду направлений финансовая система стала только сильнее. Например, уход американских Visa и Mastercard привел к взлету НСПК, чего ещё в 2021 году представить было невозможно.
Для Сбербанка также работать стало проще: больше нет необходимости внимательно анализировать каждый шаг на предмет того, может ли вызвать это ответную реакцию Запада или нет. Всё плохое, что неминуемо бы рано или поздно произошло, уже случилось, жить стало легче. И Сбербанк в этом году, скорее всего, заработает рекордную за все время прибыль.
В общем, все пришло к своему логичному разрешению.
Новая валюта БРИКС 🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦
На днях глава МИД России Сергей Лавров по итогам СМИД ШОС ответил на вопросы журналистов, обозначив несколько чрезвычайно важных тезисов. Лавров подтвердил многие моменты, о которых неофициально сообщала пресса. В частности, по вопросу создания единой валюты стран БРИКС и о переходе на национальные валюты в торговле с Индией.
Впервые возможность создания единой валюты стран БРИКС обозначил Владимир Путин в июне 2022 года, аккурат перед проведением очередного саммита организации. Эта идея, высказанная Президентом России, была поддержана остальными участниками, и соответствующая работа стартовала.
В августе 2023 года на саммите БРИКС в ЮАР предполагается рассмотреть возможность введения единой валюты уже подробно, детали в настоящий момент прорабатываются.
Особенно я бы выделил, что ускорение процессу придала позиция Бразилии. А, точнее, её нового президента Лулы. Ранее Бразилия была не то, чтобы скептически, но весьма осторожно была настроена к созданию новой валюты. Теперь всё изменилось. По рассматриваемую вопросу Лула занимает, пожалуй, самую решительную позицию.
Впрочем, не нужно полагать, что новая валюта будет создана и внедрена единомоментно. Этот процесс сложный. Приоритетная задача БРИКС - активизация расчетов в национальных валютах. Только когда ликвидность национальных валют повысится, можно будет приступить к внедрению и новой валюты, основанной на корзине валют стран-участников.
💬 "Всё это сейчас рассматривается профильными ведомствами: министерствами финансов и центральными банками. Эта работа идёт. Её уже не остановить" (с) Сергей Лавров
Особенно следует выделить Новый банк развития БРИКС. В марте 2023 года президентом организации была избрана экс-президент Бразилии Дилма Русеф, сторонница нынешнего президента Лулы. Поэтому не удивительна активизация работы этой организации.
Новый банк развития должен стать альтернативой МВФ и выполнять две функции.
1⃣ Быть клиринговым центром для осуществления взаиморасчетов в национальных валютах. Сейчас возникают серьезные проблемы с переходом в национальные валюты. Например, российские компании скопили десятки миллиардов рупий на индийских счетах и не знают, что с ними делать. Подобное подтвердил и Сергей Лавров. Обсуждается возможность их конвертации в другую валюту, но, все равно, необходимо не разовое, а системное решение проблемы. Более подробно о ней я рассказывал здесь:
🔗 Не всё так гладко. Главная проблема сотрудничества с Индией
Создание единого клирингового центра позволит решить данную проблему. Особенно по мере пополнения БРИКС новыми странами-участницами.
2⃣ Стать эмиссионным центром новой валюты. Разумеется, ни один Центральный Банк не может выпускать единую валюту БРИКС. Как, например, валюту МВФ (Специальные права заимствований) может выпускать только МВФ.
Однако проект СДР после укрепления Бреттон-Вудской системы на Ямайской конференции и окончательного закрепления за долларом статуса мировой валюты, стал неактуальным. Чего нельзя сказать о единой валюте стран БРИКС.
И именно Новый банк развития станет её эмитентом. С функцией клирингового центра, кстати говоря, это сочетается великолепно.
В общем, ждём саммита в ЮАР в августе 2023 года. Лавров подтвердил, что проработка вопроса создания единой валюты БРИКС идёт, на расчеты в национальных валютах участники постепенно переходят. Сейчас это задача номер один.
И в конце замечу следующее. Создание единой валюты БРИКС - не только и, даже, не столько удар по доллару. Это, в первую очередь, укрепление финансового суверенитета будущих лидеров макрорегионов, система которых придет на смену текущей однополярной системе мироустройства.
На днях глава МИД России Сергей Лавров по итогам СМИД ШОС ответил на вопросы журналистов, обозначив несколько чрезвычайно важных тезисов. Лавров подтвердил многие моменты, о которых неофициально сообщала пресса. В частности, по вопросу создания единой валюты стран БРИКС и о переходе на национальные валюты в торговле с Индией.
Впервые возможность создания единой валюты стран БРИКС обозначил Владимир Путин в июне 2022 года, аккурат перед проведением очередного саммита организации. Эта идея, высказанная Президентом России, была поддержана остальными участниками, и соответствующая работа стартовала.
В августе 2023 года на саммите БРИКС в ЮАР предполагается рассмотреть возможность введения единой валюты уже подробно, детали в настоящий момент прорабатываются.
Особенно я бы выделил, что ускорение процессу придала позиция Бразилии. А, точнее, её нового президента Лулы. Ранее Бразилия была не то, чтобы скептически, но весьма осторожно была настроена к созданию новой валюты. Теперь всё изменилось. По рассматриваемую вопросу Лула занимает, пожалуй, самую решительную позицию.
Впрочем, не нужно полагать, что новая валюта будет создана и внедрена единомоментно. Этот процесс сложный. Приоритетная задача БРИКС - активизация расчетов в национальных валютах. Только когда ликвидность национальных валют повысится, можно будет приступить к внедрению и новой валюты, основанной на корзине валют стран-участников.
💬 "Всё это сейчас рассматривается профильными ведомствами: министерствами финансов и центральными банками. Эта работа идёт. Её уже не остановить" (с) Сергей Лавров
Особенно следует выделить Новый банк развития БРИКС. В марте 2023 года президентом организации была избрана экс-президент Бразилии Дилма Русеф, сторонница нынешнего президента Лулы. Поэтому не удивительна активизация работы этой организации.
Новый банк развития должен стать альтернативой МВФ и выполнять две функции.
1⃣ Быть клиринговым центром для осуществления взаиморасчетов в национальных валютах. Сейчас возникают серьезные проблемы с переходом в национальные валюты. Например, российские компании скопили десятки миллиардов рупий на индийских счетах и не знают, что с ними делать. Подобное подтвердил и Сергей Лавров. Обсуждается возможность их конвертации в другую валюту, но, все равно, необходимо не разовое, а системное решение проблемы. Более подробно о ней я рассказывал здесь:
🔗 Не всё так гладко. Главная проблема сотрудничества с Индией
Создание единого клирингового центра позволит решить данную проблему. Особенно по мере пополнения БРИКС новыми странами-участницами.
2⃣ Стать эмиссионным центром новой валюты. Разумеется, ни один Центральный Банк не может выпускать единую валюту БРИКС. Как, например, валюту МВФ (Специальные права заимствований) может выпускать только МВФ.
Однако проект СДР после укрепления Бреттон-Вудской системы на Ямайской конференции и окончательного закрепления за долларом статуса мировой валюты, стал неактуальным. Чего нельзя сказать о единой валюте стран БРИКС.
И именно Новый банк развития станет её эмитентом. С функцией клирингового центра, кстати говоря, это сочетается великолепно.
В общем, ждём саммита в ЮАР в августе 2023 года. Лавров подтвердил, что проработка вопроса создания единой валюты БРИКС идёт, на расчеты в национальных валютах участники постепенно переходят. Сейчас это задача номер один.
И в конце замечу следующее. Создание единой валюты БРИКС - не только и, даже, не столько удар по доллару. Это, в первую очередь, укрепление финансового суверенитета будущих лидеров макрорегионов, система которых придет на смену текущей однополярной системе мироустройства.