Деофшоризация Путина работает. Российский бизнес массово покидает Кипр
▪️Пересмотр СИДН с Кипром уже приводит к весомым результатам. Курс государственников во главе с Путиным на деофшоризацию отечественной экономики, взятый в 2020 приносит свои плоды достаточно быстро. Российский бизнес стал уходить с кипрского полуострова. Достаточно популярный вопрос на данную тему: почему Путин начал реальную деофшоризацию экономики только в 2020, спустя 20 лет после своего прихода на пост Главы государства? Ответ простой. Офшоризацию российской экономики Путин всегда считал одной из наиболее острых проблем, которые мешают развитию государства. Но возможность решить ее появилась только к 2020. Лишь во второй половине 2010-х вышли в массовое применение цифровые технологии, которые позволяют в автоматическом режиме отслеживать движение капитала, исключая разного рода серые схемы. Мишустину потребовалось несколько лет, чтобы внедрить их в работу ФНС. Теперь налоговая может отследить все: вплоть до того, когда и где человек выпил чашку кофе. Плюс ко всему помог начинавшийся в марте 2020 кризис. Он был использован Путиным как предлог, чтобы объявить о долгожданном для всех граждан России решении.
▪️Ставка налога на вывоз капитала повысилась до 15%, а СИДН с наиболее популярными офшорами были расторгнуты, либо пересмотрены. Сейчас Минфин начинает работу по Сингапуру, Гонконгу и Швейцарии. Будет охвачено 90% «тихих гаваней». Но возвращаемся к Кипру. Впервые за всю историю значение чистых прямых инвестиций из России на Кипр было зафиксировано в отрицательном значении - минус 1,5 млрд долл. по итогам 2020. Для сравнения, в 2019 - 14,4 млрд долл. Российский бизнес массово уходит с Кипра, распродавая там имущество. Положительное значение прямых инвестиций означает, что из России на Кипр выводятся деньги для покупки или создания компаний, которые в конечном счете становятся бенефициарами российских активов. Теперь же, наоборот, из Кипра в Россию хлынули денежные потоки. Безусловно, это огромный плюс. Правда, все же подождем более подробной информации. В частности, увеличилось ли количество резидентов в русских офшорах в Калининграде или во Владивостоке. Бизнес с Кипра может уходить, но другое дело - куда он придет.
▪️Впрочем, если действовать чисто из экономических соображений, то сейчас налоговые условия в русских офшорах комфортнее, чем в зарубежных. Если, конечно, речь о публичных компаниях, акции которых обращаются на бирже. Пересматривая СИДН с Кипром, Мальтой и Люксембургом, Минфин оставило лазейку для публичных компаний, согласно которой данные юрлица смогут продолжить выводить деньги по льготной ставке. Нужно отметить, что их немного, тем не менее, это крупный бизнес. Например наша «любимая» металлургическая отрасль практически полностью зарегистрирована на Кипре. Они выводят туда существенные суммы. Как и, скажем, угольщики. Возможно, здесь включилось лобби офшорных олигархов, против которых Силуанов не смог ничего сделать. Впрочем, на данном этапе пока не будем ругать Минфин за подобное. Все же, поручение Путина по пересмотру и расторжению СИДН Силуанов выполнил быстро. Главное - есть результат. Но, как было сказано выше, окончательные выводы будем делать позже.
▪️Пересмотр СИДН с Кипром уже приводит к весомым результатам. Курс государственников во главе с Путиным на деофшоризацию отечественной экономики, взятый в 2020 приносит свои плоды достаточно быстро. Российский бизнес стал уходить с кипрского полуострова. Достаточно популярный вопрос на данную тему: почему Путин начал реальную деофшоризацию экономики только в 2020, спустя 20 лет после своего прихода на пост Главы государства? Ответ простой. Офшоризацию российской экономики Путин всегда считал одной из наиболее острых проблем, которые мешают развитию государства. Но возможность решить ее появилась только к 2020. Лишь во второй половине 2010-х вышли в массовое применение цифровые технологии, которые позволяют в автоматическом режиме отслеживать движение капитала, исключая разного рода серые схемы. Мишустину потребовалось несколько лет, чтобы внедрить их в работу ФНС. Теперь налоговая может отследить все: вплоть до того, когда и где человек выпил чашку кофе. Плюс ко всему помог начинавшийся в марте 2020 кризис. Он был использован Путиным как предлог, чтобы объявить о долгожданном для всех граждан России решении.
▪️Ставка налога на вывоз капитала повысилась до 15%, а СИДН с наиболее популярными офшорами были расторгнуты, либо пересмотрены. Сейчас Минфин начинает работу по Сингапуру, Гонконгу и Швейцарии. Будет охвачено 90% «тихих гаваней». Но возвращаемся к Кипру. Впервые за всю историю значение чистых прямых инвестиций из России на Кипр было зафиксировано в отрицательном значении - минус 1,5 млрд долл. по итогам 2020. Для сравнения, в 2019 - 14,4 млрд долл. Российский бизнес массово уходит с Кипра, распродавая там имущество. Положительное значение прямых инвестиций означает, что из России на Кипр выводятся деньги для покупки или создания компаний, которые в конечном счете становятся бенефициарами российских активов. Теперь же, наоборот, из Кипра в Россию хлынули денежные потоки. Безусловно, это огромный плюс. Правда, все же подождем более подробной информации. В частности, увеличилось ли количество резидентов в русских офшорах в Калининграде или во Владивостоке. Бизнес с Кипра может уходить, но другое дело - куда он придет.
▪️Впрочем, если действовать чисто из экономических соображений, то сейчас налоговые условия в русских офшорах комфортнее, чем в зарубежных. Если, конечно, речь о публичных компаниях, акции которых обращаются на бирже. Пересматривая СИДН с Кипром, Мальтой и Люксембургом, Минфин оставило лазейку для публичных компаний, согласно которой данные юрлица смогут продолжить выводить деньги по льготной ставке. Нужно отметить, что их немного, тем не менее, это крупный бизнес. Например наша «любимая» металлургическая отрасль практически полностью зарегистрирована на Кипре. Они выводят туда существенные суммы. Как и, скажем, угольщики. Возможно, здесь включилось лобби офшорных олигархов, против которых Силуанов не смог ничего сделать. Впрочем, на данном этапе пока не будем ругать Минфин за подобное. Все же, поручение Путина по пересмотру и расторжению СИДН Силуанов выполнил быстро. Главное - есть результат. Но, как было сказано выше, окончательные выводы будем делать позже.
Путин: свято место пусто не бывает. Подойдёт время и я смогу сказать- такой то человек достоин возглавить страну.
Мишустин запускает строительство новой мегатрассы
▪️Мишустин прорабатывает вопрос строительства автотрассы из региона Кавказских Минеральных Вод на Черноморское побережье. Проект полностью укладывается в курс государственников на переориентацию выездных туристических потоков внутрь страны. Основное препятствие - отсутствие инфраструктуры: транспортной и туристический. Если с последней вопрос можно решить путем предоставления специальных налоговых льгот и дешевых кредитов частному бизнесу, то транспортная инфраструктура требуют огромных вложений. Это триллионы рублей, а строить нужно много.
▪️Сейчас юг России имеет огромные транспортные проблемы. Туристические кластеры не связаны между собой. Например, чтобы добраться из Анапы в Сочи необходимо затратить 7-8 часов, хотя расстояние лишь 330 км. При нормальном автобане время проезда можно сократить в 2 раза. Такие же сложности имеются с маршрутом Минеральные Воды - Сочи. Эти 2 кластера не связаны между собой, расстояние между ними, в зависимости от маршрута - 600-750 км. Конечно, никто в здравом уме не будет ездить туда-сюда. Тем не менее, потенциал в случае связывания территорий, огромный. Прорабатывается 2 варианта прокладки трассы. От Черкесска (273 км) или от Кисловодска (334 км). Основная сложность - маршрут будет проходить по горной местности. Требуется строительства огромного количества тоннелей, что существенно удорожает стоимость строительства. Скорее всего, по итогу она составит более триллиона руб. (по аналогии с трассой Джубга – Сочи). Также актуальным является вопрос: будет ли трасса платной или бесплатной. В первом случае, теоретически, можно было бы направить на строительство деньги ФНБ. Правда, согласно законодательству, при строительстве платной трассы в обязательном порядке должен проходить параллельный бесплатный маршрут. А такого, разумеется, в горах Северного Кавказа нет.
▪️Тем не менее, проект в очередной раз показывает всю актуальность и безальтернативность механизма ограниченной эмиссии. При системе межотраслевых балансов, который частично внедряет Белоусов, это вполне реально. Ведь для строительства автодороги у нас есть все: ничего импортного мы не закупаем. Максимум - зарплаты трудовым мигрантам. Тот экономический эффект, который создаст новая автодорога КавМинВоды - Сочи полностью перекроит возможные инфляционные издержки, т.к. напечатанная денежная масса будет подкреплена наращиванием выпуска товаров и услуг. Т.е. баланс спроса и предложения будет полностью удовлетворен. Как бы то ни было, мы видим планомерную работу правительства по решению наиболее актуальной проблемы, мешающей росту туристической отрасли. Ежегодно из России вымывается ≈30 млрд долл. просто потому, что граждане отдыхают за границей. Хотя, при наличии соответствующего сервиса, можно было переориентировать в Россию хотя бы часть этой суммы. Даже 10 млрд долл. способны стать существенным драйвером роста экономики и, в особенности, региональной.
▪️Мишустин прорабатывает вопрос строительства автотрассы из региона Кавказских Минеральных Вод на Черноморское побережье. Проект полностью укладывается в курс государственников на переориентацию выездных туристических потоков внутрь страны. Основное препятствие - отсутствие инфраструктуры: транспортной и туристический. Если с последней вопрос можно решить путем предоставления специальных налоговых льгот и дешевых кредитов частному бизнесу, то транспортная инфраструктура требуют огромных вложений. Это триллионы рублей, а строить нужно много.
▪️Сейчас юг России имеет огромные транспортные проблемы. Туристические кластеры не связаны между собой. Например, чтобы добраться из Анапы в Сочи необходимо затратить 7-8 часов, хотя расстояние лишь 330 км. При нормальном автобане время проезда можно сократить в 2 раза. Такие же сложности имеются с маршрутом Минеральные Воды - Сочи. Эти 2 кластера не связаны между собой, расстояние между ними, в зависимости от маршрута - 600-750 км. Конечно, никто в здравом уме не будет ездить туда-сюда. Тем не менее, потенциал в случае связывания территорий, огромный. Прорабатывается 2 варианта прокладки трассы. От Черкесска (273 км) или от Кисловодска (334 км). Основная сложность - маршрут будет проходить по горной местности. Требуется строительства огромного количества тоннелей, что существенно удорожает стоимость строительства. Скорее всего, по итогу она составит более триллиона руб. (по аналогии с трассой Джубга – Сочи). Также актуальным является вопрос: будет ли трасса платной или бесплатной. В первом случае, теоретически, можно было бы направить на строительство деньги ФНБ. Правда, согласно законодательству, при строительстве платной трассы в обязательном порядке должен проходить параллельный бесплатный маршрут. А такого, разумеется, в горах Северного Кавказа нет.
▪️Тем не менее, проект в очередной раз показывает всю актуальность и безальтернативность механизма ограниченной эмиссии. При системе межотраслевых балансов, который частично внедряет Белоусов, это вполне реально. Ведь для строительства автодороги у нас есть все: ничего импортного мы не закупаем. Максимум - зарплаты трудовым мигрантам. Тот экономический эффект, который создаст новая автодорога КавМинВоды - Сочи полностью перекроит возможные инфляционные издержки, т.к. напечатанная денежная масса будет подкреплена наращиванием выпуска товаров и услуг. Т.е. баланс спроса и предложения будет полностью удовлетворен. Как бы то ни было, мы видим планомерную работу правительства по решению наиболее актуальной проблемы, мешающей росту туристической отрасли. Ежегодно из России вымывается ≈30 млрд долл. просто потому, что граждане отдыхают за границей. Хотя, при наличии соответствующего сервиса, можно было переориентировать в Россию хотя бы часть этой суммы. Даже 10 млрд долл. способны стать существенным драйвером роста экономики и, в особенности, региональной.
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Биоразлагаемый пластик нового поколения разработали в России
Ученые Вятского государственного университета (ВятГУ) совместно с коллегами Института химической физики им. Н.Н. Семенова РАН создали новую рецептуру биоразлагаемого пластика из растительного сырья.
Разработка, по словам экспертов, позволит заменить пленку, пакеты, контейнеры и многие другие виды изделий из пластика на более экологичные и безвредные для окружающей среды. Результаты исследования опубликованы в журнале Polymers.
Специалисты Вятского государственного университета и РАН разработали рецептуру биоразлагаемого пластика. В основе материала, помимо растительных компонентов, находится полимолочная кислота (PLA) – как считают ученые, один из наиболее перспективных биополимеров, используемых в промышленности.
Исследования по биоразлагаемым материалам ведутся и в России, и за рубежом. По словам экспертов, рыночные аналоги пластика уже существуют, однако полностью перейти на них сложно из-за высокой цены и отсутствия у нового вида упаковки нужных характеристик. Именно эти недостатки авторы исследования попытались устранить, создавая новую рецептуру, где все компоненты должны быть на основе возобновляемого растительного сырья.
"В настоящее время не существует материалов на основе чистых, индивидуальных веществ. Почти везде есть композиции – смеси двух-трех и более компонентов, где каждый ингредиент играет свою роль, обеспечивая те или иные свойства. Например, прочность, цвет, низкую стоимость. Наша область полимеров не исключение, и здесь часто используют смеси. Не всегда все нужные компоненты "уживаются" в одном рецепте, в одном составе. Эту проблему совмещения разнородных полимеров мы и решали, вводя специальную добавку", – прокомментировал доцент кафедры химии и технологии переработки полимеров Вятского государственного университета Андрей Бурков.
Для создания биоразлагаемого материала из растительной биомассы выделяют необходимые компоненты и смешивают их в специальных машинах, формируя конечный материал, рассказали ученые. В результате получается продукт целиком "растительного" происхождения. Это существенно упрощает утилизацию материала. Такой пластик после использования не будет лежать на свалках десятилетиями и сотнями лет. Он распадается на безвредные вещества, и его легче переработать в отличие от традиционного пластика, в производстве которого используют продукты нефтепереработки.
"Важно понимать, что биоразлагаемый пластик не получится оставить на природе, чтобы он "самостоятельно разлагался". Естественным путем это будет происходить долго. Такому продукту тоже нужны специальные условия для разложения, например, компостные ямы. Тем не менее, биоразлагаемый материал намного лучше и проще в утилизации, чем классический пластик, потому что в производстве используют возобновляемое растительное, не токсичное сырье. Это один из шагов на пути к отказу от нефтяной зависимости", – подчеркнул Бурков.
Полученные результаты, по словам исследователей, можно использовать в будущих разработках. Они могут быть усовершенствованы и стать базовыми в области промышленности, а также оптимизировать производство упаковочных материалов и технических изделий, где объемы производства велики, а цикл использования продукции краток.
"В Европе пластик уже частично запрещен, и мы, скорее всего, тоже к этому придем. Однако проблему нужно решать комплексно, например, разработать многоразовую упаковку. Но иногда она должна обладать определенными свойствами, поэтому пластмасса с нужными характеристиками и экологичной рецептурой – это отличное решение. Безусловно, объем потребления привычного пластика будет снижаться, но совсем уйти от него вряд ли получится, и то, что останется, должно быть растительного происхождения и легко перерабатываться", – рассказал Бурков.
Работа ученых Вятского государственного университета уже вызвала интерес за границей. Совместные исследования по теме биоразлагаемых полимеров ведутся с их коллегами из Малайзии.
Ученые Вятского государственного университета (ВятГУ) совместно с коллегами Института химической физики им. Н.Н. Семенова РАН создали новую рецептуру биоразлагаемого пластика из растительного сырья.
Разработка, по словам экспертов, позволит заменить пленку, пакеты, контейнеры и многие другие виды изделий из пластика на более экологичные и безвредные для окружающей среды. Результаты исследования опубликованы в журнале Polymers.
Специалисты Вятского государственного университета и РАН разработали рецептуру биоразлагаемого пластика. В основе материала, помимо растительных компонентов, находится полимолочная кислота (PLA) – как считают ученые, один из наиболее перспективных биополимеров, используемых в промышленности.
Исследования по биоразлагаемым материалам ведутся и в России, и за рубежом. По словам экспертов, рыночные аналоги пластика уже существуют, однако полностью перейти на них сложно из-за высокой цены и отсутствия у нового вида упаковки нужных характеристик. Именно эти недостатки авторы исследования попытались устранить, создавая новую рецептуру, где все компоненты должны быть на основе возобновляемого растительного сырья.
"В настоящее время не существует материалов на основе чистых, индивидуальных веществ. Почти везде есть композиции – смеси двух-трех и более компонентов, где каждый ингредиент играет свою роль, обеспечивая те или иные свойства. Например, прочность, цвет, низкую стоимость. Наша область полимеров не исключение, и здесь часто используют смеси. Не всегда все нужные компоненты "уживаются" в одном рецепте, в одном составе. Эту проблему совмещения разнородных полимеров мы и решали, вводя специальную добавку", – прокомментировал доцент кафедры химии и технологии переработки полимеров Вятского государственного университета Андрей Бурков.
Для создания биоразлагаемого материала из растительной биомассы выделяют необходимые компоненты и смешивают их в специальных машинах, формируя конечный материал, рассказали ученые. В результате получается продукт целиком "растительного" происхождения. Это существенно упрощает утилизацию материала. Такой пластик после использования не будет лежать на свалках десятилетиями и сотнями лет. Он распадается на безвредные вещества, и его легче переработать в отличие от традиционного пластика, в производстве которого используют продукты нефтепереработки.
"Важно понимать, что биоразлагаемый пластик не получится оставить на природе, чтобы он "самостоятельно разлагался". Естественным путем это будет происходить долго. Такому продукту тоже нужны специальные условия для разложения, например, компостные ямы. Тем не менее, биоразлагаемый материал намного лучше и проще в утилизации, чем классический пластик, потому что в производстве используют возобновляемое растительное, не токсичное сырье. Это один из шагов на пути к отказу от нефтяной зависимости", – подчеркнул Бурков.
Полученные результаты, по словам исследователей, можно использовать в будущих разработках. Они могут быть усовершенствованы и стать базовыми в области промышленности, а также оптимизировать производство упаковочных материалов и технических изделий, где объемы производства велики, а цикл использования продукции краток.
"В Европе пластик уже частично запрещен, и мы, скорее всего, тоже к этому придем. Однако проблему нужно решать комплексно, например, разработать многоразовую упаковку. Но иногда она должна обладать определенными свойствами, поэтому пластмасса с нужными характеристиками и экологичной рецептурой – это отличное решение. Безусловно, объем потребления привычного пластика будет снижаться, но совсем уйти от него вряд ли получится, и то, что останется, должно быть растительного происхождения и легко перерабатываться", – рассказал Бурков.
Работа ученых Вятского государственного университета уже вызвала интерес за границей. Совместные исследования по теме биоразлагаемых полимеров ведутся с их коллегами из Малайзии.
Жадные ростовщики. Путин обозначил свое отношение к Силуанову и Набиуллиной
▪️Путин разрушил все доводы «неверующих» в процесс избавления России от системных либералов. К счастью, таких людей становится все меньше, но мы не перестаем удивляться тому, как некоторые люди могут на полном серьезе думать, что Путин является либералом, а Силуанов и Набиуллина - его ближайшие соратники. Данный миф раньше культивировался так называемыми, левыми силами. Но после 2014 у них случился когнитивный диссонанс: как Путин может быть агентом Запада, присоединяя Крым и разрушая с этим самым Западом все отношения? Разумеется, Президент не может открыто выступать против сислибов. Их радикальная зачистка означает крах страны, ведь глобалисты до сих пор плотно держат Россию, которая в 1990-е попала под полное влияние Запада. В 2007-2014 Путин совершил геополитический разворот, избавив Россию от политического диктата глобалистов. Процесс занял 7 лет. Тогда тоже шла борьба между государственниками и сислибами. Когда Россия не наложила вето на решение о бомбардировке Ливии, многие подумали, что все, сислибы победили. А потом случился Крым.
▪️В 2020, воспользовавшись кризисом и значительным ослаблением мирового диктата США, Путин посчитал, что можно начинать процесс обретения экономического суверенитета. И, действительно, в 2020 было сделано многое. Однако если реальный сектор экономики государственники перехватили, то в финансовом секторе у нас продолжают доминировать сислибы. Финсектор России во многом завязан на Запад. Поэтому мы видим таких персонажей, как Набиуллину, Силуанова, Кудрина и т.д., которые по сути своей являются проводниками западных интересов. Впрочем, Путин в ходе Прямой линии показал, кем он их считает на самом деле: «Но главный наш золотой запас - это не те $650 млрд с лишним, которые накопили наши Гобсеки в Центральном банке и Министерстве финансов. Главный золотой запас России - это люди». Гобсек - жадный ростовщик, герой одноименного произведения Бальзака. Более того, с голландского «Гобсек» переводится как Живоглот. Путин в свойственной ему аккуратной манере назвал Силуанова и Набиуллину именно так.
▪️Вне всяких сомнений, подобное было запланировано. Путин дал сигнал тем, кто понимает и знает о противостоянии государственников и сислибов. В противном случае, если бы Путин назвал системных либералов «жадными ростовщиками», то граждане России в массе своей задали вопрос: а почему тогда Президент их не убирает? Вряд ли можно объяснить населению в массе все тонкости противостояния, влияния Запада, места России в глобалистской системе мироустройства и т.д. Не поймет это народ, который представляет российскую власть как монолитную. Для кого-то Белоусов ничем не отличается от Силуанова. И один, и другой - одинаковые чиновники. И вопросы к ним одни и те же. Например, за пенсионную реформу для населения в ответе будет Белоусов, который к ней не имеет абсолютно никакого отношения. С одной стороны, это плюс, т.к. если бы люди понимали и осознавали борьбу, которая происходит в верхах, они вряд ли могли продолжать жить спокойной жизнью. И какие бы произошли социальные последствия - сказать сложно. С другой стороны, для государственников большая проблема, что они вынуждены оправдываться за действия сислибов. Впрочем, все это издержки политического противостояния. Главное - Путин дал понять, на чьей он стороне. Если кто-то после этого будет упрекать Президента в либерализме - необходимо вести этого человека к соответствующим специалистам.
▪️Путин разрушил все доводы «неверующих» в процесс избавления России от системных либералов. К счастью, таких людей становится все меньше, но мы не перестаем удивляться тому, как некоторые люди могут на полном серьезе думать, что Путин является либералом, а Силуанов и Набиуллина - его ближайшие соратники. Данный миф раньше культивировался так называемыми, левыми силами. Но после 2014 у них случился когнитивный диссонанс: как Путин может быть агентом Запада, присоединяя Крым и разрушая с этим самым Западом все отношения? Разумеется, Президент не может открыто выступать против сислибов. Их радикальная зачистка означает крах страны, ведь глобалисты до сих пор плотно держат Россию, которая в 1990-е попала под полное влияние Запада. В 2007-2014 Путин совершил геополитический разворот, избавив Россию от политического диктата глобалистов. Процесс занял 7 лет. Тогда тоже шла борьба между государственниками и сислибами. Когда Россия не наложила вето на решение о бомбардировке Ливии, многие подумали, что все, сислибы победили. А потом случился Крым.
▪️В 2020, воспользовавшись кризисом и значительным ослаблением мирового диктата США, Путин посчитал, что можно начинать процесс обретения экономического суверенитета. И, действительно, в 2020 было сделано многое. Однако если реальный сектор экономики государственники перехватили, то в финансовом секторе у нас продолжают доминировать сислибы. Финсектор России во многом завязан на Запад. Поэтому мы видим таких персонажей, как Набиуллину, Силуанова, Кудрина и т.д., которые по сути своей являются проводниками западных интересов. Впрочем, Путин в ходе Прямой линии показал, кем он их считает на самом деле: «Но главный наш золотой запас - это не те $650 млрд с лишним, которые накопили наши Гобсеки в Центральном банке и Министерстве финансов. Главный золотой запас России - это люди». Гобсек - жадный ростовщик, герой одноименного произведения Бальзака. Более того, с голландского «Гобсек» переводится как Живоглот. Путин в свойственной ему аккуратной манере назвал Силуанова и Набиуллину именно так.
▪️Вне всяких сомнений, подобное было запланировано. Путин дал сигнал тем, кто понимает и знает о противостоянии государственников и сислибов. В противном случае, если бы Путин назвал системных либералов «жадными ростовщиками», то граждане России в массе своей задали вопрос: а почему тогда Президент их не убирает? Вряд ли можно объяснить населению в массе все тонкости противостояния, влияния Запада, места России в глобалистской системе мироустройства и т.д. Не поймет это народ, который представляет российскую власть как монолитную. Для кого-то Белоусов ничем не отличается от Силуанова. И один, и другой - одинаковые чиновники. И вопросы к ним одни и те же. Например, за пенсионную реформу для населения в ответе будет Белоусов, который к ней не имеет абсолютно никакого отношения. С одной стороны, это плюс, т.к. если бы люди понимали и осознавали борьбу, которая происходит в верхах, они вряд ли могли продолжать жить спокойной жизнью. И какие бы произошли социальные последствия - сказать сложно. С другой стороны, для государственников большая проблема, что они вынуждены оправдываться за действия сислибов. Впрочем, все это издержки политического противостояния. Главное - Путин дал понять, на чьей он стороне. Если кто-то после этого будет упрекать Президента в либерализме - необходимо вести этого человека к соответствующим специалистам.
Дело Гобсеков живет. Минфин хочет занять еще 700 млрд рублей
▪️Вчера в ходе пресс-конференции Путин дал весьма точную характеристику системным либералам, назвав их Гобсеками. Увы, но пока нам приходится их терпеть. Процесс обретения Россией экономического суверенитета запущен в 2020. Сколько продлится - не ясно. На обретение геополитического суверенитета потребовалось 7 лет (2007-2014). Тем не менее, курс очевиден, а первые результаты уже есть. Но, несмотря на свет в конце тоннеля, на тактическом уровне гобсеки (теперь это новое определение сислибов, данное Путиным) продолжают пакостить. Сегодня Минфин заявил, что в III квартале 2021 планирует разместить ОФЗ на сумму 700 (!!!) млрд руб. Зачем - не ясно. Точнее, не ясно, если мыслить исходя из интересов России, а не США.
▪️К текущему моменту с начала 2021 Минфин разместил ОФЗ на сумму ≈1,63 трлн руб. При этом, на ПМЭФ-2021 Силуанов признал, что дефицит бюджета по итогам года составит ≈1% от ВВП (1,15 трлн руб.). Минфин зачем-то запланировал погашать предыдущие займы новыми. В текущем году нужно будет «закрыть» ценных бумаг на сумму 1 трлн руб. Плюсуем к 1,15 трлн. Выходит 2,15 трлн. А теперь к уже имеющимся 1,63 трлн прибавляем 700 млрд. Итого - 2,33 трлн руб. И это только за третий квартал. Наверняка, в четвертом квартале ведомство Силуанова еще что-нибудь придумает. Ладно, занимать на рынке имело бы смысл, только если средства отправлялись бы на развитие экономики. Тем не менее, что творит Силуанов. Он, подобно Гобсеку, загребает деньги и не тратит их! По итогам 2020 Минфин не успел освоить триллион рублей. Каждый год история повторяется. Замысел тут может быть один - замедление оборота денег в экономике. У нас экономика и так обескровлена либерально-монетаристкой политикой ЦБ, который не хочет повышать уровень монетизации, заполняя организм кровью. А Минфин вдобавок забирает деньги, в которых не нуждается, и оставляет на счетах. Блок Силуанова-Набиуллиной, получается, действует в одной согласованной парадигме.
▪️Судя по всему, сислибы смирились с потерей контроля над реальным сектором. Но блок Мишустина-Белоусова ничего не может сделать с реальным сектором, если он не имеет достаточного насыщения деньгами. Можно активно применять инструмент налоговых вычетов, что правительство и делает через механизм СЗПК. Но этого мало. В ближайшие месяцы, если не годы, мы увидим борьбу именно за этот ресурс. За деньги. Но не как за товар, а как за инструмент, который балансирует спрос и предложение. Нашей экономике нужны инвестиции. Белоусов это понимает, и поэтому практически в каждом его выступлении мы можем слышать этот тезис. Замысел глобалистов - они дают нам внешние инвестиции, но только, если Россия является частью глобалистской системы мироустройства, где нам уготована роль поставщика дешевых природных ресурсов. После того, как Путин в 2014 вырвал Россию из лап глобалисткой геополитики, нам окончательно перекрыли доступ к западному финансированию. Но по сути, нам оно и не нужно. Внутренних ресурсов достаточно. Но сислибы их зажимают и не дают. Набиуллина не позволяет расти денежной массе, а Силуанов сгребает оставшееся денежное предложение на счета казначейства.
▪️Вчера в ходе пресс-конференции Путин дал весьма точную характеристику системным либералам, назвав их Гобсеками. Увы, но пока нам приходится их терпеть. Процесс обретения Россией экономического суверенитета запущен в 2020. Сколько продлится - не ясно. На обретение геополитического суверенитета потребовалось 7 лет (2007-2014). Тем не менее, курс очевиден, а первые результаты уже есть. Но, несмотря на свет в конце тоннеля, на тактическом уровне гобсеки (теперь это новое определение сислибов, данное Путиным) продолжают пакостить. Сегодня Минфин заявил, что в III квартале 2021 планирует разместить ОФЗ на сумму 700 (!!!) млрд руб. Зачем - не ясно. Точнее, не ясно, если мыслить исходя из интересов России, а не США.
▪️К текущему моменту с начала 2021 Минфин разместил ОФЗ на сумму ≈1,63 трлн руб. При этом, на ПМЭФ-2021 Силуанов признал, что дефицит бюджета по итогам года составит ≈1% от ВВП (1,15 трлн руб.). Минфин зачем-то запланировал погашать предыдущие займы новыми. В текущем году нужно будет «закрыть» ценных бумаг на сумму 1 трлн руб. Плюсуем к 1,15 трлн. Выходит 2,15 трлн. А теперь к уже имеющимся 1,63 трлн прибавляем 700 млрд. Итого - 2,33 трлн руб. И это только за третий квартал. Наверняка, в четвертом квартале ведомство Силуанова еще что-нибудь придумает. Ладно, занимать на рынке имело бы смысл, только если средства отправлялись бы на развитие экономики. Тем не менее, что творит Силуанов. Он, подобно Гобсеку, загребает деньги и не тратит их! По итогам 2020 Минфин не успел освоить триллион рублей. Каждый год история повторяется. Замысел тут может быть один - замедление оборота денег в экономике. У нас экономика и так обескровлена либерально-монетаристкой политикой ЦБ, который не хочет повышать уровень монетизации, заполняя организм кровью. А Минфин вдобавок забирает деньги, в которых не нуждается, и оставляет на счетах. Блок Силуанова-Набиуллиной, получается, действует в одной согласованной парадигме.
▪️Судя по всему, сислибы смирились с потерей контроля над реальным сектором. Но блок Мишустина-Белоусова ничего не может сделать с реальным сектором, если он не имеет достаточного насыщения деньгами. Можно активно применять инструмент налоговых вычетов, что правительство и делает через механизм СЗПК. Но этого мало. В ближайшие месяцы, если не годы, мы увидим борьбу именно за этот ресурс. За деньги. Но не как за товар, а как за инструмент, который балансирует спрос и предложение. Нашей экономике нужны инвестиции. Белоусов это понимает, и поэтому практически в каждом его выступлении мы можем слышать этот тезис. Замысел глобалистов - они дают нам внешние инвестиции, но только, если Россия является частью глобалистской системы мироустройства, где нам уготована роль поставщика дешевых природных ресурсов. После того, как Путин в 2014 вырвал Россию из лап глобалисткой геополитики, нам окончательно перекрыли доступ к западному финансированию. Но по сути, нам оно и не нужно. Внутренних ресурсов достаточно. Но сислибы их зажимают и не дают. Набиуллина не позволяет расти денежной массе, а Силуанов сгребает оставшееся денежное предложение на счета казначейства.
Ситуация с СП-2 на 1 июля. Фортуна вышла на стабильный темп более километра в сутки
▪️Первая половина 2021 сложилась для СП-2 чрезвычайно удачно. Достроена первая нитка, на которой сейчас вовсю идут пусконаладочные работы. На второй нитке тоже все хорошо: работы идут стабильными темпами. Предыдущее обновление мы делали 25 июня. Тогда Фортуна преодолела (вместе с Черским) ≈25 км по второй линии. Далее:
Итого за 6 суток - 6,2 км. Общее расстояние - уже под 32 км из 85. Фортуна в среднем проходит 1,2-1,3 км/сутки. Отличный результат. О причинах рассуждать не будем. Они нам не ясны, за исключением одной - очень хорошая погода на Балтике.
▪️На этом фоне новости с газового фронта продолжают приходить положительные. Стоимость газа в Европе перешагнула 400$ за тыс. куб.м. Это рекорд за прошедшие 13 лет. Россию вновь ожидают сверхдоходы, т.к. 1/3 от стоимости формируется за счет цены на споте. Газпром избрал верную стратегию. Госкомпания не переплачивает за дополнительные транзитные мощности через Украину, а, выполняя контрактные обязательства, спокойно ждет завершения пусконаладочных работ и сертификации первой линии СП-2, а также достройки второй нитки. В принципе, чтобы удовлетворить потребности Европы в газе, одной нитки СП-2, мощность которой - 27,5 млрд куб.м в год, вполне достаточно. Разумеется, если газ начнет поступать не позже начала осени. Тогда и Европа получит необходимые ей в преддверии отопительного сезона объемы, и Газпром заработает дополнительную прибыль.
▪️До начала осени осталось 2 месяца. Этого более, чем достаточно, чтобы завершить все необходимое. Успеваем даже до выборов в Бундестаг. При благоприятных обстоятельствах - успеем и со второй ниткой, но уже до начала работы нового немецкого парламента. Риски минимальны, но история с СП-2 приучила нас к тому, что неожиданности могут возникнуть в любой момент. 2021 - лучший за последние лет 10 для нашей газовой отрасли. А это дополнительные сверхдоходы. Теперь главное - использовать их правильно.
▪️Первая половина 2021 сложилась для СП-2 чрезвычайно удачно. Достроена первая нитка, на которой сейчас вовсю идут пусконаладочные работы. На второй нитке тоже все хорошо: работы идут стабильными темпами. Предыдущее обновление мы делали 25 июня. Тогда Фортуна преодолела (вместе с Черским) ≈25 км по второй линии. Далее:
• 25 июня: +600 м • 26 июня: +1300 м • 27 июня: +1200 м • 28 июня: +1500 м • 29 июня: +1400 м • 30 июня: +1200 мИтого за 6 суток - 6,2 км. Общее расстояние - уже под 32 км из 85. Фортуна в среднем проходит 1,2-1,3 км/сутки. Отличный результат. О причинах рассуждать не будем. Они нам не ясны, за исключением одной - очень хорошая погода на Балтике.
▪️На этом фоне новости с газового фронта продолжают приходить положительные. Стоимость газа в Европе перешагнула 400$ за тыс. куб.м. Это рекорд за прошедшие 13 лет. Россию вновь ожидают сверхдоходы, т.к. 1/3 от стоимости формируется за счет цены на споте. Газпром избрал верную стратегию. Госкомпания не переплачивает за дополнительные транзитные мощности через Украину, а, выполняя контрактные обязательства, спокойно ждет завершения пусконаладочных работ и сертификации первой линии СП-2, а также достройки второй нитки. В принципе, чтобы удовлетворить потребности Европы в газе, одной нитки СП-2, мощность которой - 27,5 млрд куб.м в год, вполне достаточно. Разумеется, если газ начнет поступать не позже начала осени. Тогда и Европа получит необходимые ей в преддверии отопительного сезона объемы, и Газпром заработает дополнительную прибыль.
▪️До начала осени осталось 2 месяца. Этого более, чем достаточно, чтобы завершить все необходимое. Успеваем даже до выборов в Бундестаг. При благоприятных обстоятельствах - успеем и со второй ниткой, но уже до начала работы нового немецкого парламента. Риски минимальны, но история с СП-2 приучила нас к тому, что неожиданности могут возникнуть в любой момент. 2021 - лучший за последние лет 10 для нашей газовой отрасли. А это дополнительные сверхдоходы. Теперь главное - использовать их правильно.
Системный либерал Кудрин оказался связан с Соросом!
https://tsargrad.tv/articles/jeto-fiasko-shef-genprokuratura-dokazala-svjaz-alekseja-kudrina-s-dzhordzhem-sorosom-2_376424
https://tsargrad.tv/articles/jeto-fiasko-shef-genprokuratura-dokazala-svjaz-alekseja-kudrina-s-dzhordzhem-sorosom-2_376424
Телеканал Царьград
Это фиаско, шеф. Генпрокуратура доказала связь Алексея Кудрина с Джорджем Соросом
Генеральная прокуратура России наконец-то признала нежелательной организацию, связанную с американским мошенником Джорджем Соросом. Тем не менее связь имелась не только с представителями американского истеблишмента, но и с нынешним главой Счётной палаты Алексеем…
Big Deal. Запланирован визит в Москву спецпредставителя президента США по климату Керри.
Офшорная олигархия просит Минфин Силуанова о льготах
▪️Деофшоризация отечественной экономики наносит серьезный удар по компрадорской буржуазии, привыкшей выводить заработанные внутри страны средства за рубеж. Расторжение СИДН с Нидерландами, в первую очередь, нанесет удар по ритейлу. Мы уже писали, что и X5 и Магнит зарегистрированы в Нидерландах. X5 Retail Group просит правительство в лице Минфина сделать исключение для подобных компаний. Какие характеристики «подобных» компания выдвигает - не ясно, но можно предположить, что имеются в виду публичные компании, акции которых обращаются на бирже. Если говорить о кипрской истории, то при пересмотре СИДН для данных компаний исключение как раз было сделано. Что касается Нидерландов, здесь Соглашение расторгается и при выводе средств «российские» компании будут обязаны платить налог в 15%. Конечно, позиция X5 выглядит вопиющей. Вместо того, чтобы взять и перерегистрироваться в Россию, компания хочет продолжать свою офшорную деятельность. Впрочем, если смотреть структуру акционеров, то все становится более, чем понятно.
▪️Основным акционером является Альфа-Групп, бенефициар которой - офшорный олигарх Михаил Фридман, входивший некогда в знаменитую семибанкирщину. Согласно прогнозу «ВТБ Мои инвестиции», чистая прибыль X5 Retail Group в 2021 вырастет практически до 61 млрд руб. с 28,3 млрд в 2020. Рост 115%. И значительная часть этих средств будет обменяна на валюту и выведена за рубеж. Правда, теперь и заплатит 15%. Экономической логике во всем этом нет. X5 вполне могла бы последовать примеру «Ленты» и перерегистрироваться в Россию. В частности, «Лента» теперь зарегистрирована на острове Октябрьский в Калининграде. Подобное разрушает миф, что в России якобы несовершенное налоговое и административное законодательства для ведения определенных видов деятельности. Как видим, это в корне не соответствует действительности. Но офшорные олигархи выводят прибыль не потому, что в России нет никаких условий, а совершенно по другой причине. Они воспринимают нашу страну как место для зарабатывания средств, а их место для жизни - Запад. Они не стремятся вкладывать в развитие. Наоборот, нацелены на выжимание максимально возможного количества ресурсов.
▪️Впрочем, как бы то ни было, X5 Retail Group вряд ли удастся договориться о налоговых льготах. Силуанов практически беспрекословно выполняет указания Путина по деофшоризации экономики. Тут Силуанов вряд ли пойдет на попятную. X5 Retail Group может возмущаться и просить правительство сколько угодно, но результата не будет. Единственный выход - сменить голландскую прописку на российскую. А вообще ритейл должен рассматриваться государством как такая же инфраструктура, как и автодороги. Торговые сети выполняют функцию связи между производителем и покупателем. Соответственно, их маржинальность должна быть минимальной. И чем скорее государство это поймет, тем лучше будет для развития нашей экономики.
▪️Деофшоризация отечественной экономики наносит серьезный удар по компрадорской буржуазии, привыкшей выводить заработанные внутри страны средства за рубеж. Расторжение СИДН с Нидерландами, в первую очередь, нанесет удар по ритейлу. Мы уже писали, что и X5 и Магнит зарегистрированы в Нидерландах. X5 Retail Group просит правительство в лице Минфина сделать исключение для подобных компаний. Какие характеристики «подобных» компания выдвигает - не ясно, но можно предположить, что имеются в виду публичные компании, акции которых обращаются на бирже. Если говорить о кипрской истории, то при пересмотре СИДН для данных компаний исключение как раз было сделано. Что касается Нидерландов, здесь Соглашение расторгается и при выводе средств «российские» компании будут обязаны платить налог в 15%. Конечно, позиция X5 выглядит вопиющей. Вместо того, чтобы взять и перерегистрироваться в Россию, компания хочет продолжать свою офшорную деятельность. Впрочем, если смотреть структуру акционеров, то все становится более, чем понятно.
▪️Основным акционером является Альфа-Групп, бенефициар которой - офшорный олигарх Михаил Фридман, входивший некогда в знаменитую семибанкирщину. Согласно прогнозу «ВТБ Мои инвестиции», чистая прибыль X5 Retail Group в 2021 вырастет практически до 61 млрд руб. с 28,3 млрд в 2020. Рост 115%. И значительная часть этих средств будет обменяна на валюту и выведена за рубеж. Правда, теперь и заплатит 15%. Экономической логике во всем этом нет. X5 вполне могла бы последовать примеру «Ленты» и перерегистрироваться в Россию. В частности, «Лента» теперь зарегистрирована на острове Октябрьский в Калининграде. Подобное разрушает миф, что в России якобы несовершенное налоговое и административное законодательства для ведения определенных видов деятельности. Как видим, это в корне не соответствует действительности. Но офшорные олигархи выводят прибыль не потому, что в России нет никаких условий, а совершенно по другой причине. Они воспринимают нашу страну как место для зарабатывания средств, а их место для жизни - Запад. Они не стремятся вкладывать в развитие. Наоборот, нацелены на выжимание максимально возможного количества ресурсов.
▪️Впрочем, как бы то ни было, X5 Retail Group вряд ли удастся договориться о налоговых льготах. Силуанов практически беспрекословно выполняет указания Путина по деофшоризации экономики. Тут Силуанов вряд ли пойдет на попятную. X5 Retail Group может возмущаться и просить правительство сколько угодно, но результата не будет. Единственный выход - сменить голландскую прописку на российскую. А вообще ритейл должен рассматриваться государством как такая же инфраструктура, как и автодороги. Торговые сети выполняют функцию связи между производителем и покупателем. Соответственно, их маржинальность должна быть минимальной. И чем скорее государство это поймет, тем лучше будет для развития нашей экономики.
ВШЭ избавляют от либералов. Муж Набиуллиной ушел в отставку
▪️Вчера ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, который по совместительству является мужем Набиуллиной, ушел в отставку. Скорее всего, он станет научным руководителем ВШЭ, но это далеко не главная должность в ВУЗе. А, может, и не станет. Новость следует воспринимать исключительно с положительной точки зрения. ВШЭ является рассадником идей либерализма и глобализма. К сожалению, системным либералам удалось частично разрушить классическое экономическое образование, основанное на традициях и истории нашей страны. Готовить экономические кадры начали по либерально-монетаристской программе. В результате, после десятков лет глобалистской пропаганды мы получили ситуацию, когда у нас нет кадров. Некому работать в правительстве.
▪️Многие чиновники, не являясь сислибами, искренне хотят развития нашей страны. Но когда они приходят во властные структуры, они не знают, как работать. Мантры либеральных учебников оказываются неприменимыми к действительности. Речь идет не столько о чиновниках высшего, сколько среднего уровня. Например Министр экономики отдельно взятого региона может заниматься развитием субъекта, когда его учили, что главное - создать так называемый инвестиционный климат, а все остальное произойдет само. Но это не так. Наши экономисты не умеют работать системно, не умеют разрабатывать планы экономического развития территорий, где будет все четко и структурировано. Более того, им фактически запрещали создавать и реализовывать подобные планы, т.к. говорили, что они неэффективны, а рынок все сам отрегулирует. Конечно, такого нет нигде. Если мы посмотрим опыт США,там по подобным учебникам не учат. США создают видимость так называемой рыночной экономики. На деле она у них рыночно-плановая, в Китае - планово-рыночная.
▪️В 1990-е Запад очень эффективно внедрил соответствующие программы в российское образование. Поэтому у нас практически нет экономических кадров. Таких, как Белоусов, должны быть тысячи. Впрочем, с 2020 государственники начали наступление. Зачистка либералов началась. Государственники перестраивают систему образования. Правда, результат все равно будет не скоро. Новые кадры если мы и получим, то не ранее, чем через 15-20 лет. А в этот период придется управлять в ручном режиме. На этом фоне достаточно интересным выглядит факт, что на днях Мишустин отказался войти в состав руководства РАНХиГС, который также является либеральным ВУЗом, готовящим кадры для структур госуправления. Кузьминову только 64 года. Это слишком мало для ректора. Но важно будет смотреть на того, кто возглавит ВШЭ. Поэтому окончательные выводы мы сделаем чуть позже. Насколько нам известно, новым ректором может стать представитель государственников, возглавляющий сейчас одну очень эффективную структуру.
▪️Вчера ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, который по совместительству является мужем Набиуллиной, ушел в отставку. Скорее всего, он станет научным руководителем ВШЭ, но это далеко не главная должность в ВУЗе. А, может, и не станет. Новость следует воспринимать исключительно с положительной точки зрения. ВШЭ является рассадником идей либерализма и глобализма. К сожалению, системным либералам удалось частично разрушить классическое экономическое образование, основанное на традициях и истории нашей страны. Готовить экономические кадры начали по либерально-монетаристской программе. В результате, после десятков лет глобалистской пропаганды мы получили ситуацию, когда у нас нет кадров. Некому работать в правительстве.
▪️Многие чиновники, не являясь сислибами, искренне хотят развития нашей страны. Но когда они приходят во властные структуры, они не знают, как работать. Мантры либеральных учебников оказываются неприменимыми к действительности. Речь идет не столько о чиновниках высшего, сколько среднего уровня. Например Министр экономики отдельно взятого региона может заниматься развитием субъекта, когда его учили, что главное - создать так называемый инвестиционный климат, а все остальное произойдет само. Но это не так. Наши экономисты не умеют работать системно, не умеют разрабатывать планы экономического развития территорий, где будет все четко и структурировано. Более того, им фактически запрещали создавать и реализовывать подобные планы, т.к. говорили, что они неэффективны, а рынок все сам отрегулирует. Конечно, такого нет нигде. Если мы посмотрим опыт США,там по подобным учебникам не учат. США создают видимость так называемой рыночной экономики. На деле она у них рыночно-плановая, в Китае - планово-рыночная.
▪️В 1990-е Запад очень эффективно внедрил соответствующие программы в российское образование. Поэтому у нас практически нет экономических кадров. Таких, как Белоусов, должны быть тысячи. Впрочем, с 2020 государственники начали наступление. Зачистка либералов началась. Государственники перестраивают систему образования. Правда, результат все равно будет не скоро. Новые кадры если мы и получим, то не ранее, чем через 15-20 лет. А в этот период придется управлять в ручном режиме. На этом фоне достаточно интересным выглядит факт, что на днях Мишустин отказался войти в состав руководства РАНХиГС, который также является либеральным ВУЗом, готовящим кадры для структур госуправления. Кузьминову только 64 года. Это слишком мало для ректора. Но важно будет смотреть на того, кто возглавит ВШЭ. Поэтому окончательные выводы мы сделаем чуть позже. Насколько нам известно, новым ректором может стать представитель государственников, возглавляющий сейчас одну очень эффективную структуру.
Визит Назарбаева к Путину. Возможно объединение не только с Белоруссией, но и с Казахстаном
▪️30 июня экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев посетил Кремль, проведя закрытые переговоры с Путиным. Это происходит на фоне начала процесса ускоренной интеграции с Белоруссией, а также весьма неоднозначной политики Казахстана. Примечательно, Путин провел переговоры именно с Назарбаевым, а не с Токаевым. По поводу Токаева не хотим сказать ничего плохо, просто заметим следующее. В последние годы в Казахстане усилилось влияние западных НКО и Китая. Мы не специалисты по Казахстану, поэтому однозначно сказать не можем. Но эксперты по региону говорят, что Нур-Султан начал проводить многовекторную политику. Это не значит, что Казахстан дрейфует в сторону Запада. Просто географическое положение сотворило с руководством страны злую шутку: как и Лукашенко, решили пытаться сидеть на двух стульях.
▪️Опыт Белоруссии показывает, что настоящим другом может быть только Россия. Запад моментально снесет правящую элиту, а Китай будет заниматься закабалением политики и экономики стран через кредиты. Не факт, что Лукашенко это понимает, но иных вариантов у него нет. Все документы он подпишет осенью, но останется вопрос, как интеграция пойдет на практике. Теперь самое интересное. Как мы уже писали ранее, Россия из-за западных санкций прекратила поставки нефти на НПЗ «Нафтан» в Новополоцке. А спустя некоторое время Минск договорился о поставках нефти с Нур-Султаном. Это выглядит, с первого взгляда, достаточно странно, если учитывать, что Казахстан не стремится к ухудшению отношений с Западом, а Россия ранее отказывалась прокачивать казахскую нефть в РБ через свою территорию. Теперь Кремль, судя по всему, согласился не только на это, но и на формирование единого рынка нефти и газа.
▪️Значит ли это, что казахстанская нефть будет использоваться на внутреннем рынке Белоруссии, Казахстана и России, а наша российская нефть направится на экспорт? Причем для Казахстана санкции будут нести более серьезные последствия, чем для России, ведь нефть в республике добывает и экспортирует госкомпания. Т.е. санкции будут наложены не просто на частников, а на само государство. Если схема сработает, это будет означать теснейшую интеграцию и де-факто объединение экономик трех республик. Но, разумеется, против подобного выступает не только Запад, но и Китай, который видит Казахстан в сфере своего непосредственного влияния. Именно Назарбаев может гарантировать Москве согласие и реализацию плана объединения. Токаев на это не способен, при всем уважении. Также мы бы обратили внимание: после встречи Путина и Байдена изменилось, действительно, многое. Запад окончательно начал толкать Лукашенко в руки Кремля. Все это может являться результатом Большой сделки, согласно которой за Россией закрепляется постсоветское пространство, за исключением Прибалтики и частично Украины.
▪️30 июня экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев посетил Кремль, проведя закрытые переговоры с Путиным. Это происходит на фоне начала процесса ускоренной интеграции с Белоруссией, а также весьма неоднозначной политики Казахстана. Примечательно, Путин провел переговоры именно с Назарбаевым, а не с Токаевым. По поводу Токаева не хотим сказать ничего плохо, просто заметим следующее. В последние годы в Казахстане усилилось влияние западных НКО и Китая. Мы не специалисты по Казахстану, поэтому однозначно сказать не можем. Но эксперты по региону говорят, что Нур-Султан начал проводить многовекторную политику. Это не значит, что Казахстан дрейфует в сторону Запада. Просто географическое положение сотворило с руководством страны злую шутку: как и Лукашенко, решили пытаться сидеть на двух стульях.
▪️Опыт Белоруссии показывает, что настоящим другом может быть только Россия. Запад моментально снесет правящую элиту, а Китай будет заниматься закабалением политики и экономики стран через кредиты. Не факт, что Лукашенко это понимает, но иных вариантов у него нет. Все документы он подпишет осенью, но останется вопрос, как интеграция пойдет на практике. Теперь самое интересное. Как мы уже писали ранее, Россия из-за западных санкций прекратила поставки нефти на НПЗ «Нафтан» в Новополоцке. А спустя некоторое время Минск договорился о поставках нефти с Нур-Султаном. Это выглядит, с первого взгляда, достаточно странно, если учитывать, что Казахстан не стремится к ухудшению отношений с Западом, а Россия ранее отказывалась прокачивать казахскую нефть в РБ через свою территорию. Теперь Кремль, судя по всему, согласился не только на это, но и на формирование единого рынка нефти и газа.
▪️Значит ли это, что казахстанская нефть будет использоваться на внутреннем рынке Белоруссии, Казахстана и России, а наша российская нефть направится на экспорт? Причем для Казахстана санкции будут нести более серьезные последствия, чем для России, ведь нефть в республике добывает и экспортирует госкомпания. Т.е. санкции будут наложены не просто на частников, а на само государство. Если схема сработает, это будет означать теснейшую интеграцию и де-факто объединение экономик трех республик. Но, разумеется, против подобного выступает не только Запад, но и Китай, который видит Казахстан в сфере своего непосредственного влияния. Именно Назарбаев может гарантировать Москве согласие и реализацию плана объединения. Токаев на это не способен, при всем уважении. Также мы бы обратили внимание: после встречи Путина и Байдена изменилось, действительно, многое. Запад окончательно начал толкать Лукашенко в руки Кремля. Все это может являться результатом Большой сделки, согласно которой за Россией закрепляется постсоветское пространство, за исключением Прибалтики и частично Украины.
Долгожданная централизация. Путин изменит структуру управление регионами
▪️В ходе прямой линии Путин обозначил, что предполагается изменение формата управления регионами России. Действительно, подобное назрело давно. Мы не раз писали, что несовершенное административно-территориальное деление страны, доставшееся нам в наследство от большевиков, является одним из главных тормозов пространственного развития страны. Большевики делили России не по принципу экономической целесообразности, а исходя из национальных особенностей. Причем, зачастую, эти особенности не соответствовали реальности. Ничем не объяснить выделение, например, Хакасии, где хакасов чуть более 12%. Или же ХМАО, где хантов около 1%, а манси менее 1%.
▪️Конечно, все это несовершенство понимают в высших эшелонах власти. Но перекраивать административную карту России опасно. К примеру, можем вспомнить недавнюю ситуацию в НАО. В 2020 главы Архангельской области и НАО высказались за объединение субъектов, что является полностью логичным и необходимым действием для планомерного развития русского Севера. Тем не менее, жители НАО начали бузить, ошибочно полагая, что с их территории будут изыматься ресурсы в пользу Архангельска. В результате все вылилось в протестное голосование по поправкам к Конституции. Поэтому централизация системы управления субъектами должна быть выстроена более эффективно. На надрегиональном уровне, где субъекты объединены в федеральные округа. Подобная схема действует с начала 2000-х. Но полпреды, в силу отсутствия соответствующих полномочий, не имеют возможности именно управлять регионом. Они, скорее, выступают лоббистами интересов своих округов на федеральном уровне и выполняют надзорную функцию над губернаторами. За исключением Юрия Трутнева, который является одновременно вице-премьером и полпредом в ДФО. Он может подписывать соответствующие документы, оперативно заниматься распределением бюджетных средств и т.д.
▪️Тоже самое Путин предполагает сделать и с иными федеральным округами, назначив туда соответствующих вице-премьеров. Правда, вряд ли из нынешних. Скорее всего, будут назначены новые лица, т.к. нынешние зампреды председателя правительства и так перегружены. Например, куда назначать Борисова или Абрамченко, который и так работают в режиме нон-стопа. В виду перегруженности Борисова из-под его кураторства вывели ТЭК. Теоретически, конечно, можно назначить Борисова в УрФО, Абрамченко в ЮФО, Новака в СФО, Чернышенко в СЗФО, Хуснуллина в ПФО, а Григоренко в ЦФО. Вроде бы, все логично и максимально соответствует профильной работе вице-премьеров. Но какой в этом смысл? Необходимы новые лица. Мы часто говорим, что у нас слишком много чиновничьего аппарата. Возможно, это так, но не на высшем, а на среднем и низшем уровне. Что касается непосредственно федеральных органов власти, здесь, на наш взгляд, наблюдается как раз нехватка должностей. Например, тот же Минпромторг вполне можно было бы разделить на 2 профильных ведомства: промышленности и торговли. Тогда эффективность была бы повышена. Как бы то ни было, инициатива Путина укрепить централизацию управления страной, безусловно, является важной и необходимой.
▪️В ходе прямой линии Путин обозначил, что предполагается изменение формата управления регионами России. Действительно, подобное назрело давно. Мы не раз писали, что несовершенное административно-территориальное деление страны, доставшееся нам в наследство от большевиков, является одним из главных тормозов пространственного развития страны. Большевики делили России не по принципу экономической целесообразности, а исходя из национальных особенностей. Причем, зачастую, эти особенности не соответствовали реальности. Ничем не объяснить выделение, например, Хакасии, где хакасов чуть более 12%. Или же ХМАО, где хантов около 1%, а манси менее 1%.
▪️Конечно, все это несовершенство понимают в высших эшелонах власти. Но перекраивать административную карту России опасно. К примеру, можем вспомнить недавнюю ситуацию в НАО. В 2020 главы Архангельской области и НАО высказались за объединение субъектов, что является полностью логичным и необходимым действием для планомерного развития русского Севера. Тем не менее, жители НАО начали бузить, ошибочно полагая, что с их территории будут изыматься ресурсы в пользу Архангельска. В результате все вылилось в протестное голосование по поправкам к Конституции. Поэтому централизация системы управления субъектами должна быть выстроена более эффективно. На надрегиональном уровне, где субъекты объединены в федеральные округа. Подобная схема действует с начала 2000-х. Но полпреды, в силу отсутствия соответствующих полномочий, не имеют возможности именно управлять регионом. Они, скорее, выступают лоббистами интересов своих округов на федеральном уровне и выполняют надзорную функцию над губернаторами. За исключением Юрия Трутнева, который является одновременно вице-премьером и полпредом в ДФО. Он может подписывать соответствующие документы, оперативно заниматься распределением бюджетных средств и т.д.
▪️Тоже самое Путин предполагает сделать и с иными федеральным округами, назначив туда соответствующих вице-премьеров. Правда, вряд ли из нынешних. Скорее всего, будут назначены новые лица, т.к. нынешние зампреды председателя правительства и так перегружены. Например, куда назначать Борисова или Абрамченко, который и так работают в режиме нон-стопа. В виду перегруженности Борисова из-под его кураторства вывели ТЭК. Теоретически, конечно, можно назначить Борисова в УрФО, Абрамченко в ЮФО, Новака в СФО, Чернышенко в СЗФО, Хуснуллина в ПФО, а Григоренко в ЦФО. Вроде бы, все логично и максимально соответствует профильной работе вице-премьеров. Но какой в этом смысл? Необходимы новые лица. Мы часто говорим, что у нас слишком много чиновничьего аппарата. Возможно, это так, но не на высшем, а на среднем и низшем уровне. Что касается непосредственно федеральных органов власти, здесь, на наш взгляд, наблюдается как раз нехватка должностей. Например, тот же Минпромторг вполне можно было бы разделить на 2 профильных ведомства: промышленности и торговли. Тогда эффективность была бы повышена. Как бы то ни было, инициатива Путина укрепить централизацию управления страной, безусловно, является важной и необходимой.
За либералов взялись. Кудрин оказался связан с Джорджем Соросом
▪️Наступление на системных либералов продолжается. Генеральная прокуратура России доказала аффилированность Кудрина с Джорджем Соросом. Пересказывать все не будем, важно другое. Теперь Кудрин получает полноправное звание «соросенок». Но почему все стало известно только сейчас, когда структура Сороса Бард-колледж работал в России более 20 лет? На наш взгляд, это связано с тем, что американские глобалисты существенно ослабили поддержку российских сислибов. Встреча Путина с Байденом состоялась 16 июня. Структура Сороса была признана «нежелательной» 21 июня. И это самый настоящий удар по Кудрину и по его президентским амбициям. После прихода Байдена сислибы воодушевились. И, действительно, сначала американцы пообещали им поддержку. «Ястребиную» политику по отношению к России и государственникам решил провести нынешний глава Госдепа Энтони Блинкен, который инициировал возвращение Навального в Россию.
▪️В США рассчитывали, что Кремль не будет накалять отношения сразу после прихода Байдена, наоборот постарается договориться. Но планировавшийся удар по государственникам привел к их сплочению и радикальной зачистке либералов. Навальный наконец-то за свои преступления был посажен, а агрессивные митинги его сторонников не дали результата. Не произошло и серьезного укрепления позиций сислибов, несмотря на усилия блока Кудрина-Чубайса. По их замыслу, Чубайс должен был остаться в тени, стать серым кардиналом, обеспечивая переговорный процесс с США. В это же время, Кудрин должен был стать публичным лидером либералов, и, более того, претендовать на пост Президента России в 2024. Американцы этого даже не скрывали, о чем мы писали здесь. Конечно, многие возразят, что русский народ никогда бы не избрал Кудрина. Но американские политические технологии настолько эффективны, что, манипулируя сознанием общества, могут привести к власти любого человека. В качестве примера выборы 1996, когда президентом стал Ельцин, несмотря на то, что еще в начале года его рейтинг составлял лишь несколько процентов.
▪️Впрочем, на коне Кудрин находился не долго, всего пару месяцев. Байден оказался прагматичным политиком и решил заключить с Россией Большую сделку. Конечно, ее заключение не происходит за раз путем подписания соглашения. Нет, это устные договоренности, которые либо выполняются на протяжении определенного срока, либо нет. Логика происходящих событий показывает,что одно из условий - резкое ослабление поддержки сислибов. А ситуация с Кудриным - яркий пример. Конечно, к ответственности Кудрин вряд ли будет привлечен. Все же, американцы подобного допустить не могут, иначе с ними больше никто не будет работать, раз Вашингтон не в состоянии обеспечить безопасность своим агентам. Но влияние Кудрина и его деятельность, однозначно, будет приобретать все меньшее значение. Кстати говоря, после доказательства российскими правоохранительными органами аффилированности Кудрина с Соросом окончательно разрушается миф так называемых левых сил о том, что Путин якобы является главным либералом и работает на Запад. Путин - главный государственник.
▪️Наступление на системных либералов продолжается. Генеральная прокуратура России доказала аффилированность Кудрина с Джорджем Соросом. Пересказывать все не будем, важно другое. Теперь Кудрин получает полноправное звание «соросенок». Но почему все стало известно только сейчас, когда структура Сороса Бард-колледж работал в России более 20 лет? На наш взгляд, это связано с тем, что американские глобалисты существенно ослабили поддержку российских сислибов. Встреча Путина с Байденом состоялась 16 июня. Структура Сороса была признана «нежелательной» 21 июня. И это самый настоящий удар по Кудрину и по его президентским амбициям. После прихода Байдена сислибы воодушевились. И, действительно, сначала американцы пообещали им поддержку. «Ястребиную» политику по отношению к России и государственникам решил провести нынешний глава Госдепа Энтони Блинкен, который инициировал возвращение Навального в Россию.
▪️В США рассчитывали, что Кремль не будет накалять отношения сразу после прихода Байдена, наоборот постарается договориться. Но планировавшийся удар по государственникам привел к их сплочению и радикальной зачистке либералов. Навальный наконец-то за свои преступления был посажен, а агрессивные митинги его сторонников не дали результата. Не произошло и серьезного укрепления позиций сислибов, несмотря на усилия блока Кудрина-Чубайса. По их замыслу, Чубайс должен был остаться в тени, стать серым кардиналом, обеспечивая переговорный процесс с США. В это же время, Кудрин должен был стать публичным лидером либералов, и, более того, претендовать на пост Президента России в 2024. Американцы этого даже не скрывали, о чем мы писали здесь. Конечно, многие возразят, что русский народ никогда бы не избрал Кудрина. Но американские политические технологии настолько эффективны, что, манипулируя сознанием общества, могут привести к власти любого человека. В качестве примера выборы 1996, когда президентом стал Ельцин, несмотря на то, что еще в начале года его рейтинг составлял лишь несколько процентов.
▪️Впрочем, на коне Кудрин находился не долго, всего пару месяцев. Байден оказался прагматичным политиком и решил заключить с Россией Большую сделку. Конечно, ее заключение не происходит за раз путем подписания соглашения. Нет, это устные договоренности, которые либо выполняются на протяжении определенного срока, либо нет. Логика происходящих событий показывает,что одно из условий - резкое ослабление поддержки сислибов. А ситуация с Кудриным - яркий пример. Конечно, к ответственности Кудрин вряд ли будет привлечен. Все же, американцы подобного допустить не могут, иначе с ними больше никто не будет работать, раз Вашингтон не в состоянии обеспечить безопасность своим агентам. Но влияние Кудрина и его деятельность, однозначно, будет приобретать все меньшее значение. Кстати говоря, после доказательства российскими правоохранительными органами аффилированности Кудрина с Соросом окончательно разрушается миф так называемых левых сил о том, что Путин якобы является главным либералом и работает на Запад. Путин - главный государственник.
Свершилось. ВШЭ вырвали из рук либералов
▪️Как мы писали ранее, бессменный ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, являющийся мужем Набиуллиной, покинул свою должность. Это укладывается в политику масштабного наступления на системных либералов, которое началось в 2020 и, спустя перерыв, продолжилось после встречи Путина и Байдена. Путину осталось избавить Россию от экономической зависимости. Политический суверенитет был обретен в 2012 с разгромом цветной революции на Болотной, геополитический суверенитет - в 2014 с возвращением Крыма. Но обрести суверенитет экономический - задача самая сложная, т.к. интеграция России в западные глобалистские структуры является наиболее глубокой. Тем не менее, иного варианта нет. Для обретения экономического суверенитета необходима зачистка сислибов.
▪️Кузьминов уходит в самом расцвете сил. Ему всего лишь 64 года. ВШЭ в 1991 создавалась либералами вроде Гайдара. Цель - ослабить традиционные ВУЗы, переманить оттуда лучшие управленческие, преподавательские и студенческие кадры. И им это удалось. ВШЭ стала одним из самых престижных ВУЗов. Особенно в экономике. Но престиж - еще не означает эффективность. ВШЭ готовила сислибов, которые отправлялись работать в госминистерства и ведомства. Помимо этого, ВШЭ являлась одним из центров разработки стратегия развития страны. Именно при участии ВШЭ были разработаны такие провальные проекты реформ, как Стратегия 2020, Майские указы 2012, Пенсионная реформа 2018. А за провал всего этого, что гладко выглядело на бумаге, расплачивался Президент своим рейтингом. Мы не хотим сказать, что Путина подставили. Просто в сложившейся конфигурации, а именно, полного доминирования глобалистов в финансово-экономическом блоке иных вариантов у Президента не было. Где Путин мог - он моментально зачищал либералов (силовики, внутренняя политика, внешняя политика и т.д.). Поменять систему очень сложно. Можно ее обрушить с надеждой выстроить что-то новое. Но риски развала страны слишком велики. Поэтому Президент действует поступательно.
▪️Сейчас, к 2020, наконец-то появилась возможность вырвать Россию из экономических уз либерализма и глобализма. В первую очередь потому, что закончился диктат США. Американцы отступают. Но не за тем, чтобы уйти с геополитической арены, а с тем, чтобы перегруппироваться. Как бы то ни было, окно возможностей открылось. Зачистка либералов в экономическом блоке началась. Новым ректором ВШЭ стал уже бывший ректор ДВФУ Никита Анисимов. Государственник он или нет - пока сказать сложно. Если смотреть на его предыдущую работу, результат очень хороший. Анисимов сделал ДВФУ одним из лучших университетов страны. ВУЗ лишен либерализма. В нем делают упор на практику. Выпускники ДВФУ работают в реальном секторе, становятся сотрудниками предприятий Сибура, Роснефти и т.д. Также важно отметить: Анисимов не был замечен в развитии сотрудничества с западными университетами, исследовательскими центрами, НКО и т.д. ДВФУ наладил великолепное сотрудничество с Китаем. Конечно, можно сказать, что этому обязывало географическое положение. Но сети глобалистов проникли в каждую точку земного шара. И ДВФУ вполне мог быть ориентирован на Японию. В общем, будем смотреть за трансформацией ВШЭ.
▪️Как мы писали ранее, бессменный ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, являющийся мужем Набиуллиной, покинул свою должность. Это укладывается в политику масштабного наступления на системных либералов, которое началось в 2020 и, спустя перерыв, продолжилось после встречи Путина и Байдена. Путину осталось избавить Россию от экономической зависимости. Политический суверенитет был обретен в 2012 с разгромом цветной революции на Болотной, геополитический суверенитет - в 2014 с возвращением Крыма. Но обрести суверенитет экономический - задача самая сложная, т.к. интеграция России в западные глобалистские структуры является наиболее глубокой. Тем не менее, иного варианта нет. Для обретения экономического суверенитета необходима зачистка сислибов.
▪️Кузьминов уходит в самом расцвете сил. Ему всего лишь 64 года. ВШЭ в 1991 создавалась либералами вроде Гайдара. Цель - ослабить традиционные ВУЗы, переманить оттуда лучшие управленческие, преподавательские и студенческие кадры. И им это удалось. ВШЭ стала одним из самых престижных ВУЗов. Особенно в экономике. Но престиж - еще не означает эффективность. ВШЭ готовила сислибов, которые отправлялись работать в госминистерства и ведомства. Помимо этого, ВШЭ являлась одним из центров разработки стратегия развития страны. Именно при участии ВШЭ были разработаны такие провальные проекты реформ, как Стратегия 2020, Майские указы 2012, Пенсионная реформа 2018. А за провал всего этого, что гладко выглядело на бумаге, расплачивался Президент своим рейтингом. Мы не хотим сказать, что Путина подставили. Просто в сложившейся конфигурации, а именно, полного доминирования глобалистов в финансово-экономическом блоке иных вариантов у Президента не было. Где Путин мог - он моментально зачищал либералов (силовики, внутренняя политика, внешняя политика и т.д.). Поменять систему очень сложно. Можно ее обрушить с надеждой выстроить что-то новое. Но риски развала страны слишком велики. Поэтому Президент действует поступательно.
▪️Сейчас, к 2020, наконец-то появилась возможность вырвать Россию из экономических уз либерализма и глобализма. В первую очередь потому, что закончился диктат США. Американцы отступают. Но не за тем, чтобы уйти с геополитической арены, а с тем, чтобы перегруппироваться. Как бы то ни было, окно возможностей открылось. Зачистка либералов в экономическом блоке началась. Новым ректором ВШЭ стал уже бывший ректор ДВФУ Никита Анисимов. Государственник он или нет - пока сказать сложно. Если смотреть на его предыдущую работу, результат очень хороший. Анисимов сделал ДВФУ одним из лучших университетов страны. ВУЗ лишен либерализма. В нем делают упор на практику. Выпускники ДВФУ работают в реальном секторе, становятся сотрудниками предприятий Сибура, Роснефти и т.д. Также важно отметить: Анисимов не был замечен в развитии сотрудничества с западными университетами, исследовательскими центрами, НКО и т.д. ДВФУ наладил великолепное сотрудничество с Китаем. Конечно, можно сказать, что этому обязывало географическое положение. Но сети глобалистов проникли в каждую точку земного шара. И ДВФУ вполне мог быть ориентирован на Японию. В общем, будем смотреть за трансформацией ВШЭ.
Офшорные металлурги раскритиковали протекционистские меры Белоусова
▪️Ассоциация «Русская сталь», которая объединяет крупнейшие металлургические предприятия России, большинство из которых зарегистрированы в офшорах, выступила с критикой предпринимаемых правительством мер по стабилизации внутреннего рынка и изъятию сверхприбыль. Заявление «Русской стали» поражает своей нелогичностью. Металлурги попытались привести соответствующие цифры. Мы их проанализируем. Согласно заявлениям «Русской стали», в случае сохранения текущей ценовой конъюнктуры, эффект от введения экспортных пошлин будет следующим. Снижение экспорта составит ≈1 млн т на сумму 40 млн руб. Снижение отчислений в бюджет России - 30 млрд. В случае изменения мировой конъюнктуры вниз, экспорт сократится на 2,5 млн т на сумму 75 млрд руб. Снижение отчислений в бюджет России - 51 млрд руб. Теперь сравним этом с той цифрой, которую получит бюджет в результате введения экспортных пошлин. По черной металлургии это 113-114 млрд руб. Ученик начальной школы скажет, что эта сумма превышает и 30 млрд, и 51 млрд руб.
▪️Далее «Русская сталь» заявляет, что протекционистские меры государства приведут к снижению привлекательности инвестиций в металлургический сектор. Подобное также не выдерживает никакой критике. Вы выводите сотни миллиардов рублей в офшоры. Вам созданы все условия для развития, государство готово предоставлять соответствующие льготы и т.д. Но вы вновь говорите о непривлекательности инвестиций. Тогда, может, стоит пересмотреть подход к собственности? Зачем нам офшорный бизнес, который постоянно чем-то не доволен? Конечно, нельзя не упомянуть, что металлурги направляют на инвестиции достаточно серьезные суммы. Особенно здесь выделим «Северсталь», которая является одной из самых эффективных мировых компаний сектора. Но так и должно быть. Этим можно гордиться, но выпячивать напоказ очень глупо. Самым главным является следующее. Металлурги зарегистрированы в офшорах. Если бы они оставляли деньги здесь, то какие-либо компромиссы еще могли быть возможны. Действительно, введение экспортных пошлин все же вызывает некоторое количество вопросов. Например по продукции, потребление которой в России минимально.
▪️Тем не менее, диалог с офшорной аристократией должен быть сведен к минимуму. «Зарабатывать здесь, а жить - там» - вот их лозунг. Нам нужны национально-ориентированные бизнесмены, которые работают в интересах своей страны, не боятся санкций, оставляют деньги здесь, вкладывая в экономику. Ну и вышенка на торте. Металлурги признаются, что мощности в России рассчитаны на производство 86 млн т стали при ежегодном производстве в 65 млн т (на внутренний рынок направляется 43-46 млн т). Финита ля комедия. Возьмите, нарастите производство, чтобы получить экономию на масштабе, а также не снижать экспорт. В чем проблема? Имея такие простаивающие мощности, вы имеете возможность увеличивать присутствие на внешнем рынке. Правительство, вне всяких сомнений, пойдет на обнуление экспортных квот при условии сохранении фиксированной внутренней цены. Но нет. Им нужно получать сверхприбыль везде. Они поняли, что с введением экспортных пошлин цена на внутреннем рынке пойдет вниз и прибыль, соответственно, будет меньше. Они опасаются именно этого, а не сокращения экспорта или же снижения налоговых поступлений бюджета. В общем, мы посмотрим цифры, которые сложатся по итогам года. Вне всяких сомнений, они подтвердят абсолютную правильность и необходимость тех мер, которые предприняло правительство государственников Мишустина - Белоусова.
▪️Ассоциация «Русская сталь», которая объединяет крупнейшие металлургические предприятия России, большинство из которых зарегистрированы в офшорах, выступила с критикой предпринимаемых правительством мер по стабилизации внутреннего рынка и изъятию сверхприбыль. Заявление «Русской стали» поражает своей нелогичностью. Металлурги попытались привести соответствующие цифры. Мы их проанализируем. Согласно заявлениям «Русской стали», в случае сохранения текущей ценовой конъюнктуры, эффект от введения экспортных пошлин будет следующим. Снижение экспорта составит ≈1 млн т на сумму 40 млн руб. Снижение отчислений в бюджет России - 30 млрд. В случае изменения мировой конъюнктуры вниз, экспорт сократится на 2,5 млн т на сумму 75 млрд руб. Снижение отчислений в бюджет России - 51 млрд руб. Теперь сравним этом с той цифрой, которую получит бюджет в результате введения экспортных пошлин. По черной металлургии это 113-114 млрд руб. Ученик начальной школы скажет, что эта сумма превышает и 30 млрд, и 51 млрд руб.
▪️Далее «Русская сталь» заявляет, что протекционистские меры государства приведут к снижению привлекательности инвестиций в металлургический сектор. Подобное также не выдерживает никакой критике. Вы выводите сотни миллиардов рублей в офшоры. Вам созданы все условия для развития, государство готово предоставлять соответствующие льготы и т.д. Но вы вновь говорите о непривлекательности инвестиций. Тогда, может, стоит пересмотреть подход к собственности? Зачем нам офшорный бизнес, который постоянно чем-то не доволен? Конечно, нельзя не упомянуть, что металлурги направляют на инвестиции достаточно серьезные суммы. Особенно здесь выделим «Северсталь», которая является одной из самых эффективных мировых компаний сектора. Но так и должно быть. Этим можно гордиться, но выпячивать напоказ очень глупо. Самым главным является следующее. Металлурги зарегистрированы в офшорах. Если бы они оставляли деньги здесь, то какие-либо компромиссы еще могли быть возможны. Действительно, введение экспортных пошлин все же вызывает некоторое количество вопросов. Например по продукции, потребление которой в России минимально.
▪️Тем не менее, диалог с офшорной аристократией должен быть сведен к минимуму. «Зарабатывать здесь, а жить - там» - вот их лозунг. Нам нужны национально-ориентированные бизнесмены, которые работают в интересах своей страны, не боятся санкций, оставляют деньги здесь, вкладывая в экономику. Ну и вышенка на торте. Металлурги признаются, что мощности в России рассчитаны на производство 86 млн т стали при ежегодном производстве в 65 млн т (на внутренний рынок направляется 43-46 млн т). Финита ля комедия. Возьмите, нарастите производство, чтобы получить экономию на масштабе, а также не снижать экспорт. В чем проблема? Имея такие простаивающие мощности, вы имеете возможность увеличивать присутствие на внешнем рынке. Правительство, вне всяких сомнений, пойдет на обнуление экспортных квот при условии сохранении фиксированной внутренней цены. Но нет. Им нужно получать сверхприбыль везде. Они поняли, что с введением экспортных пошлин цена на внутреннем рынке пойдет вниз и прибыль, соответственно, будет меньше. Они опасаются именно этого, а не сокращения экспорта или же снижения налоговых поступлений бюджета. В общем, мы посмотрим цифры, которые сложатся по итогам года. Вне всяких сомнений, они подтвердят абсолютную правильность и необходимость тех мер, которые предприняло правительство государственников Мишустина - Белоусова.
Набиуллина признала свою ошибку. Центробанк пересмотрит цель по инфляции
▪️5 лет назад ЦБ под руководством Набиуллиной перешел к таргетированию инфляции на уровне 4%. За это наша экономика поплатилась своим ростом. Ради достижения уровня инфляции 4% ЦБ перманентно держал ставку на относительно высоком уровне и не повышал монетизацию экономики. Теперь Набиуллина признала, что что-то здесь не работает. ЦБ проведет анализ и исследование того, стоит ли сейчас менять показатели таргета. Набиуллина обрисовала все это дело следующим образом: «Выбранная нами операционная процедура (таргет в 4% - прим.) также соответствовала структуре рынка, и надо сейчас понять, не поменялась ли эта структура так, что потребует некоторых изменений и наша процедура». Это говорит о полной некомпетентности руководства ЦБ. Набиуллина не понимает, какая сейчас структура рынка, хотя занимает ключевую должность в управлении экономическими процессами страны.
▪️В ЦБ обязаны понимать и отслеживать в регулярном режиме, что сейчас происходит, какие отрасли растут, какие падают, какова структура экономики и т.д. Подобное признание свидетельствует о том, что все 5 лет ЦБ занимался профанацией, оперируя данными, которые проанализировал 5 лет назад. Но в 2021 Набиуллина, видимо, поняла: что-то не работает в ее либерально-монетаристкой политике. Ставка повышается, а толку для инфляции нет. Даже, когда инфляция была на минимальном уровне, экономика все равно не росла. Или же Набиуллина все прекрасно понимает? Скорее всего, да. Просто она чувствует, что на системных либералов идет наступление, а результаты ее работы говорят о том, что во главе регулятора должен быть другой человек. Именно поэтому Набиуллина оттягивает время, говорит о том, что нужно все проанализировать, и уже после этого менять политику ЦБ. Мне она напомнила Лукашенко, который, абсолютно осознанно срывая интеграцию с Россией, мастерски затягивал процесс, постоянно повторяя: «вот здесь мы сейчас доработаем, это проанализируем и так далее». Правда, я не уверен в скорой отставки Набиуллиной. Все же ЦБ - главный оплот глобалистов, который МВФ просто так не отдаст.
▪️Возможна замена Министра финансов и приход государственника, возможна смена главы Счетной палаты. Тем не менее, ЦБ - ключевой орган, который имеет абсолютное влияние на экономическое развитие страны. В июле ЦБ, скорее всего, вновь повысит ключевую ставку. Правда, на инфляцию это, опять, не повлияет, т.к. она носит немонетарный характер. Инфляция у нас не потому, что дешевые кредиты или же избыток денег в экономике. А потому, что американцы бесконтрольно печатают доллары. И, наверное, правильно делают, затыкая свои дыры, заставляя расплачиваться за эмиссию весь мир. А Набиуллина делает все для того, чтобы Россия расплатилась за деятельность ФРС максимально. Вместо кредитования реального сектора экономики, что она обещала в 2013, мы видим снижение доступности кредитов. Все те светлые пятна, которые у нас имеются - целиком и полностью заслуга правительства государственников. Но Мишустин и Белоусов ограничены в ресурсах. Они могут только перекладывать деньги из одного кармана в другой, определяя наиболее перспективные направления. Однако они лишены возможности иметь больше ресурсов, чем есть сейчас. Этим должен заниматься Центробанк.
▪️5 лет назад ЦБ под руководством Набиуллиной перешел к таргетированию инфляции на уровне 4%. За это наша экономика поплатилась своим ростом. Ради достижения уровня инфляции 4% ЦБ перманентно держал ставку на относительно высоком уровне и не повышал монетизацию экономики. Теперь Набиуллина признала, что что-то здесь не работает. ЦБ проведет анализ и исследование того, стоит ли сейчас менять показатели таргета. Набиуллина обрисовала все это дело следующим образом: «Выбранная нами операционная процедура (таргет в 4% - прим.) также соответствовала структуре рынка, и надо сейчас понять, не поменялась ли эта структура так, что потребует некоторых изменений и наша процедура». Это говорит о полной некомпетентности руководства ЦБ. Набиуллина не понимает, какая сейчас структура рынка, хотя занимает ключевую должность в управлении экономическими процессами страны.
▪️В ЦБ обязаны понимать и отслеживать в регулярном режиме, что сейчас происходит, какие отрасли растут, какие падают, какова структура экономики и т.д. Подобное признание свидетельствует о том, что все 5 лет ЦБ занимался профанацией, оперируя данными, которые проанализировал 5 лет назад. Но в 2021 Набиуллина, видимо, поняла: что-то не работает в ее либерально-монетаристкой политике. Ставка повышается, а толку для инфляции нет. Даже, когда инфляция была на минимальном уровне, экономика все равно не росла. Или же Набиуллина все прекрасно понимает? Скорее всего, да. Просто она чувствует, что на системных либералов идет наступление, а результаты ее работы говорят о том, что во главе регулятора должен быть другой человек. Именно поэтому Набиуллина оттягивает время, говорит о том, что нужно все проанализировать, и уже после этого менять политику ЦБ. Мне она напомнила Лукашенко, который, абсолютно осознанно срывая интеграцию с Россией, мастерски затягивал процесс, постоянно повторяя: «вот здесь мы сейчас доработаем, это проанализируем и так далее». Правда, я не уверен в скорой отставки Набиуллиной. Все же ЦБ - главный оплот глобалистов, который МВФ просто так не отдаст.
▪️Возможна замена Министра финансов и приход государственника, возможна смена главы Счетной палаты. Тем не менее, ЦБ - ключевой орган, который имеет абсолютное влияние на экономическое развитие страны. В июле ЦБ, скорее всего, вновь повысит ключевую ставку. Правда, на инфляцию это, опять, не повлияет, т.к. она носит немонетарный характер. Инфляция у нас не потому, что дешевые кредиты или же избыток денег в экономике. А потому, что американцы бесконтрольно печатают доллары. И, наверное, правильно делают, затыкая свои дыры, заставляя расплачиваться за эмиссию весь мир. А Набиуллина делает все для того, чтобы Россия расплатилась за деятельность ФРС максимально. Вместо кредитования реального сектора экономики, что она обещала в 2013, мы видим снижение доступности кредитов. Все те светлые пятна, которые у нас имеются - целиком и полностью заслуга правительства государственников. Но Мишустин и Белоусов ограничены в ресурсах. Они могут только перекладывать деньги из одного кармана в другой, определяя наиболее перспективные направления. Однако они лишены возможности иметь больше ресурсов, чем есть сейчас. Этим должен заниматься Центробанк.