Так и не договорились. Ранее ЕС обещал, что уровень предельной цены будет оглашён 23 ноября. Но вчера снова что-то пошло не так, и переговоры в очередной раз зашли в тупик.
Комиссия предложила предельную цену в диапазоне от $65 до $70 за баррель. Большинство стран вроде бы даже согласились. Однако страны с крупной судоходной отраслью (например, Греция и Мальта) заявили, что не хотят опускаться ниже $70. Так как цифры относительно схожие, то в принципе можно было бы и договориться. Хотя бы в формате очередных исключений.
Но тут в дело неожиданно вступил «слон в посудной лавке» – Польша, которая потребовала гораздо более низкий предел в $30 за баррель. И, так как эта цифра уже абсолютно неадекватная, Варшаву даже начали подозревать в желании отсрочить введение ограничений.
Помимо поляков раскалыванием ЕС, но уже с другой стороны занимаются венгры, которые вообще против всей этой клоунады.
Веротяно, сегодня будет консультация с Вашингтонским обкомом. Продолжение следует.
Комиссия предложила предельную цену в диапазоне от $65 до $70 за баррель. Большинство стран вроде бы даже согласились. Однако страны с крупной судоходной отраслью (например, Греция и Мальта) заявили, что не хотят опускаться ниже $70. Так как цифры относительно схожие, то в принципе можно было бы и договориться. Хотя бы в формате очередных исключений.
Но тут в дело неожиданно вступил «слон в посудной лавке» – Польша, которая потребовала гораздо более низкий предел в $30 за баррель. И, так как эта цифра уже абсолютно неадекватная, Варшаву даже начали подозревать в желании отсрочить введение ограничений.
Помимо поляков раскалыванием ЕС, но уже с другой стороны занимаются венгры, которые вообще против всей этой клоунады.
Веротяно, сегодня будет консультация с Вашингтонским обкомом. Продолжение следует.
Мишустин справился. Но основные трудности впереди (часть 1)
Вчера глава правительства Михаил Мишустин провёл совещание по экономическим вопросам. На нём были подведены итоги прошедших месяцев. Вопреки прогнозам скептиков, результат для многих превзошёл ожидания. Но, впрочем, не для нас. Читатели моего канала помнят, как я ещё весной этого года не просто подверг различные прогнозы критике, но и обозначил конкретные цифры.
Весной все "аналитические" конторы, в том числе, и Центробанк предполагали, что наша экономика грохнется на 8-12%. Я тогда написал, что падение составит не более 5-6%. А когда ситуация начала развиваться по оптимистичной траектории, то к июлю стало понятно, что падение составит всего лишь 2-3%. Тогда тот же Центробанк наряду с Минэком давали уже минус 5-7%. Впрочем, это говорит о соответствующих компетенциях финансово-экономических ведомств. Как можно ошибаться раз за разом, я не знаю.
Михаил Мишустин на этот счёт высказался соответствующе:
💬 Данные по валовому продукту сейчас существенно лучше, если их сравнивать с прогнозами, которые делались в первом полугодии. Напомню, некоторые эксперты предрекали чуть ли не двузначные цифры возможного спада. Сейчас уже очевидно – пессимисты ошибались
В общем, стыдно должно быть и Силуанову, и Набиуллиной, и Решетникову.
Действительно, нынешние цифры весьма позитивные. Так, падение ВВП составит не более 3%, что сопоставимо с кризисом 2020 года. Однако тогда не было того беспрецедентного за всю мировую историю давления Запада, обрушившегося на нашу страну.
Впрочем, общий показатель ВВП, конечно, не отражает в точности то, что на самом деле происходит с экономикой. Он даёт примерное представление, поэтому необходимо смотреть данные в разрезе. Первоочередное внимание я всегда обращаю на обрабатывающую промышленность.
В третьем квартале по сравнению со вторым фиксируется рост на 6,8%. Однако это отскок от низкой базы. Именно второй квартал стал тем дном, от которого оттолкнулась обработка. Если же смотреть последние данные, то в октябре год к году было зафиксировано минус 2,4%. И это весьма хороший показатель. Для сравнения - в сентябре было минус 4%. То есть, идёт V-образное восстановление.
Особо я бы выделил следующие сектора: электроника (+18,3% г/г), одежда (+11,9%), метизделия (+4,7%). В серьёзном минусе производство автотранспорта (-45,2%), деревообработка (-19,7%) и лекарства (-8,5%). Впрочем, по тому же автотранспорту в мае-июне было вообще минус 80-90%. Восстановление идёт.
Относительный успех в обрабатывающей промышленности был обеспечен протекционистскими мерами правительства. Существенным образом выросли бюджетные расходы, идущие на субсидирование промышленности. К сожалению, данный инструмент является единственным, который имеет возможность использовать правительство без помощи ЦБ. Есть ещё Фонд национального благосостояния, но он заточен совершенно под другие задачи. О том, как обеспечить реальный сектор достаточным финансовым ресурсом я писал здесь:
🚩Спасти реальный сектор экономики. Решение найдено
Обрабатывающую промышленность я привёл как наиболее яркий пример. Бюджетные расходы выросли практически по всем статьям, что позволило не провалиться как спросу, так и предложению. В итоге мы имеем достаточно устойчивую ситуацию. Критического и базового сценария удалось избежать. Ситуация развивается по наиболее благоприятному и для многих неожиданному сценарию.
Продолжение
Вчера глава правительства Михаил Мишустин провёл совещание по экономическим вопросам. На нём были подведены итоги прошедших месяцев. Вопреки прогнозам скептиков, результат для многих превзошёл ожидания. Но, впрочем, не для нас. Читатели моего канала помнят, как я ещё весной этого года не просто подверг различные прогнозы критике, но и обозначил конкретные цифры.
Весной все "аналитические" конторы, в том числе, и Центробанк предполагали, что наша экономика грохнется на 8-12%. Я тогда написал, что падение составит не более 5-6%. А когда ситуация начала развиваться по оптимистичной траектории, то к июлю стало понятно, что падение составит всего лишь 2-3%. Тогда тот же Центробанк наряду с Минэком давали уже минус 5-7%. Впрочем, это говорит о соответствующих компетенциях финансово-экономических ведомств. Как можно ошибаться раз за разом, я не знаю.
Михаил Мишустин на этот счёт высказался соответствующе:
💬 Данные по валовому продукту сейчас существенно лучше, если их сравнивать с прогнозами, которые делались в первом полугодии. Напомню, некоторые эксперты предрекали чуть ли не двузначные цифры возможного спада. Сейчас уже очевидно – пессимисты ошибались
В общем, стыдно должно быть и Силуанову, и Набиуллиной, и Решетникову.
Действительно, нынешние цифры весьма позитивные. Так, падение ВВП составит не более 3%, что сопоставимо с кризисом 2020 года. Однако тогда не было того беспрецедентного за всю мировую историю давления Запада, обрушившегося на нашу страну.
Впрочем, общий показатель ВВП, конечно, не отражает в точности то, что на самом деле происходит с экономикой. Он даёт примерное представление, поэтому необходимо смотреть данные в разрезе. Первоочередное внимание я всегда обращаю на обрабатывающую промышленность.
В третьем квартале по сравнению со вторым фиксируется рост на 6,8%. Однако это отскок от низкой базы. Именно второй квартал стал тем дном, от которого оттолкнулась обработка. Если же смотреть последние данные, то в октябре год к году было зафиксировано минус 2,4%. И это весьма хороший показатель. Для сравнения - в сентябре было минус 4%. То есть, идёт V-образное восстановление.
Особо я бы выделил следующие сектора: электроника (+18,3% г/г), одежда (+11,9%), метизделия (+4,7%). В серьёзном минусе производство автотранспорта (-45,2%), деревообработка (-19,7%) и лекарства (-8,5%). Впрочем, по тому же автотранспорту в мае-июне было вообще минус 80-90%. Восстановление идёт.
Относительный успех в обрабатывающей промышленности был обеспечен протекционистскими мерами правительства. Существенным образом выросли бюджетные расходы, идущие на субсидирование промышленности. К сожалению, данный инструмент является единственным, который имеет возможность использовать правительство без помощи ЦБ. Есть ещё Фонд национального благосостояния, но он заточен совершенно под другие задачи. О том, как обеспечить реальный сектор достаточным финансовым ресурсом я писал здесь:
🚩Спасти реальный сектор экономики. Решение найдено
Обрабатывающую промышленность я привёл как наиболее яркий пример. Бюджетные расходы выросли практически по всем статьям, что позволило не провалиться как спросу, так и предложению. В итоге мы имеем достаточно устойчивую ситуацию. Критического и базового сценария удалось избежать. Ситуация развивается по наиболее благоприятному и для многих неожиданному сценарию.
Продолжение
Мишустин справился. Но основные трудности впереди (часть 2). Начало тут
Впрочем, дальше начинается куда более сложный этап. Не хочу сказать, что правительству Мишустина-Белоусова прямо повезло, ведь имеющимися финансовыми ресурсами ещё необходимо правильно распорядиться. Но до настоящего момента доходы бюджета благодаря нефтегазовому экспорту позволяли нарастить расходы. Сейчас же ситуация ухудшается. Brent колеблется в районе 85$ за баррель (но я всё же ожидаю рост до 100$), а физический объем экспорта газа на премиальный европейский рынок сократился.
Теперь мы вряд ли увидим объем нефтегазовых доходов в 1-1,2 трлн ежемесячно. Да, в октябре были именно такие цифры, но они были вызваны единовременными факторами в виде поступления НДД, который зачисляется раз в квартал. В ноябре я ожидаю куда меньшие цифры.
Одновременно с этим в четвертом квартале ожидаются самые крупные расходы бюджета. Они выглядят следующим образом:
I квартал: 5,8 трлн
II квартал: 6,7 трлн
III квартал: 7,1 трлн
IV квартал: 9,3 трлн
Причём в октябре было потрачено 2,327 трлн. Следовательно, за ноябрь-декабрь предстоит направить на расходы примерно 6 трлн рублей или же в среднем по 3 трлн в месяц.
Здесь же следует заметить, что темп бюджетных расходов в годовом выражении вряд ли сильно упадёт. В первом квартале следующего года это будет уже не 5,8 трлн рублей, а куда больше. Вместе с этим, доходная часть казны не очевидна.
И здесь перед Мишустиным возникает сложная задача. Обеспечить экономику запланированными ресурсами, учитывая явное не то, чтобы противодействие, но весьма скептическое отношение финансового сектора к работе правительства. Увы, взять и радикально преломить ситуацию, условно "национализировав" финансовый сектор, невозможно. Точнее, это можно попытаться сделать, но риски слишком велики. Нет гарантии, что финансовая система не рухнет и не схлопнется вместе с находящимися в ней ресурсами. Яркий пример - история с банком "Открытие", фактическая национализация которого унесла с собой 500 млрд рублей, внезапно выпавших из экономики. И это только одно "Открытие".
Для многих это звучит удивительно, но в реальности так и есть: финансовый сектор живёт своей, независимой от государства жизнью. Защищает себя и не любит, когда в его пространство вторгаются извне. Поэтому Мишустину придётся непросто.
Впрочем, дальше начинается куда более сложный этап. Не хочу сказать, что правительству Мишустина-Белоусова прямо повезло, ведь имеющимися финансовыми ресурсами ещё необходимо правильно распорядиться. Но до настоящего момента доходы бюджета благодаря нефтегазовому экспорту позволяли нарастить расходы. Сейчас же ситуация ухудшается. Brent колеблется в районе 85$ за баррель (но я всё же ожидаю рост до 100$), а физический объем экспорта газа на премиальный европейский рынок сократился.
Теперь мы вряд ли увидим объем нефтегазовых доходов в 1-1,2 трлн ежемесячно. Да, в октябре были именно такие цифры, но они были вызваны единовременными факторами в виде поступления НДД, который зачисляется раз в квартал. В ноябре я ожидаю куда меньшие цифры.
Одновременно с этим в четвертом квартале ожидаются самые крупные расходы бюджета. Они выглядят следующим образом:
I квартал: 5,8 трлн
II квартал: 6,7 трлн
III квартал: 7,1 трлн
IV квартал: 9,3 трлн
Причём в октябре было потрачено 2,327 трлн. Следовательно, за ноябрь-декабрь предстоит направить на расходы примерно 6 трлн рублей или же в среднем по 3 трлн в месяц.
Здесь же следует заметить, что темп бюджетных расходов в годовом выражении вряд ли сильно упадёт. В первом квартале следующего года это будет уже не 5,8 трлн рублей, а куда больше. Вместе с этим, доходная часть казны не очевидна.
И здесь перед Мишустиным возникает сложная задача. Обеспечить экономику запланированными ресурсами, учитывая явное не то, чтобы противодействие, но весьма скептическое отношение финансового сектора к работе правительства. Увы, взять и радикально преломить ситуацию, условно "национализировав" финансовый сектор, невозможно. Точнее, это можно попытаться сделать, но риски слишком велики. Нет гарантии, что финансовая система не рухнет и не схлопнется вместе с находящимися в ней ресурсами. Яркий пример - история с банком "Открытие", фактическая национализация которого унесла с собой 500 млрд рублей, внезапно выпавших из экономики. И это только одно "Открытие".
Для многих это звучит удивительно, но в реальности так и есть: финансовый сектор живёт своей, независимой от государства жизнью. Защищает себя и не любит, когда в его пространство вторгаются извне. Поэтому Мишустину придётся непросто.
Forwarded from Муратов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
☝️При помощи реестров распределения и децентрализации можно сформировать новую систему платежей, — Путин
Система международных платежей сейчас контролируется узкой группой стран, одна из линий атак на РФ идет в этой сфере, заявил Владимир Путин.
Путин считает необходимым создать новую систему международных платежей, независимую от банков и вмешательства третьих стран.
Все только начинается! ;)
Система международных платежей сейчас контролируется узкой группой стран, одна из линий атак на РФ идет в этой сфере, заявил Владимир Путин.
Путин считает необходимым создать новую систему международных платежей, независимую от банков и вмешательства третьих стран.
Все только начинается! ;)
В июле этого года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что его стране необходимо активно строить альтернативные экспортные маршруты нефти в обход России. С экономической точки зрения смысла в этом никакого нет. Маршрут через Россию всегда будет более выгодным, поскольку проходит только через одну страну по прямому маршруту. По трубе казахстанская нефть идёт до Новороссийска, откуда отгружается покупателем.
Зато политический фактор играет здесь определяющую роль. Если бы Казахстан не на словах, а на деле был союзником России, то никаких проблем с маршрутом не было бы. Однако Астана пусть формально и не присоединилась к антироссийским рестрикциям, но на деле в значительной степени их поддерживает. Ярким примером является отказ от приёма карт "Мир" казахстанским "Халык Банком" (аналог нашего ЦБ).
Разумеется, Токаев видит существенную угрозу в том, что большинство экспорта нефти обеспечивается российским маршрутом. Это даёт Москве хороший рычаг давления на Астану. Предположу, что остановки прокачки нефти, которые наблюдались летом, были вызваны именно политическими причинами. А именно, отнюдь не дружественным отношением Казахстана, который предполагалось, что будет ключевой страной в обеспечении России "запрещёнными" товарами. На деле такого не произошло, несмотря на то, что определенные потоки всё же идут.
Впрочем, ожидать другого от Казахстана вряд ли было возможно изначально. По факту страна является криптоколонией Британии. Западным компаниям принадлежит львиная доля добычи природных ресурсов. Контроль над ТЭКом Казахстана глобалисты получили сразу же после развала СССР.
Поэтому неудивительно, что США в настоящий момент помогают Казахстану проложить альтернативные экспортные маршруты. Цель понятна - выбить у России козырь и рычаг давления на Астану.
США в общем-то ничего и не скрывают. Американский посол Дэниел Розенблюм откровенно заявил следующее:
💬 США активно сотрудничают с властями Казахстана, чтобы запустить экспорт нефти из страны в обход России. Я, думаю, это (начало "альтернативного" экспорта - прим.) положит начало новым альтернативным путям, это один из первых шагов
Летом Казахстан начал экспорт нефти по новому маршруту. Нефть идёт сначала морем до Баку, оттуда по нефтепроводу Баку - Тбилиси - Джейхан до грузинских портов на Чёрном море, откуда уже направляется покупателям.
Сейчас это 1,5 млн тонн в год (30 тыс б/с), однако с 2023 года цифра будет увеличена до 5 млн в год (100 тыс б/с). Пока что это только 8% от общего экспорта. Для сравнения - через Новороссийск вывозится 1,3-1,4 млн б/с.
Однако при посредничестве с США была достигнута договорённость о расшивке Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), в котором участвует Казахстан, Азербайджан, Грузия и Турция. Цель - увеличить мощность маршрута до 10 млн тонн в год к 2025 году.
Понятно, что это всё равно не те цифры, которые сделают Казахстан "независимым" от России. Строительство энергетической инфраструктуры - дело дорогое и, что самое главное, долгое. На создание разветвленной сети трубопроводов и портовых мощностей порой уходят десятилетия. Однако курс нынешнего руководства Казахстана очевиден.
И, что самое главное, подобное происходит при непосредственном участии США.
Зато политический фактор играет здесь определяющую роль. Если бы Казахстан не на словах, а на деле был союзником России, то никаких проблем с маршрутом не было бы. Однако Астана пусть формально и не присоединилась к антироссийским рестрикциям, но на деле в значительной степени их поддерживает. Ярким примером является отказ от приёма карт "Мир" казахстанским "Халык Банком" (аналог нашего ЦБ).
Разумеется, Токаев видит существенную угрозу в том, что большинство экспорта нефти обеспечивается российским маршрутом. Это даёт Москве хороший рычаг давления на Астану. Предположу, что остановки прокачки нефти, которые наблюдались летом, были вызваны именно политическими причинами. А именно, отнюдь не дружественным отношением Казахстана, который предполагалось, что будет ключевой страной в обеспечении России "запрещёнными" товарами. На деле такого не произошло, несмотря на то, что определенные потоки всё же идут.
Впрочем, ожидать другого от Казахстана вряд ли было возможно изначально. По факту страна является криптоколонией Британии. Западным компаниям принадлежит львиная доля добычи природных ресурсов. Контроль над ТЭКом Казахстана глобалисты получили сразу же после развала СССР.
Поэтому неудивительно, что США в настоящий момент помогают Казахстану проложить альтернативные экспортные маршруты. Цель понятна - выбить у России козырь и рычаг давления на Астану.
США в общем-то ничего и не скрывают. Американский посол Дэниел Розенблюм откровенно заявил следующее:
💬 США активно сотрудничают с властями Казахстана, чтобы запустить экспорт нефти из страны в обход России. Я, думаю, это (начало "альтернативного" экспорта - прим.) положит начало новым альтернативным путям, это один из первых шагов
Летом Казахстан начал экспорт нефти по новому маршруту. Нефть идёт сначала морем до Баку, оттуда по нефтепроводу Баку - Тбилиси - Джейхан до грузинских портов на Чёрном море, откуда уже направляется покупателям.
Сейчас это 1,5 млн тонн в год (30 тыс б/с), однако с 2023 года цифра будет увеличена до 5 млн в год (100 тыс б/с). Пока что это только 8% от общего экспорта. Для сравнения - через Новороссийск вывозится 1,3-1,4 млн б/с.
Однако при посредничестве с США была достигнута договорённость о расшивке Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), в котором участвует Казахстан, Азербайджан, Грузия и Турция. Цель - увеличить мощность маршрута до 10 млн тонн в год к 2025 году.
Понятно, что это всё равно не те цифры, которые сделают Казахстан "независимым" от России. Строительство энергетической инфраструктуры - дело дорогое и, что самое главное, долгое. На создание разветвленной сети трубопроводов и портовых мощностей порой уходят десятилетия. Однако курс нынешнего руководства Казахстана очевиден.
И, что самое главное, подобное происходит при непосредственном участии США.
Искусственный интеллект как оружие (часть 1)
На днях Владимир Путин выступил на конференции по искусственному интеллекту. В отличие от предыдущих лет, сейчас тематика мероприятия имеет особый характер. Если ранее тема искусственного интеллекта позиционировалась как не имеющая границ транснациональная инновация, то теперь задачи совершенно иные. Главной целью искусственного интеллекта является, в первую очередь, обеспечение национальной безопасности и суверенитета страны.
Собственно говоря, многие, в том числе и я, критиковали активное внедрение искусственного интеллекта именно потому, что с помощью тех или иных технологий транснациональные компании заходили в нашу страну, беря на первом этапе под свой контроль важнейшие информационные потоки. Они постепенно получали доступ к данным о гражданах и, сводя их с помощью искусственного интеллекта воедино, делали соответствующие выводы, которые могли бы использовать для достижения своих гнусных целей. Самое безобидное - навязывание тех или иных товаров и услуг.
Яркий пример - ситуация с Ютубом. С конца февраля Ютуб отключил рекламу, однако не ушёл из России. То есть, деятельность видеохостинга стала по факту убыточной и с коммерческой точки зрения больше не имела никакого смысла. Однако с политической точки зрения глобалисты, контролируя Гугл, продолжали получать огромные дивиденды. Их актуальность ещё больше усилилась в этом году. Используя искусственный интеллект, они выводят и продвигают в русское общество нужные им информационные материалы. Сейчас эффект, может быть, ещё не очевиден, однако в долгосрочной перспективе количество обязательно трансформируется в качество.
Можно вспомнить 2017-2018 год, когда начал разрушаться так называемый "крымский консенсус". Запад очень грамотно использовал просчёты власти, чтобы конвертировать их в антигосударственные настроения. Особо удачно получилось сыграть на пенсионной реформе, которая и так была навязана МВФ, и которую успешно провели системные либералы, хоть в ней не было абсолютно никакого смысла. В результате начали зарождаться антигосударственные и прозападные идеи, которые, к счастью, не успели получить широкий охват. Но ситуация была опасная.
Продолжение
На днях Владимир Путин выступил на конференции по искусственному интеллекту. В отличие от предыдущих лет, сейчас тематика мероприятия имеет особый характер. Если ранее тема искусственного интеллекта позиционировалась как не имеющая границ транснациональная инновация, то теперь задачи совершенно иные. Главной целью искусственного интеллекта является, в первую очередь, обеспечение национальной безопасности и суверенитета страны.
Собственно говоря, многие, в том числе и я, критиковали активное внедрение искусственного интеллекта именно потому, что с помощью тех или иных технологий транснациональные компании заходили в нашу страну, беря на первом этапе под свой контроль важнейшие информационные потоки. Они постепенно получали доступ к данным о гражданах и, сводя их с помощью искусственного интеллекта воедино, делали соответствующие выводы, которые могли бы использовать для достижения своих гнусных целей. Самое безобидное - навязывание тех или иных товаров и услуг.
Яркий пример - ситуация с Ютубом. С конца февраля Ютуб отключил рекламу, однако не ушёл из России. То есть, деятельность видеохостинга стала по факту убыточной и с коммерческой точки зрения больше не имела никакого смысла. Однако с политической точки зрения глобалисты, контролируя Гугл, продолжали получать огромные дивиденды. Их актуальность ещё больше усилилась в этом году. Используя искусственный интеллект, они выводят и продвигают в русское общество нужные им информационные материалы. Сейчас эффект, может быть, ещё не очевиден, однако в долгосрочной перспективе количество обязательно трансформируется в качество.
Можно вспомнить 2017-2018 год, когда начал разрушаться так называемый "крымский консенсус". Запад очень грамотно использовал просчёты власти, чтобы конвертировать их в антигосударственные настроения. Особо удачно получилось сыграть на пенсионной реформе, которая и так была навязана МВФ, и которую успешно провели системные либералы, хоть в ней не было абсолютно никакого смысла. В результате начали зарождаться антигосударственные и прозападные идеи, которые, к счастью, не успели получить широкий охват. Но ситуация была опасная.
Продолжение
Искусственный интеллект как оружие (часть 2). Начало тут
Сейчас же государство сделало ещё один шаг на пути к обретению полного суверенитета. Тема искусственного интеллекта получила новый поворот. Теперь речь не идёт о его транснациональном необратимом характере. Наоборот, технологии ИИ государство пытается использовать для укрепления собственного суверенитета.
На данном этапе изменилось главное - целеполагание. Однако вопрос не только в умении поставить соответствующие задачи, но и в том, как их реализовать. И здесь ситуация двоякая.
С одной стороны, в России имеется достаточное количество компетенций и высококлассных специалистов для создания суверенной системы искусственного интеллекта. Причём имеются не просто базовые знания, но и их успешное массовое применение на практике.
С другой стороны, на вершине пирамиды до сих пор находятся системные либералы. Им даже не нужно быть штатными агентами Запада. Их идеологическое мировоззрение и так делает их фактически агентами влияния глобалистов. Чего, в общем-то, достаточно для девальвации всех задуманных планов.
Про Германа Грефа много писать не буду. О его увлечении данной темой известно давно. Впрочем, несмотря на огромные вливаемые ресурсы, результат пока что всё равно скромный. Сбер так и не стал высокотехнологической компанией, обладающей сопоставимой с затраченными ресурсами долей на рынке. Сбер так и остался крупнейшим банком страны, но успехов в строительстве экосистемы особых достигнуто не было.
Но куда большая опасность в настоящий момент исходит из той деятельности, которую разведёт Алексей Кудрин во главе Яндекса. Подтверждение пришло, на новую работу Кудрин перейдёт до конца года, покинув пост главы Счётной палаты. Яндекс является, пожалуй, самой высокотехнологичной компанией, имеющей русские корни. Именно Яндекс при проведении определённых действий мог бы стать основной площадкой обеспечения технологического суверенитета России, внедряя практики ИИ.
Конечно, тот факт, что Яндекс избавляется от иностранной прописки - безусловно плюс. Целеполагание, как я написал, обозначено правильно. Вопрос в том, как это будет реализовано на деле. А с такими личностями во главе, как Кудрин и Греф, позитивные прогнозы я дать, увы, не могу.
Впрочем, ситуация развивается поэтапно. Если ранее тот же Яндекс де-факто был глобалистской и западной компанией, то теперь речь идёт о российской компании с прозападными идеологическими установками. Надеюсь, на следующем этапе и от этого шлейфа произойдёт избавление.
Сейчас же государство сделало ещё один шаг на пути к обретению полного суверенитета. Тема искусственного интеллекта получила новый поворот. Теперь речь не идёт о его транснациональном необратимом характере. Наоборот, технологии ИИ государство пытается использовать для укрепления собственного суверенитета.
На данном этапе изменилось главное - целеполагание. Однако вопрос не только в умении поставить соответствующие задачи, но и в том, как их реализовать. И здесь ситуация двоякая.
С одной стороны, в России имеется достаточное количество компетенций и высококлассных специалистов для создания суверенной системы искусственного интеллекта. Причём имеются не просто базовые знания, но и их успешное массовое применение на практике.
С другой стороны, на вершине пирамиды до сих пор находятся системные либералы. Им даже не нужно быть штатными агентами Запада. Их идеологическое мировоззрение и так делает их фактически агентами влияния глобалистов. Чего, в общем-то, достаточно для девальвации всех задуманных планов.
Про Германа Грефа много писать не буду. О его увлечении данной темой известно давно. Впрочем, несмотря на огромные вливаемые ресурсы, результат пока что всё равно скромный. Сбер так и не стал высокотехнологической компанией, обладающей сопоставимой с затраченными ресурсами долей на рынке. Сбер так и остался крупнейшим банком страны, но успехов в строительстве экосистемы особых достигнуто не было.
Но куда большая опасность в настоящий момент исходит из той деятельности, которую разведёт Алексей Кудрин во главе Яндекса. Подтверждение пришло, на новую работу Кудрин перейдёт до конца года, покинув пост главы Счётной палаты. Яндекс является, пожалуй, самой высокотехнологичной компанией, имеющей русские корни. Именно Яндекс при проведении определённых действий мог бы стать основной площадкой обеспечения технологического суверенитета России, внедряя практики ИИ.
Конечно, тот факт, что Яндекс избавляется от иностранной прописки - безусловно плюс. Целеполагание, как я написал, обозначено правильно. Вопрос в том, как это будет реализовано на деле. А с такими личностями во главе, как Кудрин и Греф, позитивные прогнозы я дать, увы, не могу.
Впрочем, ситуация развивается поэтапно. Если ранее тот же Яндекс де-факто был глобалистской и западной компанией, то теперь речь идёт о российской компании с прозападными идеологическими установками. Надеюсь, на следующем этапе и от этого шлейфа произойдёт избавление.
На днях пришла новость, которая укладывается в логику текущих событий. Всё больше компаний меняют иностранную прописку на русскую. Я уже писал о изменениях, которые происходят в "Яндексе":
🚩Реванш сислибов. Кудрин рвётся в Яндекс
Несмотря на то, что IT-гиганта собирается возглавить системный либерал Алексей Кудрин, из нидерландской юрисдикции бо'льшая часть "Яндекса" уйдёт в нашу.
Теперь очередь дошла и до "Билайна".
На самом деле такой компании как "Билайн" нет. Это бренд, которым владеет "Вымпелком". В свою очередь, "Вымпелком" контролируется голландским офшором Veon. Многим будет интересно узнать, что Veon Holdings B.V. пока ещё контролируется представителями "семибанкирщины". А, именно, Михаилом Фридманом, Германом Ханом и Алексеем Кузьмичёвым. Где-то рядом находится Пётр Авен.
Поэтому голландская прописка "Билайна" неудивительна. Вышеперечисленная компашка традиционно регистрировала свои активы в Нидерландах. Здесь же, к примеру, находится ретейл X5 Group ("Пятёрочка", "Перекрёсток", "Карусель", "Чижик").
Что касается "Билайна", то Фридман и Ко уже давно не уделяют мобильному оператору внимание. До настоящего момента складывалось впечатление, что актив является чемоданом без ручки. Особого интереса к нему нет, а бросить жалко. Возможно, именно с этим связан тот факт, что "Билайн" постепенно деградирует и не имеет видимых перспектив, выезжая исключительно на силе и узнаваемости бренда.
Про то, что МТС ушёл далеко вперёд, я даже писать лишний раз не буду. Но даже оператор Теле2, подконтрольный "Ростелекому", сравнялся с "Билайном" по количеству абонентов. Скорее всего, по итогам 2022 года компания Фридмана вылетит из тройки лидеров, оставаясь с 45-50 млн абонентами. Для сравнения - у МТС чуть более 80 млн, у Мегафона - около 75 млн.
Ситуация нынешнего года окончательно сделала модель бизнеса компании для её акционеров невыгодной. Veon теперь не в состоянии получать дивиденды из-за имеющихся валютных ограничений, которые, очевидно, вряд ли будут отменены в течение многих лет. А вышеперечисленная компания дальнейшую свою судьбу с Россией не связывает и, предположу, навсегда останется жить за пределами страны.
В связи с этим, "Билайн" меняет прописку. Veon продаёт "Вымпелком" топ-менеджменту. Теперь материнской компанией мобильного оператора будет не голландский офшор, а российское ОАО "Коперник-Инвест 3". Основной бенефициар и гендиректор компании - Александр Торбахов, нынешний руководитель "Вымпелкома".
Сумма сделки - 130 млрд рублей. На них "Вымпелком" разместит замещающие бонды Veon, то есть, возьмёт на себя часть долга нидерландской компании. Срок закрытия сделки - до 1 июня 2023 года. Впрочем, в случае возникновения юридических задержек срок может быть и продлён.
По новому владельцу (совладельцу?) "Билайна" Александру Торбахову сказать особо ничего не могу. Однако не думаю, что он является свадебным генералом и фактически Фридман и Ко продолжат контролировать "Билайн". Такое вряд ли возможно, учитывая отсутствие интереса представителей бывшей "семибанкирщины" в активе.
До 2018 года Торбахов работал зампредом "Сбербанка", что может говорить о сохранившихся связях с Грефом, который, в свою очередь, активно залезает в технологический сектор. Но и здесь я бы не делал поспешных выводов. Посмотрим.
В любом случае, возвращение "Билайна" в родную гавань - событие весьма позитивное. Ещё одной крупной офшорной компанией в стране стало меньше.
🚩Реванш сислибов. Кудрин рвётся в Яндекс
Несмотря на то, что IT-гиганта собирается возглавить системный либерал Алексей Кудрин, из нидерландской юрисдикции бо'льшая часть "Яндекса" уйдёт в нашу.
Теперь очередь дошла и до "Билайна".
На самом деле такой компании как "Билайн" нет. Это бренд, которым владеет "Вымпелком". В свою очередь, "Вымпелком" контролируется голландским офшором Veon. Многим будет интересно узнать, что Veon Holdings B.V. пока ещё контролируется представителями "семибанкирщины". А, именно, Михаилом Фридманом, Германом Ханом и Алексеем Кузьмичёвым. Где-то рядом находится Пётр Авен.
Поэтому голландская прописка "Билайна" неудивительна. Вышеперечисленная компашка традиционно регистрировала свои активы в Нидерландах. Здесь же, к примеру, находится ретейл X5 Group ("Пятёрочка", "Перекрёсток", "Карусель", "Чижик").
Что касается "Билайна", то Фридман и Ко уже давно не уделяют мобильному оператору внимание. До настоящего момента складывалось впечатление, что актив является чемоданом без ручки. Особого интереса к нему нет, а бросить жалко. Возможно, именно с этим связан тот факт, что "Билайн" постепенно деградирует и не имеет видимых перспектив, выезжая исключительно на силе и узнаваемости бренда.
Про то, что МТС ушёл далеко вперёд, я даже писать лишний раз не буду. Но даже оператор Теле2, подконтрольный "Ростелекому", сравнялся с "Билайном" по количеству абонентов. Скорее всего, по итогам 2022 года компания Фридмана вылетит из тройки лидеров, оставаясь с 45-50 млн абонентами. Для сравнения - у МТС чуть более 80 млн, у Мегафона - около 75 млн.
Ситуация нынешнего года окончательно сделала модель бизнеса компании для её акционеров невыгодной. Veon теперь не в состоянии получать дивиденды из-за имеющихся валютных ограничений, которые, очевидно, вряд ли будут отменены в течение многих лет. А вышеперечисленная компания дальнейшую свою судьбу с Россией не связывает и, предположу, навсегда останется жить за пределами страны.
В связи с этим, "Билайн" меняет прописку. Veon продаёт "Вымпелком" топ-менеджменту. Теперь материнской компанией мобильного оператора будет не голландский офшор, а российское ОАО "Коперник-Инвест 3". Основной бенефициар и гендиректор компании - Александр Торбахов, нынешний руководитель "Вымпелкома".
Сумма сделки - 130 млрд рублей. На них "Вымпелком" разместит замещающие бонды Veon, то есть, возьмёт на себя часть долга нидерландской компании. Срок закрытия сделки - до 1 июня 2023 года. Впрочем, в случае возникновения юридических задержек срок может быть и продлён.
По новому владельцу (совладельцу?) "Билайна" Александру Торбахову сказать особо ничего не могу. Однако не думаю, что он является свадебным генералом и фактически Фридман и Ко продолжат контролировать "Билайн". Такое вряд ли возможно, учитывая отсутствие интереса представителей бывшей "семибанкирщины" в активе.
До 2018 года Торбахов работал зампредом "Сбербанка", что может говорить о сохранившихся связях с Грефом, который, в свою очередь, активно залезает в технологический сектор. Но и здесь я бы не делал поспешных выводов. Посмотрим.
В любом случае, возвращение "Билайна" в родную гавань - событие весьма позитивное. Ещё одной крупной офшорной компанией в стране стало меньше.
Ипотека раздора. Хуснуллин против Набиуллиной (часть 1)
На днях Банк России представил доклад по льготной ипотеке. Ведомство Набиуллиной традиционно выступает против данного механизма, поскольку считает, что льготная ипотека не приводит к повышению доступности жилья, зато образует перегрев на отраслевом рынке кредитования.
Основным же лоббистом льготной ипотеки является вице-премьер Марат Хуснуллин, курирующий строительную отрасль. Хуснуллин любит хвастаться введёнными квадратными метрами, бодро рапортуя об очередном рекорде. Например, по итогам 2021 года было введено 90 млн кв. метров жилья, что стало рекордом. Причём при каждом удобном случае Хуснуллин любит повторять фразу "граждане улучшили свои жилищные условия".
Формально, действительно, именно льготная ипотека стала основной причиной достижения рекордных показателей. Однако в данной теме было бы неправильно упрощать всё до столь простых формул.
Основной целью льготной ипотеки являлось и является поддержка строительной отрасли. То есть, застройщиков, которые впервые столкнулись с серьезными проблемами во время кризиса 2020 года. Именно тогда был введён механизм льготной ипотеки. То есть, жильё можно было приобретать исключительно на первичном рынке.
С лета этого года льготная ипотека (не более 9%) была распространена и на индивидуальное жилищное строительство, однако в этой программе ещё очень много проблемных моментов, которые предстоит решить. В ИЖС программа льготной ипотеки пока что не получила такое же распространение как в покупке недвижимости в МЖК. И, более того, пока что нет понимания, будет ли продлена программа на 2023 год (скорее всего - нет).
Центробанк приводит соответствующие аргументы, критикуя программу льготной ипотеки. И со многими из них я, даже, согласен:
▪️низкая ставка по ипотеке достигается за счет завышения цены квартиры до 20-30%
▪️завышение цены может привести к тому, что даже после продажи квартиры заемщик останется должен банку
▪️растут риски для банков
▪️начали расти более рискованные кредиты (с низким взносом + закредитованным заемщикам)
▪️в июне уже 2/3 всей ипотеки выдавалось с фейковой заниженной ставкой (включено в цену), что привело к снижению средней ставки до 3,7%
В общем, ЦБ обосновывает главной причиной необходимость отказа от льготной ипотеки тем, что застройщики намеренно повышают цены, поскольку видят спрос.
Это, в принципе, и так понятно. Отрасль жилищного строительства, увы, живёт у нас по абсолютно рыночным принципам. Если будет спрос на жилье - будет и рост цен на недвижимость.
Но, всё же, Центробанк лукавит, когда выделяет главной именно эту проблему. Для ведомства Набиуллиной куда более важны рискованные кредиты, которые выдают банки по программе льготной ипотеки. Регулятору традиционно всё равно, что происходит в реальном секторе экономики, его заботит лишь финансовый сектор. Действительно ли программа льготной ипотеки ведёт к перегреву на отраслевом рынке кредитования, я сказать затрудняюсь, но поверю здесь ЦБ. Как правило, ведомство Набиуллиной всегда разводит канитель, когда видит соответствующие риски. Судя по всему, перегрев, действительно, есть.
Продолжение
На днях Банк России представил доклад по льготной ипотеке. Ведомство Набиуллиной традиционно выступает против данного механизма, поскольку считает, что льготная ипотека не приводит к повышению доступности жилья, зато образует перегрев на отраслевом рынке кредитования.
Основным же лоббистом льготной ипотеки является вице-премьер Марат Хуснуллин, курирующий строительную отрасль. Хуснуллин любит хвастаться введёнными квадратными метрами, бодро рапортуя об очередном рекорде. Например, по итогам 2021 года было введено 90 млн кв. метров жилья, что стало рекордом. Причём при каждом удобном случае Хуснуллин любит повторять фразу "граждане улучшили свои жилищные условия".
Формально, действительно, именно льготная ипотека стала основной причиной достижения рекордных показателей. Однако в данной теме было бы неправильно упрощать всё до столь простых формул.
Основной целью льготной ипотеки являлось и является поддержка строительной отрасли. То есть, застройщиков, которые впервые столкнулись с серьезными проблемами во время кризиса 2020 года. Именно тогда был введён механизм льготной ипотеки. То есть, жильё можно было приобретать исключительно на первичном рынке.
С лета этого года льготная ипотека (не более 9%) была распространена и на индивидуальное жилищное строительство, однако в этой программе ещё очень много проблемных моментов, которые предстоит решить. В ИЖС программа льготной ипотеки пока что не получила такое же распространение как в покупке недвижимости в МЖК. И, более того, пока что нет понимания, будет ли продлена программа на 2023 год (скорее всего - нет).
Центробанк приводит соответствующие аргументы, критикуя программу льготной ипотеки. И со многими из них я, даже, согласен:
▪️низкая ставка по ипотеке достигается за счет завышения цены квартиры до 20-30%
▪️завышение цены может привести к тому, что даже после продажи квартиры заемщик останется должен банку
▪️растут риски для банков
▪️начали расти более рискованные кредиты (с низким взносом + закредитованным заемщикам)
▪️в июне уже 2/3 всей ипотеки выдавалось с фейковой заниженной ставкой (включено в цену), что привело к снижению средней ставки до 3,7%
В общем, ЦБ обосновывает главной причиной необходимость отказа от льготной ипотеки тем, что застройщики намеренно повышают цены, поскольку видят спрос.
Это, в принципе, и так понятно. Отрасль жилищного строительства, увы, живёт у нас по абсолютно рыночным принципам. Если будет спрос на жилье - будет и рост цен на недвижимость.
Но, всё же, Центробанк лукавит, когда выделяет главной именно эту проблему. Для ведомства Набиуллиной куда более важны рискованные кредиты, которые выдают банки по программе льготной ипотеки. Регулятору традиционно всё равно, что происходит в реальном секторе экономики, его заботит лишь финансовый сектор. Действительно ли программа льготной ипотеки ведёт к перегреву на отраслевом рынке кредитования, я сказать затрудняюсь, но поверю здесь ЦБ. Как правило, ведомство Набиуллиной всегда разводит канитель, когда видит соответствующие риски. Судя по всему, перегрев, действительно, есть.
Продолжение
Ипотека раздора. Хуснуллин против Набиуллиной (часть 2). Начало тут
Но проблема даже не в этом. В столкновении позиций Хуснуллина и Набиуллиной мы видим интересы каждой из сторон, но ни одна позиция не соответствует интересам граждан.
С одной стороны, гражданам всё равно, что там происходит в банковском секторе, какие там существуют риски. Крупнейшим банкам, где хранится основная часть сбережений, всё равно не дадут рухнуть. Да и их положение в любом случае является более чем устойчивым. Риски, обозначенные ЦБ, являются бумажными.
С другой стороны, граждане, конечно, заинтересованы в программе льготной ипотеки. Но отнюдь не в той ситуации, когда цены на недвижимость растут на 20-30%. Конечно, нельзя говорить, что на всём рынке произошёл такой скачок. Где-то за два года накопленный рост составил и 5-10%, а в 2022 году цены на недвижимость и того чуть проседают. Но, в любом случае, если смотреть среднее значение по сектору, то льготные условия ипотеки нивелируются ростом цен.
Помимо этого, большинство граждан (около 60%) хотели бы жить в частном доме. Однако программа льготной ипотеки начала распространяться на ИЖС только несколько месяцев назад. Но бюрократических моментов и критериев там столько, что пока будешь с ними разбираться, цены на стройматериалы вырастут ещё сильнее. При этом, стоимость ИЖС в регионах не сильно выше покупки квартиры на первичном рынке. А, при реализации проектов типовой застройки, она сопоставима. Если же сравнивать стоимость ИЖС с квартирой в МЖК в городах-миллионниках, куда граждане едут от безысходности, то цифры тут будет сильно в пользу частного сектора.
Таким образом, в данном споре Набиуллина отстаивает интересы финансового сектора, а Хуснуллин - интересы строительной отрасли. И получается, что, вроде бы, неплохая по задумке программа вновь отставляет интересы граждан на второй-третий план. Понятно, что кто-то, действительно, смог значительно улучшить свои условия благодаря льготной ипотеке. Кому-то повезло вырвать комфортное и выгодное предложение. Тем более, ситуация от региона к региону разная.
Однако программа льготной ипотеки, на мой взгляд, так и не обеспечила существенное улучшение жилищных условий граждан. Ведь вряд ли таковым можно назвать покупку 35-50 метровой квартиры на семью в человейнике на окраине Москвы.
Но проблема даже не в этом. В столкновении позиций Хуснуллина и Набиуллиной мы видим интересы каждой из сторон, но ни одна позиция не соответствует интересам граждан.
С одной стороны, гражданам всё равно, что там происходит в банковском секторе, какие там существуют риски. Крупнейшим банкам, где хранится основная часть сбережений, всё равно не дадут рухнуть. Да и их положение в любом случае является более чем устойчивым. Риски, обозначенные ЦБ, являются бумажными.
С другой стороны, граждане, конечно, заинтересованы в программе льготной ипотеки. Но отнюдь не в той ситуации, когда цены на недвижимость растут на 20-30%. Конечно, нельзя говорить, что на всём рынке произошёл такой скачок. Где-то за два года накопленный рост составил и 5-10%, а в 2022 году цены на недвижимость и того чуть проседают. Но, в любом случае, если смотреть среднее значение по сектору, то льготные условия ипотеки нивелируются ростом цен.
Помимо этого, большинство граждан (около 60%) хотели бы жить в частном доме. Однако программа льготной ипотеки начала распространяться на ИЖС только несколько месяцев назад. Но бюрократических моментов и критериев там столько, что пока будешь с ними разбираться, цены на стройматериалы вырастут ещё сильнее. При этом, стоимость ИЖС в регионах не сильно выше покупки квартиры на первичном рынке. А, при реализации проектов типовой застройки, она сопоставима. Если же сравнивать стоимость ИЖС с квартирой в МЖК в городах-миллионниках, куда граждане едут от безысходности, то цифры тут будет сильно в пользу частного сектора.
Таким образом, в данном споре Набиуллина отстаивает интересы финансового сектора, а Хуснуллин - интересы строительной отрасли. И получается, что, вроде бы, неплохая по задумке программа вновь отставляет интересы граждан на второй-третий план. Понятно, что кто-то, действительно, смог значительно улучшить свои условия благодаря льготной ипотеке. Кому-то повезло вырвать комфортное и выгодное предложение. Тем более, ситуация от региона к региону разная.
Однако программа льготной ипотеки, на мой взгляд, так и не обеспечила существенное улучшение жилищных условий граждан. Ведь вряд ли таковым можно назвать покупку 35-50 метровой квартиры на семью в человейнике на окраине Москвы.
Россия помогает Египту избавляться от доллара (часть 1)
27 ноября начала работу Египетская товарная биржа. Первые сделки были произведены с русским зерном. Каир претендует на создание международного зернового хаба, откуда пшеница и прочие культуры будут распространяться, как минимум, по всему региону.
В общем, сейчас у стран Ближнего Востока и Северной Африки стало модно создавать своеобразные хабы. В Турции - газовый. В Египте - зерновой. Но вот что объединяет все эти инициативы - так это товары, которые поступают, преимущественно из России.
Если вспоминать предысторию, то Египет столкнулся с существенной нехваткой долларов. Это повлекло за собой возникновение проблем с импортом жизненно важных товаров. В том числе, зерна. Об этом я писал здесь:
🚩В Египте закончились доллары. Стране грозит голод. Но выход есть - переход на рубли
Советую всем ознакомиться с публикацией от 6 октября, чтобы лучше понимать нынешние процессы. Но и не могу не похвастаться. Те варианты развития событий, о которых я писал в начале октября, частично начинают реализовываться на практике.
Итак, Египетская товарная биржа. Как по приходящей информации будет выглядеть схема. Россия будет выдавать рублёвые кредиты Египту, на которые Каир станет покупать наше зерно (потом, возможно, речь будет идти и о расширении номенклатуры). Фактически эти деньги будут эмиссионными. Понятно, что от Центробанка прямой эмиссии не дождёшься, но расширение зоны использования национальной валюты через мультипликаторы автоматически приводит к эмиссии, пусть и через несколько операций.
Далее Египет на своей товарной бирже будет распределять зерно по внутренним покупателям (о внешних речи пока не идёт). Уже за свою местную валюту. Таким образом, произойдёт избавление от котировок, формируемых на западных биржах. Понятно, что не сразу, поскольку на начальном этапе, пока египетская биржа будет раскачиваться, на британские и американские биржи всё равно смотреть будут, но со временем эта зависимость будет уменьшаться.
Таким образом, с помощью России Египет избавляется от долларовой зависимости, которая привела к тем проблемам, которые есть у арабской страны сейчас.
Продолжение
27 ноября начала работу Египетская товарная биржа. Первые сделки были произведены с русским зерном. Каир претендует на создание международного зернового хаба, откуда пшеница и прочие культуры будут распространяться, как минимум, по всему региону.
В общем, сейчас у стран Ближнего Востока и Северной Африки стало модно создавать своеобразные хабы. В Турции - газовый. В Египте - зерновой. Но вот что объединяет все эти инициативы - так это товары, которые поступают, преимущественно из России.
Если вспоминать предысторию, то Египет столкнулся с существенной нехваткой долларов. Это повлекло за собой возникновение проблем с импортом жизненно важных товаров. В том числе, зерна. Об этом я писал здесь:
🚩В Египте закончились доллары. Стране грозит голод. Но выход есть - переход на рубли
Советую всем ознакомиться с публикацией от 6 октября, чтобы лучше понимать нынешние процессы. Но и не могу не похвастаться. Те варианты развития событий, о которых я писал в начале октября, частично начинают реализовываться на практике.
Итак, Египетская товарная биржа. Как по приходящей информации будет выглядеть схема. Россия будет выдавать рублёвые кредиты Египту, на которые Каир станет покупать наше зерно (потом, возможно, речь будет идти и о расширении номенклатуры). Фактически эти деньги будут эмиссионными. Понятно, что от Центробанка прямой эмиссии не дождёшься, но расширение зоны использования национальной валюты через мультипликаторы автоматически приводит к эмиссии, пусть и через несколько операций.
Далее Египет на своей товарной бирже будет распределять зерно по внутренним покупателям (о внешних речи пока не идёт). Уже за свою местную валюту. Таким образом, произойдёт избавление от котировок, формируемых на западных биржах. Понятно, что не сразу, поскольку на начальном этапе, пока египетская биржа будет раскачиваться, на британские и американские биржи всё равно смотреть будут, но со временем эта зависимость будет уменьшаться.
Таким образом, с помощью России Египет избавляется от долларовой зависимости, которая привела к тем проблемам, которые есть у арабской страны сейчас.
Продолжение
Россия помогает Египту избавляться от доллара (часть 2). Начало тут
Дальше тоже интересно. На Египте остаётся рублёвый кредит, следовательно Каир будет вынужден искать нашу валюту. Сделать он это может путём увеличения экспорта в Россию товаров и услуг, принимая оплату за них рублями. Основная проблема заключается в том, что в структуре товарооборота экспорт Египта в Россию занимает долю всего лишь в 15% (500 млн долларов). Резко нарастить поставки товаров нереально.
Да, имеется возможность увеличения туристических потоков с развитием рублёвой зоны в туристических местах. Это ещё пара миллиардов долларов. Но недостаточно, чтобы счет текущих операций был паритетным (необходимо около 5 млрд долларов экспорта товаров и услуг из Египта).
Но даже если Египет и не вернёт рублёвый кредит в полной мере, и будут проходить постоянные реструктуризации, для нашей экономики это всё равно будет куда выгоднее, чем продавать пшеницу и прочие товары за евродоллары.
Во-первых, нам они не нужны. Разжёвывать этот момент я не буду, всё предельно очевидно. Тем более сейчас.
Во-вторых, использование рубля в международных расчётах повышает спрос на нашу валюту и, следовательно, делает её более стабильной. Предприятия реального сектора, с одной стороны, могут более эффективно планировать свои инвестиционные программы, с другой, получают дополнительные рынки сбыта, которые открывают расчёты в национальных валютах.
Для тех "умников", которые считают, что Россия якобы станет поставлять зерно Египту бесплатно, скажу следующее. За евродоллары, на которые мы не можем ничего купить, - это разве не бесплатно? Далее. Предприятия, занимающиеся производством и экспортом зерна, получат те же самые рубли, что и раньше. Только теперь будут получать их напрямую, а не менять западную валюту, ещё и теряя некоторый процент на курсе. Вариант "бесплатно" здесь совершенно не уместен, поскольку при расширении зоны использования рубля объём денег становится больше. Следовательно, повышается монетизация экономики.
В общем, Россия уверенно формирует свою валютную зону. Мои предположения оказались верны:
🚩Путин формирует валютную зону рубля. И это не ЕАЭС
Это отнюдь не ЕАЭС, объём рынка которого недостаточен для создания своей геоэкономической сферы влияния. Всё куда масштабнее.
Дальше тоже интересно. На Египте остаётся рублёвый кредит, следовательно Каир будет вынужден искать нашу валюту. Сделать он это может путём увеличения экспорта в Россию товаров и услуг, принимая оплату за них рублями. Основная проблема заключается в том, что в структуре товарооборота экспорт Египта в Россию занимает долю всего лишь в 15% (500 млн долларов). Резко нарастить поставки товаров нереально.
Да, имеется возможность увеличения туристических потоков с развитием рублёвой зоны в туристических местах. Это ещё пара миллиардов долларов. Но недостаточно, чтобы счет текущих операций был паритетным (необходимо около 5 млрд долларов экспорта товаров и услуг из Египта).
Но даже если Египет и не вернёт рублёвый кредит в полной мере, и будут проходить постоянные реструктуризации, для нашей экономики это всё равно будет куда выгоднее, чем продавать пшеницу и прочие товары за евродоллары.
Во-первых, нам они не нужны. Разжёвывать этот момент я не буду, всё предельно очевидно. Тем более сейчас.
Во-вторых, использование рубля в международных расчётах повышает спрос на нашу валюту и, следовательно, делает её более стабильной. Предприятия реального сектора, с одной стороны, могут более эффективно планировать свои инвестиционные программы, с другой, получают дополнительные рынки сбыта, которые открывают расчёты в национальных валютах.
Для тех "умников", которые считают, что Россия якобы станет поставлять зерно Египту бесплатно, скажу следующее. За евродоллары, на которые мы не можем ничего купить, - это разве не бесплатно? Далее. Предприятия, занимающиеся производством и экспортом зерна, получат те же самые рубли, что и раньше. Только теперь будут получать их напрямую, а не менять западную валюту, ещё и теряя некоторый процент на курсе. Вариант "бесплатно" здесь совершенно не уместен, поскольку при расширении зоны использования рубля объём денег становится больше. Следовательно, повышается монетизация экономики.
В общем, Россия уверенно формирует свою валютную зону. Мои предположения оказались верны:
🚩Путин формирует валютную зону рубля. И это не ЕАЭС
Это отнюдь не ЕАЭС, объём рынка которого недостаточен для создания своей геоэкономической сферы влияния. Всё куда масштабнее.
Кудрин подал заявление на уход с поста главы Счётной палаты. Совет Федерации, судя по всему, снимет его с этой должности уже завтра. Сам же Кудрин заявил, что намерен сосредоточиться на "больших проектах частных инициатив, которые имеют значительный эффект для людей". Разумеется, речь идёт о "Яндексе".
Только совсем не понятно, какое отношение финансист Кудрин имеет к высокотехнологичному сектору. Да и при управлении государственными финансами Кудрин натворил столько, что некоторые последствия не расхлебали до сих пор. Чего только стоит прообраз бюджетного правила, благодаря которому половина резервов, номинированная в западных валютах, была заморожена.
В "Яндексе" Кудрин разведёт либерастню. Будет потворствовать внедрению в продукты "Яндекса" глобалистских либеральных мотивов. С этим надо будет бороться, обращая внимание общественности на каждую подобную выходку. Глядишь, хоть частично, но удастся поставить сислибов на место.
Только совсем не понятно, какое отношение финансист Кудрин имеет к высокотехнологичному сектору. Да и при управлении государственными финансами Кудрин натворил столько, что некоторые последствия не расхлебали до сих пор. Чего только стоит прообраз бюджетного правила, благодаря которому половина резервов, номинированная в западных валютах, была заморожена.
В "Яндексе" Кудрин разведёт либерастню. Будет потворствовать внедрению в продукты "Яндекса" глобалистских либеральных мотивов. С этим надо будет бороться, обращая внимание общественности на каждую подобную выходку. Глядишь, хоть частично, но удастся поставить сислибов на место.
Силуанов доиграется. Бюджету грозит дыра
Пару месяцев назад Антон Силуанов заявил, что составление бюджета на 2023 год будет самым сложным в его карьере. Понятное дело, ситуация непростая, однако если бы Силуанов не следовал либерально-монетаристской теории и системному подходу, всё было бы куда проще. Где взять деньги - такой проблемы точно не стояло бы.
Силуанов даже представить не может, что деньги для государства - неограниченный ресурс. Именно государство в лице Центробанка имеет монополию на эмиссию национальной валюты. Понятно, что если печатать бесконтрольно, как в Венесуэле, то возникнет гиперинфляция. Однако для покрытия дефицита бюджета никаких десятков триллионов не нужно. Речь идёт всего лишь о сумме в 2-3 трлн рублей, которые можно оформить через выкуп казначейских облигаций. Всё будет учтено и безопасно.
Тем не менее, для Минфина такого источника доходов нет даже в теории. Для ведомства Силуанова есть нефтегазовые и ненефтегазовые доходы. С первыми понятно, а вторые формируются, преимущественно, из налогов и займов.
Около 40% в доходную часть бюджета вносят нефтегазовые доходы. Но они, понятно, нестабильны. И, в первую очередь, не из-за фундаментальных факторов, которые можно просчитать, а из-за биржевых спекуляций. Так сложилось, что нефть к настоящему моменту стала самым спекулятивным биржевым товаром. Фундаментальные факторы ушли на второй план. Соответственно, особо полагаться на нефтегазовые доходы нельзя. И, я бы сказал, нефтегазовые доходы по большей части необходимо направлять на инвестиции, а не на текущие расходы бюджета.
Но что сейчас происходит с нефтью. Её в очередной раз расшатывают спекулянты. Так, реагируя на очередные локдауны в Китае, спекулянты играют на понижение. Хотя никаких объективных факторов здесь нет. Максимальное потребление, которое сократит Китай из-за локдаунов - всего лишь 0,7 млн б/с из 15,8 млн б/с потребляемых ныне.
Вторая причина - неоправдавшиеся опасения по поводу введения потолка цен на русскую нефть. Спекулянты думали, что после введения потолка Россия значительно сократит добычу (на 1,5-2 млн б/с). Именно так писала жёлтая западная пресса и различные глобалистские агентства вроде МЭА. Все эти аргументы я на своём канале опровергал. Однако спекулянты повелись на антироссийскую информационную компанию и скупили нефтяные фьючерсы, от которых сейчас начали массово избавляться.
На этом фоне Brent опускался до 81,5$, хотя сегодня отыграл часть падения и вновь торгуется в районе 85$. Некоторые западные конторы начали заявлять, что Urals и вовсе грохнулся до 51,5$ за баррель. Такого, конечно, не было. Максимальная глубина падения составила 58,4$ за баррель, сейчас котировки равны 60,5$. Впрочем, это и не так важно.
Суть здесь в том, что нефтегазовые доходы бюджета продолжат оставаться нестабильными. К 2022 году спекуляции этим товаром дошли до предела, даже во время кризиса 2020 года такое не наблюдалось. А это значит, что полагаться на нефть уж точно не стоит.
Следовательно, необходимо искать иные источники финансирования бюджета и иметь план "Б". Однако у Силуанова такого плана нет. Единственное решение, которому он следует - выход на рынок ОФЗ с предоставлением покупателям в виде банков огромных дисконтов, о чём я писал здесь:
🚩Минус 30 млрд. Силуанов продолжает терять деньги
Соответственно, федеральный бюджет имеет реальные шансы, впервые за долгие годы, войти в кризисное состояние. Доходов может стать недостаточно, чтобы финансировать все необходимые расходы. Если политика Минфина не поменяется, то всё к этому придёт.
Впрочем, я не теряю надежды, что здравый разум победит, и Минфин с ЦБ рано или поздно начнут финансировать дефицит бюджета на адекватных, а не грабительских как сейчас условиях.
Пару месяцев назад Антон Силуанов заявил, что составление бюджета на 2023 год будет самым сложным в его карьере. Понятное дело, ситуация непростая, однако если бы Силуанов не следовал либерально-монетаристской теории и системному подходу, всё было бы куда проще. Где взять деньги - такой проблемы точно не стояло бы.
Силуанов даже представить не может, что деньги для государства - неограниченный ресурс. Именно государство в лице Центробанка имеет монополию на эмиссию национальной валюты. Понятно, что если печатать бесконтрольно, как в Венесуэле, то возникнет гиперинфляция. Однако для покрытия дефицита бюджета никаких десятков триллионов не нужно. Речь идёт всего лишь о сумме в 2-3 трлн рублей, которые можно оформить через выкуп казначейских облигаций. Всё будет учтено и безопасно.
Тем не менее, для Минфина такого источника доходов нет даже в теории. Для ведомства Силуанова есть нефтегазовые и ненефтегазовые доходы. С первыми понятно, а вторые формируются, преимущественно, из налогов и займов.
Около 40% в доходную часть бюджета вносят нефтегазовые доходы. Но они, понятно, нестабильны. И, в первую очередь, не из-за фундаментальных факторов, которые можно просчитать, а из-за биржевых спекуляций. Так сложилось, что нефть к настоящему моменту стала самым спекулятивным биржевым товаром. Фундаментальные факторы ушли на второй план. Соответственно, особо полагаться на нефтегазовые доходы нельзя. И, я бы сказал, нефтегазовые доходы по большей части необходимо направлять на инвестиции, а не на текущие расходы бюджета.
Но что сейчас происходит с нефтью. Её в очередной раз расшатывают спекулянты. Так, реагируя на очередные локдауны в Китае, спекулянты играют на понижение. Хотя никаких объективных факторов здесь нет. Максимальное потребление, которое сократит Китай из-за локдаунов - всего лишь 0,7 млн б/с из 15,8 млн б/с потребляемых ныне.
Вторая причина - неоправдавшиеся опасения по поводу введения потолка цен на русскую нефть. Спекулянты думали, что после введения потолка Россия значительно сократит добычу (на 1,5-2 млн б/с). Именно так писала жёлтая западная пресса и различные глобалистские агентства вроде МЭА. Все эти аргументы я на своём канале опровергал. Однако спекулянты повелись на антироссийскую информационную компанию и скупили нефтяные фьючерсы, от которых сейчас начали массово избавляться.
На этом фоне Brent опускался до 81,5$, хотя сегодня отыграл часть падения и вновь торгуется в районе 85$. Некоторые западные конторы начали заявлять, что Urals и вовсе грохнулся до 51,5$ за баррель. Такого, конечно, не было. Максимальная глубина падения составила 58,4$ за баррель, сейчас котировки равны 60,5$. Впрочем, это и не так важно.
Суть здесь в том, что нефтегазовые доходы бюджета продолжат оставаться нестабильными. К 2022 году спекуляции этим товаром дошли до предела, даже во время кризиса 2020 года такое не наблюдалось. А это значит, что полагаться на нефть уж точно не стоит.
Следовательно, необходимо искать иные источники финансирования бюджета и иметь план "Б". Однако у Силуанова такого плана нет. Единственное решение, которому он следует - выход на рынок ОФЗ с предоставлением покупателям в виде банков огромных дисконтов, о чём я писал здесь:
🚩Минус 30 млрд. Силуанов продолжает терять деньги
Соответственно, федеральный бюджет имеет реальные шансы, впервые за долгие годы, войти в кризисное состояние. Доходов может стать недостаточно, чтобы финансировать все необходимые расходы. Если политика Минфина не поменяется, то всё к этому придёт.
Впрочем, я не теряю надежды, что здравый разум победит, и Минфин с ЦБ рано или поздно начнут финансировать дефицит бюджета на адекватных, а не грабительских как сейчас условиях.
Forwarded from СИГНАЛ
Из брифинга пресс-секретаря НАТО Джейми Шиа. Брюссель, 25 мая 1999 года:
«В: Если вы говорите, что у [югославской] армии есть много генераторов, то почему вы лишаете страну 70% не только электричества, но и водоснабжения, ведь, по вашим словам, [НАТО] наносит удары только по военным объектам.
О: К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна».
«В: Если вы говорите, что у [югославской] армии есть много генераторов, то почему вы лишаете страну 70% не только электричества, но и водоснабжения, ведь, по вашим словам, [НАТО] наносит удары только по военным объектам.
О: К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна».
Новый капкан? Вместо дедолларизации - юанизация (часть 1)
Юань стремительно забирает долю на русском валютном рынке. "Китаец" уже не просто потеснил доллар, а вышел на лидирующую позицию. Так, в октябре объём торгов с юанем составил 185 млрд в китайской валюте. В то время, как в феврале это значение равнялось чуть более 2 млрд юаней. Доля юаня выросла до 40-45% с 1% в начале года. В это же время объем торгов долларом упала с 80% до 40%.
Очевидно, что доля юаня продолжит расти. Сейчас основным объёмом закупаются предприятия, ведущие внешнеэкономическую деятельность. Китайская валюта им нужна для импорта. Вместе с этим, широкий инструментарий юаня пока что ещё не развит. Речь идёт о депозитах и о займах в китайской валюте.
Да, сейчас каждый может открыть юаневый депозит до 2,45% годовых (в Китае - 1,6% в среднем), а некоторые российские компании уже разместили выпуски "китайских" облигаций. Тем не менее, о возможностях открытия подобных депозитов знают пока что не все, а компании только осваивают привлечение соответствующих займов. Логично, что по мере распространения данных практик объем торгов юанем будет увеличиваться и уж точно преодолеет долю в 50%.
В связи с этим возникает вопрос: не попадёт ли наша экономика в долгосрочной перспективе в такую же зависимость, как некогда от доллара?
Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо чётко понимать, что такое долларизация экономики?
Если говорить совсем просто, то это зависимость внутреннего рынка от американской валюты. Когда операции внутри страны осуществляются либо напрямую в долларах, либо, как это было в нашем случае, с привязкой к доллару.
Приведу пример. Чтобы приобрести цветные металлы, предприятия машиностроительной отрасли ориентировались на котировки LME, затем пересчитывали их на рубли по курсу и, затем, закупали товар у производителя. По иной схеме металлургические предприятия работали редко.
Ситуация, действительно, была удивительная. Производство цветных (и чёрных) металлов в нашей стране практически никак не зависит от доллара и вообще внешнего рынка. Да, какое-то оборудование импортируется, однако доля амортизации в общей себестоимости является низкой. Металлургическая отрасль работает практически замкнутым циклом. Однако внутренний рынок всё равно был привязан к внешнему.
Соответственно, от курса доллара по цепочке зависела себестоимость у предприятия машиностроения и, как следствие, огромное влияние имелось на розничные цены.
Долларизация экономики - куда более широкое понятие, чем сугубо внешнеторговые расчёты в той или иной валюте. Это система экономического устройства.
Продолжение
Юань стремительно забирает долю на русском валютном рынке. "Китаец" уже не просто потеснил доллар, а вышел на лидирующую позицию. Так, в октябре объём торгов с юанем составил 185 млрд в китайской валюте. В то время, как в феврале это значение равнялось чуть более 2 млрд юаней. Доля юаня выросла до 40-45% с 1% в начале года. В это же время объем торгов долларом упала с 80% до 40%.
Очевидно, что доля юаня продолжит расти. Сейчас основным объёмом закупаются предприятия, ведущие внешнеэкономическую деятельность. Китайская валюта им нужна для импорта. Вместе с этим, широкий инструментарий юаня пока что ещё не развит. Речь идёт о депозитах и о займах в китайской валюте.
Да, сейчас каждый может открыть юаневый депозит до 2,45% годовых (в Китае - 1,6% в среднем), а некоторые российские компании уже разместили выпуски "китайских" облигаций. Тем не менее, о возможностях открытия подобных депозитов знают пока что не все, а компании только осваивают привлечение соответствующих займов. Логично, что по мере распространения данных практик объем торгов юанем будет увеличиваться и уж точно преодолеет долю в 50%.
В связи с этим возникает вопрос: не попадёт ли наша экономика в долгосрочной перспективе в такую же зависимость, как некогда от доллара?
Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо чётко понимать, что такое долларизация экономики?
Если говорить совсем просто, то это зависимость внутреннего рынка от американской валюты. Когда операции внутри страны осуществляются либо напрямую в долларах, либо, как это было в нашем случае, с привязкой к доллару.
Приведу пример. Чтобы приобрести цветные металлы, предприятия машиностроительной отрасли ориентировались на котировки LME, затем пересчитывали их на рубли по курсу и, затем, закупали товар у производителя. По иной схеме металлургические предприятия работали редко.
Ситуация, действительно, была удивительная. Производство цветных (и чёрных) металлов в нашей стране практически никак не зависит от доллара и вообще внешнего рынка. Да, какое-то оборудование импортируется, однако доля амортизации в общей себестоимости является низкой. Металлургическая отрасль работает практически замкнутым циклом. Однако внутренний рынок всё равно был привязан к внешнему.
Соответственно, от курса доллара по цепочке зависела себестоимость у предприятия машиностроения и, как следствие, огромное влияние имелось на розничные цены.
Долларизация экономики - куда более широкое понятие, чем сугубо внешнеторговые расчёты в той или иной валюте. Это система экономического устройства.
Продолжение
Новый капкан? Вместо дедолларизации - юанизация (часть 2). Начало тут
Сейчас Россия проводит истинный, а не профанационный процесс дедоллиразции. Привязка к внешним биржевым котировкам хотя бы на внутреннем рынке уходит в прошлое. По тем же металлам цена формируется исходя из формулы "себестоимость + 15-20%". При этом во внешних операциях привязка к долларовым котировкам, естественно, остаётся.
Исходя из этого можно сделать простой вывод. Пока Китай не определяет цены на все группы товаров, юанизация нашей экономике не грозит. Однако такой процесс постепенно всё же идёт. Например, мировые цены на алюминий зависят исключительно от Китая. Тоже самое и с углём. Хоть данные товары и продолжают торговаться, преимущественно, в долларах, Китай заинтересован в переводе ценообразования на юани. По алюминию уже достигнуты немалые успехи.
Также Китай в отношении с Россией может выстроить двусторонний принцип ценообразования. Скажем, привязать стоимость газа, поставляемого по проектируемой Силе Сибири-2 к котировкам своего внутреннего рынка. И на этом участке произойдёт та самая юанизация.
Впрочем, юанизация русской экономики является ложной угрозой. Неважно, оказывает ли на наши экономические процессы влияние доллар, евро, юань или любая другая валюта. Поменять доллар на юань - не смена парадигмы. От этого, если не было бы рисков безопасности, не изменилось бы практически ничего.
России необходимо формировать собственную валютную зону, где рубль будет независимой (насколько это возможно) от внешних процессов валютой. На внутреннем рынке сделать это можно просто и быстро, что показал пример металлургического сектора. Все инструменты у правительства имеются. Начиная от квот, заканчивая таможенными пошлинами.
А вот с внешним рынком всё сложнее. Наиболее оптимальный вариант - создание рублёвых эталонов на наши основные экспортные товары. Начиная от нефти Urals, заканчивая удобрениями. Объём торгов многими товарами достаточен для того, чтобы формировалась справедливая и устраивающая нас рублёвая цена.
По нефти и, частично, по газу сделать это можно в самое ближайшее время.
Тогда зависимость от западной или китайской экономики будет минимальна. И, в частности, снизится зависимость нефтегазовой части бюджетных доходов.
Насколько я знаю, подобные проекты в правительстве прорабатываются. Возможно, совсем скоро мы увидим пилотный запуск рублёвых торгов Urals. Надеюсь, что те идеи, которые продавливаются государственниками, не утонут в бюрократической трясине. Потому что иного выхода у нас нет.
Сейчас Россия проводит истинный, а не профанационный процесс дедоллиразции. Привязка к внешним биржевым котировкам хотя бы на внутреннем рынке уходит в прошлое. По тем же металлам цена формируется исходя из формулы "себестоимость + 15-20%". При этом во внешних операциях привязка к долларовым котировкам, естественно, остаётся.
Исходя из этого можно сделать простой вывод. Пока Китай не определяет цены на все группы товаров, юанизация нашей экономике не грозит. Однако такой процесс постепенно всё же идёт. Например, мировые цены на алюминий зависят исключительно от Китая. Тоже самое и с углём. Хоть данные товары и продолжают торговаться, преимущественно, в долларах, Китай заинтересован в переводе ценообразования на юани. По алюминию уже достигнуты немалые успехи.
Также Китай в отношении с Россией может выстроить двусторонний принцип ценообразования. Скажем, привязать стоимость газа, поставляемого по проектируемой Силе Сибири-2 к котировкам своего внутреннего рынка. И на этом участке произойдёт та самая юанизация.
Впрочем, юанизация русской экономики является ложной угрозой. Неважно, оказывает ли на наши экономические процессы влияние доллар, евро, юань или любая другая валюта. Поменять доллар на юань - не смена парадигмы. От этого, если не было бы рисков безопасности, не изменилось бы практически ничего.
России необходимо формировать собственную валютную зону, где рубль будет независимой (насколько это возможно) от внешних процессов валютой. На внутреннем рынке сделать это можно просто и быстро, что показал пример металлургического сектора. Все инструменты у правительства имеются. Начиная от квот, заканчивая таможенными пошлинами.
А вот с внешним рынком всё сложнее. Наиболее оптимальный вариант - создание рублёвых эталонов на наши основные экспортные товары. Начиная от нефти Urals, заканчивая удобрениями. Объём торгов многими товарами достаточен для того, чтобы формировалась справедливая и устраивающая нас рублёвая цена.
По нефти и, частично, по газу сделать это можно в самое ближайшее время.
Тогда зависимость от западной или китайской экономики будет минимальна. И, в частности, снизится зависимость нефтегазовой части бюджетных доходов.
Насколько я знаю, подобные проекты в правительстве прорабатываются. Возможно, совсем скоро мы увидим пилотный запуск рублёвых торгов Urals. Надеюсь, что те идеи, которые продавливаются государственниками, не утонут в бюрократической трясине. Потому что иного выхода у нас нет.
Forwarded from de-ФАКТО |Z|
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Заговор» в центре Москвы❗️
Почему «благотворительный» фонд Ельцина совместно с фондом ИНДЕМ обсуждают государственное устройство России после Президента Путина?
Об этом, смотрите в нашем расследовании.
@defacto_press
Видео содержит упоминания и материалы, взятые с интернет-ресурсов, принадлежащие нижеприведённому списку организаций-иноагентов:
ФБК*- Экстремистская организация, запрещенная в России, выполнявшая функции иностранного агента.
Мемориал* - Организация признана в России иностранным агентом.
Династия* - Организация признана в России иностранным агентом. Закрыта с 2015 г.
Дождь* - СМИ, выполняющее функции иностранного агента.
Главный редактор издания The New Times Евгения Альбац* – Физическое лицо, выполняющее функции СМИ-иностранного агента.
Почему «благотворительный» фонд Ельцина совместно с фондом ИНДЕМ обсуждают государственное устройство России после Президента Путина?
Об этом, смотрите в нашем расследовании.
@defacto_press
Видео содержит упоминания и материалы, взятые с интернет-ресурсов, принадлежащие нижеприведённому списку организаций-иноагентов:
ФБК*- Экстремистская организация, запрещенная в России, выполнявшая функции иностранного агента.
Мемориал* - Организация признана в России иностранным агентом.
Династия* - Организация признана в России иностранным агентом. Закрыта с 2015 г.
Дождь* - СМИ, выполняющее функции иностранного агента.
Главный редактор издания The New Times Евгения Альбац* – Физическое лицо, выполняющее функции СМИ-иностранного агента.
Германия так и не нашла нефть для НПЗ в Шведте, который ранее отжала у "Роснефти". Напомню, что сделано это было по требованию Польши, которая обещала заместить нефть, поступающую по "Дружбе", поставками через Гданьск. Туда приходят "молекулы свободы" из Саудовской Аравии по контракту с Saudi Aramco. Однако, по сообщению немецкого государственного секретаря по экономическим вопросам, "твердых обещаний не хватает".
Вообще Германию никто особо не просил отказываться от русской нефти так быстро. Она сама побежала впереди провоза и дала обязательство с 1 января 2023 года дополнительно отказаться от поставок по "Дружбе".
Теперь сообщается, что в декабре в Берлин из Казахстана прибудет правительственная делегация. Ну, конечно, чисто с технической точки зрения поставки казахстанской нефти возможны. Однако есть один момент – никакого иного трубопровода, кроме "Дружбы" туда не идёт. Поэтому немцы рассчитывают на "хитрую" схему пропуска нефти из Казахстана по нашей трубе.
Допустить этого, конечно, ни коем случае нельзя. Кстати, Шведт имеет регионообразующее значение для всей Восточной Германии и Берлина в частности. Так что сначала надо было головой думать, а потом собственность нашей компании отжимать.
Вообще Германию никто особо не просил отказываться от русской нефти так быстро. Она сама побежала впереди провоза и дала обязательство с 1 января 2023 года дополнительно отказаться от поставок по "Дружбе".
Теперь сообщается, что в декабре в Берлин из Казахстана прибудет правительственная делегация. Ну, конечно, чисто с технической точки зрения поставки казахстанской нефти возможны. Однако есть один момент – никакого иного трубопровода, кроме "Дружбы" туда не идёт. Поэтому немцы рассчитывают на "хитрую" схему пропуска нефти из Казахстана по нашей трубе.
Допустить этого, конечно, ни коем случае нельзя. Кстати, Шведт имеет регионообразующее значение для всей Восточной Германии и Берлина в частности. Так что сначала надо было головой думать, а потом собственность нашей компании отжимать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Урсула проговорилась, заявив, что более 100 тысяч украинских военных погибло с конца февраля. Позже этот фрагмент был вырезан из эфира и была опубликована только сокращённая версия. Для многих никакой тайны Урсула не открыла. Безвозвратные потери ВФУ (убитые + неподлежащие возврату в строй в силу тяжёлых ранений) ещё на середину сентября превысили 150 тысяч. Что сейчас - я не знаю, но, учитывая динамику, можно определить цифру в >200 тысяч безвозвратных потерь, из которых убитыми, действительно, плюс-минус 100К.
В целом, математически всё сходится. 100 тысяч убитыми + 100 тысяч тяжело ранеными, не подлежащими возвращению + 200 тысяч ранеными, подлежащими возвращению. Итого плюс-минус 400 тысяч. Соотношение убитых и раненным 1 к 3.
Впрочем, мобилизационный потенциал Киева ещё велик. Поэтому особо вдохновляться данными цифрами не стоит.
В целом, математически всё сходится. 100 тысяч убитыми + 100 тысяч тяжело ранеными, не подлежащими возвращению + 200 тысяч ранеными, подлежащими возвращению. Итого плюс-минус 400 тысяч. Соотношение убитых и раненным 1 к 3.
Впрочем, мобилизационный потенциал Киева ещё велик. Поэтому особо вдохновляться данными цифрами не стоит.
На днях Минфин США ослабил санкции против Венесуэлы, разрешив компании Chevron добывать нефть с её последующим экспортом на заводы Мексиканского залива, как раз подстроенные под переработку тяжёлой венесуэльской нефти.
Тема вызвала широкую реакцию. В том числе, внутри России. Некоторые даже заговорили о предательстве Мадуро. Другие - о негативных последствиях для России, связанных с потенциальным снижением нефтяных котировок из-за роста предложения.
Исходя из этого, я решил разобрать тему более подробно.
Сначала об объёме добычи. На мировой рынок и на нефтяные котировки возобновление работы Chevron никак не повлияет. В настоящий момент речь идёт всего лишь о 44 тыс б/с. То есть, о минимальном значении. На заседании ОПЕК+ 4 декабря сократить квоты на добычу могут на существенно бОльшую величину (самые смелые оценки - опять на 2 млн б/с).
До политического кризиса начала 2019 года, когда на Венесуэлу администрация Трампа наложила жесткие рестрикции, добыча нефти в этой стране равнялась примерно 2,5-2,7 млн б/с. Потом грохнулась до 400-500 тыс б/с. Но вскоре, благодаря усилиям России и Китая, выросла до 1-1,2 млн б/с. После кризиса 2020 года уровень добычи колеблется в диапазоне 700 тыс б/с - 1,2 млн б/с. В зависимости от спроса, который идёт по специфичным схемам.
70% добычи нефти в Венесуэле контролирует Россия через специально созданную госкомпанию Росзарубежнефть. Ранее в стране работали Роснефть и Газпромнефть, однако в виду рисков прекратили свою деятельность в марте 2020 года, передав активы Росзарубежнефти.
Потенциал увеличения добычи нефти в Венесуэле в случае полноценного возвращения американских компаний, работавших до 2019 года, имеется серьёзный. Практически в два раза. Если такое произойдёт, то, безусловно, повлияет на нефтяные котировки. Да, здесь есть сдерживающий фактор в виде членства Венесуэлы в ОПЕК, но страна имеет право претендовать на существенную для себя квоту. Впрочем, речи и полномасштабном возвращении американцев не идёт. Пока что это только Chevron и только 44 тыс б/с.
Теперь переходим к политической и геополитической стороне вопроса. Подобная чехарда в странах Латинской Америки неудивительна. Это абсолютно нормальное состояние для региона. На фоне своих "коллег" Мадуро выглядит, наоборот, достаточно принципиальным правителем. К нему вопросов особо быть не должно. В первую очередь потому, что особых вариантов у Мадуро нет.
Россия и Китай пока что не предложили Венесуэле внятного геополитического сотрудничества. С Пекином всё понятно. В геополитику КНР играть пока что не может. Единственная тактика Китая - зайти в какую-либо страну, скупить объекты инфраструктуры, добычу полезных ископаемых, выдать кредиты - и всё. Но этого недостаточно. Кинуть Китай могут в любой момент.
А вот к России вопросы имеются. Потенциал развития широкомасштабного сотрудничества с Венесуэлой был и остаётся огромным. Однако реализован был самый минимум. Продуманной и системной государственной политики в отношении Венесуэлы не велось.
Системную работу проводила в своё время исключительно "Роснефть". Итог этого виден - 70% нынешний добычи венесуэльской нефти контролируется Россией. Да, имелись также ещё и точечные проекты. Например, строительство завода "Калашников". Но всё это было несистемно.
Россия так и не смогла предложить Венесуэле внятную стратегию развития союзнических отношений. Так, чтобы Венесуэле была гарантирована, как минимум, военная и экономическая безопасность. Несмотря на то, что во время попытки переворота Москва существенную помощь, которая, возможно, стала решающей, оказала. Но на этом всё и закончилось.
В чём-то ситуация с Венесуэлой напоминает ситуацию с Сербией, где Москва также не проводит активную политику, несмотря на имеющийся потенциал.
Поэтому к Мадуро уж точно претензии предъявлять не стоит. Тем более, в настоящий момент к этому нет никаких оснований.
Тема вызвала широкую реакцию. В том числе, внутри России. Некоторые даже заговорили о предательстве Мадуро. Другие - о негативных последствиях для России, связанных с потенциальным снижением нефтяных котировок из-за роста предложения.
Исходя из этого, я решил разобрать тему более подробно.
Сначала об объёме добычи. На мировой рынок и на нефтяные котировки возобновление работы Chevron никак не повлияет. В настоящий момент речь идёт всего лишь о 44 тыс б/с. То есть, о минимальном значении. На заседании ОПЕК+ 4 декабря сократить квоты на добычу могут на существенно бОльшую величину (самые смелые оценки - опять на 2 млн б/с).
До политического кризиса начала 2019 года, когда на Венесуэлу администрация Трампа наложила жесткие рестрикции, добыча нефти в этой стране равнялась примерно 2,5-2,7 млн б/с. Потом грохнулась до 400-500 тыс б/с. Но вскоре, благодаря усилиям России и Китая, выросла до 1-1,2 млн б/с. После кризиса 2020 года уровень добычи колеблется в диапазоне 700 тыс б/с - 1,2 млн б/с. В зависимости от спроса, который идёт по специфичным схемам.
70% добычи нефти в Венесуэле контролирует Россия через специально созданную госкомпанию Росзарубежнефть. Ранее в стране работали Роснефть и Газпромнефть, однако в виду рисков прекратили свою деятельность в марте 2020 года, передав активы Росзарубежнефти.
Потенциал увеличения добычи нефти в Венесуэле в случае полноценного возвращения американских компаний, работавших до 2019 года, имеется серьёзный. Практически в два раза. Если такое произойдёт, то, безусловно, повлияет на нефтяные котировки. Да, здесь есть сдерживающий фактор в виде членства Венесуэлы в ОПЕК, но страна имеет право претендовать на существенную для себя квоту. Впрочем, речи и полномасштабном возвращении американцев не идёт. Пока что это только Chevron и только 44 тыс б/с.
Теперь переходим к политической и геополитической стороне вопроса. Подобная чехарда в странах Латинской Америки неудивительна. Это абсолютно нормальное состояние для региона. На фоне своих "коллег" Мадуро выглядит, наоборот, достаточно принципиальным правителем. К нему вопросов особо быть не должно. В первую очередь потому, что особых вариантов у Мадуро нет.
Россия и Китай пока что не предложили Венесуэле внятного геополитического сотрудничества. С Пекином всё понятно. В геополитику КНР играть пока что не может. Единственная тактика Китая - зайти в какую-либо страну, скупить объекты инфраструктуры, добычу полезных ископаемых, выдать кредиты - и всё. Но этого недостаточно. Кинуть Китай могут в любой момент.
А вот к России вопросы имеются. Потенциал развития широкомасштабного сотрудничества с Венесуэлой был и остаётся огромным. Однако реализован был самый минимум. Продуманной и системной государственной политики в отношении Венесуэлы не велось.
Системную работу проводила в своё время исключительно "Роснефть". Итог этого виден - 70% нынешний добычи венесуэльской нефти контролируется Россией. Да, имелись также ещё и точечные проекты. Например, строительство завода "Калашников". Но всё это было несистемно.
Россия так и не смогла предложить Венесуэле внятную стратегию развития союзнических отношений. Так, чтобы Венесуэле была гарантирована, как минимум, военная и экономическая безопасность. Несмотря на то, что во время попытки переворота Москва существенную помощь, которая, возможно, стала решающей, оказала. Но на этом всё и закончилось.
В чём-то ситуация с Венесуэлой напоминает ситуацию с Сербией, где Москва также не проводит активную политику, несмотря на имеющийся потенциал.
Поэтому к Мадуро уж точно претензии предъявлять не стоит. Тем более, в настоящий момент к этому нет никаких оснований.