Константин Двинский
Мосбиржа: МСФО 1КВ2024
Операционный доход 34 млрд руб (+46% г/г)
Чистая прибыль 19.3 млрд руб (+35% г/г)
Операционный доход 34 млрд руб (+46% г/г)
Чистая прибыль 19.3 млрд руб (+35% г/г)
🔼 Почему же на эти вещи не обращает внимание Россия, раз обращают власти среднеазиатской республики? Может быть, боимся кого-то "оскорбить"? Не хотим разжигать ненависть в отношении исламских фанатиков? Возможно, в таком случае стоит задуматься над адекватностью всей национальной и миграционной политики, которую все эти годы формировали системные либералы – адепты глобализма и "мирового разделения труда", но никак не суверенитета и патриотизма.
Если этого не сделать сейчас, завтра уже будет поздно, поскольку ситуация с наплывом приезжих становится катастрофической. Единое политическое, культурное, правовое пространство России под угрозой. Брать пример с Таджикистана и других мусульманских бывших республик СССР не зазорно. Хуже не делать этого и продолжать прежний курс, совершенно пагубный.
Опасаться некоей негативной реакции со стороны коренных мусульман нашей страны не стоит. Никабы и прочие прелести вроде ваххабитских бородок столь же нетрадиционны для Дагестана, Чечни, Татарстана, Башкирии, Кабардино-Балкарии, сколь и для Таджикистана с Азербайджаном. Тем более, подавляющее большинство жителей российских субъектов хотят жить не в халифате и не в вилайете, а в светском государстве, где русский народ на основе равноправия и взаимоуважения сплачивает вокруг себя все этносы большого пространства.
* Организация признана террористической и запрещена на территории России.
Если этого не сделать сейчас, завтра уже будет поздно, поскольку ситуация с наплывом приезжих становится катастрофической. Единое политическое, культурное, правовое пространство России под угрозой. Брать пример с Таджикистана и других мусульманских бывших республик СССР не зазорно. Хуже не делать этого и продолжать прежний курс, совершенно пагубный.
Опасаться некоей негативной реакции со стороны коренных мусульман нашей страны не стоит. Никабы и прочие прелести вроде ваххабитских бородок столь же нетрадиционны для Дагестана, Чечни, Татарстана, Башкирии, Кабардино-Балкарии, сколь и для Таджикистана с Азербайджаном. Тем более, подавляющее большинство жителей российских субъектов хотят жить не в халифате и не в вилайете, а в светском государстве, где русский народ на основе равноправия и взаимоуважения сплачивает вокруг себя все этносы большого пространства.
* Организация признана террористической и запрещена на территории России.
Forwarded from Чёрный Лебедь
Сегодня высокопоставленный представитель ЦБ РФ намекнул на возможность более длительного сохранения высокой ключевой ставки, чем предполагалось ранее. В регуляторе говорят о росте инфляционных ожиданий: опрос населения, который заказал Банк России, показал, что в мае эти ожидания поднялись на 0,7% по сравнению с апрелем, до 11,7%.
Известно, что Банк России тревожат высокие темпы экономического роста РФ, которое, по мнению регулятора, не подкреплено достаточными свободными экономическими мощностями. Кроме того, кредитование в экономике снижается не так быстро, как ожидали в регуляторе.
Любопытно, что интенции, идущие из ЦБ РФ, практически полностью совпадают со звучащими от представителей ФРС США высказываниями. Но экономики-то разные, и поэтому удивительно, что представители двух регуляторов говорят практически в унисон.
Президент ФРБ Кливленда Лоретта Местер говорит о том, что ранее она ожидала три сокращения ставки в этом году. Для сравнения: ранее в ЦБ РФ говорили, что снижение ключевой ставки возможно к концу этого года. И далее следим за тем, что говорит Местер: «Я не думаю, что теперь разговор о снижении ставки уместен. Проинфляционные риски усилились».
Или вот что сегодня сказал глава ФРБ Атланты Рафаэль Бостик: «инфляция будет замедляться более медленно, чем предполагалось, поэтому не жду снижения ставки до наступления IV квартала этого года». Член правления ФРС США Кристофер Валлер сказал сегодня практически то же самое: «нужно дополнительно несколько месяцев «хорошей инфляции», чтобы приступать к снижению ставки».
Такое совпадение мнений в ФРС США и ЦБ РФ расходится в следующем. ФРС США держит реальное значение базовой процентной ставки (то есть, за вычетом текущей инфляции) на уровне 2%, а ЦБ РФ — на отметке в 8,3%. То есть, в России реальное финансирование более чем в четыре раза дороже, чем в США.
Как с таким обстоятельством можно развивать экономику — совершенно не ясно. ЦБ РФ ставит антирекорд: в мире никто из заметных по величине страновых экономик не сделал заёмные деньги настолько дорогими.
В США — больше дефицит бюджета, больше доля государственного долга к ВВП, чем в России, да ещё отрицательное сальдо внешней торговли, но почему-то ФРС США может позволить давать экономике долларовое финансирование более чем в четыре раза дешевле, чем ЦБ РФ предлагает отечественной финансовой системе в рублях. Разве это само по себе не играет в пользу доллара США, а не рубля?
При этом абсурдность ситуации заключается в том, что в США все прекрасно понимают, как шатко выглядит у них финансовая конструкция. Конечно, в американском Конгрессе не раз уже поднимали вопрос о трансформации работы ФРС США, но важно обоснование, которое при этом приводится на Капитолийском холме.
Так, 16 мая конгрессмен Томас Массие представил при поддержке ещё 20 членов Палаты представителей обновленную версию законопроекта о прекращении Вашингтоном сотрудничества с ФРС США — впервые этот законопроект был представлен конгрессменом Роном Полом в 1999 году.
На этот раз 21 член Палаты Представителей требует отмены договора от 1913 года о создании ФРС США. Массие обвиняет ФРС США в создании инфляции, так как ФРС США «напечатала «из воздуха» триллионы долларов и дала их взаймы Казначейству США для финансирования дефицита бюджета. Это привело к девальвации доллара и высокой инфляции, которая «съела» пенсионные накопления граждан, и дала нажиться участникам данной инфляционной схемы».
Одно дело, когда ФРС США критикуют просто эксперты, другое, когда внушительная группа конгрессменов. Да, все они — республиканцы, но это просто означает заговор молчания среди демократов, которые также в курсе происходящего. Это — сегодняшние реалии США, а что у нас?
Некоторые эксперты воспринимают нынешние сигналы из ЦБ РФ как возможность даже повышения ключевой ставки на заседании Совета директоров регулятора 7 июня. Сейчас она — 16%, и куда дальше? Если не будет развиваться отечественное предложение товаров, то высокая инфляция будет гарантирована. А всё, что не произведём, опять купим за рубежом?
Известно, что Банк России тревожат высокие темпы экономического роста РФ, которое, по мнению регулятора, не подкреплено достаточными свободными экономическими мощностями. Кроме того, кредитование в экономике снижается не так быстро, как ожидали в регуляторе.
Любопытно, что интенции, идущие из ЦБ РФ, практически полностью совпадают со звучащими от представителей ФРС США высказываниями. Но экономики-то разные, и поэтому удивительно, что представители двух регуляторов говорят практически в унисон.
Президент ФРБ Кливленда Лоретта Местер говорит о том, что ранее она ожидала три сокращения ставки в этом году. Для сравнения: ранее в ЦБ РФ говорили, что снижение ключевой ставки возможно к концу этого года. И далее следим за тем, что говорит Местер: «Я не думаю, что теперь разговор о снижении ставки уместен. Проинфляционные риски усилились».
Или вот что сегодня сказал глава ФРБ Атланты Рафаэль Бостик: «инфляция будет замедляться более медленно, чем предполагалось, поэтому не жду снижения ставки до наступления IV квартала этого года». Член правления ФРС США Кристофер Валлер сказал сегодня практически то же самое: «нужно дополнительно несколько месяцев «хорошей инфляции», чтобы приступать к снижению ставки».
Такое совпадение мнений в ФРС США и ЦБ РФ расходится в следующем. ФРС США держит реальное значение базовой процентной ставки (то есть, за вычетом текущей инфляции) на уровне 2%, а ЦБ РФ — на отметке в 8,3%. То есть, в России реальное финансирование более чем в четыре раза дороже, чем в США.
Как с таким обстоятельством можно развивать экономику — совершенно не ясно. ЦБ РФ ставит антирекорд: в мире никто из заметных по величине страновых экономик не сделал заёмные деньги настолько дорогими.
В США — больше дефицит бюджета, больше доля государственного долга к ВВП, чем в России, да ещё отрицательное сальдо внешней торговли, но почему-то ФРС США может позволить давать экономике долларовое финансирование более чем в четыре раза дешевле, чем ЦБ РФ предлагает отечественной финансовой системе в рублях. Разве это само по себе не играет в пользу доллара США, а не рубля?
При этом абсурдность ситуации заключается в том, что в США все прекрасно понимают, как шатко выглядит у них финансовая конструкция. Конечно, в американском Конгрессе не раз уже поднимали вопрос о трансформации работы ФРС США, но важно обоснование, которое при этом приводится на Капитолийском холме.
Так, 16 мая конгрессмен Томас Массие представил при поддержке ещё 20 членов Палаты представителей обновленную версию законопроекта о прекращении Вашингтоном сотрудничества с ФРС США — впервые этот законопроект был представлен конгрессменом Роном Полом в 1999 году.
На этот раз 21 член Палаты Представителей требует отмены договора от 1913 года о создании ФРС США. Массие обвиняет ФРС США в создании инфляции, так как ФРС США «напечатала «из воздуха» триллионы долларов и дала их взаймы Казначейству США для финансирования дефицита бюджета. Это привело к девальвации доллара и высокой инфляции, которая «съела» пенсионные накопления граждан, и дала нажиться участникам данной инфляционной схемы».
Одно дело, когда ФРС США критикуют просто эксперты, другое, когда внушительная группа конгрессменов. Да, все они — республиканцы, но это просто означает заговор молчания среди демократов, которые также в курсе происходящего. Это — сегодняшние реалии США, а что у нас?
Некоторые эксперты воспринимают нынешние сигналы из ЦБ РФ как возможность даже повышения ключевой ставки на заседании Совета директоров регулятора 7 июня. Сейчас она — 16%, и куда дальше? Если не будет развиваться отечественное предложение товаров, то высокая инфляция будет гарантирована. А всё, что не произведём, опять купим за рубежом?
Годовая инфляция в России с 14 по 20 мая ускорилась до 8,03% с 7,91% неделей ранее
Плохая новость. Не в плане некоего "ускорения", которое для каждого свое. А с точки зрения денежно-кредитной политики Банка России. Ведь при определении уровня ключевой ставки они обращают внимание только на два показателя: инфляция и инфляционные ожидания. Не придавать такое же значение другим факторам - это бред. В общем, статистика пока в пользу того, что на ближайших заседаниях ЦБ даже символически не будет снижать ключ.
Плохая новость. Не в плане некоего "ускорения", которое для каждого свое. А с точки зрения денежно-кредитной политики Банка России. Ведь при определении уровня ключевой ставки они обращают внимание только на два показателя: инфляция и инфляционные ожидания. Не придавать такое же значение другим факторам - это бред. В общем, статистика пока в пользу того, что на ближайших заседаниях ЦБ даже символически не будет снижать ключ.
Сейчас много говорят о дефиците кадров и трудовых ресурсов. Этим, в том числе, лоббисты мигрантов обосновывают завоз в нашу стране миллионов гастарбайтеров. Но есть ли такая проблема на самом деле? Разумеется, нет. У нас имеется дефицит не трудовых ресурсов вообще, а конкретно квалифицированных и высококвалифицированных кадров. Именно поэтому завоз мигрантов даже теоретически не сможет решить обозначенную проблему.
С другой стороны, в нашей экономике имеется большое количество низкоквалифицированных и низкопроизводительных рабочих мест. Их сокращение с одновременными программами переподготовки и повышения квалификации позволят решить ряд проблем. В том числе, обозначенную выше.
Конечно, данный вопрос является сложносоставным. И результат будет только тогда, когда будет происходить системная работа. Пока еще нельзя сделать однозначный вывод, что она началась. Однако те процессы, которые происходят хотя бы в отдельных отраслях, нельзя не приветствовать.
🤖 Так, Президентом России поставлена задача войти к 2030 в ТОП-25 стран мира по роботизации промышленных объектов (кол-во роботов на 10 тыс рабочих мест). Для этого необходимо внедрить более 94 тысяч соответствующих единиц. По итогам прошлого года уже имелось 11 тысяч, по итогам 2024 года будет порядка 14,5 тыс. Остается около 80 тыс. Амбициозно, но задачу необходимо выполнять.
Итак, какие меры для этого предлагаются. На самом деле ничего уникального здесь нет. Основные инструменты уже внедрены в других отраслях и вполне успешно работают. Поэтому необходимо брать наиболее эффективные практики и далее их масштабировать.
На производство промышленных роботов предполагается распространить такие же льготы, которые существуют для компаний IT-отрасли. Это нулевая ставка налога на прибыль и пониженная ставка выплат в социальные фонды - 7,6%. Причем мера будет касаться не только непосредственно производителей, но и разработчиков.
Однако, как верно замечают в Минпромторге, этого недостаточно без понимания со стороны кого будет спрос. Мало произвести продукцию. Даже мало организовать её серийное производство. Ведь все равно никто покупать не будет. Такие предприятия, как правило, работают на склад и сидят исключительно на государственных дотациях, не имея шансов выйти на самодостаточное производство. В такую схему русская промышленность упиралась много лет. Вроде что-то разработали и даже произвели - но кто будет покупать? Большой вопрос.
Поэтому совместно с налаживанием выпуска Минпромторг будет создавать и спрос через субсидирование покупателей российских роботов. Это, безусловно, правильно. Отмечу, что если на начало 2023 года в России имелось 4 предприятия по производству промышленных роботов, то сейчас таковых 7. В скором времени будет запущено еще несколько. То есть, процесс в значительной степени будет проходить на отечественной базе.
Если приводить ещё цифры, то до 2030 года необходимо для этой темы порядка 20 тыс профильных специалистов и около 800 млрд рублей инвестиций. Для шести лет абсолютно адекватные цифры. Проблем для подготовки такого количества кадров и, тем более, нахождения такого объема финансовых ресурсов вряд ли возникнет.
С другой стороны, в нашей экономике имеется большое количество низкоквалифицированных и низкопроизводительных рабочих мест. Их сокращение с одновременными программами переподготовки и повышения квалификации позволят решить ряд проблем. В том числе, обозначенную выше.
Конечно, данный вопрос является сложносоставным. И результат будет только тогда, когда будет происходить системная работа. Пока еще нельзя сделать однозначный вывод, что она началась. Однако те процессы, которые происходят хотя бы в отдельных отраслях, нельзя не приветствовать.
🤖 Так, Президентом России поставлена задача войти к 2030 в ТОП-25 стран мира по роботизации промышленных объектов (кол-во роботов на 10 тыс рабочих мест). Для этого необходимо внедрить более 94 тысяч соответствующих единиц. По итогам прошлого года уже имелось 11 тысяч, по итогам 2024 года будет порядка 14,5 тыс. Остается около 80 тыс. Амбициозно, но задачу необходимо выполнять.
Итак, какие меры для этого предлагаются. На самом деле ничего уникального здесь нет. Основные инструменты уже внедрены в других отраслях и вполне успешно работают. Поэтому необходимо брать наиболее эффективные практики и далее их масштабировать.
На производство промышленных роботов предполагается распространить такие же льготы, которые существуют для компаний IT-отрасли. Это нулевая ставка налога на прибыль и пониженная ставка выплат в социальные фонды - 7,6%. Причем мера будет касаться не только непосредственно производителей, но и разработчиков.
Однако, как верно замечают в Минпромторге, этого недостаточно без понимания со стороны кого будет спрос. Мало произвести продукцию. Даже мало организовать её серийное производство. Ведь все равно никто покупать не будет. Такие предприятия, как правило, работают на склад и сидят исключительно на государственных дотациях, не имея шансов выйти на самодостаточное производство. В такую схему русская промышленность упиралась много лет. Вроде что-то разработали и даже произвели - но кто будет покупать? Большой вопрос.
Поэтому совместно с налаживанием выпуска Минпромторг будет создавать и спрос через субсидирование покупателей российских роботов. Это, безусловно, правильно. Отмечу, что если на начало 2023 года в России имелось 4 предприятия по производству промышленных роботов, то сейчас таковых 7. В скором времени будет запущено еще несколько. То есть, процесс в значительной степени будет проходить на отечественной базе.
Если приводить ещё цифры, то до 2030 года необходимо для этой темы порядка 20 тыс профильных специалистов и около 800 млрд рублей инвестиций. Для шести лет абсолютно адекватные цифры. Проблем для подготовки такого количества кадров и, тем более, нахождения такого объема финансовых ресурсов вряд ли возникнет.
❗️Задержан заместитель начальника Генерального штаба, начальник Главного управления связи Вадим Шамарин
Силуанов на парламентских слушаниях:
➖ Предлагаем разумную прогрессию по НДФЛ, чтобы налоговая система России была конкурентоспособна по сравнению со странами-соседями
➖ Доходы от изменения налоговой системы пойдут на повышение соцвыплат, поддержку материнства и детства, социальную инфраструктуру
➖ Минфин предлагает сохранить на текущем уровне налогообложение доходов по депозитам
➖ Все действующие преференциальные налоговые режимы для бизнеса сохранятся
➖ Инвестиционные вычеты для вложений в высокотехнологичные производства будут увеличены
➖ Минфин поддерживает предложение депутатов и бизнеса не повышать ставку НДС, иначе это может ускорить инфляцию
➖ Минфин рассматривает возможность преобразования курортного сбора в туристический налог
➖ Минфин считает, что субъектам и муниципалитетам нужно дать больше полномочий в налогообложении дорогих объектов
➖ Предлагаем разумную прогрессию по НДФЛ, чтобы налоговая система России была конкурентоспособна по сравнению со странами-соседями
➖ Доходы от изменения налоговой системы пойдут на повышение соцвыплат, поддержку материнства и детства, социальную инфраструктуру
➖ Минфин предлагает сохранить на текущем уровне налогообложение доходов по депозитам
➖ Все действующие преференциальные налоговые режимы для бизнеса сохранятся
➖ Инвестиционные вычеты для вложений в высокотехнологичные производства будут увеличены
➖ Минфин поддерживает предложение депутатов и бизнеса не повышать ставку НДС, иначе это может ускорить инфляцию
➖ Минфин рассматривает возможность преобразования курортного сбора в туристический налог
➖ Минфин считает, что субъектам и муниципалитетам нужно дать больше полномочий в налогообложении дорогих объектов
🇻🇳 Представители старшего поколения прекрасно помнят, какими тесными были отношения Советского Союза с Вьетнамом и какими напряжёнными оставались взаимоотношения с Китайской Народной Республикой вплоть до конца социалистической эпохи. Вьетнам являлся членом Совета Экономической Взаимопомощи, получал военную поддержку от СССР, предоставлял свою территорию для Военно-Морского Флота нашей страны (база Камрань). КНР держала на границе с нами огромные сухопутные силы, дело доходило до прямых вооружённых столкновений. В последнее время ситуация изменилась кардинальным образом. Поднебесная – один из главных союзников России на планете. А вот с Вьетнамом связи существенно ослабли.
С 1986 года в стране проводится курс на "перестройку". Только это "перестройка здорового человека", без развала собственного государства, без "возврата к ленинским нормам национальной политики" и прочей горбачёвской чепухи. Курс "Дой Мой" (политики обновления) на "социалистическую рыночную экономику" привёл к большим успехам в социально-экономической сфере. Если в России 1990-е годы ассоциируются с развалом, кризисом и беспределом, во Вьетнаме – с бурным ростом. Внутренний валовой продукт азиатского тигра вырос с 1990 по 2000 годы в пять (!) раз, ВВП на душу населения – в четыре раза. Вьетнамская экономика является одной из самых быстроразвивающихся в Юго-Восточной Азии.
Рост экономики в 2022 году составил 8%, в 2023-м – 5%, в текущем планируется около 6-7%. Для сравнения: ВВП Германии за прошлый год сократился на 0,2%, Великобритании – увеличился на 0,1%, Японии – вырос на 1,9%. Практически побеждена безработица, уровень бедности с начала 1990-х упал с 58% до 6%. Внешнеторговый оборот, составлявший в 1991 году 5 миллиардов долларов, уже превысил 400 миллиардов. За 2023 год число иностранных туристов, посетивших Вьетнам, достигло 12,5 миллионов человек, хотя ещё два десятилетия назад эта страна в принципе не рассматривалась как направление для отдыха.
Впрочем, не все так однозначно. Жизнь - как супермаркет. Можешь набрать все, что угодно, но на выходе надо заплатить. Бурный рост Вьетнама связан во многом с притоком иностранных инвестиций, которые завлекались при непосредственном участии США. Америка, вопреки распространённым стереотипам, является дружественным для Ханоя государством. Времена Вьетнамской войны давно ушли в прошлое. За страну идёт геополитическое противостояние двух крупных игроков: Китая (с которым произошла нормализация в 1990 году) и США (нормализация прошла в 1994-1995 годах при администрации Билла Клинтона). Товарооборот двух стран (Вьетнам и США) за прошлый год – 111 миллиардов долларов. Причём, Соединённые Штаты – главный экспортный рынок для вьетнамских производителей.
Естественно, во властной верхушке не могли не сформироваться две фракции – проамериканская, завязанная на сотрудничество с Вашингтоном, и прокитайская, которая справедливо указывает на то, что КНР близко, а США далеко и хорошие отношения с Поднебесной – залог вьетнамского благополучия. Как нетрудно догадаться, прокитайская фракция является в то же время пророссийской. Просто наше влияние здесь ничтожно. Товарооборот РФ с СРВ – 3,6 миллиарда долларов, то есть в 31 раз меньше, чем у вьетнамцев с США, и в 48 раз меньше, чем у Вьетнама и КНР. Комментировать – только портить.
Во вьетнамском руководстве, как и в Китае, борются две фракции: условно "комсомольская" (прозападная) и "силовая" (антизападная). Ярчайшим образцом политика фракции Комсомола выступает Во Ван Тхыонг, президент СРВ в 2023-2024 гг., самый молодой глава государства, кандидат политических наук, активно налаживавший отношения с США, Великобританией, странами Европейского Союза и Японией. Силовиков представляет новый президент Вьетнама То Лам, министр общественной безопасности. Он пришёл на смену либералу Во Ван Тхыонгу, которого отстранили от должности первого лица за "нарушение устава партии и нанесение вреда репутации государства".
продолжение 🔽
С 1986 года в стране проводится курс на "перестройку". Только это "перестройка здорового человека", без развала собственного государства, без "возврата к ленинским нормам национальной политики" и прочей горбачёвской чепухи. Курс "Дой Мой" (политики обновления) на "социалистическую рыночную экономику" привёл к большим успехам в социально-экономической сфере. Если в России 1990-е годы ассоциируются с развалом, кризисом и беспределом, во Вьетнаме – с бурным ростом. Внутренний валовой продукт азиатского тигра вырос с 1990 по 2000 годы в пять (!) раз, ВВП на душу населения – в четыре раза. Вьетнамская экономика является одной из самых быстроразвивающихся в Юго-Восточной Азии.
Рост экономики в 2022 году составил 8%, в 2023-м – 5%, в текущем планируется около 6-7%. Для сравнения: ВВП Германии за прошлый год сократился на 0,2%, Великобритании – увеличился на 0,1%, Японии – вырос на 1,9%. Практически побеждена безработица, уровень бедности с начала 1990-х упал с 58% до 6%. Внешнеторговый оборот, составлявший в 1991 году 5 миллиардов долларов, уже превысил 400 миллиардов. За 2023 год число иностранных туристов, посетивших Вьетнам, достигло 12,5 миллионов человек, хотя ещё два десятилетия назад эта страна в принципе не рассматривалась как направление для отдыха.
Впрочем, не все так однозначно. Жизнь - как супермаркет. Можешь набрать все, что угодно, но на выходе надо заплатить. Бурный рост Вьетнама связан во многом с притоком иностранных инвестиций, которые завлекались при непосредственном участии США. Америка, вопреки распространённым стереотипам, является дружественным для Ханоя государством. Времена Вьетнамской войны давно ушли в прошлое. За страну идёт геополитическое противостояние двух крупных игроков: Китая (с которым произошла нормализация в 1990 году) и США (нормализация прошла в 1994-1995 годах при администрации Билла Клинтона). Товарооборот двух стран (Вьетнам и США) за прошлый год – 111 миллиардов долларов. Причём, Соединённые Штаты – главный экспортный рынок для вьетнамских производителей.
Естественно, во властной верхушке не могли не сформироваться две фракции – проамериканская, завязанная на сотрудничество с Вашингтоном, и прокитайская, которая справедливо указывает на то, что КНР близко, а США далеко и хорошие отношения с Поднебесной – залог вьетнамского благополучия. Как нетрудно догадаться, прокитайская фракция является в то же время пророссийской. Просто наше влияние здесь ничтожно. Товарооборот РФ с СРВ – 3,6 миллиарда долларов, то есть в 31 раз меньше, чем у вьетнамцев с США, и в 48 раз меньше, чем у Вьетнама и КНР. Комментировать – только портить.
Во вьетнамском руководстве, как и в Китае, борются две фракции: условно "комсомольская" (прозападная) и "силовая" (антизападная). Ярчайшим образцом политика фракции Комсомола выступает Во Ван Тхыонг, президент СРВ в 2023-2024 гг., самый молодой глава государства, кандидат политических наук, активно налаживавший отношения с США, Великобританией, странами Европейского Союза и Японией. Силовиков представляет новый президент Вьетнама То Лам, министр общественной безопасности. Он пришёл на смену либералу Во Ван Тхыонгу, которого отстранили от должности первого лица за "нарушение устава партии и нанесение вреда репутации государства".
продолжение 🔽
🔼 В копилке у То Лама – награждение российским орденом Дружбы из рук Владимира Путина за укрепление связей между Ханоем и Москвой, регулярные переговоры с экс-секретарём Совета Безопасности России Николаем Патрушевым о совместном противостоянии "цветным революциям", многочисленные обвинения в похищении противников коммунистического режима СРВ за рубежом. Будем надеяться на то, что курс Вьетнама резко повернётся в сторону укрепления связей с Пекином и Москвой. У нас общая задача – формирование подлинной многополярности. Однако добиться её без укрепления экономических связей невозможно.
Кто может заменить американский рынок для Вьетнама? 111 миллиардов долларов – это не шутки. Китай в состоянии покрыть лишь частично. Россия, по словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, намеревается к 2025 году нарастить товарооборот до 10 миллиардов долларов. Так или иначе, начинать с чего-то необходимо. Тем более, вьетнамцы крайне заинтересованы в продукции реального сектора российской экономики, особенно ВПК. К 2030-му году при благоприятном развитии событий ослабить влияние Штатов на Юго-Восточную Азию вполне по силам. Наша страна здесь сыграет второстепенную, но отнюдь не последнюю, роль.
Кто может заменить американский рынок для Вьетнама? 111 миллиардов долларов – это не шутки. Китай в состоянии покрыть лишь частично. Россия, по словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, намеревается к 2025 году нарастить товарооборот до 10 миллиардов долларов. Так или иначе, начинать с чего-то необходимо. Тем более, вьетнамцы крайне заинтересованы в продукции реального сектора российской экономики, особенно ВПК. К 2030-му году при благоприятном развитии событий ослабить влияние Штатов на Юго-Восточную Азию вполне по силам. Наша страна здесь сыграет второстепенную, но отнюдь не последнюю, роль.
⚡️Республика Сербская в течение 60 дней предложит соглашение о мирном разделе Боснии и Герцеговины, заявил глава республики Милорад Додик
❓Второе. Важно, чтобы дополнительные средства шли на конкретные социальные программы и проекты экономического развития. Только тогда будет получен максимальный эффект, что подтверждается опытом действующей с 2021 года ставки в 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год.
Приведу конкретные цифры. Изначально объем дополнительных налогов (15% от >5 млн рублей) по плану должен был составить 60 млрд рублей. Уже в первый год (2021 г) было собрано 90 млрд, в 2022 - 149 млрд, 2023 - 159 млрд. Инструмент в том числе работает и потому, что люди прекрасно понимают, куда идут эти дополнительные средства. Уверен, в ходе текущих налоговых изменений необходимо предусмотреть нечто подобное, представив, скажем, список конкретных экономических проектов под целевое финансирование или же список социальных проектов.
❓Третье. И Силуанов, и Макаров говорят о необходимости более справедливого налогового перераспределения среди регионов. Концептуально согласен. Однако что это будет за перераспределение? Представим, что ставка налога на прибыль увеличилась до 25% и теперь уже не 17%, а 22% от прибыли направляется в региональный бюджет. Но это совсем не отвечает задачам перераспределения. Доходы регионов-доноров вырастут сильнее, чем реципиентов.
И опять мы подходим к необходимости использования целевых инструментов. Например, эти дополнительные доходы можно направлять на конкретные проекты экономического развития в депрессивных субъектах, либо предоставлять субсидии тем компаниям, которые в них инвестируют. Да, обещают также представить систему налоговых вычетов для тех, кто вкладывает в реальный сектор экономики, но деталей еще нет.
❓Четвертое. Будет ли происходить индексация уровня налоговых отсечек? Если сейчас более 80 тысяч рублей получает значительное количество граждан, но совсем не большинство, то через пять лет, учитывая рост номинальных зарплат, ситуация может сильно измениться. А цены уже не будут прежними. Поэтому, конечно, если не ежегодно, то хотя бы раз в три года необходимо пересматривать уровень.
В общем, до сих пор по теме налоговых изменений остается больше вопросов, чем ответов. Подробности постепенно появляются, но ждем конкретной информации.
Приведу конкретные цифры. Изначально объем дополнительных налогов (15% от >5 млн рублей) по плану должен был составить 60 млрд рублей. Уже в первый год (2021 г) было собрано 90 млрд, в 2022 - 149 млрд, 2023 - 159 млрд. Инструмент в том числе работает и потому, что люди прекрасно понимают, куда идут эти дополнительные средства. Уверен, в ходе текущих налоговых изменений необходимо предусмотреть нечто подобное, представив, скажем, список конкретных экономических проектов под целевое финансирование или же список социальных проектов.
❓Третье. И Силуанов, и Макаров говорят о необходимости более справедливого налогового перераспределения среди регионов. Концептуально согласен. Однако что это будет за перераспределение? Представим, что ставка налога на прибыль увеличилась до 25% и теперь уже не 17%, а 22% от прибыли направляется в региональный бюджет. Но это совсем не отвечает задачам перераспределения. Доходы регионов-доноров вырастут сильнее, чем реципиентов.
И опять мы подходим к необходимости использования целевых инструментов. Например, эти дополнительные доходы можно направлять на конкретные проекты экономического развития в депрессивных субъектах, либо предоставлять субсидии тем компаниям, которые в них инвестируют. Да, обещают также представить систему налоговых вычетов для тех, кто вкладывает в реальный сектор экономики, но деталей еще нет.
❓Четвертое. Будет ли происходить индексация уровня налоговых отсечек? Если сейчас более 80 тысяч рублей получает значительное количество граждан, но совсем не большинство, то через пять лет, учитывая рост номинальных зарплат, ситуация может сильно измениться. А цены уже не будут прежними. Поэтому, конечно, если не ежегодно, то хотя бы раз в три года необходимо пересматривать уровень.
В общем, до сих пор по теме налоговых изменений остается больше вопросов, чем ответов. Подробности постепенно появляются, но ждем конкретной информации.
❗️Задержан Владимир Вертелецкий, руководитель департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа
Кучно пошло
Кучно пошло
Сегодня в 21:00 проведем аудиотрансляцию. Обсудим грядущие налоговые изменения: прогрессивную шкалу НДФЛ, налог на прибыль и иные фискальные меры.
Вопросы и комментарии к аудиотрансляции можно оставлять под этим постом.
Вопросы и комментарии к аудиотрансляции можно оставлять под этим постом.