С праздником, дорогие офтальмологи!

👁 О том, что зрение — самое драгоценное из наших чувств, люди догадались задолго до появления медицинских специальностей. Еще в Древней Индии врачи умели «низводить» помутневший хрусталик при катаракте — эта техника описана в трактате Сушруты, а лечением глазных болезней занимались и египетские целители, чьи рецепты сохранил знаменитый папирус Эберса. Первые же упоминания платы за операцию на глазу — и сурового наказания за неудачу — встречаются еще в законах Хаммурапи, почти четыре тысячи лет назад.

Долгое время считалось, что глаз сам испускает особые «зрительные лучи» и ими будто бы ощупывает предметы. Эту теорию опроверг арабский ученый Ибн аль-Хайсам (Альхазен): в своей «Книге оптики», написанной в начале XI века, он доказал, что мы видим благодаря свету, попадающему в глаз извне, — и тем самым заложил основы оптики и физиологии зрения.

Настоящий прорыв случился в 1851 году, когда Герман Гельмгольц изобрел офтальмоскоп и впервые позволил врачу заглянуть на глазное дно живого человека. С этого началось стремительное превращение офтальмологии в самостоятельную дисциплину — вплоть до микрохирургии глаза, искусственного хрусталика и лазерной коррекции зрения.

А свой профессиональный праздник — Международный день офтальмологии — врачи отмечают 8 августа, в день рождения Святослава Федорова, пионера отечественной микрохирургии глаза, чьи методики вернули зрение миллионам людей по всему миру.

🎉 Сегодня мы поздравляем всех, кто каждый день возвращает людям возможность видеть мир во всех его красках 🎉

🪬Дорогие офтальмологи, пусть ваш профессиональный взгляд остается острым, руки — точными, а благодарность пациентов — искренней. Здоровья, ясности и света вам и вашим близким!

А чтобы юридические вопросы виделись яснее, мы собрали для вас полезные материалы.

Для офтальмологов и офтальмологических клиник:
🌟 Три офтальмологических спора — три урока для клиник: экспертиза, документация, маршрутизация
🌟 Сборник юридических документов для офтальмологической клиники
🌟 Указатель, бинокль и комикс: три истории про медицинский маркетинг
🌟 Вопрос-ответ: объем офтальмологических исследований при освидетельствовании водителей

Врачам и клиникам в целом:
🌟 Судебная практика: важные судебные акты и тенденции
🌟 Вопрос-ответ: разборы реальных ситуаций клиник и врачей
🌟 База знаний ФМП: более 2150 статей по 12 направлениям

Обзор важных нормативных и судебных актов за июль 2026 года

Опубликован обзор нормативных и судебных актов в сфере здравоохранения за июль 2026 года, подготовленный экспертами «Факультета медицинского права».

Мы отобрали для читателей значимые федеральные правовые акты, полезную практику судов и подготовили практические рекомендации для клиник и не только.

Среди новостей этого выпуска:
▪️Закон об ИИ принят: суверенные и национальные модели, правила маркировки и что за кадром
▪️Пять лет — с какой даты: уточнен старт срока медосвидетельствования владельцев оружия
▪️Укладки и наборы для «скорой»: требования перенесли в профильный Порядок 
▪️Торги за госимущество по новым правилам
▪️Когда преступника не нашли, а срок давности истек: что Конституционный ▪️Суд разъяснил потерпевшим
▪️Победа с примечанием: суд, экспертиза и одна незакрытая запись в карте
▪️В лицензионных требованиях мелочей не бывает: как противошоковая укладка и «зависшие» упаковки до административной статьи довели

📌 Полный текст обзора доступен по платной подписке «На год с обзором НПА».

За наледь у входа платит клиника: суды взыскивают сотни тысяч рублей

😐 Посетитель или пациент упал на наледи у входа в клинику, сломал ногу — и суд взыскивает с медорганизации компенсацию морального вреда как с владельца территории. Свежая практика показывает: ни наличие управляющей компании, ни контракт с клининговым подрядчиком, ни ссылка на «сам виноват» клинику, как правило, не спасают.

https://kormed.ru/novosti/za-naled-u-vhoda-platit-klinika-sudy-vzyskivayut-sotni-tysyach-rublej/

Казался вывих, оказался перелом: споры пациентов с травматологами

Пациент приходит после падения с болью в руке или ноге. Врач-травматолог осматривает, ставит «ушиб» или «вывих» и отпускает домой. А через неделю в другой клинике на рентгене находят перелом со смещением — и время упущено.

Подобные истории все чаще не ограничиваются громким недовольством пациента и перерастают в иски. И в большинстве дел исход определяет один документ — заключение судебно-медицинской экспертизы.

Разбираем на свежих делах 2026 года: за что суды взыскивают компенсации с клиник, какие суммы фигурируют, когда клиника, наоборот, выигрывает, — и почему без судмедэкспертизы (а иногда и вопреки выводам страховой) картина оказывается неполной.

📥В конце – рекомендации для врачей и клиник, которые помогут предотвратить спор или усилить позицию в суде.

https://kormed.ru/baza-znaniy/kazalsya-vyvih-okazalsya-perelom-spory-paczientov-s-travmatologami/

▶️ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка

Легально ли оказание стоматологических услуг на дому?

➡️ Нет.

В выпуске «Нового Ревизорро» адвокат Полина Габай рассказывает, какая ответственность грозит врачам, руководителям и клиникам за незаконное оказание стоматологической помощи дома у пациентов.

▶️ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка

📁 Не лечением единым: сервис и документооборот выходят на линию судебного фронта

Судебные споры с пациентами ассоциируются в основном с качеством лечения: осложнения, дефекты операций, ошибки диагностики. Но этим такие столкновения не ограничиваются. Клиникам приходится объясняться перед судом не за то, как лечили, а за то, как общались, оформляли документы и реагировали на обращения.

➡️ Мы собрали пять судебных решений из разных регионов страны — от Екатеринбурга до Мурманска — и посмотрели на них под общим углом: сервис, коммуникация и документооборот как самостоятельная зона правового риска.

Вместе они складываются в понятную схему того, что стоит настроить в клинике, чтобы не проиграть спор по немедицинской части.

📥 Подробнее читайте в материале.

▶️ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка

Кто здесь главный: направление лечащего врача или рекомендация рентгенолога?

🖍️ Лечащий врач отправил пациента на МРТ — но в заключении рентгенолога: нужна КТ. Спорить? Игнорировать? Или оформлять новое назначение? Кто прав, когда и почему не получится сослаться на «превышение полномочий»?

Ответы на все эти вопросы по ссылке ➡️ https://kormed.ru/vopros-otvet/kto-zdes-glavnyj-napravlenie-lechashhego-vracha-ili-rekomendacziya-rentgenologa/

🔛 Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка

Ксенон в клинических рекомендациях: где подвох

⏺Плохо спите? В ответ на такой запрос пациентов клиники стали предлагать модную ксенонотерапию. Но все ли гладко с правовой стороны?

Команда «Ревизорро» вместе с учредителем Факультета медицинского права, медицинским адвокатом, к.ю.н. Полиной Габай разбирается, что не так с клиническими рекомендациями, в которых упоминается ксенон, и какая лицензия нужна для его применения.

🎥 Коротко — в видео. Подробно — в полном выпуске по ссылке.

⏹ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка