Мониторинг законодательства 27.07.2026 – 31.07.2026

▪️Здоровье спортсменов уходит «в цифру»: с 1 марта 2027 года заработает единая ФГИС медико-биологического обеспечения.

▪️Принят закон об искусственном интеллекте: суверенные модели, маркировка и обучение на чужом контенте.

▪️Стажировка получила статус: до 6 месяцев и без испытательного срока «на выходе».

▪️Утверждены новые стандарты медпомощи.

▪️Совет Федерации одобрил пакет репродуктивных гарантий для ветеранов боевых действий.

📌Об этих и других новостях – в нашем мониторинге: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-27-07-2026-31-07-2026/

Пишите письма — но не по email

✈️ Все шлют документы пациентов по электронной почте, хотя знают, что нельзя. Пациенты просят, требуют, торопят — и клиники идут на поводу: анализы, эпикризы, выписки одним кликом. Практики по вопросу почти не было — вот никто и не переживал.

А теперь практика есть. И суммы в решениях — вполне реальные

Что в свежих делах 2025–2026:
🌟 40 000 ₽ штрафа — лично управляющей клиникой за одно письмо работодателю пациента (ст. 13.14 КоАП);
🌟 компенсация пациенту — за анализы, ушедшие на чужой email;
🌟 в игру вошел Роскомнадзор — дело по ст. 13.11 КоАП (сегодня предупреждение страховщику, завтра — штраф клинике);
🌟 и хорошая новость: отказ прислать документы «на почту» суды признают законным — если выдать их правильным способом и в срок.

Разобрали по полочкам кейсы: когда за email платит клиника, когда штрафуют лично сотрудника, когда приходит надзор — и как клинике не попасть. С номерами дел, цитатами из решений и готовыми рекомендациями.

➡️ Читать разбор

✔️Хотите видеть такую практику раньше, чем она постучится к вам? Оформите подписку на Базу знаний ФМП — свежие судебные кейсы, обзоры НПА и выводы для клиник каждый месяц.

Ввозили без НДС, а придется платить: импортные линии розлива и укупорки лишают льготы

✉️ Минпромторг подготовил поправки к перечню импортного оборудования, не имеющего аналогов в России и освобожденного от НДС при ввозе (постановление Правительства от 30.04.2009 № 372). Предлагается исключить из льготного списка ряд позиций, что напрямую затронет производителей лекарств. В числе кандидатов на выход — оборудование для наполнения, укупорки и герметизации бутылок, банок, туб и аналогичных емкостей, а также для закрывания ящиков и мешков, их опечатывания и этикетирования, используемое в медицинской промышленности (код 8422 30 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС).

Почему исключают? Льгота по ст. 150 НК РФ предусмотрена для оборудования, не имеющего российских аналогов. По данным пояснительной записки, аналоги такихмашин уже есть в Реестре российской промышленной продукции (постановление Правительства от 17.07.2015 № 719) — значит, основания для освобождения отпали.

Для производителей это означает, что импорт подорожает, т.к. будет облагаться «ввозным» НДС на общих основаниях.

➡️Альтернатива — переход на отечественные аналоги из реестра по ПП № 719. Представляется, что проект рассчитан именно на это: льгота перестает поддерживатьимпорт там, где есть российское предложение.

Нюанс: по замыслу разработчиков, постановление вступит в силу по истечении одного дня со дня официального опубликования — переходного периода в проекте нет, и не известно, появится ли он в итоговом документе. Поэтому тем, у кого заключен контракт на такую поставку, и она прибывает «не завтра», стоит отслеживать движение проекта и планировать возможные допрасходы уже сейчас.

🖍️ О тонкостях налогообложения при ввозе и реализации медицинских товаров читайте в нашей публикации.

«Таблетка счастья»? Разбираемся, что не так

Клиники предлагают препарат Ксенокс-50 едва ли не как «лекарство для счастья»: обещают избавить от тревог и переживаний, сделать красивее и многое другое.

🖍️ А как обстоят дела на самом деле? В выпуске «Ревизорро» Елена Летучая выясняла, законно ли применять ксенонотерапию, а юридические нюансы прокомментировала медицинский адвокат, к.ю.н. Полина Габай.

Частным клиникам: до 1 сентября 2026 можно заявиться в ОМС на 2027 год

✈️ До дедлайна — меньше месяца. 4 августа опубликован новый закон, и для частной медицины в нём главное: чтобы работать в системе ОМС в 2027 году, клинике нужно успеть подать уведомление в территориальный фонд.

Закон вводит новую часть 19.1 статьи 51 Федерального закона № 326-ФЗ об ОМС: медицинская организация частной системы здравоохранения включается в реестр для работы в сфере ОМС в 2027 году на основании уведомления, поданного в территориальный фонд субъекта РФ до 1 сентября 2026 года.
Срок пресекательный. Опоздание даже на один день означает, что клиника не попадёт в ОМС на весь 2027 год. Судебная практика это подтверждает: ни перенос из-за выходного, ни фактическая готовность работать пропущенный срок не восстанавливают.
Ранее Минздрав разработал критерии включения частных клиник в реестр медорганизаций, имеющих право работать со средствами ОМС. Проект пока не принят. Подробнее о нем – в материале «Частники в ОМС – что предлагает Минздрав».
 
Полезные материалы из «Базы знаний» по теме:
🌟Объемы ОМС для частных клиник: на что смотрят комиссии и суды
🌟Медицинская статистика: о чем и перед кем отчитываться частной клинике
🌟ОМС: что нового в Правилах и контроле за страховщиками

Муж пропал без вести, а клиника не берет на ЭКО как одинокую женщину — обязателен ли развод?

Обязана ли замужняя женщина, чей супруг пропал, сначала развестись, чтобы пройти ЭКО с донорским материалом? Права ли клиника, требуя согласие мужа? Что означает статус «пропал без вести» и на кого запишут ребенка? И как расторгнуть брак, если супруг не выходит на связь?

🔍 Детали ситуации: Супруг пациентки — военнослужащий, пропал без вести в ходе специальной военной операции. Из воинской части пришло сообщение, что он числится пропавшим без вести. Брак не расторгнут. Пациентка желает пройти ЭКО с донорской спермой фактически как одинокая женщина. Клиника отказывает: брак зарегистрирован, потому нужно прийти вместе с мужем, и он тоже подписывает согласие, — и предлагает сначала расторгнуть брак. Законно ли это и что делать пациентке?

https://kormed.ru/vopros-otvet/muzh-propal-bez-vesti-a-klinika-ne-beret-na-eko-kak-odinokuyu-zhenshhinu-obyazatelen-li-razvod/

ТПП разъясняет: атака БПЛА на завод и перебои с топливом — не форс-мажор для поставщика

✉️Торгово-промышленная палата России выпустила дополнения к письму от 29.01.2026 № ПР/0042 (письмо от 29 июля 2026 г. № ПР/0621). Разъяснения общие, но на них следует обратить внимание и поставщикам лекарств, медизделий и расходных материалов, а также клиникам, зависящим от бесперебойных поставок.

В письме от 29 января 2026 года говорится, что БПЛА в террористических (диверсионных) целях может свидетельствоваться как форс-мажор только тогда, когда событие препятствует исполнению обязательства непосредственно у самой стороны договора.

Уполномоченные ТПП не выдадут заключение о форс-мажоре продавцу, если невозможность поставки вызвана обстоятельствами, наступившими не у него самого, а у производителя товара или грузоотправителя — даже если продавец и производитель входят в одну группу компаний.

Позиция основана на п. 3 ст. 401 ГК РФ: нарушение обязанностей контрагентами должника и отсутствие на рынке нужных товаров к непреодолимой силе не относятся. Поэтому обстрелы и атаки БПЛА на объекты фармпроизводителя для поставщика форс-мажором не признаются.

В новых разъяснениях эта позиция подтверждена и применительно к случаям, когда стороны заключают биржевую сделку.
Кроме того, ТПП оценила временные локальные перебои с поставкой топлива, необходимого для исполнения договора как самим поставщиком, так и его контрагентами (в том числе для доставки медпродукции), и отметила, что к обстоятельствам непреодолимой силы они также не относятся.

Что делать поставщику лекарств и медизделий
Палата предлагает выход. Поскольку такие обстоятельства носят для поставщика негативный характер и существенно влияют на исполнение обязательств перед клиникой-покупателем, поставщик вправе воспользоваться ст. 451 ГК РФ (существенное изменение обстоятельств):
🌟предложить покупателю изменить условия договора или расторгнуть его;
🌟в качестве доказательства существенного изменения обстоятельств использовать заключение о форс-мажоре, выданное уполномоченной ТПП производителю товара; 
🌟при достижении соглашения — изменить, в частности, сроки поставки, место исполнения обязательства, сведения о производителе товара и др.; 
Если соглашение не достигнуто — договор по требованию заинтересованной стороны расторгается судом, а по основаниям п. 4 ст. 451 ГК РФ — изменяется в судебном порядке.

Региональным палатам поручено разъяснять предпринимателям возможность урегулировать договорные отношения по схеме ст. 451 ГК РФ.

То есть, клиникам и аптечным сетям стоит заранее продумать запасные варианты и прописывать в договорах поставки порядок действий на случай сбоев по упомянутым выше причинам, а поставщикам — не рассчитывать на форс-мажор и иметь готовый пакет документов для применения ст. 451 ГК РФ.

📁 Мы уже рассказывали о других ситуациях, когда атаки беспилотников не форс-мажор. Читайте наш разбор для поставщиков медизделий, чей товар оказался на горящих складах Wildberries.

Мониторинг законодательства 03.08.2026 – 06.08.2026

▪️Ветераны боевых действий и их вдовы получили репродуктивные гарантии.

▪️Внезапные проверки и блокировка продаж через маркировку: поправки в шесть законов.

▪️Поправки в Закон № 44-ФЗ: послабления для закупок лекарств и расходников.

▪️Приостановка лицензии и GMP-сертификата за критические нарушения.

▪️Шум, свет и новые СанПиН: к каким гигиеническим нормативам готовиться.

▪️Эксперимент по доступности СПО хотят скорректировать.

📌 Об этих и других новостях – в нашем мониторинге: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-03-08-2026-06-08-2026/

С праздником, дорогие офтальмологи!

👁 О том, что зрение — самое драгоценное из наших чувств, люди догадались задолго до появления медицинских специальностей. Еще в Древней Индии врачи умели «низводить» помутневший хрусталик при катаракте — эта техника описана в трактате Сушруты, а лечением глазных болезней занимались и египетские целители, чьи рецепты сохранил знаменитый папирус Эберса. Первые же упоминания платы за операцию на глазу — и сурового наказания за неудачу — встречаются еще в законах Хаммурапи, почти четыре тысячи лет назад.

Долгое время считалось, что глаз сам испускает особые «зрительные лучи» и ими будто бы ощупывает предметы. Эту теорию опроверг арабский ученый Ибн аль-Хайсам (Альхазен): в своей «Книге оптики», написанной в начале XI века, он доказал, что мы видим благодаря свету, попадающему в глаз извне, — и тем самым заложил основы оптики и физиологии зрения.

Настоящий прорыв случился в 1851 году, когда Герман Гельмгольц изобрел офтальмоскоп и впервые позволил врачу заглянуть на глазное дно живого человека. С этого началось стремительное превращение офтальмологии в самостоятельную дисциплину — вплоть до микрохирургии глаза, искусственного хрусталика и лазерной коррекции зрения.

А свой профессиональный праздник — Международный день офтальмологии — врачи отмечают 8 августа, в день рождения Святослава Федорова, пионера отечественной микрохирургии глаза, чьи методики вернули зрение миллионам людей по всему миру.

🎉 Сегодня мы поздравляем всех, кто каждый день возвращает людям возможность видеть мир во всех его красках 🎉

🪬Дорогие офтальмологи, пусть ваш профессиональный взгляд остается острым, руки — точными, а благодарность пациентов — искренней. Здоровья, ясности и света вам и вашим близким!

А чтобы юридические вопросы виделись яснее, мы собрали для вас полезные материалы.

Для офтальмологов и офтальмологических клиник:
🌟 Три офтальмологических спора — три урока для клиник: экспертиза, документация, маршрутизация
🌟 Сборник юридических документов для офтальмологической клиники
🌟 Указатель, бинокль и комикс: три истории про медицинский маркетинг
🌟 Вопрос-ответ: объем офтальмологических исследований при освидетельствовании водителей

Врачам и клиникам в целом:
🌟 Судебная практика: важные судебные акты и тенденции
🌟 Вопрос-ответ: разборы реальных ситуаций клиник и врачей
🌟 База знаний ФМП: более 2150 статей по 12 направлениям

Обзор важных нормативных и судебных актов за июль 2026 года

Опубликован обзор нормативных и судебных актов в сфере здравоохранения за июль 2026 года, подготовленный экспертами «Факультета медицинского права».

Мы отобрали для читателей значимые федеральные правовые акты, полезную практику судов и подготовили практические рекомендации для клиник и не только.

Среди новостей этого выпуска:
▪️Закон об ИИ принят: суверенные и национальные модели, правила маркировки и что за кадром
▪️Пять лет — с какой даты: уточнен старт срока медосвидетельствования владельцев оружия
▪️Укладки и наборы для «скорой»: требования перенесли в профильный Порядок 
▪️Торги за госимущество по новым правилам
▪️Когда преступника не нашли, а срок давности истек: что Конституционный ▪️Суд разъяснил потерпевшим
▪️Победа с примечанием: суд, экспертиза и одна незакрытая запись в карте
▪️В лицензионных требованиях мелочей не бывает: как противошоковая укладка и «зависшие» упаковки до административной статьи довели

📌 Полный текст обзора доступен по платной подписке «На год с обзором НПА».

За наледь у входа платит клиника: суды взыскивают сотни тысяч рублей

😐 Посетитель или пациент упал на наледи у входа в клинику, сломал ногу — и суд взыскивает с медорганизации компенсацию морального вреда как с владельца территории. Свежая практика показывает: ни наличие управляющей компании, ни контракт с клининговым подрядчиком, ни ссылка на «сам виноват» клинику, как правило, не спасают.

https://kormed.ru/novosti/za-naled-u-vhoda-platit-klinika-sudy-vzyskivayut-sotni-tysyach-rublej/

Казался вывих, оказался перелом: споры пациентов с травматологами

Пациент приходит после падения с болью в руке или ноге. Врач-травматолог осматривает, ставит «ушиб» или «вывих» и отпускает домой. А через неделю в другой клинике на рентгене находят перелом со смещением — и время упущено.

Подобные истории все чаще не ограничиваются громким недовольством пациента и перерастают в иски. И в большинстве дел исход определяет один документ — заключение судебно-медицинской экспертизы.

Разбираем на свежих делах 2026 года: за что суды взыскивают компенсации с клиник, какие суммы фигурируют, когда клиника, наоборот, выигрывает, — и почему без судмедэкспертизы (а иногда и вопреки выводам страховой) картина оказывается неполной.

📥В конце – рекомендации для врачей и клиник, которые помогут предотвратить спор или усилить позицию в суде.

https://kormed.ru/baza-znaniy/kazalsya-vyvih-okazalsya-perelom-spory-paczientov-s-travmatologami/

▶️ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка

Легально ли оказание стоматологических услуг на дому?

➡️ Нет.

В выпуске «Нового Ревизорро» адвокат Полина Габай рассказывает, какая ответственность грозит врачам, руководителям и клиникам за незаконное оказание стоматологической помощи дома у пациентов.

▶️ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка

📁 Не лечением единым: сервис и документооборот выходят на линию судебного фронта

Судебные споры с пациентами ассоциируются в основном с качеством лечения: осложнения, дефекты операций, ошибки диагностики. Но этим такие столкновения не ограничиваются. Клиникам приходится объясняться перед судом не за то, как лечили, а за то, как общались, оформляли документы и реагировали на обращения.

➡️ Мы собрали пять судебных решений из разных регионов страны — от Екатеринбурга до Мурманска — и посмотрели на них под общим углом: сервис, коммуникация и документооборот как самостоятельная зона правового риска.

Вместе они складываются в понятную схему того, что стоит настроить в клинике, чтобы не проиграть спор по немедицинской части.

📥 Подробнее читайте в материале.

▶️ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка

Кто здесь главный: направление лечащего врача или рекомендация рентгенолога?

🖍️ Лечащий врач отправил пациента на МРТ — но в заключении рентгенолога: нужна КТ. Спорить? Игнорировать? Или оформлять новое назначение? Кто прав, когда и почему не получится сослаться на «превышение полномочий»?

Ответы на все эти вопросы по ссылке ➡️ https://kormed.ru/vopros-otvet/kto-zdes-glavnyj-napravlenie-lechashhego-vracha-ili-rekomendacziya-rentgenologa/

🔛 Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка

Ксенон в клинических рекомендациях: где подвох

⏺Плохо спите? В ответ на такой запрос пациентов клиники стали предлагать модную ксенонотерапию. Но все ли гладко с правовой стороны?

Команда «Ревизорро» вместе с учредителем Факультета медицинского права, медицинским адвокатом, к.ю.н. Полиной Габай разбирается, что не так с клиническими рекомендациями, в которых упоминается ксенон, и какая лицензия нужна для его применения.

🎥 Коротко — в видео. Подробно — в полном выпуске по ссылке.

⏹ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка