On ne rappellera jamais assez que la gauche est capable de s'émouvoir pendant des années parce qu'une Arabe s'est vue refuser un logement à cause de son voile, et faire de ce non-événement une raison de mobiliser la totalité du spectre émotionnel humain jusqu'à parfois fondre en larmes pendant un stream...

... tout en ricanant comme des hyènes avec de larges sourires satisfaits sur leurs trombines de semi-clodos pouilleux option tatouages sur la gorge et coupe mulet d'attardés devant la mort d'un jeune homme de droite.

Ils vous accuseront d'être la réincarnation de Hitler sous prétexte que vous n'étiez pas emballé par la prestation d'Aya Nakamura à la cérémonie d'ouverture des JO, tout en se payant le luxe, eux, de rire à gorge déployée sur la mort de Quentin qu'ils sont ravis d'imaginer baignant dans son propre sang sur la chaussée.

Ce n'est pas anecdotique. Ce n'est pas seulement que vous n'avons pas le même combat politique qu'eux : c'est que nous n'avons plus rien en commun avec eux y compris sur le chapitre pourtant élémentaire de la décence et des principes moraux fondamentaux.

Nous ne sommes plus seulement les adversaires de ces gens mais leur antithèse absolue, et le combat qui nous oppose ne consiste pas seulement à faire gagner une vision politique contre une autre mais à faire survivre la structure même de la civilisation et de la morale, d'où découle tout le reste et la vie elle-même.

Ils voudront nous tuer pour cela. Mais à la fin, nous gagnerons.

Les personnalités politiques de gauche qui disent un mot sur la mort de Quentin débordent de précisions quand il s'agit de décrire la victime. «Groupuscule d'extrême-droite Némésis», «militant identitaire», «catholique», «militant nationaliste», etc.

Pour parler d'un jeune homme sans histoire lynché par une meute de chiens enragés.

Lorsqu'ils évoquent un Nahel par exemple ou tout autre individu aux origines géographiques semblables, ils sont beaucoup moins prolixes et disent seulement «un jeune», y compris si le jeune en question est OQTF, multi-condamné, connu défavorablement de la police, violent, membre d'une bande, en flagrant délit, en refus d'obtempérer, etc.

Celui-là est toujours «un jeune», tout court.

Leur prétendue tristesse devant la mort de Quentin est évidemment feinte et le fait qu'ils précisent son «identité politique» à chaque phrase, avec ce petit air de ne pas y toucher, comme pour inscrire sa mort dans un contexte précis et condamnable, témoigne qu'ils sont incapables de voir dans Quentin la victime d'un lynchage et qu'il reste à leurs yeux, même après sa mort, un adversaire politique qu'ils désignent ainsi en quelque sorte pour ajouter en filigrane, discrètement, qu'ils tweetent pour ne pas se faire reprocher ensuite leur silence mais qu'ils ne laisseront pas sa mémoire et sa postérité tranquilles pour autant.

En continuant sa diabolisation post-mortem, c'est comme s'ils disaient froidement : un facho est mort, au suivant !

Il n'y aura plus jamais aucune réconciliation possible avec cette engeance diabolique.

Quatre jours après le lynchage de Quentin à Lyon par des clébards gauchistes, toujours aucune interpellation, toujours aucune mise en examen alors qu'Internet, sur la base des images de la vidéo diffusée sur TF1 notamment, a déjà réussi à identifier plusieurs belligérants.

Il y a quelques mois, notre camarade Jean-Eudes Gannat a été cueilli par les gendarmes et placé en garde à vue moins de 20 heures après la diffusion d'une vidéo de quelques secondes dans laquelle il ne faisait que montrer des migrants afghans.

C'est absolument insupportable.
Que se passe-t-il ?
Qui laisse le temps à qui d'effacer les traces de sa participation au crime ?

† In Memoriam †

Quentin Deranque
(2003 - 2026)

@Sentinelle_Invisible

Je ne perds pas de vue qu'une fraction de ceux qui condamnent aujourd'hui les antifas de la Jeune Garde et LFI ne le font que parce que la Jeune Garde et LFI sont pro-palestiniennes et qu'elles déclarent leur hostilité au gouvernement d'Israël.

Si la Jeune Garde et LFI avaient adopté la position inverse, beaucoup de ceux qui les critiquent aujourd'hui seraient beaucoup plus discrets, voire seraient en train de relativiser la dimension politique du meurtre de Quentin exactement comme font les autres gauchistes qui n'ont pas de problème avec leur positionnement pro-palestinien.

Tant que LFI et les antifas concentraient l'essentiel de leur hostilité et de leurs actions contre «l'extrême droite catholique franchouillarde» et contre le FN, ils étaient traités avec une franche complaisance. Il fallait qu'ils rejoignent le camp pro-palestinien pour que certains se découvrent une hostilité soudaine à leur égard.

Même chose avec Dieudonné qui a pu critiquer les Blancs et la France pendant des années devant un milieu médiatique complice et hilare qui s'est ensuite retourné contre lui du jour au lendemain à partir du moment où il a réorienté sa critique en direction d'Israël et des Juifs.

Les Blancs, les Français, les catholiques, nous en fait, nous sommes les seuls qu'il est possible d'insulter à longueur de temps dans l'impunité morale et judiciaire la plus totale.

Personnellement, je n'ai pas attendu qu'ils prennent position sur le Proche Orient pour comprendre que les antifas, les gauchistes et LFI étaient des engeances malfaisantes à combattre.

La justice se contentera de juger et éventuellement de condamner les personnes ayant participé à la mise à mort de Quentin.

Son périmètre d'action n'ira pas au-delà.

Il ne faudra pourtant pas que les gens pensent que toute la catastrophe est contenue dans ce seul crime et que la condamnation de ses auteurs met un terme à cette catastrophe.

En réalité tout ne fait que commencer.

La justice ne fera pas le procès historique du système qui dans son entièreté a rendu possible que l'on en arrive là. Cette mission intellectuelle, politique et historique nous revient à nous, les derniers lucides.

Aucun responsable, aucun complice, aucun agent de l'anti-France ne doit manquer à l'appel et tous, absolument tous auront leur place réservée sur le banc des accusés.

Qui vive ? France !

Aucun doute, il en est. 🏳️‍🌈

Observez bien avec quelle souplesse le discours et les positions des gauchistes vont changer dans les jours et les semaines qui viennent à propos de l'État de droit.

Lorsqu'il s'agissait de se féliciter de la peine d'inéligibilité prononcée contre Marine le Pen, les gauchistes et LFI trouvaient la justice merveilleuse et accusaient ceux qui critiquaient cette décision de remettre en cause l'État de droit et l'indépendance de la justice.

Maintenant que leur monde s'écroule et que leurs petits copains sont en train de tomber, vous allez voir que subitement le scrupuleux respect qu'ils nous demandaient d'observer à l'égard de l'État de droit et de l'indépendance de la justice va miraculeusement s'évaporer de leurs propres discours, et subitement la justice va devenir un ordre bourgeois, fasciste, capitaliste et complice des nazis.

Ils tomberont dans le piège, c'est inévitable, et ce faisant ils s'enfonceront encore plus dans la radicalité, dans la marginalité, ce qui ensuite les conduira, par nécessité électoraliste, à pratiquer la surenchère permanente dans ce sens jusqu'à devoir assumer d'être un parti purement et simplement factieux et dissident au sens carrément institutionnel du terme.

Tout ça parce qu'ils auront été incapables de reconnaître des erreurs à un moment où il leur était encore possible d'exercer un peu de contrôle sur les dommages collatéraux de cette affaire.

En somme, je prétends que cette histoire effrayante, au lieu de ramener de la tempérance en calmant tout ce beau monde, va accélérer sa radicalisation et le pousser à jouer bientôt son va-tout.

Je sais parfaitement faire la différence entre une femme et un homme, sauf effectivement dans le cas de Évelyn.e Heyer où là, j'avoue, c'est pas évident évident.

Je crois que la gauche n'avait jamais utilisé à ce point, c'est-à-dire dans chaque phrase maintenant, dans chaque tweet, les mots nazis, néo-nazis, fascistes, etc., pour décrire leurs opposants politiques.

Elle le fait depuis toujours mais de ce que je constate, depuis la mort de Quentin, depuis quelques jours, elle a amplifié massivement le recours à cette terminologie.

C'est exactement parce qu'on leur a enfoncé ces fantasmes dans le crâne que les nervis gauchistes, Jeune garde et compagnie, se sont senti pousser des ailes et investis d'une mission salvatrice au point de se convaincre de la nécessité de recourir constamment à la violence physique, et maintenant au meurtre en bande organisée.

Au lieu de lever le pied sur cette stratégie qui consiste à chauffer à blanc des gens fragiles mentalement en leur faisant croire qu'ils ont un devoir devant l’Humanité, en l'occurrence celui de la protéger du danger nazi, ces fous de gauche, responsables politiques de premier plan compris, surenchérissent et ne font plus une phrase sans y glisser ces références et ce lexique.

Ces gens ont une idée inavouable en tête : faire monter la tension de telle sorte qu'une mort dans leur propre camp vienne annuler celle de Quentin et en quelque sorte remette les compteurs à zéro. Ils sont partants pour sacrifier l'un des leurs et surexcitent leurs fanatiques dans ce sens dans l'espoir que l'un d'eux aille au contact et y reste.

Nous sommes face à des fous.

Ce discours est merveilleux.

Un baume pour le cœur.

Jim Carrey s'y montre touchant, émouvant, plein d'humilité et de sagesse. Il évoque son ancêtre Marc Antoine Carrey qui a quitté Saint-Malo il y a trois siècles pour s'établir de l'autre côté de l'Atlantique.

Jim Carrey ne parle pas de lui une seule fois dans son discours. Les quelques fois où il le fait, c'est en fait pour parler des gens qui l'entourent, sa famille, son père, ses amis. Il sait ce qu'il doit aux autres, il inscrit sa réussite dans un schéma collaboratif qui implique beaucoup d'autres gens. C'est le signe d'une grande humilité.

Et tout ça en français, sans note, peut-être avec un prompteur ? en tout cas l'effort est fait.

Jim Carrey est un troubadour au grand cœur.

Le président Charles de Gaulle rend visite aux ouvriers de Sud Aviation chez qui l'on fabrique la Caravelle.

Discours enthousiaste, patriotique, inspirant, français.

La droite molle a laissé entrer des millions d'immigrés pendant des années pour montrer qu'elle n'était pas raciste et qu'elle était hostile au FN ; elle paie aujourd'hui cette stratégie en se faisant prendre une à une ses places par une gauche qui, sans scrupule, utilise ce gros volume électoral à son avantage pendant que cette même droite se regarde mourir élection après élection à cause de son obsession à montrer toujours qu'elle n'est pas raciste et qu'elle est hostile au RN.

La «droite républicaine» a organisé hier les conditions de sa future euthanasie électorale et au lieu d'annuler le protocole maintenant qu'elle est sur le point de succomber, elle s'entête et appuie elle-même sur la seringue létale.

Elle crève, mais elle crève les mains propres. Elle sera morte demain mais sur sa tombe on pourra lire : « Notre mort a respecté les valeurs de la République. »

Le jeune français Félix Lebrun est en train de réaliser ce que beaucoup prenaient pour impossible : faire trembler la suprématie chinoise sur la discipline.

Premier non-chinois à remporter ce tournoi d'élite en Chine.

C'est beau, hein ? C'est français 🇨🇵 !

PS : on parle de tennis de table.

Sur l'aspect strictement formel, ces dernières semaines Emmanuel Macron était en train de réussir un petit truc : la communication de puissance.

Le discours devant le Téméraire, les vidéos sur la puissance militaire de la France diffusées par le compte X de l'Élysée, l'annonce d'un nouveau porte-avions, tout ceci a fait vibrer notre sang de français et beaucoup, en voyant ces images, ont senti que la France, malgré tout, c'est quelque chose qui en impose.

Peu importe que Macron active ce levier de communication pour se faire mousser, et à ce propos personne n'est dupe, le fait est que cela fait tout de même bouillonner notre âme française et c'est positif à terme.

Puis, il fallait que cet élan soit arrêté par le choix grotesque de ce nom, «le France Libre», qui n'a aucun sens pour un porte-avion et qui démontre qu'un nul, en l'occurrence Macron, reste un nul et qu'on ne peut rien faire contre la nullité structurelle d'un individu.

Imaginez un instant si le nouveau porte-avion s'était appelé Le Saint-Exupéry ! Ce nom aurait fait l'unanimité et il aurait permis d'honorer un grand Français.

Nous nous contentons, bon an, mal an, de «France Libre» parce qu'il nous épargne le Simone Veil, le Robert Badinter ou le Adama Traore mais c'est seulement comme expédient qu'il nous contente, et parce qu'à choisir entre un nom abstrait qui dit tout et rien et un nom qui dit le pire, on préfère forcément la première solution.

L'attitude complètement hors-contrôle de Christian Estrosi à Nice, lancé depuis dimanche dans une course effrénée pour le sauvetage de ses miches, capable pour atteindre cet objectif de s'abaisser pathétiquement, susceptible pour remplir cette mission de pactiser avec tout le monde et n'importe qui, n'est pas une excroissance honteuse de l'exercice électoral de la démocratie mais représente au contraire son expression la plus parfaite, la plus inévitable, la plus exactement conforme à ce que cela implique de se présenter à une élection pour la remporter.

L'exercice électoral est indissociable de la bassesse et de la vilénie morales. Pour gagner il faut promettre et une promesse est toujours un engagement incertain que l'on prend en prévoyant a priori de ne jamais pouvoir l'honorer. On doit dire aux électeurs ce qu'ils veulent entendre et pour être mieux accepté d'eux on doit être en mesure de couper dans sa propre pensée, retrancher ses propres idées tout en feignant de n'avoir jamais douté de la pertinence d'un projet auquel on vient en réalité d'adhérer à la dernière minute pour gagner quelques bulletins supplémentaires.

Tout ce qui relève de la séduction couve de la malice et de la dissimulation. Et l'exercice électoral est entièrement une épreuve de séduction.

L'attitude de Christian Estrosi depuis dimanche ne fait pas honte à la démocratie, au contraire elle en sublime le principe structurel.

Cela ne signifie pas que Christian Estrosi n'est pas aussi misérable et pitoyable qu'on le sait, mais que l'exercice démocratique de l'élection, derrière sa légende, sa mystique, derrière ses chants de sirènes et sa danse du ventre, n'est jamais qu'une immense opération où chacun, candidat et électeur, s'avilit soit en faisant des promesses intenables pour l'un, soit en y croyant grotesquement pour l'autre.

Nonobstant, la défaite de ce minable margoulin sans âme et sans honneur, de ce magouilleur infect, de cette âme corrompue, sera méritée et saluée comme il se doit par les adversaires que nous sommes des âmes corrompues et corruptrices.

La défaite ce soir de ce minable de Christian Estrosi, de ce magouilleur infect, de cette âme corrompue, est méritée et saluée comme il se doit par les adversaires que nous sommes des âmes corrompues et corruptrices.

Comme prévu.

Battu au premier tour à Menton, il fait alliance avec son adversaire pour le second tour... et perd encore.

Une élection, deux défaites.
Propre.

Un idéaliste un peu bête mais qui croit de bonne foi dans son message politique est plus respectable qu'un calculateur qui ment, qui ment tactiquement, qui ment politiquement, qui truque le débat et qui, ce faisant, dissimule volontairement la réalité et manipule les esprits et les électeurs.

Lionel Jospin, en admettant tardivement que l'antifascisme des années socialistes relevait du théâtre, s'est dénoncé comme calculateur, comme menteur, comme truqueur, comme dissimulateur et comme manipulateur, car il a été l'un des comédiens de ce théâtre. Il savait que c'était du théâtre au moment où il montait sur les planches pour agiter menteusement, frauduleusement, un chiffon rouge qu'il savait uniquement destiné à tromper la France pour l'enfermer à vie dans une bulle gauchiste indestructible.

Je ne vais pas pardonner à un politicien d'avoir commis un crime contre l'esprit et contre la France sous prétexte qu'il en fait l'aveu lorsqu'il n'a plus rien à perdre, exactement comme je ne pardonne pas à un tueur d'avoir tué même lorsqu'il avoue son meurtre devant le juge.

Paix à son âme.
Condoléances à sa famille.

« Au fond, à droite, mais beaucoup plus loin, une pente finissait dans le ciel, portant sur son épaule le troisième piton de roches, penché en arrière, qui dominait tout le paysage.
- Ça, c'est Garlaban. Aubagne est de l'autre côté, juste au pied.
- Moi, dis-je, je suis né à Aubagne.
- Alors, dit le paysan, tu es d'ici.
Je regardai ma famille avec fierté, puis le noble paysage avec une tendresse nouvelle. »

La gloire de mon père.
Marcel Pagnol.