رویای انقلاب
رسانه تخصصی گرا
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شیخ حسین الاکرف، روحانی و انقلابیترین مداح جهان عرب: سید حسن با بارها خواندن صحیفه نور، نظام فکری خود را از امام خمینی گرفته بود.
Forwarded from مسعود براتی
خطر بزرگ برجام برای تاسیسات هستهای که قانون اقدام راهبردی رفع کرد
🔹در جلسه ۱۲ فروردین کنگره آمریکا، نماینده کنگره از مسئول اسبق میز ایران در سازمان سیا میپرسد: «برای استفاده از گزینههای غیردیپلماتیک علیه ایران چه مشکلاتی وجود دارد؟»
مسئول اسبق میز ایران پاسخ میدهد: «اطلاعات ما از سایتهای هستهای ایران کامل نیست، چون ایران دسترسی کامل بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی را محدود کرده است».
🔸این اظهار نظر بسیار مهم است و خوب است مورد بررسی قرار گیرد. در اینکه اطلاعات آژانس از سایتهای هستهای ایران و برنامه صلحآمیز هستهای آن در اختیار سرویسهای اطلاعاتی غرب، خصوصاً آمریکا قرار میگیرد، شکی نیست و تصوری غیراز آن توهم است. اما نکتهای مهم که خوب است مورد توجه قرار گیرد این است که چرا بازرسان آژانس امروز دسترسی کامل به سایتهای هستهای ایران ندارند؟ این موضوع مهمی است و بررسی چگونگی رسیدن به این نقطه که نوعی بازدارندگی ایجاد کرده است، حائز اهمیت است.
برجام و بازرسیهای بیسابقه آژانس
🔸در توافق هستهای ایران و گروه ۵+۱ (موسوم به برجام)، ایران شدیدترین رژیم نظارتی تاریخ روابط بینالملل را پذیرفت. آژانس بینالمللی انرژی اتمی، به عنوان نهاد راستیآزمای تعهدات ایران، بازرسیهایی بیسابقه فراتر از پادمانهای و حتی فراتر از پروتکل الحاقی اعمال میکرد. تا جایی که یوکیا آمانو رئیس سابق آژانس، در اظهارنظری گفته بود: «ما دوست داریم سایر کشورها نیز چنین سطحی از نظارت را بپذیرند.» در آن زمان، غریبآبادی نماینده ایران در آژانس، این ادعا را «خواب و خیال» خواند و تأکید کرد که تنها ایران است که چنین سطحی از بازرسیها را پذیرفته است. حتی آقای ظریف در سال ۹۹ اذعان کرد که «۹۲ درصد از مجموع بازرسیهای بینالمللی آژانس در ایران صورت گرفته است.» این حجم از نظارتها برای ایران بسیار تهدیدآمیز بود، چرا که اطلاعات گستردهای از فعالیتهای هستهای، زنجیره تولید و صنعت کشور در اختیار آژانس قرار میگرفت و طبیعتاً به سرویسهای اطلاعاتی غرب و رژیم صهیونیستی منتقل میشد. این اطلاعات میتوانست مبنای طراحی عملیات خرابکارانه یا فشارهای بیشتر علیه ایران باشد.
تصویب قانون اقدام راهبردی و پایان نظارتهای فراپادمانی
🔻اقدام بهموقع و هوشمندانه مجلس شورای اسلامی در پاییز ۱۳۹۹ به این روند پایان داد. در آذر ۱۳۹۹، «قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریمها» تصویب شد و در ماده ۶ آن تأکید گردید که تمام نظارتهای فراپادمانی (یعنی فراتر از تعهدات ایران به عنوان عضو NPT) باید متوقف شود. شرط برقراری مجدد این نظارتها لغو کلیه تحریمهای مالی و اقتصادی غرب علیه ایران است.
البته تصویب این قانون به سادگی انجام نشد. دولت روحانی به شدت مخالف آن بود و حتی در مجلس نیز روند بررسی آن با پیچیدگیهایی همراه بود. اما در نهایت این قانون تصویب شد و در ماده ۶ آن دولت موظف شد همکاریهای فراتر از پادمان را با آژانس بینالمللی انرژی اتمی متوقف کند.
🔹اکنون این اقدام منجر به ایجاد #بازدارندگی_اطلاعاتی شده است. آمریکا و متحدانش به دلیل عدم دسترسی به اطلاعات دقیق از برنامه هستهای ایران، در تصمیمگیریهای خود با ابهام مواجه هستند. این امر به ایران کمک میکند تا در زمان مناسب، تصمیمات درستی اتخاذ کند و از منافع ملی در برابر تهدیدات احتمالی محافظت نماید. این یکی از دلایل مهمی است که رهبر انقلاب چندین بار از این قانون حمایت کردند و به حملات گروهها و چهرههای سیاسی مخالف این قانون پاسخ دادند.
✍ مسعود براتی
روزنامه عصر ایرانیان - یکشنبه ۱۷ فروردین ۱۴۰۴
🔹در جلسه ۱۲ فروردین کنگره آمریکا، نماینده کنگره از مسئول اسبق میز ایران در سازمان سیا میپرسد: «برای استفاده از گزینههای غیردیپلماتیک علیه ایران چه مشکلاتی وجود دارد؟»
مسئول اسبق میز ایران پاسخ میدهد: «اطلاعات ما از سایتهای هستهای ایران کامل نیست، چون ایران دسترسی کامل بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی را محدود کرده است».
🔸این اظهار نظر بسیار مهم است و خوب است مورد بررسی قرار گیرد. در اینکه اطلاعات آژانس از سایتهای هستهای ایران و برنامه صلحآمیز هستهای آن در اختیار سرویسهای اطلاعاتی غرب، خصوصاً آمریکا قرار میگیرد، شکی نیست و تصوری غیراز آن توهم است. اما نکتهای مهم که خوب است مورد توجه قرار گیرد این است که چرا بازرسان آژانس امروز دسترسی کامل به سایتهای هستهای ایران ندارند؟ این موضوع مهمی است و بررسی چگونگی رسیدن به این نقطه که نوعی بازدارندگی ایجاد کرده است، حائز اهمیت است.
برجام و بازرسیهای بیسابقه آژانس
🔸در توافق هستهای ایران و گروه ۵+۱ (موسوم به برجام)، ایران شدیدترین رژیم نظارتی تاریخ روابط بینالملل را پذیرفت. آژانس بینالمللی انرژی اتمی، به عنوان نهاد راستیآزمای تعهدات ایران، بازرسیهایی بیسابقه فراتر از پادمانهای و حتی فراتر از پروتکل الحاقی اعمال میکرد. تا جایی که یوکیا آمانو رئیس سابق آژانس، در اظهارنظری گفته بود: «ما دوست داریم سایر کشورها نیز چنین سطحی از نظارت را بپذیرند.» در آن زمان، غریبآبادی نماینده ایران در آژانس، این ادعا را «خواب و خیال» خواند و تأکید کرد که تنها ایران است که چنین سطحی از بازرسیها را پذیرفته است. حتی آقای ظریف در سال ۹۹ اذعان کرد که «۹۲ درصد از مجموع بازرسیهای بینالمللی آژانس در ایران صورت گرفته است.» این حجم از نظارتها برای ایران بسیار تهدیدآمیز بود، چرا که اطلاعات گستردهای از فعالیتهای هستهای، زنجیره تولید و صنعت کشور در اختیار آژانس قرار میگرفت و طبیعتاً به سرویسهای اطلاعاتی غرب و رژیم صهیونیستی منتقل میشد. این اطلاعات میتوانست مبنای طراحی عملیات خرابکارانه یا فشارهای بیشتر علیه ایران باشد.
تصویب قانون اقدام راهبردی و پایان نظارتهای فراپادمانی
🔻اقدام بهموقع و هوشمندانه مجلس شورای اسلامی در پاییز ۱۳۹۹ به این روند پایان داد. در آذر ۱۳۹۹، «قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریمها» تصویب شد و در ماده ۶ آن تأکید گردید که تمام نظارتهای فراپادمانی (یعنی فراتر از تعهدات ایران به عنوان عضو NPT) باید متوقف شود. شرط برقراری مجدد این نظارتها لغو کلیه تحریمهای مالی و اقتصادی غرب علیه ایران است.
البته تصویب این قانون به سادگی انجام نشد. دولت روحانی به شدت مخالف آن بود و حتی در مجلس نیز روند بررسی آن با پیچیدگیهایی همراه بود. اما در نهایت این قانون تصویب شد و در ماده ۶ آن دولت موظف شد همکاریهای فراتر از پادمان را با آژانس بینالمللی انرژی اتمی متوقف کند.
🔹اکنون این اقدام منجر به ایجاد #بازدارندگی_اطلاعاتی شده است. آمریکا و متحدانش به دلیل عدم دسترسی به اطلاعات دقیق از برنامه هستهای ایران، در تصمیمگیریهای خود با ابهام مواجه هستند. این امر به ایران کمک میکند تا در زمان مناسب، تصمیمات درستی اتخاذ کند و از منافع ملی در برابر تهدیدات احتمالی محافظت نماید. این یکی از دلایل مهمی است که رهبر انقلاب چندین بار از این قانون حمایت کردند و به حملات گروهها و چهرههای سیاسی مخالف این قانون پاسخ دادند.
✍ مسعود براتی
روزنامه عصر ایرانیان - یکشنبه ۱۷ فروردین ۱۴۰۴
mp3
<unknown>
سرود قدیمی و نایاب جمهوری اسلامی آری حکومت خودکامان هرگز
این سرود از سری سرود تیم هنری حسینیه ارشاد بود که با تلاش های سید حمید شاهنگیان، موذن انقلابی مرحوم حسین صبحدل و محمد رضا شریفی نیا تشکیل شد.
خمینی ای امام و برخیزید ای شهیدان راه خدا از کار های ابتدایی این سرود است
سرود جمهوری اسلامی آری به مناسبت ۱۲ فروردین سالروز تشکیل جمهوری اسلامی ساخته شد و این سرود از سرود های نایاب آن دوران بود
این سرود از سری سرود تیم هنری حسینیه ارشاد بود که با تلاش های سید حمید شاهنگیان، موذن انقلابی مرحوم حسین صبحدل و محمد رضا شریفی نیا تشکیل شد.
خمینی ای امام و برخیزید ای شهیدان راه خدا از کار های ابتدایی این سرود است
سرود جمهوری اسلامی آری به مناسبت ۱۲ فروردین سالروز تشکیل جمهوری اسلامی ساخته شد و این سرود از سرود های نایاب آن دوران بود
Forwarded from مسعود براتی
مهمترین چیزی که از زمان تصویب قانون مبارزه با پولشویی مانع استفاده از ظرفیت این قانون برای مبارزه با فساد اقتصادی شده است، مشغولیت بیخود مرکز اطلاعات مالی به جلب رضایت FATF و عدم تمرکز روی مسایل واقعی و بومی بوده است.
یعنی کسب رضایت FATF خارجی مانع اصلی اجرای FATF داخلی است.
https://x.com/mas_barati/status/1909111625480577512
یعنی کسب رضایت FATF خارجی مانع اصلی اجرای FATF داخلی است.
https://x.com/mas_barati/status/1909111625480577512
Forwarded from مجموعه گرا
1⃣ نتانیاهو امشب در دیدار با رئیس جمهور آمریکا:
▫️ما دنبال توافقی شبیه لیبی با ایران هستیم.
2⃣ آنچه غرب بر سر مردم لیبی آورد
▫️چیزی که امروز در لیبی مشاهده میشود این است که حمایتهای ظاهری آمریکا و دیگر کشورهای غربی از انقلاب مردم، در واقع بخشی از یک نقشه بزرگتر برای تامین منافع خودشان بوده است.
🎥 #شبکه_گرا
🆔 @geraa_ir
▫️ما دنبال توافقی شبیه لیبی با ایران هستیم.
2⃣ آنچه غرب بر سر مردم لیبی آورد
▫️چیزی که امروز در لیبی مشاهده میشود این است که حمایتهای ظاهری آمریکا و دیگر کشورهای غربی از انقلاب مردم، در واقع بخشی از یک نقشه بزرگتر برای تامین منافع خودشان بوده است.
🎥 #شبکه_گرا
🆔 @geraa_ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جمله ماندگار چرچیل: شما نمیتوانید یا یک ببر استدلال (گفتگو) کنید، وقتی که سرتان در دهان اوست
فیلم سیاهترین ساعت
فیلم سیاهترین ساعت
Forwarded from مسعود براتی
عراقچی خبر ملاقات سطح بالا برای مذاکره غیرمستقیم با آمریکا در عمان را برای روز شنبه داده است.
چهارشنبه مجمع تشخیص لایحه عضویت ایران در #پالرمو را بررسی میکند. امیدوارم اعضای مجمع به پیامی که با تصمیم خود به محیط مخابره میکنند متوجه باشند. #عقل و #مصلحت حکم میکند پیام ضعف مخابره نکنند.
https://x.com/mas_barati/status/1909437616069472749
چهارشنبه مجمع تشخیص لایحه عضویت ایران در #پالرمو را بررسی میکند. امیدوارم اعضای مجمع به پیامی که با تصمیم خود به محیط مخابره میکنند متوجه باشند. #عقل و #مصلحت حکم میکند پیام ضعف مخابره نکنند.
https://x.com/mas_barati/status/1909437616069472749
Forwarded from مسعود براتی
هشتمین گعده سیاسی مجازی (جلسه فوقالعاده) به بهانه بررسی لایحه عضویت ایران در پالرمو (لوایح مرتبط با FATF) در مجمع تشخیص مصلحت نظام؛ با عنوان «از بررسی پالرمو در مجمع تا ملاقات برای گفتگوی غیرمستقیم در عمان»
امشب، ساعت ۲۱ با حضور دکتر ظهوریان نماینده مجلس و دیگر کارشناسان مرتبط
♨️منتظر شما هستیم♨️
https://virasty.com/MBarati/1744098723021846149
امشب، ساعت ۲۱ با حضور دکتر ظهوریان نماینده مجلس و دیگر کارشناسان مرتبط
♨️منتظر شما هستیم♨️
https://virasty.com/MBarati/1744098723021846149
🟥مجمع تشخیص در بازی در خطر قرار دادن امنیت ملی و جان مردم نیفتد.
🔺بعداز قریب هشت سال بحث، سیاستگذار از مضرات قطعی لوایح فتف با خبر است. گذشته از دور زدن فرایند قانونی برای بررسی مجدد آن در مجمع، مغالطهای برای اعضای مجمع صورت گرفته که فتف را بررسی نمیکنیم فقط در مورد پالرمو و سیافتی نظر میدهیم. در حالی که اصل دعوا در مورد همین لوایح بوده.
🔺در شرایطی که همه واقف به مضرات فتف هستند و فوائد احتمالی هم بر آن مترتب نیست و تضمینی برای خروج ایران از لیست سیاه وجود ندارد و در مراحل بعد با سد مواجهیم. پذیرش سی و نه مورد از چهل و یک مورد مطالبه فتف هم تغییر رفتاری در آن ایجاد نکرده و کشور برای احتمال دارد در خطر قرار میگیرد.
🔺در شرایط فعلی که دشمن میخواهد به هر قیمت متحدان ایران را در منطقه از بین ببرد و علاوه بر دخالت در انتخاب بانک مرکزی لبنان، فتف اطلاعات جدید در مورد تبادلات مالی لبنان میخواهد، پذیرش چنین چیزی ضربه به خود ما و متحدانمان خواهد بود. یعنی با دست خودمان، خودکشی کنیم.
🔺بالاتر مسئله ما تحریمهای ثانویه آمریکاست که قانون کنگره است و با مذاکره با هیچ دولتی هم لغو نخواهد شد کما اینکه در مورد بقیه هم نظیر چین و عراق و ویتنام و... حتی علی رغم تغییر رژیم یا رفتار رژیمها نشده. فتف از اساس بازی برای امتیازگیری اضافه و آچمز کردن نظام تصمیمگیری ماست.
🔺آنهم در شرایطی که ترامپ جزو شروط تسلیم و نابودی ایران در نامهاش همین مورد را خواسته و این پالس ضعف و پذیرش شروط دشمن است که ضربه به امنیت ملی و در خطر قرار دادن جان مردم ایران در این شرایط خواهد بود.
🔺بگذریم از آنکه اساسا در نظم جدید نهادهای بینالمللی جایگاه ندارند چه برسد به فتف که نهادی ذیل جیهفت است و در آن جایگاه هم نیست و در برابر آن نهادها نهادهای جایگزین با محوریت کشورهای مثل بریکس و چین در حال ایجاد است.
🔺افرادی که قوانین داخلی مبارزه با پولشویی، تامین مالی تروریسم و مقابله با فساد و شفافیت را دنبال نمیکنند، میگویند با پذیرش آنها جلوی فساد را میگیریم. معلوم است ماجرا این نیست، نرمال کردن ایران و پذیرش خواست سلطهگران است.
🔺گفته میشود با هک همین اطلاعات را بردهاند یا میبرند. توجه نمیشود که اولا قطعی نیست. گیریم که چنین شده یا بشود هم اصل ماجرا نظام حقوقی و قانونی شما و باقی ماندن انتخاب و اراده رسمی آن است و نمایش وجود اراده در آن. وگرنه در هر شرایطی امکان خرابکاری هست.
🔺اعضای مجمع تشخیص چه مقامات سابق نظام و چه اشخاص حقوقی باید توجه کنند که در صورت افتادن در بازی غربگراها، آنها هم نسبت به در خطر قرار گرفتن امنیت ملی و جان مردم ایران مسئول خواهند بود. دولتها عوض میشوند ولی همراهی نهادی که باید حافظ مصلحت باشد در حافظه قانونی باقى خواهد ماند.
https://t.iss.one/resjom/160
🔺بعداز قریب هشت سال بحث، سیاستگذار از مضرات قطعی لوایح فتف با خبر است. گذشته از دور زدن فرایند قانونی برای بررسی مجدد آن در مجمع، مغالطهای برای اعضای مجمع صورت گرفته که فتف را بررسی نمیکنیم فقط در مورد پالرمو و سیافتی نظر میدهیم. در حالی که اصل دعوا در مورد همین لوایح بوده.
🔺در شرایطی که همه واقف به مضرات فتف هستند و فوائد احتمالی هم بر آن مترتب نیست و تضمینی برای خروج ایران از لیست سیاه وجود ندارد و در مراحل بعد با سد مواجهیم. پذیرش سی و نه مورد از چهل و یک مورد مطالبه فتف هم تغییر رفتاری در آن ایجاد نکرده و کشور برای احتمال دارد در خطر قرار میگیرد.
🔺در شرایط فعلی که دشمن میخواهد به هر قیمت متحدان ایران را در منطقه از بین ببرد و علاوه بر دخالت در انتخاب بانک مرکزی لبنان، فتف اطلاعات جدید در مورد تبادلات مالی لبنان میخواهد، پذیرش چنین چیزی ضربه به خود ما و متحدانمان خواهد بود. یعنی با دست خودمان، خودکشی کنیم.
🔺بالاتر مسئله ما تحریمهای ثانویه آمریکاست که قانون کنگره است و با مذاکره با هیچ دولتی هم لغو نخواهد شد کما اینکه در مورد بقیه هم نظیر چین و عراق و ویتنام و... حتی علی رغم تغییر رژیم یا رفتار رژیمها نشده. فتف از اساس بازی برای امتیازگیری اضافه و آچمز کردن نظام تصمیمگیری ماست.
🔺آنهم در شرایطی که ترامپ جزو شروط تسلیم و نابودی ایران در نامهاش همین مورد را خواسته و این پالس ضعف و پذیرش شروط دشمن است که ضربه به امنیت ملی و در خطر قرار دادن جان مردم ایران در این شرایط خواهد بود.
🔺بگذریم از آنکه اساسا در نظم جدید نهادهای بینالمللی جایگاه ندارند چه برسد به فتف که نهادی ذیل جیهفت است و در آن جایگاه هم نیست و در برابر آن نهادها نهادهای جایگزین با محوریت کشورهای مثل بریکس و چین در حال ایجاد است.
🔺افرادی که قوانین داخلی مبارزه با پولشویی، تامین مالی تروریسم و مقابله با فساد و شفافیت را دنبال نمیکنند، میگویند با پذیرش آنها جلوی فساد را میگیریم. معلوم است ماجرا این نیست، نرمال کردن ایران و پذیرش خواست سلطهگران است.
🔺گفته میشود با هک همین اطلاعات را بردهاند یا میبرند. توجه نمیشود که اولا قطعی نیست. گیریم که چنین شده یا بشود هم اصل ماجرا نظام حقوقی و قانونی شما و باقی ماندن انتخاب و اراده رسمی آن است و نمایش وجود اراده در آن. وگرنه در هر شرایطی امکان خرابکاری هست.
🔺اعضای مجمع تشخیص چه مقامات سابق نظام و چه اشخاص حقوقی باید توجه کنند که در صورت افتادن در بازی غربگراها، آنها هم نسبت به در خطر قرار گرفتن امنیت ملی و جان مردم ایران مسئول خواهند بود. دولتها عوض میشوند ولی همراهی نهادی که باید حافظ مصلحت باشد در حافظه قانونی باقى خواهد ماند.
https://t.iss.one/resjom/160
Telegram
رسانه جمهوری
🟥عبور از خط قرمز و گفتگو زیر تهدید با هزینه کردن از نظام و رهبری
🔺غربگراها برای بستن دهانها مثل محافظهکاران، محاکمه معکوس انقلابیها (از سیاستهای انقلاب مخملی برای فروپاشی نظام) و تحمیل بر نظام، هر وقت مواردی خلاف منافع و امنیت ملی مثل گفتگو با آمریکا مطرح میشود؛ میگویند این با اذن نظام و رهبری انجام شده تا جلوی منتقدان را بگیرند.
❓آیا چنین مواردی با اجازه نظام و رهبری انجام میشود؟
🔺در اکثر قریب به اتفاق مواردی با این درجه اهمیت، همینگونه است، مخصوصا در شرایط فعلی و این سطح اهمیت. البته موارد نقض معدودی مثل مذاکره رییس وقت مجلس با رییسجمهور مخلوع مصر انتهای دهه هشتاد هست، ولی موضوعی در این سطح متفاوت است.
❓ولی آیا این نظر رهبری بوده یا اصرار، فشار و بعضاً تحمیل برخی مسئولان؟
🔺رهبری در مورد گفتگو با آمریکا به صورت عام نظرشان را بارها تکرار کردند و به صورت خاص در همین مورد گفتهاند مذاکره عاقلانه، هوشمندانه وشرافتمندانه نیست؛ دلیل آن هم تجربه است. بارها هم گفتهاند مواضع خصوصی خلافمواضع علنی نخواهند گرفت.
🔺در ماجرای برجام هم از مدتها قبل و در آغاز مذاکرات گفتندخوشبین نیستند و بینتیجه است و فقط بخاطر خواست مسئولان و تجربه شدن برای مردم اجازه دادهاند. در این مورد هم نظر رهبری و نظام، صریح و مشخص است.
🔺ولی دولتی هم بر سر کار است که مذاکره جزو شعارهایش بوده. پالسهای مختلفی هم داده شده. بدنه جریان غربگرا هم چند هفته اخیر با همه توان به میدان آمدهاند تا برای مذاکره فضاسازی کنند و مثل سال نودویک جریانسازی کنند که تنها راه مذاکره است و حتی بعضیهایشان دیسیپلین علمی و سیاسی را کنارگذاشته و برای اولین بار بعد چند دهه لب به سخن گشودهاند.
🔺بجای انجام اقدام ملموس برای تغییر وضع اقتصادی، انجام اصلاحهای ضروری، تحقق برنامه هفتم در رشد هشت درصدی برای جبران یک دهه عقبماندگی برجامی، وجود ناترازیهای حاصل این کمکاریها و توقف پیشرفت در دوره برجام، بهانه شده برای بنبستنمایی و معرفی کردن مذاکره به عنوان تنها راهحل.
🔺بگذریم از تصمیمات نادرست و کمکاریهایی که خشم بخشی از مردم را بیشتر کرده مثل قطعی برق حاصل تلنبار نساختن نیروگاه،مدیریت نکردن مصرف و دوگانه کردن محیط زیست و تولید انرژی یا تصمیمات غلطی که به افزایش بیدلیل و افسارگسیخته نرخ دلار، سکه و.. و بهتبع آن تورم انجامیده و حاصل تحریم نیست.
🔺شرایطی که چندبار تجربه کردیم و بیفایدگی گفتگو و بدعهدی امریکا آشکار شد.
🔺 تجربه عراق و لیبی هنوز فراموش نشده و حتی نتانیاهو گفته باید با ایران چنین کرد.
🔺مذاکره با کسی مثل ترامپ که حتی به متحدانش رحم نمیکند مثل تعرفه بر اروپا یا تلاش اشغال کانادا و گرینلند یا برخورد با زلینسکی.
🔺کشور از شروع گفتگوهای عمان و برجام بیهیچ دستاوردی از آنها ابتدای دهه نود در شیب تضعیف قرار گرفت، که یک نتیجه در برخی ضربات اخیر به مقاومت و کند شدن رشد علمی خود را نشان داد. اگر اقدامات دفاعی، حضور در منطقه، نگاه به شرق، برخی خنثیسازیها و..نبود تاکنون هزینههای بیشتری وارد شده بود.
🔺این مسیری است که تجربه شده و نباید ازیک سوراخ صدبار گزیده شویم. کشور در بنبست نیست و باید این اراده در مسئولان به وجود بیاید که بجای تمرکز صرف بر گفتگوی بینتیجه برای رفع تحریم، به خنثی کردن تحریم و ایجاد هزینه برای تحریمکنندگان روبیاورند. عبرتی که امثال روسیه و چین ازما گرفتند.
🔺جریان غربگرا یاد گرفته بیرون قدرت، برای نظام، ولایت و رهبری خط و نشان بکشد و با حمله به آنها لایک جمع کند. هروقت هم افراد مورد حمایتش در قدرتند، تصمیمات خود را پشت نظام، ولایت ورهبری مخفی کند. یک دفعه ابراز ولایتمداری و درون نظام بودن کند و طرفداران نظام و رهبری را به ضدیت متهم کند.
🔺دهه نود خاطرتان هست که هرگاه تصمیمات غلط و وابستهساز انجام میشد؛ برخی مسئولان مصاحبه کرده و میگفتند در راستای اجرای منویات رهبر معظم انقلاب و اجرای سیاستهای اقتصاد مقاومتی.
🔺خلاصه سیاست امروز غربگراها عبور از رهبری نیست، عبور از خط قرمزها با این ادبیات و ادعای هماهنگی و... است.
🔺جریان محافظهکار هم که وضع موجود را توجیه میکند و با تصویر انحرافی از ولایتمداری و حفظ نظام، هر کس از مسئولان یا تصمیمات غلط انتقاد میکند را متهم به ضدیت میکند. محافظهکاران و غربگراها در ضدیت با آرمان خواهی و انقلابیگری اینگونه با هم وفاق پیدا میکنند.
🔺دو لبه قیچی محافظهکاران و غربگرایان، ایستادگی بر جهتگیریهای اصولی را هدف گرفته تا با منفعل کردن، حامیان این جهتگیریها، راه برای نرمال و هضم کردن کشور در نظم جهانی و خواست سلطهگران فراهم شود. با بدتر شدن شرایط و جلو آمدن دشمن هم زمینه برای تحمیل بیشتر و تضعیف کشور فراهم میشود.
🔺غربگراها برای بستن دهانها مثل محافظهکاران، محاکمه معکوس انقلابیها (از سیاستهای انقلاب مخملی برای فروپاشی نظام) و تحمیل بر نظام، هر وقت مواردی خلاف منافع و امنیت ملی مثل گفتگو با آمریکا مطرح میشود؛ میگویند این با اذن نظام و رهبری انجام شده تا جلوی منتقدان را بگیرند.
❓آیا چنین مواردی با اجازه نظام و رهبری انجام میشود؟
🔺در اکثر قریب به اتفاق مواردی با این درجه اهمیت، همینگونه است، مخصوصا در شرایط فعلی و این سطح اهمیت. البته موارد نقض معدودی مثل مذاکره رییس وقت مجلس با رییسجمهور مخلوع مصر انتهای دهه هشتاد هست، ولی موضوعی در این سطح متفاوت است.
❓ولی آیا این نظر رهبری بوده یا اصرار، فشار و بعضاً تحمیل برخی مسئولان؟
🔺رهبری در مورد گفتگو با آمریکا به صورت عام نظرشان را بارها تکرار کردند و به صورت خاص در همین مورد گفتهاند مذاکره عاقلانه، هوشمندانه وشرافتمندانه نیست؛ دلیل آن هم تجربه است. بارها هم گفتهاند مواضع خصوصی خلافمواضع علنی نخواهند گرفت.
🔺در ماجرای برجام هم از مدتها قبل و در آغاز مذاکرات گفتندخوشبین نیستند و بینتیجه است و فقط بخاطر خواست مسئولان و تجربه شدن برای مردم اجازه دادهاند. در این مورد هم نظر رهبری و نظام، صریح و مشخص است.
🔺ولی دولتی هم بر سر کار است که مذاکره جزو شعارهایش بوده. پالسهای مختلفی هم داده شده. بدنه جریان غربگرا هم چند هفته اخیر با همه توان به میدان آمدهاند تا برای مذاکره فضاسازی کنند و مثل سال نودویک جریانسازی کنند که تنها راه مذاکره است و حتی بعضیهایشان دیسیپلین علمی و سیاسی را کنارگذاشته و برای اولین بار بعد چند دهه لب به سخن گشودهاند.
🔺بجای انجام اقدام ملموس برای تغییر وضع اقتصادی، انجام اصلاحهای ضروری، تحقق برنامه هفتم در رشد هشت درصدی برای جبران یک دهه عقبماندگی برجامی، وجود ناترازیهای حاصل این کمکاریها و توقف پیشرفت در دوره برجام، بهانه شده برای بنبستنمایی و معرفی کردن مذاکره به عنوان تنها راهحل.
🔺بگذریم از تصمیمات نادرست و کمکاریهایی که خشم بخشی از مردم را بیشتر کرده مثل قطعی برق حاصل تلنبار نساختن نیروگاه،مدیریت نکردن مصرف و دوگانه کردن محیط زیست و تولید انرژی یا تصمیمات غلطی که به افزایش بیدلیل و افسارگسیخته نرخ دلار، سکه و.. و بهتبع آن تورم انجامیده و حاصل تحریم نیست.
🔺شرایطی که چندبار تجربه کردیم و بیفایدگی گفتگو و بدعهدی امریکا آشکار شد.
🔺 تجربه عراق و لیبی هنوز فراموش نشده و حتی نتانیاهو گفته باید با ایران چنین کرد.
🔺مذاکره با کسی مثل ترامپ که حتی به متحدانش رحم نمیکند مثل تعرفه بر اروپا یا تلاش اشغال کانادا و گرینلند یا برخورد با زلینسکی.
🔺کشور از شروع گفتگوهای عمان و برجام بیهیچ دستاوردی از آنها ابتدای دهه نود در شیب تضعیف قرار گرفت، که یک نتیجه در برخی ضربات اخیر به مقاومت و کند شدن رشد علمی خود را نشان داد. اگر اقدامات دفاعی، حضور در منطقه، نگاه به شرق، برخی خنثیسازیها و..نبود تاکنون هزینههای بیشتری وارد شده بود.
🔺این مسیری است که تجربه شده و نباید ازیک سوراخ صدبار گزیده شویم. کشور در بنبست نیست و باید این اراده در مسئولان به وجود بیاید که بجای تمرکز صرف بر گفتگوی بینتیجه برای رفع تحریم، به خنثی کردن تحریم و ایجاد هزینه برای تحریمکنندگان روبیاورند. عبرتی که امثال روسیه و چین ازما گرفتند.
🔺جریان غربگرا یاد گرفته بیرون قدرت، برای نظام، ولایت و رهبری خط و نشان بکشد و با حمله به آنها لایک جمع کند. هروقت هم افراد مورد حمایتش در قدرتند، تصمیمات خود را پشت نظام، ولایت ورهبری مخفی کند. یک دفعه ابراز ولایتمداری و درون نظام بودن کند و طرفداران نظام و رهبری را به ضدیت متهم کند.
🔺دهه نود خاطرتان هست که هرگاه تصمیمات غلط و وابستهساز انجام میشد؛ برخی مسئولان مصاحبه کرده و میگفتند در راستای اجرای منویات رهبر معظم انقلاب و اجرای سیاستهای اقتصاد مقاومتی.
🔺خلاصه سیاست امروز غربگراها عبور از رهبری نیست، عبور از خط قرمزها با این ادبیات و ادعای هماهنگی و... است.
🔺جریان محافظهکار هم که وضع موجود را توجیه میکند و با تصویر انحرافی از ولایتمداری و حفظ نظام، هر کس از مسئولان یا تصمیمات غلط انتقاد میکند را متهم به ضدیت میکند. محافظهکاران و غربگراها در ضدیت با آرمان خواهی و انقلابیگری اینگونه با هم وفاق پیدا میکنند.
🔺دو لبه قیچی محافظهکاران و غربگرایان، ایستادگی بر جهتگیریهای اصولی را هدف گرفته تا با منفعل کردن، حامیان این جهتگیریها، راه برای نرمال و هضم کردن کشور در نظم جهانی و خواست سلطهگران فراهم شود. با بدتر شدن شرایط و جلو آمدن دشمن هم زمینه برای تحمیل بیشتر و تضعیف کشور فراهم میشود.
Forwarded from علیرضا فقیهی
هزینه سازش.pdf
225.4 KB
Forwarded from مجموعه گرا
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from مجموعه گرا
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پاسخی به اینها که میگویند اعتراضات مجازی و تجمع و... نسلکشی را متوقف نمیکند...
Forwarded from مسعود براتی
♦️ ما و چهار نکته درباره مذاکرات غیرمستقیم عمان
1⃣ نکته اول که مطرح و از اهمیت هم برخوردار است، این است که با توجه به مواضع روشن و صریح رهبر انقلاب در چند ماه اخیر مبنی بر نفی مذاکره، آیا مذاکرات غیرمستقیمی که مطرح شده و قرار است روز شنبه در عمان برگزار شود، مغایرتی با این مواضع دارد یا خیر؟ و آیا این مذاکرات با مجوز رهبری صورت میگیرد؟ به نظرم پاسخ به این سوال روشن است. بر اساس شواهد قابل تحلیل و سخنان مسئولان ارشد نظام، این مذاکرات با مجوز رهبری انجام میشود. ویژگی این مذاکرات عبارت است از:
1. مذاکرات به صورت غیرمستقیم برگزار میشود، همانگونه که در دورههای شهید رئیسی و آقای روحانی نیز چنین بود. البته با این تفاوت مهم که سطح مذاکرات ارتقا یافته و از معاون وزیر به وزیر تبدیل شده است.
2. این مذاکرات صرفاً به موضوع هستهای محدود است و مسائل غیرهستهای در آن مطرح نخواهد شد.
بنابراین، ادعای مجوز نداشتن مذاکرات، مسموع نیست. از این صحبت دو شرط اساسی قابل برداشت است:«غیرمستقیم» بودن و «محدود بودن به موضوع هستهای». جریان انقلابی و دلسوز نظام نباید درگیر موضوع مجوز داشتن یا نداشتن باشد که وضعیت روشنی دارد بلکه باید نسبت به رعایت این دو شرط حساسیت داشته و رعایت آنها را رصد کند.
2⃣ نکته دوم مربوط به قرائت طرف مقابل است. آمریکا و رژیم صهیونیستی تلاش میکنند مذاکرات را به سمت گفتوگوی مستقیم (مانند ادعای ترامپ) یا مدل لیبی (طبق اظهارات نتانیاهو) سوق دهند. تیم مذاکرهکننده ایرانی باید حداکثر مراقبت را داشته باشد تا از الگوهای مطلوب آمریکا و رژیم صهیونیستی تبعیت نکند.
نگرانیای که وجود دارد، تکرار تجربه سال ۹۲ و اقدامات خارج از چارچوب (مانند تماس تلفنی آقای روحانی با اوباما) است. باید مراقب بود که مذاکرهکنندگان ایرانی از خطوط قرمز تعیینشده عبور نکنند و به سمت مذاکره مستقیم یا طرح موضوعات غیرهستهای کشیده نشوند. همچنین، نباید تصویری از ضعف یا ناچاره بودن ایران در مذاکره ارائه شود، چرا که این امر هم دشمن را جریتر میکند و تهدیدات علیه ایران را افزایش میدهد و هم دوستان ما را در شرایط حساس منطقه غرب آسیا ناامید میکند .
3⃣ نکته سوم این است که فارغ از مجوز رهبری، آیا مذاکره از منظر منظومه فکری ایشان امری مطلوب است و آیا میتواند مشکلات مردم ایران را حل کند؟ پاسخ روشن است: نه.
هم دیدگاه رهبر انقلاب و هم تجربه تاریخی مذاکرات با آمریکا نشان داده که این مسیر راهحلی برای رفع مشکلات کشور نیست. بنابراین، نباید این موضوع به اولویت اصلی کشور تبدیل شود و انتظارات کاذب در جامعه ایجاد کند.
اولویت واقعی کشور، برنامهریزی داخلی، تقویت توانمندیهای ملی و تمرکز بر اقتصاد مقاومتی است. متأسفانه اینکه در هفته اول پس از تعطیلات نوروز، شاهد این هستیم که مسئله مذاکرات به جای مسائل اساسی مانند سرمایهگذاری برای تولید (که شعار سال است)، در کانون توجه قرار گرفته است، نشان میدهد اولویتهای کشور اشتباه است. این روند مضر است و نباید اولویتهای اصلی به حاشیه نروند.
4⃣ نکته چهارم ضعف اساسی دولت در نداشتن برنامه اقتصادی مشخص و واقعی برای رفع مشکلات اقتصادی مردم است. در چنین شرایطی، دادن وزن رسانهای به مذاکرات، جامعه را به سمت «تشدید شرطیشدن» نسبت به مولفههای خارجی سوق میدهد. این ضعف مهم دولت است که شرایط را سختتر میکند. باید با جهاد تبیین، بر راهکارهای داخلی (مانند مسکن، تولید و اقتصاد مقاومتی) تأکید کرد. مثال چین نشان میدهد که مقاومت در برابر فشارهای آمریکا با برنامهریزی داخلی و تقویت بنیه اقتصادی ممکن است.
🔻در پایان، باید واقعبینانه با موضوع برخورد کرد. با اعتماد به رهبری و رصد مستمر تحولات، باید مراقب بود که نه جلوتر از رهبر انقلاب حرکت کنیم و نه مسئولیتهای خودمان را به دوش ایشان بیندازیم و پشت ایشان پناه بگیریم. حضور فعالانه و تبیین کننده و تکیه بر محکمات اندیشه رهبر انقلاب در تحلیل تحولات امر راهبردی و راهگشا خواهد بود.
✍ مسعود براتی
1⃣ نکته اول که مطرح و از اهمیت هم برخوردار است، این است که با توجه به مواضع روشن و صریح رهبر انقلاب در چند ماه اخیر مبنی بر نفی مذاکره، آیا مذاکرات غیرمستقیمی که مطرح شده و قرار است روز شنبه در عمان برگزار شود، مغایرتی با این مواضع دارد یا خیر؟ و آیا این مذاکرات با مجوز رهبری صورت میگیرد؟ به نظرم پاسخ به این سوال روشن است. بر اساس شواهد قابل تحلیل و سخنان مسئولان ارشد نظام، این مذاکرات با مجوز رهبری انجام میشود. ویژگی این مذاکرات عبارت است از:
1. مذاکرات به صورت غیرمستقیم برگزار میشود، همانگونه که در دورههای شهید رئیسی و آقای روحانی نیز چنین بود. البته با این تفاوت مهم که سطح مذاکرات ارتقا یافته و از معاون وزیر به وزیر تبدیل شده است.
2. این مذاکرات صرفاً به موضوع هستهای محدود است و مسائل غیرهستهای در آن مطرح نخواهد شد.
بنابراین، ادعای مجوز نداشتن مذاکرات، مسموع نیست. از این صحبت دو شرط اساسی قابل برداشت است:«غیرمستقیم» بودن و «محدود بودن به موضوع هستهای». جریان انقلابی و دلسوز نظام نباید درگیر موضوع مجوز داشتن یا نداشتن باشد که وضعیت روشنی دارد بلکه باید نسبت به رعایت این دو شرط حساسیت داشته و رعایت آنها را رصد کند.
2⃣ نکته دوم مربوط به قرائت طرف مقابل است. آمریکا و رژیم صهیونیستی تلاش میکنند مذاکرات را به سمت گفتوگوی مستقیم (مانند ادعای ترامپ) یا مدل لیبی (طبق اظهارات نتانیاهو) سوق دهند. تیم مذاکرهکننده ایرانی باید حداکثر مراقبت را داشته باشد تا از الگوهای مطلوب آمریکا و رژیم صهیونیستی تبعیت نکند.
نگرانیای که وجود دارد، تکرار تجربه سال ۹۲ و اقدامات خارج از چارچوب (مانند تماس تلفنی آقای روحانی با اوباما) است. باید مراقب بود که مذاکرهکنندگان ایرانی از خطوط قرمز تعیینشده عبور نکنند و به سمت مذاکره مستقیم یا طرح موضوعات غیرهستهای کشیده نشوند. همچنین، نباید تصویری از ضعف یا ناچاره بودن ایران در مذاکره ارائه شود، چرا که این امر هم دشمن را جریتر میکند و تهدیدات علیه ایران را افزایش میدهد و هم دوستان ما را در شرایط حساس منطقه غرب آسیا ناامید میکند .
3⃣ نکته سوم این است که فارغ از مجوز رهبری، آیا مذاکره از منظر منظومه فکری ایشان امری مطلوب است و آیا میتواند مشکلات مردم ایران را حل کند؟ پاسخ روشن است: نه.
هم دیدگاه رهبر انقلاب و هم تجربه تاریخی مذاکرات با آمریکا نشان داده که این مسیر راهحلی برای رفع مشکلات کشور نیست. بنابراین، نباید این موضوع به اولویت اصلی کشور تبدیل شود و انتظارات کاذب در جامعه ایجاد کند.
اولویت واقعی کشور، برنامهریزی داخلی، تقویت توانمندیهای ملی و تمرکز بر اقتصاد مقاومتی است. متأسفانه اینکه در هفته اول پس از تعطیلات نوروز، شاهد این هستیم که مسئله مذاکرات به جای مسائل اساسی مانند سرمایهگذاری برای تولید (که شعار سال است)، در کانون توجه قرار گرفته است، نشان میدهد اولویتهای کشور اشتباه است. این روند مضر است و نباید اولویتهای اصلی به حاشیه نروند.
4⃣ نکته چهارم ضعف اساسی دولت در نداشتن برنامه اقتصادی مشخص و واقعی برای رفع مشکلات اقتصادی مردم است. در چنین شرایطی، دادن وزن رسانهای به مذاکرات، جامعه را به سمت «تشدید شرطیشدن» نسبت به مولفههای خارجی سوق میدهد. این ضعف مهم دولت است که شرایط را سختتر میکند. باید با جهاد تبیین، بر راهکارهای داخلی (مانند مسکن، تولید و اقتصاد مقاومتی) تأکید کرد. مثال چین نشان میدهد که مقاومت در برابر فشارهای آمریکا با برنامهریزی داخلی و تقویت بنیه اقتصادی ممکن است.
🔻در پایان، باید واقعبینانه با موضوع برخورد کرد. با اعتماد به رهبری و رصد مستمر تحولات، باید مراقب بود که نه جلوتر از رهبر انقلاب حرکت کنیم و نه مسئولیتهای خودمان را به دوش ایشان بیندازیم و پشت ایشان پناه بگیریم. حضور فعالانه و تبیین کننده و تکیه بر محکمات اندیشه رهبر انقلاب در تحلیل تحولات امر راهبردی و راهگشا خواهد بود.
✍ مسعود براتی
Forwarded from جبهه مجاهدان بدون مرز
✅ تجمع بزرگ اعلام موضع نسبت به جزئیات مذاکره با قاتلان سردار مقاومت
⏰ زمان: پنجشنبه ساعت ۱۶:۳۰
📍 مکان: وزارت امور خارجه(دسترسی از مترو امام خمینی ره)
🔶 مواضع و مطالبات سهگانه تجمع:
1️⃣ اعلام موضع مخالفت با تلقی سودمندی مذاکره با آمریکا
2️⃣ هشدار خارج نشدن از قالب مذاکرات غیرمستقیم
3️⃣ هشدار و مطالبه مستقیم نشدن مذاکرات با آمریکا حتی در آینده
🔹 شرح تفصیلی چرایی و جزئیات تجمع:
🔗 کیفیت پایین
🔗 کیفیت متوسط
#جبهه_مجاهدان_بدون_مرز
https://t.iss.one/+8ojdEpvFMbkyNWM0
⏰ زمان: پنجشنبه ساعت ۱۶:۳۰
📍 مکان: وزارت امور خارجه(دسترسی از مترو امام خمینی ره)
🔶 مواضع و مطالبات سهگانه تجمع:
1️⃣ اعلام موضع مخالفت با تلقی سودمندی مذاکره با آمریکا
2️⃣ هشدار خارج نشدن از قالب مذاکرات غیرمستقیم
3️⃣ هشدار و مطالبه مستقیم نشدن مذاکرات با آمریکا حتی در آینده
🔹 شرح تفصیلی چرایی و جزئیات تجمع:
🔗 کیفیت پایین
🔗 کیفیت متوسط
#جبهه_مجاهدان_بدون_مرز
https://t.iss.one/+8ojdEpvFMbkyNWM0