Бытие художника имеет оправдание до тех пор, покуда он может выйти за черту. Эта черта может быть абсолютно любой- хоть возможности слова, хоть рамки жанра, хоть общественный договор на тему того или другого. А хоть и открытие новой, фиолетово-зеленой тени от яблони. Важно, чтобы целое было больше, чем сумма компонетнов. Важно, чтобы непостижимым образом из неприятного, занудного, неинтересного человека вдруг вылетело наружу что-то такое, чтоб "ах, как он это?". А может, и из красивого. Может, из интересного, но все равно- новое измерение, неожиданное, большое, раздвигающее горизонт.

У советской и постсоветской интеллигенции же почему-то единственным доблестным прорывом считался прорыв сквозь препоны злокозненного режима. Единственной победой, достойной песен и фанфар- победа над режимом. Нет, я не спорю- у некоторых этот прыжок за рамки дозволенного действительно рождал какие-то новые смыслы, новые энергии. У некоторых- очень немногих. Для остальных же существовал и до сих пор существует этот омерзительнейший жанр, именуемый "фигой в кармане". Суть жанра состояла в том, чтобы максимально искусно этот прыжок имитировать, выйти за флажки не полностью, а так- мизинчик высунуть, и сразу убрать. И когда из грозного, обнесенного колючкой зазеркалья и запределья на слишком уж выставившего мизинчик предупредительно взрыкнет тоталитарная сирена- быстренько сделать ноги, и потом рассказывать за коньячком друзьям-приятелям, художникам-писателям- "как я их ловко, а?". И вот такие парадоксальным образом ценились, и до сих пор ценятся. Куда больше тех, кто занимается фиолетовыми тенями, и даже куда больше тех, кто за колючую проволоку зашел весь, и пер по зазеркалью вперед и вперед, пока не налетел грудью на пулемет.

Потому в цирке должно быть весело. В цирке клоуна не могут бить по голове настоящим молотком, а то дети и женщины будут плакать. Клоун может дразнить тигра, силача, акробата- потому что тигр в клетке, а молоток на самом деле резиновый. А если все-таки ударят настоящим- так он и письмо директору цирка написать может.

Из Джона Маккейна в последние годы начали лепить образ «правильного консерватора», в пику «неправильному» Трампу.

Все те же самые СМИ, что в 2008 году лили жидкий напалм на Маккейна -конкурента Обамы на выборах, теперь начали рисовать светлый образ борца и бунтаря внутри республиканской партии, жесткого парня «с принципами», а заодно, конечно, героя, незаслуженно обиженного страшным диктатором (если вы помните, наш рыжий влепил Маккейну, что «герои— не те кто попадают в плен, а те, кто в него не попадают»).
Рисовали, потому что никого другого столь же харизматичного среди жирных бурдюков—«неоконов» просто не оказалось.

Дедушка очень не любил нас, русских, и, как уже было замечено коллегами, способствовал всякой арабской сволочи. За это с него, несомненно, спросят на Страшном Суде. Однако участи стать перед смертью американским депутатом Пономаревым он счастливо избежал—и этою несомненно, на том суде ему зачтется.

Нет, отчего же.

Среди неоконов имеются интересные персонажи, но - у большинства из них политическая карьера далека от заката, приходится думать про избирателей, а республиканский электорат на 95% за Трампа.

Соотвественно, причиной востребованности Маккейна как «оппозиционера» была вовсе не какая-то его особенная «харизма» [даже в родной Аризоне его популярность в последние годы была совсем уже не очень]

«Дедушка старый, ему все равно» - вот единственная реальная причина.

https://t.iss.one/Ivorytowers/2418

Виталий Иванович Чуркин - говорит вам о чем-нибудь эта фамилия?

t.iss.one/PlushevChannel/2883

↑ ↑ ↑ Надо понимать, что когда Плющев говорит «у нас», он не имеет в виду всю Россию. Он имеет в виду ее грязную кухню, липкое перхотное местечко, где свитероносцы с «Эха Москвы» и «Радио свобода» изливают свои слюни по «либеральным ценностям».

И тут он абсолютно прав. У них, у свитероносцев, действительно нет никого, кого хоть по ту, хоть по эту сторону океана будут уважать как врага, как друга, вообще— уважать. Вы действительно провинция. Только не мировая, а тупо жмеринская.

И еще одна история про то, что Москва— город будущего. Сервис вызова дворников по принципу агрегатора такси, то есть типа убера. Дворник, дворник убер аллес.

Не очень представляю, как будет работать, но может получиться интересно. Хотя я все-таки за роботов-дворников
https://www.mos.ru/news/item/44295073/

Украинский культ Бандеры меня поначалу удивлял.
Дело даже не в том, что он военный преступник и нацистский коллаборационист- мало ли в истории почитаемых героических злодеев? Дело в том, что он был неудачником. Проект "незалэжность" у него не получился. Сделал ставку на Гитлера, а Гитлер, выжав из лоха все что можно, сам же его потом и посадил.

В эмиграции жил под именем Штефана Поппеля (по-русски что-то вроде "Степан Соплевич"), пытался торгануть собой англичанам и американцам в качестве "лидера украинского сопротивления", после чего был совершенно бесславно грохнут советским разведчиком Сташинским в подъезде своего уютного домика в Мюнхене. Ни одного дела, одним словом, до конца не довел. Вот такой вот герой. Ни тебе кровавости красных комиссаров, ни благородной трагедии белого движения.

Но если вглядеться в биографию Степана Андрiйовича, его туда-сюда трепыхания, то проглядывается общая линия, которая очень роднит его с нынешними лидерами незалэжной. Это отношение к "незалэжности" как к продукту, который срочно нужно толкнуть какой-то из сильных сторон. До Гитлера, Бандера пытался просить защиты Ватикана (западэнцы ведь по большей части католики) и Святого Престола. После Гитлера пытался продать свое влияние англичанам, которые ему частично верили, но денег жалели, и американцам, которые проанализировали ситуацию и решили, что на фиг он им не сдался.

Какой-то подобный танец после него исполняли многие украинские лидеры: и Янукович, и Ющенко, и вот теперь Порошенко. Такой подход к делу очень многим понятен, для большинства подвизавшихся на Украине политиков это вообще единственно возможный modus operandi. Когда понимаешь это, становится понятным вообще все- не только эта дурацкая канонизация абсолютного лоха, но и вообще внезапная любовь определенных деятелей 90-х к Украине, включая и нашу славную оппозицию с фоточками на могилке горе-коллаборациониста.

Между прочим, что-то подобное уже делали в Гамбурге аж в девяностых. Там на вокзале включали рождественские мелодии, пропущенные через жесткий флэйнджер. Предполагалось, что у наркоманов от этого будет бэд трип. Помнится, мое тинейджерское сердце было потрясено истинно германской изуверской жестокостью задумки.
https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/15456

Я завидую нынешним детям. В нынешних магазинах можно покупать такие игрушки, за которые мы, ребята из начал девяностых, продались бы в добровольное рабство первому попавшемуся Майклу Джексону. Может, поэтому многие из нас, уже взрослые дядьки, до сих пор увлекаются игрушками. Наверстывают упущенное.

Вот в Москве вчера, оказывается, был фестиваль дронов, причем был аж в Лужниках. Взрослые дядьки гоняли на квадрокоптерах, совсем как в тех видео, которых сейчас полно на Ютюбе. Прочел, и даже позавидовал. Втайне.

Впрочем, занятие вполне полезное и для взрослых. На войне, например, операторы беспилотников очень котируются. Сегодня в Лужниках- завтра в Сирии. Или ДНР— кому что ближе.

Сопровожу новость Пушкиным:

Чернь:

Нет, если ты небес избранник,
Свой дар, божественный посланник,
Во благо нам употребляй:
Сердца собратьев исправляй.
Мы малодушны, мы коварны,
Бесстыдны, злы, неблагодарны;
Мы сердцем хладные скопцы,
Клеветники, рабы, глупцы;
Гнездятся клубом в нас пороки.
Ты можешь, ближнего любя,
Давать нам смелые уроки,
А мы послушаем тебя.

Поэт отвечает:

Подите прочь — какое дело
Поэту мирному до вас!
В разврате каменейте смело,
Не оживит вас лиры глас!
Душе противны вы, как гробы.
Для вашей глупости и злобы
Имели вы до сей поры
Бичи, темницы, топоры; —
Довольно с вас, рабов безумных!

https://www.znak.com/2018-08-27/vyshla_kniga_pro_agatu_kristi_znak_com_publikuet_glavu_pro_sotrudnichestvo_gruppy_s_vladislavom_surk

«Хорошо ли радоваться, когда старый мстительный ублюдок умирает?»
Некролог Майло на смерть Маккейна

https://www.dangerous.com/48621/is-it-okay-to-be-glad-when-a-vindictive-old-bastard-dies/

10 000 человек на площади Хемница. Из них нео-наци (или полицейских провокаторов как водится) от силы 500. Завтра их всех запишут в расисты

Карл, мы все просрали

Несмотря на то что в г Хемнице (Гкрмания) по данным полиции существует 200 правых экстремистов, все газеты Германии и остальных глубоко демократических стран называют вчерашнюю 10 000 мирную демонстрацию в городе, завершившуюся стоянием на площади и пением гимна страны, "фашистской", "нео-нацистской", "право-экстремистской" , иллюстрируя сообщения двумя фото - зажженым файером в части толпы и одиноко зигующим человеком неясного происхождения. При этом причины демонстрации уже практически отсуствуют в медийном поле. Прекрасно. Этот прием называется стигматизация. И работает он недолго.

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Mashine @Ivorytowers специально для @rt_russian

Немецкая мейнстримная пресса наперебой называет демонстрацию в Хемнице «неонацистской» и «фашистской».

Признаю: настоящие, олдскульные нацисты в мартинсах, верящие в расовую теорию и приветствующие друг друга римским приветствием, в Германии есть. Но их примерно столько же, сколько в США куклуксклановцев в белых капюшонах, то есть исчезающе мало. Это экзотика, вымирающий вид. Поэтому на голубом глазу заявлять, что вышедшие на улицы бывшего Карл-Маркс-Штадта несколько тысяч человек (организаторы называют цифру 10 000) из 250 000 общего городского населения все сплошь нацисты, — это очень серьёзная заявка на пересмотр термина «нацист» как такового.

Люди, присоединившиеся к демонстрации, в своей массе не требовали восстановления рейха, возврата расовых законов и газовых камер. Они требовали безопасности для себя и своих семей, отказа от нынешней миграционной политики, в результате которой на улицах убивают людей, и отставки правительства Меркель. Выходит, «нацист» в нынешней Германии — это каждый, кто против Меркель и за безопасность? Хорошо, так и запишем

Как орать-то перестать, господи

Золотой фонд феминитивов

Дождь добавил к заметке комментарий про квартиру мамы Володина. То к чему придрался Навальный и яйца выеденного не стоит. Молодцы Дождь, что поправили. Все так и было, я свидетель - подтверждаю.

«Представитель Володина пояснил Дождю, что в беседе с журналистами он приводил различные оценки стоимости пакета акций «Солнечных продуктов». После того, как в 2006 году было принято решение продавать пакет и выходить из бизнеса, заказывались экспертизы и оценки. Они были разные — колебались в очень широком диапазоне от 100 до 200 миллионов долларов. В том же году свою публичную оценку пакета Володина давал и журнал «Финанс» (95 миллионов долларов). Однако реальная стоимость продажи пакета, которая проходила в 2007-2008 годах в условиях меняющейся конъюнктуры в экономике и на фондовом рынке, оказалась ниже. В конечном счете, доход самого Володина от продажи его части пакета составил 592,4 миллиона рублей, причем выплачивался он двумя траншами. Доход его матери был больше, поскольку ей принадлежала большая часть их совокупного пакета акций».

Министр иностранных дел Германии проводил встречу с послами в Берлине, и было интересно проследить за тем, как меняется его риторика, которая более-менее отражает внутренние размышления меркелевской политгруппы.
Размышления, а точнее паника, началась не так давно, когда со свойственной им близорукостью канцлер и её люди поставили не на ту лошадку в американских выборах. Говорили много лишнего про одного из кандидатов и не просчитали ходы не то что на два вперёд, но даже на один. Потому что запасного варианта (на случай победы столь нелюбимого и непроходного, по их глубоко аналитическому мнению, кандидата) просто не было.

И теперь приходится как-то выкручиваться: лавировать между стремлением, чтобы всё было как раньше, и желанием обвинить вновь избранного президента чужой страны в собственных бедах.
А беда-то вовсе не с Трампом пришла. Ничего радикально нового в политику Америки по отношению к Германии наш рыжий трикстер не принёс. Это не он, а Обама прослушивал телефоны Меркель и прочих топов. (Кстати, а где возмущённые голоса демократической общественности?)

Это при Обаме был взят курс на разрушение ведущих отраслей немецкой экономики — финансов и автомобилестроения: бесконечные штрафы (читай: санкции) в адрес DeutscheBank на €300—600 млн каждый год, удивительный, хорошо срежиссированный скандал с дизельными моделями лучших машин в мире и так далее.

Всё это было при Обаме, но, так как он «социально близким» был назначен, немецкие газеты помалкивали. А уж верха немецкие просто брали под козырёк и шли гнобить своих курочек, которые несли золотые яйца. И это при Обаме мудрейшем немцы следовали американскому протоколу и разваливали отношения с Россией.

Но Mutti собрала волю в кулак и поехала на поклон к нежеланному Трампу — только для того, чтобы огрести первую порцию унижений от новенького. Потом их будет много — и в Брюсселе, и в НАТО, и далее везде.

Америка именно как государство, а не как эксцентричный лидер указывала пальцем, что делать: против «Северного потока — 2», против присутствия русских в Сирии, против того, против сего.
И когда наконец Америка всерьёз пригрозила санкциями за сотрудничество с Ираном самой богатой стране Европы, даже до Mutti дошло, что это немного слишком, — всё-таки типа союзники. Как ранее декларировалось. Но когда дело доходит до шкурных интересов Америки, можно и Германию пугать санкциями. И немцы сказали робкое nein. Потом погромче. Полностью тут: https://russian.rt.com/opinion/549083-malcev-germaniya-sankcii-ssha

Журналист Владимир Соловьев, к сожалению, ни разу не журналист, а гнида и жирная сволочь. К журналистике этот говорящий использованный презерватив не имеет особого отношения.

https://t.iss.one/dddjournalism/2315