Пишут, что в Москве голосование организовано идеально и что можно поздравить, причем пишут официальные наблюдатели.
Ну мы и не сомневались. Москва вообще идеально организованный город.
https://t.iss.one/kitchen_chef/1578
Ну мы и не сомневались. Москва вообще идеально организованный город.
https://t.iss.one/kitchen_chef/1578
Telegram
На кухне у повара
Организаторов голосования в Москве можно поздравить с безупречной работой.
«Голосование проходит в штатном режиме. Как видно и по камерам видеоконтроля и по сигналам от наблюдателей, людей на участках больше, чем, например, в выходные дни, так как сегодня…
«Голосование проходит в штатном режиме. Как видно и по камерам видеоконтроля и по сигналам от наблюдателей, людей на участках больше, чем, например, в выходные дни, так как сегодня…
Про фекалии — лучшее. Я вообще считаю, что пора восстановить добрую традицию телесных наказаний на площади. Какой-нибудь Макаревич или Шендерович не заслуживают тюрьмы. А вот розги- милое дело.
Ну или касторкой поить.
https://t.iss.one/chaoss_flame/5663
Ну или касторкой поить.
https://t.iss.one/chaoss_flame/5663
Telegram
Fire walks with me
Известно, что скандально известного народного трибуна Клавдия (брата порочной Клавдии Пульхры, известной у поэта Катулла под именем Лесбия) убила банда гладиаторов, принадлежащих другу Цицерона. А труп его был экспромтом сожжен в сенате.
А еще был некий…
А еще был некий…
Forwarded from RT на русском
В Москве серьёзных нарушений во время голосования не выявлено.
Об этом заявил Александр Асафов, официальный представитель Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве:
«Голосование проходит в штатном режиме. Как видно и по камерам видеоконтроля, и по сигналам от наблюдателей, людей на участках больше, чем, например, в выходные дни.
Каких-то значимых нарушений на 14:30 в Москве не выявлено, хотя группа разбора сидит с самого раннего утра и будет сидеть до последнего сигнала — думаю, это продлится до поздней ночи»
Об этом заявил Александр Асафов, официальный представитель Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве:
«Голосование проходит в штатном режиме. Как видно и по камерам видеоконтроля, и по сигналам от наблюдателей, людей на участках больше, чем, например, в выходные дни.
Каких-то значимых нарушений на 14:30 в Москве не выявлено, хотя группа разбора сидит с самого раннего утра и будет сидеть до последнего сигнала — думаю, это продлится до поздней ночи»
Потому что это тупая мысль. Любой левый режим априори тоталитарен. Потому что левое — это про принудительное распределение ресурса. А распределение ресурса никогда не бывает без насилия. И да, гитлеровский режим тоже был левым (в словосочетании «Национал-социализм» ключевое слово «социализм»).
https://t.iss.one/Baronova/10380
https://t.iss.one/Baronova/10380
Telegram
Baronova
То есть, что Наки имел ввиду, что когда системы с левые идеологии становятся диктатурами, то они становятся правыми никто не понял? Так много мыслей, целые Красильщик, Колпаков и Медуза в тексте и всё это ради того, чтобы доказать, что простая мысль Майкла…
Ассошиэйтед Пресс теперь пишет слово «черный» с большой буквы.
По-моему, полумера. Надо писать ЧЕРНЫЙ ВЛАСТЕЛИН, капсом. Куколдизм как стиль жизни.
https://www.nytimes.com/aponline/2020/06/19/business/bc-us-ap-style-capitalize-black.html
По-моему, полумера. Надо писать ЧЕРНЫЙ ВЛАСТЕЛИН, капсом. Куколдизм как стиль жизни.
https://www.nytimes.com/aponline/2020/06/19/business/bc-us-ap-style-capitalize-black.html
NY Times
AP Changes Writing Style to Capitalize ''b'' in Black
The Associated Press changed its writing style guide Friday to capitalize the “b” in the term Black when referring to people in a racial, ethnic or cultural context, weighing in on a hotly debated issue.
Канал Аркадия Бабченко — мой любимый в телеграме. Он полностью повторяет известный анекдот про антисемитские газеты, которые читает старый Рабинович, чтобы в очередной раз убедиться, что евреи-таки правят миром.
4 млн москвичей проголосовали. Как бы не очень много (цифра 2012 года — 11 миллионов населения. Сейчас, думаю, все 15). Но с другой стороны, вот мы и получили примерную цифру активных граждан, которым, во-первых, не пофиг, а во-вторых, у которых есть регистрация.
https://www.mskagency.ru/materials/301861
https://www.mskagency.ru/materials/301861
Агентство городских новостей «Москва»
Более 4 млн москвичей приняли участие в голосовании по поправкам в Конституцию
Свыше 4 млн москвичей приняли участие в голосовании по поправкам к Конституции РФ. Об этом журналистам сообщил официальный представитель Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве Александр Асафов. «Всероссийское…
Итак, шахматы отменяют. Ожидаемо. Белые ходят первыми (расизм), король главный (сексизм). Но мы с @fashiоnaggression уже все придумали.
Итак, в новых толерантных шахматах все пешки будут белыми. И с той, и с другой стороны, как лишенные привилегий. А дальше фигуры будут чернеть в зависимсти от веса. Король будет целиком черным. Но чтобы без сексизма, называться он будет королевск_ая персон_а-1. Также ферзь больше не будет “королевой”, а “королевск_ая персон_а-2”. Думаю, так справедливо и в духе времени.
https://t.iss.one/rt_russian/37801
Итак, в новых толерантных шахматах все пешки будут белыми. И с той, и с другой стороны, как лишенные привилегий. А дальше фигуры будут чернеть в зависимсти от веса. Король будет целиком черным. Но чтобы без сексизма, называться он будет королевск_ая персон_а-1. Также ферзь больше не будет “королевой”, а “королевск_ая персон_а-2”. Думаю, так справедливо и в духе времени.
https://t.iss.one/rt_russian/37801
Telegram
RT на русском
Сиднейское радио ABC назвало шахматы расистским видом спорта.
Продюсер станции обратился к австралийскому гроссмейстеру Джону Адамсу, чтобы тот в эфире объяснил, почему белые фигуры всегда ходят первыми, и обсудил расовый контекст. Тот отказался. Почему…
Продюсер станции обратился к австралийскому гроссмейстеру Джону Адамсу, чтобы тот в эфире объяснил, почему белые фигуры всегда ходят первыми, и обсудил расовый контекст. Тот отказался. Почему…
Forwarded from Русское будущее
Ну, справедливости ради, не "шахматы отменяют", а "никому нахуй не нужное сиднейское радио объявило". Пока что, во всяком случае.
https://t.iss.one/Ivorytowers/8000
https://t.iss.one/Ivorytowers/8000
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Итак, шахматы отменяют. Ожидаемо. Белые ходят первыми (расизм), король главный (сексизм). Но мы с @fashiоnaggression уже все придумали.
Итак, в новых толерантных шахматах все пешки будут белыми. И с той, и с другой стороны, как лишенные привилегий. А дальше…
Итак, в новых толерантных шахматах все пешки будут белыми. И с той, и с другой стороны, как лишенные привилегий. А дальше…
Увидел в ленте канал “нет значит нет”. Что-то там про женщин, абьюз, газлайт и феминизм. Думаю сделать канал “нет значит может быть”. Это куда более про жизнь. И про женщин.
Мария, еще раз. Что такое “социализм”? Это когда происходит “справедливое” перереспределение благ. Я надеюсь, вы не будете спорить с тем, что отнять у богатых и отдать бедным — это левая идея. То же самое с нынешними идеями: только сейчас перераспределяют не деньги, а мифические привилегии. Но это все, повторю — левые концепции.
А далее начинается насилие, поскольку никто и никогда не откажется от привилегий и вообще от любого ресурса добровольно. Продразверстка, раскулачивание, хрустальная ночь и тд. Да-да, гитлеровский режим точно также разверстывал чужое добро, только делал это не по классовому принципу, а по расовому. Но идея “отнять и поделить” в основе одна, и это — левая идея. Правая идея — это идея приоритета личного над коллективным. Крайним выражением правой идеи является анархия. Крайнее выражение левой идеи - ГУЛАГ, Аушвиц, красные кхмеры — кому что ближе.
https://t.iss.one/Baronova/10437
А далее начинается насилие, поскольку никто и никогда не откажется от привилегий и вообще от любого ресурса добровольно. Продразверстка, раскулачивание, хрустальная ночь и тд. Да-да, гитлеровский режим точно также разверстывал чужое добро, только делал это не по классовому принципу, а по расовому. Но идея “отнять и поделить” в основе одна, и это — левая идея. Правая идея — это идея приоритета личного над коллективным. Крайним выражением правой идеи является анархия. Крайнее выражение левой идеи - ГУЛАГ, Аушвиц, красные кхмеры — кому что ближе.
https://t.iss.one/Baronova/10437
Telegram
Baronova
Дмитрий, все тоталитарные диктатуры — правые. И Сталинский режим тоже был правый. И Гитлеровский
https://t.iss.one/Ivorytowers/7996
https://t.iss.one/Ivorytowers/7996
Forwarded from в черной рубашке
Ладно, давайте я растолкую
Итак, базовая посылка — консенсуса в академическом сообществе по поводу спектра «левый-правый» не существует
И здесь есть два способа определения: инструментальный и содержательный
Тезис «левых диктатур не бывает» работает, только если мы закрепляем критерий инструментального различения по принципу: все, кто против действующей власти (политического статус-кво) левые, все кто за — правые. Тогда действительно, становясь властью, левые переходят в «правое» состояние.
Но ценность такого различения мне кажется очень сомнительной.
Другой путь определять левых и правых как людей, которые сражаются за определенные взгляды. Здесь тоже нужна определенная система критериев, чтобы различать и у каждого исследователя идеологий (хотя хорошие исследователи вообще этим не очень часто пользуются) эти системы могут отличаться.
И здесь в определенных случаях форма осуществления власти (диктатура) и содержание ее осуществления (конкретные политики) могут совпадать.
Понятно, что мы можем отнести к левым и квир-анархистов, и автономистов, и сапатистов субкоманданте Маркеса. И внутренне анархистская диктатура правда невозможна (хотя, в случае с Махно и проектом его Платформы, например, есть сомнения). Но будут ли они левее, чем, например, маоисты? Опять же, it depends.
То есть меня в тезисе Наки смутила именно универсальность. Я понимаю его логику, но она работает только при определенном наборе допущений. Если мы выберем внешнюю референтную точку, то его тезис рушится.
И, наконец, здесь проступает еще один важный трек. Использование концепта «диктатуры» именно в сочинениях идеологов. Понятно, что это вряд ли будет той же самой «диктатурой», которую мы понимаем в повседневном общении. Но тем не менее, уточнений Майкл не проводил никаких. Поэтому чисто гипотетически даже изнутри диктатура в социалистических (хотя вряд ли Маркса волновало, левый он или правый) в идеологиях, которые мы привыкли обозначать как левые, может присутствовать.
В принципе, весь этот спектр давно не актуален и его бы следовало похоронить. Ну или использовать очень аккуратно, с максимальным вниманием к контексту каждой конкретной политической ситуации.
Да и чисто контекстуально тезис Майкла можно опровергнуть. Вспомним откуда разделение взялось (законодательный орган времен Французской Революции). И те первые оригинальные левые вполне себе устроили диктатуру.
https://t.iss.one/Ivorytowers/8003
Итак, базовая посылка — консенсуса в академическом сообществе по поводу спектра «левый-правый» не существует
И здесь есть два способа определения: инструментальный и содержательный
Тезис «левых диктатур не бывает» работает, только если мы закрепляем критерий инструментального различения по принципу: все, кто против действующей власти (политического статус-кво) левые, все кто за — правые. Тогда действительно, становясь властью, левые переходят в «правое» состояние.
Но ценность такого различения мне кажется очень сомнительной.
Другой путь определять левых и правых как людей, которые сражаются за определенные взгляды. Здесь тоже нужна определенная система критериев, чтобы различать и у каждого исследователя идеологий (хотя хорошие исследователи вообще этим не очень часто пользуются) эти системы могут отличаться.
И здесь в определенных случаях форма осуществления власти (диктатура) и содержание ее осуществления (конкретные политики) могут совпадать.
Понятно, что мы можем отнести к левым и квир-анархистов, и автономистов, и сапатистов субкоманданте Маркеса. И внутренне анархистская диктатура правда невозможна (хотя, в случае с Махно и проектом его Платформы, например, есть сомнения). Но будут ли они левее, чем, например, маоисты? Опять же, it depends.
То есть меня в тезисе Наки смутила именно универсальность. Я понимаю его логику, но она работает только при определенном наборе допущений. Если мы выберем внешнюю референтную точку, то его тезис рушится.
И, наконец, здесь проступает еще один важный трек. Использование концепта «диктатуры» именно в сочинениях идеологов. Понятно, что это вряд ли будет той же самой «диктатурой», которую мы понимаем в повседневном общении. Но тем не менее, уточнений Майкл не проводил никаких. Поэтому чисто гипотетически даже изнутри диктатура в социалистических (хотя вряд ли Маркса волновало, левый он или правый) в идеологиях, которые мы привыкли обозначать как левые, может присутствовать.
В принципе, весь этот спектр давно не актуален и его бы следовало похоронить. Ну или использовать очень аккуратно, с максимальным вниманием к контексту каждой конкретной политической ситуации.
Да и чисто контекстуально тезис Майкла можно опровергнуть. Вспомним откуда разделение взялось (законодательный орган времен Французской Революции). И те первые оригинальные левые вполне себе устроили диктатуру.
https://t.iss.one/Ivorytowers/8003
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Мария, еще раз. Что такое “социализм”? Это когда происходит “справедливое” перереспределение благ. Я надеюсь, вы не будете спорить с тем, что отнять у богатых и отдать бедным — это левая идея. То же самое с нынешними идеями: только сейчас перераспределяют…
Forwarded from RT на русском
В голосовании по поправкам к Конституции приняли участие свыше 4 млн москвичей. Из них чуть более 1 млн — онлайн.
Об этом сообщил официальный представитель общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве Александр Асафов.
Голосование проходило с 25 июня по 1 июля. По данным ЦИК, общая явка в России составила 67,97%
Об этом сообщил официальный представитель общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве Александр Асафов.
Голосование проходило с 25 июня по 1 июля. По данным ЦИК, общая явка в России составила 67,97%
Forwarded from titov's burden
Думаю, что все видели планы усатого турецкого таракана сделать из “Собора Святой Софии” мечеть. И я залез посмотреть, что пишут сами османы про это преступление. И там прям такой вострог, такая радость щенячья.
Оказывается, злобные западные туристы не дают бедным ребятам молиться и лишают весь округ такой важной возможности.
А еще турки несут какую-то ебалу про “оковы”, которые они теперь снимут с Софии. Факт того, что это чужой собор, чужая история и чужая земля (вся земля этой страны — чужая) их никак не беспокоит.
Напоминаю, что нормальный русский человек никогда не поедет на отдых в Турцию. Потому что к врагу нужно ехать только в одном случае.
Оказывается, злобные западные туристы не дают бедным ребятам молиться и лишают весь округ такой важной возможности.
А еще турки несут какую-то ебалу про “оковы”, которые они теперь снимут с Софии. Факт того, что это чужой собор, чужая история и чужая земля (вся земля этой страны — чужая) их никак не беспокоит.
Напоминаю, что нормальный русский человек никогда не поедет на отдых в Турцию. Потому что к врагу нужно ехать только в одном случае.
Сергей на полном серьезе затеял дискуссию с корректурой. В принципе ничего плохого нет. Капитан иногда тоже спускается в трюм поболтать с кочегарами: чо там, парни, как тяга, как стоккерная машина, нормально ли справляется. Только Сергей, это уволенный кочегар. Он уголь не грузил, он философствовал. За что и списан на берег. Подозреваю, что навсегда.
https://t.iss.one/fashionaggression/237
https://t.iss.one/fashionaggression/237
Telegram
в черной рубашке
Ну вы как всегда вычленили то, на что удобно отвечать)
А мой аргумент всего лишь сводился к тому, что определять «левые и правые диктатуры» возможно только исходя из набора допущений. И об этом наборе стоит заявить собеседнику прежде, чем делать безапелляционные…
А мой аргумент всего лишь сводился к тому, что определять «левые и правые диктатуры» возможно только исходя из набора допущений. И об этом наборе стоит заявить собеседнику прежде, чем делать безапелляционные…
Forwarded from Fire walks with me
О снобизме
Есть одна прелестная история о том, что когда в 390 г. до н.э галлы напали на Рим, то незадолго до этого один плебей по имени Марк Цедий (Caediсius - предвещающий беду) услышал глас неизвестного божества, предупреждающего о набеге галлов.
Но предсказаниям плебея никто не внял, потому что ну плебей же. Галлы все-таки набежали, а патриции поняли: боги разговаривают и с плебеями.
#Рим
Есть одна прелестная история о том, что когда в 390 г. до н.э галлы напали на Рим, то незадолго до этого один плебей по имени Марк Цедий (Caediсius - предвещающий беду) услышал глас неизвестного божества, предупреждающего о набеге галлов.
Но предсказаниям плебея никто не внял, потому что ну плебей же. Галлы все-таки набежали, а патриции поняли: боги разговаривают и с плебеями.
#Рим
Успокойтесь уже. Нарушения минимальны. В масштабах страны — практически нулевые. Страна проголосовала «за», а это крохоборство в стиле «требуйте долива пива после отстоя пены» никому не делает чести. Это ваш народ. И он так выбрал. С тем и живите.
https://t.iss.one/karaulny/218045
https://t.iss.one/karaulny/218045
Telegram
Караульный
МГИК проверила сообщение @OpenMedia
По полученной информации, голосование на УИК №3437 завершилось в 20:00. Итоговый протокол был подписан в 2:37 и в 6:04 введен в систему ГАС «Выборы».
Размещенное видео, снятое в 6:23, представляет собой упаковку председателем…
По полученной информации, голосование на УИК №3437 завершилось в 20:00. Итоговый протокол был подписан в 2:37 и в 6:04 введен в систему ГАС «Выборы».
Размещенное видео, снятое в 6:23, представляет собой упаковку председателем…
Forwarded from RT на русском
иск.doc
151.5 KB
Юрист Навальный считает, что это мы в суде будем доказывать, что он про нас соврал.
Так себе юрист. На самом деле это он обязан будет в суде доказать, что не соврал. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается.
Публикуем иск.
Так себе юрист. На самом деле это он обязан будет в суде доказать, что не соврал. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается.
Публикуем иск.
Forwarded from РИА Новости
Бастрыкин РИА Новости: не все военные преступники были осуждены Нюрнбергом, некоторые скрылись, нам надо установить всех виновных - и живых, и мертвых