Мне померещилась эта большая надпись на стене: "Миша , пошел ты нахуй" ? https://t.iss.one/rt_russian/36274

Володя «Мосгаз» Ионесян жив, свободен и призывает всех донатить Навальному! Нет, не шутка. Какие уж тут шутки.

https://t.iss.one/kononenkome/26367

Алексей Венедиктов абсолютно прав.

И особенно прав в том, что сумел добиться такой резкой и быстрой реакции на очевидный саботаж и безобразие со стороны излишне старательных деятелей.

Кстати, нельзя ли по фамилиям назвать, кто это такой прыткий.

Не жалобщиков, разумеется, а любителей порулить избирательной процедурой в ручном режиме хотя бы даже на уровне навязывания предпочтительного формата голосования?

Возможность проголосовать онлайн, она вообще-то для удобства граждан сделана.

Для тех, кто ждал такой возможности и полностью к ней готов. Вроде меня.

А вовсе не для того чтобы превращаться в ярмо и восприниматься как начальственная придурь в кругах бюджетников, которые не очень понимают где у, где у компьютера системный блок.

Но самое худшее, если поступают массовые жалобы на принуждение к голосованию в определённом формате — что подумает об этом заинтересованная публика?

Что может быть, конечно, командиры бюджетных организаций заботятся о здоровье своих подчинённых. Или повышают им уровень компьютерной грамотности. Или просто пытаются показать, что Москва самый инновационный город не только страны, но и всего земного шара.

Но так подумает только очень малый процент, и очень благодушно настроенной публики.

А люди скептические и недоверчивые скажут, что на хорошее дело палкой никого гнать не надо, и если наблюдается принуждение - из него неизбежно следует расчёт на всякие махинации.

То есть электронное голосование - неубедительная в смысле честности процедура, и любые результаты из онлайна надо сразу ставить под сомнение.

То есть это не просто дискредитация выборов. Это ещё и дискредитация самой идеи технического прогресса и заодно программы цифровизации всех сфер общественной жизни.

То есть вредители вредительствуют уже и президенту, для которого эта программа - одна из приоритетных.

Так что безусловно желаю Алексею Алексеевичу удачи и успеха на поприще донесения этих мыслей до некоторых осоловелых голов.

Венедиктов умеет быть убедительным.

В противном же случае головы эти придётся снимать вместе с телами из насиженных кресел, если вдруг выяснится, что других возможностей для понимания нет.

https://t.iss.one/echomskru/15142

В центре одного из крупнейших городов Америки сейчас располагается автономное коммунистическое государство с африканским полевым командиром во главе. ГДЕ ДОНАЛЬД ТРАМП?

Майло.

И правда. Где?

https://t.iss.one/MiloOfficial/17571

Левацкая сволочь добралась до Лиссабона. Отец Антониу Виейра, философ, писатель и один из самых выдающихся миссионеров-проповедников. Тоже расист, видимо.

https://t.iss.one/BellumActaNews/26693

Я более 27 лет прослужил в правоохранительных органах — и с меня довольно. Эти протесты и беспорядки стали последней каплей. Оскорбительные слова, постоянно летящие в наш адрес, превратились в камни, бутылки и выстрелы. Всё кончено, Америка, мы уходим.

Очень сильный текст. Почитайте.

https://russian.rt.com/opinion/754454-ieits-policiya-ssha-gnev-raskol

Таксист — негру: вы тот клиент, которого я с удовольствием потеряю.

Учитесь.

https://t.iss.one/aavst55/7876

В захваченном социалистами Сиэттле, где сразу же организовали Настоящую Справедливость, Новую Этику, Эмоциональный Интеллект и Крушение Патриархата, менее чем через двое суток кончилась еда, и где ее взять - непонятно, коммунавты пытаются побираться через Интернет и гоп-стопить случайных прохожих буржуев, но получается пока что не очень.

Собственно, настоящая справедливость - она примерно так и выглядит.

Миллениалы изобрели голодомор.

«Кучер, который спиздил сюртук у Алистера Кроули» — это пять. Нет, десять.

https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/34815

Хроники американского сепаратизма:

Командующим вооруженными силами Автономной Зоны Сиэтла стал рэпер Soundcloud (он же Раз Симоне), который ранее занимался сдачей квартир в аренду и обвинялся в сутенерстве. Общественность поручила ему заботиться о том, чтобы силы полиции не проникли в свежесозданую автономию, а на контролируемой территории был порядок. Все вооруженные ополченцы в контролируемых районах формально подчиняются ему.

Неспящий в Сиэтле

https://t.iss.one/niemandswasser/36468

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

Между тем Facebook считает, что пост «Единственные хорошие полицейские — это мёртвые полицейские» совсем не пропагандирует насилие и блокировать его незачем.

Нет, мы сами против блокировок и за свободу мнений, пусть даже резких. Вот только Марк Цукерберг в этой битве не на нашей стороне. Facebook стирает любой текст, содержащий слово «хохол», включая отрывки из романа «Рудин» Тургенева. Он стирает посты со Знаменем Победы. Вашего покорного недавно заблокировали на сутки за безобиднейшую картинку про Мартина Лутера Кинга (от слова «лутинг»), наворовавшего кроссовок в ближайшем Nike. Словом, стоит на страже и следит, чтобы никакую социальную или этническую группу не обидели.

И вот наивный пользователь решил, что правила одинаковы для всех, и пожаловался на пост, который довольно недвусмысленно намекает на то, что убивать полицейских — это хорошо. Только вот правила уже давно не одинаковые, потому что убийство — это абсолютный грех только в мирное время. В состоянии войны же есть свои, которых нельзя, и враги, которых можно. В этой войне американские копы — враги, вместе с русскими с их Тургеневым и Победой, а соцсети — это рупоры военной пропаганды, которая готовит и дрессирует свои миллиардные аудитории. Пользователь интернета — понятливое существо. Несколько предупреждений, несколько блокировок — и он уже сам без посторонней помощи знает, кто хороший и кто плохой, кого обижать ни в коем случае нельзя, а кого — можно и даже похвально.

И не думайте, что всё это шутки и виртуальная жизнь, которая никакого отношения не имеет к жизни реальной. Американские погромы последних дней и отчаянное письмо потомственного полицейского, опубликованное вчера на RT, — лучшая иллюстрация того, как легко эта виртуальщина выплёскивается в реал

Ох боги, неужели наконец-то можно будет в рестораны? Уже и забыл, как это

https://t.iss.one/rt_russian/36329

До голосования еще черт знает сколько времени, но усатые тетушки уже встали в позу слесаря-интеллигента Полесова, чтобы голосить: стекла не на резинках, трамвай не поедет! Избирателей искусственно сгоняют и ЗАСТАВЛЯЮТ голосовать.

Ладно, давайте включим логику. Я — Путин. Бывший разведчик, то есть человек, не чуждый и здравого смысла, и психологии. Я хочу, чтобы мой народ проголосовал за поправки. Оппозиция же в моей стране активно топит за бойкот. Что я буду делать? Ждать, что придут голосовать те, кто не слушает усатых тетушек с «Эха Москвы», а придет и все-таки проголосует ЗА, и таким образом уж точно протащу поправки? Конечно нет, логика для лохов. Сгоним всех, огульно, чтобы они из чувства противоречия проголосовали ПРОТИВ.

Да черт возьми, в АП в данном конкретном случае должны на тетушек молиться. Кто против — бойкотирует, кто за — голосует. Что может быть лучше? Картина маслом. Левитан-Крамской.

Нет, я не спорю — не все чиновники такие как Путин. Есть те, что намного глупее, хотят выслужиться перед начальством и обеспечить «явку». Но как вы думаете, если их руководство узнает, оно их похвалит? Я сомневаюсь. И думаю, мы скоро увидим, как таких старательных примерно наказывают.

Впрочем, аппелировать к логике бесполезно. Как говорил Майло Яннопулос, прекрасный — американские демократы считают всех мужчин насильниками, потому что судят по Биллу Клинтону. Усатые тетушки не умеют в логику — а потому считают, что в нее не умеет никто. И слава богу. Подкиньте им там бюджетной брюквы в корыто.

Прекрасно понимаю ледяную ярость Дмитрия Петровского по поводу всякой позорной сволочи, которая нынче основательно засела выдумывать много абсурдных мерзостей в связи с грядущим народным голосованием по поправкам в Конституцию.

Понимаю. Мои эмоции тоже очень сильные.

Причём особенно раздражает, как всегда в таких случаях, не столько даже наглое вранье про беззащитных бюджетников, начальственным кнутом гонимых и страшными угрозами вынуждаемых к демократическому волеизъявлению.

Раздражает ничтожность этого вранья, которое от первой буквы до последней точки все сплошь дешевка, халтура и тухлятина.

Однако, что касается «Эха Москвы», тот в данном случае я бы не стал приписывать этой почтенной радиостанции какие-либо деструктивные намерения.

Венедиктов выступает в роли арбитра, он для того и приглашён, контролировать и гарантировать чистоту и честность электорального процесса.

Так что у него прямая обязанность - получив некую жалобу или сообщение о нарушении - включать сигнал тревоги.

А потом уже, общими силами, с приглашением всех положенных ответственных должностных лиц разбираться, в чем проблема

И что вчера представлялось как скандал про номенклатурное самоуправство, сегодня, по итогам всех прений оказывается ровно тем, что и ожидалось.

Нет никаких зависимых и угнетённых, массово обязанных к «электронному голосованию».

А есть всего лишь давно и хорошо известная ботоферма Навального.

Которая разгоняет по соцсетям кромешные, оголтелые фальшивки жанра «неважно в каком рабочем чате тещи моей двоюродная золовка рассказывала строго анонимно от своего деверя, который муниципальный служащий, как всех муниципальных служащих намедни собрали одном бараке и велели голосовать по инструкции, а иначе расстрел».

Причём, задача эта для Навального настолько принципиальная, что под неё определили даже печально знаменитый «Альянс Врачей [ненастоящих]».

Раньше ненастоящие врачи громко горевали о катастрофических ситуациях в больницах, которые, как затем выяснялось, существуют только в Твиттере.

Теперь вот рассказывают, как подмосковных бюджетников обижают и оскорбляют жестокими приказами голосовать онлайн, хотя никакого онлайн-голосования в Подмосковье не ожидается и даже планов таких не было.

В свете всего вышесказанного, единственное, чего искренне хотелось бы — чтобы Венедиктов,как честный человек и объективный судья огласил результаты проверки столь же широко и громко, как извещал о ее начале.

Дескать: «Да. Жалобы все приняты, изучены, и вывод следующий - все это банальное анонимное враньё, которое просочилась а наше медиапространство только потому что Навальному опять сильно неймется. Леш, нахуя врешь?»

Вот это было бы просто прекрасно.

Вдобавок, нет худа без добра.

Благодаря случившейся перепалке, если какой-то чиновник в самом деле готовился проявить излишнюю, глупую и вредную ретивость в политической агитации подчинённых - то теперь уж точно передумает.

https://t.iss.one/Ivorytowers/7812

Истерика вокруг голосования, равно как и поток фейков, совершенно понятны и объяснимы.

Русский либерал убежден, что в "этой стране" все происходит исключительно с помощью насилия и коварства власти. А русский народ у либералов, это никчемная субстанция, которая не способна ни к творчеству, ни к мышлению. И уж упаси Бог предположить, что русский человек сам(!) пойдет голосовать за Конституцию. Такое невозможно же!

Потому и начинается, что "для электронного голосования бюджетников будут автобусами возить". У них все так. Войну выиграли только благодаря заградотрядам и свирепой гэбне, промышленность построили исключительно с помощью ГУЛАГа, и вообще все всегда тут держится только на штыках. Не то, что в благословенной Америке.

Хотя нет, про Америку они сейчас ничего не говорят. Потому что что сказать не знают, а методичку не прислали.

Голосование за Конституцию (причем народ будет голосовать) конечно отечественных либералов тревожит. Лучше бы, как при Ельцине. Бах из танков по парламенту, вжух спецназ на улицы, опа и американские советники Конституцию для России скорректировали.

Отчего-то, даже спустя долгие годы законность того процесс у "усатых тетушек" (ох и злоязык Петровский) не вызывает сомнений вообще.

Оно и понятно, потому что либералы горбачевско-ельцинского формата (да и нынешние тоже) по сей всерьез говорят, что народ надо лишить избирательного права. На круглом столе "К 30-летию начала политической реформы в СССР. I Съезд народных депутатов СССР". Круглый стол) об этом говорили так:

«В той или иной форме четыре из пяти выступавших, а именно Аркадий Мурашев, Анатолий Шабад, Петр Филиппов и Александр Гельман, выступили - с оговорками или просто против - всеобщего избирательного права...
эта укоренившаяся идея - о том, что тёмные массы, не понимающие своего интереса, не способны правильно голосовать в условиях демократии. Это было неоднократно повторено, можно это прочесть во множестве мест стенограммы. Потому что народ наш темен и не понимает, в чем состоит его реальный интерес".

Так что до дня голосования мы еще увидим множество заявлений и высказываний в стиле "политрук вам лжет". Боязно же. А ну как народ решит, что может жить так, как считает нужным? По своей Конституции.


https://t.iss.one/niemandswasser/36479

Друзья! Тут ребята-волонтеры помогают животным. Собирают и пристраивают бездомных кошек-собак. Это всегда трудно: смотреть фотографии беспризорных зверей, которые ищут хозяев. Хочется всех взять, и взять не можешь: у меня уже есть зверь, который такого шага просто не поймет (пробовал).

Сейчас у них 7 щенков. Кому надо – возьмите, кто, как я, не может — помогите деньгами. Ну или просто подпишитесь. Отчеты о расходах есть в посте, думаю, можно верить.

https://t.iss.one/layuski_i_myaushki/296

Послушала Невзорова - о деле Ефремова.
В двух вещах он прав:
- кастовость существует, и in real life, к сожалению, не все равны перед законом;
- развлекальщики всегда отличались определенным образом жизни и любовью к порокам.

Другое дело, что не очень понятно, в какой момент и каким образом скоморохи и лицедеи - профессия примерно той же касты, что и уборщики выгребных ям, - обросла такими привилегиями и почетом. Почему не врачи, например?

Гениальный ли Ефремов? Нет. Для гениальности нужно иметь интеллект.
А играл он, судя по всему, на кокаиновом драйве -для этого много ума не надо. Такой допинг почти всем позволяет.

А Невзоров - тварь бесноватая. Совершенно серьезно.

Такие дела.

Сиэтл, «автономная зона», 2020. Америка хорошеет на глазах.

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

В Америке сотрудник полиции снова убил чернокожего. Рэйшард Брукс был за рулём в нетрезвом виде, при задержании сопротивлялся, отобрал у офицера электрошокер и пытался бежать. У полицейских в таких ситуациях натренированные годами рефлексы работают вперёд рассуждений о последствиях: офицер открыл огонь и смертельно ранил Брукса. Новая волна протестов, глава полиции Атланты (кстати, женщина) подала в отставку.

Порядок в любом обществе во все времена поддерживался идеей неотвратимости наказания. За преступление тебя покарает всевидящий бог, тебя осудит коллектив или загрызёт воспитанная поколениями светской морали совесть. Ну а для тех, на кого это всё не действует, есть полиция. Сопротивление которой так же неотвратимо усугубляет твою вину и ставит на карту уже не твою свободу, но твою жизнь. Правоохранитель в этом случае безлик и безымянен, он рука поддерживающей порядок власти, её инструмент, действующий без личных рефлексий.

Америка и западное общество сейчас находятся в, мягко говоря, очень непростой ситуации. В карающего бога уже мало кто верит всерьёз. Общественная мораль говорит ACAB (all cops are bulls), в грабежах нет ничего дурного, а чёрные совершают преступления не потому, что у них дурные помыслы, а потому, что годы угнетения сделали их такими и не оставили выбора. Власть предала свои собственные руки — она открещивается от действий полиции, пытаясь выгородить себя в глазах толпы. Лодка опасно накренилась: грабить, громить, избивать на улицах людей и расплачиваться в магазинах фальшивыми купюрами теперь не то что можно, но уже как бы допустимо. А прежде чем наказывать за это, власти и её органам надо 20 раз подумать и, главное, принять во внимание цвет кожи преступника.

Во все времена такие ситуации разрешались двумя способами. Либо за революцией следует реакция — и власть применяет супернасилие, чтобы остановить раскачку: военное положение, облавы, головы бунтовщиков на кольях. Или сдаться, собрать в чемоданы всё самое ценное, сбежать в Ростов-на-Дону и наблюдать, как супернасилие осуществляют уже те, кто пришёл на смену. Есть, конечно, и третий путь: возглавить то, что уже невозможно пресечь. Пойти на уступки, дать бунтовщикам почётные и бессмысленные должности, а потом, когда всё успокоится, аккуратно их придушить. Только часто для третьего пути бывает уже слишком поздно

В связи с тем, что британские стриминговые правительственные пропагандистские платформы выкинули целиком серию шоу "Отель Фолти Тауэрз" монти пайтона Джона Клиза, сегодня вспоминаем, что ж такого он говорил в 1987 году. Такое впечатление, что он написал это 10 минут назад: «Серьезно: мы много слышим сегодня про экстремизм – повсюду все более отвратительная, жесткая атмосфера, больше жестокости и хулиганского поведения и все меньше дружелюбия, толерантности и уважения к оппонентам.
Но вот чего мы никогда не слышим так это про преимущества экстремизма.
Самое большое преимущество экстремизма в том, что он позволяет вам почувствовать себя отлично, потому что он дарит вам врагов.
Я вам объясню – иметь врагов это круто, потому что это позволяет вам притвориться, что все зло мира сосредоточено в ваших врагах, но в вас самих остается все мировое добро. Привлекательно, не правда ли?
Поэтому, если в вас много злобы и недовольства и вам нравится творить насилие над людьми, вы всегда можете при твориться, что делаете это только потому, что ваши враги – очень плохие люди. И если бы не они, вы бы оставались добродушными и разумными. Поэтому если вы хотите хорошо себя ощущать – становитесь экстремистом.
Теперь у вас есть выбор.
Если вы присоединяетесь к крайне левым, я вам советую список авторизованных врагов: почти все виды властей, особенно полиция, Город, американцы, судьи, многонациональные корпорации, общественные школы, владельцы газет, охотники на лис, классовые предатели и, конечно, умеренные.
Если бы становитесь экстремистом правым, никаких проблем, у вас тоже есть милый список врагов. Они немного другие: шумные группы меньшинств, Россия, ебанаты, демонстранты, потребители социальной помощи, попы, пацифисты, БиБиСи, забастовщики, соцработники, коммунисты и , кончено, умеренные.
Вооруженные суперсписком врагов вы можете вести себя так гнусно, как только можете, потому что ваше поведение будет морально оправдано.
Вы можете нападать на людей сколько угодно, а также указывать, что им есть на завтрак и при этом думать о себе как о поборнике истины – борце за великое добро, но только не о довольно унылом параноидальном шизоиде, которым в действительности вы являетесь»