Forwarded from ПолитологОрлов
За Байкалом последят из Москвы: почему регионы против
Идею о наделении озера Байкал статусом федеральной территории не поддерживает врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев. По словам Кобзева, Байкал является «неотъемлемой частью прилегающих регионов» и любые решения, связанные с Байкалом, должны приниматься с учетом мнения местных жителей».
В рубрике "Сюжеты" мнения экспертов:
👤 Эксперт Эдуард Войтенко сообщает, что сейчас мы наблюдаем острую необходимость в действенных инструментах для разрешения конфликтов относительно управления озером между граничащими регионами, в пределах которых находится Байкал. «Tребуется внимание федерального центра к решению назревших проблем, таких как рекультивация промышленных токсичных отходов БЦБК, строительство очистных сооружений, финансирование научно-исследовательских программ по изучению и сохранению озера Байкал», - считает эксперт.
Однако, по мнению эксперта, содействие федерального центра в управлении Байкалом не должно обернуться исключением голоса местных жителей из повестки. «Наряду с поправками к Конституции, на общественном обсуждении находится проект закона об учреждении Правительственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал. Все это, скорее, свидетельствует о тенденции поиска согласованного сценария управления Байкалом, нежели об исключении какой-то из сторон из процесса», - резюмировал политолог.
👤 Эксперт Михаил Крейндлин напоминает, что Байкал внесен в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. По мнению эксперта, необходимое условие нормального управления этим объектом – это единый план управления всей территорией, на которой расположено озеро. Эти требования, продолжает он, неоднократно высказывались и со стороны ЮНЕСКО.
Он считает, что было бы достаточно создать только единый орган управления территорией, не выделяя формально границы субъектов федерации, но при этом осознавая приоритет этой территории со стороны использования и правового регулирования. «Поэтому, говорить однозначно о том, что Байкалу нужно присвоить статус «федеральная территория» или же, наоборот, не нужно, не берусь. Но однозначно, что и правовое регулирование, и надзор, и управление этой территорией должно находиться на федеральном уровне», - добавил эксперт.
#Сюжеты #Мнение
Идею о наделении озера Байкал статусом федеральной территории не поддерживает врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев. По словам Кобзева, Байкал является «неотъемлемой частью прилегающих регионов» и любые решения, связанные с Байкалом, должны приниматься с учетом мнения местных жителей».
В рубрике "Сюжеты" мнения экспертов:
👤 Эксперт Эдуард Войтенко сообщает, что сейчас мы наблюдаем острую необходимость в действенных инструментах для разрешения конфликтов относительно управления озером между граничащими регионами, в пределах которых находится Байкал. «Tребуется внимание федерального центра к решению назревших проблем, таких как рекультивация промышленных токсичных отходов БЦБК, строительство очистных сооружений, финансирование научно-исследовательских программ по изучению и сохранению озера Байкал», - считает эксперт.
Однако, по мнению эксперта, содействие федерального центра в управлении Байкалом не должно обернуться исключением голоса местных жителей из повестки. «Наряду с поправками к Конституции, на общественном обсуждении находится проект закона об учреждении Правительственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал. Все это, скорее, свидетельствует о тенденции поиска согласованного сценария управления Байкалом, нежели об исключении какой-то из сторон из процесса», - резюмировал политолог.
👤 Эксперт Михаил Крейндлин напоминает, что Байкал внесен в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. По мнению эксперта, необходимое условие нормального управления этим объектом – это единый план управления всей территорией, на которой расположено озеро. Эти требования, продолжает он, неоднократно высказывались и со стороны ЮНЕСКО.
Он считает, что было бы достаточно создать только единый орган управления территорией, не выделяя формально границы субъектов федерации, но при этом осознавая приоритет этой территории со стороны использования и правового регулирования. «Поэтому, говорить однозначно о том, что Байкалу нужно присвоить статус «федеральная территория» или же, наоборот, не нужно, не берусь. Но однозначно, что и правовое регулирование, и надзор, и управление этой территорией должно находиться на федеральном уровне», - добавил эксперт.
#Сюжеты #Мнение