#FOMO #youtube

Недавно закончили читать книгу Патрика Макгинниса «FOMO sapiens». Почитайте, очень увлекательно.

В этом произведении обсуждается феномен FOMO (Fear of Missing Out). Это страх упущенных возможностей. Суть его в том, что людям иногда кажется, что их окружение живет гораздо насыщеннее и интереснее, чем они. По мнению автора, FOMO — бич цифрового общества, который приводит к стрессу, неуверенности, зависти, даже депрессии.

😱 Из-за этого FOMO мы боимся остаться «за бортом». Ведь соцсети показывают нам успехи других людей: кто-то выгодно вложился, кто-то купил очередной Айфон, кто-то слетал в новую страну — возникает тревожное ощущение, что у других дела идут гораздо лучше.

В 2025 году этот эффект особенно заметен. И, кстати, глядя на «чужие успехи» и боясь упустить свой шанс:
— люди вкладываются в хайповые стартапы, даже не изучая их
— скупают мемкоины
— покупают курсы «как стать миллиардером за 2 недели»
и тд

⚠️ FOMO эксплуатируют маркетологи, брокеры, инфоцыгане и даже официальные СМИ. Их главное оружие — триггер ваших эмоций и психологическое давление: «осталось 10 мест», «только сегодня», «все уже в деле»...

Однако в большинстве случаев FOMO не имеет под собой никаких оснований. Это иллюзия. За фасадом — долги, кредиты и тревожность. Реальная картина мира совершенно другая.

📊 В нашем новом фильме мы расскажем и покажем:

— что такое эффект FOMO и как им манипулируют
— зачем наш мозг ведется на это
— почему на самом деле Вы финансово стабильнее большинства, даже если так не кажется

Рекомендуем не упустить возможность посмотреть наш фильм)))

YouTube: https://youtu.be/n7u-L6W--Fo?si=WcpyKJrCl_JRLIpC
ВК: https://vk.com/video-212544792_456239384

❤️ Поддержите нас лайками, комментами и подпиской на Boosty: https://boosty.to/hardprocent. Мы будем этому очень рады 🙂

#инфляция

🌍 Мировая инфляция в 2025 году: краткий обзор

Пандемия COVID (а также бесконтрольное печатание денег для спасения экономик) и конфликт на Украине вызвали скачок инфляции по всему миру. Сейчас, в 2025 году, даже спустя несколько лет:

📌 Инфляция все еще выше нормы МВФ (2 %) в большинстве стран
📌 Только 30 стран (в основном в Западной Европе) вернулись к целевым уровням (или сделают это к концу 2025 года)
📌 Развивающиеся страны продолжают страдать от роста цен
— в Восточной Европе 13,5 %
— в Африке южнее Сахары 13,3 %
— на Ближнем Востоке и в Центральной Азии 11,1 %
— отдельно упомянем Россию: в июле инфляция замедлилась до 9,17%

МВФ прогнозирует, что в 2025 инфляция в развитых странах снизится с 7,3 % (в 2022) до 2,5 %, а в развивающихся с 9,5 % до 5,5 %

Рекордсмены по инфляции 2025:
📌 Венесуэла, Судан, Зимбабве, Южный Судан, Иран — от 43 % до 180 %
📌 Турция, Аргентина — выше 35 % (что уже неплохо, учитывая их долгую борьбу с инфляцией)
📌 Новые «инфляционные очаги»: Нигерия, Египет, Боливия, Мьянма, Бурунди

📊 Инфляция — это не просто рост цен. Это «таяние» накоплений, неопределенность для бизнеса и бремя для населения. Пока развитые страны (медленно, но верно) возвращаются к стабильным показателям, бОльшая часть мира все еще сталкивается с последствиями пандемии, конфликтов и внутренних кризисов.

P.S. в посте речь про официальную инфляцию. Стоит учитывать, что ее подсчет в разных странах и соответствующая оценка МВФ могут быть далеко не идеальными и не отражать реальность.

#зп

💸 Средняя VS медианная зарплата — в чем же подвох?

Средняя зп в России по официальным данным составляет почти 100 000 ₽. Но не спешите радоваться, это может быть просто красивая иллюзия. Ведь медианная зп = 74 000 ₽. Давайте разберемся в двух терминах, которыми любят жонглировать чиновники и аналитики.

1️⃣ Средняя зарплата — это сумма всех зарплат, поделенная на количество работяг. Но есть проблема: если у четверых зарплата 40, 45, 50 и 55 000 ₽, а у одного — 500 000 ₽, то средняя будет 138 000 ₽. Красиво, но не показывает суть
2️⃣ Медианная зарплата — это «середина»: половина людей зарабатывает меньше, половина — больше. В том же примере медиана — 50 000 ₽. Гораздо ближе к реальности

⚠️ Почему любят говорить про «среднюю»? Потому что она завышена высокими доходами топ-менеджеров, айтишников и госслужащих. Это удобный способ показать рост «благополучия», который обычный работяга не чувствует.

Правда, и у медианной зп есть свои нюансы — и ими тоже можно манипулировать:

— игнорирует масштаб различий в доходах. Медиана показывает только середину, но не учитывает, насколько богаты или бедны остальные
— не чувствительна к изменениям на краю. Если кто-то получил прибавку в 1 млн ₽, медианная зарплата может вообще не измениться, если «середина» осталась на месте. Рост доходов топов не влияет на медиану, что хорошо для честности, но плохо для оценки общей динамики
— сильно зависит от распределения в выборке. Если, например, исключить регион или отрасль с низкими доходами, медиана сразу «прыгает» вверх
— сложнее воспринимается широкой аудиторией. Среднее значение большинству людей интуитивно понятно, медиана нет

📊 Как итог: очевидно, что медиана — честнее, чем средняя. Но наиболее точную картину доходов дает только анализ в комплексе: медиана, средняя, распределение доходов по децилям, динамика, разрыв между регионами и секторами и тд. Поэтому всегда относитесь настороженно к любым статистическим показателям, вырванным отдельно от общего контекста.

#хрущевки

🏠 31 июля 1957 года в СССР официально стартовало массовое строительство хрущевок — дешевых, типовых, тесных, но «своих» квартир. ЦК КПСС и Совет Министров приняли историческое постановление «О развитии жилищного строительства». Это решение должно было способствовать решению квартирного вопроса в кратчайшие сроки.

Все дело в том, что после Великой Отечественной войны СССР оказался в жилищной катастрофе: миллионы людей ютились в бараках, подвалах, коммуналках. На одного городского жителя — по 4–5 м² площади. Условия, мягко говоря, такие себе. Поэтому была поставлена задача: каждой советской семье — отдельную квартиру. За основу взяли немецкие и французские наработки в панельном строительстве, а также идеи Льва Руднева и Виталия Лагутенко — главных архитекторов типовой советской застройки.

🧱 Почему выбрали концепцию хрущевок?
— Дешево построить
— Типовой дизайн
— Механизация процесса: сотни ЖБИ-заводов по всей стране
— Срок возведения до 12 дней (‼️) на дом
— Они были рассчитаны на 25-50 лет службы, но в итоге достояли до наших дней

Строительство хрущевок привело к различным социальным и экономическим последствиям:
✔ Уменьшение остроты жилищного кризиса (но не его полное решение)
За 1957–1985 гг в СССР построено более 290 млн м² хрущевок, в которых поселились более 100 млн человек
✔ Развитие экономики через строительный сектор
Массовое строительство стимулировало инфраструктуру, заводы ЖБИ, машиностроение, логистику
✔ Рост мобильности и занятости
Люди переезжали из деревень в города — у них наконец была возможность жить в отдельной квартире и работать на заводах. Это подпитывало индустриализацию
✔ Расцвет потребительской культуры
Строительство жилья усилило внутренний спрос, хрущевки стали диктовать совершенно новые потребности
✔ Уравниловка и конец архитектуры
Хрущевки уничтожили индивидуальность в строительстве. Городская среда стала серой, безликой, одинаковой от Калининграда до Владивостока

📊 Хрущевки вытащили СССР из послевоенной катастрофы и загнали в ловушку дешевого жилищного стандарта на десятилетия вперед. Это был экономический успех, обернувшийся уровнем комфорта на грани бедности, еще и нормализованным на всю страну.

Россия до сих пор расплачивается за «дешевое решение» 1957 года. Ведь сейчас в стране эксплуатируются десятки тысяч (если не несколько сотен тысяч) хрущовок, где живут миллионы россиян. Они имеют большой износ, а капитальный ремонт зачастую невозможен.
Поэтому программы реновации в регионах практически заморожены из-за огромных бюджетных затрат (в том числе на их снос) и низкой рентабельности новых проектов.

#США #тарифы

🇺🇸 США вводят новые импортные пошлины: что изменилось?

Белый дом опубликовал масштабное обновление тарифной политики: с 1 августа вступают в силу новые пошлины на импорт из десятков стран. Решение принято буквально за несколько часов до истечения дедлайна, установленного Трампом для заключения новых торговых соглашений.

🔹 Появились три четкие тарифные группы:
— 10% базовая ставка для стран, где США сохраняют положительное сальдо торговли (экспортируют больше, чем импортируют)
— 15% для стран с небольшим торговым дефицитом, около 40 государств
— 30–41% для стран, с которыми нет торгового соглашения или дефицит особенно высок. В том числе Сирия (41%), Лаос, Мьянма (40%), Швейцария (39%), Ирак, Сербия (35%), ЮАР, Алжир, Босния и Герцеговина, Ливия (30%)

🔹 Изменения ставок:
— ЕС: с 20% до 15% после соглашения
— Канада: +10 пп до 35% по причине «неудачной борьбы с фентанилом»
— Тайвань: с 32% до 20%
— Южная Корея: с 30% до 15%
— Япония: с 24% до 15%
— Китай: все еще «в подвешенном состоянии»

📊 Два главных итога всего этого:
📈 Инфляция в США начинает выглядеть не лучше, а по некоторым показателям даже хуже, чем она была, когда ФРС начала снижать ставки в прошлом году. Глава ФРС Джером Пауэлл считает, что это самое начало инфляции от пошлин. Следовательно, снижение ставок в США под вопросом...
😭 Исторически, в августе/сентябре акции США падают. Торговые войны могут усилить этот тренд, а это значит, что всем рынкам будет не оч хорошо...

#Китай #Елаховский

🇨🇳 История китайской «помощи» бедным странам началась давно. В результате Китай быстро стал крупнейшим кредитором в мире, по объему выданных ссуд обойдя МВФ, Всемирный Банк и страны-члены Парижского клуба. На пике активности китайские кредиты шли в более чем 100 стран мира.

Первым по-настоящему крупным китайским международным проектом стало строительство железной дороги TAZARA, связавшей медные рудники в центре лишенной выхода к морю Замбии с портом Дар-эс-Салам в Танзании. Другие страны помогать с дорогой не хотели: Запад сомневался в экономической целесообразности, а у Москвы в Африке были совершенно другие интересы.

Сколько стоил для Поднебесной этот проект? $0,5 млрд по тем меркам или почти $3,5 млрд сегодня (с учетом инфляции). Пекин предоставил деньги в виде беспроцентного кредита, формально никаких других условий не было. В общей сложности в 70-ых Пекин выдал Африке $2,5 млрд — примерно треть от общего объема всей международной помощи, полученной за этот период всеми африканскими странами.

💰 Помощь предоставлялась не только африканским странам, но акцент был сделан именно на них. В 2000 году заработал постоянный «Форум сотрудничества Китай–Африка», который придал внешним инвестициям (кредитам) системность. К моменту прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпина совокупный объем китайских инвестиций/кредитов только в африканский континент достиг $25 млрд.

А в сентябре 2013 года Си Цзиньпин, находясь в Астане, предложил «восстановить древний Шелковый путь» и создать инфраструктурную сеть от Восточной Азии до Европы «Один пояс, Один путь». По оценкам Фуданьского университета в Шанхае, всего за 10 полных лет работы инициативы, совокупный объем внешних китайских инвестиций превысил отметку в $1 трлн.

😱 Но сейчас, когда подходит время расплаты, становится понятно, что далеко не все заемщики найдут для этого деньги. Уже начались массовые просрочки и просьбы о реструктуризации...

📊 Что будет делать Китай? Может на это и был расчет – поймать как можно больше бедных стран в долговую ловушку, чтобы потом манипулировать ими? Или это все сказки хейтеров Китая, а он просто хочет помочь тем, кто в отличие от него никак не может вырваться из бедности? Денис Елаховский разбирается в нашем новом фильме!

YouTube: https://youtu.be/Sdkd3VmYm88?si=TVZHW3XlaHaluVMk

❤️ Поддержите нас лайками, комментами и подпиской на Boosty: https://boosty.to/hardprocent. Мы будем этому очень рады 🙂

#США #ставка

🇺🇸 Возможно, Вы знаете, как Дональд Трамп ненавидит главу ФРС Джерома Пауэлла. Американский президент называет его глупым, дебилом и тд. Суть конфликта, кажется, понятна: ФРС не спешит снижать ключевую ставку в США (4,5%), а Трампу это очень нужно, чтобы пампануть экономику и рынки.

30 июля состоялось очередное заседание ФРС, где ставку сохранили и дали словесный неутешительный для Трампа сигнал: «инфляция остается несколько повышенной» и «тарифы оказали инфляционное давление на некоторые товары, но более широкие последствия неясны». Однако Джером Пауэлл сказал кое-что еще:

«главные показатели, на которые следует обращать внимание, — это новые рабочие места и безработица»

‼️ И вот что интересно: сегодня вышли данные по Nonfarm payrolls в США за июль — это количество новых рабочих мест в несельскохозяйственных секторах экономики (примерно 500). Показатель составил 73 000, ожидалось 106 000 ⚠️. Безработица ожидаемо 4,2%.

Nonfarm payrolls и безработица говорят о текущем состоянии экономики и позволяют оценить будущую экономическую активность.
— Рост Nonfarm payrolls = увеличение деловой активности в стране
— Снижение показателя может указывать на спад в экономике

А теперь внимание: кроме июльских данных, сегодня неожиданно резко пересмотрели (при этом сами пересмотры — это обычное дело) Nonfarm payrolls за май (с +139 000 до +19 000) и июнь (с +147 000 до +14 000): в совокупности на 253 000 рабочих мест. Получается, что последние 2-3 месяца в США самый слабый темп найма с начала пандемии в 2020 году ⚡️⚡️

В результате: трейдеры стали активно прогнозировать снижение ставки ФРС в сентябре. Уже 75%-я вероятность против 25% до отчета Nonfarm payrolls. Активно закладывается снижение ставки и в октябре.

📊 Совпадение? Не думаем. Nonfarm payrolls публикует Министерство труда США. Его глава Лори Чавес-Деремер — «традиционная республиканка» (по мнению The New York Times). То есть свой человечек в Трамповской тусовке.

Ловкость рук, и никакого мошенничества)))
— Трамп хочет или убрать главу ФРС (это сделать сложно до окончания срока), или снизить ставку
— Он позвонил главе Министерства труда после заседания ФРС и попросил «подтасовать» статистику
— Вуаля! С новыми рабочими местами проблема, ФРС необходимо что-то делать

В общем, не такие уж в Америке независимые министерства, как некоторые думают. Ну а нам от этого только плюс: мировые рынки могут вырасти еще сильнее, если ключевая ставка в США пойдет вниз!

#UBI

Базовый доход — это утопия? Пишите Ваше мнение в комментах👇
Что, если платить всем просто так, без условий? Регулярно, каждому. Это и есть UBI (universal basic income) — универсальный базовый доход. И данная концепция уже не теория: десятки стран тестируют ее вживую. Разбираемся, что с этим не так, а что может сработать.

✅ Преимущества UBI
1️⃣ Снижает бедность и неравенство: к примеру, исследование (моделирование) Йоркского университета показало, что бедность при UBI может снизиться в 2 раза
2️⃣ Улучшается здоровье, уходит стресс: народ в Финляндии отметил снижение стресса, улучшение концентрации, повышение удовлетворенности жизнью. В Германии 78 % участников эксперимента стали «жить своей жизнью» с выплатой €1 200/мес (в течение 3 лет)
3️⃣ Рост занятости в течение экспериментов UBI (США): программа SEED в Стоктоне ($500/мес) показала рост числа работяг на +12 %. В Окленде у 600 семей занятость выросла с 15 % до 26 %
4️⃣ Снижение административных затрат: при UBI необходимость в оценке права на получение соцпособий сократится или исчезнет вовсе
5️⃣ Повышение свободы выбора: рост предпринимательских инициатив населения

⚠️ А теперь про подводные камни UBI
— Огромная стоимость
Чтобы платить хотя бы $1 000/мес всем гражданам страны — бюджет должен вырасти в несколько раз (либо текущие траты должны сократиться). Например, в Канаде введение UBI потребовало +$51 млрд к бюджету только для одной провинции (Британская Колумбия)
— Инфляция
Рост потребления → рост цен
— Меньше мотивации работать после экспериментов
США, Чикаго/Даллас: часть участников UBI дольше оставались безработными после эксперимента
— Универсальность = неравенство
UBI платят всем, в том числе обеспеченным, а это может быть нецелесообразно
— Сложность отмены
Политически трудно отказаться от UBI после его введения
— Не решает системные проблемы
Не заменяет специализированную помощь для детей, пожилых, инвалидов и тд

📊 В экспериментах UBI показывает значительный потенциал для повышения качества жизни, снижения стресса и бедности, особенно для определенных групп населения. Данная концепция может улучшить доступ к образованию, медицине, поддержать предпринимательство и дать людям чувство автономии.

Однако в реальности UBI столкнется с бюджетными ограничениями и рисками инфляции. Без проработки концепция может оказаться неустойчивой в долгосрочной перспективе. Более реалистичная альтернатива — базовый доход только для наиболее уязвимых групп населения.

#КриптоХаб

😱 Блокчейн, TVL, DEX, смарт-контракт, Airdrop… Хочется зайти в крипту, но непонятно с чего же начать?

Просто подпишитесь на КРИПТОХАБ — канал от команды Сложного Процента, где все разложено по полочкам.

📆 Сегодня — 3 августа 2025. Биток уже давно закрепился выше $100 000, Эфир дал x2 за три месяца, мемкоины на Solana снова на хайпе. А кто-то все еще боится сделать первый шаг.

@cryptohab25 — это:
🔹 простым языком, без заумных терминов
🔹 только главное про биток и альты
🔹 прогнозы экспертов (и не очень экспертов)
🔹 реальные кейсы, а не «бери ипотеку и покупай биток» (хотя тоже было)
🔹 и многое другое — мы отбираем лучшее

📊 Не важно, сколько у Вас опыта в крипте. Важно — подписаться на канал, где мы расскажем о крипте всё.
👉 https://t.iss.one/cryptohab25