#youtube #новости

🔥 Самые горячие новости недели уже на канале «Редактор»!

1️⃣ Трамп обвинил прошлую администрацию в преступлении века
2️⃣ Азербайджан готовит иск против России
3️⃣ Зеленский отказался от реформы НАБУ после массовых протестов
4️⃣ Зеленского призвали уйти в отставку
5️⃣ Камбоджа и Таиланд снова воюют

Об этом и многом другом в нашем новом выпуске еженедельных новостей!

📊 Приятного просмотра!

Смотреть на YouTube: https://youtu.be/3FfkH4iMNhU?si=d8vA8cLaiN_G8YVA

Смотреть в VK Видео: https://vk.com/video-226869477_456239076

Будем очень рады Вашим лайкам, комментам и подписке на Boosty: https://boosty.to/hardprocent

⚠️ Для тех, кто больше предпочитает слушать наши новые выпуски, мы сделали аудиоподкаст с самыми горячими новостями недели! Также его можно послушать в Telegram-плеере.

#Елаховский #вопросы

Денис Елаховский отвечает на вопросы, которые Вы задавали в нашем тг и на Boosty. Как и обычно, вопросов набралось много — и они очень интересные) Спасибо Вам за это!

⁉️ В новом видео обсуждаем:
— способы борьбы с инфляцией
— топ героев нашего времени в бизнесе и экономике
— кому нужен цифровой рубль
— указ по повышению капитализации фондового рынка: ожидания и реальность
— состояние угольной отрасли и эффективность мер ее поддержки
— текущее состояние экономик РФ, США, СНГ и возможные новые санкции
— как влияет снижение ставки на цены разных активов
— актуальные способы сохранить и приумножить капитал

📊 Бесплатно для всех выложили выпуск с ответами на вопросы:

На новом YouTube-канале «Елаховский Live»: https://youtu.be/NMgr6bLe3ao?si=IUnKamIFFjh2YC4B (Подписывайтесь! ✅)

В VK Видео: https://vk.com/video-226869699_456239106

На Boosty: https://boosty.to/hardprocent/posts/a8bc65f5-a2fe-488a-8583-ac964fcb0989

❤ Поддержите нас лайками, комментами и подпиской на Boosty: https://boosty.to/hardprocent. Мы будем этому очень рады 🙂

#Баффет #индикатор

😱⚡️ Индикатор Баффета зашкаливает!

213% — такого не было никогда. Что это значит? Индикатор легендарного инвестора Уоррена Баффета показывает, насколько рынок акций США «раздулся» по сравнению с реальной экономикой. Если просто: стоимость всех американских акций сейчас в 2+ раза больше ВВП США.

📌 Норма — около 150%
📌 Сейчас — 213%
📌 Это выше показателей при пузырях 2000 и 2008 гг
📌 Уже +2 стандартных отклонения от нормы — классический сигнал «рынок перегрет»

Немного поинтов:
— Исторически после таких уровней рынок сильно падал
— У аналитиков разногласия: некоторые ждут обвал в ближайшие месяцы. Другие считают, что пузырь может надуваться еще долго (благодаря Трампу)
— Сам американский президент недавно заявил, что «не даст рынкам упасть», инвесторы на позитивчике

📊 В общем, фондовый рынок США (а значит, и рынок в целом) пока чувствует себя отлично. Однако волатильность при Трампе уже зашкаливает, а риски очень высокие. Именно такие моменты — не время для бездумных покупок. И если вы до сих пор торгуете Америку (о способах как это делать, еще готовим пост), лучше быть предельно осторожным и следить за посылами Трампа.

#Аэрофлот #хак

🛫⚠️ Про последствия хакерской атаки на Аэрофлот

Уже не секрет, что злоумышленники нанесли крупнейший удар по ИТ-инфраструктуре российской авиакомпании. Ответственность взяли на себя хакерские группировки Silent Crow и «Киберпартизаны BY» (из Беларуси).

‼️ Они «на протяжении года находились внутри корпоративной сети, методично развивая доступ, углубляясь до самого ядра инфраструктуры, Tier0». В результате их успешная атака завершилась уничтожением 7 000 серверов, утечкой до 22 ТБ данных, включая персональную информацию пассажиров и сотрудников

На текущий момент:
📍 Отменены 100+ рейсов
📍 Следственный комитет возбудил уголовное дело
📍 Аэропорт Шереметьево в хаосе

Что этот взлом значит для компании?
— Полный сбой операций
Рейсы отменены или задержаны, возможность вернуть билеты появится в течение 10 дней. Потери компании: миллионы долларов только за первые сутки
— Долгое и дорогое восстановление инфраструктуры
Уничтожены тысячи серверов и бэкапов. На восстановление ИТ-систем уйдут недели/месяцы
— Усиление отдела информационной безопасности
А это дополнительные затраты на софт и наем людей
— Потеря репутации и доверия
Пассажиры массово жалуются, часть корпоративных клиентов приостанавливает сотрудничество. Утечка персональных данных бьет по бренду
— Юридические и регуляторные риски
Уголовные/административные дела (в том числе за утечку ПД)

💸 Инвесторы и фондовый рынок: первая реакция
— Акции Аэрофлота падают в моменте на -4%
— Суточный объем торгов вырос более чем в 5 раз (народ бежит из акций)
— Некоторые аналитики уже пересматривают прогноз по выручке за Q3–Q4 2025 года, учитывая отмену рейсов, дорогое восстановление ИТ-инфраструктуры и так далее

Итоговые потери Аэрофлота будут включать: затраты на логистику пассажиров через другие авиакомпании, восстановление ИТ-инфраструктуры, юридические расходы, репутационные потери и много чего еще. Думаем, что оценка ущерба в $30–70 млн выглядит реалистично, и это еще без учета долгосрочных последствий.

📊 Эта кибератака уже стала тяжелым стратегическим ударом для Аэрофлота — не просто ИТ‑сбой, а крах ключевой инфраструктуры. Компания теперь стоит перед необходимостью полного восстановления не только технической базы, но и доверия потребителей, сотрудников и государства. Финансовые потери — многомиллионные в моменте, а будут еще больше...

#парадокс

Недавно наткнулись на интересный экономический парадокс и решили им поделиться:

🥖🍸 Почему хлеб дешевле водки?

В одном селе мужик сказал:

«Без хлеба не проживешь. А водка — просто баловство. Почему же тогда хлеб стоит копейки, а водка — как золото?»

Это и есть парадокс водки и хлеба — народная версия старинной экономической загадки, которая мучила даже отца капитализма Адама Смита.

👨‍🏫 Еще в XVIII веке он задавался вопросом:

Почему вода, без которой мы умрем, стоит меньше, чем алмазы, которые условно никому не нужны?

Он назвал это парадоксом ценности. И долгое время на него не было ответа.

💡 Ответ появился позже: экономика оценивает не просто полезность, а предельную полезность — насколько Вам важна еще одна единица товара. Как говорится

— Первый кусок хлеба: спасение
— Пятый: привычка
— Десятый: птичкам

При этом бутылка водки доставляет в среднем бОльшее удовольствие (субъективно), чем хлеб. Сложный Процент против употребления алкоголя, если что.

⚡️ Получается (и это вроде бы очевидно), люди платят не за необходимость, а за эмоцию. Поэтому ее предельная ценность — выше. И цена — тоже. И дело тут не в необходимости.

📊 Ценность — это не объективное качество , а отражение наших желаний.
Поэтому жизненно важный хлеб может стоить дешевле, чем алкоголь, айфон или NFT-обезьяна.

P.S. почему, например, редкоземельные металлы дорогие? Да, обычному человеку они «не нужны» напрямую, но они нужны системно — промышленности, государствам, технологическим корпорациям. И хлеб, и металлы — полезны, но хлеб доступен массово, а металлы — редки. Поэтому рынок дает им разные цены: не по «общей важности», а по предельной ценности + ограниченности.

#Сбер #отчет

И еще один отчет для разбора)

💰 Сбер: прибыль есть, ставки падают, дивиденды на подходе

Сбер продолжает удивлять — и приятно. За первое полугодие 2025 года банк заработал 859 млрд ₽ чистой прибыли. Это на 5,3% больше, чем год назад за тот же период. Только за II квартал — почти 423 млрд ₽. Рентабельность капитала — 23,7%, что выше ожиданий (22%). Кредитный портфель вырос, в том числе за счет ипотеки и проектного финансирования. Средства клиентов (в том числе физлиц) увеличиваются.

📈 Инвесторы в Сбере тоже рады) Прибыль на акцию растет: 38,6 ₽ за полугодие, +5% к прошлому году. Дивиденды? Уже на подходе. Выплаты начнутся со следующей недели — до 4 августа. Для тех, кто владеет бумагами через реестр акционеров, выплата состоится не позднее 22 августа.
Стартовал Клуб акционеров — платформа, где инвесторы не просто формально владеют акциями, а реально влияют на развитие компании.

А что для простых людей и бизнеса? Тоже есть преимущества:
— с июня Сбер трижды снижал ставку по ипотеке, последнее снижение на 2% сразу во всех ипотечных программах для всех клиентов
— ставки по кредитам для малого и среднего бизнеса тоже пошли вниз: -6% с начала года
🏔 Кстати, Сбер активно инвестирует в регионы — только в курорт Манжерок на Алтае уже вложено 133 млрд ₽, и это даже не половина потенциальных инвестиций.

📊 Сбер снова показывает, что может быть и прибыльным, и полезным. И для бизнеса, и для инвесторов, и для обычных людей)

#казино

Нам все чаще в запрещенной социальной сети Инстаграмм попадаются рилсы на тему «казика» и как туда «депать деньги». Решили сделать пост на эту тему)

🎰 Что такое House Edge и почему казино всегда выигрывает?

House Edge — это математическое преимущество казино над игроками, выраженное в процентах. Оно показывает, какой процент каждой ставки достанется казино в долгосрочной перспективе. Примеры:
— Американская рулетка: доминирующее преимущество ≈ 5,26 %
— Европейская рулетка ≈ 2,7 %
— Слоты, кено: от 5 % до 15–25 %

Как рассчитывается House Edge? Казино рассчитывает выплату с учетом вероятностей, но выплачивает чуть меньше, чем истинные шансы.

😱 Допустим, вы ставите 100 ₽ на одно конкретное число в американской рулетке. В колесе — 38 секторов: числа от 1 до 36, 0 и 00. Значит, шанс того, что шарик упадет именно на ваше число — 1 из 38, или 2,63 %. А теперь хитрость казино: если вы угадаете — казино платит 35 к 1, то есть вы получите 3500 ₽. Но настоящая «честная» выплата, если шанс 1 из 38 — должна быть 37 к 1 (выигрыш 3700 ₽). Вот откуда появляется house edge ≈ 5,26 % — это ваш средний проигрыш с каждой ставки, который казино гарантированно получает на длинной дистанции.

Почему казино выигрывает в долгосрочной перспективе? По закону больших чисел, при множестве ставок каждая ваша игра приближает средние результаты к ожидаемым: казино остается в плюсе.

⚠️ House Edge применяется не к стартовому банку, а к суммарной сумме всех ставок. То есть, при 100 ставках по $1 игрок потеряет не $5 от начального баланса, а $5 от суммы ставок. Чем дольше играете, тем выше вероятность, что ваш результат совпадет с математическим ожиданием казино (то есть не в вашу пользу!).

А теперь бонус для лудоманов: во что лучше играть? Игры с низким house edge дают игроку лучшие шансы: блэкджек с базовой стратегией (~0,5 %–1 %), баккара (1,06 %), крэпс (1,41 %) и тд…

📊 Помните: азартные игры — это развлечения, а не способ заработать. Ведь в долгосрочной игре казино всегда выигрывает, благодаря «встроенным» преимуществам и закону больших чисел. Однако есть игры с относительно низким House Edge — они дают лучшие шансы игроку (наскок это возможно). Но даже в них выгода остается на стороне казино.

#Никсон #шок

Второй месяц лета подходит к концу, и скоро начнется август — месяц, в котором Штаты когда-то запустили новую эру денег.

🇺🇸 15 августа 1971 года случился «Никсоновский шок». Президент США Ричард Никсон выступил с речью, которая перевернула мировую экономику. Он временно (как тогда говорили) отменил обмен долларов на золото. Спойлер: временное стало постоянным.

До этого США гарантировали: 35 долларов = 1 унция золота. Любая страна могла прийти с долларом — и получить за него золото. Но после Второй мировой США напечатали слишком много долларов, чтобы финансировать войны, соцпрограммы и экономику. Золота на всех уже не хватало.

🥇 Почему золото других стран вообще хранилось в США? Если вспомнить историю, то после Второй мировой войны Европа была разрушена, экономики лежали в руинах, а США процветали. В 1944 году страны договорились о Бреттон-Вудской валютной системе:
— доллар стал главной мировой валютой
— все остальные валюты привязывались к доллару
— а сам доллар к золоту (35$ = 1 унция)

⚠️ США пообещали хранить золото (в хранилищах Форт-Нокса и Нью-Йоркского ФРС) и обменивать его на доллары по запросу других стран. Так 75% мировых запасов золота физически сосредоточилось в Америке.

Но когда Штаты стали печатать слишком много долларов, Франция, Швейцария и другие начали требовать золото назад. И тут Никсон сказал: «Нет, хватит. Обменов больше не будет».

В итоге:
🔹 Штаты обнулили золотой стандарт
🔹 Началась эпоха фиатных денег с плавающим курсом: их ценность держится на доверии к государству
🔹 Доллар стал глобальной резервной валютой без золотого обеспечения. Его доля в глобальных резервах упала с 71% в 1999 до около 58% в 2025 году
🔹 Центробанки теперь могут печатать деньги без лимитов — что мы и видели в пандемию 2020–2021 гг и во время кризисов. А затем — бороться с инфляцией, которую сами же вызвали
🔹 Инфляция и рост недоверия подстегнули интерес к «твердым» активам: золоту ($3300+) и биткоину ($118 000+)

📊 Никсоновский шок — не просто исторический момент. Это точка, после которой деньги стали тем, чем они являются сегодня: инструментом доверия, политики и манипуляций. И пока США сохраняют военную, экономическую и технологическую мощь — доллар остается на плаву.

#FOMO #youtube

Недавно закончили читать книгу Патрика Макгинниса «FOMO sapiens». Почитайте, очень увлекательно.

В этом произведении обсуждается феномен FOMO (Fear of Missing Out). Это страх упущенных возможностей. Суть его в том, что людям иногда кажется, что их окружение живет гораздо насыщеннее и интереснее, чем они. По мнению автора, FOMO — бич цифрового общества, который приводит к стрессу, неуверенности, зависти, даже депрессии.

😱 Из-за этого FOMO мы боимся остаться «за бортом». Ведь соцсети показывают нам успехи других людей: кто-то выгодно вложился, кто-то купил очередной Айфон, кто-то слетал в новую страну — возникает тревожное ощущение, что у других дела идут гораздо лучше.

В 2025 году этот эффект особенно заметен. И, кстати, глядя на «чужие успехи» и боясь упустить свой шанс:
— люди вкладываются в хайповые стартапы, даже не изучая их
— скупают мемкоины
— покупают курсы «как стать миллиардером за 2 недели»
и тд

⚠️ FOMO эксплуатируют маркетологи, брокеры, инфоцыгане и даже официальные СМИ. Их главное оружие — триггер ваших эмоций и психологическое давление: «осталось 10 мест», «только сегодня», «все уже в деле»...

Однако в большинстве случаев FOMO не имеет под собой никаких оснований. Это иллюзия. За фасадом — долги, кредиты и тревожность. Реальная картина мира совершенно другая.

📊 В нашем новом фильме мы расскажем и покажем:

— что такое эффект FOMO и как им манипулируют
— зачем наш мозг ведется на это
— почему на самом деле Вы финансово стабильнее большинства, даже если так не кажется

Рекомендуем не упустить возможность посмотреть наш фильм)))

YouTube: https://youtu.be/n7u-L6W--Fo?si=WcpyKJrCl_JRLIpC
ВК: https://vk.com/video-212544792_456239384

❤️ Поддержите нас лайками, комментами и подпиской на Boosty: https://boosty.to/hardprocent. Мы будем этому очень рады 🙂

#инфляция

🌍 Мировая инфляция в 2025 году: краткий обзор

Пандемия COVID (а также бесконтрольное печатание денег для спасения экономик) и конфликт на Украине вызвали скачок инфляции по всему миру. Сейчас, в 2025 году, даже спустя несколько лет:

📌 Инфляция все еще выше нормы МВФ (2 %) в большинстве стран
📌 Только 30 стран (в основном в Западной Европе) вернулись к целевым уровням (или сделают это к концу 2025 года)
📌 Развивающиеся страны продолжают страдать от роста цен
— в Восточной Европе 13,5 %
— в Африке южнее Сахары 13,3 %
— на Ближнем Востоке и в Центральной Азии 11,1 %
— отдельно упомянем Россию: в июле инфляция замедлилась до 9,17%

МВФ прогнозирует, что в 2025 инфляция в развитых странах снизится с 7,3 % (в 2022) до 2,5 %, а в развивающихся с 9,5 % до 5,5 %

Рекордсмены по инфляции 2025:
📌 Венесуэла, Судан, Зимбабве, Южный Судан, Иран — от 43 % до 180 %
📌 Турция, Аргентина — выше 35 % (что уже неплохо, учитывая их долгую борьбу с инфляцией)
📌 Новые «инфляционные очаги»: Нигерия, Египет, Боливия, Мьянма, Бурунди

📊 Инфляция — это не просто рост цен. Это «таяние» накоплений, неопределенность для бизнеса и бремя для населения. Пока развитые страны (медленно, но верно) возвращаются к стабильным показателям, бОльшая часть мира все еще сталкивается с последствиями пандемии, конфликтов и внутренних кризисов.

P.S. в посте речь про официальную инфляцию. Стоит учитывать, что ее подсчет в разных странах и соответствующая оценка МВФ могут быть далеко не идеальными и не отражать реальность.

#зп

💸 Средняя VS медианная зарплата — в чем же подвох?

Средняя зп в России по официальным данным составляет почти 100 000 ₽. Но не спешите радоваться, это может быть просто красивая иллюзия. Ведь медианная зп = 74 000 ₽. Давайте разберемся в двух терминах, которыми любят жонглировать чиновники и аналитики.

1️⃣ Средняя зарплата — это сумма всех зарплат, поделенная на количество работяг. Но есть проблема: если у четверых зарплата 40, 45, 50 и 55 000 ₽, а у одного — 500 000 ₽, то средняя будет 138 000 ₽. Красиво, но не показывает суть
2️⃣ Медианная зарплата — это «середина»: половина людей зарабатывает меньше, половина — больше. В том же примере медиана — 50 000 ₽. Гораздо ближе к реальности

⚠️ Почему любят говорить про «среднюю»? Потому что она завышена высокими доходами топ-менеджеров, айтишников и госслужащих. Это удобный способ показать рост «благополучия», который обычный работяга не чувствует.

Правда, и у медианной зп есть свои нюансы — и ими тоже можно манипулировать:

— игнорирует масштаб различий в доходах. Медиана показывает только середину, но не учитывает, насколько богаты или бедны остальные
— не чувствительна к изменениям на краю. Если кто-то получил прибавку в 1 млн ₽, медианная зарплата может вообще не измениться, если «середина» осталась на месте. Рост доходов топов не влияет на медиану, что хорошо для честности, но плохо для оценки общей динамики
— сильно зависит от распределения в выборке. Если, например, исключить регион или отрасль с низкими доходами, медиана сразу «прыгает» вверх
— сложнее воспринимается широкой аудиторией. Среднее значение большинству людей интуитивно понятно, медиана нет

📊 Как итог: очевидно, что медиана — честнее, чем средняя. Но наиболее точную картину доходов дает только анализ в комплексе: медиана, средняя, распределение доходов по децилям, динамика, разрыв между регионами и секторами и тд. Поэтому всегда относитесь настороженно к любым статистическим показателям, вырванным отдельно от общего контекста.

#хрущевки

🏠 31 июля 1957 года в СССР официально стартовало массовое строительство хрущевок — дешевых, типовых, тесных, но «своих» квартир. ЦК КПСС и Совет Министров приняли историческое постановление «О развитии жилищного строительства». Это решение должно было способствовать решению квартирного вопроса в кратчайшие сроки.

Все дело в том, что после Великой Отечественной войны СССР оказался в жилищной катастрофе: миллионы людей ютились в бараках, подвалах, коммуналках. На одного городского жителя — по 4–5 м² площади. Условия, мягко говоря, такие себе. Поэтому была поставлена задача: каждой советской семье — отдельную квартиру. За основу взяли немецкие и французские наработки в панельном строительстве, а также идеи Льва Руднева и Виталия Лагутенко — главных архитекторов типовой советской застройки.

🧱 Почему выбрали концепцию хрущевок?
— Дешево построить
— Типовой дизайн
— Механизация процесса: сотни ЖБИ-заводов по всей стране
— Срок возведения до 12 дней (‼️) на дом
— Они были рассчитаны на 25-50 лет службы, но в итоге достояли до наших дней

Строительство хрущевок привело к различным социальным и экономическим последствиям:
✔ Уменьшение остроты жилищного кризиса (но не его полное решение)
За 1957–1985 гг в СССР построено более 290 млн м² хрущевок, в которых поселились более 100 млн человек
✔ Развитие экономики через строительный сектор
Массовое строительство стимулировало инфраструктуру, заводы ЖБИ, машиностроение, логистику
✔ Рост мобильности и занятости
Люди переезжали из деревень в города — у них наконец была возможность жить в отдельной квартире и работать на заводах. Это подпитывало индустриализацию
✔ Расцвет потребительской культуры
Строительство жилья усилило внутренний спрос, хрущевки стали диктовать совершенно новые потребности
✔ Уравниловка и конец архитектуры
Хрущевки уничтожили индивидуальность в строительстве. Городская среда стала серой, безликой, одинаковой от Калининграда до Владивостока

📊 Хрущевки вытащили СССР из послевоенной катастрофы и загнали в ловушку дешевого жилищного стандарта на десятилетия вперед. Это был экономический успех, обернувшийся уровнем комфорта на грани бедности, еще и нормализованным на всю страну.

Россия до сих пор расплачивается за «дешевое решение» 1957 года. Ведь сейчас в стране эксплуатируются десятки тысяч (если не несколько сотен тысяч) хрущовок, где живут миллионы россиян. Они имеют большой износ, а капитальный ремонт зачастую невозможен.
Поэтому программы реновации в регионах практически заморожены из-за огромных бюджетных затрат (в том числе на их снос) и низкой рентабельности новых проектов.

#США #тарифы

🇺🇸 США вводят новые импортные пошлины: что изменилось?

Белый дом опубликовал масштабное обновление тарифной политики: с 1 августа вступают в силу новые пошлины на импорт из десятков стран. Решение принято буквально за несколько часов до истечения дедлайна, установленного Трампом для заключения новых торговых соглашений.

🔹 Появились три четкие тарифные группы:
— 10% базовая ставка для стран, где США сохраняют положительное сальдо торговли (экспортируют больше, чем импортируют)
— 15% для стран с небольшим торговым дефицитом, около 40 государств
— 30–41% для стран, с которыми нет торгового соглашения или дефицит особенно высок. В том числе Сирия (41%), Лаос, Мьянма (40%), Швейцария (39%), Ирак, Сербия (35%), ЮАР, Алжир, Босния и Герцеговина, Ливия (30%)

🔹 Изменения ставок:
— ЕС: с 20% до 15% после соглашения
— Канада: +10 пп до 35% по причине «неудачной борьбы с фентанилом»
— Тайвань: с 32% до 20%
— Южная Корея: с 30% до 15%
— Япония: с 24% до 15%
— Китай: все еще «в подвешенном состоянии»

📊 Два главных итога всего этого:
📈 Инфляция в США начинает выглядеть не лучше, а по некоторым показателям даже хуже, чем она была, когда ФРС начала снижать ставки в прошлом году. Глава ФРС Джером Пауэлл считает, что это самое начало инфляции от пошлин. Следовательно, снижение ставок в США под вопросом...
😭 Исторически, в августе/сентябре акции США падают. Торговые войны могут усилить этот тренд, а это значит, что всем рынкам будет не оч хорошо...

#Китай #Елаховский

🇨🇳 История китайской «помощи» бедным странам началась давно. В результате Китай быстро стал крупнейшим кредитором в мире, по объему выданных ссуд обойдя МВФ, Всемирный Банк и страны-члены Парижского клуба. На пике активности китайские кредиты шли в более чем 100 стран мира.

Первым по-настоящему крупным китайским международным проектом стало строительство железной дороги TAZARA, связавшей медные рудники в центре лишенной выхода к морю Замбии с портом Дар-эс-Салам в Танзании. Другие страны помогать с дорогой не хотели: Запад сомневался в экономической целесообразности, а у Москвы в Африке были совершенно другие интересы.

Сколько стоил для Поднебесной этот проект? $0,5 млрд по тем меркам или почти $3,5 млрд сегодня (с учетом инфляции). Пекин предоставил деньги в виде беспроцентного кредита, формально никаких других условий не было. В общей сложности в 70-ых Пекин выдал Африке $2,5 млрд — примерно треть от общего объема всей международной помощи, полученной за этот период всеми африканскими странами.

💰 Помощь предоставлялась не только африканским странам, но акцент был сделан именно на них. В 2000 году заработал постоянный «Форум сотрудничества Китай–Африка», который придал внешним инвестициям (кредитам) системность. К моменту прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпина совокупный объем китайских инвестиций/кредитов только в африканский континент достиг $25 млрд.

А в сентябре 2013 года Си Цзиньпин, находясь в Астане, предложил «восстановить древний Шелковый путь» и создать инфраструктурную сеть от Восточной Азии до Европы «Один пояс, Один путь». По оценкам Фуданьского университета в Шанхае, всего за 10 полных лет работы инициативы, совокупный объем внешних китайских инвестиций превысил отметку в $1 трлн.

😱 Но сейчас, когда подходит время расплаты, становится понятно, что далеко не все заемщики найдут для этого деньги. Уже начались массовые просрочки и просьбы о реструктуризации...

📊 Что будет делать Китай? Может на это и был расчет – поймать как можно больше бедных стран в долговую ловушку, чтобы потом манипулировать ими? Или это все сказки хейтеров Китая, а он просто хочет помочь тем, кто в отличие от него никак не может вырваться из бедности? Денис Елаховский разбирается в нашем новом фильме!

YouTube: https://youtu.be/Sdkd3VmYm88?si=TVZHW3XlaHaluVMk

❤️ Поддержите нас лайками, комментами и подпиской на Boosty: https://boosty.to/hardprocent. Мы будем этому очень рады 🙂

#США #ставка

🇺🇸 Возможно, Вы знаете, как Дональд Трамп ненавидит главу ФРС Джерома Пауэлла. Американский президент называет его глупым, дебилом и тд. Суть конфликта, кажется, понятна: ФРС не спешит снижать ключевую ставку в США (4,5%), а Трампу это очень нужно, чтобы пампануть экономику и рынки.

30 июля состоялось очередное заседание ФРС, где ставку сохранили и дали словесный неутешительный для Трампа сигнал: «инфляция остается несколько повышенной» и «тарифы оказали инфляционное давление на некоторые товары, но более широкие последствия неясны». Однако Джером Пауэлл сказал кое-что еще:

«главные показатели, на которые следует обращать внимание, — это новые рабочие места и безработица»

‼️ И вот что интересно: сегодня вышли данные по Nonfarm payrolls в США за июль — это количество новых рабочих мест в несельскохозяйственных секторах экономики (примерно 500). Показатель составил 73 000, ожидалось 106 000 ⚠️. Безработица ожидаемо 4,2%.

Nonfarm payrolls и безработица говорят о текущем состоянии экономики и позволяют оценить будущую экономическую активность.
— Рост Nonfarm payrolls = увеличение деловой активности в стране
— Снижение показателя может указывать на спад в экономике

А теперь внимание: кроме июльских данных, сегодня неожиданно резко пересмотрели (при этом сами пересмотры — это обычное дело) Nonfarm payrolls за май (с +139 000 до +19 000) и июнь (с +147 000 до +14 000): в совокупности на 253 000 рабочих мест. Получается, что последние 2-3 месяца в США самый слабый темп найма с начала пандемии в 2020 году ⚡️⚡️

В результате: трейдеры стали активно прогнозировать снижение ставки ФРС в сентябре. Уже 75%-я вероятность против 25% до отчета Nonfarm payrolls. Активно закладывается снижение ставки и в октябре.

📊 Совпадение? Не думаем. Nonfarm payrolls публикует Министерство труда США. Его глава Лори Чавес-Деремер — «традиционная республиканка» (по мнению The New York Times). То есть свой человечек в Трамповской тусовке.

Ловкость рук, и никакого мошенничества)))
— Трамп хочет или убрать главу ФРС (это сделать сложно до окончания срока), или снизить ставку
— Он позвонил главе Министерства труда после заседания ФРС и попросил «подтасовать» статистику
— Вуаля! С новыми рабочими местами проблема, ФРС необходимо что-то делать

В общем, не такие уж в Америке независимые министерства, как некоторые думают. Ну а нам от этого только плюс: мировые рынки могут вырасти еще сильнее, если ключевая ставка в США пойдет вниз!

#UBI

Базовый доход — это утопия? Пишите Ваше мнение в комментах👇
Что, если платить всем просто так, без условий? Регулярно, каждому. Это и есть UBI (universal basic income) — универсальный базовый доход. И данная концепция уже не теория: десятки стран тестируют ее вживую. Разбираемся, что с этим не так, а что может сработать.

✅ Преимущества UBI
1️⃣ Снижает бедность и неравенство: к примеру, исследование (моделирование) Йоркского университета показало, что бедность при UBI может снизиться в 2 раза
2️⃣ Улучшается здоровье, уходит стресс: народ в Финляндии отметил снижение стресса, улучшение концентрации, повышение удовлетворенности жизнью. В Германии 78 % участников эксперимента стали «жить своей жизнью» с выплатой €1 200/мес (в течение 3 лет)
3️⃣ Рост занятости в течение экспериментов UBI (США): программа SEED в Стоктоне ($500/мес) показала рост числа работяг на +12 %. В Окленде у 600 семей занятость выросла с 15 % до 26 %
4️⃣ Снижение административных затрат: при UBI необходимость в оценке права на получение соцпособий сократится или исчезнет вовсе
5️⃣ Повышение свободы выбора: рост предпринимательских инициатив населения

⚠️ А теперь про подводные камни UBI
— Огромная стоимость
Чтобы платить хотя бы $1 000/мес всем гражданам страны — бюджет должен вырасти в несколько раз (либо текущие траты должны сократиться). Например, в Канаде введение UBI потребовало +$51 млрд к бюджету только для одной провинции (Британская Колумбия)
— Инфляция
Рост потребления → рост цен
— Меньше мотивации работать после экспериментов
США, Чикаго/Даллас: часть участников UBI дольше оставались безработными после эксперимента
— Универсальность = неравенство
UBI платят всем, в том числе обеспеченным, а это может быть нецелесообразно
— Сложность отмены
Политически трудно отказаться от UBI после его введения
— Не решает системные проблемы
Не заменяет специализированную помощь для детей, пожилых, инвалидов и тд

📊 В экспериментах UBI показывает значительный потенциал для повышения качества жизни, снижения стресса и бедности, особенно для определенных групп населения. Данная концепция может улучшить доступ к образованию, медицине, поддержать предпринимательство и дать людям чувство автономии.

Однако в реальности UBI столкнется с бюджетными ограничениями и рисками инфляции. Без проработки концепция может оказаться неустойчивой в долгосрочной перспективе. Более реалистичная альтернатива — базовый доход только для наиболее уязвимых групп населения.