Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
دورهٔ «آموزش جامع تجارت با کشورها»
ازبکستان🇺🇿
🏛 میزبان: اتاق بازرگانی ایران
🌎 انتشار: مرکز مطالعات آسیای مرکزی
✅@Inter_Politics
ازبکستان🇺🇿
🏛 میزبان: اتاق بازرگانی ایران
🌎 انتشار: مرکز مطالعات آسیای مرکزی
✅@Inter_Politics
👍47
🏅مفهوم طلایی «یکپارچگی/ ادغام» در علم اقتصاد
🔻یکپارچگی عمودی (Vertical Integration)
🔻یکپارچگی افقی (Horizontal Integration)
✅@Inter_Politics
🔻یکپارچگی عمودی (Vertical Integration)
یکپارچگی عمودی استراتژی‌ای است که در آن یک شرکت کنترل مراحل مختلف زنجیره ارزش خود را، از تأمین مواد اولیه تا تولید، توزیع و فروش نهایی، به دست می‌گیرد. این رویکرد با حذف واسطه‌ها، کاهش هزینه‌ها، بهبود کیفیت محصول و افزایش هماهنگی در فرآیندها، کارایی را بالا می‌برد. یکپارچگی عمودی به دو نوع رو به عقب (کنترل مراحل اولیه مانند تأمین مواد خام) و رو به جلو (کنترل مراحل بعدی مانند توزیع یا خرده‌فروشی) تقسیم می‌شود.
مثال صنعتی:
شرکت نفت آرامکو (عربستان سعودی): آرامکو نمونه‌ای برجسته از یکپارچگی عمودی در صنعت نفت و گاز است. این شرکت فرآیند اکتشاف و استخراج نفت خام (رو به عقب) را انجام می‌دهد، در پالایشگاه‌های خود نفت را به محصولاتی مانند بنزین، گازوئیل و مواد پتروشیمی تبدیل می‌کند و از طریق شبکه جهانی جایگاه‌های سوخت و کانال‌های توزیع (رو به جلو) محصولات را به بازار عرضه می‌کند. این استراتژی به آرامکو امکان می‌دهد هزینه‌های لجستیک را کاهش دهد، کیفیت را تضمین کند و در برابر نوسانات بازار مقاوم باشد.
مزایا:
کاهش هزینه‌های واسطه‌گری و لجستیک
کنترل دقیق کیفیت در تمام مراحل
کاهش ریسک اختلال در زنجیره تأمین
چالش‌ها:
نیاز به سرمایه‌گذاری سنگین
پیچیدگی مدیریت عملیات گسترده
کاهش انعطاف‌پذیری در برابر تغییرات بازار
🔻یکپارچگی افقی (Horizontal Integration)
یکپارچگی افقی زمانی رخ می‌دهد که یک شرکت با خرید یا ادغام با شرکت‌های دیگر در همان سطح زنجیره ارزش، مانند رقبا یا کسب‌وکارهای مشابه، گسترش می‌یابد. این استراتژی با افزایش سهم بازار، کاهش رقابت و ایجاد صرفه‌جویی در مقیاس، جایگاه شرکت را در بازار تقویت می‌کند، اما ممکن است با موانع قانونی (مانند قوانین ضد انحصار) یا چالش‌های ادغام سازمانی مواجه شود.
مثال فناوری:
شرکت گوگل (آلفابت): گوگل در سال ۲۰۱۲ شرکت موتورولا موبیلیتی را به مبلغ ۱۲.۵ میلیارد دلار خریداری کرد، که نمونه‌ای از یکپارچگی افقی در صنعت فناوری است. موتورولا در همان سطح زنجیره ارزش گوگل، یعنی تولید دستگاه‌های الکترونیکی و فناوری موبایل، فعالیت می‌کرد. این خرید به گوگل امکان داد تا در بازار گوشی‌های هوشمند (به‌ویژه با سیستم‌عامل اندروید) حضور قوی‌تری داشته باشد، رقابت با شرکت‌هایی مانند اپل را تقویت کند و از فناوری‌ها و پتنت‌های موتورولا برای توسعه محصولات خود استفاده کند. اگرچه گوگل بعداً بخش سخت‌افزاری موتورولا را فروخت، اما این ادغام به تقویت اکوسیستم اندروید و کسب پتنت‌های ارزشمند کمک کرد.
مزایا:
افزایش سهم بازار و گسترش پایگاه مشتریان
کاهش رقابت در صنعت
صرفه‌جویی در مقیاس از طریق یکپارچه‌سازی منابع و فناوری‌ها
چالش‌ها:
موانع قانونی مانند قوانین ضد انحصار
مشکلات ادغام فرهنگ‌ها و سیستم‌های سازمانی
ریسک کاهش نوآوری به دلیل تسلط بر بازار
✅@Inter_Politics
👍61
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏅معرفی رشتۀ «اقتصاد سیاسی بین‌الملل»
ارائه‌دهنده: علیرضا رحمتی
میزبان: اتحادیهٔ انجمن‌های علمی دانشجویی علوم سیاسی ایران
✅@Inter_Politics
ارائه‌دهنده: علیرضا رحمتی
میزبان: اتحادیهٔ انجمن‌های علمی دانشجویی علوم سیاسی ایران
✅@Inter_Politics
👍12
✍️تندرویی که جاسوس بود
🎖#برگی_از_تاریخ
الیاهو شائول کوهن یک جاسوس اسرائیلی بود. بیشتر شهرت او به‌خاطر عملیاتش در سوریه است که توانست با نفوذ در دولت سوریه تا مشاور عالی (معاون) وزیر دفاع نیز ترقی یابد. در سوریه او در ظاهر از تندروترین، جدی‌ترین و پیشروترین افرادی بود که با اسرائیل مخالفت می‌ورزید. گفته می‌شود که اطلاعات گردآوری‌شده توسط او نقش مهمی در موفقیت اسرائیل در جنگ شش‌روزه داشته‌است.
پس‌از مدتی دولت سوریه تلاش‌های خود را برای دستگیری جاسوس رده‌بالا بیشتر کرد. با کمک نیروهای شوروی سابق و با کمک تجهیزات خطوط رادیویی، زیر نظر گرفته شد. این تجهیزات موفق به ردیابی کوهن در هنگام انتقال اطلاعات به اسرائیل شدند و سرانجام، هویت واقعی او آشکار شد. وی در دادگاه نظامی به جاسوسی محکوم، و در ملأ عام اعدام گردید.
✅@Inter_Politics
🎖#برگی_از_تاریخ
الیاهو شائول کوهن یک جاسوس اسرائیلی بود. بیشتر شهرت او به‌خاطر عملیاتش در سوریه است که توانست با نفوذ در دولت سوریه تا مشاور عالی (معاون) وزیر دفاع نیز ترقی یابد. در سوریه او در ظاهر از تندروترین، جدی‌ترین و پیشروترین افرادی بود که با اسرائیل مخالفت می‌ورزید. گفته می‌شود که اطلاعات گردآوری‌شده توسط او نقش مهمی در موفقیت اسرائیل در جنگ شش‌روزه داشته‌است.
کوهن، در مجلس ملی سوریه با سخنرانی‌های حماسی، اسرائیل را به بدترین اقدامات متهم و تهدید می‌کرد. دستور موساد به او این بود که تا می‌توانی علیه اسرائیل بگو و بنویس تا وانمود کنی دشمن شماره‌یک اسرائیل هستی. وی تندروترین و یهودستیزترین سیاستمدار سوریه بود.
پس‌از مدتی دولت سوریه تلاش‌های خود را برای دستگیری جاسوس رده‌بالا بیشتر کرد. با کمک نیروهای شوروی سابق و با کمک تجهیزات خطوط رادیویی، زیر نظر گرفته شد. این تجهیزات موفق به ردیابی کوهن در هنگام انتقال اطلاعات به اسرائیل شدند و سرانجام، هویت واقعی او آشکار شد. وی در دادگاه نظامی به جاسوسی محکوم، و در ملأ عام اعدام گردید.
✅@Inter_Politics
👍34
✍️ در میانۀ جنگ دوازده‌روزۀ اسرائیل و ایران، و پس‌از آتش‌بس، در اوج هیاهوی بی‌پایان جریان‌های سیاسی و اجتماعی بر سر این‌که آیا باید مذاکره کرد یا نه، فیلترینگ ادامه یابد یا لغو شود، مهاجران افغان تا چه اندازه اخراج شوند و با پدیده‌هایی چون بی‌حجابی و سگ‌گردانی چه باید کرد، منابع کشور بی‌امان در جدال‌های فرسایندۀ جریان‌ها تحلیل می‌رود و فرصت‌های ملی یکی پس‌از دیگری بر باد می‌رود. در همین زمان، اندیشکده‌های چینی بی‌هیاهو و بی‌ادعا مشغول مطالعه، تحلیل، طراحی و اجرای پروژههای عظیم اقتصادی‌اند و با تمرکز و دوراندیشی، فاصلۀ خود با ایالات متحده را روز‌به‌روز کم‌تر می‌کنند. هرچه عمیق‌تر می‌نگرم، آشکارتر می‌شود که چین تصادفی به دومین قدرت اقتصادی ـ نظامی جهان بدل نشده است. بااین‌همه، هنوز گروهی چشم‌انتظار کمک نظامی این اژدها به کشوری‌اند که حتی پرداخت حقوق کارمندان خود را به‌زحمت انجام می‌دهد.
✅@Inter_Politics
✅@Inter_Politics
👍53👎3
🏅ژاپن بار دیگر مرزهای فناوری را درنوردید؛ رکورد جهانی سرعت اینترنت را با رقم خیره‌کننده‌ی ۱.۰۲ پتابیت در ثانیه شکست.
💢 فاصله‌ی بسیار است میان «جهان اول» و «جهان توسعه‌نیافته». آن‌جا که اینترنت بستری برای علم، اقتصاد و خلاقیت است و جایی که بخش بزرگی از زندگی شهروندان صرف یافتن راهی برای گریز از سد فیلترینگ می‌شود که می‌توانست به مطالعه‌ی بیشتر، زندگی و کسب‌وکار اختصاص یابد.
✅@Inter_Politics
💢 فاصله‌ی بسیار است میان «جهان اول» و «جهان توسعه‌نیافته». آن‌جا که اینترنت بستری برای علم، اقتصاد و خلاقیت است و جایی که بخش بزرگی از زندگی شهروندان صرف یافتن راهی برای گریز از سد فیلترینگ می‌شود که می‌توانست به مطالعه‌ی بیشتر، زندگی و کسب‌وکار اختصاص یابد.
✅@Inter_Politics
👍13👎2
پایش 112.pdf
1.1 MB
🔻گزارش «پایش تحولات تجارت جهانی» با تلاش مرکز پژوهش‌های اتاق ایران تدوین و منتشر شده است.
این گزارش در چارچوب مجموعه‌ای تحلیلی، به رصد و واکاوی رویدادهای کلیدی در محیط ژئواکونومیک ایران می‌پردازد. در هر شماره، تحولات مهم جهانی و منطقهای ازمنظر تأثیرگذاری بر دیپلماسی اقتصادی کشور و جایگاه ژئواکونومیک ایران بررسی و تحلیل می‌شوند.
در ۱۱۲مین شماره از این سلسله گزارش‌ها، منتخبی از تازه‌ترین تحولات ژئواکونومیک در سه سطح بین‌المللی، منطقهای و ملی، به همراه چکیده‌ای از پژوهش‌های جدید در این حوزه، ارائه شده است.
✅@Inter_Politics
این گزارش در چارچوب مجموعه‌ای تحلیلی، به رصد و واکاوی رویدادهای کلیدی در محیط ژئواکونومیک ایران می‌پردازد. در هر شماره، تحولات مهم جهانی و منطقهای ازمنظر تأثیرگذاری بر دیپلماسی اقتصادی کشور و جایگاه ژئواکونومیک ایران بررسی و تحلیل می‌شوند.
در ۱۱۲مین شماره از این سلسله گزارش‌ها، منتخبی از تازه‌ترین تحولات ژئواکونومیک در سه سطح بین‌المللی، منطقهای و ملی، به همراه چکیده‌ای از پژوهش‌های جدید در این حوزه، ارائه شده است.
✅@Inter_Politics
👍10
✍️ سیر فلاکت دیپلماسی در ایران
حدود ۹۳ سال پیش، در سال ۱۳۱۱ خورشیدی (۱۹۳۲ میلادی)، در روزگاری که نرخ باسوادی در ایران از ۱۰ درصد فراتر نمی‌رفت و آموزش عالی کالایی نایاب و دست‌نیافتنی به شمار می‌آمد، هیئتی از دیپلمات‌های ایرانی برای دفاع از منافع ملی در برابر شکایت نفتی به جامعهٔ ملل در ژنو اعزام شد. اعضای این هیئت را مردانی فرهیخته، کارآزموده و خوش‌نام تشکیل می‌دادند؛ ازجمله: ابوالحسن حکیمی، عبدالحسین سرداری، انوشیروان سپهبدی، عبدالله انتظام، عباسقلی غریب (ملقب به مترجم‌الممالک)، محمدعلی فروغی (ناجی ایران پس‌از جنگ دوم جهانی)، موثق‌الدوله خواجه‌نوری، و همسر ابوالحسن حکیمی. حضور چنین چهره‌هایی ـ که هریک وزنه‌ای علمی، فرهنگی یا دیپلماتیک در عرصه‌ی آن روزگار به شمار می‌رفتند ـ گواهی روشن است بر منزلت بالای سیاست خارجی ایران در زمانی که هنوز زیرساخت‌های اساسی کشور نوپا و محدود بود.
اما امروز، با گذشت نزدیک به یک قرن، و درحالی‌که بیش از ۹۰ درصد جمعیت ایران باسوادند، هزاران متخصص در حوزه‌های روابط بین‌الملل، سیاست خارجی، حقوق بین‌الملل و اقتصاد در دانشگاه‌های ملی و جهانی پرورش یافته‌اند، عرصهٔ سیاست خارجی گاه در معرض اظهارنظرها و مداخله‌هایی است که نهتنها از درک علمی و تجربی تهی‌اند، بلکه گویندگانشان حتی یک کتاب در این حوزه مطالعه نکرده‌اند.
بااینحال، همین افراد، که دانش و فهمشان گاه از سطح دیپلم نیز فراتر نمی‌رود، با اعتمادبه‌نفسی حیرت‌آور و با استناد به گروه‌های ایتایی‌شان، در باب حساس‌ترین مسائل ملی اظهارنظر می‌کنند، دربارهٔ مذاکره یا تقابل حکم می‌دهند، و بدون کم‌ترین شناختی از پیچیدگی‌های نظم جهانی، مسیر کشور را در ذهن خود ترسیم می‌کنند.
این وضعیت، نه‌فقط ضعف در سازوکارهای پالایش نخبگان، بلکه نشانه‌ای تلخ از فروپاشی معیارهای شایستگی و افول منزلت خرد و عقلانیت در فرایند تصمیم‌سازی است؛ آن‌هم در کشوری که روزگاری، حتی در دوران بی‌سوادی فراگیر، چهره‌هایی چون ذکاءالملک فروغی را بر صدر می‌نشاند.
بااینحال، اکنون که پس‌از سال‌ها، دستگاه تصمیم‌گیری سیاست خارجی کشور بار دیگر نشانه‌هایی از بازگشت به عقلانیت و منطق را بروز داده، و مسیر گفت‌وگو، مصالحه و تعامل هوشمندانه با جهان برپایهٔ منافع ملی مورد توجه قرار گرفته، همان صداهایی که پیش‌تر مروج بی‌خردی، ساده‌انگاری و وضع موجود بودند، این‌بار نیز از بیرون میدان، در نقش تماشاچیان همیشه‌معترض، هو می‌کشند و سنگ می‌اندازند؛ بی‌آن‌که همچنان چیزی از علم سیاست، توازن قوا، یا هزینه و فایدهٔ دیپلماسی بدانند. دشوارتر از راه رفتن بر لبهٔ پرتگاه‌های ژئوپلیتیک، عبور از دیوارهای بلند بی‌خردی و غوغاسالاری است.
پی‌نوشت: تصویر هیئت دیپلمات‌های اعزامی ایران به جامعه‌ی ملل در ژنو، برای رسیدگی به پرونده‌ی شکایت نفت، سال ۱۳۱۱ خورشیدی (۱۹۳۲ میلادی)
✅@Inter_Politics
حدود ۹۳ سال پیش، در سال ۱۳۱۱ خورشیدی (۱۹۳۲ میلادی)، در روزگاری که نرخ باسوادی در ایران از ۱۰ درصد فراتر نمی‌رفت و آموزش عالی کالایی نایاب و دست‌نیافتنی به شمار می‌آمد، هیئتی از دیپلمات‌های ایرانی برای دفاع از منافع ملی در برابر شکایت نفتی به جامعهٔ ملل در ژنو اعزام شد. اعضای این هیئت را مردانی فرهیخته، کارآزموده و خوش‌نام تشکیل می‌دادند؛ ازجمله: ابوالحسن حکیمی، عبدالحسین سرداری، انوشیروان سپهبدی، عبدالله انتظام، عباسقلی غریب (ملقب به مترجم‌الممالک)، محمدعلی فروغی (ناجی ایران پس‌از جنگ دوم جهانی)، موثق‌الدوله خواجه‌نوری، و همسر ابوالحسن حکیمی. حضور چنین چهره‌هایی ـ که هریک وزنه‌ای علمی، فرهنگی یا دیپلماتیک در عرصه‌ی آن روزگار به شمار می‌رفتند ـ گواهی روشن است بر منزلت بالای سیاست خارجی ایران در زمانی که هنوز زیرساخت‌های اساسی کشور نوپا و محدود بود.
اما امروز، با گذشت نزدیک به یک قرن، و درحالی‌که بیش از ۹۰ درصد جمعیت ایران باسوادند، هزاران متخصص در حوزه‌های روابط بین‌الملل، سیاست خارجی، حقوق بین‌الملل و اقتصاد در دانشگاه‌های ملی و جهانی پرورش یافته‌اند، عرصهٔ سیاست خارجی گاه در معرض اظهارنظرها و مداخله‌هایی است که نهتنها از درک علمی و تجربی تهی‌اند، بلکه گویندگانشان حتی یک کتاب در این حوزه مطالعه نکرده‌اند.
بااینحال، همین افراد، که دانش و فهمشان گاه از سطح دیپلم نیز فراتر نمی‌رود، با اعتمادبه‌نفسی حیرت‌آور و با استناد به گروه‌های ایتایی‌شان، در باب حساس‌ترین مسائل ملی اظهارنظر می‌کنند، دربارهٔ مذاکره یا تقابل حکم می‌دهند، و بدون کم‌ترین شناختی از پیچیدگی‌های نظم جهانی، مسیر کشور را در ذهن خود ترسیم می‌کنند.
این وضعیت، نه‌فقط ضعف در سازوکارهای پالایش نخبگان، بلکه نشانه‌ای تلخ از فروپاشی معیارهای شایستگی و افول منزلت خرد و عقلانیت در فرایند تصمیم‌سازی است؛ آن‌هم در کشوری که روزگاری، حتی در دوران بی‌سوادی فراگیر، چهره‌هایی چون ذکاءالملک فروغی را بر صدر می‌نشاند.
بااینحال، اکنون که پس‌از سال‌ها، دستگاه تصمیم‌گیری سیاست خارجی کشور بار دیگر نشانه‌هایی از بازگشت به عقلانیت و منطق را بروز داده، و مسیر گفت‌وگو، مصالحه و تعامل هوشمندانه با جهان برپایهٔ منافع ملی مورد توجه قرار گرفته، همان صداهایی که پیش‌تر مروج بی‌خردی، ساده‌انگاری و وضع موجود بودند، این‌بار نیز از بیرون میدان، در نقش تماشاچیان همیشه‌معترض، هو می‌کشند و سنگ می‌اندازند؛ بی‌آن‌که همچنان چیزی از علم سیاست، توازن قوا، یا هزینه و فایدهٔ دیپلماسی بدانند. دشوارتر از راه رفتن بر لبهٔ پرتگاه‌های ژئوپلیتیک، عبور از دیوارهای بلند بی‌خردی و غوغاسالاری است.
پی‌نوشت: تصویر هیئت دیپلمات‌های اعزامی ایران به جامعه‌ی ملل در ژنو، برای رسیدگی به پرونده‌ی شکایت نفت، سال ۱۳۱۱ خورشیدی (۱۹۳۲ میلادی)
✅@Inter_Politics
👍34
عظمت آمریکا؛ از رونالد تا دونالد
✍️آرمیتا پری‌پور (دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقهای آمریکای شمالی)
ایدهٔ «آمریکای بزرگ» و شعار معروف «آمریکا را [دوباره] به عظمت برسان»، ریشه در تاریخ تحولات اقتصادی و سیاسی ایالات متحده دارد و می‌توان خاستگاه آن را در دوران ریاست‌جمهوری رونالد ریگان در دههٔ ۱۹۸۰ جست‌وجو کرد. ریگان با تکیه‌بر آموزه‌های اقتصاد طرف عرضه (supply-side economics) و با هدف بازگرداندن اقتدار اقتصادی و ژئوپلیتیکی ایالات متحده، مجموعه‌ای از سیاست‌های بنیادین را به اجرا گذاشت. این سیاست‌ها شامل کاهش مالیات بر شرکت‌ها و ثروتمندان، مقررات‌زدایی گسترده از بازارها، و کاستن از هزینه‌های دولتی به‌ویژه در حوزه‌های رفاهی بود. اگرچه این رویکرد در کوتاه‌مدت به رشد اقتصادی و رونق بازارهای مالی انجامید، اما در بلندمدت به افزایش نابرابری درآمدی و جهش بی‌سابقه در بدهی عمومی دولت فدرال منجر شد.
پس از پایان دورهٔ ریگان، این رویکرد بهعنوان یک گفتمان اقتصادی غالب در جریان محافظه‌کار آمریکا تثبیت شد. در دهه‌های ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰، جمهوری‌خواهان با اتکا به میراث ریگان، همچنان سیاست‌های مالیاتی نئولیبرالی و گسترش جهانی‌سازی بازارهای سرمایه را پی گرفتند؛ گرچه این سیاست‌ها با مخالفت‌هایی ازسوی دموکرات‌ها و نارضایتی فزایندهٔ طبقهٔ کارگر مواجه شدند. دوران جورج بوش پسر نیز ادامه‌دهندهٔ این مسیر بود و در قالب کاهش مالیات‌ها و خصوصی‌سازی خدمات عمومی بازتاب یافت. با وقوع بحران مالی ۲۰۰۸، شکاف میان نخبگان اقتصادی، و طبقات متوسط و فرودست به‌مراتب عمیق‌تر شد و بدبینی عمومی نسبت به جهانی‌سازی و آزادسازی افسارگسیختهٔ اقتصاد، بستر مناسبی برای بازگشت شعار «عظمت ازدست‌رفتهٔ آمریکا» فراهم ساخت.
دونالد ترامپ با پیروزی در انتخابات سال ۲۰۱۶ و ۲۰۲۴، با احیای شعار Make America Great Again، این گفتمان اقتصادی را در قالبی تازه و با مضامینی ملی‌گرایانه و ضدجهانی‌سازی بازتعریف کرد. او برخلاف نئولیبرالیسم کلاسیک، سیاست‌هایی چون حمایت‌گرایی تجاری (ازجمله اعمال تعرفه بر واردات از چین)، بازگرداندن صنایع به خاک آمریکا، و نقد نهادهای بین‌المللی مانند سازمان تجارت جهانی و پیمان نفتا را در دستور کار قرار داد تا تصویر «رئیس‌جمهوری حامی کارگران آمریکایی» را از خود ارائه دهد. بااینحال، کاهش مالیات‌های کلان دولت ترامپ برای شرکت‌ها و ثروتمندان، در عمل بازتولید همان سیاست‌های ریگانی بود که عمدتاً به نفع اقشار بالادست و به زیان عدالت توزیعی عمل کرد.
از این‌رو، می‌توان سیر تحول ایدهٔ «آمریکای بزرگ» را نه بهعنوان گسست از گذشته، بلکه در امتداد استمرار گفتمان نئولیبرالیسم اقتصادی تحلیل کرد؛ با این تفاوت که در دوران ترامپ، این گفتمان با پوسته‌ای ملی‌گرایانه و وعده‌های عامه‌پسند به طبقات فرودست همراه شد، بی‌آن‌که بنیادهای ساختاری آن دگرگون گردد.
✅@Inter_Politics
✍️آرمیتا پری‌پور (دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقهای آمریکای شمالی)
ایدهٔ «آمریکای بزرگ» و شعار معروف «آمریکا را [دوباره] به عظمت برسان»، ریشه در تاریخ تحولات اقتصادی و سیاسی ایالات متحده دارد و می‌توان خاستگاه آن را در دوران ریاست‌جمهوری رونالد ریگان در دههٔ ۱۹۸۰ جست‌وجو کرد. ریگان با تکیه‌بر آموزه‌های اقتصاد طرف عرضه (supply-side economics) و با هدف بازگرداندن اقتدار اقتصادی و ژئوپلیتیکی ایالات متحده، مجموعه‌ای از سیاست‌های بنیادین را به اجرا گذاشت. این سیاست‌ها شامل کاهش مالیات بر شرکت‌ها و ثروتمندان، مقررات‌زدایی گسترده از بازارها، و کاستن از هزینه‌های دولتی به‌ویژه در حوزه‌های رفاهی بود. اگرچه این رویکرد در کوتاه‌مدت به رشد اقتصادی و رونق بازارهای مالی انجامید، اما در بلندمدت به افزایش نابرابری درآمدی و جهش بی‌سابقه در بدهی عمومی دولت فدرال منجر شد.
پس از پایان دورهٔ ریگان، این رویکرد بهعنوان یک گفتمان اقتصادی غالب در جریان محافظه‌کار آمریکا تثبیت شد. در دهه‌های ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰، جمهوری‌خواهان با اتکا به میراث ریگان، همچنان سیاست‌های مالیاتی نئولیبرالی و گسترش جهانی‌سازی بازارهای سرمایه را پی گرفتند؛ گرچه این سیاست‌ها با مخالفت‌هایی ازسوی دموکرات‌ها و نارضایتی فزایندهٔ طبقهٔ کارگر مواجه شدند. دوران جورج بوش پسر نیز ادامه‌دهندهٔ این مسیر بود و در قالب کاهش مالیات‌ها و خصوصی‌سازی خدمات عمومی بازتاب یافت. با وقوع بحران مالی ۲۰۰۸، شکاف میان نخبگان اقتصادی، و طبقات متوسط و فرودست به‌مراتب عمیق‌تر شد و بدبینی عمومی نسبت به جهانی‌سازی و آزادسازی افسارگسیختهٔ اقتصاد، بستر مناسبی برای بازگشت شعار «عظمت ازدست‌رفتهٔ آمریکا» فراهم ساخت.
دونالد ترامپ با پیروزی در انتخابات سال ۲۰۱۶ و ۲۰۲۴، با احیای شعار Make America Great Again، این گفتمان اقتصادی را در قالبی تازه و با مضامینی ملی‌گرایانه و ضدجهانی‌سازی بازتعریف کرد. او برخلاف نئولیبرالیسم کلاسیک، سیاست‌هایی چون حمایت‌گرایی تجاری (ازجمله اعمال تعرفه بر واردات از چین)، بازگرداندن صنایع به خاک آمریکا، و نقد نهادهای بین‌المللی مانند سازمان تجارت جهانی و پیمان نفتا را در دستور کار قرار داد تا تصویر «رئیس‌جمهوری حامی کارگران آمریکایی» را از خود ارائه دهد. بااینحال، کاهش مالیات‌های کلان دولت ترامپ برای شرکت‌ها و ثروتمندان، در عمل بازتولید همان سیاست‌های ریگانی بود که عمدتاً به نفع اقشار بالادست و به زیان عدالت توزیعی عمل کرد.
از این‌رو، می‌توان سیر تحول ایدهٔ «آمریکای بزرگ» را نه بهعنوان گسست از گذشته، بلکه در امتداد استمرار گفتمان نئولیبرالیسم اقتصادی تحلیل کرد؛ با این تفاوت که در دوران ترامپ، این گفتمان با پوسته‌ای ملی‌گرایانه و وعده‌های عامه‌پسند به طبقات فرودست همراه شد، بی‌آن‌که بنیادهای ساختاری آن دگرگون گردد.
✅@Inter_Politics
👍12
Fourth_and_Fifth_Generation_Warfare_Technology_and_Perceptions.pdf
422.2 KB
📚مقالۀ "Fourth- and Fifth-Generation Warfare: Technology and Perceptions"
✍️وسیم احمد قریشی
📚کارگروه #منابع شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل
✅@Inter_Politics
✍️وسیم احمد قریشی
این مقاله نشان می‌دهد که جنگ‌های مدرن از چارچوب‌های سنتی خارج شده‌اند و اکنون با ورود بازیگران غیردولتی، فنّاوری اطلاعات، جنگ روانی و رسانه‌ای، به شکل‌های پیچیده‌تری مانند جنگ نسل چهارم (4GW) و پنجم (5GW) درآمده‌اند. در جنگ نسل چهارم، گروه‌هایی مانند تروریست‌ها و مزدوران، با حمایت مخفیانه دولت‌ها، جنگ‌های نیابتی و نامتقارن را هدایت می‌کنند که مرز میان جنگ و صلح، و میان نظامی و غیرنظامی را از بین می‌برد. در جنگ نسل پنجم نیز، تمرکز بر کنترل ادراک و افکار عمومی است و نبرد در حوزۀ رسانه، فضای مجازی و روایت‌سازی رخ می‌دهد. این نسل از جنگ‌ها، مشروعیت دولت‌ها را تضعیف کرده و امنیت ملی را از درون تهدید می‌کند، بدون آن‌که الزماً درگیری نظامی سنتی رخ دهد.
📚کارگروه #منابع شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل
✅@Inter_Politics
👍8
💢نسخهٔ دوم سیاست‌های اقتصادی ترامپ، بنیان‌های شکوفایی اقتصاد ایالات متحده را تضعیف خواهد کرد
✍️اکونومیست
در آستانۀ امضای لایحۀ بزرگ و زیبا (BBB) توسط دونالد ترامپ در ۴ ژوئیه، ناظران اقتصادی با دوگانگی مواجه‌اند: ازیک‌سو بازارهای مالی با رشد شاخص S&P 500 واکنشی مثبت نشان داده‌اند و امید به توافق‌های تجاری بالا رفته است؛ ازسوی‌دیگر، واقعیت‌های بنیادین اقتصاد آمریکا ـ نظیر کسری بودجۀ ۶.۷ درصدی و نسبت بدهی در آستانۀ عبور از سطح پساجنگ جهانی دوم ـ حکایت از بحرانی نهفته دارد.
لایحۀ BBB عملاً تداوم کاهش مالیات‌های دورۀ اول ترامپ است؛ اما در شرایط فعلی، این سیاست بیشتر به یک قمار مالی می‌ماند تا یک راهبرد رشدآفرین. درحالی‌که انتظار می‌رود ساختار جمعیتی آمریکا دولت را به‌سوی اصلاح نظام بازنشستگی و افزایش سن بازنشستگی سوق دهد، این لایحه مسیری معکوس را پیموده و تخفیف‌های مالیاتی به سالمندان اعطا می‌کند، آن‌هم به بهای کاهش خدمات پزشکی و حذف بیمۀ درمانی حدود ۱۲ میلیون نفر. این لایحه، نهتنها درجهت سیاست‌های زیست‌محیطی نیز گامی واپس‌گرایانه برداشته، بلکه با حذف مشوق‌های انرژی‌های پاک، مسیر سرمایه‌گذاری در فنّاوری‌های کلیدی آینده همچون انرژی تجدیدپذیر و هوش مصنوعی را تضعیف کرده است. نوستالژی ترامپ نسبت به سوخت‌های فسیلی، آینده اقتصاد نوآور آمریکا را تهدید می‌کند.
ازمنظر کلان، این لایحه تنها ۸٪ معطوف به کاهش مالیات‌هایی است که به‌طور مؤثر بر سرمایه‌گذاری اثرگذارند؛ باقی عمدتاً جنبه تبلیغاتی دارد. در شرایطی که نرخ بهره سه‌برابر دورۀ اول ریاست‌جمهوری ترامپ است و بانک مرکزی در مسیر سیاست‌های انقباضی قرار دارد، انتظار محرک‌بودن این سیاست‌ها خوش‌بینانه است. حتی بدتر از آن، افزایش صدور اوراق بدهی ممکن است به شوک‌های بازار اوراق و سرانجام، به سیاست‌هایی چون تورم بالا و سرکوب مالی بینجامد؛ سناریویی مشابه با پس از جنگ جهانی دوم.
ریشۀ اصلی بحران، در اولویت‌گذاری غلط دولت ترامپ است: اتکای افراطی به قدرت چانه‌زنی اقتصادی، در برابر بی‌اعتنایی به زیرساخت‌های بنیادین موفقیت، نظیر استقلال بانک مرکزی، سرمایه‌گذاری علمی، شفافیت حاکمیتی، و انسجام سیاست تجاری. کاهش ۱۱ درصدی ارزش دلار طی یک‌سال گذشته، نشانه‌ای از کاهش اعتماد جهانی به آیندۀ اقتصاد آمریکاست؛ حتی اگر ظاهر بازارهای مالی خلاف آن را القا کنند.
The Economist. (2025, July 3). Trumponomics 2.0 will erode the foundations of America’s prosperity.
✅@Inter_Politics
✍️اکونومیست
در آستانۀ امضای لایحۀ بزرگ و زیبا (BBB) توسط دونالد ترامپ در ۴ ژوئیه، ناظران اقتصادی با دوگانگی مواجه‌اند: ازیک‌سو بازارهای مالی با رشد شاخص S&P 500 واکنشی مثبت نشان داده‌اند و امید به توافق‌های تجاری بالا رفته است؛ ازسوی‌دیگر، واقعیت‌های بنیادین اقتصاد آمریکا ـ نظیر کسری بودجۀ ۶.۷ درصدی و نسبت بدهی در آستانۀ عبور از سطح پساجنگ جهانی دوم ـ حکایت از بحرانی نهفته دارد.
لایحۀ BBB عملاً تداوم کاهش مالیات‌های دورۀ اول ترامپ است؛ اما در شرایط فعلی، این سیاست بیشتر به یک قمار مالی می‌ماند تا یک راهبرد رشدآفرین. درحالی‌که انتظار می‌رود ساختار جمعیتی آمریکا دولت را به‌سوی اصلاح نظام بازنشستگی و افزایش سن بازنشستگی سوق دهد، این لایحه مسیری معکوس را پیموده و تخفیف‌های مالیاتی به سالمندان اعطا می‌کند، آن‌هم به بهای کاهش خدمات پزشکی و حذف بیمۀ درمانی حدود ۱۲ میلیون نفر. این لایحه، نهتنها درجهت سیاست‌های زیست‌محیطی نیز گامی واپس‌گرایانه برداشته، بلکه با حذف مشوق‌های انرژی‌های پاک، مسیر سرمایه‌گذاری در فنّاوری‌های کلیدی آینده همچون انرژی تجدیدپذیر و هوش مصنوعی را تضعیف کرده است. نوستالژی ترامپ نسبت به سوخت‌های فسیلی، آینده اقتصاد نوآور آمریکا را تهدید می‌کند.
ازمنظر کلان، این لایحه تنها ۸٪ معطوف به کاهش مالیات‌هایی است که به‌طور مؤثر بر سرمایه‌گذاری اثرگذارند؛ باقی عمدتاً جنبه تبلیغاتی دارد. در شرایطی که نرخ بهره سه‌برابر دورۀ اول ریاست‌جمهوری ترامپ است و بانک مرکزی در مسیر سیاست‌های انقباضی قرار دارد، انتظار محرک‌بودن این سیاست‌ها خوش‌بینانه است. حتی بدتر از آن، افزایش صدور اوراق بدهی ممکن است به شوک‌های بازار اوراق و سرانجام، به سیاست‌هایی چون تورم بالا و سرکوب مالی بینجامد؛ سناریویی مشابه با پس از جنگ جهانی دوم.
ریشۀ اصلی بحران، در اولویت‌گذاری غلط دولت ترامپ است: اتکای افراطی به قدرت چانه‌زنی اقتصادی، در برابر بی‌اعتنایی به زیرساخت‌های بنیادین موفقیت، نظیر استقلال بانک مرکزی، سرمایه‌گذاری علمی، شفافیت حاکمیتی، و انسجام سیاست تجاری. کاهش ۱۱ درصدی ارزش دلار طی یک‌سال گذشته، نشانه‌ای از کاهش اعتماد جهانی به آیندۀ اقتصاد آمریکاست؛ حتی اگر ظاهر بازارهای مالی خلاف آن را القا کنند.
The Economist. (2025, July 3). Trumponomics 2.0 will erode the foundations of America’s prosperity.
✅@Inter_Politics
👍31
📊پنج اقتصاد برتر جهان
آمریکا🇺🇸: ۸۰٪ تولید ناخالص داخلی ۳۰.۵ تریلیون دلاری‌اش از بخش خدمات تأمین می‌شود.
چین🇨🇳: هنوز صنعتی‌محور است؛ ۴۰٪ GDP از صنعت می‌آید.
ژاپن🇯🇵 و آلمان🇩🇪: خدمات غالب‌اند، اما صنعت هنوز حدود ۳۰٪ اقتصاد را تشکیل می‌دهد.
هند🇮🇳: تنها کشوری با سهم دو رقمی کشاورزی (۱۸٪)؛ نشانگر نقش حیاتی مناطق روستایی.
✅@Inter_Politics
آمریکا🇺🇸: ۸۰٪ تولید ناخالص داخلی ۳۰.۵ تریلیون دلاری‌اش از بخش خدمات تأمین می‌شود.
چین🇨🇳: هنوز صنعتی‌محور است؛ ۴۰٪ GDP از صنعت می‌آید.
ژاپن🇯🇵 و آلمان🇩🇪: خدمات غالب‌اند، اما صنعت هنوز حدود ۳۰٪ اقتصاد را تشکیل می‌دهد.
هند🇮🇳: تنها کشوری با سهم دو رقمی کشاورزی (۱۸٪)؛ نشانگر نقش حیاتی مناطق روستایی.
✅@Inter_Politics
👍10
دیپلماسی عربستان سعودی؛ فراتر از نفت
✍️علیرضا رحمتی
در سطح ساختاری، اجرای برنامه چشم‌‌‌انداز ۲۰۳۰ - به‌‌‌منزله گذار آگاهانه از «نفرین منابع» به اقتصاد دانش‌‌‌بنیان و متنوع - نهتنها وابستگی به نفت را کاهش داده، بلکه اهرم‌‌‌های قدرت نرم و سخت کشور را در نظام اقتصاد سیاسی بین‌الملل افزایش داده است. پیوندِ ابزارهای دیپلماسی اقتصادی (سرمایه‌گذاری صندوق ثروت حاکمیتی، عرضه سهام آرامکو و پروژههای مگاساخت) با اهداف امنیتی، به ریاض اجازه داد در بحران ایران - اسرائیلِ ۲۰۲۴-۲۰۲۵ هزینه تعارض را پایین آورده و جایگاه خود را بهعنوان «ضامن ثبات منطقهای» تحکیم کند...
📝منتشرشده در روزنامۀ دنیای اقتصاد
✅@Inter_Politics
✍️علیرضا رحمتی
در سطح ساختاری، اجرای برنامه چشم‌‌‌انداز ۲۰۳۰ - به‌‌‌منزله گذار آگاهانه از «نفرین منابع» به اقتصاد دانش‌‌‌بنیان و متنوع - نهتنها وابستگی به نفت را کاهش داده، بلکه اهرم‌‌‌های قدرت نرم و سخت کشور را در نظام اقتصاد سیاسی بین‌الملل افزایش داده است. پیوندِ ابزارهای دیپلماسی اقتصادی (سرمایه‌گذاری صندوق ثروت حاکمیتی، عرضه سهام آرامکو و پروژههای مگاساخت) با اهداف امنیتی، به ریاض اجازه داد در بحران ایران - اسرائیلِ ۲۰۲۴-۲۰۲۵ هزینه تعارض را پایین آورده و جایگاه خود را بهعنوان «ضامن ثبات منطقهای» تحکیم کند...
📝منتشرشده در روزنامۀ دنیای اقتصاد
✅@Inter_Politics
روزنامه دنیای اقتصاد
دیپلماسی؛ فراتر از نفت
عربستان سعودی با تکیه بر راهبرد «توازن‌‌‌گراییِ گزینشی» میان قدرت‌‌‌های شرق و غرب، به‌‌‌تدریج خود را به یک «میانجی امنیت جمعی» در خاورمیانه بدل کرده است. استقبال از دونالد ترامپ و ولادیمیر پوتین و تسهیل گفت‌‌‌وگوهای غیرمستقیم تهران - واشنگتن در ۲۰۲۴، نشان…
👍11
کتاب_بسیار_هوشمند_سرمایه‌داری_دیجیتال_و_داده‌ها.pdf
3.3 MB
📚کتاب بسیار هوشمند
چگونه سرمایه‌داری دیجیتال داده‌ها را استخراج می‌کند، زندگی ما را کنترل می‌کند و جهان را به تصرف خود درمی‌آورد؟
✍️ نویسنده: جیتان سادوفسکی
📘 ترجمه: محمدعلی دادگسترنیا
🔧 ویراستار: فرشاد اسدپور
📎 نسخۀ اصلی این کتاب به‌صورت رایگان توسط ناشر در اختیار پژوهشگران قرار گرفته است.
✅@Inter_Politics
چگونه سرمایه‌داری دیجیتال داده‌ها را استخراج می‌کند، زندگی ما را کنترل می‌کند و جهان را به تصرف خود درمی‌آورد؟
✍️ نویسنده: جیتان سادوفسکی
📘 ترجمه: محمدعلی دادگسترنیا
🔧 ویراستار: فرشاد اسدپور
📎 نسخۀ اصلی این کتاب به‌صورت رایگان توسط ناشر در اختیار پژوهشگران قرار گرفته است.
✅@Inter_Politics
👍7👎2
Forwarded from 📚✏️ندای سیاست
شب گذشته 6 نفر نیروی لباس شخصی وارد منزل و کافه دکتر نوید کلهرودی شدند و ضمن گشتن منزل پدر و مادر ایشان وسایل الکترونیکی را با خود برده اند. از سرنوشت آقای کلهرودی فعلا اطلاعی در دست نیست و ایشان در زمان ورود مأموران در خانه حضور نداشته اند.
@Nedaye_siyasat
@Nedaye_siyasat
👍9
📚✏️ندای سیاست
شب گذشته 6 نفر نیروی لباس شخصی وارد منزل و کافه دکتر نوید کلهرودی شدند و ضمن گشتن منزل پدر و مادر ایشان وسایل الکترونیکی را با خود برده اند. از سرنوشت آقای کلهرودی فعلا اطلاعی در دست نیست و ایشان در زمان ورود مأموران در خانه حضور نداشته اند. @Nedaye_siyasat
گفتنی است که آقای کلهرودی ازجمله مخالفان حملهٔ اسرائیل به ایران و از حامیان سرسخت دفاع از تمامیت ارضی کشور بوده است. به نظر می‌رسد حضور ایشان در برنامهٔ «دیالوگ» و بیان دیدگاه‌های انتقادی نسبت به شرایط کنونی کشور، از دلایل احتمالی این اقدام باشد. بر هیچ‌کس پنهان نیست که ایشان خدمات ارزشمندی به جامعهٔ دانشجویی علوم سیاسی ایران ارائه کرده و امیدواریم هرچه زودتر در سلامت کامل به زندگی شخصی و فعالیت‌های حرفه‌ای خود بازگردد. بی‌تردید، هیچ توجیهی پذیرفتنی نیست که با فردی ایران‌دوست و دغدغه‌مند چنین رفتاری صورت گیرد؛ آن هم در زمانی که جاسوسان دشمن در این کشور رخنه کرده‌اند و انسجام ملی باید در اولویت باشد!
👍49👎6
Forwarded from 🌍 سیاست بهشتی 🕊️ (Mohammad Daneshjou)
📚 مسابقه‌ی نقد و تحلیل کتاب «درباره آزادی» اثر جان استوارت میل
این مسابقه فرصتی ارزشمند برای علاقه‌مندان به فلسفه، علوم اجتماعی و مسائل سیاسی است تا تحلیل و دیدگاه‌های خود را درباره‌ی کتاب برجسته‌ی «درباره آزادی» نوشته‌ی جان استوارت میل ارائه دهند.
🔍 سؤالات مسابقه (یکی یا هر دو را می‌توانید انتخاب کنید):
نقد و ارزیابی کتاب «درباره آزادی» از منظر ظرفیت آن برای پاسخگویی به چالش‌های سیاسی و اجتماعی
ترسیم و تحلیل مسیرهای ممکن برای تحقق آزادی در جامعه ایران بر اساس ایده‌های جان استوارت میل در این کتاب
🗓 مهلت ارسال پاسخ‌ها: تا نهایت ۳۰ ام مردادماه
📝 فرمت: یادداشت تحلیلی کوتاه (حداکثر ۱۵۰۰ کلمه)
✒️ سبک نگارش: آزاد، اما ارزیابی بر اساس انسجام تحلیلی و استدلال محوری خواهد بود.
🎯 جوایز مسابقه:
🥇 نفر اول: ۳ میلیون تومان
🥈 نفر دوم: ۲ میلیون تومان
🥉 نفر سوم: ۱ میلیون تومان
👥 شرایط شرکت:
شرکت برای تمامی علاقه‌مندان آزاد است؛ چه دانشجویان و پژوهشگران، چه علاقه‌مندان آزاداندیش و دغدغه‌مند.
📤 نحوه ارسال پاسخ‌ها:
https://app.epoll.ir/69296800
این مسابقه فرصتی ارزشمند برای علاقه‌مندان به فلسفه، علوم اجتماعی و مسائل سیاسی است تا تحلیل و دیدگاه‌های خود را درباره‌ی کتاب برجسته‌ی «درباره آزادی» نوشته‌ی جان استوارت میل ارائه دهند.
🔍 سؤالات مسابقه (یکی یا هر دو را می‌توانید انتخاب کنید):
نقد و ارزیابی کتاب «درباره آزادی» از منظر ظرفیت آن برای پاسخگویی به چالش‌های سیاسی و اجتماعی
ترسیم و تحلیل مسیرهای ممکن برای تحقق آزادی در جامعه ایران بر اساس ایده‌های جان استوارت میل در این کتاب
🗓 مهلت ارسال پاسخ‌ها: تا نهایت ۳۰ ام مردادماه
📝 فرمت: یادداشت تحلیلی کوتاه (حداکثر ۱۵۰۰ کلمه)
✒️ سبک نگارش: آزاد، اما ارزیابی بر اساس انسجام تحلیلی و استدلال محوری خواهد بود.
🎯 جوایز مسابقه:
🥇 نفر اول: ۳ میلیون تومان
🥈 نفر دوم: ۲ میلیون تومان
🥉 نفر سوم: ۱ میلیون تومان
👥 شرایط شرکت:
شرکت برای تمامی علاقه‌مندان آزاد است؛ چه دانشجویان و پژوهشگران، چه علاقه‌مندان آزاداندیش و دغدغه‌مند.
📤 نحوه ارسال پاسخ‌ها:
https://app.epoll.ir/69296800
🕊️ سیاست بهشتی | @SBU_PoliticalScience
👍2
✍️بنابر آمار ثبت‌شده تا پایان سال ۲۰۲۳، ایران با ۲۰۹ میلیارد بشکه ذخایر اثبات‌شدۀ نفت، سومین کشور دارندۀ این منبع راهبردی در جهان به‌شمار می‌رود و نقشی کلیدی در معادلات انرژی ایفا می‌کند. بااینحال، تحریم‌های بین‌المللی، عدم‌دسترسی پایدار به بازارهای جهانی و محدودیت در جذب سرمایه و فناوری‌های نوین، مانع بهره‌برداری مؤثر از این ظرفیت عظیم شده‌اند. اگرچه پس‌از سال‌ها سختی و چانه‌زنی، صادرات نفت ایران در مه ۲۰۲۴ به حدود ۱٫۸ میلیون بشکه در روز رسید، اما همچنان فاصله زیادی با ظرفیت بالقوه کشور دارد. این وضعیت، کاهش درآمدهای ارزی، افت سرمایه‌گذاری و تضعیف بنیان‌های تولیدی را در پی داشته و اقتصاد ایران را در برابر شوک‌های خارجی آسیب‌پذیر ساخته است. در عصر جدید، قدرت واقعی نه در خام‌فروشی، بلکه در بهره‌وری، فناوری و نهادهای توانمند نهفته است. دیگر گذشت آن روزها که برخی نفت را کالای استراتژیک می‌دانستند و جهان را وابسته به نفت ایران.
✅@Inter_Politics
✅@Inter_Politics
👍4