В целом, за последние несколько десятков лет, наверное, после создания МКС, все успехи космонавтики обусловлены успехами развития микроэлектроники и IT-отрасли.

Спутники стали легче, могут больше. Их есть с чем "стыковать" на земле.

Даже многоразовые ракеты - плод этого развития. (Кто то придумал как их продуктивно использовать без низкоорбитального интернета?)

Отставание России в космонавтике в последние лет 15 - следствие отсутствия собственной микроэлектроники.
(Как тут может помочь "частная космонавтика" я не знаю. Ну снизят нормы, ну будут таскать в космос плохую китайскую электронику, ну и что?)

Сейчас же мы наблюдаем кризис этой модели развития. Да, можно много нового и интересного ещё сделать. Но, видимо, экономически это уже не интересно - иначе зачем все эти рассказы про орбитальные мега-дата-центры?

Но для реализации всего этого нужно то, что уже слишком давно не развивалось, а стагнировало и откровенно гнило. Большие конструкции в космосе. Отведение большого количества тепла. И так далее.
В США была попытка сдвинуться в эту сторону, лет 20 назад, Прометей. Но сообщество благополучно сожрало эти планы.

Сейчас мы слушаем странные рассказы, что какие то непонятно откуда взявшиеся люди будут "одним махом семерых побивахом". Ага.

Если пофилософствовать, то последние десятилетия, в глобальном масштабе, все экономическое развитие было обусловлено развитием IT и микроэлектроники. Не зря некоторые говорят, что главным экономическим событием 2007 года был выход первого адекватного смартфона.

IT, по-крупному, перераспределяет блага. Да, есть оптимизация чего то. Но ведь и IT нужно кормить, причем кормят его очень хорошо.

IT сильно бьёт по посредникам. Много где - фактически уничтожает их. Яндекс такси, вайлсберисы и озоны и так далее. В каком то смысле, это был такой запас жира, который мировая экономика с помощью IT эффективно ферментировала, расщепила, и съела. Но, видимо, этот запас заканчивается.

IT очень долго в каком то смысле не зависело от "физической экономики".
Но сейчас мы влетели в совсем иное состояние.

IT придумало ИИ, и, уже совершенно ясно, в дальнейшем без него не сможет.

А ИИ жрет очень много ресурсов "физической экономики".

Интервью Маска. Что он там говорит? Он говорит, что американская "физическая" экономика настолько ослабла и деградировала, что уже не может кормить IT отрасль на новом этапе, не может развернуть ИИ инфраструктуру. И предлагает делать все это в космосе.

По мне так очевидно, что в космосе тогда тем более ничего не сделать.

Очевидно и то, что Маск, наверняка, несколько сгущает краски.

Но ведь и то, что в США все благополучно с "физической" экономикой - тоже не скажешь.

Почему никакой Маск ничего не сделает на ниве "классического" космоса?

Один из стратегических вопросов - технологический уровень.

Если брать "физическую" экономику, то кто бы что ни говорил, иерархия примерно такая.

1. Гражданская авиация.
2. Военная авиация. Атомная промышленность.
3. Космос.

Космонавтика по сравнению с гражданской авиацией - это бракоделы. Потому что гражданская авиация - это одновременно надёжно и дёшево.

Маск освоил третий уровень.
Но первый то в США есть только у Боинга. Но и там - совсем большие проблемы.

А Маск же, по сути, анонсирует массовый переход к первому уровню, причем в кратчайшие сроки.

В чем проблема концепции "ща наклепаем операторов, петухов фпвхами перекидаем" даже расписывать как-то неудобно, но видимо надо.

Проблема этой концепции в том, что она двухсторонняя и при этом технически масштабируемая. Без контроля на земле и использования БС для поддержки пехоты, война превращается в бесконечную "киллзону" (проклято) и выбивание личного состава и материального имущества без достижения результатов на земле.

Ну то есть в кровавый и бесполезный дрочь с надеждой что противник рано или поздно надорвётся.

Сам факт перехода к этой парадигме для ВС РФ уже являлся бы поражением и надеждой на чудо.

Так как ВБС, по слухам, проект Белоусова, а он мужик умный, очень надеюсь что использованы эти войска будут по назначению и к концу года им будет кого поддерживать и обеспечивать в результате каких-либо мер насыщения боеспособным личным составом, собственно, пехоты.

Если это правда, что Галибаф ведет переговоры с США, то это может означать несколько вещей.

1. Внутри Ирана уже произошел переворот: часть КСИР, собравшаяся вокруг Галибафа, уже захватила власть,
2. Моджтаба Хаменеи, скорее всего, мертв,
3. Ликвидирован Садек Лариджани. Либо убит, либо находится под традиционным для Ирана "домашним арестом",
4. Сильный вопрос по генералу КСИР Яхья "Рахим" Сафави. Он либо мёртв, либо является участником переворота.

Если все эти факторы присутствуют, и если переговоры с Галибафом правда, то в Иране в скором времени может появиться военный диктатор.

Много если, но без них нельзя...

https://t.iss.one/IranTheOne/77
https://t.iss.one/IranTheOne/222
https://t.iss.one/IranTheOne/230

Галибаф - это не "силовики", а "бизнес-шмизнес силовики". Если они действительно взяли власть, останутся от Ирана рожки да ножки.