Заметки инженера - исследователя
1.01K subscribers
492 photos
74 videos
28 files
1.67K links
Космонавтика без гламура.

Интересы, социальные тенденции, идеологические течения, в которые она вписана.

Сословный долг ученого - осмысление происходящего. Поэтому тематика канала резко шире чем только космонавтика.

Обратная связь: @IngeniumNotes_bot
Download Telegram
Айзекман, когда был кандидатом на пост главы НАСА весной, написал план, известный как «Проект Афина», в котором предложил радикально изменить агентство.

В 62-страничном документе, полученном изданием POLITICO, предлагается передать некоторые миссии НАСА на аутсорс частному сектору и относиться к государственному агентству как к бизнесу.

Цель - «реорганизовать и вдохнуть новую жизнь в НАСА, сосредоточить усилия агентства на американском лидерстве в космосе, запустить орбитальную экономику и ускорить открытия, которые изменят мир».

Многие из предложений потребуют одобрения Конгресса и приведут к кардинальным изменениям в работе НАСА.

«Проект Афина»:

1. Радикально изменяет подход НАСА к науке.
Согласно плану, НАСА должно покупать научные данные у коммерческих компаний, а не запускать собственные спутники. Называется это «наука как услуга».

2. Предлагает НАСА изучить «актуальность и необходимость» каждого центра агентства.

Особое внимание уделено JPL, которое имеет «очень дорогую» контрактную структуру; НАСА должно повысить «производительность и сократить время, необходимое для получения научных результатов».
Предлагается провести тематическое исследование, чтобы изучить назначение лаборатории, и задаётся вопрос: «Что „создаётся“ в Лаборатории реактивного движения?»

3. Предлагает объединить функции управления полётами в Космическом центре имени Линдона Джонсона в Техасе, который станет «центром передового опыта в области пилотируемых космических полётов для НАСА и, в конечном счёте, для всех коммерческих космических полётов».

4. Предполагает отказ от системы Space Launch System, тяжёлой ракеты, разработанной для лунных миссий «Артемида», и лунной космической станции Gateway. В документе предлагается в конечном счёте включить элементы этих программ в программу ядерных двигателей (nuclear propulsion program).

5. "В другом разделе документа, написанном в соавторстве с бывшим ведущим инженером SpaceX по двигательным установкам Льюисом Гиллисом, излагается стратегия ядерной электротяги (nuclear electric propulsion strategy) — технологии, которую Айзекман считает необходимой для дальних полётов".

6. Ряд других предложений по оптимизации.

Комментарий
1. Цель бизнеса - зарабатывание денег. Что значит "относиться к НАСА как к бизнесу"?

2. Если посмотреть где именно происходят массовые увольнения - чем происходящее отличается от озвученных предложений Айзекмана?

3. Планы Даффи по развитию ядерной космической энергетики, реализуемые с опорой на представителей отрасли, - чем отличаются от предложений Айзекмана?

4. Почему "Проект Афина"? Попроще названия придумать нельзя? Какой именно аспект совсем не простого культа этой богини, имеющего и второе, и третье дно, заинтересовал Айзекмана?

#субъекты #ядерная_космическая_энергетика
👍1
https://t.iss.one/wind_vostok/10088

Год назад Лори Гарвер горячо приветствовала ожидаемое назначение Айзекмана. Что произошло? Она не была информирована о происходящем? Или планы Айзекмана изменились?

https://www.scientificamerican.com/article/trump-taps-jared-isaacman-billionaire-and-private-astronaut-to-lead-nasa/
Лори Гарвер, которая была заместителем администратора НАСА при администрации Обамы, приветствует назначение Айзекмана как «столь необходимую свежую перспективу».
«[Айзекман] чрезвычайно эрудирован и увлечён как авиацией, так и космосом, — говорит она. — Поскольку у него нет традиционного опыта работы в аэрокосмической отрасли, он, скорее всего, будет проводить преобразования в НАСА. Хотя сообщество может воспротивиться неизбежным изменениям, возможности для ускоренного прогресса требуют перемен. Программы пилотируемых космических полётов с перерасходом средств и срывом сроков слишком долго считались «приемлемыми».

Гарвер - бешеная баба (в хорошем смысле), что говорит, то и думает.

https://t.iss.one/wind_vostok/10088
Главным оппонентом выступила бывший заместитель администратора НАСА Лори Гарвер, назвавшая план «опасной фундаментальной ошибкой». Её аргументация сводится к тому, что миссия НАСА выходит далеко за рамки рентабельности. Приватизация научных миссий по модели «наука как услуга», по её мнению, приведёт к утрате критически важных компетенций. «Вы не можете купить открытие на рынке, как килограмм картошки. Фундаментальная наука, изучение экзопланет или поиск следов жизни на Европе — это высокорисковые проекты с неочевидной коммерческой отдачей. Частный сектор просто не станет ими заниматься», — заявила Гарвер.
👍1