Айзекман, когда был кандидатом на пост главы НАСА весной, написал план, известный как «Проект Афина», в котором предложил радикально изменить агентство.
В 62-страничном документе, полученном изданием POLITICO, предлагается передать некоторые миссии НАСА на аутсорс частному сектору и относиться к государственному агентству как к бизнесу.
Цель - «реорганизовать и вдохнуть новую жизнь в НАСА, сосредоточить усилия агентства на американском лидерстве в космосе, запустить орбитальную экономику и ускорить открытия, которые изменят мир».
Многие из предложений потребуют одобрения Конгресса и приведут к кардинальным изменениям в работе НАСА.
«Проект Афина»:
1. Радикально изменяет подход НАСА к науке.
Согласно плану, НАСА должно покупать научные данные у коммерческих компаний, а не запускать собственные спутники. Называется это «наука как услуга».
2. Предлагает НАСА изучить «актуальность и необходимость» каждого центра агентства.
Особое внимание уделено JPL, которое имеет «очень дорогую» контрактную структуру; НАСА должно повысить «производительность и сократить время, необходимое для получения научных результатов».
Предлагается провести тематическое исследование, чтобы изучить назначение лаборатории, и задаётся вопрос: «Что „создаётся“ в Лаборатории реактивного движения?»
3. Предлагает объединить функции управления полётами в Космическом центре имени Линдона Джонсона в Техасе, который станет «центром передового опыта в области пилотируемых космических полётов для НАСА и, в конечном счёте, для всех коммерческих космических полётов».
4. Предполагает отказ от системы Space Launch System, тяжёлой ракеты, разработанной для лунных миссий «Артемида», и лунной космической станции Gateway. В документе предлагается в конечном счёте включить элементы этих программ в программу ядерных двигателей (nuclear propulsion program).
5. "В другом разделе документа, написанном в соавторстве с бывшим ведущим инженером SpaceX по двигательным установкам Льюисом Гиллисом, излагается стратегия ядерной электротяги (nuclear electric propulsion strategy) — технологии, которую Айзекман считает необходимой для дальних полётов".
6. Ряд других предложений по оптимизации.
Комментарий
1. Цель бизнеса - зарабатывание денег. Что значит "относиться к НАСА как к бизнесу"?
2. Если посмотреть где именно происходят массовые увольнения - чем происходящее отличается от озвученных предложений Айзекмана?
3. Планы Даффи по развитию ядерной космической энергетики, реализуемые с опорой на представителей отрасли, - чем отличаются от предложений Айзекмана?
4. Почему "Проект Афина"? Попроще названия придумать нельзя? Какой именно аспект совсем не простого культа этой богини, имеющего и второе, и третье дно, заинтересовал Айзекмана?
#субъекты #ядерная_космическая_энергетика
В 62-страничном документе, полученном изданием POLITICO, предлагается передать некоторые миссии НАСА на аутсорс частному сектору и относиться к государственному агентству как к бизнесу.
Цель - «реорганизовать и вдохнуть новую жизнь в НАСА, сосредоточить усилия агентства на американском лидерстве в космосе, запустить орбитальную экономику и ускорить открытия, которые изменят мир».
Многие из предложений потребуют одобрения Конгресса и приведут к кардинальным изменениям в работе НАСА.
«Проект Афина»:
1. Радикально изменяет подход НАСА к науке.
Согласно плану, НАСА должно покупать научные данные у коммерческих компаний, а не запускать собственные спутники. Называется это «наука как услуга».
2. Предлагает НАСА изучить «актуальность и необходимость» каждого центра агентства.
Особое внимание уделено JPL, которое имеет «очень дорогую» контрактную структуру; НАСА должно повысить «производительность и сократить время, необходимое для получения научных результатов».
Предлагается провести тематическое исследование, чтобы изучить назначение лаборатории, и задаётся вопрос: «Что „создаётся“ в Лаборатории реактивного движения?»
3. Предлагает объединить функции управления полётами в Космическом центре имени Линдона Джонсона в Техасе, который станет «центром передового опыта в области пилотируемых космических полётов для НАСА и, в конечном счёте, для всех коммерческих космических полётов».
4. Предполагает отказ от системы Space Launch System, тяжёлой ракеты, разработанной для лунных миссий «Артемида», и лунной космической станции Gateway. В документе предлагается в конечном счёте включить элементы этих программ в программу ядерных двигателей (nuclear propulsion program).
5. "В другом разделе документа, написанном в соавторстве с бывшим ведущим инженером SpaceX по двигательным установкам Льюисом Гиллисом, излагается стратегия ядерной электротяги (nuclear electric propulsion strategy) — технологии, которую Айзекман считает необходимой для дальних полётов".
6. Ряд других предложений по оптимизации.
Комментарий
1. Цель бизнеса - зарабатывание денег. Что значит "относиться к НАСА как к бизнесу"?
2. Если посмотреть где именно происходят массовые увольнения - чем происходящее отличается от озвученных предложений Айзекмана?
3. Планы Даффи по развитию ядерной космической энергетики, реализуемые с опорой на представителей отрасли, - чем отличаются от предложений Айзекмана?
4. Почему "Проект Афина"? Попроще названия придумать нельзя? Какой именно аспект совсем не простого культа этой богини, имеющего и второе, и третье дно, заинтересовал Айзекмана?
#субъекты #ядерная_космическая_энергетика
POLITICO
A confidential manifesto lays out Isaacman's sweeping new vision for NASA
The former, and possibly future, nominee for the space agency said he did not intend for the document’s public release.
👍1
https://t.iss.one/wind_vostok/10088
Год назад Лори Гарвер горячо приветствовала ожидаемое назначение Айзекмана. Что произошло? Она не была информирована о происходящем? Или планы Айзекмана изменились?
https://www.scientificamerican.com/article/trump-taps-jared-isaacman-billionaire-and-private-astronaut-to-lead-nasa/
Лори Гарвер, которая была заместителем администратора НАСА при администрации Обамы, приветствует назначение Айзекмана как «столь необходимую свежую перспективу».
«[Айзекман] чрезвычайно эрудирован и увлечён как авиацией, так и космосом, — говорит она. — Поскольку у него нет традиционного опыта работы в аэрокосмической отрасли, он, скорее всего, будет проводить преобразования в НАСА. Хотя сообщество может воспротивиться неизбежным изменениям, возможности для ускоренного прогресса требуют перемен. Программы пилотируемых космических полётов с перерасходом средств и срывом сроков слишком долго считались «приемлемыми».
Гарвер - бешеная баба (в хорошем смысле), что говорит, то и думает.
https://t.iss.one/wind_vostok/10088
Главным оппонентом выступила бывший заместитель администратора НАСА Лори Гарвер, назвавшая план «опасной фундаментальной ошибкой». Её аргументация сводится к тому, что миссия НАСА выходит далеко за рамки рентабельности. Приватизация научных миссий по модели «наука как услуга», по её мнению, приведёт к утрате критически важных компетенций. «Вы не можете купить открытие на рынке, как килограмм картошки. Фундаментальная наука, изучение экзопланет или поиск следов жизни на Европе — это высокорисковые проекты с неочевидной коммерческой отдачей. Частный сектор просто не станет ими заниматься», — заявила Гарвер.
Год назад Лори Гарвер горячо приветствовала ожидаемое назначение Айзекмана. Что произошло? Она не была информирована о происходящем? Или планы Айзекмана изменились?
https://www.scientificamerican.com/article/trump-taps-jared-isaacman-billionaire-and-private-astronaut-to-lead-nasa/
Лори Гарвер, которая была заместителем администратора НАСА при администрации Обамы, приветствует назначение Айзекмана как «столь необходимую свежую перспективу».
«[Айзекман] чрезвычайно эрудирован и увлечён как авиацией, так и космосом, — говорит она. — Поскольку у него нет традиционного опыта работы в аэрокосмической отрасли, он, скорее всего, будет проводить преобразования в НАСА. Хотя сообщество может воспротивиться неизбежным изменениям, возможности для ускоренного прогресса требуют перемен. Программы пилотируемых космических полётов с перерасходом средств и срывом сроков слишком долго считались «приемлемыми».
Гарвер - бешеная баба (в хорошем смысле), что говорит, то и думает.
https://t.iss.one/wind_vostok/10088
Главным оппонентом выступила бывший заместитель администратора НАСА Лори Гарвер, назвавшая план «опасной фундаментальной ошибкой». Её аргументация сводится к тому, что миссия НАСА выходит далеко за рамки рентабельности. Приватизация научных миссий по модели «наука как услуга», по её мнению, приведёт к утрате критически важных компетенций. «Вы не можете купить открытие на рынке, как килограмм картошки. Фундаментальная наука, изучение экзопланет или поиск следов жизни на Европе — это высокорисковые проекты с неочевидной коммерческой отдачей. Частный сектор просто не станет ими заниматься», — заявила Гарвер.
Telegram
Ветер Восточный 🚀
Кандидат на пост руководителя НАСА Джаред Айзекман предлагал не просто изменить подход к разработкам в агентстве, он предложил пересмотреть саму философию, переведя его на рельсы коммерческой логики. Однако столь радикальное видение не осталось без жёсткой…
👍1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Глава Минобороны РФ Белоусов заявил, что считает целесообразным немедленно начать подготовку к проведению полномасштабных ядерных испытаний
Telegram
На видео видно
⚡️Белоусов предложил Путину начать немедленную полномасштабную подготовку к испытанию ядерного оружия на архипелаге Новая Земля
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
👍2🙈1