Опубликовал статью про космические аппараты Pelican, созданные американской компанией Planet и обеспечивающие съемку с разрешением до 0,3 м/пиксель. Аппараты отличаются конструктивным разделением целевой аппаратуры и космической платформы и этим напоминают спутники "Канопус-В".
Pelican
#Planet #КА

При обновлении в 2026-2030 гг. восьми спутников государственной группировки на геостационарной орбите, которой управляет ФГУП "Космическая связь", ее общая пропускная способность сократится почти на 30%: с 44470 Мбит/с до 31670 Мбит/с. По замыслу Минцифры РФ, "недостачу" компенсируют новые негеостационарные группировки: "Экспресс-РВ" и "Рассвет".

Если правительство РФ действительно найдет 115 млрд руб. на восполнение части группировки ГПКС (геостационарных спутников), это уравняет объем государственных инвестиций в спутники на геостационарной и низкой орбитах. Как напомнил Дмитрий Угнивенко, ранее федеральный бюджет выделил 116 млрд руб. частной компании "Бюро 1440" на создание низкоорбитальной спутниковой группировки "Рассвет". "Суммарно, с учетом замены аппаратов на орбите, до 2030 г. "Бюро 1440" запустит 383 спутника (при этом постоянно действующая группировка будет насчитывать 292 борта), а до 2035 г. – 737 спутников", - сообщил замминистра.

Алексей Волин отметил, что облик космических аппаратов за пределами 2030 г. ГПКС начнет проектировать после полного развертывания НГСО-группировки "Бюро 1440" - с пониманием ее реальных возможностей и рыночного спроса.

Алексей Волин поведал, что 30 лет назад в мире было всего 100 геостационарных спутников. "В наши дни их около 400 – рост почти в четыре раза. У ГПКС в 1995 г. было 22 транспондера на всех спутниках, а теперь их уже 523 – рост в 24 раза. Емкость группировки увеличилась почти в 40 раз. Главным драйвером для геостационарных спутников является телевидение. В 1995 г. через российские спутники транслировалось 15 каналов, а теперь их более 1100. Это показывает, как изменился рынок. 30 лет назад основные услуги на российском рынке спутниковой связи предоставляли иностранные операторы. У российских было только 30%. В 2025 г. более 90% рынка принадлежит двум российским операторам: ФГУП "Космическая связь" и "Газпром космические системы".

https://www.comnews.ru/content/241568/2025-10-03/2025-w40/1008/rossiyskaya-sputnikovaya-svyaz-rokirovka-orbitakh

https://t.iss.one/grimdarknessoffarspace/5347
После того, как в последний раз с высоких трибун звучали такие слова, стало резко хуже.

https://t.iss.one/grimdarknessoffarspace/5348
"Частный капитал здесь остаётся лишь стартовой искрой, а двигатель — это госбюджет и интересы обороны".
У кого остаётся результат, созданный двигателем?

Вообще, это разве не связанные ситуации? Одной рукой создаётся ситуация, когда люди выдавливаются из отрасли (первый пост). И тут "добренькие дяди" дают денежек таким людям, чтобы они зажгли "искру". Люди зажигают искру, начинает работать "двигатель", и что в итоге получается? Приватизация космонавтики?

Экспериментальная физика становится все дороже, во многих ее областях цена исследований и мегаустановок давно уже - главное ограничение прогресса. На рисунке - динамика примерной стоимости исследований, получивших Нобелевку по экспериментальной физике (с поправкой на инфляцию). Это график экспоненциального роста. Долго так продолжаться не может, стоимость станет совсем заоблачной (хотя уже больше столетия продолжается). Не вписывающаяся в тренд одинокая "дешевая" звездочка внизу справа - это графен, за который дали Нобелевку в 2010-м. Такие открытия оставляют надежду, что новая физика не обязательно должна быть сверхдорогой.

«Как это ни парадоксально, СССР совсем ничего не выиграл в экономическом плане. Жизнь советских граждан не изменилась после запуска спутника. Да, они гордились, что некий незримый и засекреченный Генеральный конструктор успешно подобрал ключи от космоса и вывел на орбиту спутник, но в целом ничего не изменилось.

В Америке же изменилось многое. Пережив горечь неудачи, подгоняемое неистовствующими СМИ и разъярённой оппозицией, правительство вынуждено было пойти на экстраординарные шаги. Президент Эйзенхауэр позднее писал в мемуарах: "После запуска первого советского спутника многих американцев, казалось, внезапно охватил страх, что наша оборонная система рассыпалась в прах, но помимо этого их мучила в равной мере неоправданная тревога, что вся наша образовательная система оказалась несостоятельной".

Именно на образовательной системе были сосредоточены реформаторские усилия. Если ранее она финансировалась за счёт средств штатов, то теперь на образование стали выделять очень щедрые субсидии из федерального бюджета.

Летом 1958 года был принят закон о выделении на нужды образования миллиарда долларов (по нынешним меркам это десятки миллиардов) в дополнение к уже существующему финансированию учебных заведений за счёт штатов.

Была пересмотрена школьная программа, увеличено количество учителей точных наук, разработана масса стипендий для талантливых учеников. Желающим учиться в колледже студентам предлагались невиданные ранее льготные займы, особенно для обучающихся естественным наукам и математике. Это была настоящая революция в образовании.

Специально ради того, чтобы США больше никогда не испытали горечи поражения, было основано агентство DARPA, чьей главной задачей является сохранение лидерства США в области передовых технологий. Кроме того, именно полёту советского спутника обязано своим существованием НАСА, созданное вскоре после него. Финансирование науки в целом и космической программы в частности было существенно увеличено».

Источник

P.S.
Нам совершенно точно необходима групповая саморефлексия на текущем этапе развития отрасли.