Закрывая тему Ирана, обратим внимание также на данный материал.

https://conflictsforum.substack.com/p/the-key-nuclear-allegation-that-started
Ключевое ядерное обвинение, с которого началась ирано-израильская война, было получено с помощью алгоритма контрразведки Palantir
Сообщается, что в основе резолюции МАГАТЭ от 12 июня 2025 года, которая послужила предлогом для Израиля нанести удар по Ирану (и была создана для того, чтобы убедить Трампа отклонить предупреждения его собственного директора национальной разведки о том, что нет никаких доказательств того, что Иран движется в сторону создания ядерного оружия), лежали не данные Моссада или других западных спецслужб, а программное обеспечение МАГАТЭ. Как отмечает DD Geo-politics, с 2015 года МАГАТЭ полагалось на платформу Palantir Mosaic, систему искусственного интеллекта стоимостью 50 миллионов долларов, которая анализирует миллионы точек данных — спутниковые снимки, социальные сети, журналы регистрации персонала — для прогнозирования ядерных угроз:
«Запасы [обогащенного урана] в Иране неуклонно росли в течение нескольких месяцев, но разговоры о неизбежном прорыве начались только после осуждения МАГАТЭ 6 июня 2025 года. Эта резолюция, принятая 19 голосами против 3, обеспечила Израилю необходимое дипломатическое прикрытие. Платформа Palantir Mosaic сыграла решающую роль в этом повороте событий. Его данные легли в основу отчёта от 31 мая, в котором были отмечены аномалии в Фордове и Лависан-Шиане, а также использованы предыдущие заявления из Туркузабада — несмотря на многолетние опровержения Ирана и саботаж … «Мозаика» была изначально задумана для выявления повстанческой деятельности в Ираке и Афганистане».
Его алгоритм направлен на выявление и вывод о "враждебных намерениях" на основе косвенных показателей - метаданных, поведенческих паттернов, трафика сигналов, - а не на основе подтвержденных доказательств. Другими словами, он постулирует, о чем могут думать или планировать подозреваемые. 12 июня Иран обнародовал документы, в которых, по его утверждению, глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси делился результатами Mosaic с Израилем. К 2018 году Mosaic обработала более 400 миллионов дискретных объектов данных и помогла выявить подозрительную активность на более чем 60 иранских объектах, что послужило основанием для проведения необъявленных инспекций этих объектов со стороны МАГАТЭ в рамках СВПД. Эти результаты, хотя и в значительной степени зависели от алгоритмических уравнений, были включены в официальные отчёты МАГАТЭ по гарантиям и были широко приняты государствами — членами ООН и режимами нераспространения в качестве достоверных, основанных на фактах оценок. Mosaic, однако, не является пассивной системой. Он обучен распознавать враждебные намерения с помощью своего алгоритма, но при использовании в сфере ядерного контроля его уравнения могут привести к тому, что простая корреляция будет восприниматься как злонамеренное намерение.

Перевод стрелок на бездушный алгоритм оставим для детей. Для себя же - поставим заметку на полях: связи между политическим лидером "кремниевой долины" Питером Тилем и Израилем гораздо более глубокие и сложные, чем могло казаться ранее.

Потомок князей Рюриковичей, учёный-физиолог с мировым именем, иконописец, монах и академик — всё это Алексей Ухтомский, родившийся 150 лет назад в селе Восломе.

Алексей Ухтомский начал научную деятельность в 1902 году в лаборатории Николая Введенского и в 1909 году опубликовал первую статью о реципрокных отношениях в нервной системе. В работах 1908–1911 годов он сформулировал принцип системности, ставший основой его теории доминанты, окончательно изложенной в 1923 году.

📃 В этот год учёный выпустил одну из своих самых известных статей — «Доминанта как рабочий принцип нервных центров». Принцип доминанты, по Ухтомскому, определяет поведение животных и человека. В учении о доминанте развиты идеи о роли периферийно-центральных и межцентральных циклов импульсов, природе автоматизма как механизма поддержания нервной деятельности и поведения.

В 1941 году академик остался в блокадном Ленинграде, где организовал работу учёных для нужд обороны и руководил исследованиями по травматическому шоку. Через год академик был найден мёртвым в своей квартире со скрещенными на груди руками и зажатой в них Псалтирью.

Учёный сочетал активную научную деятельность с глубокой религиозной жизнью. После окончания Московской духовной академии он с официального разрешения Святейшего синода перешёл из господствующей церкви в единоверие и стал клириком Никольской единоверческой церкви.

​​Lux Aeterna, стартап из Денвера (Колорадо), получил предварительное финансирование в размере $4 млн на разработку многоразового спутника - спускаемого аппарата.

Lux Aeterna планирует запустить свою первую демонстрационную миссию в начале 2027 года, в рамках которой космический аппарат «Делфи» будет нести полезную нагрузку на орбите. По завершении миссии спутник-носитель вернется на Землю на парашюте. После ремонта он будет готов к повторному полету — если всё пройдет успешно.

Брайан Тейлор, основатель и генеральный директор Lux Aeterna, отметил, что цель состоит в том, чтобы ничего на спутнике не приходилось заменять после полёта. Первый серийный аппарат рассчитан либо на 15 полётов, либо на 15 лет работы на орбите, в зависимости от того, что наступит раньше.

Тейлор сказал, что идея повторного использования пришла ему в голову, когда он работал инженером SpaceX Starlink (он также работал в Amazon Kuiper):

«Даже если вы сделаете что-то в больших количестве, вам придётся заплатить за материал. Единственный способ сократить это стоимость — повторное использование. Поэтому наша цель — сделать так, чтобы в долгосрочной перспективе каждая миссия обходилась дешевле, чем стоимость одноразового спутника».

Финансирование предоставили Space Capital, Dynamo Ventures, Mission One Capital, Alumni Ventures, Service Provider Capital и инвесторы в сфере высоких технологий.

#космическое_производство

Комментарий
1. Тема космического производства медленно, но верно "раскручивается".
2. Человек с опытом работы в Starlink и Amazon Kuiper выбивает инвестирование под идею многоразовости, обращая внимание на большие издержки непрерывного производства.
Неволько возникает вопрос: всё ли учтено в опубликованных оценках стоимости массового производства тех же спутников Starlink?

Что же тут непонятного? Один - это число различных элементов в множестве, где все элементы идентичны друг другу.

Но вот только можно ли определить что такое "элемент множества" без использования представления о единице?

https://t.iss.one/kot_sh/10216

Breaking Defense сообщает, что DARPA закрывает проект создания демонстратора ядерного теплового ракетного двигателя DRACO.

Заместитель директора DARPA Роб МакГенри отметил, что данное решение было принято потому, что затраты больше не соответствуют выгоде.

«Проект DRACO задумывался до резкого снижения стоимости запуска, которое во многом обусловлено возможностями SpaceX и дальнейшим снижением стоимости, которое обеспечит Starship, если мы сможем его запустить. ... Проведенный тогда анализ показал, что ядерная тепловая энергия, вероятно, была оптимальным решением для решения задач национальной безопасности, а также для исследования солнечной системы. По мере выполнения этой программы исходные предпосылки теряли силу. По мере снижения затрат на запуск прирост эффективности ядерной тепловой двигательной установки по сравнению с огромными затратами на НИОКР, необходимыми для достижения этой технологии, стал казаться все менее и менее положительным показателем ROI [возврата инвестиций]», — заявил МакГенри.

Проект DRACO совместно осуществляли НАСА (работало над двигателем) и DARPA (работало над космическим аппаратом).

МакГенри отметил, что ядерные ракетные двигатели (ЯРД) более эффективны, чем химические. Но преимущество не столь велико, чтобы компенсировать затраты на разработку.
«Потенциал всё ещё есть. Но, чёрт возьми, если мы сможем запустить достаточное количество ракет-носителей по достаточно низкой цене, потребуется много времени, чтобы окупить инвестиции в ЯРД. Поэтому оперативный интерес национальной безопасности к этой технологии снижался пропорционально восприятию её дифференцированной ценности», — сказал он.

МакГенри добавил, что существует другой вариант использования ядерной энергии в космосе, который является более рентабельным, чем ЯРД: использование небольших ядерных реакторов для выработки электроэнергии на борту космических аппаратов. Использование таких реакторов может устранить необходимость в больших и легко повреждаемых солнечных батареях.
«Анализ, проведённый НАСА и другими организациями, показал, что этот вариант, вероятно, является более оптимальным решением в долгосрочной перспективе. Я действительно считаю, что это более оптимальное решение и для задач национальной безопасности, потому что энергия в космосе может быть таким же важным фактором, как и эффективность двигателя», — сказал он.

Исследовательская лаборатория ВВС США в 2022 году запустила двухэтапную программу по изучению производства ядерной электроэнергии под названием «Совместные новые технологии для обеспечения ядерной энергией на орбите». В 2023 году лаборатория заключила контракты с компаниями Lockheed Martin, Westinghouse Government Services и Intuitive Machines на разработку проектов реакторов и космических аппаратов к концу этого года.

МакГенри подчеркнул, что DARPA также рассматривает новый проект, связанный с ядерной энергетикой.
«У нас есть руководители программ, которые изучают этот вопрос», — сказал он.

#ядерная_космическая_энергетика

Комментарий
Что с ядерным ракетным двигателем (ЯРД) делать на околоземных орбитах - не очень понятно. ЯРД нужен для лунных программ и т.д. Причём лунных программ в стилистике Маска - орды ракет, снующие туда-обратно. По сути, DARPA говорит, что оно в этом больше не участвует и переводит стрелки на Маска. Мол, он вам обещает такие вещи, с него и спрашивайте их реализацию.

Одновременно с этим DARPA говорит, что для них существенно больший интерес представляют программы, похожие на наш "ТЭМ" / "Зевс" / "Нуклон", или как он там сейчас называется.

Заставил НАСА заниматься проектом DRACO с помощью грубой силы в свое время Конгресс США. Посмотрим, что сейчас будут делать конгрессмены.

Как выглядит ситуация с американской космонавтикой в целом? У НАСА отнимают около $10 млрд. Космологов, планетологов, метеорито-ологов и т.д. - разгоняют. Пилотируемые программы - режут. Лунную программу - судя по всему закрывают.
В то же время - Космическим силам дают дополнительные около $10 млрд.

«Человечество дрыхнет, словно домашний скот на своей подстилке. Ради чего воевать этим людям?»

Сегодня исполняется 125 лет со дня рождения удивительного француза — Антуана де Сент-Экзюпери. Писатель, философ и воин. Представляется, что воинскому долгу — будь то борьба против нацизма, борьба с поражением собственной страны, борьба за будущее человечества, — во многом подчинена и писательская стезя Экзюпери, по крайней мере в поздний период жизни и творчества.

📖 Читать продолжение: «Вновь открыть жизнь духа». Почему Экзюпери так нужен сегодня

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика

Огромное интервью Питера Тиля получило кучу комментариев, но в основном (понятно – кому еще он интересен) они касались технических аспектов – ИИ, полета на Марс и прочего. Мне же важна "социология техномиллиардеров".

1⃣ Средний класс как абстракция. "Средний класс — это люди, которые ожидают, что их дети будут жить лучше них самих", —  превращает Тиль социальную группу в психологическое состояние. Это определение элегантно обходит все материальные проблемы реального среднего класса: застой заработных плат, рост стоимости жилья, недоступность образования и здравоохранения, прекариат – как новый "подвид" вчерашних средних, а ныне бедных. Для Тиля проблема среднего класса — это проблема ожиданий и технологической стагнации.

2⃣ Регулирование как козел отпущения. Центральный элемент его диагностики стагнации - обвинение регуляторов. FDA, по Тилю, "фактически регулирует лекарства не только в США, но и во всем мире", а Комиссия по ядерному регулированию "эффективно регулирует атомные электростанции по всему миру". Эта логика приводит его к радикальному предложению: FDA должна "отступить и разрешить продавать новые методы лечения Альцгеймера на открытом рынке", а исследователи должны "брать намного больше рисков". Но кто будет владеть результатами этих рисков? Его предложения по дерегулированию не решают проблему того, что любой медицинский прорыв мгновенно становится интеллектуальной собственностью, патентуется и монополизируется. В реальности ослабление клинических испытаний означает, что бедные и отчаявшиеся станут подопытными для экспериментов, риски которых они понесут, а прибыли достанутся частным компаниям.

3⃣ Финансиализация как невидимая проблема. Человек, критикующий застой в медицинских исследованиях, полностью игнорирует роль финансиализации в этом процессе. Тиль сетует на отсутствие прогресса в лечении деменции за 40-50 лет, обвиняя исследователей в том, что они "полностью застряли на бета-амилоидах" в рамках "какой-то глупой аферы". Но не задается вопросом: а что если проблема не в регулировании, а в том, что вся система научных исследований подчинена логике извлечения прибыли? И если бы не стоили "бета-амилоидные" препараты 30 000$ в год на пациента, то и не было бы этой аферы. Возможно, лекарство от деменции не могут найти не потому, что регулятор тормозит исследования, а потому, что все —  включая вчерашних университетских исследователей, а ныне стартаперов — озабочены исключительно тем, сколько им принесет их открытие. И в этом смысле шанс у новых групп препаратов появится когда бета-амилоидные выйдут из под патента.

4⃣ Американский техношовинизм. Интервью демонстрирует поразительно американоцентричную картину мира, где США фактически приравниваются к цивилизации. Тиль утверждает, что американские регуляторы де-факто контролируют весь мир, полностью игнорируя существование альтернативных центров как научного и технологического развития, так и регуляции. Для Тиля мир заканчивается границами Кремниевой долины: "Проблемы цивилизации = проблемы США. Решения = американские решения." Даже про Китай – в отличие от других "техноимпериалистов" - походя – "Они уже проиграли" в технологиях в логике "от бессилия могут напасть на Тайвань". Собственно и Трамп для него – просто "разрушитель" регуляции. Если "регулятор – проблема", то неважно чем руководствуется и как ведет себя тот, кто сыплет ему песок в мотор.

В итоге, Тиль предлагает технократическое решение (больше инноваций, меньше регулирования) для того, что вполне можно описать как проблему распределения ресурсов и власти. Его "средний класс" — это абстракция, а не люди с конкретными материальными потребностями. Его анализ стагнации игнорирует роль финансиализации в превращении любого прогресса в инструмент концентрации богатства. Парадокс в том, что Тиль - продукт и архитектор той самой системы, которая, по мнению многих, и является источником стагнации. Он инвестирует в компании, монополизирующие инновации; поддерживает патентную систему, блокирующую прогресс, и строит технологии наблюдения, годные лишь для ограничения свобод, которые ему так на словах дороги.

🇺🇸Миллиардер Питер Тиль недоволен темпами наших инноваций. В этом эпизоде он критикует искусственный интеллект, науку о долголетии и космические путешествия и предупреждает, что отсутствие прогресса может привести к катастрофическим последствиям, включая появление Антихриста.

01:02 Что означает стагнация в 2025 году?
06:44 Мнение Питера Тиля о необходимости большего прогресса и инноваций
12:06 Увеличивает ли научный риск продолжительность жизни?
16:05 Политическая история Питера Тиля
19:47 Оправдал ли Трамп ожидания Тиля?
26:58 Хочет ли Илон Маск вообще полететь на Марс?
29:32 Как Тиль определяет ИИ?
35:09 Не слишком ли скромные амбиции ИИ?
37:14 Как будет развиваться человечество? А должно ли?
44:10 Критика Силиконовой долины Тилем
45:37 Кто настоящий антихрист?

Командующий Космическим командованием США генерал Стивен Уайтинг посетил Австралию - в рамках усилий двух стран по наращиванию военного сотрудничества. В Австралии он провел множество встреч с официальными лицами и посетил большое количество "космических" объектов. В том числе - город Аделиада, "центр зарождающейся космической индустрии Австралии". Издание Breaking Defense взяло интервью у Уайтинга во время визита в этот город.

В интервью мне показались наиболее интересными следующие моменты.

1. "Золотым куполом" занимается Северное командование США.
Космические силы США - фактически выступают в роли подрядчика для Северного командования.
Может быть это и не новость. Но я впервые вижу, чтобы об этом говорили так чётко (может быть, потому что раньше не обращал внимание).

Почему это важно.
Северное командование появилось после терактов 9/11. Да, какой-нибудь CENTCOM имеет в своём распоряжении качественно большие материальные ресурсы. А, например, AFRICOM, фактически, ведет самостоятельную внешнюю политику на гигантском континенте.
Но зато Северное командование в некоторых случаях может дублировать функции гражданской администрации на территории США, и, потенциально, при некоторых условиях, может её заменить.
При этом создали Северное командование записные неоконы Чейни и Рамсфелд (интересный обзор этой истории). И вряд ли эта группа потеряла над ним контроль.
В общем, Северное командование - это что-то вроде пресловутого квартермастера Джона Сильвера, которого боялся сам капитан пиратского корабля Флинт.
Трамп начал своё второе президентство с попытки присоединения Гренландии. Гренландию он не присоединил (пока что?). Но вот в военно-административном плане - передал её от Европейского командования Северному.
"Золотой купол" собирается строить "силиконовая долина".
"Силиконовая долина" имеет странные связи с крайним ирано-израильским конфликтом.
В общем, достаточно масштабный пазл складывается. И не последнюю роль в нём играет "Золотой купол".

2. Низкоорбитальные группировки связи.
"Раньше спутниковая связь всегда обеспечивалась с геостационарной орбиты, но теперь у нас есть эти большие, разветвлённые группировки спутников на низкой околоземной орбите, которые действительно могут обеспечить широкополосный интернет в любой точке планеты, и это революционная возможность. И мы хотим убедиться, что наши вооружённые силы могут использовать все эти возможности. Мы называем это гибридной архитектурой, потому что она действительно минимизирует влияние какого-либо конкретного средства радиоэлектронной борьбы, например".

В целом, уже состоялась военная революция, связанная с внедрением низкоорбитального широкополосного интернета. Уайтинг говорит, что необходимо как можно быстрее массово развернуть эти возможности в интересах американских военных.

3. Оценка китайского военного космоса.
Уайтинг выделил три наиболее важных успеха Китая в сфере военного космоса.

"Первый - Китай создал космическую систему наведения, которая позволяет находить, фиксировать, отслеживать и наводить средства поражения на силы США и наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе. Они используют эту систему для стрельбы по целям за горизонтом.

Второе направление, где Китай действует с головокружительной скоростью, — это создание комплекса противокосмического оружия. Сюда входит всё: от обратимых кибератак, помех спутниковой связи и GPS до высокоэнергетических лазеров, а также противоспутниковых ракет и противоспутниковых спутников.

И в-третьих, они невероятно быстро освоили все преимущества космоса, чтобы сделать свою армию, Народно-освободительную армию, Народно-освободительный флот и Народно-освободительные военно-воздушные силы более смертоносными, более точными и более дальними, используя космические технологии".

#BreakingDefense

Глобальный переход к спутниковым программам, поддерживаемым государством

Согласно 18-му изданию отчета Novaspace о спутниковых системах дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), к 2034 году планируется запуск 5770 спутников ДЗЗ, поскольку космическая стратегия формируется приоритетами национальной обороны. Геополитическая нестабильность усиливает интерес к суверенным системам ДЗЗ, а военные и гражданские спутники начинают доминировать над коммерческими.

“Появляется новое поколение поставщиков военной продукции, поскольку страны стремятся развивать национальные экосистемы ДЗЗ и в ближайшие годы ожидается рост их активности”, — сообщил Федерико Банфи (Federico Banfi), менеджер проектов Novaspace. “Этот сдвиг в приоритетах ускоряет циклы закупок и предлагает рынку более гибкие, экономичные и модульные системы, поддерживаемые передовым программным обеспечением и искусственным интеллектом”.

В будущем в новых запусках будут лидировать военные спутники. Эта тенденция становится все более заметной на фоне недавних прогнозов сокращения бюджетов на закупку коммерческих данных ДЗЗ, что подкрепляет стратегический сдвиг. Агентства США все больше отдают предпочтение данным с внутренних, управляемых военными систем, а не коммерческим источникам, стимулируя переход к суверенным и безопасным космическим возможностям.

Этот рост поддерживается миниатюризацией технологий, позволяющих развертывать группировки малых космических аппаратов (МКА) на различных орбитах с расширенным набором датчиков. 2025 год знаменует начало эры использования сверхнизких околоземных орбит (Very Low Earth Orbit, VLEO) и данных сверхвысокого разрешения, которые изменят конкуренцию в будущем. Китайская группировка Chutian, которую планируется развернуть на VLEO, начала развертывание с запуска спутника-демонстратора в 2024 году, и в нынешнем году готовится к масштабному развертыванию. В США коммерческие игроки также начали развертывание, сигнализируя о появлении нового поколения возможностей с высоким разрешением и высокой оперативностью доставки данных.

Производительность, долговечность и экономичность теперь важнее массы. Более тяжелые МКА с расширенными возможностями удовлетворяют растущие военные и другие запросы. При этом затраты на запуск остаются управляемыми. Доля спутников массой менее 50 кг, ранее составлявших 82% коммерческих запусков, как ожидается, упадет ниже 50%, что подчеркивает переход рынка к более сложным и разнообразным миссиям.

Источник

📸 Космический аппарат Chutian-001 [источник]

#справка

А тут вот ребята из ruVDS про наш новый пикоспутник написали, на котором продолжаем их проект с «Космическим ЦОД».

Спутник полетит вместе с Аистами, и у нас ещё два есть не проданных, если хотите что-нибудь такое же запилить, можете ещё успеть. С такой динамикой переносов… Аисты ещё в 2024 улететь должны были. 🙄