Forwarded from Спутник ДЗЗ
Дипфейк из космоса
Стивен Каррильо (Steven Carrillo) публикует спутниковый снимок, якобы показывающий город Мариуполь после авиаудара. Ряды разбомбленных зданий, обломки на улицах, дым или дымка на горизонте… На первый взгляд выглядит убедительно. Однако это подделка (deepfake), которую сам Стив сделал за 5 минут, используя Midjourney со своего телефона.
Стив поднимает проблему дезинформации: поддельный спутниковый снимок может стать вирусным за считанные минуты, убедив тысячи людей в реальности выдуманного события. Пользователи социальных сетей, листая ленту, не будут знать, что снимок создан ИИ. Они просто увидят шокирующее изображение и отреагируют. В результате дезинформация распространится как лесной пожар.
Конечно, специалисты смогут выявить подделку. Однако у широкой публики такой возможности нет. Если социальные сети опубликуют убедительную подделку с драматической подписью, ее могут принять за чистую монету.
У автора нет решения проблемы: “Нужны ли нам более совершенные технологии проверки изображений — например, ИИ, который обнаруживает ИИ? Цифровые водяные знаки или криптографические подписи (блокчейн) на подлинных изображениях? Возможно, “этикетка питания” для изображений, показывающая происхождение и подлинность”. Собственно, его сообщение — попытка привлечь внимание к проблеме подделки спутниковых снимков.
#война
Стивен Каррильо (Steven Carrillo) публикует спутниковый снимок, якобы показывающий город Мариуполь после авиаудара. Ряды разбомбленных зданий, обломки на улицах, дым или дымка на горизонте… На первый взгляд выглядит убедительно. Однако это подделка (deepfake), которую сам Стив сделал за 5 минут, используя Midjourney со своего телефона.
Стив поднимает проблему дезинформации: поддельный спутниковый снимок может стать вирусным за считанные минуты, убедив тысячи людей в реальности выдуманного события. Пользователи социальных сетей, листая ленту, не будут знать, что снимок создан ИИ. Они просто увидят шокирующее изображение и отреагируют. В результате дезинформация распространится как лесной пожар.
Конечно, специалисты смогут выявить подделку. Однако у широкой публики такой возможности нет. Если социальные сети опубликуют убедительную подделку с драматической подписью, ее могут принять за чистую монету.
У автора нет решения проблемы: “Нужны ли нам более совершенные технологии проверки изображений — например, ИИ, который обнаруживает ИИ? Цифровые водяные знаки или криптографические подписи (блокчейн) на подлинных изображениях? Возможно, “этикетка питания” для изображений, показывающая происхождение и подлинность”. Собственно, его сообщение — попытка привлечь внимание к проблеме подделки спутниковых снимков.
#война
🔥3❤1👍1
Фонд «Московский инновационный кластер» и Центр стратегических разработок опубликовали отчет "Космос не ждёт: развитие частного космоса в Москве и мире".
Идеологические моменты и обусловленные ими прогнозы обсуждать никакого смысла нет. Но статистические данные приводятся интересные. Также интересно кого именно авторы отчёта считают ключевыми игроками отрасли.
1. Определение того, кто является "главными игроками" в отрасли в России. (Страница 9.)
"• Госкорпорация «Роскосмос» и ее подведомственные организации
• Спутникс – частная компания-производитель нано и микроспутников, космических компонентов и технологий
• Бюро 1440 - частная космическая компания, которая планирует запустить услуги доступа в интернет в 2027 году"
2. "Структура рынка космических технологий. Распределение компаний по типу продуктов в Москве, России и мире" (страница 13).
В мире:
Средства выведения и двигательные установки - 18,6%
Космические аппараты и их элементы - 46,9%
Наземные средства - 11,7%
Комплектующие изделия и элементы для применения в составе космических средств - 22,8%
В России:
Средства выведения и двигательные установки - 28,6%
Космические аппараты и их элементы - 19,8%
Наземные средства - 49,3%
Комплектующие изделия и элементы для применения в составе космических средств - 19,8%
То есть в мире большая часть рынка занимается космическими аппаратами и их элементами. А в России - наземными средствами.
3. Численность сотрудников группы компаний "наземные средства" не растет и даже уменьшается. В отличии от выручки, которая с 2021 года выросла чуть ли не в четыре раза. (Страница 26.)
4. А вот у группы "космические аппараты и их элементы" выручка на одного сотрудника стремительно падает. (Страница 28.)
Число сотрудников в 2020 - 900 человек, в 2024 - 2500.
Выручка в 2020 - 7,9 млрд, 2023 - 19,9, 2024 - 15,0.
5. У группы "комплектующие изделия и элементы" всё стабильно. (Страница 30).
Идеологические моменты и обусловленные ими прогнозы обсуждать никакого смысла нет. Но статистические данные приводятся интересные. Также интересно кого именно авторы отчёта считают ключевыми игроками отрасли.
1. Определение того, кто является "главными игроками" в отрасли в России. (Страница 9.)
"• Госкорпорация «Роскосмос» и ее подведомственные организации
• Спутникс – частная компания-производитель нано и микроспутников, космических компонентов и технологий
• Бюро 1440 - частная космическая компания, которая планирует запустить услуги доступа в интернет в 2027 году"
2. "Структура рынка космических технологий. Распределение компаний по типу продуктов в Москве, России и мире" (страница 13).
В мире:
Средства выведения и двигательные установки - 18,6%
Космические аппараты и их элементы - 46,9%
Наземные средства - 11,7%
Комплектующие изделия и элементы для применения в составе космических средств - 22,8%
В России:
Средства выведения и двигательные установки - 28,6%
Космические аппараты и их элементы - 19,8%
Наземные средства - 49,3%
Комплектующие изделия и элементы для применения в составе космических средств - 19,8%
То есть в мире большая часть рынка занимается космическими аппаратами и их элементами. А в России - наземными средствами.
3. Численность сотрудников группы компаний "наземные средства" не растет и даже уменьшается. В отличии от выручки, которая с 2021 года выросла чуть ли не в четыре раза. (Страница 26.)
4. А вот у группы "космические аппараты и их элементы" выручка на одного сотрудника стремительно падает. (Страница 28.)
Число сотрудников в 2020 - 900 человек, в 2024 - 2500.
Выручка в 2020 - 7,9 млрд, 2023 - 19,9, 2024 - 15,0.
5. У группы "комплектующие изделия и элементы" всё стабильно. (Страница 30).
👍3
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
БЕЛЫЙ ДОМ ТРАМПА: ПРИЧУДЛИВАЯ СМЕСЬ ВЕСЁЛОГО ИСТОРИЗМА, ДЕРЖАВНОЙ УПЁРТОСТИ И РЕЛИГИОЗНОГО ФАНАТИЗМА
Долгое время властвовавшая Демократическая партия в США сегодня в невероятном кризисе, раскол в старых правящих кланах Америки – Клинтона и Обамы. И на это есть несколько причин: там нет никакого единства между кланами. Но в основе происходящего лежит вопиющий, чудовищный отказ от всех гуманистических идеалов, которые были провозглашены и связаны с этой партией во времена Рузвельта. Тогда демократическая партия США олицетворяла собой определенные гуманистические идеалы. Однако вместе с Рузвельтом демпартия свернула, как и все буржуазно-демократические движения, на совершенно другие рельсы. Это было предательством идеи гуманизма, концом прежней Америки-мечты. Нормой новой эпохи стало так умалять человека, настолько его дискредитировать, как с точки зрения самой концепции, так и с точки зрения практики, чтобы обеспечить его полное извращение и деградацию. Произошло нечто немыслимое с точки зрения концентрации темных идей: не просто сатанизм, а что-то гораздо круче, поклонение богам смерти через извращения. И всё это делала демократическая партия США и её спонсоры на протяжении всего постсоветского времени, вызывая по всему Западу позитивный резонанс, словно здесь никогда и не было христианства с его пуританскими установками. Гиммлер открыто молился «Чёрному Солнцу» (нем. Schwarze Sonne), да и сам Гитлер явно не заповеди Христовы проповедовал, отправляя бесконечные экспедиции «Аненербе» (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков») в Тибет и на Северный полюс. И все эти идеи вместе с недобитыми нацистами после войны оказались в США. Вероятно, так и появился мощнейший проект «Великий инквизитор». Погруженным в тему специалистам понятно, что конструкт и сам термин «Великий инквизитор» был взят на вооружение сначала иезуитами, а потом и ЦРУ, которое вовсе не так далеко от этих иезуитов, как кажется, а в американских вузах параллельно реализовывался ещё один проект под названием «Омега».
Новейшая история противоборства господствующих сил США – это противостояние консервативной части, в теории элит именуемой «проект Омега», и проекта «Великий инквизитор», являющимся бэкграундом республиканцев. Эти два проекта, из которых один связывают с определенными группами в Пентагоне и в Северном командовании ВС США, другой с определенными группами в ЦРУ, они, вероятно, дали сбой. Как итог - ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Долгое время властвовавшая Демократическая партия в США сегодня в невероятном кризисе, раскол в старых правящих кланах Америки – Клинтона и Обамы. И на это есть несколько причин: там нет никакого единства между кланами. Но в основе происходящего лежит вопиющий, чудовищный отказ от всех гуманистических идеалов, которые были провозглашены и связаны с этой партией во времена Рузвельта. Тогда демократическая партия США олицетворяла собой определенные гуманистические идеалы. Однако вместе с Рузвельтом демпартия свернула, как и все буржуазно-демократические движения, на совершенно другие рельсы. Это было предательством идеи гуманизма, концом прежней Америки-мечты. Нормой новой эпохи стало так умалять человека, настолько его дискредитировать, как с точки зрения самой концепции, так и с точки зрения практики, чтобы обеспечить его полное извращение и деградацию. Произошло нечто немыслимое с точки зрения концентрации темных идей: не просто сатанизм, а что-то гораздо круче, поклонение богам смерти через извращения. И всё это делала демократическая партия США и её спонсоры на протяжении всего постсоветского времени, вызывая по всему Западу позитивный резонанс, словно здесь никогда и не было христианства с его пуританскими установками. Гиммлер открыто молился «Чёрному Солнцу» (нем. Schwarze Sonne), да и сам Гитлер явно не заповеди Христовы проповедовал, отправляя бесконечные экспедиции «Аненербе» (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков») в Тибет и на Северный полюс. И все эти идеи вместе с недобитыми нацистами после войны оказались в США. Вероятно, так и появился мощнейший проект «Великий инквизитор». Погруженным в тему специалистам понятно, что конструкт и сам термин «Великий инквизитор» был взят на вооружение сначала иезуитами, а потом и ЦРУ, которое вовсе не так далеко от этих иезуитов, как кажется, а в американских вузах параллельно реализовывался ещё один проект под названием «Омега».
Новейшая история противоборства господствующих сил США – это противостояние консервативной части, в теории элит именуемой «проект Омега», и проекта «Великий инквизитор», являющимся бэкграундом республиканцев. Эти два проекта, из которых один связывают с определенными группами в Пентагоне и в Северном командовании ВС США, другой с определенными группами в ЦРУ, они, вероятно, дали сбой. Как итог - ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2
Христос Воскрес!
Всех со светлым Христовым Воскресением!
Всех со светлым Христовым Воскресением!
❤10👍3
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Китай успешно испытал неядерную водородную бомбу, пишет South China Morning Post.
Бомба массой 2 кг создала огненный шар с температурой выше 1000 °C, который сохранялся более двух секунд — это в 15 раз дольше, чем аналогичный взрыв с использованием тротила. В устройстве не использовались ядерные материалы.
Бомба массой 2 кг создала огненный шар с температурой выше 1000 °C, который сохранялся более двух секунд — это в 15 раз дольше, чем аналогичный взрыв с использованием тротила. В устройстве не использовались ядерные материалы.
👍3
Китайские исследователи успешно взорвали устройство на водородной основе в контролируемых полевых испытаниях, вызвав разрушительные химические цепные реакции без использования ядерных материалов, согласно исследованию, опубликованному в прошлом месяце.
Бомба массой 2 кг (4,4 фунта) создала огненный шар температурой свыше 1000°C (1832°F), который сохранялся более двух секунд — в 15 раз дольше, чем эквивалентные взрывы тротила, — не используя радиоактивных элементов.
Устройство, разработанное 705-м НИИ Китайской государственной судостроительной корпорации (CSSC) (ключевой организации в разработке подводных вооружений), использует магний-гидридный материал для хранения водорода в твердом состоянии.
Этот материал — серебристый порошок магния — хранит значительно больше водорода, чем баллоны под давлением. Изначально он создавался для доставки газа в удаленные районы, где мог бы питать топливные элементы для экологически чистой электроэнергии и тепла.
При активации обычными взрывчатыми веществами магний-гидрид подвергается быстрому термическому разложению, высвобождая водород, который воспламеняется в устойчивое пламя. Об этом сообщили исследователи в рецензируемой статье в журнале Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance (на китайском языке).
«Водородные взрывы воспламеняются с минимальной энергией, имеют широкий диапазон детонации и создают быстро распространяющееся пламя», — заявила команда под руководством ученого CSSC Ван Сюэфэна.
(Автоперевод)
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3307059/china-tests-non-nuclear-hydrogen-bomb-science-paper-shows
Бомба массой 2 кг (4,4 фунта) создала огненный шар температурой свыше 1000°C (1832°F), который сохранялся более двух секунд — в 15 раз дольше, чем эквивалентные взрывы тротила, — не используя радиоактивных элементов.
Устройство, разработанное 705-м НИИ Китайской государственной судостроительной корпорации (CSSC) (ключевой организации в разработке подводных вооружений), использует магний-гидридный материал для хранения водорода в твердом состоянии.
Этот материал — серебристый порошок магния — хранит значительно больше водорода, чем баллоны под давлением. Изначально он создавался для доставки газа в удаленные районы, где мог бы питать топливные элементы для экологически чистой электроэнергии и тепла.
При активации обычными взрывчатыми веществами магний-гидрид подвергается быстрому термическому разложению, высвобождая водород, который воспламеняется в устойчивое пламя. Об этом сообщили исследователи в рецензируемой статье в журнале Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance (на китайском языке).
«Водородные взрывы воспламеняются с минимальной энергией, имеют широкий диапазон детонации и создают быстро распространяющееся пламя», — заявила команда под руководством ученого CSSC Ван Сюэфэна.
(Автоперевод)
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3307059/china-tests-non-nuclear-hydrogen-bomb-science-paper-shows
South China Morning Post
China tests non-nuclear hydrogen bomb, science paper shows
The weapon generates a white-hot fireball that lasts 15 times longer than TNT’s fleeting flash.
❤1
Forwarded from Control Space
Гендиректор T1 дал интервью Коммерсанту о спутниках, ДЗЗ и импортозамещении
Слова топ-менеджера от первого лица лучше проясняют холодную финансовую статистику и траекторию движения компании. Ее уходу с рынка гражданских дронов и фокусировке на ДЗЗ был посвящен мой мартовский пост
Из нового интервью Алексея Вячеславовича я бы выделил две вещи:
1️⃣ Отказ от совместного предприятия с SR Space связан как с уточнением бизнес-плана: пересчетом капиталоемкости и сроков реализации проекта в большую сторону,- так и с пониманием системообразующей роли «Роскосмоса». В случае возвращения интереса к спутникостроению и пускам новые проекты Т1 будут реализовываться с опорой на госкорпорацию
2️⃣ Объем рынка космического ДЗЗ в России растет на 26% в год и к 2026 может составить 15 млрд руб. Наземная инфраструктура Т1 по приему и обработке данных ДЗЗ сейчас опирается на 2 собственные (в Москве и на Ямале) и 2 партнерские станции. Основные инвестиции в эту сеть были сделаны в 2024, а само направление ДЗЗ генерирует прибыль в сотни миллионов рублей
🤔 Солидная цифра. Господин Фетисов упоминает сервисы мониторинга залоговых объектов и сельхозугодий, однако, однозначно определить, какую долю эти сервисы занимают в итоговой прибыли, как и то, о какой прибыли (валовой, чистой или EBITDA) идет речь, нельзя
В свежем отчете МИК о развитии частного космоса в Москве и мире авторы пишут о 20 млрд руб выручки в секторе наземных средств приема и обработки у 35 частных компаний Москвы, приводя в пример компании «Сканэкс» и «Лоретт»
Однако, к сотне миллионов прибыли эти компании за последние 5 лет приближались только отдаленно:
- 81 млн руб валовой прибыли Сканэкса в 2020
- 51 млн руб чистой прибыли Лоретта в 2021
Учитывая 94 млрд руб EBITDA T1 в 2024 по всем направлениям, не удивлюсь, если сотни миллионов прибыли за ДЗЗ получились путем локального/побочного внедрения космических снимков в один из мегапроектов по продаже ПО и IT-оборудования
Слова топ-менеджера от первого лица лучше проясняют холодную финансовую статистику и траекторию движения компании. Ее уходу с рынка гражданских дронов и фокусировке на ДЗЗ был посвящен мой мартовский пост
Из нового интервью Алексея Вячеславовича я бы выделил две вещи:
1️⃣ Отказ от совместного предприятия с SR Space связан как с уточнением бизнес-плана: пересчетом капиталоемкости и сроков реализации проекта в большую сторону,- так и с пониманием системообразующей роли «Роскосмоса». В случае возвращения интереса к спутникостроению и пускам новые проекты Т1 будут реализовываться с опорой на госкорпорацию
2️⃣ Объем рынка космического ДЗЗ в России растет на 26% в год и к 2026 может составить 15 млрд руб. Наземная инфраструктура Т1 по приему и обработке данных ДЗЗ сейчас опирается на 2 собственные (в Москве и на Ямале) и 2 партнерские станции. Основные инвестиции в эту сеть были сделаны в 2024, а само направление ДЗЗ генерирует прибыль в сотни миллионов рублей
🤔 Солидная цифра. Господин Фетисов упоминает сервисы мониторинга залоговых объектов и сельхозугодий, однако, однозначно определить, какую долю эти сервисы занимают в итоговой прибыли, как и то, о какой прибыли (валовой, чистой или EBITDA) идет речь, нельзя
В свежем отчете МИК о развитии частного космоса в Москве и мире авторы пишут о 20 млрд руб выручки в секторе наземных средств приема и обработки у 35 частных компаний Москвы, приводя в пример компании «Сканэкс» и «Лоретт»
Однако, к сотне миллионов прибыли эти компании за последние 5 лет приближались только отдаленно:
- 81 млн руб валовой прибыли Сканэкса в 2020
- 51 млн руб чистой прибыли Лоретта в 2021
Учитывая 94 млрд руб EBITDA T1 в 2024 по всем направлениям, не удивлюсь, если сотни миллионов прибыли за ДЗЗ получились путем локального/побочного внедрения космических снимков в один из мегапроектов по продаже ПО и IT-оборудования
Коммерсантъ
«На рынке сейчас сложилась гиперконкуренция»
Гендиректор Т1 Алексей Фетисов о спутниках и импортозамещении
👍3
Forwarded from Первая космическая инициатива|First Space
Прокомментирую:
На рынке есть деньги, и они в депозитах. А есть на рынке космические проекты, с доходностью сопоставимой со ставками по депозитам? Возможно, с окупаемостью 2-3 года? Это 99% не космос. Точнее так,- добровольно эти деньги в космос инвестированы не будут - и проектов нет.
Ну или надо обладать очень высоким уровнем сознания и ответственности за отрасль в мировом масштабе. Инвестировать для будущих поколений.
Просто напомню: речь о 100 трлн рублей, личных и корпоративных депозитах.
Поэтому сейчас идут дискуссии как эти деньги в экономику влить. Думает и Правительство, и РСПП достаточно активно.
Уже не так, с учетом «разворота»
Поэтому прежде чем инвестировать в космические проекты, необходимо проводить «технологический аудит», в противном случае, придется самостоятельно в этом разбираться.
Давайте зададим вопрос «самому развитому партнеру» и спросим у него, хочет ли он становиться лучше. Готов ли? Есть ли для этого все необходимые ресурсы и «политики», направленные на развитие лояльности. Что написано в документах и что реально выполняется и, главное, как.
Если вы найдете хоть одну компанию, у которой ведется аналитика в разрезе затрат по проектам, которая считает (не размахивая руками в воздухе, а по счетам учета затрат в бухгалтерском учете),- скажите.
Как правило, затраты ведутся в общем котле, без всякой аналитики.
Чего спрашивать - компании и сами не знают с каким финансовым результатом работают по каждому из направлений.
Чтобы с этим разобраться, необходимо:
1) провести инициативный аудит - для диагностики
2) нанять эксперта-экономиста и разобраться с юнит экономикой
3) начать грамотного бухгалтера, который соединит юнит экономику в эксельке со «счетами учета затрат»
Ну и т.д.
Источник
на рынке в целом есть деньги, которые, условно, ни во что не вложены, лежат на депозитах и могут быть инвестированы
На рынке есть деньги, и они в депозитах. А есть на рынке космические проекты, с доходностью сопоставимой со ставками по депозитам? Возможно, с окупаемостью 2-3 года? Это 99% не космос. Точнее так,- добровольно эти деньги в космос инвестированы не будут - и проектов нет.
Ну или надо обладать очень высоким уровнем сознания и ответственности за отрасль в мировом масштабе. Инвестировать для будущих поколений.
Просто напомню: речь о 100 трлн рублей, личных и корпоративных депозитах.
Поэтому сейчас идут дискуссии как эти деньги в экономику влить. Думает и Правительство, и РСПП достаточно активно.
IT стали модной отраслью, которая у всех на слуху и в целом очень интересна потенциальным инвесторам
Уже не так, с учетом «разворота»
запуская этот проект, уточнились и бизнес-план, и физические возможности по организации доставки на орбиту определенного количества полезной нагрузки. И в тот момент мы поняли, что цикл проекта, время и деньги, необходимые для достижения успеха, существенно больше, чем ожидалось
Поэтому прежде чем инвестировать в космические проекты, необходимо проводить «технологический аудит», в противном случае, придется самостоятельно в этом разбираться.
в таком проекте разумнее опереться на самого развитого в стране партнера и помочь ему стать лучше
Давайте зададим вопрос «самому развитому партнеру» и спросим у него, хочет ли он становиться лучше. Готов ли? Есть ли для этого все необходимые ресурсы и «политики», направленные на развитие лояльности. Что написано в документах и что реально выполняется и, главное, как.
- Вы раскрываете отдельно прибыль от ДЗЗ?
- Нет, она входит в общие финансовые показатели, которые включают поставки отечественных серверов, СХД, сетевого оборудования, внедрение решений АСУ ТП собственной разработки, поставку своего софта и др.
Если вы найдете хоть одну компанию, у которой ведется аналитика в разрезе затрат по проектам, которая считает (не размахивая руками в воздухе, а по счетам учета затрат в бухгалтерском учете),- скажите.
Как правило, затраты ведутся в общем котле, без всякой аналитики.
Чего спрашивать - компании и сами не знают с каким финансовым результатом работают по каждому из направлений.
Чтобы с этим разобраться, необходимо:
1) провести инициативный аудит - для диагностики
2) нанять эксперта-экономиста и разобраться с юнит экономикой
3) начать грамотного бухгалтера, который соединит юнит экономику в эксельке со «счетами учета затрат»
Ну и т.д.
Источник
Коммерсантъ
«На рынке сейчас сложилась гиперконкуренция»
Гендиректор Т1 Алексей Фетисов о спутниках и импортозамещении
👍5
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Потенциал малых спутников часто сравнивают с появлением персональных компьютеров. Стремление к созданию более компактных космических систем, несомненно, открыло двери в космос для десятков компаний и стран. Действительно, принцип «быстрее, лучше, дешевле», которого придерживаются производители малых спутников, стал отраслевой мантрой. Однако нано-, микро- и мини-космические аппараты по-прежнему составляют очень малую часть всей космической отрасли. В 2024 году объём рынка малых спутников оценивался в 3,66 миллиарда долларов США, а к 2031 году, по прогнозам, достигнет 14,24 миллиарда долларов США, увеличившись на 18,50% в среднем за период с 2024 по 2031 год.
В отличие от крупных космических аппаратов, малые спутники часто разрабатываются и запускаются в сжатые сроки и при ограниченном бюджете, что может приводить к компромиссам в выборе компонентов, тестировании и резервировании. Это, в свою очередь, повышает вероятность возникновения технических проблем, способных привести к полному или частичному отказу миссии. У НАСА есть отчет, который называется «Частота отказов миссий с малыми спутниками».
Цель этого отчета — определить частоту отказов миссий с малыми спутниками, запущенными в период с 2000 по 2016 год.
Из него можно узнать, что в период с 2000 по 2016 год 41,3% всех запущенных малых спутников вышли из строя или частично вышли из строя. Из них:
Данные об отказах малых спутников показывают увеличение частоты отказов по мере увеличения ежегодной частоты запусков. В период с 2000 по 2008 год в среднем производилось 15 запусков в год, из которых 28,6% миссий с малыми спутниками завершались неудачей или частично завершались неудачей. В период с 2009 по 2016 год в среднем проводилось 48 запусков в год, из которых 42,6% миссий с малыми спутниками завершались неудачей или частично завершались неудачей. Частота отказов ракет-носителей за оба периода была одинаковой и составляла около 6,1%, что не очень много из общего процента неудач.
Есть проблема с определением частоты отказов малых спутников в отличие от частоты отказов ракет-носителей. Неудачу на старте РН довольно трудно скрыть, а вот неудачи при запуске малых спутников можно сохранить в тайне.
Многие организации, которые хотят сообщить об успехах миссии посредством публикации статей, часто не рассматривают миссию как нечто особенное. То есть для них сама космическая миссия вторична. В частности, образовательные учреждения склонны объявлять нерабочие спутники успешными, потому что они служили для обучения студентов, которые их создавали. И хотя, такая точка зрения встречается довольно часто, она не дает ответа на вопрос о том, сколько малых спутников не достигают намеченных целей во время вывода на орбиту.
Среди ключевых технологических рисков можно выделить проблемы с электропитанием, включая отказ солнечных батарей, аккумуляторов или системы управления энергоснабжением. Неисправности в системе ориентации и стабилизации, вызванные дефектами датчиков, исполнительных механизмов или алгоритмов управления, также могут существенно повлиять на работоспособность спутника. Проблемы с бортовым компьютером и программным обеспечением, включая ошибки кодирования, сбои в системе или повреждение памяти, являются еще одним распространенным источником отказов.
На канале «Заметки инженера-исследователя» есть подробный разбор и ответы на следующие вопросы:
«Аномалия» вместо «нештатной ситуации» звучит менее угрожающе и драматично. В условиях повышенного внимания к космическим полетам, особенно в эпоху нарождающегося рынка малых КА, использование более нейтрального термина может быть способом снизить уровень тревоги и избежать негативного PR. Ничего личного, только бизнес.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
Таиланд может в космос.
Встретился сегодня с представителями двух команд NBSpace и EOS Orbit.
Интересные истории, впечатляющие результаты. Хороший пример как хороший открытый стандарт (CubeSat) даёт возможность запускать спутники даже для стран, у которых нет собственных ракет-носителей.
Первая команда такая традиционная студентческо-стартапная тусовка. А у EOS Orbit очень интересная идея для связной группировки на около-экваториальной орбите.
Открытый вопрос -- кто их туда возить будет. На мифические сверхлёгкие ракеты надеются даже в Таиланда. 🤭
Встретился сегодня с представителями двух команд NBSpace и EOS Orbit.
Интересные истории, впечатляющие результаты. Хороший пример как хороший открытый стандарт (CubeSat) даёт возможность запускать спутники даже для стран, у которых нет собственных ракет-носителей.
Первая команда такая традиционная студентческо-стартапная тусовка. А у EOS Orbit очень интересная идея для связной группировки на около-экваториальной орбите.
Открытый вопрос -- кто их туда возить будет. На мифические сверхлёгкие ракеты надеются даже в Таиланда. 🤭
Forwarded from Спутник ДЗЗ
22 апреля 1908 года родился советский писатель Иван Антонович Ефремов.
Кам Амат уловил передачу с планетной системы двойной звезды, называвшейся издавна 61 Лебедя. На экране появился не похожий на нас, но, несомненно, человек и указал на надпись, сделанную символами Великого Кольца. Надпись сумели прочесть только через девяносто лет, и она украшает на нашем земном языке памятник Кам Амату: «Привет вам, братья, вступившие в нашу семью! Разделенные пространством и временем, мы соединились разумом в кольце великой силы».
Кам Амат уловил передачу с планетной системы двойной звезды, называвшейся издавна 61 Лебедя. На экране появился не похожий на нас, но, несомненно, человек и указал на надпись, сделанную символами Великого Кольца. Надпись сумели прочесть только через девяносто лет, и она украшает на нашем земном языке памятник Кам Амату: «Привет вам, братья, вступившие в нашу семью! Разделенные пространством и временем, мы соединились разумом в кольце великой силы».
👍5❤2
Forwarded from Vault 8. Убежище №8.
Сегодня родился Владимир Ильич Ульянов (Ленин) 🫡
В нашей истории не так уж много мыслителей международного значения, которые разобраны на цитаты и увековечены по всему миру. Ленин здесь, наверное, один из главных.
Во-вторых, обычно у нас образ человека, оказавшего влияние на историю общества и страны — это человек в военной форме или парадной одежде государственного деятеля. А тут более редкий случай: человек без оружия, всего лишь в деловом костюме самого обычного служащего. Его оружие — логика, мысль и слово. И именно этот человек перевернул мир в лучшую сторону)
В контексте же СВО Ленин — лидер страны, в которой русские, белорусы и украинцы в большинстве своём жили вместе и жили мирно. Для этого Красной армии пришлось серьёзно повоевать в Гражданскую войну, а затем и в Великую Отечественную.
В нашей истории не так уж много мыслителей международного значения, которые разобраны на цитаты и увековечены по всему миру. Ленин здесь, наверное, один из главных.
Во-вторых, обычно у нас образ человека, оказавшего влияние на историю общества и страны — это человек в военной форме или парадной одежде государственного деятеля. А тут более редкий случай: человек без оружия, всего лишь в деловом костюме самого обычного служащего. Его оружие — логика, мысль и слово. И именно этот человек перевернул мир в лучшую сторону)
В контексте же СВО Ленин — лидер страны, в которой русские, белорусы и украинцы в большинстве своём жили вместе и жили мирно. Для этого Красной армии пришлось серьёзно повоевать в Гражданскую войну, а затем и в Великую Отечественную.
👍10🔥6👎1🤮1🥴1
Анастасия Георгиевна Гачева — выдающийся российский учёный-филолог, философ и литературовед, внёсшая значительный вклад в исследование русской философской мысли, особенно философии космизма и наследия Н. Ф. Фёдорова.
Доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы РАН, она посвятила свою научную деятельность изучению духовно-философских взаимосвязей между ключевыми фигурами русской литературы и мысли XIX–XX веков.
Гачева не только продолжает традиции глубокого изучения русской философии, но и активно популяризирует идеи русского космизма через выставочную, библиотечную и просветительскую деятельность, делая сложные философские концепции доступными для широкой аудитории.
Ниже - репост из ее канала.
⬇️⬇️⬇️
Доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы РАН, она посвятила свою научную деятельность изучению духовно-философских взаимосвязей между ключевыми фигурами русской литературы и мысли XIX–XX веков.
Гачева не только продолжает традиции глубокого изучения русской философии, но и активно популяризирует идеи русского космизма через выставочную, библиотечную и просветительскую деятельность, делая сложные философские концепции доступными для широкой аудитории.
Ниже - репост из ее канала.
⬇️⬇️⬇️
🔥2
Forwarded from Анастасия Гачева
Второй день монтируем в Федоровской библиотеке выставку художника Валерия Покатова "Русская культура как слово об общем деле". Валерий Покатов, известный российский график, художник книги, журналист и поэт, представит свое прочтение ключевых тем и сюжетов русской истории и культуры, в центре которой — идея совершенного строя жизни, всечеловеческого братства и общего дела, наиболее полно выразившаяся в трудах философа Николая Федорова. Посетители увидят портреты выдающихся русских деятелей — патриарха Гермогена и Федора Ушакова, Михаила Ломоносова и Александра Пушкина, Льва Толстого и Федора Достоевского, познакомятся с иллюстрациями художника к художественной классике и сочинениям по русской истории. В качестве главного художника издательства «Пашков дом» Валерий Покатов проиллюстрировал более 700 книг, и многие из них будут представлены на выставке. В рамках программы открытия состоится творческая встреча с художником. Открытие - в субботу, 26 апреля, в 18-00. Не пропустите!
👍1
Forwarded from Первая космическая инициатива|First Space
2022_05_Зеленый_Русский_космизм_для_инженеров_Часть_2.pdf
4.2 MB
Русский космизм для инженеров. Лев Зеленый, академик РАН. Часть 2
Подпишись и поделись
https://t.iss.one/firstspaceclub
#космизм #ЛевЗеленый
Подпишись и поделись
https://t.iss.one/firstspaceclub
#космизм #ЛевЗеленый
👍2
Forwarded from Stratolink
HAPS Alliance выпустил "белую книгу" (white paper) о преимуществах HAPS над спутниками.
Оригинал из 32 страниц английском можно почитать по ссылке, а мы выделяем для вас основные тезисы из него. Документ фокусируется на уникальных преимуществах HAPS (High Altitude Platform Stations) в сравнении с спутниковыми системами и их роли в современных телекоммуникационных сетях.
📲Уникальная роль HAPS в сетях
- Дополняют спутниковые (LEO, GEO) и наземные сети, создавая многослойные нетеррестриальные сети (ML-NTN).
- Совместимы с существующими устройствами (смартфоны, IoT) без необходимости их модификации.
🇷🇺 Преимущества над спутниками
- Низкая задержка: ~10 мс (против 50 мс для LEO и 500 мс для GEO).
- Высокая пропускная способность: до 5 Гбит/с для высокопроизводительных систем (50–200 Мбит/с на луч).
🏦Гибкость
- HAPS могут фокусироваться на локальных зонах (радиус 100–1000 км), избегая потерь емкости над океанами, в отличие от LEO.
- Экономичность, ниже затраты на запуск и обслуживание по сравнению с спутниками.
🗺Ключевые сценарии применения
-Покрытие "белых пятен": связь в регионах без сотовых сетей (пропускная способность 100 Мбит/с–1 Гбит/с).
- Чрезвычайные ситуации: обеспечение связи при катастрофах (наводнения, ураганы), где требуется быстрая развертка.
- Сельское хозяйство: мониторинг посевов и почвы с узкополосными сетями (например, 4G NB-IoT).
- Автомобильная связь: аварийные вызовы, обновления ПО, управление трафиком.
- Общественная безопасность: обнаружение катастроф, поддержка спасательных операций.
🛰Технические характеристики, документ показывает разделение на:
- Низкопроизводительные системы: покрытие до 100 км, пропускная способность ~10 Мбит/с, энергопотребление <1 кВт.
- Высокопроизводительные системы: покрытие 500–1000 км, пропускная способность 500 Мбит/с–5 Гбит/с, энергопотребление >3 кВт.
- Антенны: от 8x8 до 24x24 (двойная поляризация), поддержка до 2000 одновременных голосовых звонков.
🇷🇺 Про интеграцию с сетями
- HAPS поддерживают архитектуры backhaul: HAPS-satellite-ground (HSG) и HAPS-satellite-HAPS-ground (HSHG).
-Обеспечивают резервирование и высокую доступность (99,9%) в диапазоне 39 ГГц.
- Совместимы с 5G/6G, включая прямую связь с устройствами.
⚡️Документ так же приводит примеры реальных кейсов
- Наводнения в Германии (2021): HAPS могли бы обеспечить связь для 100 000 человек на 400 км².
- Ураган Харви (2017): поддержка связи для 180 000 домов, пострадавших от отключения 364 вышек.
- Землетрясение в Японии (2011): замена 29 000 поврежденных базовых станций.
📲 Перспективы и вызовы для индустрии
- HAPS расширяют доступ к интернету для 2,6 млрд человек без связи (данные ITU).
- Требуются глобальные регуляторные стандарты для безопасной эксплуатации и управления флотами.
- Необходимы улучшения солнечных панелей и батарей для длительных полетов.
Оригинал из 32 страниц английском можно почитать по ссылке, а мы выделяем для вас основные тезисы из него. Документ фокусируется на уникальных преимуществах HAPS (High Altitude Platform Stations) в сравнении с спутниковыми системами и их роли в современных телекоммуникационных сетях.
📲Уникальная роль HAPS в сетях
- Дополняют спутниковые (LEO, GEO) и наземные сети, создавая многослойные нетеррестриальные сети (ML-NTN).
- Совместимы с существующими устройствами (смартфоны, IoT) без необходимости их модификации.
- Низкая задержка: ~10 мс (против 50 мс для LEO и 500 мс для GEO).
- Высокая пропускная способность: до 5 Гбит/с для высокопроизводительных систем (50–200 Мбит/с на луч).
🏦Гибкость
- HAPS могут фокусироваться на локальных зонах (радиус 100–1000 км), избегая потерь емкости над океанами, в отличие от LEO.
- Экономичность, ниже затраты на запуск и обслуживание по сравнению с спутниками.
🗺Ключевые сценарии применения
-Покрытие "белых пятен": связь в регионах без сотовых сетей (пропускная способность 100 Мбит/с–1 Гбит/с).
- Чрезвычайные ситуации: обеспечение связи при катастрофах (наводнения, ураганы), где требуется быстрая развертка.
- Сельское хозяйство: мониторинг посевов и почвы с узкополосными сетями (например, 4G NB-IoT).
- Автомобильная связь: аварийные вызовы, обновления ПО, управление трафиком.
- Общественная безопасность: обнаружение катастроф, поддержка спасательных операций.
🛰Технические характеристики, документ показывает разделение на:
- Низкопроизводительные системы: покрытие до 100 км, пропускная способность ~10 Мбит/с, энергопотребление <1 кВт.
- Высокопроизводительные системы: покрытие 500–1000 км, пропускная способность 500 Мбит/с–5 Гбит/с, энергопотребление >3 кВт.
- Антенны: от 8x8 до 24x24 (двойная поляризация), поддержка до 2000 одновременных голосовых звонков.
- HAPS поддерживают архитектуры backhaul: HAPS-satellite-ground (HSG) и HAPS-satellite-HAPS-ground (HSHG).
-Обеспечивают резервирование и высокую доступность (99,9%) в диапазоне 39 ГГц.
- Совместимы с 5G/6G, включая прямую связь с устройствами.
⚡️Документ так же приводит примеры реальных кейсов
- Наводнения в Германии (2021): HAPS могли бы обеспечить связь для 100 000 человек на 400 км².
- Ураган Харви (2017): поддержка связи для 180 000 домов, пострадавших от отключения 364 вышек.
- Землетрясение в Японии (2011): замена 29 000 поврежденных базовых станций.
📲 Перспективы и вызовы для индустрии
- HAPS расширяют доступ к интернету для 2,6 млрд человек без связи (данные ITU).
- Требуются глобальные регуляторные стандарты для безопасной эксплуатации и управления флотами.
- Необходимы улучшения солнечных панелей и батарей для длительных полетов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1
Появилось немного времени, начал разбирать почтовые рассылки.
По-моему, широкого обсуждения это интервью Financial Times Председателя Федеральной комиссии по связи США Брендана Карра не получило.
Ниже - частичный перевод интервью.
________
Высокопоставленный чиновник Дональда Трампа посоветовал Европе выбирать между американскими или китайскими технологиями связи
Председатель Федеральной комиссии по связи Брендан Карр призвал «западных союзников» выбрать компанию Илона Маска Starlink, занимающуюся спутниковым интернетом.
Председатель Федеральной комиссии по связи Брендан Карр заявил в интервью Financial Times, что «западным демократиям-союзникам» необходимо «сосредоточиться на реальной долгосрочной угрозе: подъёме Коммунистической партии Китая». Его комментарии прозвучали на фоне того, что европейские правительства и некоторые европейские компании рассматривают вопрос о том, является ли Starlink надёжным партнёром после того, как Вашингтон пригрозил отключить её услуги на Украине.
Карр, давний союзник Маска, которого Трамп назначил главой агентства после своего переизбрания на пост президента, сказал, что «прискорбно», что политика, похоже, влияет на долгосрочные решения. «Если вас беспокоит Starlink, просто дождитесь версии CCP, тогда вы действительно забеспокоитесь», — сказал он.
Карр заявил в интервью FT, что, по его мнению, Европа «застряла» между Вашингтоном и Пекином, и предупредил о «большом разрыве» между «странами, поддерживающими КНР, и другими странами» в области искусственного интеллекта и спутниковых технологий.
Председатель Федеральной комиссии по связи, написавший главу для «Проекта 2025» — консервативного плана по президентству республиканцев, опубликованного правым фондом «Наследие», — заявил, что европейские регулирующие органы «предвзято» относятся к американским технологическим компаниям. Он также обвинил Европейскую комиссию в «протекционизме» и «антиамериканских» настроениях.
«Если у Европы будет собственное спутниковое созвездие, то это здорово, я думаю, чем больше, тем лучше. Но в более широком смысле я думаю, что Европа находится где-то посередине между США и Китаем. И сейчас самое время сделать выбор», — сказал он.
Карр заявил, что европейским телекоммуникационным компаниям Nokia и Ericsson следует перенести производство в США, поскольку обеим компаниям грозят импортные пошлины Трампа. Эти две компании являются крупнейшими поставщиками оборудования для инфраструктуры мобильной связи в США.
Карр сказал, что в промышленной политике США была допущена историческая «ошибка», из-за которой на рынке поставщиков телекоммуникационного оборудования не было крупной американской компании. «Мне не нравится нынешняя ситуация, в которой мы находимся», — сказал он. Карр добавил, что он «рассмотрит» возможность предоставления компаниям более быстрых разрешений регулирующих органов на использование новых технологий, если они переедут в США.
________
Интересен комментарий, который дает на это интервью британское издание Orbital Today, посвященное космонавтике и, судя по информированности в ряде вопросов, близкое к британским военным.
В комментарии проводится прямое сравнение ситуации, в которой Украина находилась в 2003 году, и Европа сейчас. Далее, в общем и целом, утверждается, что раз Украина проявила силу и успешно сдерживает Россию долгое время, то и Европа еще ого-го.
Цитата из комментария:
"Для Европы нет никакой разницы между тем, что Карр сказал в FT [обращаясь к Европе], и тем, что говорили русские до начала СВО [Украине]. Отношения между назначенным президентом высшим эшелоном правительства США и его европейскими союзниками стали не просто токсичными, а оскорбительными".
Такую оценку я совершенно не разделяю, но люди настойчиво транслируют данную позицию. Если кто-то хочет сделать Украину своим образцом для подражания - необходимо учитывать наличие такого желания.
По-моему, широкого обсуждения это интервью Financial Times Председателя Федеральной комиссии по связи США Брендана Карра не получило.
Ниже - частичный перевод интервью.
________
Высокопоставленный чиновник Дональда Трампа посоветовал Европе выбирать между американскими или китайскими технологиями связи
Председатель Федеральной комиссии по связи Брендан Карр призвал «западных союзников» выбрать компанию Илона Маска Starlink, занимающуюся спутниковым интернетом.
Председатель Федеральной комиссии по связи Брендан Карр заявил в интервью Financial Times, что «западным демократиям-союзникам» необходимо «сосредоточиться на реальной долгосрочной угрозе: подъёме Коммунистической партии Китая». Его комментарии прозвучали на фоне того, что европейские правительства и некоторые европейские компании рассматривают вопрос о том, является ли Starlink надёжным партнёром после того, как Вашингтон пригрозил отключить её услуги на Украине.
Карр, давний союзник Маска, которого Трамп назначил главой агентства после своего переизбрания на пост президента, сказал, что «прискорбно», что политика, похоже, влияет на долгосрочные решения. «Если вас беспокоит Starlink, просто дождитесь версии CCP, тогда вы действительно забеспокоитесь», — сказал он.
Карр заявил в интервью FT, что, по его мнению, Европа «застряла» между Вашингтоном и Пекином, и предупредил о «большом разрыве» между «странами, поддерживающими КНР, и другими странами» в области искусственного интеллекта и спутниковых технологий.
Председатель Федеральной комиссии по связи, написавший главу для «Проекта 2025» — консервативного плана по президентству республиканцев, опубликованного правым фондом «Наследие», — заявил, что европейские регулирующие органы «предвзято» относятся к американским технологическим компаниям. Он также обвинил Европейскую комиссию в «протекционизме» и «антиамериканских» настроениях.
«Если у Европы будет собственное спутниковое созвездие, то это здорово, я думаю, чем больше, тем лучше. Но в более широком смысле я думаю, что Европа находится где-то посередине между США и Китаем. И сейчас самое время сделать выбор», — сказал он.
Карр заявил, что европейским телекоммуникационным компаниям Nokia и Ericsson следует перенести производство в США, поскольку обеим компаниям грозят импортные пошлины Трампа. Эти две компании являются крупнейшими поставщиками оборудования для инфраструктуры мобильной связи в США.
Карр сказал, что в промышленной политике США была допущена историческая «ошибка», из-за которой на рынке поставщиков телекоммуникационного оборудования не было крупной американской компании. «Мне не нравится нынешняя ситуация, в которой мы находимся», — сказал он. Карр добавил, что он «рассмотрит» возможность предоставления компаниям более быстрых разрешений регулирующих органов на использование новых технологий, если они переедут в США.
________
Интересен комментарий, который дает на это интервью британское издание Orbital Today, посвященное космонавтике и, судя по информированности в ряде вопросов, близкое к британским военным.
В комментарии проводится прямое сравнение ситуации, в которой Украина находилась в 2003 году, и Европа сейчас. Далее, в общем и целом, утверждается, что раз Украина проявила силу и успешно сдерживает Россию долгое время, то и Европа еще ого-го.
Цитата из комментария:
"Для Европы нет никакой разницы между тем, что Карр сказал в FT [обращаясь к Европе], и тем, что говорили русские до начала СВО [Украине]. Отношения между назначенным президентом высшим эшелоном правительства США и его европейскими союзниками стали не просто токсичными, а оскорбительными".
Такую оценку я совершенно не разделяю, но люди настойчиво транслируют данную позицию. Если кто-то хочет сделать Украину своим образцом для подражания - необходимо учитывать наличие такого желания.
Ft
Top Donald Trump official tells Europe to choose between US or Chinese communications tech
FCC chair Brendan Carr urges ‘western allies’ to pick Elon Musk’s Starlink satellite internet company
👍5
Так, глядишь, и до предприятий Роскосмоса эта программа дойдёт.