Forwarded from Спутник ДЗЗ
Google Scholar Labs
💻Google Scholar запустил новую функцию ➊ “Лаборатория Академии” (Scholar Labs) — поиск с ИИ.
Теперь можно не только искать по ключевым словам, но и задавать полноценный текстовый запрос, например: Find papers from the past 2 years about how to determine whether an abstractive summary generated by an LLM is grounded.
❗️ Пока алгоритм работает только на английском.
Алгоритм выдает статьи, которые отвечают на поставленный вопрос, а также ➋ кратко объясняет, какой вклад каждая статья вносит.
💡 В отличие от большинства ИИ-решений, у которых есть доступ только к Open Access статьям, у Scholar Labs для ответа на поставленный вопрос есть доступ к полным текстам статей — издательства сами дают системе этот доступ. Так что обзор литературы, подготовленный с помощью Scholar Labs, может стать более полным и включать источники, которые не удалось бы охватить другими способами.
❗️ Новая функция появилась пока не у всех пользователей, доступ открывают постепенно.
#справка #ИИ
💻Google Scholar запустил новую функцию ➊ “Лаборатория Академии” (Scholar Labs) — поиск с ИИ.
Теперь можно не только искать по ключевым словам, но и задавать полноценный текстовый запрос, например: Find papers from the past 2 years about how to determine whether an abstractive summary generated by an LLM is grounded.
❗️ Пока алгоритм работает только на английском.
Алгоритм выдает статьи, которые отвечают на поставленный вопрос, а также ➋ кратко объясняет, какой вклад каждая статья вносит.
💡 В отличие от большинства ИИ-решений, у которых есть доступ только к Open Access статьям, у Scholar Labs для ответа на поставленный вопрос есть доступ к полным текстам статей — издательства сами дают системе этот доступ. Так что обзор литературы, подготовленный с помощью Scholar Labs, может стать более полным и включать источники, которые не удалось бы охватить другими способами.
❗️ Новая функция появилась пока не у всех пользователей, доступ открывают постепенно.
#справка #ИИ
🔥2
Forwarded from Незнайка в космосе (Иван Моисеев)
#InterstellarFlight
https://x.com/dpoddolphinpro/status/1996246705042305186?s=20
Говоря о ядерной энергетике, Айзекман утверждает, что, по его мнению,
@NASA
следует работать над практически невозможным, делая то, что частная промышленность не может do. Ядерная электрическая, ядерная тепловая — есть масса применений, над которыми
@NASA
следует работать.
https://x.com/dpoddolphinpro/status/1996246705042305186?s=20
Говоря о ядерной энергетике, Айзекман утверждает, что, по его мнению,
@NASA
следует работать над практически невозможным, делая то, что частная промышленность не может do. Ядерная электрическая, ядерная тепловая — есть масса применений, над которыми
@NASA
следует работать.
X (formerly Twitter)
Ryan Caton (@dpoddolphinpro) on X
.@berniemoreno is now questioning on the Golden Dome & Nuclear Propulsion.
@rookisaacman: "Clearly NASA's job is the peaceful exploration of air and space." "I do think in a fiscally strained environment, we are not having duplicate infrastructure [...]…
@rookisaacman: "Clearly NASA's job is the peaceful exploration of air and space." "I do think in a fiscally strained environment, we are not having duplicate infrastructure [...]…
«Нет никаких сомнений в том, что первоочередной задачей на ближайшее время является возвращение американских астронавтов на Луну», — заявил Айзекман на слушаниях, выразив поддержку как предложенной космической станции Lunar Gateway, так и следующим четырём пилотируемым миссиям, запланированным в рамках программы NASA по высадке на Луну «Артемида».
Айзекман также поддержал возобновление конкурса между SpaceX и Blue Origin за право осуществить посадку на Луну в 2028 году в рамках миссии «Артемида-III», которая должна вернуть людей на Луну.
Айзекман заявил сенаторам, что если США не опередят Китай в освоении Луны, это подорвёт «американскую исключительность».
Несмотря на в целом доброжелательную атмосферу слушаний, Айзекману пришлось ответить на несколько непростых вопросов о его поддержке научных исследований НАСА в области климата и сельскохозяйственных данных, которые, как сообщается, в рамках проекта «Афина» предлагалось передать на аутсорсинг академическим кругам.
В начале слушаний Айзекман заявил, что не намерен «закрывать центры» в NASA. В настоящее время космическое агентство управляет 10 такими исследовательскими центрами по всей стране, и в некоторых миссиях NASA участвуют сразу несколько центров. Сообщается, что в документе «Проект Афина» предлагалось приватизировать часть этой работы, а также объединить некоторые инициативы агентства в рамках отдельных космических центров. Это может привести к сокращению федеральных субсидий, выделяемых наиболее ценным с научной точки зрения и продуктивным подразделениям НАСА, таким как Лаборатория реактивного движения в Калифорнии и Центр космических полётов имени Годдарда в Мэриленде. Оба подразделения пострадали от массовых увольнений и других проблем, связанных с политикой Белого дома.
https://www.scientificamerican.com/article/nasas-next-chief-jared-isaacman-gives-answers-in-senate-grilling/
Айзекман также поддержал возобновление конкурса между SpaceX и Blue Origin за право осуществить посадку на Луну в 2028 году в рамках миссии «Артемида-III», которая должна вернуть людей на Луну.
Айзекман заявил сенаторам, что если США не опередят Китай в освоении Луны, это подорвёт «американскую исключительность».
Несмотря на в целом доброжелательную атмосферу слушаний, Айзекману пришлось ответить на несколько непростых вопросов о его поддержке научных исследований НАСА в области климата и сельскохозяйственных данных, которые, как сообщается, в рамках проекта «Афина» предлагалось передать на аутсорсинг академическим кругам.
В начале слушаний Айзекман заявил, что не намерен «закрывать центры» в NASA. В настоящее время космическое агентство управляет 10 такими исследовательскими центрами по всей стране, и в некоторых миссиях NASA участвуют сразу несколько центров. Сообщается, что в документе «Проект Афина» предлагалось приватизировать часть этой работы, а также объединить некоторые инициативы агентства в рамках отдельных космических центров. Это может привести к сокращению федеральных субсидий, выделяемых наиболее ценным с научной точки зрения и продуктивным подразделениям НАСА, таким как Лаборатория реактивного движения в Калифорнии и Центр космических полётов имени Годдарда в Мэриленде. Оба подразделения пострадали от массовых увольнений и других проблем, связанных с политикой Белого дома.
https://www.scientificamerican.com/article/nasas-next-chief-jared-isaacman-gives-answers-in-senate-grilling/
Scientific American
NASA’s Next Chief, Jared Isaacman, Gives Answers in Senate Grilling
Jared Isaacman—the presumptive next leader of NASA—answered questions about his plans for the future of U.S. space exploration on Wednesday
❤1
Forwarded from Геоскан Космос
Мы продолжаем регулярные сеансы приема данных с космических аппаратов, оснащенных высокоскоростными передатчиками X-диапазона.
Сейчас достигнута скорость передачи данных 120 Мбит/с для кубсатов формата 3U при использовании сигнально-кодовой конструкции 8PSK 8/9. Прием осуществляется на нашу станцию с параболической антенной диаметром 1,6 м.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4⚡1🔥1
Forwarded from Кот Шрёдингера (Андрей Константинов)
Таинственный черный гриб из Чернобыля способен поглощать радиацию, - да и вообще, похоже, питается ею! Заметка с таким прекрасным заголовком в лучших традициях желтой прессы вышла несколько дней назад на сайте BBC, - и заголовок не обманывает. Он даже слишком скромный, если учесть, что в заметке поднимается важная тема космических кораблей из грибов. Но обо всем по порядку.
В 1990-х миколог Нелли Жданова из киевского Института микробиологии и вирусологии изучала жизнь на радиоактивных руинах четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, — и увидела, как черная плесень расползается по потолкам и стенам. Исследования Ждановой показали, что черный гриб Cladosporium sphaerospermum не просто способен жить в условиях с повышенной радиацией, а сам ищет ее. Подобно растениям, тянущимся к солнцу, гифы черной плесени так и тянулись к радиоактивным частицам, которыми была усеяна территория, подбираясь к источникам радиации в здании взорвавшегося реактора. Это явление, названное радиотропизмом, выглядело парадоксальным, - ведь радиация обычно разрушает ДНК, приводя к мутациям и гибели клеток.
Ключевым фактором выживания черной плесени и некоторых других грибов, тоже приспособившихся к чернобыльской радиации, оказался меланин — пигмент, придающий коже и волосам человека темный цвет. Высокая концентрация меланина придавала зловещую черноту и чернобыльской плесени. Исследования показали, что этот пигмент работает как сложный пористый абсорбент, поглощая излучение и рассеивая его энергию, - а также действует как мощный антиоксидант, нейтрализуя свободные радикалы. С помощью меланина от радиации защищались не только грибы: так, одно из исследований показало, что лягушки в водоемах зоны отчуждения тоже почернели (ссылки на все упомянутые тут исследования можно найти в статье на сайте BBC).
В 2007 году работу Ждановой продолжила Екатерина Дадачева из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке. Ее эксперименты показали, что черная плесень под воздействием ионизирующего излучения растет на 10% быстрее, чем в обычных условиях. Так появилась «теория радиосинтеза»: предположение о том, что грибы способны не только защищаться от радиации, но и использовать ее энергию для метаболизма, - аналогично тому, как растения используют солнечный свет при фотосинтезе. Дадачева считает меланин преобразователем энергии, подобным хлорофиллу, хотя точный биологический механизм этого процесса остается неизвестным.
В декабре 2018 года образцы сфероспермума (того самого черного гриба) отправили на Международную космическую станцию, - исследователи космоса заинтересовались радиозащитными свойствами гриба. Оказалось, сфероспермум на орбите растет в 1,21 раза быстрее, чем на Земле (авторы исследования допускают, что на ускорение роста гриба могла повлиять невесомость, а не только поглощение радиации). А главное, даже тонкий слой грибной биомассы эффективно блокировал космическое излучение. Пишут, что это открывает головокружительные перспективы для «микоархитектуры» при освоении Луны и Марса. Неужели инопланетные базы будут представлять из себя гигантские грибы? А если подтвердится гипотеза о способности грибов к радиосинтезу, то грибные конструкции сами будут вырастать на радиации, как на дрожжах ))
В 1990-х миколог Нелли Жданова из киевского Института микробиологии и вирусологии изучала жизнь на радиоактивных руинах четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, — и увидела, как черная плесень расползается по потолкам и стенам. Исследования Ждановой показали, что черный гриб Cladosporium sphaerospermum не просто способен жить в условиях с повышенной радиацией, а сам ищет ее. Подобно растениям, тянущимся к солнцу, гифы черной плесени так и тянулись к радиоактивным частицам, которыми была усеяна территория, подбираясь к источникам радиации в здании взорвавшегося реактора. Это явление, названное радиотропизмом, выглядело парадоксальным, - ведь радиация обычно разрушает ДНК, приводя к мутациям и гибели клеток.
Ключевым фактором выживания черной плесени и некоторых других грибов, тоже приспособившихся к чернобыльской радиации, оказался меланин — пигмент, придающий коже и волосам человека темный цвет. Высокая концентрация меланина придавала зловещую черноту и чернобыльской плесени. Исследования показали, что этот пигмент работает как сложный пористый абсорбент, поглощая излучение и рассеивая его энергию, - а также действует как мощный антиоксидант, нейтрализуя свободные радикалы. С помощью меланина от радиации защищались не только грибы: так, одно из исследований показало, что лягушки в водоемах зоны отчуждения тоже почернели (ссылки на все упомянутые тут исследования можно найти в статье на сайте BBC).
В 2007 году работу Ждановой продолжила Екатерина Дадачева из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке. Ее эксперименты показали, что черная плесень под воздействием ионизирующего излучения растет на 10% быстрее, чем в обычных условиях. Так появилась «теория радиосинтеза»: предположение о том, что грибы способны не только защищаться от радиации, но и использовать ее энергию для метаболизма, - аналогично тому, как растения используют солнечный свет при фотосинтезе. Дадачева считает меланин преобразователем энергии, подобным хлорофиллу, хотя точный биологический механизм этого процесса остается неизвестным.
В декабре 2018 года образцы сфероспермума (того самого черного гриба) отправили на Международную космическую станцию, - исследователи космоса заинтересовались радиозащитными свойствами гриба. Оказалось, сфероспермум на орбите растет в 1,21 раза быстрее, чем на Земле (авторы исследования допускают, что на ускорение роста гриба могла повлиять невесомость, а не только поглощение радиации). А главное, даже тонкий слой грибной биомассы эффективно блокировал космическое излучение. Пишут, что это открывает головокружительные перспективы для «микоархитектуры» при освоении Луны и Марса. Неужели инопланетные базы будут представлять из себя гигантские грибы? А если подтвердится гипотеза о способности грибов к радиосинтезу, то грибные конструкции сами будут вырастать на радиации, как на дрожжах ))
🔥3❤2👍1
Про тонкий грибной слой, защищающий от радиации, конечно, ерунда. В остальном - интересно. Но вновь возникает вопрос: почему об этом вспомнили сейчас?
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Айзекман, кандидат на пост главы NASA, заявил в Сенате о необходимости опередить Китай в лунной гонке, дабы не подорвать «американскую исключительность». Это понятие, глубоко укорененное в политической и культурной ткани США, подразумевает веру в то, что Соединенные Штаты уникальны, обладают особыми ценностями и несут особую ответственность за продвижение этих ценностей в мире.
В заявлении Джареда Айзекмана, прозвучавшем на слушаниях в сенате, концепция «американской исключительности» (American Exceptionalism) выступает не как абстрактная национальная идея, а как конкретный технологический и геополитический вызов. Это понятие, уходящее корнями в идеи «явного предначертания» и исторической уникальности США, сегодня переформатируется в эпоху возрождающейся лунной гонки. Его суть это убежденность в том, что США по определению должны быть первыми в ключевых сферах технологического прогресса, задавая стандарты и определяя правила игры. Отставание на Луне воспринимается не просто как проигрыш в научно-техническом соперничестве, а как фундаментальный удар по этой укорененной идентичности.
С технической точки зрения «опережение» означает установление де-факто стандартов для лунной деятельности. Тот, кто первым создаст постоянную инфраструктуру — системы связи и навигации (аналог GPS для Луны), технологии добычи и использования местных ресурсов (лунный реголит, водяной лед), протоколы посадки и логистики — получит решающее преимущество. Эти стандарты, будучи принятыми последующими участниками, становятся инструментом мягкой силы и долгосрочного влияния. По мнению Айзекмана, если такие стандарты установит Китай в рамках своих Международной лунной исследовательской станции (ILRS), это подорвет не только американское технологическое лидерство, но и саму парадигму исключительности, построенную на том, что будущее формируется по американским лекалам.
Риторика Айзекмана отражает сдвиг в восприятии космоса: от области научного познания и престижа к сфере национальной безопасности и экономических интересов. Луна рассматривается как стратегический плацдарм для будущих миссий в глубокий космос и потенциальный источник критически важных ресурсов. В этом свете «американская исключительность» трансформируется в доктрину «космического лидерства любой ценой», необходимого для обеспечения долгосрочного процветания и безопасности. Это прямая отсылка к наследию холодной войны, когда победа в лунной гонке была доказательством превосходства целой общественно-политической системы.
Его речь по сути, это рецидив конфронтационного мышления, которое может дублировать издержки прошлой гонки — гигантские расходы, чрезмерная секретность и риск милитаризации космоса. Критики такой позиции указывают, что современные вызовы, такие как устойчивое освоение космоса и астероидная опасность, требуют скорее международной кооперации, даже при сохранении здоровой конкуренции.
Таким образом, в заявлении Айзекмана «американская исключительность», Луна снова становится новой «шахматной доской», где победа измеряется не только флагами на поверхности, но и контролем над формирующимися космическими цепочками создания стоимости и нормативными рамками. Проиграть эту гонку — значит, в глазах сторонников этой доктрины, не просто уступить Китаю конкретный проект, а добровольно отказаться от статуса архитектора будущего.
https://t.iss.one/IngeniumNotes/2478
🌪 Ветер Восточный
В заявлении Джареда Айзекмана, прозвучавшем на слушаниях в сенате, концепция «американской исключительности» (American Exceptionalism) выступает не как абстрактная национальная идея, а как конкретный технологический и геополитический вызов. Это понятие, уходящее корнями в идеи «явного предначертания» и исторической уникальности США, сегодня переформатируется в эпоху возрождающейся лунной гонки. Его суть это убежденность в том, что США по определению должны быть первыми в ключевых сферах технологического прогресса, задавая стандарты и определяя правила игры. Отставание на Луне воспринимается не просто как проигрыш в научно-техническом соперничестве, а как фундаментальный удар по этой укорененной идентичности.
Дж. Сакс, профессор Колумбийского университета, в работе «Новая внешняя политика. За пределами американской исключительности» отмечает: «В 1941 г. Генри Люс опубликовал написанную им лично редакционную статью “Американский век”, провозгласив ХХ в. — веком американским. В 1992 г., когда распался Советский Союз, мы были колоссом, Новым Римом, единственной сверхдержавой мира. И я утверждаю, что это была большая иллюзия. В общих чертах именно это слово “исключительность”, которое повторялось на протяжении всей американской истории, говорит о том, что мы исключительная страна. Мы сейчас становимся опасны для самих себя, воспринимая эту идею исключительности таким архаичным образом, когда она больше неприменима».
С технической точки зрения «опережение» означает установление де-факто стандартов для лунной деятельности. Тот, кто первым создаст постоянную инфраструктуру — системы связи и навигации (аналог GPS для Луны), технологии добычи и использования местных ресурсов (лунный реголит, водяной лед), протоколы посадки и логистики — получит решающее преимущество. Эти стандарты, будучи принятыми последующими участниками, становятся инструментом мягкой силы и долгосрочного влияния. По мнению Айзекмана, если такие стандарты установит Китай в рамках своих Международной лунной исследовательской станции (ILRS), это подорвет не только американское технологическое лидерство, но и саму парадигму исключительности, построенную на том, что будущее формируется по американским лекалам.
Риторика Айзекмана отражает сдвиг в восприятии космоса: от области научного познания и престижа к сфере национальной безопасности и экономических интересов. Луна рассматривается как стратегический плацдарм для будущих миссий в глубокий космос и потенциальный источник критически важных ресурсов. В этом свете «американская исключительность» трансформируется в доктрину «космического лидерства любой ценой», необходимого для обеспечения долгосрочного процветания и безопасности. Это прямая отсылка к наследию холодной войны, когда победа в лунной гонке была доказательством превосходства целой общественно-политической системы.
Его речь по сути, это рецидив конфронтационного мышления, которое может дублировать издержки прошлой гонки — гигантские расходы, чрезмерная секретность и риск милитаризации космоса. Критики такой позиции указывают, что современные вызовы, такие как устойчивое освоение космоса и астероидная опасность, требуют скорее международной кооперации, даже при сохранении здоровой конкуренции.
Таким образом, в заявлении Айзекмана «американская исключительность», Луна снова становится новой «шахматной доской», где победа измеряется не только флагами на поверхности, но и контролем над формирующимися космическими цепочками создания стоимости и нормативными рамками. Проиграть эту гонку — значит, в глазах сторонников этой доктрины, не просто уступить Китаю конкретный проект, а добровольно отказаться от статуса архитектора будущего.
https://t.iss.one/IngeniumNotes/2478
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Заметки инженера - исследователя
«Нет никаких сомнений в том, что первоочередной задачей на ближайшее время является возвращение американских астронавтов на Луну», — заявил Айзекман на слушаниях, выразив поддержку как предложенной космической станции Lunar Gateway, так и следующим четырём…
🔥1
Российские исследователи разработали и испытали на орбите робота, предназначенного для кристаллизации белков в невесомости
Коллектив исследователей из: МФТИ, МИСиС, лаборатории «Решения для 3D-биопечати», Института биоорганической химии им. М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова, Сибирского государственного медицинского университета опубликовал статью с описанием проведенных экспериментов в журнале NPJ Microgravity.
https://www.nature.com/articles/s41526-025-00477-w
В тексте статьи отмечено, что хотя кристаллизация белков в условиях микрогравитации впервые была проведена несколько десятилетий назад, далеко не все проблемы этой технологии решены. Подготовка, упаковка и транспортировка образцов белков в космическую среду сопряжены с трудностями: образцы могут разрушаться, загрязняться или подвергаться неправильному обращению. Дополнительной проблемой является ограниченная возможность работать с образцами на космической станции и контролировать рост кристаллов во время кристаллизации.
В настоящее время внимание исследователей привлекает технология 3D-биопечати в условиях космической микрогравитации. Bioassembler — это новая система биопечати, которая вызвала интерес в области тканевой инженерии и регенеративной медицины в космосе благодаря созданию точных 3D-структур тканей. Эта система предназначена для создания сложных 3D-структур с помощью магнитных сил, которые собирают клетки и биоматериалы в функциональные ткани, что делает её перспективным методом управления процессом биосборки в космосе.
В этом исследовании представлен новый подход к использованию метода биоассемблирования, в частности «Organ.Aut» для успешной кристаллизации белков в условиях микрогравитации.
В качестве модельного объекта использован лизоцим куриного яичного белка (HEWL). Проанализированы качество полученных кристаллов, определены структура белка и проведен сравнительный анализ с кристаллами, выращенными на Земле.
Сделан вывод о том, что биоассемблер Organ.Aut подходит для выращивания высококачественных кристаллов в космосе.
Преимущество предлагаемого устройства заключается в том, что оно позволяет легко смешивать растворы белка и осадителя непосредственно на космической станции, а также наблюдать за ростом кристаллов в режиме реального времени с помощью специальных камер.
Для получения высококачественных кристаллов в ходе экспериментов по кристаллизации крайне важен точный контроль над зарождением и ростом кристаллов. Разработанный биоассемблер Organ.Aut позволяет одновременно проводить шесть экспериментов, что даёт ценную возможность получать воспроизводимые кристаллы с одинаковыми свойствами. Примечательной особенностью биоассемблера является возможность смешивать растворы белков и осадителей непосредственно на МКС. Эта функция позволяет точно контролировать начало кристаллизации. Кроме того, установка трёх экшн-камер GoPro Hero4, направленных на образцы для кристаллизации, позволяет записывать процесс кристаллизации в режиме реального времени, что даёт возможность тщательно изучить и проанализировать этот процесс.
#космическое_производство
Коллектив исследователей из: МФТИ, МИСиС, лаборатории «Решения для 3D-биопечати», Института биоорганической химии им. М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова, Сибирского государственного медицинского университета опубликовал статью с описанием проведенных экспериментов в журнале NPJ Microgravity.
https://www.nature.com/articles/s41526-025-00477-w
В тексте статьи отмечено, что хотя кристаллизация белков в условиях микрогравитации впервые была проведена несколько десятилетий назад, далеко не все проблемы этой технологии решены. Подготовка, упаковка и транспортировка образцов белков в космическую среду сопряжены с трудностями: образцы могут разрушаться, загрязняться или подвергаться неправильному обращению. Дополнительной проблемой является ограниченная возможность работать с образцами на космической станции и контролировать рост кристаллов во время кристаллизации.
В настоящее время внимание исследователей привлекает технология 3D-биопечати в условиях космической микрогравитации. Bioassembler — это новая система биопечати, которая вызвала интерес в области тканевой инженерии и регенеративной медицины в космосе благодаря созданию точных 3D-структур тканей. Эта система предназначена для создания сложных 3D-структур с помощью магнитных сил, которые собирают клетки и биоматериалы в функциональные ткани, что делает её перспективным методом управления процессом биосборки в космосе.
В этом исследовании представлен новый подход к использованию метода биоассемблирования, в частности «Organ.Aut» для успешной кристаллизации белков в условиях микрогравитации.
В качестве модельного объекта использован лизоцим куриного яичного белка (HEWL). Проанализированы качество полученных кристаллов, определены структура белка и проведен сравнительный анализ с кристаллами, выращенными на Земле.
Сделан вывод о том, что биоассемблер Organ.Aut подходит для выращивания высококачественных кристаллов в космосе.
Преимущество предлагаемого устройства заключается в том, что оно позволяет легко смешивать растворы белка и осадителя непосредственно на космической станции, а также наблюдать за ростом кристаллов в режиме реального времени с помощью специальных камер.
Для получения высококачественных кристаллов в ходе экспериментов по кристаллизации крайне важен точный контроль над зарождением и ростом кристаллов. Разработанный биоассемблер Organ.Aut позволяет одновременно проводить шесть экспериментов, что даёт ценную возможность получать воспроизводимые кристаллы с одинаковыми свойствами. Примечательной особенностью биоассемблера является возможность смешивать растворы белков и осадителей непосредственно на МКС. Эта функция позволяет точно контролировать начало кристаллизации. Кроме того, установка трёх экшн-камер GoPro Hero4, направленных на образцы для кристаллизации, позволяет записывать процесс кристаллизации в режиме реального времени, что даёт возможность тщательно изучить и проанализировать этот процесс.
#космическое_производство
❤1👍1🔥1
Продолжая тему, отметим, что одной из главных проблем кристаллизации белков в невесомости является доставка образцов на орбиту.
Грубо говоря, если белок простой, то довезти его не сложно. Но все простые белки и так уже исследованы. Если появляются новые - то их изучение - это рутинная задача для существующих наземных лабораторий.
Но если белок большой и сложный, а именно такие белки и интересно исследовать в условиях микрогравитации, то при доставке его на орбиту возникают большие проблемы. Например - связанные с перегрузками. Но не только с ними.
#космическое_производство
Грубо говоря, если белок простой, то довезти его не сложно. Но все простые белки и так уже исследованы. Если появляются новые - то их изучение - это рутинная задача для существующих наземных лабораторий.
Но если белок большой и сложный, а именно такие белки и интересно исследовать в условиях микрогравитации, то при доставке его на орбиту возникают большие проблемы. Например - связанные с перегрузками. Но не только с ними.
#космическое_производство
Nature
Protein structural changes on a CubeSat under rocket acceleration profile
npj Microgravity - Protein structural changes on a CubeSat under rocket acceleration profile
🔥2
Forwarded from О Бизнесе
Адвокат попытался оправдать чиновника-ИИ, заявив, что это был «стресс-тест, а не коррупция».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6🔥2🥱1