Forwarded from Спутник ДЗЗ
Глобальный переход к спутниковым программам, поддерживаемым государством
Согласно 18-му изданию отчета Novaspace о спутниковых системах дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), к 2034 году планируется запуск 5770 спутников ДЗЗ, поскольку космическая стратегия формируется приоритетами национальной обороны. Геополитическая нестабильность усиливает интерес к суверенным системам ДЗЗ, а военные и гражданские спутники начинают доминировать над коммерческими.
“Появляется новое поколение поставщиков военной продукции, поскольку страны стремятся развивать национальные экосистемы ДЗЗ и в ближайшие годы ожидается рост их активности”, — сообщил Федерико Банфи (Federico Banfi), менеджер проектов Novaspace. “Этот сдвиг в приоритетах ускоряет циклы закупок и предлагает рынку более гибкие, экономичные и модульные системы, поддерживаемые передовым программным обеспечением и искусственным интеллектом”.
В будущем в новых запусках будут лидировать военные спутники. Эта тенденция становится все более заметной на фоне недавних прогнозов сокращения бюджетов на закупку коммерческих данных ДЗЗ, что подкрепляет стратегический сдвиг. Агентства США все больше отдают предпочтение данным с внутренних, управляемых военными систем, а не коммерческим источникам, стимулируя переход к суверенным и безопасным космическим возможностям.
Этот рост поддерживается миниатюризацией технологий, позволяющих развертывать группировки малых космических аппаратов (МКА) на различных орбитах с расширенным набором датчиков. 2025 год знаменует начало эры использования сверхнизких околоземных орбит (Very Low Earth Orbit, VLEO) и данных сверхвысокого разрешения, которые изменят конкуренцию в будущем. Китайская группировка Chutian, которую планируется развернуть на VLEO, начала развертывание с запуска спутника-демонстратора в 2024 году, и в нынешнем году готовится к масштабному развертыванию. В США коммерческие игроки также начали развертывание, сигнализируя о появлении нового поколения возможностей с высоким разрешением и высокой оперативностью доставки данных.
Производительность, долговечность и экономичность теперь важнее массы. Более тяжелые МКА с расширенными возможностями удовлетворяют растущие военные и другие запросы. При этом затраты на запуск остаются управляемыми. Доля спутников массой менее 50 кг, ранее составлявших 82% коммерческих запусков, как ожидается, упадет ниже 50%, что подчеркивает переход рынка к более сложным и разнообразным миссиям.
Источник
📸 Космический аппарат Chutian-001 [источник]
#справка
Согласно 18-му изданию отчета Novaspace о спутниковых системах дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), к 2034 году планируется запуск 5770 спутников ДЗЗ, поскольку космическая стратегия формируется приоритетами национальной обороны. Геополитическая нестабильность усиливает интерес к суверенным системам ДЗЗ, а военные и гражданские спутники начинают доминировать над коммерческими.
“Появляется новое поколение поставщиков военной продукции, поскольку страны стремятся развивать национальные экосистемы ДЗЗ и в ближайшие годы ожидается рост их активности”, — сообщил Федерико Банфи (Federico Banfi), менеджер проектов Novaspace. “Этот сдвиг в приоритетах ускоряет циклы закупок и предлагает рынку более гибкие, экономичные и модульные системы, поддерживаемые передовым программным обеспечением и искусственным интеллектом”.
В будущем в новых запусках будут лидировать военные спутники. Эта тенденция становится все более заметной на фоне недавних прогнозов сокращения бюджетов на закупку коммерческих данных ДЗЗ, что подкрепляет стратегический сдвиг. Агентства США все больше отдают предпочтение данным с внутренних, управляемых военными систем, а не коммерческим источникам, стимулируя переход к суверенным и безопасным космическим возможностям.
Этот рост поддерживается миниатюризацией технологий, позволяющих развертывать группировки малых космических аппаратов (МКА) на различных орбитах с расширенным набором датчиков. 2025 год знаменует начало эры использования сверхнизких околоземных орбит (Very Low Earth Orbit, VLEO) и данных сверхвысокого разрешения, которые изменят конкуренцию в будущем. Китайская группировка Chutian, которую планируется развернуть на VLEO, начала развертывание с запуска спутника-демонстратора в 2024 году, и в нынешнем году готовится к масштабному развертыванию. В США коммерческие игроки также начали развертывание, сигнализируя о появлении нового поколения возможностей с высоким разрешением и высокой оперативностью доставки данных.
Производительность, долговечность и экономичность теперь важнее массы. Более тяжелые МКА с расширенными возможностями удовлетворяют растущие военные и другие запросы. При этом затраты на запуск остаются управляемыми. Доля спутников массой менее 50 кг, ранее составлявших 82% коммерческих запусков, как ожидается, упадет ниже 50%, что подчеркивает переход рынка к более сложным и разнообразным миссиям.
Источник
📸 Космический аппарат Chutian-001 [источник]
#справка
👍2❤1
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
А тут вот ребята из ruVDS про наш новый пикоспутник написали, на котором продолжаем их проект с «Космическим ЦОД».
Спутник полетит вместе с Аистами, и у нас ещё два есть не проданных, если хотите что-нибудь такое же запилить, можете ещё успеть. С такой динамикой переносов… Аисты ещё в 2024 улететь должны были. 🙄
Спутник полетит вместе с Аистами, и у нас ещё два есть не проданных, если хотите что-нибудь такое же запилить, можете ещё успеть. С такой динамикой переносов… Аисты ещё в 2024 улететь должны были. 🙄
❤1
Isar Aerospace, немецкая ракетостроительная компания, один из европейских лидеров в этой сфере, получила финансирование в размере $173 млн от американской инвестиционной компании Eldridge Industries.
Финансирование представлено в виде конвертируемых облигаций.
С учетом этих финансовых влияний, общий объем финансирования Isar превысил $550 млн.
Инвестиции от Eldridge Industries будут направлены на расширение спектра предлагаемых услуг, отметили в Isar.
«Мы удовлетворяем растущий мировой спрос на услуги по запуску спутников и обеспечиваем глобальные рынки и правительства независимым и гибким доступом в космос», — говорится в заявлении Даниэля Метцлера, генерального директора Isar.
Американскую финансовую компанию Eldridge Industries возглавляет этнический немец Тодд Бели (предки переехали в США в 1920-х). Карьеру финансиста он начал в Лондоне.
В декабре 2020 года компания Eldridge Industries предоставила финансирование Ark Invest, что позволило основательнице и генеральному директору ARK, Кэтрин Вуд, сохранить контрольный пакет акций и остаться мажоритарным акционером компании. Это произошло на фоне попытки миноритарного акционера Resolute Investment Managers реализовать опцион на приобретение контрольного пакета Ark Invest.
#Германия
Комментарий
Кэтрин Вуд - один из ведущих игроков в "группе поддержки" Илона Маска.
Isar - точно собирается конкурировать с Маском? Или с 2020 года уже успели измениться отношения Eldridge Industries и Маска?
Финансирование представлено в виде конвертируемых облигаций.
С учетом этих финансовых влияний, общий объем финансирования Isar превысил $550 млн.
Инвестиции от Eldridge Industries будут направлены на расширение спектра предлагаемых услуг, отметили в Isar.
«Мы удовлетворяем растущий мировой спрос на услуги по запуску спутников и обеспечиваем глобальные рынки и правительства независимым и гибким доступом в космос», — говорится в заявлении Даниэля Метцлера, генерального директора Isar.
Американскую финансовую компанию Eldridge Industries возглавляет этнический немец Тодд Бели (предки переехали в США в 1920-х). Карьеру финансиста он начал в Лондоне.
В декабре 2020 года компания Eldridge Industries предоставила финансирование Ark Invest, что позволило основательнице и генеральному директору ARK, Кэтрин Вуд, сохранить контрольный пакет акций и остаться мажоритарным акционером компании. Это произошло на фоне попытки миноритарного акционера Resolute Investment Managers реализовать опцион на приобретение контрольного пакета Ark Invest.
#Германия
Комментарий
Кэтрин Вуд - один из ведущих игроков в "группе поддержки" Илона Маска.
Isar - точно собирается конкурировать с Маском? Или с 2020 года уже успели измениться отношения Eldridge Industries и Маска?
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Я как-то упустил из виду немецкие успехи в космонавтике. А в Германии происходит много интересного в этой области.
Вырос ряд коммерческих компаний, нацеленных на создание ракет. Эти компании имеют как хороший технологический задел, так и достаточное финансирование…
Вырос ряд коммерческих компаний, нацеленных на создание ракет. Эти компании имеют как хороший технологический задел, так и достаточное финансирование…
👍3
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Вера это про внутреннее. Человек кичащийся своей верой, и уж тем более призывающий к крестовым походам, это путь в бездну.
Именно во внутреннем диалоге с собой и с высшими силами, если таковые признаются, рождается истинное понимание веры. Это не показное благочестие, а тихая гавань в душе, где можно найти утешение и ответы на сложные вопросы. Вера становится компасом, указывающим направление в бушующем море жизни, а не флагом, которым размахивают на ветру, пытаясь доказать свою правоту.
Когда вера становится инструментом для разделения людей, для возвышения одной группы над другой, она теряет свою суть. Религиозные войны и преследования в истории человечества – яркое тому подтверждение. Вместо того, чтобы объединять, вера, искаженная фанатизмом, становится оружием в руках тех, кто стремится к власти и контролю.
Член Синодальной богослужебной комиссии Русской православной церкви протодиакон Владимир Василик обвинил создателей фильма «Мумия» в попытке расколоть российское общество. В статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
По мнению протодиакона, создатели «Мумии» сознательно или бессознательно транслируют нарративы, направленные на дестабилизацию общества и подрыв доверия к государственным институтам и религиозным лидерам. Он призвал зрителей к бдительности и критическому осмыслению предлагаемого им контента, подчеркнув, что культурное пространство также является полем борьбы за умы и сердца людей.
В основе навязывания убеждений и осуждения инакомыслящих лежит стремление к власти и контролю. Это может проявляться как на индивидуальном уровне, когда человек пытается самоутвердиться, доминируя над окружающими, так и на уровне социальных групп и институтов, стремящихся к сохранению или расширению своего влияния. Власть, как мотиватор, толкает людей на манипуляции, использование эмоционального шантажа и дезинформации для достижения желаемого результата.
Осуждение чужих взглядов часто является следствием когнитивного диссонанса. Человек, глубоко убежденный в своей правоте, испытывает дискомфорт, сталкиваясь с альтернативными точками зрения. Чтобы снизить этот дискомфорт, он может активно отвергать и дискредитировать чужие убеждения, тем самым укрепляя собственную позицию.
Использование религии в корыстных целях – это исторически распространенное явление. Религия, как мощный социальный институт, обладает огромным влиянием на умы и сердца людей. Злоупотребляя этим влиянием, отдельные личности или организации могут манипулировать религиозными догмами и ритуалами для достижения политической, экономической или иной выгоды. Это включает в себя разжигание ненависти к "врагам веры", оправдание насилия и дискриминации, а также обогащение за счет пожертвований верующих.
В конечном итоге, все эти явления являются проявлением эгоизма и стремления к личной выгоде, даже если она достигается за счет других. Они подрывают доверие в обществе, способствуют поляризации и конфликтам, и препятствуют развитию конструктивного диалога и взаимопонимания.
🌪 Ветер Восточный
Именно во внутреннем диалоге с собой и с высшими силами, если таковые признаются, рождается истинное понимание веры. Это не показное благочестие, а тихая гавань в душе, где можно найти утешение и ответы на сложные вопросы. Вера становится компасом, указывающим направление в бушующем море жизни, а не флагом, которым размахивают на ветру, пытаясь доказать свою правоту.
Когда вера становится инструментом для разделения людей, для возвышения одной группы над другой, она теряет свою суть. Религиозные войны и преследования в истории человечества – яркое тому подтверждение. Вместо того, чтобы объединять, вера, искаженная фанатизмом, становится оружием в руках тех, кто стремится к власти и контролю.
Член Синодальной богослужебной комиссии Русской православной церкви протодиакон Владимир Василик обвинил создателей фильма «Мумия» в попытке расколоть российское общество. В статье он обвинил создателей картины в духовной слепоте и непонимании Божьего промысла о России, предупредив, что фильм угрожает общественному единству в период, который многие называют Четвёртой Отечественной войной.
Так вот, хочется спросить: чем согрешили уважаемые создатели фильма или их родители, что они являются духовно слепыми? Потому что только духовно слепой человек сейчас мог создавать, а тем более выпускать подобный фильм.
Поясню: в настоящее время идёт самая настоящая война – не ограниченная Специальная военная операция. Война, которую многие называют Четвёртой Отечественной войной. А как мы помним, в Великую Отечественную войну мы победили благодаря народному единству. Благодаря тому, что в одном окопе были коммунист и беспартийный, верующий и неверующий, православный и мусульманин. Во время Войны удалось достичь единства. Зачем сейчас раскалывать общество по линии «православный – социалист»? Зачем вновь переворачивать уже прочитанную страницу истории, причём делать это превратно?
По мнению протодиакона, создатели «Мумии» сознательно или бессознательно транслируют нарративы, направленные на дестабилизацию общества и подрыв доверия к государственным институтам и религиозным лидерам. Он призвал зрителей к бдительности и критическому осмыслению предлагаемого им контента, подчеркнув, что культурное пространство также является полем борьбы за умы и сердца людей.
В основе навязывания убеждений и осуждения инакомыслящих лежит стремление к власти и контролю. Это может проявляться как на индивидуальном уровне, когда человек пытается самоутвердиться, доминируя над окружающими, так и на уровне социальных групп и институтов, стремящихся к сохранению или расширению своего влияния. Власть, как мотиватор, толкает людей на манипуляции, использование эмоционального шантажа и дезинформации для достижения желаемого результата.
Осуждение чужих взглядов часто является следствием когнитивного диссонанса. Человек, глубоко убежденный в своей правоте, испытывает дискомфорт, сталкиваясь с альтернативными точками зрения. Чтобы снизить этот дискомфорт, он может активно отвергать и дискредитировать чужие убеждения, тем самым укрепляя собственную позицию.
Использование религии в корыстных целях – это исторически распространенное явление. Религия, как мощный социальный институт, обладает огромным влиянием на умы и сердца людей. Злоупотребляя этим влиянием, отдельные личности или организации могут манипулировать религиозными догмами и ритуалами для достижения политической, экономической или иной выгоды. Это включает в себя разжигание ненависти к "врагам веры", оправдание насилия и дискриминации, а также обогащение за счет пожертвований верующих.
В конечном итоге, все эти явления являются проявлением эгоизма и стремления к личной выгоде, даже если она достигается за счет других. Они подрывают доверие в обществе, способствуют поляризации и конфликтам, и препятствуют развитию конструктивного диалога и взаимопонимания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Русская народная линия
«Пустота пустот»: о фильме «Мумия»
Писания Ленина в силу его атеизма и зачастую высокого градуса агрессивности у меня не вызывали и не вызывает никаких симпатий. Однако, когда на днях я смотрел фильм «Мумия», в голове моей неотступно звучали два изречения из Священного Писания: «Суета сует…
👍4💯1
Закрывая обсуждение темы очень странных фильмов.
Статья "Аномия" С.Е. Кургиняна от 17 июня.
________
В день нанесения украинцами ударов по нашей стратегической авиации я находился в Александровской коммуне и праздновал достижения коллектива этой коммуны. Достижения эти — весьма и весьма впечатляющие, но я, давно потеряв избыточную впечатлительность, тем не менее думал не о явных успехах группы людей, за чью судьбу отвечаю, а о том, как реализовать эту ответственность в случае обмена ядерными ударами. И вспоминал, как в конце 70-х годов находился на спецобъекте со своим научным руководителем Леонидом Захаровичем Бобровниковым, очень сильно интегрированным в военно-техническую сферу.
Внезапно сообщили, что войска Народно-освободительной армии Китая вошли на территорию Северного Вьетнама. Наше тягостное молчание прервал Леонид Захарович, сказав: «Ну, если мы еще живы, то все в порядке». <...>
Вот и сейчас, по прошествии почти пятидесяти лет, я снова подумал, что если мы еще живы, находясь на территории, по-прежнему именуемой территорией передового базирования, то все пока не так плохо. Но именно пока.
Однако дело даже не в обмене ядерными ударами, который пока не состоялся. <...>
Дело в том, о чем мне в эпоху Будённовска сказал очень мной уважаемый специалист по безопасности. А сказал он следующее: «Тем, кто, в отличие от меня, не связан наипрочнейшим образом с проблемами столичной безопасности, наверное, кажется, что в центр Москвы можно просто так ввезти какой-нибудь АКМ и пару сотен патронов. В самом деле — положил в багажник и что? Я этим людям ничего не могу объяснить. И я завидую их подходу. Потому что так спокойнее жить. Но я-то знаю, что в центр Москвы без определенных сопровождений нельзя провезти даже этот самый гребаный АКМ. И уж тем более нечто большее. И это мое знание сильно портит жизнь. Так сильно, что дальше некуда».
Чуть позже покойный Виктор Степанович Черномырдин сказал мне в частной беседе: «Ельцин уехал за границу. И тут Будённовск. Пришли ко мне очень профессиональные ребята. Сказали, чтобы я предложил Шамилю Басаеву чаю, и что, когда басаевцы уедут из Будённовска, они будут ликвидированы со стопроцентной гарантией, а я укреплю свою репутацию. Ну я сказал все, что надо. Басаевцы уехали. И я жду рапорта об их ликвидации. Жду десять минут, пятнадцать, двадцать. Никогда себе не прощу, что через полчаса, уже все понимая, я тем не менее позвонил этим ребятам. И они мне сказали: „Виктор Степанович, непредвиденные обстоятельства“. Ну конечно же, непредвиденные. А как иначе?»
После того как нечто случилось по причине каких-то непредвиденных обстоятельств (а как иначе?), с проклятиями в адрес якобы имеющей место ресоветизации нашего Отечества выступили сразу и Александр Ципко, который перед этим выступал с такими же проклятиями перед Болотной, и Русская Православная церковь заграницей.
То, что так называемые зарубежники неровно дышат по вопросу о любых уклонениях от махрового антисоветизма — понятно. И кто им задания может давать — понятно. А вот некоторые очевидные сведения по поводу биографии Ципко. <...>
Александр Сергеевич с 1960 по 1963 служил в Советской армии в войсках ГРУ. В 1965–1967 работал в газете «Комсомольская правда», а в 1967–1970 в ЦК ВЛКСМ. <...> В 1985 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук по теме «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации». В 1986–1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988–1990 — помощник секретаря ЦК КПСС Яковлева. И так далее.
По мне так одно дело — антисоветский церковный зарубежник, а другое дело — человек с такой биографией. Если кто-то считает иначе, то спорить не буду. По мне так история вполне трагическая.
Знаю, что прошлые и нынешние ципковские антисоветские проклятья, равно как и антисоветские демарши зарубежников — дело не случайное. И жду продолжения.
Статья "Аномия" С.Е. Кургиняна от 17 июня.
________
В день нанесения украинцами ударов по нашей стратегической авиации я находился в Александровской коммуне и праздновал достижения коллектива этой коммуны. Достижения эти — весьма и весьма впечатляющие, но я, давно потеряв избыточную впечатлительность, тем не менее думал не о явных успехах группы людей, за чью судьбу отвечаю, а о том, как реализовать эту ответственность в случае обмена ядерными ударами. И вспоминал, как в конце 70-х годов находился на спецобъекте со своим научным руководителем Леонидом Захаровичем Бобровниковым, очень сильно интегрированным в военно-техническую сферу.
Внезапно сообщили, что войска Народно-освободительной армии Китая вошли на территорию Северного Вьетнама. Наше тягостное молчание прервал Леонид Захарович, сказав: «Ну, если мы еще живы, то все в порядке». <...>
Вот и сейчас, по прошествии почти пятидесяти лет, я снова подумал, что если мы еще живы, находясь на территории, по-прежнему именуемой территорией передового базирования, то все пока не так плохо. Но именно пока.
Однако дело даже не в обмене ядерными ударами, который пока не состоялся. <...>
Дело в том, о чем мне в эпоху Будённовска сказал очень мной уважаемый специалист по безопасности. А сказал он следующее: «Тем, кто, в отличие от меня, не связан наипрочнейшим образом с проблемами столичной безопасности, наверное, кажется, что в центр Москвы можно просто так ввезти какой-нибудь АКМ и пару сотен патронов. В самом деле — положил в багажник и что? Я этим людям ничего не могу объяснить. И я завидую их подходу. Потому что так спокойнее жить. Но я-то знаю, что в центр Москвы без определенных сопровождений нельзя провезти даже этот самый гребаный АКМ. И уж тем более нечто большее. И это мое знание сильно портит жизнь. Так сильно, что дальше некуда».
Чуть позже покойный Виктор Степанович Черномырдин сказал мне в частной беседе: «Ельцин уехал за границу. И тут Будённовск. Пришли ко мне очень профессиональные ребята. Сказали, чтобы я предложил Шамилю Басаеву чаю, и что, когда басаевцы уедут из Будённовска, они будут ликвидированы со стопроцентной гарантией, а я укреплю свою репутацию. Ну я сказал все, что надо. Басаевцы уехали. И я жду рапорта об их ликвидации. Жду десять минут, пятнадцать, двадцать. Никогда себе не прощу, что через полчаса, уже все понимая, я тем не менее позвонил этим ребятам. И они мне сказали: „Виктор Степанович, непредвиденные обстоятельства“. Ну конечно же, непредвиденные. А как иначе?»
После того как нечто случилось по причине каких-то непредвиденных обстоятельств (а как иначе?), с проклятиями в адрес якобы имеющей место ресоветизации нашего Отечества выступили сразу и Александр Ципко, который перед этим выступал с такими же проклятиями перед Болотной, и Русская Православная церковь заграницей.
То, что так называемые зарубежники неровно дышат по вопросу о любых уклонениях от махрового антисоветизма — понятно. И кто им задания может давать — понятно. А вот некоторые очевидные сведения по поводу биографии Ципко. <...>
Александр Сергеевич с 1960 по 1963 служил в Советской армии в войсках ГРУ. В 1965–1967 работал в газете «Комсомольская правда», а в 1967–1970 в ЦК ВЛКСМ. <...> В 1985 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук по теме «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации». В 1986–1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988–1990 — помощник секретаря ЦК КПСС Яковлева. И так далее.
По мне так одно дело — антисоветский церковный зарубежник, а другое дело — человек с такой биографией. Если кто-то считает иначе, то спорить не буду. По мне так история вполне трагическая.
Знаю, что прошлые и нынешние ципковские антисоветские проклятья, равно как и антисоветские демарши зарубежников — дело не случайное. И жду продолжения.
Красная весна
Аномия
Если мы еще живы, то всё пока не так плохо. Но именно пока
👍2
https://t.iss.one/zheleznyakov_spaceera/6373
Компания Boeing получила контракт на 2,8 млрд долларов на программу Evolved Strategic Satellite Communications (ESS) - космический компонент архитектуры ядерного командования, управления и связи США. Первоначальный контракт рассчитан на два спутника с возможностью заказа еще двух в будущем.
https://www.defensenews.com/space/2025/07/03/space-force-picks-boeing-for-28b-strategic-communications-program/
Компания Boeing обошла Northrop Grumman в борьбе за этот контракт.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/boeing-secures-28-billion-us-strategic-satellite-contract-2025-07-03/
Boeing планирует к 2031 году выпустить первый из двух космических аппаратов.
https://www.ainvest.com/news/boeing-2-8b-satellite-deal-shot-heard-space-defense-race-2507/
Эта сделка, являющаяся частью программы модернизации систем ядерного командования и управления стоимостью 12 миллиардов долларов, делает компанию Boeing ключевым игроком в новой эре расходов на космическую оборону. Для инвесторов это повод пересмотреть отношение к аэрокосмическим компаниям, таким как Boeing, и увидеть в них не просто производителей самолётов, а архитекторов следующей холодной войны — битвы, которая будет вестись на орбите, а не на земле.
Используя свой опыт в области спутниковых систем, в том числе широкополосных глобальных спутниковых систем связи и группировки O3b mPOWER, компания избегает дорогостоящих ошибок, допущенных в рамках отмененных программ, таких как защищенная тактическая спутниковая связь (Protected Tactical SATCOM-Resilient, PTS-R). Отмена PTS-R в 2025 году, которая высвободила ресурсы для ESS, подчеркивает гибкость Boeing в реализации стратегии Космических сил «семейство систем». Этот модульный подход обеспечивает высокую скорость, экономическую эффективность и устойчивость к враждебным угрозам.
Комментарий
1. Как мы видим, несмотря на значительный прогресс в развитии малых относительно дешевых спутников, ниша больших и дорогих спутников не исчезла.
По-прежнему создаются космические аппараты стоимостью порядка полутора миллиардов долларов за штуку со сроком изготовления порядка 10 лет.
2. Слухи о смерти Boeing сильно преувеличены.
Компания Boeing получила контракт на 2,8 млрд долларов на программу Evolved Strategic Satellite Communications (ESS) - космический компонент архитектуры ядерного командования, управления и связи США. Первоначальный контракт рассчитан на два спутника с возможностью заказа еще двух в будущем.
https://www.defensenews.com/space/2025/07/03/space-force-picks-boeing-for-28b-strategic-communications-program/
Компания Boeing обошла Northrop Grumman в борьбе за этот контракт.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/boeing-secures-28-billion-us-strategic-satellite-contract-2025-07-03/
Boeing планирует к 2031 году выпустить первый из двух космических аппаратов.
https://www.ainvest.com/news/boeing-2-8b-satellite-deal-shot-heard-space-defense-race-2507/
Эта сделка, являющаяся частью программы модернизации систем ядерного командования и управления стоимостью 12 миллиардов долларов, делает компанию Boeing ключевым игроком в новой эре расходов на космическую оборону. Для инвесторов это повод пересмотреть отношение к аэрокосмическим компаниям, таким как Boeing, и увидеть в них не просто производителей самолётов, а архитекторов следующей холодной войны — битвы, которая будет вестись на орбите, а не на земле.
Используя свой опыт в области спутниковых систем, в том числе широкополосных глобальных спутниковых систем связи и группировки O3b mPOWER, компания избегает дорогостоящих ошибок, допущенных в рамках отмененных программ, таких как защищенная тактическая спутниковая связь (Protected Tactical SATCOM-Resilient, PTS-R). Отмена PTS-R в 2025 году, которая высвободила ресурсы для ESS, подчеркивает гибкость Boeing в реализации стратегии Космических сил «семейство систем». Этот модульный подход обеспечивает высокую скорость, экономическую эффективность и устойчивость к враждебным угрозам.
Комментарий
1. Как мы видим, несмотря на значительный прогресс в развитии малых относительно дешевых спутников, ниша больших и дорогих спутников не исчезла.
По-прежнему создаются космические аппараты стоимостью порядка полутора миллиардов долларов за штуку со сроком изготовления порядка 10 лет.
2. Слухи о смерти Boeing сильно преувеличены.
Telegram
Летопись космической эры
Компания Boeing получила контракт на 2,8 млрд долларов на программу Evolved Strategic Satellite Communications (ESS) - космический компонент архитектуры ядерного командования, управления и связи США. Первоначальный контракт рассчитан на два спутника с возможностью…
👍1
MIT Technology Review публикует интересное интервью с экономистом Дэвидом Аутором. Он первым задокументировал потерю миллионов рабочих мест в США из-за китайского импорта десять лет назад ("китайский шок"). Теперь он видит ещё более серьёзную опасность: если США проиграют гонку за передовыми технологиями в производстве, это будет катастрофа.
Наиболее интересные куски интервью.
Как до сих пор проявляются последствия «китайского шока»?
Если посмотреть на наиболее уязвимые регионы, то можно увидеть, что они существенно изменились. Производство, начав сокращаться, уже никогда не восстановится.
Но после 2010 года на местных пострадавших рынках труда произошло своего рода восстановление занятости, так что после 2010 года занятость в пострадавших регионах росла быстрее, чем в не пострадавших регионах. Но в основном это рабочие места в низкооплачиваемых отраслях. Это сферы начального и среднего образования, а также сфера здравоохранения, не связанная с торговлей. Склады и в логистические центры. Гостиничный бизнес. То есть это низкооплачиваемые непроизводственные рабочие места. И их занимают совсем другие люди.
Рост занятости наблюдается среди женщин, латиноамериканцев, родившихся в США, взрослых, родившихся за границей, и среди большого количества молодых людей.
Восстановление происходит за счёт совершенно другой группы, отличной от белых и чернокожих мужчин, но особенно от белых мужчин, которые были наиболее представлены в сфере производства. Они практически не участвовали в этом возрождении.
Должны ли мы просто смириться с тем, что производство как крупный источник рабочих мест осталось в прошлом, и двигаться дальше?
Нет. Это всё ещё 12 миллионов рабочих мест, верно? Вместо того чтобы фантазировать о том, что мы вернёмся к 18 миллионам или чему-то подобному — в 1999 году у нас было 17,7 миллиона рабочих мест в сфере производства, — нам следует беспокоиться о том, что в итоге их останется 6 миллионов, что в следующем десятилетии мы потеряем 50%. И это вполне возможно.
Наш рынок труда насчитывает более 160 миллионов человек, так что это примерно 8% от общего числа занятых. Это не ноль. Так что не стоит думать, что это слишком мало, чтобы беспокоиться. Это много людей, это много рабочих мест.
Но что ещё важнее, это то, что помогло нашей стране стать лидером. Здесь происходит так много инноваций, и многие вещи, которые сейчас внедряются в других странах, зародились здесь. На данный момент неясно, как долго мы ещё будем оставаться на передовой во многих из этих отраслей.
Каковы ваши главные приоритеты в борьбе с «китайским шоком 2.0»?
Я бы выбрал важные отрасли и инвестировал бы в них. Я не считаю, что тарифы или промышленная политика никогда не бывают оправданными. Я просто не думаю, что защита производства телефонов — это разумная промышленная политика.
Нам действительно нужно улучшить наши возможности по производству полупроводников. Я считаю, что это важно.
Нам нужно оставаться конкурентоспособными в автомобильном секторе — это важно.
Нам нужно развивать авиацию и беспилотные летательные аппараты. Это важно.
Нам нужно инвестировать в термоядерную энергетику. Это важно.
Нам нужно внедрять робототехнику в больших масштабах и совершенствоваться в этой сфере. Это важно.
Я мог бы назвать 15 сфер, в которых, на мой взгляд, оправдано расходование государственных средств, и я был бы готов смириться с защитой этих сфер.
Что говорят нам результаты исследования о «китайском шоке 2.0»?
Я думаю, что США плохо справляются с этой задачей. На этот раз проблема гораздо серьёзнее. По правде говоря, мы понимаем, в чём заключаются угрозы. И всё же мы, похоже, не предпринимаем конструктивных действий. Хотя теперь мы знаем, насколько серьёзно нам следует относиться к этой проблеме, проблема в том, что она, похоже, не влечёт за собой серьёзных политических решений. Мы принимаем множество политических решений, но они не являются серьёзными.
Наиболее интересные куски интервью.
Как до сих пор проявляются последствия «китайского шока»?
Если посмотреть на наиболее уязвимые регионы, то можно увидеть, что они существенно изменились. Производство, начав сокращаться, уже никогда не восстановится.
Но после 2010 года на местных пострадавших рынках труда произошло своего рода восстановление занятости, так что после 2010 года занятость в пострадавших регионах росла быстрее, чем в не пострадавших регионах. Но в основном это рабочие места в низкооплачиваемых отраслях. Это сферы начального и среднего образования, а также сфера здравоохранения, не связанная с торговлей. Склады и в логистические центры. Гостиничный бизнес. То есть это низкооплачиваемые непроизводственные рабочие места. И их занимают совсем другие люди.
Рост занятости наблюдается среди женщин, латиноамериканцев, родившихся в США, взрослых, родившихся за границей, и среди большого количества молодых людей.
Восстановление происходит за счёт совершенно другой группы, отличной от белых и чернокожих мужчин, но особенно от белых мужчин, которые были наиболее представлены в сфере производства. Они практически не участвовали в этом возрождении.
Должны ли мы просто смириться с тем, что производство как крупный источник рабочих мест осталось в прошлом, и двигаться дальше?
Нет. Это всё ещё 12 миллионов рабочих мест, верно? Вместо того чтобы фантазировать о том, что мы вернёмся к 18 миллионам или чему-то подобному — в 1999 году у нас было 17,7 миллиона рабочих мест в сфере производства, — нам следует беспокоиться о том, что в итоге их останется 6 миллионов, что в следующем десятилетии мы потеряем 50%. И это вполне возможно.
Наш рынок труда насчитывает более 160 миллионов человек, так что это примерно 8% от общего числа занятых. Это не ноль. Так что не стоит думать, что это слишком мало, чтобы беспокоиться. Это много людей, это много рабочих мест.
Но что ещё важнее, это то, что помогло нашей стране стать лидером. Здесь происходит так много инноваций, и многие вещи, которые сейчас внедряются в других странах, зародились здесь. На данный момент неясно, как долго мы ещё будем оставаться на передовой во многих из этих отраслей.
Каковы ваши главные приоритеты в борьбе с «китайским шоком 2.0»?
Я бы выбрал важные отрасли и инвестировал бы в них. Я не считаю, что тарифы или промышленная политика никогда не бывают оправданными. Я просто не думаю, что защита производства телефонов — это разумная промышленная политика.
Нам действительно нужно улучшить наши возможности по производству полупроводников. Я считаю, что это важно.
Нам нужно оставаться конкурентоспособными в автомобильном секторе — это важно.
Нам нужно развивать авиацию и беспилотные летательные аппараты. Это важно.
Нам нужно инвестировать в термоядерную энергетику. Это важно.
Нам нужно внедрять робототехнику в больших масштабах и совершенствоваться в этой сфере. Это важно.
Я мог бы назвать 15 сфер, в которых, на мой взгляд, оправдано расходование государственных средств, и я был бы готов смириться с защитой этих сфер.
Что говорят нам результаты исследования о «китайском шоке 2.0»?
Я думаю, что США плохо справляются с этой задачей. На этот раз проблема гораздо серьёзнее. По правде говоря, мы понимаем, в чём заключаются угрозы. И всё же мы, похоже, не предпринимаем конструктивных действий. Хотя теперь мы знаем, насколько серьёзно нам следует относиться к этой проблеме, проблема в том, что она, похоже, не влечёт за собой серьёзных политических решений. Мы принимаем множество политических решений, но они не являются серьёзными.
❤1
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Новая спутниковая платформа SG3 от СПУТНИКС
На прошедшем в Самарском университете им. Королёва симпозиуме RusNanoSat-2025 компания СПУТНИКС представила новую спутниковую платформу SG3.
Платформа SG3 имеет формат “кубсат”, является масштабируемой и включает форм-факторы: 2U, 3U, 4U, 8U и 16U. Совместима с прошлыми поколениями платформ (SXC) и другими разработками компании: наземными станциями, испытательными стендами, программным обеспечением.
В новой платформе улучшены характеристики системы ориентации и стабилизации аппарата за счет усовершенствования блока астроориентации, а также возможности подключения к системе управления бортовых атомных часов и оптоволоконного датчика угловой скорости. Помимо уже имеющейся передачи данных на Землю со скоростью до 1 Гбит/с, появились возможности применения высокоскоростного канала “Земля-Космос” S-диапазона, а также установки блока обработка целевых данных на борту, поддерживающего технологию искусственного интеллекта. SG3 обеспечивает размещение компактной двигательной установки, что увеличивает баллистический срок существования аппарата на орбите и допускает проведение коррекции орбиты спутника.
📥 Презентация спутниковой платформы SG3
🛰 Линейка CubeSat-платформ СПУТНИКС
#россия
На прошедшем в Самарском университете им. Королёва симпозиуме RusNanoSat-2025 компания СПУТНИКС представила новую спутниковую платформу SG3.
Платформа SG3 имеет формат “кубсат”, является масштабируемой и включает форм-факторы: 2U, 3U, 4U, 8U и 16U. Совместима с прошлыми поколениями платформ (SXC) и другими разработками компании: наземными станциями, испытательными стендами, программным обеспечением.
В новой платформе улучшены характеристики системы ориентации и стабилизации аппарата за счет усовершенствования блока астроориентации, а также возможности подключения к системе управления бортовых атомных часов и оптоволоконного датчика угловой скорости. Помимо уже имеющейся передачи данных на Землю со скоростью до 1 Гбит/с, появились возможности применения высокоскоростного канала “Земля-Космос” S-диапазона, а также установки блока обработка целевых данных на борту, поддерживающего технологию искусственного интеллекта. SG3 обеспечивает размещение компактной двигательной установки, что увеличивает баллистический срок существования аппарата на орбите и допускает проведение коррекции орбиты спутника.
📥 Презентация спутниковой платформы SG3
🛰 Линейка CubeSat-платформ СПУТНИКС
#россия
Forwarded from Малек Дудаков
Дезинтеграция NASA. Белый дом сокращает аж на половину ежегодный бюджет космического агентства США на научные исследования. Это заморозит примерно 40% нынешних и будущих климатических и космических программ Америки.
Весь бюджет NASA будет урезан примерно на четверть - с 25 до 18 миллиардов долларов. В отставку отправляются 12% сотрудников - более 2 тысяч человек от общего штата в 18 тысяч. Речь идёт об увольнении немалой части высокопоставленных работников - управленцев и инженеров.
Республиканцы рассматривают NASA как очень неэффективную политизированную структуру, которая занимается продвижением зелёной повестки вместо осваивания космоса. Поэтому на наших глазах и запускается разгром NASA. Причём первым чистки внутри агентства запустил Илон Маск. Но теперь они продолжаются уже без участия Маска и его назначенцев.
Крайне скептическое отношение Трампа к NASA символизирует и то, что он даже не стал пока назначать нового руководителя агентства. Вместо этого NASA де-факто подчинили Минтрансу США. Наверняка будут пересматриваться многие проблемные программы NASA вроде создания сверхтяжёлых ракет SLS или кораблей Orion, на которые угробили больше 50 миллиардов долларов.
Упор же будет делаться на частников. Правда, как теперь выстраивать отношения с Маском после конфликта - вопрос. Увольняемые сотрудники NASA уверены, что США теперь точно отстанут от Китая в освоении космоса. Будущее программ вроде Artemis по отправке астронавтов на Луну к 2028 году становится очень туманным. На это у Вашингтона просто не остаётся денег.
Весь бюджет NASA будет урезан примерно на четверть - с 25 до 18 миллиардов долларов. В отставку отправляются 12% сотрудников - более 2 тысяч человек от общего штата в 18 тысяч. Речь идёт об увольнении немалой части высокопоставленных работников - управленцев и инженеров.
Республиканцы рассматривают NASA как очень неэффективную политизированную структуру, которая занимается продвижением зелёной повестки вместо осваивания космоса. Поэтому на наших глазах и запускается разгром NASA. Причём первым чистки внутри агентства запустил Илон Маск. Но теперь они продолжаются уже без участия Маска и его назначенцев.
Крайне скептическое отношение Трампа к NASA символизирует и то, что он даже не стал пока назначать нового руководителя агентства. Вместо этого NASA де-факто подчинили Минтрансу США. Наверняка будут пересматриваться многие проблемные программы NASA вроде создания сверхтяжёлых ракет SLS или кораблей Orion, на которые угробили больше 50 миллиардов долларов.
Упор же будет делаться на частников. Правда, как теперь выстраивать отношения с Маском после конфликта - вопрос. Увольняемые сотрудники NASA уверены, что США теперь точно отстанут от Китая в освоении космоса. Будущее программ вроде Artemis по отправке астронавтов на Луну к 2028 году становится очень туманным. На это у Вашингтона просто не остаётся денег.
The Independent
NASA reportedly set to lose 2,000 senior staff members in workforce cuts
The agency saw layoffs in March and is losing nearly a quarter of its budget
Forwarded from Газпром космические системы. Космос ближе, чем вы думаете.
Устаревшие правила и новые технологии: мощность аппаратов — принципиальный спор геостационарных и низкоорбитальных спутниковых систем
Спутниковые технологии оказались в центре внимания на последней ВКР-23, где был поднят вопрос ограничения плотности потока мощности (Equivalent Power Flux Density, EPFD) аппаратов, работающих на негеостационарных орбитах. В свое время эти меры были приняты для того, чтобы НГСО-сети не создавали помех геостационарным КА.
Компании Amazon и SpaceX тогда предложили внести в повестку ВКР-27 вопрос обновления правил в отношении EPFD, имея в виду, что мощность негеостационарных спутников можно увеличить, и, соответственно, либо уменьшить габариты наземных терминалов, либо увеличить скорость передачи. Но операторы ГСО-систем выступили категорически против этого, и вопрос был снят. То есть, на ВКР-27 не будут обсуждать возможность повышения мощности негеостационарных аппаратов. Но это не значит, что тема, что называется, совсем задвинута в долгий ящик — так, было решено провести исследования технических аспектов и представить результаты на ВКР-27. При этом сторонники изменений уверены: если итоги тестов отчетливо продемонстрируют, что увеличение мощности EPFD не влияет на работу геостационаров, протестовать против обновления правил станет невозможно.
Читать дальше...
#аналитика
Спутниковые технологии оказались в центре внимания на последней ВКР-23, где был поднят вопрос ограничения плотности потока мощности (Equivalent Power Flux Density, EPFD) аппаратов, работающих на негеостационарных орбитах. В свое время эти меры были приняты для того, чтобы НГСО-сети не создавали помех геостационарным КА.
Компании Amazon и SpaceX тогда предложили внести в повестку ВКР-27 вопрос обновления правил в отношении EPFD, имея в виду, что мощность негеостационарных спутников можно увеличить, и, соответственно, либо уменьшить габариты наземных терминалов, либо увеличить скорость передачи. Но операторы ГСО-систем выступили категорически против этого, и вопрос был снят. То есть, на ВКР-27 не будут обсуждать возможность повышения мощности негеостационарных аппаратов. Но это не значит, что тема, что называется, совсем задвинута в долгий ящик — так, было решено провести исследования технических аспектов и представить результаты на ВКР-27. При этом сторонники изменений уверены: если итоги тестов отчетливо продемонстрируют, что увеличение мощности EPFD не влияет на работу геостационаров, протестовать против обновления правил станет невозможно.
Читать дальше...
#аналитика
❤2👍2