Мне приходилось читать развернутые, конкретные, во многом правильные заметки о положении дел на предприятиях военно-промышленного комплекса. Хочу добавить свои, может быть, менее конкретные, однако реальные впечатления.

Оказавшись в ВПК, я испытала эффект попадания в другой мир. Для людей, никогда не работавших на советских предприятиях, прошедших через горнило обычных коммерческих организаций, столкновение с реальностью предприятия ВПК — шокирует. Здесь иные ценности, иной ритм работы, иной характер отношений между работниками и руководством. Этот особенный мир является осколком позднесоветской промышленной культуры, но не в чистом виде. Когда-то ВПК смог сохранить эти островки в хаосе всеобщей коммерциализации, но каждый сохраненный кусочек был вырван с мясом из окружающей действительности, и образовались уродливые шрамы на месте контактов с внешним миром, а там, где они зарубцевались, сложился естественный барьер.

Трудно описать, насколько это особенный, изолированный мир. Основной контингент сотрудников обосновался там еще со времен развала советского наследства, сейчас это уже люди в возрасте. Притоку новых кадров не способствовали ни низкие зарплаты, ни строгие советские требования к кадрам: мало у кого теперь есть точно задокументированная специальность, опыт работы по ней, необходимые разряды. Потому костяк рабочего коллектива пополнялся, во-первых, за счет выпускников профильных вузов без опыта работы — какой-то процент из них всё-таки оставался, и, во-вторых, за счет семей уже работающих на предприятии людей. Да, на знакомых мне предприятиях присутствует почти династическая традиция: работают по два-три поколения одной семьи.

А остальные сотрудники часто связаны настолько глубокими многолетними отношениями, что отличить их от дальних родственников сложно. Такой плотности и насыщенности человеческих отношений на предприятиях «открытого мира» уже не осталось, а здесь это основной источник кадров и условие их взаимодействия и управляемости. После того как я наблюдала измывательства хозяев над подчиненными, тут впервые удалось увидеть руководство, реально опасающееся обидеть работника. И сотрудников, способных обидеться, искренне считая себя вправе это делать. Они действительно не представляют себе, как переменился мир вокруг них — мимо прошли и девяностые, и нулевые с десятыми. Их круг общения за редким исключением также принадлежит ВПК, а их дети осели работать здесь же сразу после учебы.

Этот мирок не плох и не хорош. Он такой, как есть, на этом основана его устойчивость. А в слове «устойчивость» есть два смысла: отсутствие движения вниз, к развалу, но и отсутствие стремления вверх, к развитию. И этот момент необходимо учитывать в будущих преобразованиях.

Текст полностью: https://rossaprimavera.ru/article/fb6835ef

Идет военблогер такой по пустыне, видит — лампа, трет её, оттуда вылетает джинн
— Загадывай свои три желания
— Хочу воды, много воды
— Готово, пей!
Военблогер пьет, радуется:
— Хочу золотой зикр
— Ты уверен?
— Да, давай золотой зикр
Хоп, появляется посреди пустыни золотой зикр, военблогер садится в него, говорит
— Хочу, чтобы Россия вела СВО по примеру Израиля
— Выполнено
Военблогер открывает телегу, а там в ленте новости:
- Россия ударила по центру Киева, генералы Залупенко и Харчаренко ликвидированы, все военблогеры меняют трусы
- Зеленский объявил о завершении операции «Сальное обещание - 88»
- Путин объявил о прекращении огня, все цели СВО достигнуты, Украина демилитаризирована и денацифицирована

Закрывая тему Ирана, обратим внимание также на данный материал.

https://conflictsforum.substack.com/p/the-key-nuclear-allegation-that-started
Ключевое ядерное обвинение, с которого началась ирано-израильская война, было получено с помощью алгоритма контрразведки Palantir
Сообщается, что в основе резолюции МАГАТЭ от 12 июня 2025 года, которая послужила предлогом для Израиля нанести удар по Ирану (и была создана для того, чтобы убедить Трампа отклонить предупреждения его собственного директора национальной разведки о том, что нет никаких доказательств того, что Иран движется в сторону создания ядерного оружия), лежали не данные Моссада или других западных спецслужб, а программное обеспечение МАГАТЭ. Как отмечает DD Geo-politics, с 2015 года МАГАТЭ полагалось на платформу Palantir Mosaic, систему искусственного интеллекта стоимостью 50 миллионов долларов, которая анализирует миллионы точек данных — спутниковые снимки, социальные сети, журналы регистрации персонала — для прогнозирования ядерных угроз:
«Запасы [обогащенного урана] в Иране неуклонно росли в течение нескольких месяцев, но разговоры о неизбежном прорыве начались только после осуждения МАГАТЭ 6 июня 2025 года. Эта резолюция, принятая 19 голосами против 3, обеспечила Израилю необходимое дипломатическое прикрытие. Платформа Palantir Mosaic сыграла решающую роль в этом повороте событий. Его данные легли в основу отчёта от 31 мая, в котором были отмечены аномалии в Фордове и Лависан-Шиане, а также использованы предыдущие заявления из Туркузабада — несмотря на многолетние опровержения Ирана и саботаж … «Мозаика» была изначально задумана для выявления повстанческой деятельности в Ираке и Афганистане».
Его алгоритм направлен на выявление и вывод о "враждебных намерениях" на основе косвенных показателей - метаданных, поведенческих паттернов, трафика сигналов, - а не на основе подтвержденных доказательств. Другими словами, он постулирует, о чем могут думать или планировать подозреваемые. 12 июня Иран обнародовал документы, в которых, по его утверждению, глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси делился результатами Mosaic с Израилем. К 2018 году Mosaic обработала более 400 миллионов дискретных объектов данных и помогла выявить подозрительную активность на более чем 60 иранских объектах, что послужило основанием для проведения необъявленных инспекций этих объектов со стороны МАГАТЭ в рамках СВПД. Эти результаты, хотя и в значительной степени зависели от алгоритмических уравнений, были включены в официальные отчёты МАГАТЭ по гарантиям и были широко приняты государствами — членами ООН и режимами нераспространения в качестве достоверных, основанных на фактах оценок. Mosaic, однако, не является пассивной системой. Он обучен распознавать враждебные намерения с помощью своего алгоритма, но при использовании в сфере ядерного контроля его уравнения могут привести к тому, что простая корреляция будет восприниматься как злонамеренное намерение.

Перевод стрелок на бездушный алгоритм оставим для детей. Для себя же - поставим заметку на полях: связи между политическим лидером "кремниевой долины" Питером Тилем и Израилем гораздо более глубокие и сложные, чем могло казаться ранее.

Потомок князей Рюриковичей, учёный-физиолог с мировым именем, иконописец, монах и академик — всё это Алексей Ухтомский, родившийся 150 лет назад в селе Восломе.

Алексей Ухтомский начал научную деятельность в 1902 году в лаборатории Николая Введенского и в 1909 году опубликовал первую статью о реципрокных отношениях в нервной системе. В работах 1908–1911 годов он сформулировал принцип системности, ставший основой его теории доминанты, окончательно изложенной в 1923 году.

📃 В этот год учёный выпустил одну из своих самых известных статей — «Доминанта как рабочий принцип нервных центров». Принцип доминанты, по Ухтомскому, определяет поведение животных и человека. В учении о доминанте развиты идеи о роли периферийно-центральных и межцентральных циклов импульсов, природе автоматизма как механизма поддержания нервной деятельности и поведения.

В 1941 году академик остался в блокадном Ленинграде, где организовал работу учёных для нужд обороны и руководил исследованиями по травматическому шоку. Через год академик был найден мёртвым в своей квартире со скрещенными на груди руками и зажатой в них Псалтирью.

Учёный сочетал активную научную деятельность с глубокой религиозной жизнью. После окончания Московской духовной академии он с официального разрешения Святейшего синода перешёл из господствующей церкви в единоверие и стал клириком Никольской единоверческой церкви.

​​Lux Aeterna, стартап из Денвера (Колорадо), получил предварительное финансирование в размере $4 млн на разработку многоразового спутника - спускаемого аппарата.

Lux Aeterna планирует запустить свою первую демонстрационную миссию в начале 2027 года, в рамках которой космический аппарат «Делфи» будет нести полезную нагрузку на орбите. По завершении миссии спутник-носитель вернется на Землю на парашюте. После ремонта он будет готов к повторному полету — если всё пройдет успешно.

Брайан Тейлор, основатель и генеральный директор Lux Aeterna, отметил, что цель состоит в том, чтобы ничего на спутнике не приходилось заменять после полёта. Первый серийный аппарат рассчитан либо на 15 полётов, либо на 15 лет работы на орбите, в зависимости от того, что наступит раньше.

Тейлор сказал, что идея повторного использования пришла ему в голову, когда он работал инженером SpaceX Starlink (он также работал в Amazon Kuiper):

«Даже если вы сделаете что-то в больших количестве, вам придётся заплатить за материал. Единственный способ сократить это стоимость — повторное использование. Поэтому наша цель — сделать так, чтобы в долгосрочной перспективе каждая миссия обходилась дешевле, чем стоимость одноразового спутника».

Финансирование предоставили Space Capital, Dynamo Ventures, Mission One Capital, Alumni Ventures, Service Provider Capital и инвесторы в сфере высоких технологий.

#космическое_производство

Комментарий
1. Тема космического производства медленно, но верно "раскручивается".
2. Человек с опытом работы в Starlink и Amazon Kuiper выбивает инвестирование под идею многоразовости, обращая внимание на большие издержки непрерывного производства.
Неволько возникает вопрос: всё ли учтено в опубликованных оценках стоимости массового производства тех же спутников Starlink?

Что же тут непонятного? Один - это число различных элементов в множестве, где все элементы идентичны друг другу.

Но вот только можно ли определить что такое "элемент множества" без использования представления о единице?

https://t.iss.one/kot_sh/10216

Breaking Defense сообщает, что DARPA закрывает проект создания демонстратора ядерного теплового ракетного двигателя DRACO.

Заместитель директора DARPA Роб МакГенри отметил, что данное решение было принято потому, что затраты больше не соответствуют выгоде.

«Проект DRACO задумывался до резкого снижения стоимости запуска, которое во многом обусловлено возможностями SpaceX и дальнейшим снижением стоимости, которое обеспечит Starship, если мы сможем его запустить. ... Проведенный тогда анализ показал, что ядерная тепловая энергия, вероятно, была оптимальным решением для решения задач национальной безопасности, а также для исследования солнечной системы. По мере выполнения этой программы исходные предпосылки теряли силу. По мере снижения затрат на запуск прирост эффективности ядерной тепловой двигательной установки по сравнению с огромными затратами на НИОКР, необходимыми для достижения этой технологии, стал казаться все менее и менее положительным показателем ROI [возврата инвестиций]», — заявил МакГенри.

Проект DRACO совместно осуществляли НАСА (работало над двигателем) и DARPA (работало над космическим аппаратом).

МакГенри отметил, что ядерные ракетные двигатели (ЯРД) более эффективны, чем химические. Но преимущество не столь велико, чтобы компенсировать затраты на разработку.
«Потенциал всё ещё есть. Но, чёрт возьми, если мы сможем запустить достаточное количество ракет-носителей по достаточно низкой цене, потребуется много времени, чтобы окупить инвестиции в ЯРД. Поэтому оперативный интерес национальной безопасности к этой технологии снижался пропорционально восприятию её дифференцированной ценности», — сказал он.

МакГенри добавил, что существует другой вариант использования ядерной энергии в космосе, который является более рентабельным, чем ЯРД: использование небольших ядерных реакторов для выработки электроэнергии на борту космических аппаратов. Использование таких реакторов может устранить необходимость в больших и легко повреждаемых солнечных батареях.
«Анализ, проведённый НАСА и другими организациями, показал, что этот вариант, вероятно, является более оптимальным решением в долгосрочной перспективе. Я действительно считаю, что это более оптимальное решение и для задач национальной безопасности, потому что энергия в космосе может быть таким же важным фактором, как и эффективность двигателя», — сказал он.

Исследовательская лаборатория ВВС США в 2022 году запустила двухэтапную программу по изучению производства ядерной электроэнергии под названием «Совместные новые технологии для обеспечения ядерной энергией на орбите». В 2023 году лаборатория заключила контракты с компаниями Lockheed Martin, Westinghouse Government Services и Intuitive Machines на разработку проектов реакторов и космических аппаратов к концу этого года.

МакГенри подчеркнул, что DARPA также рассматривает новый проект, связанный с ядерной энергетикой.
«У нас есть руководители программ, которые изучают этот вопрос», — сказал он.

#ядерная_космическая_энергетика

Комментарий
Что с ядерным ракетным двигателем (ЯРД) делать на околоземных орбитах - не очень понятно. ЯРД нужен для лунных программ и т.д. Причём лунных программ в стилистике Маска - орды ракет, снующие туда-обратно. По сути, DARPA говорит, что оно в этом больше не участвует и переводит стрелки на Маска. Мол, он вам обещает такие вещи, с него и спрашивайте их реализацию.

Одновременно с этим DARPA говорит, что для них существенно больший интерес представляют программы, похожие на наш "ТЭМ" / "Зевс" / "Нуклон", или как он там сейчас называется.

Заставил НАСА заниматься проектом DRACO с помощью грубой силы в свое время Конгресс США. Посмотрим, что сейчас будут делать конгрессмены.

Как выглядит ситуация с американской космонавтикой в целом? У НАСА отнимают около $10 млрд. Космологов, планетологов, метеорито-ологов и т.д. - разгоняют. Пилотируемые программы - режут. Лунную программу - судя по всему закрывают.
В то же время - Космическим силам дают дополнительные около $10 млрд.

«Человечество дрыхнет, словно домашний скот на своей подстилке. Ради чего воевать этим людям?»

Сегодня исполняется 125 лет со дня рождения удивительного француза — Антуана де Сент-Экзюпери. Писатель, философ и воин. Представляется, что воинскому долгу — будь то борьба против нацизма, борьба с поражением собственной страны, борьба за будущее человечества, — во многом подчинена и писательская стезя Экзюпери, по крайней мере в поздний период жизни и творчества.

📖 Читать продолжение: «Вновь открыть жизнь духа». Почему Экзюпери так нужен сегодня

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика