Forwarded from #Беляков
#отТоварища
Хождение в народ
(о встрече НИ со студентами БГУ)
Искусство убеждения – это целый набор приемов и техник, позволяющих договариваться с людьми. Оно может быть врожденным, и вокруг людей, наделенных этим качеством, образуется общность последователей, готовых следовать за лидером. Но как мы недавно увидели, лидера, обладающего навыками убеждения и способного повести за собой, из Натальи Ивановны Качановой (далее НИ) не получилось, да и не должно было получиться. Почему?
Во-первых, выходя к молодежной аудитории, нужно понимать, что они (молодежь) не ты, и не люди твоего поколения, ангажированные штампами Первого Интернационала. К ним ты выходишь не как на войну – «отступать некуда, за нами Москва», а для того, чтобы договориться и получить желаемое, чтобы все, одним словом, в результате остались довольны.
Во-вторых, прямолинейность и честность – это замечательные качества, но в полемике со студентами НИ проявила элементы лукавства, неискренности и, более того, несколько грубоватую, напористую аргументацию в своих суждениях. НИ сразу указала на неприемлемость точки зрения и взглядов своих оппонентов, отчего в разговоре отсутствовало взаимопонимание. Для того чтобы оно присутствовало, нужно было поставить себя на место этих студентов и понять, почему они являются сегодня протестной массой. Но, к сожалению НИ предпочла находиться на своем месте «небожителя» и навязывать точку зрения «неба» юной, свободолюбивой и не зашёренной фальшивыми идеологемами поросли. Отсюда, полное неприятие студентами аргументов и доводов НИ.
В-третьих, нельзя добиваться в дискуссии от оппонента того, чтобы он вам всегда отвечал «да», или « согласен». Ну как сегодняшняя молодежь может быть согласна с тем, что правда в 80 %. Пусть даже это и так на самом деле, но «каковы есть ваши доказательства». Протоколы? Заверения ЦИК? Ваши личные убеждения? Да побойтесь Бога….. Вот, поэтому студенты и зароптали, почувствовав, что НИ пытается ими манипулировать, весьма скажем примитивно. Вывод – доверие, как и переговоры, коту под хвост.
В-четвертых, с обвинениями прозвучавшим в адрес властей относительно применения насилия по отношению к протестующим, надо было полностью соглашаться, а не отрицать, мол «ни одной разорванной матки», и что все это, мол, ерунда. Не ерунда, месседж запущен, и имеет под собой основания, если НИ этого не знает до сих пор, то это ее вина, значит, силовики вводили в заблуждение. В этой связи надо было соглашаться с данными обвинениями, ибо самый быстрый и эффективный способ восстановить прежние отношения – признать все претензии для того, чтобы сгладить их.
В-пятых, провал НИ объясняется еще и тем, что она пыталась доминировать в ходе разговора, не позволяя аудитории самой определить направление беседы, задавать открытые вопросы. Хотя последнее просматривалось, но когда требовался от НИ однозначный ответ на открытый вопрос, она от него уходила.
В-шестых, НИ пыталась влиять на ход беседы, но как-то неуклюже, не используя рычагов давления. Возможно она их просто не нашла, хотя слушала и задавала вопросы. Наверное, беда в том, что ее вопросы типа: «а что вам плохо живется» «почему вы ходите на несанкционированные мероприятия», сквозят тем же примитивизмом и на них ответить однозначно нельзя, ибо ответ требует комплексного изложения причин из разряда «почему». НИ не понимает, что переговоры – это не борьба, а процесс раскрытия. Когда ты знаешь реальные нужды другого человека, причины, почему он сопротивляется, ты сможешь попытаться решить его проблемы.
В-седьмых, для того чтобы заполучить аудиторию себе в союзники НИ было необходимо иногда «включать дурака», а не корчить из себя государственного чела или босс-леди. Студенты ведь ставили проблемные вопросы, а она им, мол, «останьтесь после встречи переговорим». А надо было так: «Как я могу вам помочь», «Что я могу для этого сделать». Чтобы все слышали и видели готовность государственного человека немедленно включаться в решение вопроса.
Хождение в народ
(о встрече НИ со студентами БГУ)
Искусство убеждения – это целый набор приемов и техник, позволяющих договариваться с людьми. Оно может быть врожденным, и вокруг людей, наделенных этим качеством, образуется общность последователей, готовых следовать за лидером. Но как мы недавно увидели, лидера, обладающего навыками убеждения и способного повести за собой, из Натальи Ивановны Качановой (далее НИ) не получилось, да и не должно было получиться. Почему?
Во-первых, выходя к молодежной аудитории, нужно понимать, что они (молодежь) не ты, и не люди твоего поколения, ангажированные штампами Первого Интернационала. К ним ты выходишь не как на войну – «отступать некуда, за нами Москва», а для того, чтобы договориться и получить желаемое, чтобы все, одним словом, в результате остались довольны.
Во-вторых, прямолинейность и честность – это замечательные качества, но в полемике со студентами НИ проявила элементы лукавства, неискренности и, более того, несколько грубоватую, напористую аргументацию в своих суждениях. НИ сразу указала на неприемлемость точки зрения и взглядов своих оппонентов, отчего в разговоре отсутствовало взаимопонимание. Для того чтобы оно присутствовало, нужно было поставить себя на место этих студентов и понять, почему они являются сегодня протестной массой. Но, к сожалению НИ предпочла находиться на своем месте «небожителя» и навязывать точку зрения «неба» юной, свободолюбивой и не зашёренной фальшивыми идеологемами поросли. Отсюда, полное неприятие студентами аргументов и доводов НИ.
В-третьих, нельзя добиваться в дискуссии от оппонента того, чтобы он вам всегда отвечал «да», или « согласен». Ну как сегодняшняя молодежь может быть согласна с тем, что правда в 80 %. Пусть даже это и так на самом деле, но «каковы есть ваши доказательства». Протоколы? Заверения ЦИК? Ваши личные убеждения? Да побойтесь Бога….. Вот, поэтому студенты и зароптали, почувствовав, что НИ пытается ими манипулировать, весьма скажем примитивно. Вывод – доверие, как и переговоры, коту под хвост.
В-четвертых, с обвинениями прозвучавшим в адрес властей относительно применения насилия по отношению к протестующим, надо было полностью соглашаться, а не отрицать, мол «ни одной разорванной матки», и что все это, мол, ерунда. Не ерунда, месседж запущен, и имеет под собой основания, если НИ этого не знает до сих пор, то это ее вина, значит, силовики вводили в заблуждение. В этой связи надо было соглашаться с данными обвинениями, ибо самый быстрый и эффективный способ восстановить прежние отношения – признать все претензии для того, чтобы сгладить их.
В-пятых, провал НИ объясняется еще и тем, что она пыталась доминировать в ходе разговора, не позволяя аудитории самой определить направление беседы, задавать открытые вопросы. Хотя последнее просматривалось, но когда требовался от НИ однозначный ответ на открытый вопрос, она от него уходила.
В-шестых, НИ пыталась влиять на ход беседы, но как-то неуклюже, не используя рычагов давления. Возможно она их просто не нашла, хотя слушала и задавала вопросы. Наверное, беда в том, что ее вопросы типа: «а что вам плохо живется» «почему вы ходите на несанкционированные мероприятия», сквозят тем же примитивизмом и на них ответить однозначно нельзя, ибо ответ требует комплексного изложения причин из разряда «почему». НИ не понимает, что переговоры – это не борьба, а процесс раскрытия. Когда ты знаешь реальные нужды другого человека, причины, почему он сопротивляется, ты сможешь попытаться решить его проблемы.
В-седьмых, для того чтобы заполучить аудиторию себе в союзники НИ было необходимо иногда «включать дурака», а не корчить из себя государственного чела или босс-леди. Студенты ведь ставили проблемные вопросы, а она им, мол, «останьтесь после встречи переговорим». А надо было так: «Как я могу вам помочь», «Что я могу для этого сделать». Чтобы все слышали и видели готовность государственного человека немедленно включаться в решение вопроса.
Forwarded from #Беляков
#отТоварища Мнение - руководство МинОбра себя исчерпало
Читаю и думаю, что Вам, для составления объективного мнения, хорошо было бы всего лишь на месяц прийти поработать в школу.
А после уже прокомментировать ситуацию в образовании изнутри и высказать свое отношение к деятельности Минобра. Не берусь предсказывать, но почему-то кажется, что деятельность Минобра Вы бы оценили с меньшей долей восторга. И вряд ли бы остались работать в школе, даже имея, как Вам кажется, рабочий график в полдня и 57 дней отпуска.
Соглашусь с мнением, что Президент ставит перед Минобром чёткие и правильные приоритеты, да вот незадача в том, что сидящие в креслах чиновники, к сожалению, не способны эффективно организовать работу на местах.
Бумаги, бумаги, бумаги, проверки, отчёты и так по кругу . А за этими бумагами совершенно теряются дети. Увы...
И знаете, на ум приходит грустный анектод. На вопрос почему учителям так сложно работать в современной школе, старый еврей ответил так:
"Ребята, все очень просто. В Минобре сидят бывшие двоечники, которые с наслаждением мстят своим бывшим учителям"!!!!!!!
Читаю и думаю, что Вам, для составления объективного мнения, хорошо было бы всего лишь на месяц прийти поработать в школу.
А после уже прокомментировать ситуацию в образовании изнутри и высказать свое отношение к деятельности Минобра. Не берусь предсказывать, но почему-то кажется, что деятельность Минобра Вы бы оценили с меньшей долей восторга. И вряд ли бы остались работать в школе, даже имея, как Вам кажется, рабочий график в полдня и 57 дней отпуска.
Соглашусь с мнением, что Президент ставит перед Минобром чёткие и правильные приоритеты, да вот незадача в том, что сидящие в креслах чиновники, к сожалению, не способны эффективно организовать работу на местах.
Бумаги, бумаги, бумаги, проверки, отчёты и так по кругу . А за этими бумагами совершенно теряются дети. Увы...
И знаете, на ум приходит грустный анектод. На вопрос почему учителям так сложно работать в современной школе, старый еврей ответил так:
"Ребята, все очень просто. В Минобре сидят бывшие двоечники, которые с наслаждением мстят своим бывшим учителям"!!!!!!!
Forwarded from #Беляков
#отТоварища
Программирование молодежи продолжается полным ходом!
Сегодня в "сильных новостях" была опубликована статья под названием "Силовики занялись церковью. Генпрокуратура предупредила священников из-за их высказываниях в соцсетях, осуждающих уничтожение мемориалов Роману Бондаренко".
1) мне не совсем понятно где связь между силовиками и Генпрокуратурой? Потому что прокуратура — это не силовики, это орган который осуществляет контроль за соблюдением законов. А законы как известно писаны для всех в том числе и для священнослужителей.
2) Мемориал Роману Бондаренко не уничтожен (как написано на фотографии приложенной к статье), а аккуратно, с должным почтением, был перенесен на место более подходящее, чем детская площадка, а именно на северное кладбище. Причем, в дороге не был потерян ни один цветок и все лампадки были аккуратно расставлены и зажжены.
3) Задача журналистики — это правдивое и объективное информирование общества о происходящих в нем событиях, а этот заголовок откровенное вранье.
Стоит отметить, что если прочесть саму статью то выяснится, что и придраться не к чему, все написано по факту, каждое слово стоит на должном месте и даже цитируется комментарий нашего президента. Тогда возникает вопрос, к чему такие заголовки? Для какого они предназначены. Конечно, для молодежи. Ведь привычку читать, более трех слов подряд, современное образование им не привило.
Программирование молодежи продолжается полным ходом!
Сегодня в "сильных новостях" была опубликована статья под названием "Силовики занялись церковью. Генпрокуратура предупредила священников из-за их высказываниях в соцсетях, осуждающих уничтожение мемориалов Роману Бондаренко".
1) мне не совсем понятно где связь между силовиками и Генпрокуратурой? Потому что прокуратура — это не силовики, это орган который осуществляет контроль за соблюдением законов. А законы как известно писаны для всех в том числе и для священнослужителей.
2) Мемориал Роману Бондаренко не уничтожен (как написано на фотографии приложенной к статье), а аккуратно, с должным почтением, был перенесен на место более подходящее, чем детская площадка, а именно на северное кладбище. Причем, в дороге не был потерян ни один цветок и все лампадки были аккуратно расставлены и зажжены.
3) Задача журналистики — это правдивое и объективное информирование общества о происходящих в нем событиях, а этот заголовок откровенное вранье.
Стоит отметить, что если прочесть саму статью то выяснится, что и придраться не к чему, все написано по факту, каждое слово стоит на должном месте и даже цитируется комментарий нашего президента. Тогда возникает вопрос, к чему такие заголовки? Для какого они предназначены. Конечно, для молодежи. Ведь привычку читать, более трех слов подряд, современное образование им не привило.
Сильные новости
Силовики занялись церковью. Генпрокуратура предупредила священников из-за их высказываниях в соцсетях, осуждающих уничтожение мемориалов…
Напомним, на недавнем совещании Лукашенко поручил главе своей администрации Игорю Сергеенко совместно с генеральным прокурором разобраться с теми, кто критиковал власть за разрушение мемориалов погибшему минчанину.
Forwarded from #Беляков
#отТоварища
Все любят говорить о коррупции в России. Масштабы и объемы денег об этом говорят. А кто-нибудь думал о масштабах коррупции в Беларуси? Где должность уборщицы передается только двоеюродному плетеню троюродному забору?
В 2007 году глава государства всех руководящих предупредил по родственникам в своих структурах (запрет).
Что вышло - белорусская олигархия начала передавать друг другу своих родственников (или местячковых) по ведомствам и решила эту проблему в течение дня.
Не смешно ли?
Всегда говорил - если что и погубит Беларусь, то ее местячковость. Двадцать лет губит и никакие указы это не решают. А потом эти местячковые и выходят на улицы Минска выйдя из своего клозета в деревне...
Все любят говорить о коррупции в России. Масштабы и объемы денег об этом говорят. А кто-нибудь думал о масштабах коррупции в Беларуси? Где должность уборщицы передается только двоеюродному плетеню троюродному забору?
В 2007 году глава государства всех руководящих предупредил по родственникам в своих структурах (запрет).
Что вышло - белорусская олигархия начала передавать друг другу своих родственников (или местячковых) по ведомствам и решила эту проблему в течение дня.
Не смешно ли?
Всегда говорил - если что и погубит Беларусь, то ее местячковость. Двадцать лет губит и никакие указы это не решают. А потом эти местячковые и выходят на улицы Минска выйдя из своего клозета в деревне...
Forwarded from #Беляков
#ОтТоварища Судя по призывам полицаев и коллаборационистов, пропаганда порабощения белорусов не сильно изменилась за последние 80 лет.
2 мировая война
20 апреля 1939 года, 4-й председатель Рады БНР В.И.Захарко обратился с меморандумом к Гитлеру , в котором выражал надежду на то, что нацистский фюрер поддержит «белорусское национальное движение».
И он поддержал, под флагом БЧБ находились на службе у фашистов:
❗️1-й Белорусский штурмовой взвод
❗️Белорусский батальон железнодорожной охраны
❗️13-й Белорусский полицейский батальон СД
❗️Новогрудский эскадрон
❗️1-й Кадровый батальон Белорусской Краевой Обороны
❗️Бригада вспомогательной полиции порядка «Зиглинг»
❗️30-я гренадерская дивизия СС (1-я белорусская)
❗️Гренадерская бригада войск СС (1-я белорусская)
❗️Корпус Белорусский Самообороны (БСА). Руководитель Иван Ермаченко.
❗️Белорусская центральная рада (БЦР). Президент Радослав Островский.
❗️Белорусская краевая оборона (БКА). Командир Франц Кушель.
❗️Союз белорусской молодёжи (СБМ). Руководители — Надежда Абрамова (1942—1943), Михаил Ганько (с 1943).
❗️ Белорусская народная самопомощь (БНС) — оккупационная полиция. Руководитель Юрий Соболевский.
❗️Белорусская рада доверия. Председатель Вацлав Ивановский.
❗️Батальон «Дальвитц».
❗️38-я гренадерская дивизия СС «Нибелунген»
❗️Батальоны «Schuma»
Шума (нем. Schuma) — белорусская вспомогательная полиция порядка.
2 мировая война
20 апреля 1939 года, 4-й председатель Рады БНР В.И.Захарко обратился с меморандумом к Гитлеру , в котором выражал надежду на то, что нацистский фюрер поддержит «белорусское национальное движение».
И он поддержал, под флагом БЧБ находились на службе у фашистов:
❗️1-й Белорусский штурмовой взвод
❗️Белорусский батальон железнодорожной охраны
❗️13-й Белорусский полицейский батальон СД
❗️Новогрудский эскадрон
❗️1-й Кадровый батальон Белорусской Краевой Обороны
❗️Бригада вспомогательной полиции порядка «Зиглинг»
❗️30-я гренадерская дивизия СС (1-я белорусская)
❗️Гренадерская бригада войск СС (1-я белорусская)
❗️Корпус Белорусский Самообороны (БСА). Руководитель Иван Ермаченко.
❗️Белорусская центральная рада (БЦР). Президент Радослав Островский.
❗️Белорусская краевая оборона (БКА). Командир Франц Кушель.
❗️Союз белорусской молодёжи (СБМ). Руководители — Надежда Абрамова (1942—1943), Михаил Ганько (с 1943).
❗️ Белорусская народная самопомощь (БНС) — оккупационная полиция. Руководитель Юрий Соболевский.
❗️Белорусская рада доверия. Председатель Вацлав Ивановский.
❗️Батальон «Дальвитц».
❗️38-я гренадерская дивизия СС «Нибелунген»
❗️Батальоны «Schuma»
Шума (нем. Schuma) — белорусская вспомогательная полиция порядка.
Forwarded from #Беляков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#отТоварища Дерьмократические разборки в Пендостане
Forwarded from #Беляков
#отТоварища
Какую очередную мерзость готовят нам функционеры министерства образования?
А вот она, знакомьтесь и пишите комментарии.
https://eior.by/catalog_lecture/9-klass/history_of_belarus/13-1.php
послушайте видео по ссылке - это мрак пипец, бедный и угнетенный "Союз белорусских патриотов" (1:00 - 2:00).
А раз Карпенко - типа коммунист и руководитель Компартии Беларуси - как он такую дичь в учебники пускает? или специально это делают!!!
Какую очередную мерзость готовят нам функционеры министерства образования?
А вот она, знакомьтесь и пишите комментарии.
https://eior.by/catalog_lecture/9-klass/history_of_belarus/13-1.php
послушайте видео по ссылке - это мрак пипец, бедный и угнетенный "Союз белорусских патриотов" (1:00 - 2:00).
А раз Карпенко - типа коммунист и руководитель Компартии Беларуси - как он такую дичь в учебники пускает? или специально это делают!!!
Forwarded from Я/МЫ ОМОН Новый канал тут: @omonby2 расскажи другу с Apple
#отТоварища ⚡️⚡️⚡️ Отклеил бчб-хрень с таким сюрпризом. "Мирные" и "против насилия"... Как же...
Будьте осторожны.
@omonby
Будьте осторожны.
@omonby