Журналисты молдавского ресурса nokta оправдывают Антонеску и искажают историю

Издание nokta, позиционирующее себя как «независимое» и работающее в Гагаузии (автономия в составе Молдовы), опубликовало материал, в котором попыталось оправдать спорные формулировки из нового учебника истории для 12-го класса молдавских школ на румынском и русском языках.

Однако наиболее возмутительным стало стремление журналистов обелить румынского диктатора Иона Антонеску, представить его в образе едва ли не мудрого лидера, якобы не совершавшего преступлений.

В опубликованном анализе авторы nokta фактически оправдывают трактовку военных событий 25 июля 1941 года, когда Бессарабия и север Буковины перешли под контроль румынской армии. В учебнике эти события названы «освобождением». Кроме того, сражения на Сталинградском фронте, в которых румынские войска понесли серьёзные потери, названы «катастрофой». Журналисты nokta не усмотрели в этом попытки авторов учебника выразить симпатию румынским войскам, хотя очевидно, что речь идёт именно о них.

Исторические факты говорят о другом. Лето 1941 года стало периодом жестокой оккупации для территорий современной Молдовы. Румынские войска совершали массовые преступления, уничтожая десятки тысяч евреев, а также расстреливая русских, украинцев и гагаузов. Однако в учебниках об этом почти не упоминается – вместо этого уделяется внимание жертвам среди румынских солдат, погибших на чужой земле под Сталинградом.

Попытки отдельных журналистов оправдать румынскую оккупацию и представить Иона Антонеску в положительном свете вызывают серьёзные вопросы. Стоит напомнить, что для Антонеску молдаване, гагаузы и другие народы Молдовы рассматривались лишь как временное население, от которого румынские власти планировали избавиться в будущем.