Forwarded from هفته نامه عصر ارتباط
⭕️ استعفا یا انحلال؛ شریفترین گزینه برای روابط عمومیها
✍️ احمد محمدغریبان
در جغرافیای اداری و بوروکراتیک امروز ایران، شاهد ظهور پدیدهای هستیم که میتوان آن را «بیفرهنگی نوین مدیریتی» نامید. پدیدهای که در آن، فلسفه وجودی یک جایگاه شغلی، دقیقاً علیه خودش عمل میکند. سخن از «روابط عمومی» است؛ واحدی که بر اساس تعاریف کلاسیک و مدرن، باید «پل ارتباطی»، «تسهیلگر جریان اطلاعات» و «وکیل مدافع افکار عمومی» در سازمان باشد، اما در روالی کاملا معکوس، در بسیاری از نهادها و دستگاههای اجرایی، به «دیوار حائل»، «فیلترِ مسدودکننده» و «ماشین تبلیغ» تبدیل شده است.
▫️پارادوکسِ «مدیرانِ پاسخگویِ غیرقابل دسترس»
نخستین نشانه این بیماری سازمانی، در سادهترین ابزار ارتباطی، یعنی «تلفن» نمود پیدا میکند. روزنامهنگاران و نمایندگان افکار عمومی، روزانه با لیست بلندبالایی از مدیران روابط عمومی مواجهاند که یا خطوطشان دائماً اشغال است، یا به بهانه ابدی «در جلسه بودن» از پاسخگویی طفره میروند و یا اساساً به شمارههای ناشناس (بخوانید خبرنگاران) پاسخ نمیدهند. لیکن پرسش اینجاست، مدیر روابط عمومی که پاسخگوی تلفن نیست، دقیقاً بابت چه کاری حقوق میگیرد؟
▫️از «انتصابات فامیلی» تا «فرمان سکوت»
ریشه این رفتار را باید در دو لایه جستجو کرد. نخست اینکه بسیاری از این مدیران، نه بر اساس تخصص، تجربه رسانهای یا سواد ارتباطی، بلکه بر اساس مناسبات «رفاقتی» و «فامیلی» منصوب شدهاند. فردی که هیچ درکی از «خبر»، «بحران» و «افکار عمومی» ندارد و صندلی روابط عمومی را تنها به عنوان یک «پاداش انتخاباتی» یا «سهم دوستی» اشغال کرده، طبیعی است که از رسانه بترسد.
لایه دوم و فرضیه بدبینانهتر اما محتملتر این است که این سکوت همواره «خودسرانه» نیست؛ بلکه یک استراتژی «دستوری» است. مدیران ارشد برخی سازمانها، روابط عمومی را نه برای شفافیت، بلکه برای «تاریکخانهسازی» میخواهند. در این ساختار معیوب، «مدیر روابط عمومی خوب»، مدیری است که بتواند «صدای منتقدان را خفه کند» و «از کاههای دستاوردی، کوههای خبری بسازد». اینجا سکوت خبری، نشانه بیکفایتی نیست، بلکه عینِ «اجرای دستور» است.
▫️اتلاف منابع؛ هزینه برای «هیچ»
اگر از منظر اقتصادی به ماجرا نگاه کنیم، عمق فاجعه بیشتر است. واحدهای روابط عمومی در سازمانهای دولتی و خصولتی، بعضا بودجههای قابل توجهی دارند. حقوق و مزایای مدیر و کارمندان، ساختمان و تجهیزات اداری، هزینههای جاری و البته بودجههای کلان برای برگزاری «همایشهای نمایشی»، «چاپ بولتنهای گلاسه که خواننده ندارد» و «تولید فیلمها و محتوای تبلیغاتی یکسویه.»
وقتی خروجی این تشکیلات عریض و طویل، در زمان بحران و پرسش، «عدم پاسخگویی» است، یعنی ما با یک فرآیند سیستماتیکِ «اتلاف بیتالمال» روبرو هستیم.
▫️مرگ اعتبار و خلق نارضایتی
ادامه این روند، اما تبعات ویرانگر و فراتر از ناراحتی چند روزنامهنگار دارد:
رونق بازار شایعه: در علوم ارتباطات اصلی داریم که میگوید «خبر خلاء نمیپذیرد». وقتی روابط عمومی (منبع رسمی) سکوت میکند، منابع غیررسمی، فیکنیوزها و شایعهسازان جای او را میگیرند. مدیرانی که امروز تلفن جواب نمیدهند، فردا باید هزینههای گزافی برای تکذیب شایعاتی بپردازند که محصول سکوت خودشان است.
سقوط سرمایه اجتماعی: سازمانی که پاسخگو نیست، به مرور زمان در ذهن مردم به یک «جعبه سیاه مشکوک» تبدیل میشود و در نتیجه دیوار نارضایتی و بیاعتمادی بین مردم و حاکمیت، آجر به آجر توسط همین مدیران روابط عمومیِ پاسخگریز بالا میرود.
▫️راهکار: انحلال به نفعِ اقتصاد
امروز، دیگر زمانِ حرف زدن از تئوریهای ارتباطی و کارآموزی به مدیران و روابط عمومیها نیست و باید رک سخن گفت. اگر قرار است روابط عمومیها صرفاً نقش «تدارکاتچی مراسم»، «نصب بنر تسلیت و تبریک» و «نوشتن پیام مدیران برای بهمان روز در تقویم» را بازی کنند و در مواجهه با پرسشها، به خواب زمستانی بروند، «نبودشان» سود مطلق است.
از قضا در شرایطی که کشور نیازمند انضباط مالی و چابکسازی است، حذف این زائدههای اداری و بودجهخوار که علائم حیاتی ندارند، عینِ عقلانیت است.
پیشنهاد مشخص این است که روابط عمومیها نه بر اساس «تعداد بنرها و تنظیم سخرانیها»، بلکه بر اساس «شاخص پاسخگویی به رسانهها» و «شفافیت» سنجیده شوند. اگر واحدی نمره قبولی نگرفت، انحلال آن و سپردن وظیفه تولید اخبار به یک یا دو کارمند، هم صادقانهتر است و هم موجب صرفهجویی سالانه عظیمی در هزینههای سربار اداره کشور میشود.
پاسخگویی، منت و لطف مدیران نیست؛ وظیفهای است که بابت آن حقوق میگیرند. اگر نمیتوانند یا نمیخواهند انجام دهند، استعفا یا انحلال روابط عمومی، «شریفترین گزینه روی میز» است.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
✍️ احمد محمدغریبان
در جغرافیای اداری و بوروکراتیک امروز ایران، شاهد ظهور پدیدهای هستیم که میتوان آن را «بیفرهنگی نوین مدیریتی» نامید. پدیدهای که در آن، فلسفه وجودی یک جایگاه شغلی، دقیقاً علیه خودش عمل میکند. سخن از «روابط عمومی» است؛ واحدی که بر اساس تعاریف کلاسیک و مدرن، باید «پل ارتباطی»، «تسهیلگر جریان اطلاعات» و «وکیل مدافع افکار عمومی» در سازمان باشد، اما در روالی کاملا معکوس، در بسیاری از نهادها و دستگاههای اجرایی، به «دیوار حائل»، «فیلترِ مسدودکننده» و «ماشین تبلیغ» تبدیل شده است.
▫️پارادوکسِ «مدیرانِ پاسخگویِ غیرقابل دسترس»
نخستین نشانه این بیماری سازمانی، در سادهترین ابزار ارتباطی، یعنی «تلفن» نمود پیدا میکند. روزنامهنگاران و نمایندگان افکار عمومی، روزانه با لیست بلندبالایی از مدیران روابط عمومی مواجهاند که یا خطوطشان دائماً اشغال است، یا به بهانه ابدی «در جلسه بودن» از پاسخگویی طفره میروند و یا اساساً به شمارههای ناشناس (بخوانید خبرنگاران) پاسخ نمیدهند. لیکن پرسش اینجاست، مدیر روابط عمومی که پاسخگوی تلفن نیست، دقیقاً بابت چه کاری حقوق میگیرد؟
▫️از «انتصابات فامیلی» تا «فرمان سکوت»
ریشه این رفتار را باید در دو لایه جستجو کرد. نخست اینکه بسیاری از این مدیران، نه بر اساس تخصص، تجربه رسانهای یا سواد ارتباطی، بلکه بر اساس مناسبات «رفاقتی» و «فامیلی» منصوب شدهاند. فردی که هیچ درکی از «خبر»، «بحران» و «افکار عمومی» ندارد و صندلی روابط عمومی را تنها به عنوان یک «پاداش انتخاباتی» یا «سهم دوستی» اشغال کرده، طبیعی است که از رسانه بترسد.
لایه دوم و فرضیه بدبینانهتر اما محتملتر این است که این سکوت همواره «خودسرانه» نیست؛ بلکه یک استراتژی «دستوری» است. مدیران ارشد برخی سازمانها، روابط عمومی را نه برای شفافیت، بلکه برای «تاریکخانهسازی» میخواهند. در این ساختار معیوب، «مدیر روابط عمومی خوب»، مدیری است که بتواند «صدای منتقدان را خفه کند» و «از کاههای دستاوردی، کوههای خبری بسازد». اینجا سکوت خبری، نشانه بیکفایتی نیست، بلکه عینِ «اجرای دستور» است.
▫️اتلاف منابع؛ هزینه برای «هیچ»
اگر از منظر اقتصادی به ماجرا نگاه کنیم، عمق فاجعه بیشتر است. واحدهای روابط عمومی در سازمانهای دولتی و خصولتی، بعضا بودجههای قابل توجهی دارند. حقوق و مزایای مدیر و کارمندان، ساختمان و تجهیزات اداری، هزینههای جاری و البته بودجههای کلان برای برگزاری «همایشهای نمایشی»، «چاپ بولتنهای گلاسه که خواننده ندارد» و «تولید فیلمها و محتوای تبلیغاتی یکسویه.»
وقتی خروجی این تشکیلات عریض و طویل، در زمان بحران و پرسش، «عدم پاسخگویی» است، یعنی ما با یک فرآیند سیستماتیکِ «اتلاف بیتالمال» روبرو هستیم.
▫️مرگ اعتبار و خلق نارضایتی
ادامه این روند، اما تبعات ویرانگر و فراتر از ناراحتی چند روزنامهنگار دارد:
رونق بازار شایعه: در علوم ارتباطات اصلی داریم که میگوید «خبر خلاء نمیپذیرد». وقتی روابط عمومی (منبع رسمی) سکوت میکند، منابع غیررسمی، فیکنیوزها و شایعهسازان جای او را میگیرند. مدیرانی که امروز تلفن جواب نمیدهند، فردا باید هزینههای گزافی برای تکذیب شایعاتی بپردازند که محصول سکوت خودشان است.
سقوط سرمایه اجتماعی: سازمانی که پاسخگو نیست، به مرور زمان در ذهن مردم به یک «جعبه سیاه مشکوک» تبدیل میشود و در نتیجه دیوار نارضایتی و بیاعتمادی بین مردم و حاکمیت، آجر به آجر توسط همین مدیران روابط عمومیِ پاسخگریز بالا میرود.
▫️راهکار: انحلال به نفعِ اقتصاد
امروز، دیگر زمانِ حرف زدن از تئوریهای ارتباطی و کارآموزی به مدیران و روابط عمومیها نیست و باید رک سخن گفت. اگر قرار است روابط عمومیها صرفاً نقش «تدارکاتچی مراسم»، «نصب بنر تسلیت و تبریک» و «نوشتن پیام مدیران برای بهمان روز در تقویم» را بازی کنند و در مواجهه با پرسشها، به خواب زمستانی بروند، «نبودشان» سود مطلق است.
از قضا در شرایطی که کشور نیازمند انضباط مالی و چابکسازی است، حذف این زائدههای اداری و بودجهخوار که علائم حیاتی ندارند، عینِ عقلانیت است.
پیشنهاد مشخص این است که روابط عمومیها نه بر اساس «تعداد بنرها و تنظیم سخرانیها»، بلکه بر اساس «شاخص پاسخگویی به رسانهها» و «شفافیت» سنجیده شوند. اگر واحدی نمره قبولی نگرفت، انحلال آن و سپردن وظیفه تولید اخبار به یک یا دو کارمند، هم صادقانهتر است و هم موجب صرفهجویی سالانه عظیمی در هزینههای سربار اداره کشور میشود.
پاسخگویی، منت و لطف مدیران نیست؛ وظیفهای است که بابت آن حقوق میگیرند. اگر نمیتوانند یا نمیخواهند انجام دهند، استعفا یا انحلال روابط عمومی، «شریفترین گزینه روی میز» است.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
❤1
⭕️ دفتر و دستکی به قیمت ۸۰ خانوار
✍ علی شمیرانی
در مسیری با فردی همکلام شدم که کارمند دولتی بود و از ادارهشان تعریف میکرد. میگفت در آن اداره حدود ۲۰ نفریم که حقوق اکثرمان هم ماهی ۲۵ میلیون تومان است.
اول تصور کردم میخواهد از گرانیها، هزینه اجاره و نچرخیدن زندگی با این حقوق بگوید، اما ادامه صحبتهایش به سمتی ناراحتکننده رفت که بهانه نگارش این متن شد.
او صادقانه ادامه داد: کار ما صرفاً کاغذبازی است و نه اربابرجوع خاصی، نه تماسی، نه حتی کار ارجاعی درخور ذکری داریم. «اما اداره ما یک مدیر هم دارد.» و این آغاز فهرستی بود که من را به مکث، سکوت و فکر فرو برد.
او میگفت: این مدیر برای خودش دو مسئول دفتر دارد، یک راننده اختصاصی و یک نیروی خدماتی.
اما این تنها آغاز ماجرا بود. مدیر مربوطه چند مشاور و دستیار هم برای خودش منصوب کرده بود و به اینها باید هزینههای پذیرایی جلسات متعدد و بیخروجی، صبحانه و ناهار با دوستان، سخنرانیها و همایشهای تشریفاتی، خرید تجهیزات گران و اغلب بیمورد و در نهایت رقم حق سفرهای داخلی و خارجی را هم اضافه کرد.
این فرد محاسبه کرده بود و گفت: اگر نگویم دزدی هم میکند، فقط هزینه دفتر و دستک بیخاصیت این یک مدیر، ماهانه حدود ۲ میلیارد تومان آب میخورد. و در ادامه با جملهای حرفهایش را تمام کرد که از جنس فریاد بود: «این رقم، معادل حقوق ماهانه هشتاد کارمندِ مثل من است.»
این داستانِ یک مدیر جزء در یک اداره کوچک است. حالا حساب کنید چه تعداد از این «مدیران» در ساختارهای اداری ما حضور دارند. مدیرانی که حق امضای اسناد مالی دارند و میتوانند با یک دستور در مجموع چه هزینههای عظیمی در کل کشور ایجاد کنند.
موضوعِ روشن و قدیمی این است که تعداد کارکنان دولت به نسبت جمعیت کشور بسیار بالاست. اما نکته تلخ ماجرا اینجاست که یک کارمند در بدترین حالت، ممکن است کمکار باشد یا از زیر کار در برود؛ اما خسارات یک مدیر جزء، علاوه بر خسارات کارمندی، میتواند همچون یک «کارخانه هزینهتراشی» و معادل ۸۰ کارمند (خانوار) افزایش یابد.
در این معادله، حذف یا تلفیق هر جایگاه مدیریتی زائد، الزاماً حذف یک پست یا نفر نیست، بلکه بسته به سایز هر مدیر، معادل حذف دهها و بلکه صدها کارمند است.
به این موضوع حذف انبوهی از نهادهای نیمهتعطیل و بدون خروجی موثر و کوهی از هزینههای زائد به نام اداره دولت و کشور را اضافه کنید، سر به فلک خواهد کشید.
اگرچه آنچه ذکر شد به هیچ وجه جنبه راهکار یا پیشنهاد ندارد، چون موضوع کشف جدیدی نیست و مسالهای قدیمی و فراگیر است.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
✍ علی شمیرانی
در مسیری با فردی همکلام شدم که کارمند دولتی بود و از ادارهشان تعریف میکرد. میگفت در آن اداره حدود ۲۰ نفریم که حقوق اکثرمان هم ماهی ۲۵ میلیون تومان است.
اول تصور کردم میخواهد از گرانیها، هزینه اجاره و نچرخیدن زندگی با این حقوق بگوید، اما ادامه صحبتهایش به سمتی ناراحتکننده رفت که بهانه نگارش این متن شد.
او صادقانه ادامه داد: کار ما صرفاً کاغذبازی است و نه اربابرجوع خاصی، نه تماسی، نه حتی کار ارجاعی درخور ذکری داریم. «اما اداره ما یک مدیر هم دارد.» و این آغاز فهرستی بود که من را به مکث، سکوت و فکر فرو برد.
او میگفت: این مدیر برای خودش دو مسئول دفتر دارد، یک راننده اختصاصی و یک نیروی خدماتی.
اما این تنها آغاز ماجرا بود. مدیر مربوطه چند مشاور و دستیار هم برای خودش منصوب کرده بود و به اینها باید هزینههای پذیرایی جلسات متعدد و بیخروجی، صبحانه و ناهار با دوستان، سخنرانیها و همایشهای تشریفاتی، خرید تجهیزات گران و اغلب بیمورد و در نهایت رقم حق سفرهای داخلی و خارجی را هم اضافه کرد.
این فرد محاسبه کرده بود و گفت: اگر نگویم دزدی هم میکند، فقط هزینه دفتر و دستک بیخاصیت این یک مدیر، ماهانه حدود ۲ میلیارد تومان آب میخورد. و در ادامه با جملهای حرفهایش را تمام کرد که از جنس فریاد بود: «این رقم، معادل حقوق ماهانه هشتاد کارمندِ مثل من است.»
این داستانِ یک مدیر جزء در یک اداره کوچک است. حالا حساب کنید چه تعداد از این «مدیران» در ساختارهای اداری ما حضور دارند. مدیرانی که حق امضای اسناد مالی دارند و میتوانند با یک دستور در مجموع چه هزینههای عظیمی در کل کشور ایجاد کنند.
موضوعِ روشن و قدیمی این است که تعداد کارکنان دولت به نسبت جمعیت کشور بسیار بالاست. اما نکته تلخ ماجرا اینجاست که یک کارمند در بدترین حالت، ممکن است کمکار باشد یا از زیر کار در برود؛ اما خسارات یک مدیر جزء، علاوه بر خسارات کارمندی، میتواند همچون یک «کارخانه هزینهتراشی» و معادل ۸۰ کارمند (خانوار) افزایش یابد.
در این معادله، حذف یا تلفیق هر جایگاه مدیریتی زائد، الزاماً حذف یک پست یا نفر نیست، بلکه بسته به سایز هر مدیر، معادل حذف دهها و بلکه صدها کارمند است.
به این موضوع حذف انبوهی از نهادهای نیمهتعطیل و بدون خروجی موثر و کوهی از هزینههای زائد به نام اداره دولت و کشور را اضافه کنید، سر به فلک خواهد کشید.
اگرچه آنچه ذکر شد به هیچ وجه جنبه راهکار یا پیشنهاد ندارد، چون موضوع کشف جدیدی نیست و مسالهای قدیمی و فراگیر است.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
👍1
⭕️ اینترنتکاران و سرنوشتی مشابه با روزنامهنگاران
✍️ علی شمیرانی
حدود ۳ دهه قبل که اینترنت به شکل امروزیاش در کشور وجود نداشت، همانقدر که روزنامهها زیاد بودند، تعطیل، تعدیل یا توقیف روزنامهها نیز زیاد بود. اما زمانیکه به هر دلیل، این موضوع به یک رویه ثابت و پرتکرار تبدیل شد، برخی روزنامهنگاران که با ناامنی شغلی مواجه بودند، دریافتند که این دیگر یک شغل ثابت و قابل اطمینان نیست.
آن سالها درس مهمی به بسیاری از مدیران جراید و روزنامهنگاران داد و از آن پس با تمام علاقهای که به این شغل کمدرآمد داشتند، دریافتند که باید در کنار این علاقه یک یا چند شغل دیگر نیز داشته باشند. چراکه با تک شغل روزنامهنگاری نه امورات زندگی میگذشت و میگذرد و نه احتمال تداوم آن به دلایل مختلف در هر لحظه وجود دارد.
لذا به جز تعداد قابل ملاحظهای از روزنامهنگاران که سالها پیش به کل قید این شغل را زدند، عدهای نیز به دلایلی اعم از وابستگی، ناتوانی در تغییر شغل و دیگر دلایل شخصی، ماندند، با این تفاوت که عموما تکشغل نبودند. (اگرچه برخی روزنامهنگاران و رسانهها نیز با فروش کلی یا جزیی خود و درج اخبار جعلی و تبلیغاتی و … به آب و نان خوبی رسیدند.)
در این میان اما گرانی مکرر نرخ کاغذ و اداره روزنامهها در کنار کاهش مخاطبان، تبلیغات و ظهور انبوهی از رقبای اینترنتی، اکثر مدیران مسوول را نیز به فکر مشاغل، درآمدهای جنبی، جذب اسپانسر، شریک و … کشاند.
اگرچه این موضوع در سالهای بعد کیفیت و تمرکز روی کاری تماموقت و مهم به نام «روزنامهنگاری حرفهای» را با افت شدید مواجه کرد که امروز آثار آن در کشور مشهود و روشن است.
اما سالهای اخیر و تکرار قطع، اختلال و محدودیتهای اینترنت، به نوعی شباهتها و وجوه اشتراکی با سرنوشت روزنامهنگاری و روزنامهنگاران پیدا کرده است و ذهن نگارنده را به سالهای دور برد.
در روزهایی که بار دیگر مباحث تکراری و بیفایده خسارات و محاسبات قطع اینترنت در صدر توجه برخی رسانهها قرار دارد، شاید برخی اینترنتکاران، از سرمایهگذاران گرفته تا کارکنان و آزادکاران نیز چه بسا در ذهن خود با دوراهی سالها قبل روزنامهنگاران مواجه هستند که یا با همه علاقه و تجربه باید قید کار را بزنند، یا مهاجرت کنند یا اگر میمانند، به فکر مشاغل جنبی هم باشند.
البته که بیتردید این موضوع ثبات و کیفیت مشاغل اینترنتی را تحت تاثیر قرار میدهد. لذا در شرایطی که اقتصاد دیجیتال به عنوان پیشران توسعه بسیاری از کشورها شناخته میشود، چندان اغراق نیست اگر گفت که اقتصاد دیجیتال در ایران در زمره مشاغل پرریسک قرار دارد!
البته شاید برخی عصبانی شوند و بگویند که بستر شبکه ملی اطلاعات با آغوش باز پذیرای فعالان این عرصه است. لیکن در پاسخ و بدون بحث باید گفت، وقتی تصمیمات ولو موقت تا سطح قطع پیامک هم میرسد، به هر حال این ریسکها کماکان وجود دارد.
اگرچه که بیشک بخشی از کسبوکارها و نیازهای کشور با ضعفها و قوتهایی بر این بستر فعال هستند، اما با تمام این تفاسیر و بدون جدال بیشتر، آمارهای رسمی کماکان نشان میدهد که ۷۰ تا ۸۰ درصد مصارف بر بستر اینترنت است نه اینترانت. آمار کاربران فیلترشکنها نیز به کنار.
تاریخ حرفه روزنامهنگاری در ایران نشان میدهد که ناپایداری مزمن و ناامنی شغلی چگونه میتواند یک عرصه حیاتی را به سمت افول کیفیت، خروج استعدادها و وابستگی به مدلهای درآمدی مخرب سوق دهد.
لذا امروزه، تکرار الگویی مشابه در فضای دیجیتال با قطعهای مکرر اینترنت و محدودیتها، اینترنتکاران را با همان دوراهی روبهرو کرده است: ماندن با ریسک بالا و تنوع بخشیدن به درآمدها، یا ترک صحنه.
مخلص کلام اینکه، اگر اقتصاد دیجیتال قرار است به عنوان موتور محرکه توسعه عمل کند، نیازمند ثبات و چشمانداز پایدار است و تا زمانی که این فضا پرریسک و ناپایدار تلقی شود، نه تنها کیفیت خدمات و نوآوری آسیب میبیند، بلکه سرمایههای انسانی و اقتصادی به تدریج به سمت فرصتهای مطمئنتر (خواه در داخل یا خارج) گرایش خواهند یافت.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
✍️ علی شمیرانی
حدود ۳ دهه قبل که اینترنت به شکل امروزیاش در کشور وجود نداشت، همانقدر که روزنامهها زیاد بودند، تعطیل، تعدیل یا توقیف روزنامهها نیز زیاد بود. اما زمانیکه به هر دلیل، این موضوع به یک رویه ثابت و پرتکرار تبدیل شد، برخی روزنامهنگاران که با ناامنی شغلی مواجه بودند، دریافتند که این دیگر یک شغل ثابت و قابل اطمینان نیست.
آن سالها درس مهمی به بسیاری از مدیران جراید و روزنامهنگاران داد و از آن پس با تمام علاقهای که به این شغل کمدرآمد داشتند، دریافتند که باید در کنار این علاقه یک یا چند شغل دیگر نیز داشته باشند. چراکه با تک شغل روزنامهنگاری نه امورات زندگی میگذشت و میگذرد و نه احتمال تداوم آن به دلایل مختلف در هر لحظه وجود دارد.
لذا به جز تعداد قابل ملاحظهای از روزنامهنگاران که سالها پیش به کل قید این شغل را زدند، عدهای نیز به دلایلی اعم از وابستگی، ناتوانی در تغییر شغل و دیگر دلایل شخصی، ماندند، با این تفاوت که عموما تکشغل نبودند. (اگرچه برخی روزنامهنگاران و رسانهها نیز با فروش کلی یا جزیی خود و درج اخبار جعلی و تبلیغاتی و … به آب و نان خوبی رسیدند.)
در این میان اما گرانی مکرر نرخ کاغذ و اداره روزنامهها در کنار کاهش مخاطبان، تبلیغات و ظهور انبوهی از رقبای اینترنتی، اکثر مدیران مسوول را نیز به فکر مشاغل، درآمدهای جنبی، جذب اسپانسر، شریک و … کشاند.
اگرچه این موضوع در سالهای بعد کیفیت و تمرکز روی کاری تماموقت و مهم به نام «روزنامهنگاری حرفهای» را با افت شدید مواجه کرد که امروز آثار آن در کشور مشهود و روشن است.
اما سالهای اخیر و تکرار قطع، اختلال و محدودیتهای اینترنت، به نوعی شباهتها و وجوه اشتراکی با سرنوشت روزنامهنگاری و روزنامهنگاران پیدا کرده است و ذهن نگارنده را به سالهای دور برد.
در روزهایی که بار دیگر مباحث تکراری و بیفایده خسارات و محاسبات قطع اینترنت در صدر توجه برخی رسانهها قرار دارد، شاید برخی اینترنتکاران، از سرمایهگذاران گرفته تا کارکنان و آزادکاران نیز چه بسا در ذهن خود با دوراهی سالها قبل روزنامهنگاران مواجه هستند که یا با همه علاقه و تجربه باید قید کار را بزنند، یا مهاجرت کنند یا اگر میمانند، به فکر مشاغل جنبی هم باشند.
البته که بیتردید این موضوع ثبات و کیفیت مشاغل اینترنتی را تحت تاثیر قرار میدهد. لذا در شرایطی که اقتصاد دیجیتال به عنوان پیشران توسعه بسیاری از کشورها شناخته میشود، چندان اغراق نیست اگر گفت که اقتصاد دیجیتال در ایران در زمره مشاغل پرریسک قرار دارد!
البته شاید برخی عصبانی شوند و بگویند که بستر شبکه ملی اطلاعات با آغوش باز پذیرای فعالان این عرصه است. لیکن در پاسخ و بدون بحث باید گفت، وقتی تصمیمات ولو موقت تا سطح قطع پیامک هم میرسد، به هر حال این ریسکها کماکان وجود دارد.
اگرچه که بیشک بخشی از کسبوکارها و نیازهای کشور با ضعفها و قوتهایی بر این بستر فعال هستند، اما با تمام این تفاسیر و بدون جدال بیشتر، آمارهای رسمی کماکان نشان میدهد که ۷۰ تا ۸۰ درصد مصارف بر بستر اینترنت است نه اینترانت. آمار کاربران فیلترشکنها نیز به کنار.
تاریخ حرفه روزنامهنگاری در ایران نشان میدهد که ناپایداری مزمن و ناامنی شغلی چگونه میتواند یک عرصه حیاتی را به سمت افول کیفیت، خروج استعدادها و وابستگی به مدلهای درآمدی مخرب سوق دهد.
لذا امروزه، تکرار الگویی مشابه در فضای دیجیتال با قطعهای مکرر اینترنت و محدودیتها، اینترنتکاران را با همان دوراهی روبهرو کرده است: ماندن با ریسک بالا و تنوع بخشیدن به درآمدها، یا ترک صحنه.
مخلص کلام اینکه، اگر اقتصاد دیجیتال قرار است به عنوان موتور محرکه توسعه عمل کند، نیازمند ثبات و چشمانداز پایدار است و تا زمانی که این فضا پرریسک و ناپایدار تلقی شود، نه تنها کیفیت خدمات و نوآوری آسیب میبیند، بلکه سرمایههای انسانی و اقتصادی به تدریج به سمت فرصتهای مطمئنتر (خواه در داخل یا خارج) گرایش خواهند یافت.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
😢1
⭕️ نقشه مهندسیشده رانت و دسترسی به اینترنت برای رسانهها
نگاهی به لیست رسانههایی که در این 20 روز از موهبت اینترنت جهانی برخوردار بودهاند، پرده از یک تبعیض سیستماتیک برمیدارد. در روزهای نخست، خبرگزاریهای فارس و تسنیم تنها راویان میدان برای جهان بودند؛ یک انحصار مطلق در روایتگری که مصداق بارز رانت اطلاعاتی است.
اما با گذشت زمان، این سفره برای عدهای دیگر هم پهن شد. بررسیها نشان میدهد که ملاک وصل شدن، نه میزان مخاطب رسانهها و نه عنصر دیگری بوده است؛ بلکه تنها دو فاکتور نقش ایفا کردهاند: خطمشی سیاسی و روابط شخصی مدیران با اتاقهای فرمان.
شاهد آنکه رسانههایی، چون خبرآنلاین (نزدیک به لاریجانی)، تابناک (نزدیک به محسن رضایی) و فردا نیوز و روزنامه خراسان (نزدیک به قالیباف) در جزیرهی ثبات نشستهاند، اما رسانهی رسمی خود دولت یعنی خبرگزاری ایرنا و روزنامه ایران یا حتی رسانهی مجلس یعنی سایت خانه ملت در تاریکی مطلق به سر میبرند؟
حضور رسانههای اصلاحطلبی نظیر شرق و هممیهن -روزنامهای که در همین روزها توقیف شده است- در لیست متصلین نیز بیش از آنکه نشانهی سعهصدر باشد، نشاندهندهی لابیهای پیچیدهی مدیران این رسانهها در راهروهای تصمیمگیری است. (منبع:روزنامه کائنات)
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
نگاهی به لیست رسانههایی که در این 20 روز از موهبت اینترنت جهانی برخوردار بودهاند، پرده از یک تبعیض سیستماتیک برمیدارد. در روزهای نخست، خبرگزاریهای فارس و تسنیم تنها راویان میدان برای جهان بودند؛ یک انحصار مطلق در روایتگری که مصداق بارز رانت اطلاعاتی است.
اما با گذشت زمان، این سفره برای عدهای دیگر هم پهن شد. بررسیها نشان میدهد که ملاک وصل شدن، نه میزان مخاطب رسانهها و نه عنصر دیگری بوده است؛ بلکه تنها دو فاکتور نقش ایفا کردهاند: خطمشی سیاسی و روابط شخصی مدیران با اتاقهای فرمان.
شاهد آنکه رسانههایی، چون خبرآنلاین (نزدیک به لاریجانی)، تابناک (نزدیک به محسن رضایی) و فردا نیوز و روزنامه خراسان (نزدیک به قالیباف) در جزیرهی ثبات نشستهاند، اما رسانهی رسمی خود دولت یعنی خبرگزاری ایرنا و روزنامه ایران یا حتی رسانهی مجلس یعنی سایت خانه ملت در تاریکی مطلق به سر میبرند؟
حضور رسانههای اصلاحطلبی نظیر شرق و هممیهن -روزنامهای که در همین روزها توقیف شده است- در لیست متصلین نیز بیش از آنکه نشانهی سعهصدر باشد، نشاندهندهی لابیهای پیچیدهی مدیران این رسانهها در راهروهای تصمیمگیری است. (منبع:روزنامه کائنات)
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕ برای قطع بعدی اینترنت آمادگی و برنامهای هست؟
✍ علی شمیرانی
اینترنت دوباره وصل شد؛ البته نیمبند. یعنی همان چیزی که همه میدانیم اما کمتر صریح میگوییم: فیلترشکنها دیگر مثل قبل کار نمیکنند و دسترسی «عادی» هنوز به حالت پیشین برنگشته است.
سه هفتهای میشود که فضای رسانهای کشور، دوباره پر شده از همان جملات آشنا؛ خسارت فلانقدر، اقتصاد دیجیتال زمینگیر شد، کسبوکارها آسیب دیدند و… همه اینها درست. اما در میان این هیاهو، یک سؤال ساده مدام در ذهنم تکرار میشود: آیا کسی اصلاً طرح و برنامهای برای «قطع بعدی اینترنت» دارد؟
سؤال تلخی است، اما نه بدبینانه و نه غیرممکن. تجربه اخیر نشان داد که قطع گسترده ارتباطات، نه یک احتمال دور، بلکه یک ریسک واقعی و تکرارشونده است. پرسش این است که آیا این واقعیت پذیرفته شده و آیا کسی آن را وارد معادلات تصمیمگیری کرده است یا نه؟
در این مدت، اظهارات مسئولان دولتی، شبهدولتی و حتی فعالان بخش خصوصی را مرور کردم. تقریباً همه از بزرگی خسارت گفتند. از اعداد، از مقصر، از اینکه چه کسی کوتاهی کرده و چه کسی نکرده است. اما حتی یک جمله روشن درباره برنامه، راهکار یا سازوکار مشخص برای مواجهه با تکرار چنین وضعیتی ندیدم و نشنیدم؛ نه وعدهای، نه نقشهای، نه حتی اعترافی به خلأ برنامهریزی.
البته طبیعی است که در سطح فردی و سازمانی، برخی بهدنبال راههای بقا در خاموشی دیجیتال باشند؛ از مسیرهای جایگزین ارتباطی گرفته تا کوچ موقت سرویسها و لابی برای قرارگیری در طبقات سفید و مجاز و ….
اما پرسش من ناظر به این تلاشهای پراکنده نیست. مسئله، خودِ اصل قطع اینترنت است؛ رخدادی که گویا هنوز بهعنوان یک «سناریوی محتمل» به رسمیت شناخته نشده است.
اینترنت امروز مستقیم و غیرمستقیم ستون فقرات میلیونها خدمت، کار و زنجیره اقتصادی است. با این حال، همچنان با آن طوری برخورد میشود که انگار یک موضوع حاشیهای است؛ چیزی که میشود گاهبهگاه خاموشش کرد و بعد، صرفاً درباره خسارتش حرف زد.
مسئله اما فقط اینترنت نیست. مسئله عمیقتر است: ناتوانی مزمن ما در برنامهریزی برای «بدترین سناریو». نه برای اینترنت، نه برای انرژی، نه برای داده و نه حتی برای اعتماد عمومی. تا بحران هست، همه چیز مهم است؛ اما بهمحض اینکه بحران فروکش میکند، حافظه جمعی خاموش میشود و همان چرخه معیوب از نو آغاز.
و دقیقاً همینجاست که خسارت واقعی شکل میگیرد؛ نه در روزی که اینترنت قطع میشود، بلکه در روزی که دوباره وصل میشود و همه، بهجای پرسیدن از آمادگی و برنامه، سرگرم شمردن اعداد و ارقام و طلب خسارت میشوند.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
✍ علی شمیرانی
اینترنت دوباره وصل شد؛ البته نیمبند. یعنی همان چیزی که همه میدانیم اما کمتر صریح میگوییم: فیلترشکنها دیگر مثل قبل کار نمیکنند و دسترسی «عادی» هنوز به حالت پیشین برنگشته است.
سه هفتهای میشود که فضای رسانهای کشور، دوباره پر شده از همان جملات آشنا؛ خسارت فلانقدر، اقتصاد دیجیتال زمینگیر شد، کسبوکارها آسیب دیدند و… همه اینها درست. اما در میان این هیاهو، یک سؤال ساده مدام در ذهنم تکرار میشود: آیا کسی اصلاً طرح و برنامهای برای «قطع بعدی اینترنت» دارد؟
سؤال تلخی است، اما نه بدبینانه و نه غیرممکن. تجربه اخیر نشان داد که قطع گسترده ارتباطات، نه یک احتمال دور، بلکه یک ریسک واقعی و تکرارشونده است. پرسش این است که آیا این واقعیت پذیرفته شده و آیا کسی آن را وارد معادلات تصمیمگیری کرده است یا نه؟
در این مدت، اظهارات مسئولان دولتی، شبهدولتی و حتی فعالان بخش خصوصی را مرور کردم. تقریباً همه از بزرگی خسارت گفتند. از اعداد، از مقصر، از اینکه چه کسی کوتاهی کرده و چه کسی نکرده است. اما حتی یک جمله روشن درباره برنامه، راهکار یا سازوکار مشخص برای مواجهه با تکرار چنین وضعیتی ندیدم و نشنیدم؛ نه وعدهای، نه نقشهای، نه حتی اعترافی به خلأ برنامهریزی.
البته طبیعی است که در سطح فردی و سازمانی، برخی بهدنبال راههای بقا در خاموشی دیجیتال باشند؛ از مسیرهای جایگزین ارتباطی گرفته تا کوچ موقت سرویسها و لابی برای قرارگیری در طبقات سفید و مجاز و ….
اما پرسش من ناظر به این تلاشهای پراکنده نیست. مسئله، خودِ اصل قطع اینترنت است؛ رخدادی که گویا هنوز بهعنوان یک «سناریوی محتمل» به رسمیت شناخته نشده است.
اینترنت امروز مستقیم و غیرمستقیم ستون فقرات میلیونها خدمت، کار و زنجیره اقتصادی است. با این حال، همچنان با آن طوری برخورد میشود که انگار یک موضوع حاشیهای است؛ چیزی که میشود گاهبهگاه خاموشش کرد و بعد، صرفاً درباره خسارتش حرف زد.
مسئله اما فقط اینترنت نیست. مسئله عمیقتر است: ناتوانی مزمن ما در برنامهریزی برای «بدترین سناریو». نه برای اینترنت، نه برای انرژی، نه برای داده و نه حتی برای اعتماد عمومی. تا بحران هست، همه چیز مهم است؛ اما بهمحض اینکه بحران فروکش میکند، حافظه جمعی خاموش میشود و همان چرخه معیوب از نو آغاز.
و دقیقاً همینجاست که خسارت واقعی شکل میگیرد؛ نه در روزی که اینترنت قطع میشود، بلکه در روزی که دوباره وصل میشود و همه، بهجای پرسیدن از آمادگی و برنامه، سرگرم شمردن اعداد و ارقام و طلب خسارت میشوند.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️ مدیر عامل زیرساخت اینترنت طبقاتی، لیست سفید و تغییر معماری اینترنت را تکذیب کرد
🔸بهزاد اکبری معاون وزیر ارتباطات در توییتر نوشت:
▫️اینترنت هنوز به شرایط عادی بازنگشته و اختلالهای فعلی ناشی از محدودیتهایی خارج از اختیار وزارت ارتباطات است
▫️شرکت ارتباطات زیرساخت، ضمن نداشتن مسئولیت در این تصمیمات، از طریق مجاری مختلف بهصورت مستمر پیگیر رفع اختلالهاست و تأکید دارد تداوم این وضعیت به اکوسیستم دیجیتال و دسترسی روزمره مردم آسیب جدی میزند.
▫️همچنین لازم به ذکر هست که شایعات درباره تغییر معماری اینترنت کشور، اینترنت طبقاتی یا وایتلیستها کاملاً بیاساس است و تاکید میشود اینترنت پایدار برای اقتصاد و تحول دیجیتال یک انتخاب نیست، یک ضرورت حیاتی است.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
🔸بهزاد اکبری معاون وزیر ارتباطات در توییتر نوشت:
▫️اینترنت هنوز به شرایط عادی بازنگشته و اختلالهای فعلی ناشی از محدودیتهایی خارج از اختیار وزارت ارتباطات است
▫️شرکت ارتباطات زیرساخت، ضمن نداشتن مسئولیت در این تصمیمات، از طریق مجاری مختلف بهصورت مستمر پیگیر رفع اختلالهاست و تأکید دارد تداوم این وضعیت به اکوسیستم دیجیتال و دسترسی روزمره مردم آسیب جدی میزند.
▫️همچنین لازم به ذکر هست که شایعات درباره تغییر معماری اینترنت کشور، اینترنت طبقاتی یا وایتلیستها کاملاً بیاساس است و تاکید میشود اینترنت پایدار برای اقتصاد و تحول دیجیتال یک انتخاب نیست، یک ضرورت حیاتی است.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
👎1
🔻 گزارش تکرادار از وضعیت اینترنت ایران
⭕️فیلترشکنها قطع میشوند یا نیمهجان؟
▫️سایت techradar در گزارشی، وضعیت دسترسی به اینترنت در ایران را یکی از «شدیدترین قطعیهای تاریخ اینترنت» توصیف کرده است.
▫️به ادعای این گزارش، اگرچه اتصال اینترنت بهصورت تدریجی در حال بازگشت است، اما همزمان اجرای مدل «فهرست سفید» آغاز شده؛ مدلی که دسترسی اکثریت کاربران را به مجموعهای محدود از وبسایتهای تأییدشده تقلیل میدهد و تنها گروهی خاص، امکان دسترسی گستردهتر خواهند داشت.
▫️بر اساس ادعای گروه حقوق دیجیتال Filterwatch، فیلترینگ مبتنی بر فهرست سفید، بهتدریج جایگزین روشهای قبلی شده است.
▫️ داگ مادوری از شرکت Kentik با بررسی فنی خاموشی اخیر میگوید در این دوره، ترافیک IPv6 مختل شده، اما مسیرهای IPv4 فعال ماندهاند؛ موضوعی که بهگفته او برای اجرای فهرست سفید حیاتی است و امکان «اینترنت کامل برای افراد خاص و اینترنت محدود برای عموم» را فراهم میکند.
▫️مادوری تأکید کرده بازگشت اخیر اینترنت، بسیار ناپیوسته بوده و نشانههایی از نصب یک سیستم جدید فیلترینگ دیده میشود که هنوز بهطور کامل پایدار نشده است.
▫️ بهگفته کارشناسان، فهرست سفید، مسدودسازی VPN را سادهتر میکند؛ زیرا هر ترافیک ناشناخته بهراحتی حذف میشود و تنها پروتکلهای از پیش تأییدشده اجازه عبور دارند. نتیجه، شناسایی و از کار افتادن سریعتر فیلترشکنهاست.
▫️ مدیران چند شرکت ارائهدهنده VPN نیز معتقدند در صورت حذف مسیرهای اتصال، عملاً کاری از VPN ساخته نیست و تنها تونلهایی که از سوی دولتها تأیید شده باشند، امکان فعالیت خواهند داشت.
▫️بهگفته مادوری، هدف این مدل، مسدودسازی همهچیز و مجاز دانستن تنها حجم محدودی از ترافیک است؛ روندی که بهزعم او میتواند به الگوی غالب آینده تبدیل شود.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️فیلترشکنها قطع میشوند یا نیمهجان؟
▫️سایت techradar در گزارشی، وضعیت دسترسی به اینترنت در ایران را یکی از «شدیدترین قطعیهای تاریخ اینترنت» توصیف کرده است.
▫️به ادعای این گزارش، اگرچه اتصال اینترنت بهصورت تدریجی در حال بازگشت است، اما همزمان اجرای مدل «فهرست سفید» آغاز شده؛ مدلی که دسترسی اکثریت کاربران را به مجموعهای محدود از وبسایتهای تأییدشده تقلیل میدهد و تنها گروهی خاص، امکان دسترسی گستردهتر خواهند داشت.
▫️بر اساس ادعای گروه حقوق دیجیتال Filterwatch، فیلترینگ مبتنی بر فهرست سفید، بهتدریج جایگزین روشهای قبلی شده است.
▫️ داگ مادوری از شرکت Kentik با بررسی فنی خاموشی اخیر میگوید در این دوره، ترافیک IPv6 مختل شده، اما مسیرهای IPv4 فعال ماندهاند؛ موضوعی که بهگفته او برای اجرای فهرست سفید حیاتی است و امکان «اینترنت کامل برای افراد خاص و اینترنت محدود برای عموم» را فراهم میکند.
▫️مادوری تأکید کرده بازگشت اخیر اینترنت، بسیار ناپیوسته بوده و نشانههایی از نصب یک سیستم جدید فیلترینگ دیده میشود که هنوز بهطور کامل پایدار نشده است.
▫️ بهگفته کارشناسان، فهرست سفید، مسدودسازی VPN را سادهتر میکند؛ زیرا هر ترافیک ناشناخته بهراحتی حذف میشود و تنها پروتکلهای از پیش تأییدشده اجازه عبور دارند. نتیجه، شناسایی و از کار افتادن سریعتر فیلترشکنهاست.
▫️ مدیران چند شرکت ارائهدهنده VPN نیز معتقدند در صورت حذف مسیرهای اتصال، عملاً کاری از VPN ساخته نیست و تنها تونلهایی که از سوی دولتها تأیید شده باشند، امکان فعالیت خواهند داشت.
▫️بهگفته مادوری، هدف این مدل، مسدودسازی همهچیز و مجاز دانستن تنها حجم محدودی از ترافیک است؛ روندی که بهزعم او میتواند به الگوی غالب آینده تبدیل شود.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
🔻فهرست سفید جایگزین فهرست سیاه؟
⭕️ تغییر الگوی فیلترینگ و وعده تغییر مدل فیلترشکنها
▫️همزمان با اختلالهای اخیر اینترنت، یک شرکت اروپایی VPN اعلام کرده پروتکل جدید ضد فیلترینگ را برای کاربران ایران و روسیه فعال میکند؛ پروتکلی که ترافیک را شبیهسازی میکند تا از DPI عبور کند.
▫️این شرکت خطاب به کاربران در توییتر نوشت: «ما از مشکلات جاری اتصال در ایران و روسیه آگاه هستیم و در حال کار روی راهحلها هستیم. صبور باشید!»
▫️ نشانهها حاکی از حرکت ایران به سمت فیلترینگ فهرست سفید است؛ مدلی که فقط سایتهای تأییدشده را باز میگذارد و ابزارهای دورزدن را مستقیم هدف میگیرد. روسیه نیز در مسیر مشابه قرار دارد.
▫️ این شرکت میگوید نسخهٔ جدید ابتدا در اندروید و سپس ویندوز منتشر میشود. نسخههای مک و iOS بعداً عرضه خواهند شد.
▫️«روش اتصال جدید در نسخههای بتا نتایج امیدوارکننده داشته، اما برای فهرست سفید کافی نیست و یک راهحل سروری جداگانه در حال توسعه است.»
▫️ کارشناسان میگویند با اجرای فهرست سفید، دورزدن فیلترینگ بسیار دشوارتر میشود و نیاز به ابزارهای قدرتمندتر افزایش مییابد.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️ تغییر الگوی فیلترینگ و وعده تغییر مدل فیلترشکنها
▫️همزمان با اختلالهای اخیر اینترنت، یک شرکت اروپایی VPN اعلام کرده پروتکل جدید ضد فیلترینگ را برای کاربران ایران و روسیه فعال میکند؛ پروتکلی که ترافیک را شبیهسازی میکند تا از DPI عبور کند.
▫️این شرکت خطاب به کاربران در توییتر نوشت: «ما از مشکلات جاری اتصال در ایران و روسیه آگاه هستیم و در حال کار روی راهحلها هستیم. صبور باشید!»
▫️ نشانهها حاکی از حرکت ایران به سمت فیلترینگ فهرست سفید است؛ مدلی که فقط سایتهای تأییدشده را باز میگذارد و ابزارهای دورزدن را مستقیم هدف میگیرد. روسیه نیز در مسیر مشابه قرار دارد.
▫️ این شرکت میگوید نسخهٔ جدید ابتدا در اندروید و سپس ویندوز منتشر میشود. نسخههای مک و iOS بعداً عرضه خواهند شد.
▫️«روش اتصال جدید در نسخههای بتا نتایج امیدوارکننده داشته، اما برای فهرست سفید کافی نیست و یک راهحل سروری جداگانه در حال توسعه است.»
▫️ کارشناسان میگویند با اجرای فهرست سفید، دورزدن فیلترینگ بسیار دشوارتر میشود و نیاز به ابزارهای قدرتمندتر افزایش مییابد.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️ آمریکا برای جنگ با ایران «دکمه خاموشی» دارد؟
▫️ یک گزارش خارجی مدعی است آمریکا با ترکیبی از جنگ الکترونیک، سایبری و پالسهای مایکروویوی میتواند رادارهای ایران را پیش از درگیری دچار اختلال کند.
▫️ موشک مایکروویوی CHAMP مدارهای الکترونیکی رادار و فرماندهی را بدون تخریب سازهها میسوزاند.
▫️ درباره S-300 گفته میشود نسخههای صادراتی ممکن است آسیبپذیریهایی داشته باشند که قابل سوءاستفاده باشد.
▫️ جنگنده EA-18G Growler با غلافهای NGJ فرکانسهای راداری را با نویز سنگین از کار میاندازد.
▫️ توان سایبری آمریکا میتواند شبکههای فرماندهی را هدف بگیرد و دادههای جعلی یا خاموشی لحظهای ایجاد کند.
▫️ طعمههای MALD امضای راداری جنگندهها را شبیهسازی میکنند و اپراتورها را به خاموشی داوطلبانه رادار وادار میکنند.
▫️ در صورت ناکامی اخلال نرم، موشکهای ضدتشعشع اپراتورها را مجبور به خاموش کردن فوری رادار میکنند.
▫️ باور-۳۷۳ بهدلیل طراحی داخلی، احتمال «درب پشتی» کمتری دارد و غیرفعالسازی آن دشوارتر است.
▫️ ترکیب مایکروویو، سایبر و اخلالگرها میتواند در شرایط لازم، اثر «خاموشی» ایجاد کند.
🔸در نهایت اینکه چیزی به نام «دکمه جادویی» افسانه است، اما مجموعهای از اخلالها و فریبها میتواند اثر مشابه ایجاد کند.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
▫️ یک گزارش خارجی مدعی است آمریکا با ترکیبی از جنگ الکترونیک، سایبری و پالسهای مایکروویوی میتواند رادارهای ایران را پیش از درگیری دچار اختلال کند.
▫️ موشک مایکروویوی CHAMP مدارهای الکترونیکی رادار و فرماندهی را بدون تخریب سازهها میسوزاند.
▫️ درباره S-300 گفته میشود نسخههای صادراتی ممکن است آسیبپذیریهایی داشته باشند که قابل سوءاستفاده باشد.
▫️ جنگنده EA-18G Growler با غلافهای NGJ فرکانسهای راداری را با نویز سنگین از کار میاندازد.
▫️ توان سایبری آمریکا میتواند شبکههای فرماندهی را هدف بگیرد و دادههای جعلی یا خاموشی لحظهای ایجاد کند.
▫️ طعمههای MALD امضای راداری جنگندهها را شبیهسازی میکنند و اپراتورها را به خاموشی داوطلبانه رادار وادار میکنند.
▫️ در صورت ناکامی اخلال نرم، موشکهای ضدتشعشع اپراتورها را مجبور به خاموش کردن فوری رادار میکنند.
▫️ باور-۳۷۳ بهدلیل طراحی داخلی، احتمال «درب پشتی» کمتری دارد و غیرفعالسازی آن دشوارتر است.
▫️ ترکیب مایکروویو، سایبر و اخلالگرها میتواند در شرایط لازم، اثر «خاموشی» ایجاد کند.
🔸در نهایت اینکه چیزی به نام «دکمه جادویی» افسانه است، اما مجموعهای از اخلالها و فریبها میتواند اثر مشابه ایجاد کند.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
Forwarded from هفته نامه عصر ارتباط
🔻رئیس مرکز بازرسی و پاسخگویی به شکایات وزارت ارتباطات:
⭕️نام فیلترشکن فروشها «اسرار دولتی» است
امیر خسروی، رئیس مرکز بازرسی، نظارت مدیریتی و پاسخگویی به شکایات وزارت ارتباطات با سلب مسئولیت از این وزارتخانه، اعلام کرد: «امور مربوط به فیلترینگ در صلاحیت کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه است» و جالبتر آنکه با استناد به ماده ۱۳ قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات، از ارائه آمار فروشندگان امتناع ورزیدند.
طبق این ماده، در صورتی که درخواست متقاضی به اسناد و اطلاعات طبقه بندی شده (اسرار دولتی) مربوط باشد موسسات عمومی باید از در اختیار قرار دادن آنها امتناع کنند. این پاسخ، یک پیام ضمنی بزرگ داشت: اطلاعات مربوط به فروشندگان فیلترشکن در زمره «اسرار دولتی» طبقهبندی شده است! (رویداد 24)
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️نام فیلترشکن فروشها «اسرار دولتی» است
امیر خسروی، رئیس مرکز بازرسی، نظارت مدیریتی و پاسخگویی به شکایات وزارت ارتباطات با سلب مسئولیت از این وزارتخانه، اعلام کرد: «امور مربوط به فیلترینگ در صلاحیت کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه است» و جالبتر آنکه با استناد به ماده ۱۳ قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات، از ارائه آمار فروشندگان امتناع ورزیدند.
طبق این ماده، در صورتی که درخواست متقاضی به اسناد و اطلاعات طبقه بندی شده (اسرار دولتی) مربوط باشد موسسات عمومی باید از در اختیار قرار دادن آنها امتناع کنند. این پاسخ، یک پیام ضمنی بزرگ داشت: اطلاعات مربوط به فروشندگان فیلترشکن در زمره «اسرار دولتی» طبقهبندی شده است! (رویداد 24)
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️ تجربه اقتصادِ بیاینترنت از ایران تا سودان
▫️ قطع اینترنت، جنگ و بیثباتی سیاسی، اکوسیستمهای فناوری در کشورهای مختلف را وارد فاز «بقا» کرده و موج مهاجرت و تبعید استعدادها را تشدید کرده است.
▫️ ایران که تا سال گذشته در میان اکوسیستمهای استارتاپی رو به رشد قرار داشت، پس از قطعیهای چند هفتهای اینترنت، با توقف فعالیتهای فناوری و اختلال به ویژه در سرویسهای مبتنی بر هوش مصنوعی روبهرو شد.
▫️ گزارش #KeepItOn: در سال ۲۰۲۴ دستکم ۱۱ کشور بهدلیل درگیری، اینترنت را قطع کردهاند. تعداد قطعیها از ۷۴ مورد در سال قبل به ۱۰۳ مورد رسیده است.
▫️ سودان: جنگ داخلی از ۲۰۲۳ زیرساختهای مخابراتی را فلج کرده.
بنیانگذار فینتک Cashi که اکنون از دبی فعالیت میکند، میگوید: «تورم، سقوط ارزش پول و خطر گسترش جنگ، سرمایهگذاری را تقریباً ناممکن کرده است.»
▫️ اوکراین: جنگ با حمله سایبری به اینترنت ماهوارهای آغاز شد.
در مناطق اشغالی، نیروهای روسی برای جلوگیری از ارسال گزارشها، خانهها را برای یافتن موبایل و لپتاپ جستوجو کردند و دکلهای 4G را هدف قرار دادند. اکنون استارتاپهایی مانند Grammarly و GitLab نیز از پیامدهای جنگ آسیب دیدهاند.
▫️ سوریه: ۱۴ سال جنگ داخلی و دههها تحریم، زیرساختهای مخابراتی را فرسوده کرده.
وزیر ارتباطات سوریه میگوید: «سوریه ۱۵ سال از جهان جدا بود و دنیا در این مدت ۵۰ سال جهش کرد.»
🔸 فرار استعدادها؛ پیامد مشترک همه درگیریها
اوکراین: ۶۵ هزار متخصص فناوری اکنون خارج از کشور زندگی میکنند.
سودان: تیمهای استارتاپی بهصورت پراکنده و توزیعشده در کشورهای مختلف فعالیت میکنند.
ایران: بسیاری از متخصصان بهدلیل تحریمها و قطع اینترنت، امکان مهاجرت شغلی یا دورکاری بینالمللی ندارند.
▫️ یک مهندس ایرانی: «این وضعیت بارها تکرار شده. هر بار اینترنت قطع میشود، مسیر پیشرفت حرفهای ما کند میشود و در خارج هم به دلیل تحریمها تمایلی به استخدام یک ایرانی ندارند.»
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
▫️ قطع اینترنت، جنگ و بیثباتی سیاسی، اکوسیستمهای فناوری در کشورهای مختلف را وارد فاز «بقا» کرده و موج مهاجرت و تبعید استعدادها را تشدید کرده است.
▫️ ایران که تا سال گذشته در میان اکوسیستمهای استارتاپی رو به رشد قرار داشت، پس از قطعیهای چند هفتهای اینترنت، با توقف فعالیتهای فناوری و اختلال به ویژه در سرویسهای مبتنی بر هوش مصنوعی روبهرو شد.
▫️ گزارش #KeepItOn: در سال ۲۰۲۴ دستکم ۱۱ کشور بهدلیل درگیری، اینترنت را قطع کردهاند. تعداد قطعیها از ۷۴ مورد در سال قبل به ۱۰۳ مورد رسیده است.
▫️ سودان: جنگ داخلی از ۲۰۲۳ زیرساختهای مخابراتی را فلج کرده.
بنیانگذار فینتک Cashi که اکنون از دبی فعالیت میکند، میگوید: «تورم، سقوط ارزش پول و خطر گسترش جنگ، سرمایهگذاری را تقریباً ناممکن کرده است.»
▫️ اوکراین: جنگ با حمله سایبری به اینترنت ماهوارهای آغاز شد.
در مناطق اشغالی، نیروهای روسی برای جلوگیری از ارسال گزارشها، خانهها را برای یافتن موبایل و لپتاپ جستوجو کردند و دکلهای 4G را هدف قرار دادند. اکنون استارتاپهایی مانند Grammarly و GitLab نیز از پیامدهای جنگ آسیب دیدهاند.
▫️ سوریه: ۱۴ سال جنگ داخلی و دههها تحریم، زیرساختهای مخابراتی را فرسوده کرده.
وزیر ارتباطات سوریه میگوید: «سوریه ۱۵ سال از جهان جدا بود و دنیا در این مدت ۵۰ سال جهش کرد.»
🔸 فرار استعدادها؛ پیامد مشترک همه درگیریها
اوکراین: ۶۵ هزار متخصص فناوری اکنون خارج از کشور زندگی میکنند.
سودان: تیمهای استارتاپی بهصورت پراکنده و توزیعشده در کشورهای مختلف فعالیت میکنند.
ایران: بسیاری از متخصصان بهدلیل تحریمها و قطع اینترنت، امکان مهاجرت شغلی یا دورکاری بینالمللی ندارند.
▫️ یک مهندس ایرانی: «این وضعیت بارها تکرار شده. هر بار اینترنت قطع میشود، مسیر پیشرفت حرفهای ما کند میشود و در خارج هم به دلیل تحریمها تمایلی به استخدام یک ایرانی ندارند.»
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️ در مدح فیلترشکن؛ آینهای که حقیقت را لو میدهد
✍️ علی شمیرانی
سالهاست ما ایرانیها از دو جهت در دسترسی به اینترنت در چالش هستیم؛ از بیرون به دلیل تحریم و از داخل برای آنکه شهروند خوبی باشیم با فیلترینگ. ترکیبی که نتیجهاش چیزی شبیه یک «دیوار دو لایه» است؛ دیواری که نه فقط دسترسی ما را محدود میکند، بلکه تجربهمان از اینترنت را متفاوت از دیگر مردم دنیا کرده است.
اما در این میان، یک بازیخرابکن جدید به نام فیلترشکنها پیدایشان شده است.
البته منظور همان استفاده رایج و قدیمی از فیلترشکنها در ایران برای عبور از فیلترینگ و مراجعه به شبکههای اجتماعی برای کسب خبر و … نیست بلکه این ابزارها از سمتی دیگر تبدیل شدهاند به «آینهای از واقعیت.»
آینهای که نشان میدهد چقدر از خدمات جهانی را از ما دریغ کردهاند و چقدر از سرویسهای داخلی را با نسخههای ناقص و کمفروشی تحویلمان دادهاند. کافی است یک روز بدون فیلترشکن وارد بعضی سایتها شوید؛ ناگهان منوهایی ناپدید میشوند، گزینههایی خاکستری میشوند و امکاناتی که باید «حق» باشد، تبدیل میشود به «امتیاز ویژه برای غیرایرانیها.»
این روزها و با ابقای اختلالها، رفتار کاربران، شیوه و ابزار استفاده از فیلترشکنها نیز در ایران تغییر کرده است و حقایق جدیدی را نمایان میکند.
لذا وقتی با VPN دایما در حال کار، نه برای استفاده از یک سایت یا سرویس خاص که به کل پا در اینترنت میگذارید، به جز برخی تغییرات مناسبتی، ناگهان با منوهایی روبهرو میشوید که تا پیش از این از وجودشان خبر نداشتیم.
اینجاست که متوجه میشوید با چقدر کمفروشی هم از داخل و هم از خارج مواجهاید و همین که غیرایرانی شناسایی شوید نوع خدمات هم متفاوت میشود.
نکته تلخ ماجرا اینجاست که فیلترشکن، برخلاف تصور، فقط ابزار دسترسی نیست؛ بلکه تبدیل شده به یک ابزار سنجش کیفیت که با آن میتوان فهمید کدام سرویس جهانی کدام خدمات را به ما نمیدهد، کدام سرویس به ظاهر غیر ممنوع نسخه کامل را ارائه نمیدهد و کدام پلتفرم، فقط بهخاطر موقعیت جغرافیایی ما را نمیبیند و به کل هیچ خدمتی نمیدهد.
سرنوشت عجیب ما که برای بسیاری از مردم دنیا حتی اگر از وجود آنها با خبر شود، قابل درک و هضم نیست.
در نهایت، امروز فیلترشکنها نهتنها محدودیتها را دور میزنند، بلکه حقایق جدیدی را هم آشکار میکنند. حقیقتی تلخ اما واقعی: ما سالهاست اینترنت را «نصفه» مصرف کردهایم؛ نصفه از بیرون، نصفه از داخل.
و عجیب نیست که در چنین شرایطی، فیلترشکن تبدیل شود به محبوبترین ابزار دیجیتال ایرانیها؛ ابزاری که برخلاف بسیاری از سیاستها و محدودیتها، چیزی را پنهان نمیگذارد.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
✍️ علی شمیرانی
سالهاست ما ایرانیها از دو جهت در دسترسی به اینترنت در چالش هستیم؛ از بیرون به دلیل تحریم و از داخل برای آنکه شهروند خوبی باشیم با فیلترینگ. ترکیبی که نتیجهاش چیزی شبیه یک «دیوار دو لایه» است؛ دیواری که نه فقط دسترسی ما را محدود میکند، بلکه تجربهمان از اینترنت را متفاوت از دیگر مردم دنیا کرده است.
اما در این میان، یک بازیخرابکن جدید به نام فیلترشکنها پیدایشان شده است.
البته منظور همان استفاده رایج و قدیمی از فیلترشکنها در ایران برای عبور از فیلترینگ و مراجعه به شبکههای اجتماعی برای کسب خبر و … نیست بلکه این ابزارها از سمتی دیگر تبدیل شدهاند به «آینهای از واقعیت.»
آینهای که نشان میدهد چقدر از خدمات جهانی را از ما دریغ کردهاند و چقدر از سرویسهای داخلی را با نسخههای ناقص و کمفروشی تحویلمان دادهاند. کافی است یک روز بدون فیلترشکن وارد بعضی سایتها شوید؛ ناگهان منوهایی ناپدید میشوند، گزینههایی خاکستری میشوند و امکاناتی که باید «حق» باشد، تبدیل میشود به «امتیاز ویژه برای غیرایرانیها.»
این روزها و با ابقای اختلالها، رفتار کاربران، شیوه و ابزار استفاده از فیلترشکنها نیز در ایران تغییر کرده است و حقایق جدیدی را نمایان میکند.
لذا وقتی با VPN دایما در حال کار، نه برای استفاده از یک سایت یا سرویس خاص که به کل پا در اینترنت میگذارید، به جز برخی تغییرات مناسبتی، ناگهان با منوهایی روبهرو میشوید که تا پیش از این از وجودشان خبر نداشتیم.
اینجاست که متوجه میشوید با چقدر کمفروشی هم از داخل و هم از خارج مواجهاید و همین که غیرایرانی شناسایی شوید نوع خدمات هم متفاوت میشود.
نکته تلخ ماجرا اینجاست که فیلترشکن، برخلاف تصور، فقط ابزار دسترسی نیست؛ بلکه تبدیل شده به یک ابزار سنجش کیفیت که با آن میتوان فهمید کدام سرویس جهانی کدام خدمات را به ما نمیدهد، کدام سرویس به ظاهر غیر ممنوع نسخه کامل را ارائه نمیدهد و کدام پلتفرم، فقط بهخاطر موقعیت جغرافیایی ما را نمیبیند و به کل هیچ خدمتی نمیدهد.
سرنوشت عجیب ما که برای بسیاری از مردم دنیا حتی اگر از وجود آنها با خبر شود، قابل درک و هضم نیست.
در نهایت، امروز فیلترشکنها نهتنها محدودیتها را دور میزنند، بلکه حقایق جدیدی را هم آشکار میکنند. حقیقتی تلخ اما واقعی: ما سالهاست اینترنت را «نصفه» مصرف کردهایم؛ نصفه از بیرون، نصفه از داخل.
و عجیب نیست که در چنین شرایطی، فیلترشکن تبدیل شود به محبوبترین ابزار دیجیتال ایرانیها؛ ابزاری که برخلاف بسیاری از سیاستها و محدودیتها، چیزی را پنهان نمیگذارد.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️ از استارلینک تا یوتلست؛ اینترنت ماهوارهای آری یا نه؟
قطع دوباره اینترنت در ایران، بحث استفاده از اینترنت ماهوارهای را دوباره داغ کرده؛ آن هم در حالی که استفاده از تجهیزات استارلینک در ایران غیرقانونی است و گزارشها از اختلال عمدی با جمرها حکایت دارد.
با این حال، قابلیت جدید استارلینک یعنی اتصال مستقیم به موبایل (D2C) توجه زیادی جلب کرده و صحبت از جایگزینی ماهواره اروپا یعنی یوتلست نیز مطرح شده است. اما برخی واقعیت و ابهامات استفاده از اینترنت ماهوارهای چیست؟
▫️ردیابی و اختلال روی سرویس دیشدار و اتصال مستقیم به موبایل در شعاع مشخصی ناممکن نیست.
▫️سرویس D2C (اتصال مستقیم به موبایل) هنوز در ایران فعال نیست و حتی در صورت فعال شدن، بسیار محدود خواهد بود و عمدتا به کاربردهای کمحجم چون پیامهای متنی محدود میکند. این سرویس احتمالا در شرایطی که جمعیت زیادی در جایی متمرکز میشوند، با محدودیت مواجه خواهد بود.
▫️یوتلست میتواند گزینهٔ جایگزین باشد، اما در برابر ارسال پارازیت آسیبپذیرتر از استارلینک است.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
قطع دوباره اینترنت در ایران، بحث استفاده از اینترنت ماهوارهای را دوباره داغ کرده؛ آن هم در حالی که استفاده از تجهیزات استارلینک در ایران غیرقانونی است و گزارشها از اختلال عمدی با جمرها حکایت دارد.
با این حال، قابلیت جدید استارلینک یعنی اتصال مستقیم به موبایل (D2C) توجه زیادی جلب کرده و صحبت از جایگزینی ماهواره اروپا یعنی یوتلست نیز مطرح شده است. اما برخی واقعیت و ابهامات استفاده از اینترنت ماهوارهای چیست؟
▫️ردیابی و اختلال روی سرویس دیشدار و اتصال مستقیم به موبایل در شعاع مشخصی ناممکن نیست.
▫️سرویس D2C (اتصال مستقیم به موبایل) هنوز در ایران فعال نیست و حتی در صورت فعال شدن، بسیار محدود خواهد بود و عمدتا به کاربردهای کمحجم چون پیامهای متنی محدود میکند. این سرویس احتمالا در شرایطی که جمعیت زیادی در جایی متمرکز میشوند، با محدودیت مواجه خواهد بود.
▫️یوتلست میتواند گزینهٔ جایگزین باشد، اما در برابر ارسال پارازیت آسیبپذیرتر از استارلینک است.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️ اشغال ۹۳ درصد ترافیک اینترنت کشور توسط روباتها
▫️طبق دادههای کلادفلر، در هفته اخیر ۹۳.۵ درصد ترافیک اینترنت ایران توسط روباتها تولید شده است.
▫️سهم کاربران واقعی به ۶.۵ درصد سقوط کرده است (در حالت نرمال سهم انسان ۴۰ تا ۷۰ درصد است).
▫️این وضعیت میتواند ناشی از حملات امنیتی، فعالیت اسکریپرها، اختلالات اینترنتی، استفاده گسترده از APIها یا فیلترینگ باشد.
🔸 انفجار تقاضا برای ویپیان:
▫️پروتون ویپیان: رشد ۴۰۰ هزار درصدی ثبتنام کاربران ایرانی.
▫️VPN Super: رشد ۳۷۵۸ درصدی ترافیک.
▫️Top10VPN: جهش تقاضا تا ۵۷۹ درصد بالاتر از سطح عادی.
▫️تلگرام: انتشار بیش از ۶۲۲ هزار محتوا در کانالهای پروکسی طی ۲۳ روز.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
▫️طبق دادههای کلادفلر، در هفته اخیر ۹۳.۵ درصد ترافیک اینترنت ایران توسط روباتها تولید شده است.
▫️سهم کاربران واقعی به ۶.۵ درصد سقوط کرده است (در حالت نرمال سهم انسان ۴۰ تا ۷۰ درصد است).
▫️این وضعیت میتواند ناشی از حملات امنیتی، فعالیت اسکریپرها، اختلالات اینترنتی، استفاده گسترده از APIها یا فیلترینگ باشد.
🔸 انفجار تقاضا برای ویپیان:
▫️پروتون ویپیان: رشد ۴۰۰ هزار درصدی ثبتنام کاربران ایرانی.
▫️VPN Super: رشد ۳۷۵۸ درصدی ترافیک.
▫️Top10VPN: جهش تقاضا تا ۵۷۹ درصد بالاتر از سطح عادی.
▫️تلگرام: انتشار بیش از ۶۲۲ هزار محتوا در کانالهای پروکسی طی ۲۳ روز.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️ رونق پیامرسانهای بینیاز به اینترنت
▫️ همزمان با قطعیهای گسترده اینترنت در ایران و اوگاندا، استفاده از یک پیامرسان بدون اینترنت که توسط جک دورسی ساخته شده، جهش چشمگیری داشته است.
▫️ این ابزار با Bluetooth Low Energy و شبکه مش کار میکند؛ هر گوشی یک گره ارتباطی است و پیامها بدون سرور مرکزی منتقل میشوند.
▫️ طبق دادههای Apptopia، دانلود این اپلیکیشن از ابتدای سال بیش از ۴ برابر شده است.
▫️ این فناوری در بحرانها، رویدادهای شلوغ، خاموشیها و برای روزنامهنگاران میتواند حیاتی باشد.
▫️ موج جدید یادآور استفاده تاریخی از ابزارهای جایگزین در زمان محدودیتهای اینترنت است؛ از بهار عربی تا اعتراضات هنگکنگ.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
▫️ همزمان با قطعیهای گسترده اینترنت در ایران و اوگاندا، استفاده از یک پیامرسان بدون اینترنت که توسط جک دورسی ساخته شده، جهش چشمگیری داشته است.
▫️ این ابزار با Bluetooth Low Energy و شبکه مش کار میکند؛ هر گوشی یک گره ارتباطی است و پیامها بدون سرور مرکزی منتقل میشوند.
▫️ طبق دادههای Apptopia، دانلود این اپلیکیشن از ابتدای سال بیش از ۴ برابر شده است.
▫️ این فناوری در بحرانها، رویدادهای شلوغ، خاموشیها و برای روزنامهنگاران میتواند حیاتی باشد.
▫️ موج جدید یادآور استفاده تاریخی از ابزارهای جایگزین در زمان محدودیتهای اینترنت است؛ از بهار عربی تا اعتراضات هنگکنگ.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
⭕️مدیرعامل بانک سپه: امکان حمله سایبری دوباره وجود ندارد
▫️ آیت ابراهیمی گفت زیرساختهای فنی بانک سپه در وضعیت عالی قرار دارد و تمام مشکلات حمله سایبری جنگ ۱۲ روزه بهطور کامل رفع شده است.
▫️ به گفته او حتی در صورت تهدید، دیگر امکان ایجاد مشکل در بانک سپه وجود ندارد و مشکلات بهصورت زیرساختی حل شدهاند.
▫️ ابراهیمی همچنین اعلام کرد که رفع این حمله سایبری هزینه زیادی نداشت و مشتریان بانک جای نگرانی ندارند.
پ.ن: به شکل مرسوم در دنیا نهادی ادعای رفع مطلق هرگونه نفوذ و حمله سایبری را ندارد.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
▫️ آیت ابراهیمی گفت زیرساختهای فنی بانک سپه در وضعیت عالی قرار دارد و تمام مشکلات حمله سایبری جنگ ۱۲ روزه بهطور کامل رفع شده است.
▫️ به گفته او حتی در صورت تهدید، دیگر امکان ایجاد مشکل در بانک سپه وجود ندارد و مشکلات بهصورت زیرساختی حل شدهاند.
▫️ ابراهیمی همچنین اعلام کرد که رفع این حمله سایبری هزینه زیادی نداشت و مشتریان بانک جای نگرانی ندارند.
پ.ن: به شکل مرسوم در دنیا نهادی ادعای رفع مطلق هرگونه نفوذ و حمله سایبری را ندارد.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
👎1😁1
⭕️ ضربه اطلاعاتی به شبکه کاربران استارلینک در قم
▫️ مدیرکل کمیسیون مبارزه با قاچاق کالا و ارز قم از شناسایی سه محل بهرهبرداری از تجهیزات اینترنت ماهوارهای استارلینک و توقیف آنها خبر داد.
▫️ این اقدام با رصد اطلاعاتی سربازان گمنام امام زمان(عج) در اداره کل اطلاعات قم انجام شده است.
▫️ طبق اظهارات اولیه، برخی متخلفان برای استفاده شخصی و فعالیتهای اقتصادی اقدام به خرید و نصب این تجهیزات کرده بودند.
▫️ این تجهیزات بهصورت قاچاق وارد کشور شده و پرونده متخلفان برای رسیدگی به مراجع قضایی و تعزیرات حکومتی ارسال خواهد شد.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
▫️ مدیرکل کمیسیون مبارزه با قاچاق کالا و ارز قم از شناسایی سه محل بهرهبرداری از تجهیزات اینترنت ماهوارهای استارلینک و توقیف آنها خبر داد.
▫️ این اقدام با رصد اطلاعاتی سربازان گمنام امام زمان(عج) در اداره کل اطلاعات قم انجام شده است.
▫️ طبق اظهارات اولیه، برخی متخلفان برای استفاده شخصی و فعالیتهای اقتصادی اقدام به خرید و نصب این تجهیزات کرده بودند.
▫️ این تجهیزات بهصورت قاچاق وارد کشور شده و پرونده متخلفان برای رسیدگی به مراجع قضایی و تعزیرات حکومتی ارسال خواهد شد.
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
😢1
⭕️ فوربس: ایران بهدنبال «انزوای دیجیتال مطلق»؟
▫️ فوربس میگوید قطع سراسری اینترنت در هفتههای اخیر، شدیدترین اختلال سالهای گذشته بوده و حتی «شبکه ملی اطلاعات» هم از دسترس خارج شد.
▫️ طبق این گزارش، معماری کنترل اینترنت ایران طی سالهای اخیر با کمک شرکتهای چینی مانند ZTE و هواوی پیشرفتهتر شده و تهران میلیاردها دلار برای تقویت اینترنت داخلی هزینه کرده است.
▫️ استارلینک نیز در ایران با «از دست رفتن گسترده بستههای داده» روبهرو شده؛ پدیدهای که فوربس آن را ناشی از «اخلالگری پیشرفته» و احتمالاً با منشأ خارجی، بهویژه چین، توصیف میکند.
▫️ کارشناسانی که فوربس به آنها استناد کرده معتقدند بخشهای فناوری و دفاعی ایران توان توسعه مستقل چنین ابزارهایی را ندارند.
▫️ چتمهاوس هشدار داده این قطعیها میتواند بخشی از یک «راهبرد بلندمدت» باشد: حرکت بهسمت «انزوای دیجیتال مطلق» و دسترسی محدود به اینترنت جهانی بر اساس «فهرست سفید» برای افراد دارای مجوز امنیتی.
▫️ این رویکرد بر توسعه «شبکه ملی اطلاعات» تکیه دارد؛ زیرساختی که به گفته مقامات ایرانی تا پایان ۲۰۲۴ هنوز کمتر از ۶۰٪ تکمیل شده است.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com
▫️ فوربس میگوید قطع سراسری اینترنت در هفتههای اخیر، شدیدترین اختلال سالهای گذشته بوده و حتی «شبکه ملی اطلاعات» هم از دسترس خارج شد.
▫️ طبق این گزارش، معماری کنترل اینترنت ایران طی سالهای اخیر با کمک شرکتهای چینی مانند ZTE و هواوی پیشرفتهتر شده و تهران میلیاردها دلار برای تقویت اینترنت داخلی هزینه کرده است.
▫️ استارلینک نیز در ایران با «از دست رفتن گسترده بستههای داده» روبهرو شده؛ پدیدهای که فوربس آن را ناشی از «اخلالگری پیشرفته» و احتمالاً با منشأ خارجی، بهویژه چین، توصیف میکند.
▫️ کارشناسانی که فوربس به آنها استناد کرده معتقدند بخشهای فناوری و دفاعی ایران توان توسعه مستقل چنین ابزارهایی را ندارند.
▫️ چتمهاوس هشدار داده این قطعیها میتواند بخشی از یک «راهبرد بلندمدت» باشد: حرکت بهسمت «انزوای دیجیتال مطلق» و دسترسی محدود به اینترنت جهانی بر اساس «فهرست سفید» برای افراد دارای مجوز امنیتی.
▫️ این رویکرد بر توسعه «شبکه ملی اطلاعات» تکیه دارد؛ زیرساختی که به گفته مقامات ایرانی تا پایان ۲۰۲۴ هنوز کمتر از ۶۰٪ تکمیل شده است.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 https://ITanalyze.com