Первые дни Ассамблеи ИМО – череда выступлений глав делегаций государств.

В этот раз выступления затянулись почти на три дня. 87 выступающих, каждый – по 5-7 минут, очередность определяется по принципу «кто первый встал – того и тапки», т.е. чем страна раньше подала заявку, тем выше в списке оказалась. Однако для высокопоставленных глав делегаций – министров, премьеров и т.п. – могут делать исключения, сдвигая их в списке наверх.

В этот раз самым первым выступил (по видеосвязи) известный небритый гражданин в свитере, который пользуется сейчас любой международной площадкой только для одной цели. Выступление в ИМО не стало исключением, с единственной разницей, что не просил танки, самолеты и денег. В остальном – полный букет обвинений в адрес России во всех смертных грехах.

Большинство остальных выступавших под мирное посапывание зала пели традиционные заунывные песни про декарбонизацию, зеленое судоходство и продвижение женщин в морской индустрии.

Но было одно резонансное выступление, заставившее многих проснуться. Сколько не пытались игнорировать конфликт на Ближнем Востоке на площадке ИМО, сам Израиль в своем выступлении прервал обет молчания и обрушился с обвинениями не только и не столько на ХАМАС, сколько на Иран. Набор обвинений в чем-то даже превысил дичь про Россию в исполнении первого докладчика, которому, что интересно, единственному из всех никто не похлопал. Даже собственная делегация почему-то отморозилась.

Ассамблея формально утвердила нового Генсека ИМО, который приступит к обязанностям с 12-м ударом Биг Бэна в новогоднюю ночь.

Провожали уходящего Генсека – порвали два баяна!

В пятницу на 33-й сессии Ассамблеи ИМО прошли выборы в Совет на 2024-2025 гг.

К сожалению, политическая ситуация не позволила России переизбраться в Совет в этот раз. Тем не менее, уровень поддержки был впечатляющим, несмотря на активнейшую антироссийскую кампанию и давление на страны - половина из участвующих в выборах 160-ти государств проголосовала за Россию, и это хороший результат.

Совет не влияет на техническую работу ИМО – разработку требований и рекомендаций для морского судоходства, поэтому участие или неучастие России в Совете – это вопрос исключительно репутационный, что в наше время уже не самое главное. Собаки лают – караван идет.

Экологичное судно будущего.
Коллеги из maritimebulletin.net смогли собрать в одну картинку все современные природоохранные тренды в морском судоходстве.
На этом судне я, пожалуй, однозначно сидел бы с веслом.

Еще три судна за прошедшие выходные подверглись атакам в Баб-Эль-Мандебском проливе и Оманском заливе, один из них – контейнеровоз NUMBER 9 под панамским флагом. Это в дополнение к захвату 20 ноября судна Galaxy Leader.

В ходе 33-й сессии Ассамблеи ИМО Международная палата судоходства и ряд государств осудили и призвали прекратить атаки, а также освободить захваченное судно и моряков.

Тем временем суда, которые теоретически могут стать объектами новых нападений, начинают менять маршруты, обходя опасный район. А обойти его можно по сути только вокруг Африки. Логистика усложняется, время доставки и стоимость перевозок растет, что особенно критично для контейнерных линий.

Получила продолжение история с одиозными антироссийскими поправками к Конвенции об ИМО, которые были предложены Украиной для рассмотрения на Ассамблее ИМО.

Напомню, что эти граждане предложили внести в уставной документ Организации требование о том, что государство, которое Генеральная Ассамблея ООН осудила за агрессию, не может избираться в Совет ИМО. И эта формулировка по факту ударяла не только по России, но и по зубрам мирового империализма – США и Британии, по которым такие резолюции были приняты много лет назад, о чем авторы предложения вероятно забыли.

И вот в последний момент инициаторы предложили отложить этот вопрос до лучших времен (понимай – навсегда). Задача по неизбранию России в Совет была конкретно в этот раз решена другими привычными способами – угрозами и шантажом. А наполеоновские планы по созданию правовых рамок для дискриминации государств при выборах в Совет ИМО видимо решили отбросить. Шансов на успех не было никаких, а репутацию Запада, который "последовательно противостоит атакам на свободу и демократию по всему миру" можно было и подмочить. Хотя куда уж больше!?

Израиль распространил на площадке ИМО циркулярное письмо с осуждением Ирана и Йеменских хуситов за захват судна Galaxy Leader и атаки на другие суда, а также запуск ракет в сторону Израиля. Это было сделано в дополнение к агрессивному выступлению на Ассамблее ИМО.

Документ содержит обвинения в нарушении международного права и призыв к ИМО осудить эти действия. В нем ожидаемо нет ни слова о причинах, побудивших хуситов на подобные шаги, создается впечатление, что просто так взяли и начали задерживать / обстреливать суда и мирный Израиль.

Конечно нападения на гражданские суда нельзя оправдать, моряки торгового флота не должны становиться заложниками военных конфликтов, однако картина, представленная в этом циркулярном письме, получается однобокой. В то же время Иран и другие государства Ближнего Востока пока на площадке ИМО предпочитают отмалчиваться.

Эстония готовится увеличить зону контроля за морским транспортом - пишут Морские вести России.

Минобороны Эстонии прорабатывает возможность введения прилежащей зоны, предусмотренной Конвенцией ООН по морскому праву.
Ранее мы рассматривали один из возможных сценариев перекрытия Финского залива территориальными морями Эстонии и Финляндии и связанными с этим последствиями для судоходства и авиасообщения между Калининградской областью и остальной Россией. Здесь же немного другая история.

Какие же права имеет прибрежное государство в своей прилежащей зоне? А права эти совершенно четко определены – контроль, необходимый для предотвращения нарушений таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил в пределах территории или терр. моря прибрежного государства или наказание за нарушение этих законов, совершенное опять же в пределах территории или терр. моря.

Другими словами, если судно следует транзитом через прилежащую зону Эстонии, без намерений зайти в эстонский порт или пройти через их территориальное море, то никаких законных оснований у Эстонии осуществлять какой-либо контроль такого судна не будет.

Более того, в прилежащую зону, если таковая будет создана, попадет только судоходный траффик в сторону российских портов Финского залива. В соответствии с утвержденной ИМО системой разделения движения судов (розовые стрелки на рисунке), суда, следующие из российских портов Финского залива в Балтийское море, идут в коридорах севернее линии, дальше которой Эстония по умолчанию не имеет права распространять свою прилежащую зону.

Таким образом, если оставаться в правовом поле, то введение прилежащей зоны Эстонией можно будет рассматривать как частичное перекрытие Финского залива «на минималках», т.е. больше шума, чем дела. Тем не менее, будем следить за новостями и развитием событий, ведь в наше время все чаще ситуация развивается вне правового поля.

Говорят, новый Генсек ИМО - ненастоящий?

Казалось бы, что за глупости?! Какие могут быть сомнения в легитимности свежеизбранного Советом на этот пост гр. Арсенио Домингеса, которого Ассамблея ИМО в ходе своей 33-й сессии утвердила долгими и продолжительными аплодисментами.

Однако именно в этой процедуре кроется интересная юридическая коллизия, которая позволит нам немного поспекулировать на эту тему.

Внимательное прочтение правил процедуры Ассамблеи наводит на правило 57, которое однозначно предписывает Ассамблее утверждать назначение нового Генсека (тадаам!) только тайным голосованием!

По сложившейся практике такое голосование не проводят уже несколько избирательных циклов, а просто принимают консенсусом (апплодисментами) соответствующую резолюцию о назначении на должность. На это можно придумать целую гамму причин, упрощающих Ассамблее жизнь, но не объясняющих, однако, последовательное пренебрежение обязательными процедурами. И штука в том, что схема будет работать ровно до момента, пока кто-то не захочет поставить легитимность Генсека под сомнение, и на то будут определенные основания.