الاغ نمی پرد
یونجه، موز نمی دهد!

🔻آبکش، ظرف آب کشیدن از چاه نیست. توقع پریدن از الاغ، منطقی نیست (ولو اینکه بعضی به شوخی گفته اند "الاغ است دیگر، یک وقت دیدی پرواز کرد"!). از گاو نر نمی شود انتظار داشت شیر بدهد. اگر کسی یونجه کاشت، موز برداشت نمی کند.

🔹سعدی دقیق و درست سروده: "ابر اگر آب زندگی بارد- هرگز از شاخ بید بر‌نخوری / با فرومایه روزگار مبر- که از نیِ بوریا، شکر نخوری"؛ و: "عاقبت گرگ زاده گرگ شود- گرچه با آدمی بزرگ شود".
🔻به تعبیر حافظ: "مَن جَرَّبَ المُجَرَّب حَلَّت بِهِ النَدامَه". با تکرار تجربیات نادرست، نمی توان به نتایج درست رسید.

🔹این، حکایت تعامل با اروپاست. زمانی القا می شد اروپا تحریم ها را بر می دارد و شریک تجاری بزرگ ایران می شود. آقای روحانی ادعا کرده بود رئیس جمهور وقت فرانسه (اولاند) دغدغه اشغال جوانان ایرانی را دارد!

🔻حالا تعامل با اروپا به اینجا رسیده که کاری بکنند افتضاح جنازه برجام، بیش از آنچه هست، بالا نزند و قاتل برجام، مکانیسم ماشه جاسازی شده در همین توافقِ پایمال شده و از اعتبار افتاده را به اجرا نگذارد!
🔹تیم روحانی و ظریف، در چه حالِ از خود بیخودی بودند که طرف غربی توانست به جای یک کلاه، چندین کلاه بر سرشان بگذارد؟

🔻روحانی در کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» نوشته بود: «سال 83 گفتم که مابین دوچرخه و پیکان مخیر بودیم. دوچرخه غیرمتعدها، و پیکان، همان انگلیس و فرانسه و آلمان بودند. بنز هم، (آمریکا) بود، ولی ما اجازه نداشتیم از آن استفاده کنیم. پس، ناچار شدیم پیکان را انتخاب کنیم. در این حالت، دیگر نباید توقع بنز از ما داشته باشید، البته اروپایی‌ها از این مصاحبه کمی ‌مکدر شده بودند».

🔹روحانی همچنین مرداد ۸۴، در نامه ای به البرادعی (دبیرکل وقت آژانس) درباره عهدشکنی اروپا نوشت: «متأسفانه، ایران بارها اقدامات اعتمادساز را افزایش داد و در عوض، با قول‌‌های انجام‌نشده و درخواست‌‌های بیشتر روبه‌رو شد.، نمی‌خواهند در برابر حق غیر قابل انکار ایران تسلیم شوند ».

🔻او یک ماه قبل از انتخابات 92 گفته بود «اروپایی‌ها آقا اجازه هستند و آمریکا کدخداست؛ بستن با کدخدا راحت‌تر است».

🔹آقای ظریف در جواب دکتر فواد ایزدی که می گفت ترامپ گفته از برجام خارج می شود، می گفت: آمریکا نمی تواند! و در جواب جلیلی که هشدار می داد تحریم ها لغو نمی شود، می گفت: لغو می شود.

🔻روحانی و ظریف تهدید کردند که اگر آمریکا از برجام خارج شود و تعهدات خود را متوقف کند، ایران هم از برجام خارج می شود. اما روحانی پس از خروج آمریکا، مدعی شد: شرّ یک مزاحم کم شد. ما در برجام می مانیم و اروپا چند هفته مهلت دارد به تعهدات خود عمل کند.

🔹این وقت کشی، به مدت دو سال و نُه ماه ادامه یافت و اروپا حتی به وعده های به مراتب پایین تر از تعهدات برجامی (بسته های پر از خالی SPV و INSTEX ) هم عمل نکرد!

🔻روحانی و ظریف می گفتند اروپا را در برجام نگاه داشتیم و میان آنها و آمریکا شکاف انداختیم. اما سه دولت اروپایی عینا از آمریکا تبعیت کردند و رسما علیه ایران در آژانس قطعنامه دادند.
🔹ظریف، تا سال ها وجود کلمه "تعلیق" به جای "لغو تحریم ها" را انکار می کرد؛ اما بعدها - که کار از کار گذشت- چیزهایی یادش آمد. بعدا هم گردن فرانچسکو نامی انداخت که حتی فامیلی اش را به یاد نمی آورد!

🔻اروپا پس از کلاهبرداری در توافق سعدآباد و پاریس و بروکسل (اوایل دهه هشتاد)، در برجام هم کلاهبرداری و عهدشکنی کرد.
🔹کار به جایی رسید که ظریف، دوم بهمن 97 با انتقاد از خیانت‌های دنباله‌دار اروپا تصریح کرد: "اروپا شرافت خود را در برجام فروخت". او با هفت سال تاخیر، اخیرا گفت: "اشتباه می‌کردیم که از اروپا توقع داشتيم اینستکس راه بیندازد".

🔻بعد از این همه تجربه عبرت آموز، حالا چه انتظاری از اروپا می توان داشت؟ بپرد؟! شیر بدهد؟! یا موز به عمل آورد؟!
🔹به قول قدیمی ها، چند من تنباکو دود شده و هوا رفته و ساعت ها ماجرا تعریف شده، طرف تازه می پرسه که لیلی، مرد بود یا زن؟!

@IMANImohamad51

.
گزارش شبکه 12 اسرائیل از انهدام کامل مؤسسه وایزمن

🔻ساختمان‌های اصلی در موسسه وایزمن به‌شدت آسیب دیده و از بین رفته است. آزمایشگاه‌ها، تجهیزات، فریزرها، نمونه‌های تحقیقاتی و داده‌های علمی ۱۰ ساله نابود شده‌اند.محققان هنگام ورود به ساختمان احساس لرز و غم دارند.
🔹شبکه 12 تلویزیون رژیم صهیونیستی گزارشی از انهدام مؤسسه وایزمن را منتشر کرد. این مؤسسه در ارتباط مستقیم با وزارت جنگ اسرائیل فعالیت می‌کرد.
🔻شبکه 12 تلویزیون اسرائیل گفت: ساختمان اصلی علوم زیستی (اولمن) در مؤسسه وایزمن به‌شدت آسیب دیده و از بین رفته است. آزمایشگاه‌ها، تجهیزات، فریزرها، نمونه‌های تحقیقاتی و داده‌های علمی ۱۰ ساله نابود شده‌اند.
🔹در شب بین ۱۴ تا ۱۵ ژوئن، ساعت ۳ بامداد، دو موشک ایرانی با حدود نیم تُن مواد منفجره در هرکدام، به بخش تحقیقاتی مؤسسه اصابت کردند.
🔻پیام‌ها در گروه واتساپ دانشمندان که در همان محوطه زندگی می‌کنند، پر شد از تصاویر ساختمان‌های شعله‌ور. موسسه دو‌قسمت مسکونی و کاری دارد و موشک به بخش کاری اصابت کرده است.
🔹محققان معتقدند هدف‌گیری مؤسسه وایزمن تصادفی نبوده. این مکان به‌عنوان نماد دانش و پیشرفت علمی اسرائیل شناخته می‌شود.
🔻خوش‌شانسی این بود که حمله نیمه‌شب رخ داد و ساختمان خالی بود، وگرنه تلفات جانی حتمی بود. با این حال، آسیب مالی برآورد شده تا ۲ میلیارد شِکِل (حدود ۴۰۰ تا ۵۳۰ میلیون دلار) است.
🔹یکی از محققان می‌گوید از زمان جنگ، کمک‌های مالی اروپا به این مؤسسه ۷۰٪ کاهش یافته. دلیل، خدشه در وجهه بین‌المللی اسرائیل به‌دلیل جنگ است.
🔻حتی برخی سفرهای علمی با اعتراض علیه اسرائیل همراه شده است. برای ما ایمیل می‌فرستند که چون وضعیت اسرائیل مشخص نیست کمکی نمی‌فرستیم.
🔹پس از حمله، نتانیاهو، وزیر علوم، وزیر آموزش و دیگر مقامات وعده کمک دادند. اما تا هنگام ضبط این گزارش، کمک‌ها صرفاً در حد وعده باقی مانده است.

💢روزنامه کیهان

@IMANImohamad51

مردم شریف کجا؟!
مُهره‌های CIA و MI6 کجا؟!

🔻عطاء الله مهاجرانی در روزنامه ایران نوشته: اگر می خواهید از پایمردی مردم در دفاع از کشور و نظام تشکر کنید، راحت است؛ اول نظارت استصوابی را برچینید و دوم زندانیان سیاسی را آزاد کنید.
🔹او همچنین می نویسد: سرانجام صدام حسین و قذافی و خاندان اسد و خاندان پهلوی و نظام شوروی، به دلیل سنگین بودن وزن سیاست زندگی مردم بود. مردم در دفاع به خیابان نیامدند. ما در ایران و در نظام جمهوری اسلامی می‌بایست از این پنج سرنوشت عبرت بگیریم.

🔻اما قدرشناسی از پایمردی مردم، چه ربطی به برداشتن نظارت انتخاباتی یا آزاد کردن مجرمانی دارد که بعضی از آنها مرتکب وطن فروشی قطعی شده اند؟!
🔹آقای مهاجرانی در موقعیتی از مجرمیت ایستاده که کسی باید شفاعت خود او را بکند. نه اینکه با وجود سوابق توهم زدگی و خیانت، تازه بخواهد نسخه هم بپیچد.

🔹وزیر ارشاد دولت خاتمی، اواخر مسئولیت ادعا کرد از سیاست کناره می گیرد . او مدعی شد آمدنش به میدان سیاست، به خاطر شیر درازگوشی بوده که به او خورانده اند:
🔻«سیاست در کام من در این میانسالی، طعم شیر درازگوش می‌دهد که جرعه‌هایی از آن را در دهه اوّل عمر نوشیده‌ام و پیرزنی کولی و طالع‌بین در جام جهان‌ نمای چشمان کبودش انگار مثل پیرزنی که نقش خشت خام را می‌خواند، از پیشانی‌ ام خواند که وکیل و وزیر می‌ شوم!»

🔹سپس، مباحثی درباره اختلافات خانوادگی وی سر زبان ها افتاد و مدتی بعد، خبر آمد که مهاجرانی در لندن اقامت گزیده است.
🔻امکانات مالی گسترده و تامین هزینه های مسکن و... موجب شد تا صدای جاسوس کارکشته ای مثل نوریزاده دربیاید که مهاجرانی، بدون کمک چگونه می تواند در لندن اقامت کند؟
🔻مدتی بعد، اسناد درخواست مهاجرانی از سفارت سعودی برای بورس کردن پسرش منتشر شد. دولت عربستان، آذر ماه ۱۳۹۱ موسسه ای را در وین تحت عنوان "مرکز گفت و گوی ادیان» با پرداخت سالانه ۱۵ میلیون یورو تاسیس کرد که مهاجرانی یکی از اعضای آن بود.
🔹سال ۱۳۸۸، هنگامی که فتنه سبز طبق نقشه آمریکا، انگلیس و اسرائیل رخ داد، مهاجرانی به سیاست برگشت؛ اما این بار به مراتب افراطی تر.

🔻او "اتاق فکر جنبش سبز در خارج کشور" را در لندن را با حضور سروش، کدیور، بازرگان و گنجی تشکیل داد.
🔹مهاجرانی آن روز به خدمت شبکه ای درآمده بود که با دروغ بزرگ تقلب، و برای شورش علیه رای ۲۴/۵ میلیونی مردم (در مقابل رای ۱۳ میلیونی نامزد اصلاح طلبان) به خط شده بودند.
🔻حتی خاتمی هم بارها به دروغ بودن ادعای تقلب اذعان کرد؛ اما برمبنای همان دروغ، خسارات سیاسی و امنیتی و اقتصادی بزرگی به کشور وارد آمد. سردمداران فتنه، هر کدام در این جنایت بزرگ سهیم هستند؛ از جمله مهاجرانی.

🔹فردی با این مختصات طبیعتا باید محاکمه و مجازات شود، نه اینکه در روزنامه دولتی خواستار آزادی مجرمان امنیتی و خذف نظارت بر انتخابات شود.
🔻منظور این طیف از حذف نظارت استصوابی چیست؟ مگر نه اینکه از خاتمی و موسوی و معین تا روحانی و همتی و پزشکیان در گود انتخابات حاضر بوده اند و برخی از همین ها هزینه های هنگفتی به کشور تحمیل کرده اند؟! دنبال کدام گزینه بوده اند که نوبر نکرده باشند؟!

🔹مردم در جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی پایمردی کردند و در مقابل جنگ ترکیبی برای براندازی ایستادند. این مردم شریف و شجاع و با شعور کجا، و سیاست بازانی که در انواع فتنه ها، مُهره بازی CIA و موساد و MI6 شدند، کجا؟!

🔻اتفاقا برای تقدیر از شرافت و شهامت و پایمردی این مردم، باید بر پایوران بازی دشمن سخت گرفت، همچنان که باید از سرنوشت اعتماد شوروی و لیبی به آمریکا و اروپا درس گرفت.

🔹جنگ اخیر، نمایش خیره کننده اقتدار مردمی جمهوری اسلامی ایران بود. و عجیب نیست که عناصر بدسابقه و منافق مامور باشند این اقتدار و انسجام را تحریف، و به شکل ضعف و تفرقه بازنمایی کرده و عقب نشینی از اصول انقلاب را نتیجه بگیرند؛ یعنی همان آرزو ناکام دشمنان در جنگ ترکیبی همیشگی.

💢روزنامه کیهان

@IMANImohamad51

.
گردن گیرشان
همیشه خراب است!

🔻دیروز کاریکاتوریست روزنامه هم میهن، آقای پزشکیان را به شکل "وارونه سوار بر الاغ وفاق" تصویر کرد! اهل دقت می دانند که در گذشته، مجرمان شرور را این گونه وارونه سوار بر الاغ می کردند و می چرخاندند! (این کاریکاتوریست چند ماه قبل، مجری نشست مطبوعاتی رئیس جمهور بود که اعتراضاتی را هم برانگیخت.)
🔹و امروز، "احمد-ز" تیم گرداننده همان روزنامه ادعا کرده که از روی اجبار به پزشکیان رای دادیم:
🔻"من از عملکرد کلی دولت آقای پزشکیان دفاع نمی‌کنم. از ابتدا نیز گفتم که ممکن است ایشان در مدیریت اجرایی و تسلط بر مسائل کشور ضعف داشته باشد، و این ضعف نیز مشهود است. مشارکت در انتخابات صرفا به‌ دلیل جلوگیری از پیروزی آقای جلیلی بود" (!)

🔹چرا گردن گیر جماعت مدعی اصلاح طلبی، هیچ وقت کار نمی کند و همیشه خراب است؟
🔻چرا پس از اینکه خاتمی، روحانی و پزشکیان سر کار آمدند و اینها توانستند امتیازات ویژه از قدرت و ثروت عمومی به چنگ آورند، پشت دولت را خالی می کنند، دم از عبور از رئیس دولت می زنند و موقعیت طلبکاری و اپوزیسیون مآبی همیشگی را رها نمی کنند؟!
🔹نوبت پاسخگو یی اینها کی فرا می رسد؟!

@IMANImohamad51

.
نتیجه بر کشیدن نا اهلان

🔻دادستانی، به دلیل انتشار کاریکاتور توهین آمیز درباره آقای پزشکیان، علیه کاریکاتوریست نشریات زنجیره ای اعلام جرم کرد.
🔹وارونه نشاندن فرد روی الاغ، روشی بود که در گذشته برای بی حیثیت کردن اشرار سابقه دار انجام می شد و کاریکاتوریست هتاک، رئیس جمهور را در همین وضعیت به تصویر کشیده است!
🔻اما آیا تا کار هتاکی این فرد به سطح رئیس جمهور نمی رسید و او همچنان به شخصیت های محترم و حتی نمادهای دفاع مقدس و شهادت توهین می کرد، نباید مورد پیگرد و مواخذه قرار می گرفت تا وقاحت را توسعه ندهد؟!
🔹نکته قابل تامل و عبرت آموز اینکه همین فرد دون پایه، ۲۶ شهریور پارسال، به عنوان مجری اولین نشست خبری آقای پزشکیان (پس از انتخابات ریاست جمهوری) گماشته شد و انتقادات گسترده ای را هم برانگیخت.
🔻کاریکاتور مبتذل و موهن اخیر، حاصل دسخوش دادن و بر کشیدن افراد ناشایست است؛ و پاچه گیری امروز شان، حاصل رها شدگی دیروز.
🔹یا رب این نُودولَتان را با خَرِ خودْشان نشان- کاین همه ناز از غلامِ تُرک و اَسْتَر می‌کنند.
🔻در هر صورت، نفاق همین شکلی است. مرضی است که اگر مجال یابد، چنگ می کشد و پرده دری می کند.

@IMANImohamad51

چهار نکته درباره
استرداد یک لایحه -۱

🔹سخنگوی دولت اعلام کرد: "در راستای حفظ انسجام ملی و تاکید رئیس جمهور، استرداد لایحه فضای مجازی در جلسه امروز دولت مصوب شد".

💢 اقدام دولت از ابعاد مختلف، عجیب، غیر منطقی، غیر قانونی، و مبتذل است.

📌نخست اینکه «لایحه مقابله با نشر اکاذیب در فضای مجازی»، اصالتا لایحه قضایی و مربوط به دستگاه قضایی است که بر اساس قانون اساسی، از طریق دولت تقدیم مجلس می شود.
🔹بنابراین، دولت آن حقی را که برای پس گرفتن لوایح خود دارد، در اینجا برخوردار نیست. حتی اگر خیلی گشاده دستانه نگاه کنیم، دولت دست کم باید برای این کار، از دستگاه قضایی اجازه بگیرد و خودسرانه نمی تواند لایحه دستگاه قضایی را مسترد کند.

📌نکته دوم؛ اقدام دولت در تقدیم لایحه، و تصویب دو فوریت آن در مجلس و سپس تصویب درخواست پس گرفتن لایحه در دولت (به خاطر هوچیگری چند حزب و رسانه حامی) از وضعیت ملوک الطوایفی و فقدان قوه عاقله در دولت حکایت می کند.
🔹اگر لایحه باید تقدیم مجلس می شده -که قانونا همین است- استرداد بعدی برای چیست؟ اگر هم فرض کنیم درخواست استرداد، کار قانونی است، باید پرسید که پس برای چه، لایحه را تصویب کرده و به مجلس فرستاده اند؟!

📌نکته سوم؛ چالش کارآمدی و اقدام و عمل در برخی اجزای دولت جدی است و همین، موجب رکود شدید در فعالیت، و گزارش آن به مردم شده است.
🔹متاسفانه برخی مدعیان حمایت از دولت، از طریق "شورای راهبری کابینه" و سپس "معاونت راهبردی رئیس جمهور"، چنان مهره چینی کرده و مذاکره را چنان آراستند که جایی برای هیچ طراحی و برنامه ریزی دیگر نماند و با پوچ درآمدن این گزینه، عملا دست دولت خالی مانده است.

🔹در چنین شرایطی، رندان صحنه گردان، ظاهرا تصور می کنند با ایجاد مسئله و تولید حاشیه، می توانند افکار عمومی را از خلا کارکرد و کارآمدی خود منحرف کنند یا استرداد یک لایحه را به عنوان دستاورد(!) فاکتور کنند؛ ولو این حاشیه سازی به قیمت بازی با حیثیت دولت و نمایش بلبشوی سازمانی تمام شود!

@IMANImohamad51

چهار نکته درباره
استرداد یک لایحه -۲

📌نکته چهارم؛ تدوین «لایحه مقابله با نشر اکاذیب در فضای مجازی»، پنج سال طول کشیده و در واقع، تقدیم آن به مجلس با تاخیر انجام شده است و این در حالی است که انتشار سازمان یافته مطالب خلاف واقع در همین دوره، موجب آسیب های بسیار به اقتصاد و امنیت و فرهنگ و سیاست کشور شده است.

🔹درباره جزئیات و مفاد هر لایحه ای، می توان گفت و گو و نقد و اصلاح کرد. اما مخالفت با اصل موضوع، صرفا از ذی نفعان انتشار سازمان یافته مطالب کذب بر می آید و لا غیر.
🔻این ذی نفعان، کدام محافل هستند که از به هم ریختن بازار ارز، دامن زدن به تورم انظاری و بالا کشیدن قیمت ها، تحریف واقعیت ها، نا امید کردن مردم، جرئت دادن به تروریست ها و خرابکاران و قانون شکنان، و ایجاد حاشیه امن برای مجرمان سود می برند؟

🔹این منفعت محفلی، با توجه به وسعت خسارت های آن برای کشور، آیا جز در بستر مطامع دشمنان بیگانه قابل تعریف است؟!

🔻آیا عجیب نیست که کشورهای لیبرال غربی، قوانین سفت و سخت بر فضای مجازی اعمال می کنند، به سانسور گسترده می پردازند، یا حتی کار به هفت ماه بازداشت و چند بار بازجویی و تفهیم اتهام به مدیر تلگرام در فرانسه می کشد، اما کسانی در کشور ما، ضرورت ولنگاری در فضای مجازی را به خورد دولت می دهند و دولت هم می پذیرد؟! مسئولیت اجتماعی در این میان چه می شود؟

🔹اتفاق اخیر، از ابعاد مختلف، موجب وهن و سقوط جایگاه دولت است، ولو در پوشش حمایت از دولت و با عنوان دروغین مطالبه مردم، بزک شده باشد. بی مبالاتی، دولت را گرفتار می کند و از اقتدار و اعتبار و کارآمدی می اندازد.

@IMANImohamad51