Статистика производства: добыча газового конденсата
Обычно наш анализ основывается на расчетах, а расчеты - на данных. Основным поставщиком статистических данных в России является Росстат, в последние годы часто критикуемый профессиональным сообществом за плохое качество и ошибки в данных. Но сегодня мы хотим похвалить Росстат.
В 2010-е гг. качество статистики действительно заметно ухудшилось, серьезные проблемы возникали даже при сборе данных для расчета индекса потребительских цен и индекса промпроизводства (ИПП) - базовых для России статистических показателей. Трудности в расчете ИПП объективны - например, малые и микро-предприятия не сдают оперативную отчетность и их доля в производстве уточняется после получения годовых данных, что приводит к пересмотру оперативных оценок. Однако есть отрасли, где доля малого бизнеса невелика, а проблемы - все равно были. Например, в добыче газового конденсата, где доминируют всего 2 крупные компании ("Газпром" и "Новатэк"). В 2017-19 гг. Росстат часто был вынужден несколько раз серьезно пересматривать опубликованные оценки, влияющие на динамику ИПП в целом. Последний резонансный случай был в мае 2019 г., когда вопросы возникли не только у экспертов и прессы, но и у Правительства. С тех пор ситуация заметно улучшилась. По крайней мере, Росстат практически не пересматривает оперативные данные. Или мы чего-то не знаем?)
#Росстат #ИПП #СтатистикаПоПятницам #ТЭК #ГазовыйКонденсат
Обычно наш анализ основывается на расчетах, а расчеты - на данных. Основным поставщиком статистических данных в России является Росстат, в последние годы часто критикуемый профессиональным сообществом за плохое качество и ошибки в данных. Но сегодня мы хотим похвалить Росстат.
В 2010-е гг. качество статистики действительно заметно ухудшилось, серьезные проблемы возникали даже при сборе данных для расчета индекса потребительских цен и индекса промпроизводства (ИПП) - базовых для России статистических показателей. Трудности в расчете ИПП объективны - например, малые и микро-предприятия не сдают оперативную отчетность и их доля в производстве уточняется после получения годовых данных, что приводит к пересмотру оперативных оценок. Однако есть отрасли, где доля малого бизнеса невелика, а проблемы - все равно были. Например, в добыче газового конденсата, где доминируют всего 2 крупные компании ("Газпром" и "Новатэк"). В 2017-19 гг. Росстат часто был вынужден несколько раз серьезно пересматривать опубликованные оценки, влияющие на динамику ИПП в целом. Последний резонансный случай был в мае 2019 г., когда вопросы возникли не только у экспертов и прессы, но и у Правительства. С тех пор ситуация заметно улучшилась. По крайней мере, Росстат практически не пересматривает оперативные данные. Или мы чего-то не знаем?)
#Росстат #ИПП #СтатистикаПоПятницам #ТЭК #ГазовыйКонденсат
Росстат на стройке: 2 пишем, 3 в уме
Наши читатели полагают, что легче всего угадать какой будет брошка у Эльвиры Набиуллиной на следующей пресс-конференции. Что ж, Банку России пока что не удается совладать с инфляцией, но прогресс в управлении ожиданиями определенно есть.
Мы же в рамках нашей рубрики #СтатистикаПоПятницам хотели бы обратить внимание на объем строительных работ. За динамикой строительства следят министерства, РЖД и металлурги, его учитывают в макро-моделях. Но нужны ли сложные модели, если эвристический подход может дать точный результат? С июня 2020 г. годовая динамика объема строительных работ изменяется в диапазоне ±1%, и значение за отчетный месяц является неплохим прогнозом на месяц вперед.
Насколько точны эти данные? К сожалению, объем строительных работ плохо отражает не только реальность, но и "сам себя" - об этом свидетельствует сравнение объема строительных работ (% г/г) с расчетом на основе цепного индекса, и дефлирования стоимостных объемов.
#Росстат #строительство
Наши читатели полагают, что легче всего угадать какой будет брошка у Эльвиры Набиуллиной на следующей пресс-конференции. Что ж, Банку России пока что не удается совладать с инфляцией, но прогресс в управлении ожиданиями определенно есть.
Мы же в рамках нашей рубрики #СтатистикаПоПятницам хотели бы обратить внимание на объем строительных работ. За динамикой строительства следят министерства, РЖД и металлурги, его учитывают в макро-моделях. Но нужны ли сложные модели, если эвристический подход может дать точный результат? С июня 2020 г. годовая динамика объема строительных работ изменяется в диапазоне ±1%, и значение за отчетный месяц является неплохим прогнозом на месяц вперед.
Насколько точны эти данные? К сожалению, объем строительных работ плохо отражает не только реальность, но и "сам себя" - об этом свидетельствует сравнение объема строительных работ (% г/г) с расчетом на основе цепного индекса, и дефлирования стоимостных объемов.
#Росстат #строительство
#СтатистикаПоПятницам: отрасль, которой нет
На протяжении многих лет Правительство мечтает об "инвестиционном росте", создавая технопарки и инкубаторы, предлагая (не всем) персональные льготы и вычеты, угрожая налогом на сверхприбыли и... Вот результат: в 2020 г. российские НПЗ, отраслевые чемпионы по количеству льгот и стимулов, инвестировали рекордные 621 млрд руб. (+13,8% г/г). Ещё два года назад такие цифры казались недостижимыми. Это ли не успех? Но не торопитесь с выводами.
Через месяц после публикации Росстата, Минэнерго сообщило, что капиталовложения российских НПЗ выросли на 15% г/г, достигнув 273 млрд руб. Минэнерго получает данные от ЦДУ, которому, в свою очередь, их передает... Росстат. Почему же данные Минэнерго оказались в 2 раза меньше оценок Росстата? Ответ на этот вопрос можно получить, рассмотрев региональную структуру инвестиций. В 2019-20 гг. в лидеры по объему инвестиций в отрасль вышел Дальний Восток, где ежегодно осваивалось более 200 млрд руб., при этом инвестиции Комсомольского НПЗ и Хабаровского НПЗ не превышали 5 млрд руб. Рост инвестиций в нефтепереработку ("по Росстату") в последние годы обеспечил, в основном, Амурский ГПЗ "Газпрома", однако в отраслевом классификаторе (ОКВЭД2) такая отрасль как "переработка газа" отсутствует, а ГПЗ относят к нефтепереработке, что и привело к заметным расхождениям в статистике Росстата и ЦДУ (относящего к нефтепереработке только НПЗ).
#инвестиции #нефтепереработка #АмурскийГПЗ
На протяжении многих лет Правительство мечтает об "инвестиционном росте", создавая технопарки и инкубаторы, предлагая (не всем) персональные льготы и вычеты, угрожая налогом на сверхприбыли и... Вот результат: в 2020 г. российские НПЗ, отраслевые чемпионы по количеству льгот и стимулов, инвестировали рекордные 621 млрд руб. (+13,8% г/г). Ещё два года назад такие цифры казались недостижимыми. Это ли не успех? Но не торопитесь с выводами.
Через месяц после публикации Росстата, Минэнерго сообщило, что капиталовложения российских НПЗ выросли на 15% г/г, достигнув 273 млрд руб. Минэнерго получает данные от ЦДУ, которому, в свою очередь, их передает... Росстат. Почему же данные Минэнерго оказались в 2 раза меньше оценок Росстата? Ответ на этот вопрос можно получить, рассмотрев региональную структуру инвестиций. В 2019-20 гг. в лидеры по объему инвестиций в отрасль вышел Дальний Восток, где ежегодно осваивалось более 200 млрд руб., при этом инвестиции Комсомольского НПЗ и Хабаровского НПЗ не превышали 5 млрд руб. Рост инвестиций в нефтепереработку ("по Росстату") в последние годы обеспечил, в основном, Амурский ГПЗ "Газпрома", однако в отраслевом классификаторе (ОКВЭД2) такая отрасль как "переработка газа" отсутствует, а ГПЗ относят к нефтепереработке, что и привело к заметным расхождениям в статистике Росстата и ЦДУ (относящего к нефтепереработке только НПЗ).
#инвестиции #нефтепереработка #АмурскийГПЗ
Кто забыл сдать декларацию?
Все уже привыкли, что значение одного и того же показателя, рассчитанного разными ведомствами, может заметно отличаться, ведь даже внутри одного ведомства разные отделы могут давать разную информацию. Дело ведь в разной методологии, неточности оперативной отчетности и дисциплине респондентов - скажет искушенный читатель. И будет, конечно же, прав. Но как быть, если разница настолько существенна, что влияет и на макроэкономические агрегаты?
Традиционно, данные ФТС по экспорту нефти оказываются меньше данных ЦДУ на 0,3-0,4%. На месячном уровне эта разница может доходить до 8-10%. Но в апреле был побит исторический рекорд - ФТС зафиксировала импорт в 13,5 млн т, ЦДУ - в 18,8 млн т. Вероятно, одна большая нефтяная компания забыла сдать декларации:) В мае ФТС исправилась, досчитав экспорт на 2,1 млн т. Тем не менее, экспорт нефти по данным ЦДУ за 5М2021 все ещё на 3,9 млн т (4,5%) выше отчетности ФТС.
#СтатистикаПоПятницам #ЦДУ #ФТС #экспорт #нефть
Все уже привыкли, что значение одного и того же показателя, рассчитанного разными ведомствами, может заметно отличаться, ведь даже внутри одного ведомства разные отделы могут давать разную информацию. Дело ведь в разной методологии, неточности оперативной отчетности и дисциплине респондентов - скажет искушенный читатель. И будет, конечно же, прав. Но как быть, если разница настолько существенна, что влияет и на макроэкономические агрегаты?
Традиционно, данные ФТС по экспорту нефти оказываются меньше данных ЦДУ на 0,3-0,4%. На месячном уровне эта разница может доходить до 8-10%. Но в апреле был побит исторический рекорд - ФТС зафиксировала импорт в 13,5 млн т, ЦДУ - в 18,8 млн т. Вероятно, одна большая нефтяная компания забыла сдать декларации:) В мае ФТС исправилась, досчитав экспорт на 2,1 млн т. Тем не менее, экспорт нефти по данным ЦДУ за 5М2021 все ещё на 3,9 млн т (4,5%) выше отчетности ФТС.
#СтатистикаПоПятницам #ЦДУ #ФТС #экспорт #нефть
Ударная газификация: пятилетка за 2 года
Тема газификации уже стала родной для российских чиновников, экспертного сообщества и миллионов простых граждан. Чиновники разрабатывают планы, эксперты их критикуют, люди же говорят о дороговизне и недоступности газа. В Московской области подключение к газовой сети частного дома могло стоить 0,3-0,7 млн руб. Однако, несмотря на все сложности, потребление газа в жилом секторе в последние годы быстро росло. По оценкам Росстата, в 2019 г. отпуск населению достиг 78 млрд куб. м, увеличившись за последние 5 лет в 1,6 раза*.
В чем секрет успеха? Ведь ни отчетность компаний, ни собираемые Росстатом данные статистики предприятий не показывают такого роста. Дело в балансовом методе и - в невнимании к деталям. Росстат строит баланс энергоресурсов, не допуская существования статпогрешности, разных величин измерения и используя балансировку, чтобы свести вместе спрос и предложение, а это - совсем непросто. За последние 5 лет добыча газа в России выросла на 15%, тогда как потребление в электроэнергетике и тепловом хозяйстве упало на 7,1%, в промышленности - на 0,6%. За это же время экспорт газа вырос на 26,6%, до 220,6 млрд куб. м. Таким образом, население в последние 5 лет стало лидером по темпам роста спроса. Или нет?
Экспорт газа в 2019 г. действительно составил 220,6 млрд куб. м, но это - лишь поставки трубопроводного газа. Что же произошло с 29,5 млн т СПГ, произведенными "Сахалин-2" и "Ямал СПГ"? Часть СПГ была, вероятно, учтена в рамках статьи "переработка в другие виды топлива" (29,5, но не млн т СПГ, а - млрд куб. м), включенным, впрочем, во внутреннее "Общее потребление", а оставшаяся - как небаланс - была отнесена к "потреблению населения". Такой подход имеет много плюсов, ведь до 2035 г. производство СПГ в России может вырасти до 65 млн т, что приведет к кратному увеличению "расчетного" потребления населения. Вот только газификация здесь не при чем.
___________________
* - эту статистику использует и МЭА, нисколько не сомневаясь в успехах российской газовой отрасли.
#СтатистикаПоПятницам #Газификация #Газпром #Росстат
Тема газификации уже стала родной для российских чиновников, экспертного сообщества и миллионов простых граждан. Чиновники разрабатывают планы, эксперты их критикуют, люди же говорят о дороговизне и недоступности газа. В Московской области подключение к газовой сети частного дома могло стоить 0,3-0,7 млн руб. Однако, несмотря на все сложности, потребление газа в жилом секторе в последние годы быстро росло. По оценкам Росстата, в 2019 г. отпуск населению достиг 78 млрд куб. м, увеличившись за последние 5 лет в 1,6 раза*.
В чем секрет успеха? Ведь ни отчетность компаний, ни собираемые Росстатом данные статистики предприятий не показывают такого роста. Дело в балансовом методе и - в невнимании к деталям. Росстат строит баланс энергоресурсов, не допуская существования статпогрешности, разных величин измерения и используя балансировку, чтобы свести вместе спрос и предложение, а это - совсем непросто. За последние 5 лет добыча газа в России выросла на 15%, тогда как потребление в электроэнергетике и тепловом хозяйстве упало на 7,1%, в промышленности - на 0,6%. За это же время экспорт газа вырос на 26,6%, до 220,6 млрд куб. м. Таким образом, население в последние 5 лет стало лидером по темпам роста спроса. Или нет?
Экспорт газа в 2019 г. действительно составил 220,6 млрд куб. м, но это - лишь поставки трубопроводного газа. Что же произошло с 29,5 млн т СПГ, произведенными "Сахалин-2" и "Ямал СПГ"? Часть СПГ была, вероятно, учтена в рамках статьи "переработка в другие виды топлива" (29,5, но не млн т СПГ, а - млрд куб. м), включенным, впрочем, во внутреннее "Общее потребление", а оставшаяся - как небаланс - была отнесена к "потреблению населения". Такой подход имеет много плюсов, ведь до 2035 г. производство СПГ в России может вырасти до 65 млн т, что приведет к кратному увеличению "расчетного" потребления населения. Вот только газификация здесь не при чем.
___________________
* - эту статистику использует и МЭА, нисколько не сомневаясь в успехах российской газовой отрасли.
#СтатистикаПоПятницам #Газификация #Газпром #Росстат
Clic-clac! Clic-clac! Voilà, voilà Росстат!
В последние годы Росстат неоднократно заявлял о планах использовать административные данные, нейросети и искусственный интеллект для повышения качества статистики. При этом статистические сервисы работали все хуже, а данные - публиковались все позже.
В последние два месяца проблемы вышли на новый, системный уровень. Большинство показателей в ЕМИСС, флагманском статистическом сервисе, не обновляется больше двух месяцев (при том, что данные других ведомств в ЕМИСС публикуются регулярно и без задержек), сократилось число публикаций. В марте 2021 г. был прекращен выпуск "Информации о социально-экономическом положении России", издававшегося больше 25 лет, в результате пользователи стали получать многие данные на 10-15 дней позже.
Нужно ли фокусироваться на новом, если не удается поддерживать то, что стабильно работало на протяжении последних десятилетий? Вопрос, по всей видимости, открытый.
#Росстат #СтатистикаПоПятницам #статистика
В последние годы Росстат неоднократно заявлял о планах использовать административные данные, нейросети и искусственный интеллект для повышения качества статистики. При этом статистические сервисы работали все хуже, а данные - публиковались все позже.
В последние два месяца проблемы вышли на новый, системный уровень. Большинство показателей в ЕМИСС, флагманском статистическом сервисе, не обновляется больше двух месяцев (при том, что данные других ведомств в ЕМИСС публикуются регулярно и без задержек), сократилось число публикаций. В марте 2021 г. был прекращен выпуск "Информации о социально-экономическом положении России", издававшегося больше 25 лет, в результате пользователи стали получать многие данные на 10-15 дней позже.
Нужно ли фокусироваться на новом, если не удается поддерживать то, что стабильно работало на протяжении последних десятилетий? Вопрос, по всей видимости, открытый.
#Росстат #СтатистикаПоПятницам #статистика