Shell: что это было?
На прошлой неделе многие эксперты обсуждали неожиданное решение суда Гааги по иску активистов к Shell, по которому судья обязал одну из крупнейших нефтегазовых компаний мира сократить к 2030 г. выбросы парниковых газов (ПГ) на 45% вместо планируемых компанией 20%. Среди аргументов: предположение о будущем нарушении ранее взятых обязательств (и как ответ - парадоксальное решение об их увеличении), нарушение права на жизнь и международный консенсус относительно участия частных компаний в выполнении Парижского соглашения.
При понятном оптимизме относительно скорого наступления низкоуглеродного будущего, есть несколько важных и беспокоящих (нас) вопросов:
1. Какие будут санкции за невыполнение?
2. Есть ли географические рамки и подпадает ли под это решение scope 3 (выбросы ПГ потребителями продукции)?
3. Значит ли это, что теперь такие же иски могут получить обычный булочник, и владелец офисного центра, и даже гражданин, живущий в частном доме?
#МинуткаДекарбонизации #Shell #декарбонизация
На прошлой неделе многие эксперты обсуждали неожиданное решение суда Гааги по иску активистов к Shell, по которому судья обязал одну из крупнейших нефтегазовых компаний мира сократить к 2030 г. выбросы парниковых газов (ПГ) на 45% вместо планируемых компанией 20%. Среди аргументов: предположение о будущем нарушении ранее взятых обязательств (и как ответ - парадоксальное решение об их увеличении), нарушение права на жизнь и международный консенсус относительно участия частных компаний в выполнении Парижского соглашения.
При понятном оптимизме относительно скорого наступления низкоуглеродного будущего, есть несколько важных и беспокоящих (нас) вопросов:
1. Какие будут санкции за невыполнение?
2. Есть ли географические рамки и подпадает ли под это решение scope 3 (выбросы ПГ потребителями продукции)?
3. Значит ли это, что теперь такие же иски могут получить обычный булочник, и владелец офисного центра, и даже гражданин, живущий в частном доме?
#МинуткаДекарбонизации #Shell #декарбонизация
Банки выбирают ВИЭ
По данным Bloomberg, в январе-мае 2021 г. международные банки выдали $204 млрд займов на развитие возобновляемой энергетики и лишь $189 млрд - на проекты в традиционной энергетике (включая нефтегазодобычу). Наиболее заметно растут инвестиции в ВИЭ в США, Европе (Франция) и Японии. Многие банки уже заявили о планах "декарбонизации" кредитного портфеля и увеличение кредитования ВИЭ стало одним из способов достижения этой цели.
При этом угольная генерация, имеющая наиболее высокий углеродный след, за 5М2021 получила лишь $6,6 млрд, а 9 из 10 крупнейших кредиторов отрасли стали китайские банки, тогда как за пределами Азии угольной отрасли все сложнее привлечь заемное финансирование для реализации новых проектов.
#ВИЭ #Инвестиции #МинуткаДекарбонизации #декарбонизация
По данным Bloomberg, в январе-мае 2021 г. международные банки выдали $204 млрд займов на развитие возобновляемой энергетики и лишь $189 млрд - на проекты в традиционной энергетике (включая нефтегазодобычу). Наиболее заметно растут инвестиции в ВИЭ в США, Европе (Франция) и Японии. Многие банки уже заявили о планах "декарбонизации" кредитного портфеля и увеличение кредитования ВИЭ стало одним из способов достижения этой цели.
При этом угольная генерация, имеющая наиболее высокий углеродный след, за 5М2021 получила лишь $6,6 млрд, а 9 из 10 крупнейших кредиторов отрасли стали китайские банки, тогда как за пределами Азии угольной отрасли все сложнее привлечь заемное финансирование для реализации новых проектов.
#ВИЭ #Инвестиции #МинуткаДекарбонизации #декарбонизация
ТУР: кто первый?
Недавно ряд СМИ опубликовал проект решения Еврокомиссии (ЕК) по CBAM. До официальной публикации ещё месяц, но, учитывая время, которое брюссельские бюрократы обычно тратят на согласование таких документов, вряд ли можно ожидать внесения каких-либо серьезных правок. В опубликованном проекте решения указывается, что трансграничное углеродное регулирование (ТУР) будет введено для импортируемого в ЕС аммиака, азотных удобрений, алюминия, электроэнергии, а также широкой номенклатуры продукции черной металлургии (в основном проката). ЕК считает, что именно эти отрасли в наибольшей степени подвержены риску "утечки углерода", т.е. ввозу в ЕС товаров с высоким углеродным следом из стран, где не введена плата за выбросы или углеродный налог (это мы).
Вопреки ожиданиям экспертов, в ТУР пока что не включены импорт нефти, нефтепродуктов и природного газа.
Сбор с импортируемых товаров будет рассчитываться как произведение удельных выбросов парниковых газов (ПГ) при производстве и стоимости выбросов ПГ. ЕК планирует рассчитывать удельные выбросы на основе индикативных величин, определяемых как среднее по 10% "худшим" (по выбросам ПГ) предприятиям ЕС, выпускающим аналогичную продукцию, хотя при предоставлении импортерами фактических данных расчет может вестись на основе полученной (фактической) информации. Стоимость выбросов ПГ будет определяться на основе котировок европейских площадок, торгующих выбросами ПГ (EU ETS). ТУР может быть введен уже с 01 января 2023 г. в пилотном режиме, а с 01 января 2026 г. - начать полноформатную работу.
Что это значит для России? Россия является крупным экспортером продукции, которая может попасть под ТУР: на пике, в 2011 г., российские компании поставили в ЕС такой продукции на $9 млрд, в 2020 г. экспорт составил $5 млрд (4,4% всех поставок или 10% всего не-нефтегазового экспорта). При введении CBAM российские компании могут потерять $0,8 млрд (при цене выбросов ПГ в €45/т), наиболее серьезные потери могут понести металлурги ($0,3 млрд), химические предприятия и - ИнтерРАО. Как ответит Россия?
#CBAM #ТУР #Еврокомиссия #УглеродноеРегулирование #Декарбонизация #МинуткаДекарбонизации
Недавно ряд СМИ опубликовал проект решения Еврокомиссии (ЕК) по CBAM. До официальной публикации ещё месяц, но, учитывая время, которое брюссельские бюрократы обычно тратят на согласование таких документов, вряд ли можно ожидать внесения каких-либо серьезных правок. В опубликованном проекте решения указывается, что трансграничное углеродное регулирование (ТУР) будет введено для импортируемого в ЕС аммиака, азотных удобрений, алюминия, электроэнергии, а также широкой номенклатуры продукции черной металлургии (в основном проката). ЕК считает, что именно эти отрасли в наибольшей степени подвержены риску "утечки углерода", т.е. ввозу в ЕС товаров с высоким углеродным следом из стран, где не введена плата за выбросы или углеродный налог (это мы).
Вопреки ожиданиям экспертов, в ТУР пока что не включены импорт нефти, нефтепродуктов и природного газа.
Сбор с импортируемых товаров будет рассчитываться как произведение удельных выбросов парниковых газов (ПГ) при производстве и стоимости выбросов ПГ. ЕК планирует рассчитывать удельные выбросы на основе индикативных величин, определяемых как среднее по 10% "худшим" (по выбросам ПГ) предприятиям ЕС, выпускающим аналогичную продукцию, хотя при предоставлении импортерами фактических данных расчет может вестись на основе полученной (фактической) информации. Стоимость выбросов ПГ будет определяться на основе котировок европейских площадок, торгующих выбросами ПГ (EU ETS). ТУР может быть введен уже с 01 января 2023 г. в пилотном режиме, а с 01 января 2026 г. - начать полноформатную работу.
Что это значит для России? Россия является крупным экспортером продукции, которая может попасть под ТУР: на пике, в 2011 г., российские компании поставили в ЕС такой продукции на $9 млрд, в 2020 г. экспорт составил $5 млрд (4,4% всех поставок или 10% всего не-нефтегазового экспорта). При введении CBAM российские компании могут потерять $0,8 млрд (при цене выбросов ПГ в €45/т), наиболее серьезные потери могут понести металлурги ($0,3 млрд), химические предприятия и - ИнтерРАО. Как ответит Россия?
#CBAM #ТУР #Еврокомиссия #УглеродноеРегулирование #Декарбонизация #МинуткаДекарбонизации