🧮 Друга світова війна коштувала США понад $350 млрд — це понад $5 трлн в сучасних грошах й вдесятеро більше за витрати на Першу світову. При цьому податки покривали лише близько половини потреб воєнного бюджету. То звідки ж Штати фінансували війну?

На відміну від багатьох країн того часу, які покривали воєнні витрати друком грошей, адміністрація Рузвельта вирішила залучати ресурси всередині країни через продаж військових облігацій населенню та бізнесу.

США активно переводили економіку на воєнні рейки й масово залучали в неї населення, мінімізуючи безробіття. Водночас досить суворо обмежувалося споживання. Тож всі американці могли заробляти, але варіантів витратити зароблене було не так багато. Саме "зайві" 10% кожної зарплати американця стали одним зі стовпів фінансування воєнних витрат.

Звісно не всі громадяни кинулися інвестувати свої 10% в перемогу над нацизмом, особливо на початку війни, коли перспективи успіху ще були мінливими. Уряд проводив масштабну промокампанію військових бондів на всіх можливих рівнях. Мільйони волонтерів популяризували облігації на вулицях, в медіа й навіть в попкультурі — заклики інвестувати без перебільшень лунали з кожної праски.

Така промоція зробила свою справу — за оцінками 85 мільйонів з тоді 130 мільйонів населення США придбали облігації. Фактично кожна родина хоч потрошки долучалася до фінансування витрат на війну. Всього бізнес та прості американці купили облігацій приблизно на $135 мільярдів. Це допомогло США не лише перемогти, а й вийти з війни без масштабних боргів, в яких загрузли, наприклад, Велика Британія чи Франція.

Як Капітан Америка та Бетмен допомагали популяризувати військові бонди та чиї облігації мають кращі умови — американські 1940-х років чи українські 2020-х, слухайте в спеціальному випуску історичного подкасту"Без оголошення війни", партнером якого стала ICU: https://podcasts.nv.ua/episode/26029.html

Ілюстрації — рекламні постери військових бондів різних часів.

Пані на літеру "П" завжди приходить неочікувано...

Зустріти її з гідністю допоможуть:
🧮 НПФ "Династія"
💰 НПФ "Турбота"

❓Що таке недержавний пенсійний фонд та як він працює: https://tinyurl.com/34shn4er
📊 Рейтинг найдохідніших НПФ на проміжку до 10 років: https://tinyurl.com/55arbvjf та у 2023 році: https://tinyurl.com/msy2kx6m

🧮 Як оцінити валютні ризики в найближчий рік, чим різняться інвестиції в корпоративні та державні облігації і які є перепони для інвестицій в акції для українців?

Куди інвестувати $10 тис. в Україні у 2023 році, в колонці для Espreso.TV пояснює фінансовий аналітик ICU @DemkivM:

https://tinyurl.com/adb5j4rp

💪 Офіційна гривня зміцнилася до 36.17 грн/$ — обсяги інтервенцій НБУ залишаються великими
📈 Світовим ринкам сподобалася м'якша риторика ФРС щодо ставок — акції та облігації пішли угору
🚢 Експорт у вересні був на третину меншим, ніж рік тому, — поставки агропродукції впали на 43%

Чим жили фінансові ринки минулого тижня та чого чекати далі — читайте за посиланням: https://tinyurl.com/Weekly061123

Інколи доводиться пояснювати очевидні речі...

​​📢 Увага-увага! Шукаємо інвестиційного аналітика(-иню), що підсилить нашу команду з управління активами 💪

Ідеальна людина на цю посаду вже має досвід у фінансовій сфері, спілкується з Екселем на "ти", не проґавить найдрібнішу помилку у великому звіті, а потім ще раз все перерахує, щоб точно було правильно. Й при цьому не втратить гарний настрій 😉

Якщо це ви, надсилайте свої CV з зарплатними очікуваннями на електронну адресу [email protected].

Детальний опис вакансії за посиланням: https://tinyurl.com/ar32m596

"Борщ" фондового ринку України та три слони його розвитку — дивіться виступ директора з управління активами ICU Григорія Овчаренка на конференції "Інвестиції в капітал для сприяння відновленню": https://youtu.be/s8rezpB5In8

Основні тези:

🥣 Фондовий ринок — як борщ. Він складається з багатьох інгредієнтів, без яких ми не отримаємо нормальний смак співпраці з українським фондовим ринком.

📤 Окрім ключового болючого питання захисту інвесторів, є багато інших, які потребують вирішення. Це й запровадження механізмів компенсації, й ефективна інфраструктура, й нові інструменти (боргові й пайові), й фінансова грамотність, й спрощення доступу, й підвищення стійкості фінансових інституцій й адекватне регулювання.

💸 На жаль, коло внутрішніх інвесторів обмежене. У нас немає виходу, окрім як залучати зовнішніх інвесторів. І ми бачили напередодні війни, що спрощення доступу до ринку сприяє залученню зовнішніх інвестицій, як це було у випадку зростання інвестицій нерезидентів у ОВДП.

➡️ Найбільш важливими для того, щоб створити фондовий ринок, є три елементи:

1️⃣ По-перше, корпоративні стандарти ведення бізнесу. Це один з елементів, через який інвестори часто втрачали кошти в минулому через недолугі системи ризик менеджменту чи корпоративного управління. Цей елемент вже запроваджений у банківському секторі. Й добре, що регулятор планує запровадити їх у фінансовому секторі до кінця війни.

2️⃣ Другий елемент — повинні мати надійного регулятора. Незалежного й спроможного. Це питання прийняття законопроекту 5865. Без цього неможливий розвиток цього сектору.

3️⃣ Третє – це стійкі локальні інвестори: інституційні, страхові, інвестиційні фонди. Щоб будь-яка втеча іноземних інвесторів у разі кризи, як це відбувалося у минулому, не призводила до падіння локального ринку. Один з важливих елементів – це прийняття законопроекту про накопичувальну пенсійну систему. Без довгих грошей не буде ліквідності, не буде тої води, щоб ми створили наш борщ.

Конференції "Інвестиції в капітал для сприяння відновленню" була організована Проєкт USAID «Реформування фінансового сектору» у партнерстві з Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, ICU, Dragon Capital та American Chamber of Commerce in Ukraine. Вдячні колегам за цікаву та продуктивну дискусію!

Повний запис конференції доступний за посиланням.