📠 Сводный текст по главным итогам дедлайна

Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five, Взял Мяч) и Сергея Егияна (High Five).

Обсуждаем самые громкие обмены дедлайна НБА, а именно переходы Джеймса Хардена в "Кливленд", Дариуса Гарлэнда в "Клипперс", Ивицы Зубаца в "Индиану", Джарена Джексона-младшего в "Юту", Энтони Дэвиса в "Вашингтон", Кристапса Порзингиса в "Голден Стэйт" и многое другое.

Приятного прослушивания!

https://www.youtube.com/watch?v=hLhoDBItNl4

Новый Сошников 🏀🎧

Итоги дедлайна обменов в НБА - тренды, победители, проигравшие

Выпуск в ВКвидео

Выпуск в Youtube

Выпуск в Rutube

💰Поддержать подкаст можно в юмани или на бусти

Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five, Взял Мяч) и Сергея Егияна (High Five).

Обсуждаем оставшегося Янниса Адетокумбо в "Милуоки" и подписание командой Кэма Томаса, обмены Николы Вучевича в "Бостон", Коби Уайта в "Шарлотт", Джареда МакКейна в "Оклахому", деятельность "Миннесоты", "Нью-Йорка" и "Чикаго" в дедлайн, а также его главных победителей и проигравших.

Приятного прослушивания!

https://www.youtube.com/watch?v=HBH_u_Rm9jU

Посмотрел на Кэвс после дедлайна

📌 Играли с Кингс, Харден естественно вышел в старте. В принципе, в первой половине у Джеймса не то чтобы яркая статистика, но, когда Митчелл пошел отдыхать, вся атака Кэвс работала за счет того, что Кингс сдваивались на пик-н-ролле, и дальше шел либо сразу пас под завершение, либо хоккейный ассист.

Во второй половине Кингс стали чуть чаще размениваться (потому что сдваивания не работали, там в принципе даже не предусмотрены дальнейшие ротации, типа, мы на мяч двоих кинули, и на этом наши полномочия всё). Там уже Харден больше набирал сам, хотя нужно сказать, что значительная часть его очков - трешки, которые чаще обычного приходили с получения. Вообще, существует такая теория, что хотя Харден и один из величайших шутеров в истории, он просто не привык бросать с получения. Он настолько доминирует на мяче, что атаковать с передачи партнера приходилось редко, и хотя номинально это более простой бросок, чем пулл-ап, и тем более - стэп-бэк, Харден не всегда там себя чувствует комфортно. В действительности Харден не бросает с получения плохо, он просто не всегда атакует быстро и местами упускает созданный партнером шанс, позволяя защите вернуться. Но тут он бросал с получения охотно.

В целом, по этому матчу Харден выглядел ровно так, как и надеялись кавалеристы - подтащил атаку на минутах без Митчелла, дал им легитимную вторую опцию, с которой соперник вынужден считаться. Я за этот матч от Хардена увидел больше контроля над игрой, чем за все отсмотренные в этом сезоне матчи Гарлэнда. Ну, может, я преувеличиваю, но суть ясна.

📌 За Кэвс играли так же Шредер и Эллис, которые выступали против своей бывшей команды. И Шредер явно что-то пытался доказать, упирался в защите, был агрессивен. Но немец по большей части играл со второй пятеркой на минутах чистых резервистов, а вот Эллис в итоге закрывал матч. Он попал свои трешки, он активно защищался (а Кэвс явно делают акцент на то, чтобы лезть в линии передач, и Кион сюда отлично вписывается), и , как вышел на старте 4-й, так всю её и отбегал.

Конкретно в этом матче не было Мобли, Уэйда (и, естественно, Струса), но вообще есть ощущение, что Эллис должен обосноваться в основной ротации. Уэйд все время травмирован и, даже когда здоров, не играет большие минуты. Струс до сих пор не играл в этом сезоне, и черт его знает, насколько он будет способен защищаться после этой травмы. Вот и получается, что есть Митчелл, Харден, Тайсон, Мобли, Аллен, и, когда Аллена усадят в концовке, то Эллис - логичный вариант ему на замену, точно не хуже остальных. И я правда не понимаю, почему на Эллиса не было в дедлайн какого-то дикого спроса, такие люди на вес золота

Если бы кто-то мне пару лет назад сказал, что я буду зарабатывать по 100К в неделю на ставках матч Детройта и Хорнетс станет чем-то событийным, причем даже до самой игры - просто с т.з. вывески, я бы был озадачен. Но вот мы здесь, Детройт заходил на игру первой командой востока, Шарлотт - с активной серией в 9 побед. К слову и сам матч получился интересным, я где-то в середине просмотра (смотрел в записи) думал глянуть какую-то статистику, но решил отложить это дело, чтобы не палить себе результат, и не пожалел, было весело.

📌 Защитная идентичность Шарлотт подразумевает много возможностей для боллхэндлера соперников. Они мало страхуют и не дают особо пасовать, а вот набирать самому - пожалуйста. Каннингем и набрал. Он с запасом главный скорер матча. Но в принципе против Детройта, у которого нет второй опции, это - логичная схема, пусть Кейд все набирает сам.

На каком-то этапе подключился Дюрен. Он активизировался против смоллбола Хорнетс (играли с Грантом на пятерке, и Джейлен, что называется, доминировал - просто был слишком крупным для того, чтобы Хорнетс с ним справлялись), но потом продолжил и против Диабате. Я уже стал задаваться вопросом, не стоит ли шершням выпустить Тилмана, как началась потасовка. Дюрен толкнул Диабате в лицо, Диабате пошел разбираться, Бриджес решил помочь, а Стюарт вышел со скамейки, чтобы объяснить Бриджесу, что помощь не требуется. В итоге все четверо удалены, и Стюарта ждет приличный срок, потому что НБА очень не любит, когда игроки, находившиеся на скамейке, начинают лезть в "драку".

Дальше Каннингем продолжал тащить в одного с точечной помощью Робинсона

📌 Детройт - команда защитная, и их оборона действительно очень крута, но атака Хорнетс нестандартная, и у поршней были проблемы. Например, Томпсон не то чтобы привык защищаться без мяча и все эти заслоны и открывания Миллера и Книппла доставляли защите Детройта приличные проблемы. Атака Хорнетс работала.

Но потом случилась та самая заварушка, и шершни несколько выбились из колеи. Они как будто не понимали,что им делать в атаке. При этом Детройт, ведомый последним оставшимся центровым Ридом, как-то дичайше накрутил обороты в защите, стал активнее. Не помогло Хорнетс и то, что Ламело вскоре получил 5й фол и надолго присел. На этом отрезке Детройт несколько оторвался, но в концовке Шарлотт удалось нащупать свою игру и кто знает, чем бы все закончилось, если бы не пара смазанных бросков в клатче, там у хороших шутеров Хорнетс были нормальные попытки. Книппл и Миллер были хороши в этом матче, и от них уже как бы ожидались попадания.

📌 При Дюрене смоллбол Хорнетс оказался не играбелен, а против Рида - вполне. То есть он был хорош (и он всегда хорош, я вообще не уверен, что Сюарт лучше, если честно, т.е. у Стю больше выборка, но теперь вот его должны отстранить и посмотрим, заметит ли это Детройт), но он просто не будет никого давить габаритами. И шершни выпускают Гранта на пятерку в конце матча, становятся универсальнее в защите (Грант выдал важный стоп после размена на Кейда), накручивают пространство в атаке и подбираются в счете.

📌 Детройт в клатче убрал Томпсона, потому что на нем прятался Болл с 5 фолами. А еще там убрали Робинсона. То есть на чисто атакующие владения (когда после подразумевался тайм-аут) Данкан выходил, а Томпсон вставал на защиту, но по дистанции клатча играли Харрис, Дженкинс и Лаверт, потому что они более двусторонние игроки. Поэтому так и бесит бездействие Пистонс в дедлайн, тут слишком много односторонних игроков, а двусторонние не обладают необходимым классом. Пока Бостон и Инди лечатся, пока Кэвс и Никс очень нестабильны, нужно было вкладываться в этот сезон и разносить восток сейчас, а не через пару лет, когда такой возможности может и не быть.

И еще о трансферной политике Пистонс - я как-то до сих пор ни разу не упоминал тот факт, что их главное приобретение - Хертер - шутер, который уже 2 года никуда не попадает, а в последнем плей-оффном походе он был по сути не играбелен по той же самой причине.

📌 Позабавил Чарльз "держите меня семеро" Ли, который полез разбираться с судьей по поводу флопа соперника

Новый Сошников 🏀🎧

Харден дебютировал за Кэвс, Пистонс и Хорнетс выдали матч года?

Выпуск в ВКвидео

Выпуск в Youtube

00:00:00 - интро
00:01:25 – бушующая Миннесота
00:14:55 – Кливленд Хардена
00:22:17 – Гобер против Митчелла
00:31:37 – Пистонс против Хорнетс
00:50:12 – решение танкинга
00:59:17 – начало ответов на вопросы
00:59:18 – можно ли собрать контендер из команд со дна?
01:02:30 – как изменится Индиана?
01:04:28 – стоит ли ГС выменивать Мерфи?
01:07:41 – сколько стоят мелкие 3-н-ди?
01:10:18 – с чего начинать просмотр матча?

💰Поддержать подкаст можно в юмани или на бусти

Матч звёзд я все таки глянул. Ну, то есть, турнир звезд. Первые три матча были прикольными, четвертый (и по идее главный, это был финал) - уже откровенное говнище.

Матчи играются по 12 минут, обычно это означает, что, во-первых, мало времени, чтобы оторваться в счёте. А при упорной концовке на матче звезд даже в последние годы играли достаточно усердно. Во-вторых, весь матч, по сути, и есть концовка.

Думаю, помог и подбор исполнителей. В первом матче играла сборная мира, которая быстренько усадила Йокича с Дончичем и играла по-Вембаньямовски, а против них были молодые американцы с Энтом, Барнсом, Дюреном и прочими людьми, которые более чем дееспособны в обороне. Там нормально защищались, и это как бы задало тон.

Так что баскетбол выглядит нормально, команды:

📌 не пускают всех подряд под кольцо и там помогают.

📌 стягиваются внутрь и потом честно стараются выбежать обратно на дугу

📌 долбят в уязвимые места соперника в защите (т.е. в Брансона)

📌 стараются хоть как-то коммуницировать с партнерами, и извлекать пользу из взаимодействий, а не играть бесконечные изоляции в атаке

В то же время нет этого бесконечного потока ленивых трешек. И в целом все смотрибельно, это был настоящий баскетбол. Да, атакующий, да, в ряде эпизодов, все еще не в полную силу, но баскетбол.

Интересно и то, что у команд быстро проявились лидеры - все молодые американцы как бы согласились, что это команда Энта, Вемби задавал тон у Иванушек Интернейшнл, с олдами сложнее, но их на каком-то этапе дичайше тащил Кавай. И вот этот Ленард, набирающий 30 очков за четверть, Вемби, который говорит "теперь я против него защищаюсь", это в хорошем смысле по оллстаровски.

[Ещё конечно бросилось в глаза, какая беда у поколения Леброна с центрами, пока у одних Вемби и Шенгун, у других Дюрен и Чет, у олдов просто никого на пятерке]

Из минусов - тут 3 команды, играют каждый с каждым и потом - финал. В результате старперы играли 3 матча подряд. Понятно, что это на самом деле 3 четверти, но в финале олды уже явно пешком ходили, и вот это как раз было похоже на стандартный матч звезд последних лет. Может это связано с усталостью, может как-то улетучился этот настрой, заданный первым матчем, может просто молодые слишком рано оторвались в счете, но я последние минут 5 сидел в телефоне (и, кстати, свою способность удерживать зрителя сфокусированным тоже не стоит переоценивать). Нужно делать 4 команды - 2 полуфинала и финал, в итоге всего 3 матча, этого будет достаточно.

Ещё есть ощущение, что командам не хватает идентичности. Это все таки относительно рандомный подбор игроков в каждом случае (люди еще в последние дни стали просить вернуть на матч звезд клубную форму, чтобы все играли в майках своих команд, так ведь это вообще вакханалия будет при таком формате, где больше 2 команд). Плюс сейчас не очень понятно, за кого там должны болеть фанаты Рокетс, например? Возвращаясь к идее с 4 командами, можно сделать север, юг, запад и восток, особенно хорошо сложится, когда добавятся 2 новые команды, чтобы у каждой из сторон света было по 8 клубов из которых они набирают игроков.

В целом опыт скорее успешный. Мне было действительно весело смотреть первые 3 матча. Все относительно упорно, все с победными бросками, Вемби орёт из-за того, что партнеры не исполняют защитную схему в решающем владении, в общем, что-то любопытное.

И надо сказать, что оллстар в последнее время такое дно, что многие наверное просто вычеркнули его из расписания (я и сам вычеркивал, но другого баскетбола пока нет). Если раньше некоторые все еще включали игру, потому что "ну это же матч звезд" и в итоге разочаровывались, то сейчас уже сложилась критическая масса разочарований и в этот раз как бы наоборот - продукт получился нормальным, но я не уверен, что многие решатся инвестировать свое время в просмотр этого дела. Так что я посмотрел матч за вас, и могу порекомендовать к просмотру.

P.S. Леброна все таки не зря позвали на матч звезд, но я все еще считаю, что ему нужно какое-то именное приглашение, чтобы он не занимал место тех, кто больше заслужил попасть на матч звёзд в этом конкретном сезоне

КД снова спалили с использованием левых аккаунтов. Или, по крайней мере, так сейчас многие считают.

В соцсетях нынче полно скринов, где пользователь gethigher77 (предположительно КейДи) поливает говном всех подряд, от Букера и Керра до Кайри. Но главное - там есть и про Джабари Смита (не может попасть ни одного сраного броска), и про Шенгуна (не может ни бросать, ни защищаться), и про тренерские решения Удоки ("можно, Джабари не будет бросать технические штрафные" или "нарисовал комбинацию под Алпи, лол"), и про то, что молодежь у Хорнетс лучше, чем у Рокетс. Т.е. много всего про текущую команду, и я не очень понимаю, как с этим дальше можно играть сезон.

Чё касаемо уликов, все косвенно. Так, аккаунт маленький, но на многих из тех, с кем он общался, подписан главный аккаунт КейДи. Ещё в групчате к ГетХайеру обращаются КД, у него на обложке страницы сова, которую когда-то постил Дюрэнт, и аккаунт ушёл в подполье как только его спалили.

И это все более, чем странно, особенно с историей Дюрэнта.

И понятно, что взять старый аккаунт, написать с него сообщений, наделать скринов и закрыться много мозгов не надо. Если бы я работал в офисе кого-то из конкурирующих команд, я бы попросил какого-нибудь интерна этим заняться, пусть дестабилизирует соперников 😂 Черт, да в интернете есть люди, которые бесплатно что-то такое могут сделать ради лулзов. Но проблема в том, что история давняя. Аккаунт взаимодействовал с людьми, на которых подписан КД, еще черт знает когда, хотя тех самых постов я сейчас найти не смог (но их куча, а проверил я два). И это уже конечно какая-то невероятно продуманная операция, если это фейк. Или может, это все сраный псиоп с массовой рассылкой скринов с поправленной датой. Ну, это звучит как отговорка и нелепая отмазка, но совсем исключать этого нельзя. Сейчас, когда сфальсифицировать что угодно легче, чем когда-либо, было бы наивно совсем уж слепо верить, что КД настолько тупой в эти обвинения.

Теперь история получила резонанс, ждем, что подключатся люди, которые смогут предоставить более убедительную доказательную базу (типа как было с Колланджелло) или наоборот все опровергнут.

Но мне почему-то кажется, что осадочек у Шенгуна, Джабари и Удоки все равно останется.

Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five, Взял Мяч) и Дмитрия Герчикова (God Damn It!, Какого Herro?!).

Обсуждаем расстановку сил в Восточной конференции НБА, расставляя все 15 команд по очереди.

Приятного прослушивания!

https://www.youtube.com/watch?v=D7Qvd4-JIrA

Детройт - очередной восточный мыльный пузырь, который лопнет в плей-офф?

Написал текст про то, как они работают, где у них слабые места и почему в дедлайн им стоило быть агрессивнее (да, многое из этого вы могли слышать в подкасте 😁)

Порой при взгляде на карьеру одного отдельно взятого игрока может показаться, что человек является однозначным разочарованием, не оправдавшим ожидания по сравнению с тем, что от него хотели увидеть накануне прихода в Лигу. Однако стоит погрузиться в исторический контекст и сразу же становится не все так однозначно.

Возьмем для примера Брэндона Ингрэма, форварда "Торонто", выбранного под 2-м пиком на драфте 2016 года. На данном этапе его баскетбольный путь в Лиге не может похвастаться большим набором выдающихся достижений.

- 2 попадания на Матч Всех Звезд, причем в этом году это произошло благодаря эпидемии отказов.

- вторая сборная новичков сезона 2016/2017.

- 7 сезонов с 20+ очками и карьерные 19.7 очков на приличных процентах (47% с игры, 36% трех, 79% штрафных).

- околонулевые параметры on/off (+0.3) при отрицательном нет рейтинге, что может быть объяснено нахождением в болотных командах ("Лейкерс" конца 10-х, "Новый Орлеан" в любой момент времени) на протяжении всего пути в Ассоциации.

Первое впечатление - довольно жидкая карьера для игрока, выше которого на драфте ушел лишь один человек. Статус хорошего баскетболиста в плохих командах и неоднозначного в хороших (-1.9 on/off в НОП 23/24 и "Торонто" 25/26 - двух лучших командах в его карьере) - не совсем то, на что рассчитываешь, выбирая настолько высоко.

С другой стороны - давайте посмотрим кого еще брали под 2-м пиком за первые 20 лет 21-го века. Этот список скорее всего вас удивит, только вот вряд ли в хорошем смысле этого слова.

Легенда: Кевин Дюрэнт (2007).

Претендент на Зал Славы: ЛаМаркус Олдридж (2006).

Околозвездные травматы: Джей Уильямс (2002), Виктор Оладипо (2013), Джабари Паркер (2014), Джа Морэнт (2019).

Недозвезда, переролевик: Д'Анджело Расселл (2015).

Хороший ролевик: Тайсон Чендлер (2001), Эмека Окафор (2004), Марвин Уильямс (2005), Майкл Бизли (2008), Эван Тернер (2010), Лонзо Болл (2017).

Так себе ролевик с привкусом баста: Дарко Миличич (2003), Деррик Уильямс (2011), Майкл Кидд-Гилкрист (2012), Марвин Бэгли (2018).

Исторический топ баст: Хашим Табит (2009), Джеймс Уайзмен (2020).

Форвард "Рэпторс" конкретно в этой иерархии занимает как минимум четвертую ступень, даже скорее третью - 55 матчей в среднем за сезон в первые 9 сезонов в лиге. Это автоматически делает его чуть ли не железным претендентом на звание топ-5 лучших вторых пиков 21-го столетия. Вот тебе и "жидкая карьера для 2-го номера драфта".

Просто давайте используем данную поучительную историю, как очередное напоминание о том, насколько сильно в любом разговоре решает контекст.

Новый Сошников 🏀🎧

Гонка за MVP, Матч звезд, файлы Дюрэнта и рубрика "я был дурак"

Выпуск в ВКвидео

Выпуск в Youtube

Выпуск в Rutube

💰Поддержать подкаст можно в юмани или на бусти

Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five, Взял Мяч) и Николая Зеленкина (Коля смотрит НБА, Взял Мяч).

Обсуждаем расстановку сил в Западной конференции НБА, расставляя все 15 команд по очереди.

Приятного прослушивания!

https://www.youtube.com/watch?v=RY1Axo1zsQk

Конечно, можно найти много оправданий не самым убедительным результатам "Денвера" в последнее время - набор формы Николы Йокича после травмы, танцы с бубном вокруг порой отказывающегося бросать Кристиана Брауна, задняя поверхность бедра Аарона Гордона снова разлетается на молекулы, как замороженный Т1000 из "Судного дня". Это все конечно печально и несправедливо, но конкурентам по плотному Западу как бы пофиг.

17 побед в последних 33 встречах. 5 побед в 11 матчах после возвращения Николы Йокича. Единственный серьезный соперник, обыгранный в 2026 году (хоть и дважды) - "Бостон". Очень нестабильная защита в отсутствии Аарона Гордона - 110.8 оборонительный рейтинг с ним (84-й перцентиль), 119.4 без него (22-й). Казалось бы, уже можно накладывать лицо Дэвида Адельмана на собачью морду из мема с горящей избой.

Вчерашний поединок против "Селтикс" как будто успокоил зарождающуюся панику. Вероятно, сказалась оплеуха от второго состава ГСВ за несколько дней до этого. Интенсивность на своей половине была на ином уровне, агрессивная защита против боллхэндлеров "кельтов" с многочисленными ловушками и сдваиваниями (особенно в третьей четверти) привела к двукратному преимуществу по очкам в быстром отрыве (14-6) в тягучем классическом баскетболе "Бостона".

В последнее время стал обращать внимание на то, что серб после возвращения в строй стал чаще получать мяч на дуге в атаке, а не в посте или усах. Это личное восприятие подтверждается возросшим количеством проходов в последних 11 встречах, хоть они и вовсе несвойственны ему по манеры игры. Может быть, таким образом тренерский штаб Дэвида Адельмана пытается минимизировать количество контакта, через которое ему приходится проходить по ходу матчей. С другой стороны, количество подборов в атаке у Йокича даже возросло (3.0 до вылета, 3.4 после), поэтому до сих пор не до конца ясна природа конкретно этой подстройки.

Еще одна мысль, возникшая по ходу просмотра вчерашнего матча, связана с Джамалом Мюррэем. Точнее, его отсутствием после 8 сыгранных минут по причине некого заболевания (надеюсь, канадец не проводил много времени с Кристапсом Порзингисом). Конкретно в поединке против "Бостона" команда хорошо проявила себя, когда на паркете не было ни Николы, ни Джамала, что подтолкнуло меня к анализу их пятерок без своих двух лидеров.

Небо синее, трава зеленая, "Наггетс" в основном посасывают на этих участках (-7 нет рейтинг у таких сочетаний), никаких откровений тут нет. Однако если покопаться с различных вариациях составов, то можно найти несколько выдерживающих натиск соперников и позволяющих лидерам команды провести на скамейке больше минут при необходимости.

Брюс Браун, Тим Хардуэй-младший, Кэм Джонсон, Спенсер Джонс и Йонас Валанчунас сыграли в этом сезоне 75 совместных владений и держат положительный нет рейтинг (+1.2). Еще лучше обстоят дела, если разрушителя сербских коленей с лучшим профилем на LinkedIn в Ассоциации заменить на Джейлена Пикетта, добавляющего в этот суповой набор из вингов и литовского центрового качественного боллхэндлера с навыком базового розыгрыша - +1.8 на 62 владениях. Не припомню, чтобы у "Денвера" была такая роскошь в предыдущие годы.

Ближайшие две игры "самородков" - гостевой выезд к "Оклахоме" и домашний матч против "Миннесоты". Если они смогут перенести интенсивность из игры против "Бостона" в следующие и забрать одну победу с проигрышем в клатче в другом или вовсе обе из них - я буду спокоен за свое решение поставить "Наггетс" вторыми в рейтинге силы Запада. Если же команду ждут очередные поражения против прямых конкурентов, то появятся существенные причины пересмотреть иерархию конференции.

Чё касаемо матча Наггетс и Тандер

📌 По поводу защиты Денвера чуть выше кидал видео - Йокича старались держать подальше от мяча и поближе к лицевой. Обычно - в краске, но если там никого не было, то он выбегал в ближний угол. Местами просто опекал Карузо/Дорта, но редко. Схема в целом скорее работала (по крайней мере - с Йокичем, с Валанчунасом было хуже), но во второй половине Денвер стал ей пользоваться реже, и там у ОКС в атаке все стало повеселее.

Так же нужно сказать, что у Наггетс сейчас ни Гордона, ни Уотсона, а Йокича вместе с Валаном они не выпускают и в итоге у них нехватка габаритов - нет никого, похожего на четверку. Это им и в недавнем матче с ЛАК мешало, где Коллинс оказался проблемой, а с ОКС загвоздка была в том, что, если Йокич не прямо под кольцом, то мешать большим Тандер атаковать или подбирать оказывалось некому. По крайней мере, на старте матча это резануло глаз.

📌 По поводу защиты Тандер - они много сдваивались на мяче при заслонах, роллмена обычно встречал Чет, который не то чтобы переживал по поводу оставленного на дуге Брауна. И Кристиан в этом плане провел неоднозначный матч, с одной стороны, местами он наказывал, с другой стороны - частенько он просто сразу шел в данкерспот и там скорее мешался.

Еще запомнилось, что на каком-то этапе Йокич штамповал пик-н-роллы в роли боллхэндлера, и Оклахоме это было явно не удобно, но потом они несколько подстроились.

📌 Обе команды очень тяжело атаковали без своих лидеров.

У Тандер не было ДжейДаба, Митчелл тоже не играл, так что, когда Шей садился, креатива не было совсем. В принципе у них теперь есть Маккейн, но его как-то для обострения редко использовали.

У Денвера атака напрочь дохла без Йокича, что, наверное, не новость.

В итоге у Шея +16, а у Йокича +15. Это в матче, зашедшем в овертайм.

📌 В ОТ Шей не играл, он только вернулся после травмы и ему урезали минуты. Оклахома решила вопрос с креативом игрой от обороны - создать сами они ничего не могли, но Денвер промазал пару открытых трешек, Хардуэй допустил пару потерь, Оклахома наубегала, и поздних геройств Мюррея не хватило, чтобы исправить ситуацию.

📌 По поводу того, зачем все на самом деле собрались - обе команды прилично играли в тело. Оклахома конечно больше, но Денвер не сильно отставал. Запомнился момент где-то на старте, когда игрок Наггетс с мячом врезается в защитника Тандер, Оклахома подбирает мяч, убегает, и там уже мажет лэй-ап с приличным контактом. В обычной игре оба столкновения бы свистнулись, а тут никто ничего не свистнул на обеих сторонах, и это как бы задало тон. Тандер естественно не пытаются избежать контакта в защите и не аккуратничают, надеюсь, когда-то всем разрешат так играть. Йокич и Валанчунас на старте владения впиливаются в защитника, отбрасывая его подальше, чтобы занять более выгодную позицию. Все это в целом выглядит здраво, просто хороший баскетбол команд с историей взаимоотношений.

Но подножка Дорта, за которую его удалили и Кейсон Уоллес, подсекающий летящего к кольцу Брауна, это уже не баскетбол, и специалисты должны проверить это на наличие состава преступления. Не знаю, чем мотивировано это их поведение, но Дорт в этом сезоне слишком часто злоупотребляет благосклонностью лиги, товарищ все чаще оказывается заметен в грязненьких штучках

Никс сегодня играли со Сперс, и там было кое что концептуально интересное

📌 Шпоры поставили Вембаньяму в защите на Харта, против Таунса защищался Касл, которому не привыкать, а на мяче защищался Фокс. При таком раскладе пик-н-ролл Брансона с Таунсом разменивался, и КАТ оказывался против Фокса, но это как бы не такая проблема, потому что все прикрывает Вемби, он против Харта защищался только номинально, а на самом деле всех страховал. На пик-н-роллах с мелкими Сан-Антонио сдваивался, и это сдваивание тоже прикрывалось за счет Харта. Пик-н-роллы через самого Харта обычно заканчивались тем, что Харт оставался на дуге, но всем на это было плевать, и получалось, что боллхэндлер просто залезал в бутерброд между преследующим его персональщиком и встречающим под кольцом Вембаньямой. В итоге на старте матча у Никс в атаке не работало ничего. Но потом дуэт Харт-Вембаньяма присел и понеслось.

Когда вышли Корнет и Робинсон, эта схема со свободным страхующим не использовалась - Корнет просто защищался на Робинсоне, из-за этого пик-н-роллы Брансона стали работать, ему наконец дали отрываться на заслоне - впереди был не размен и не сдваивание, а дроп и его Брансон разбивал. Комментаторы говорили про фактор Касла (который принял Брасона, когда КАТ присел, а потом уже сам Касл пошел отдыхать, тогда Брасон и разогнался), но я как-то больше склонен списывать разошедшегося Джейлена на смену схемы, продиктованную отсутствием Харта.

Дальше Сперс пробовали вернуться к схеме со страхующим Вемби, но на старте третьей Харт пару раз все таки прошел из пик-н-ролла, это сработало. Подменявший Харта Диавара (за счет которого тоже пробовали помогать) наказывал подстраховку так, что на каком-то этапе бросил откровенный хит-чек, плюс были те же минуты Митчелла Робинсона, и в целом атака Никс работала.

Концептуально интересное - Харт может оказаться тем самым маленьким водостоком в стене Никс. Нельзя сказать, что это совсем новость, но тут это было видно слишком ярко.

📌 Атака Сперс не работала вообще. Ни у Касла, ни у Фокса не получалось запустить движение в позиционке. Никс сейчас много играют в айс, у них вокруг краски как бы такой защитный пузырь, отталкивающий всех, входящих. Хочешь пройти - тебя направят в сторону и под кольцом будут ждать. Это теоретически отдает боллхэндлеру джампер из пик-н-ролла или пик-н-поп трешку большому, но Никс ни того, ни другого не боятся. То есть и Таунс, и Митч по разу пролетели на показах Вемби из-за излишнего желания заблочить его джампер, но ни один из эпизодов очевидно не входил в план на игру. Никс активно помогали под кольцом, и готовы отдавать джамперы, это нужно разбивать именно с дистанции.

Атаки боллхэндлеров Сперс выглядели бессмысленно. Они часто даже размен не искали, а атаковали прямого матч-апа.

И надо сказать, что защита Никс была в порядке, тут и гениальный Ануноби, и старательные ротации, хороший уровень упертости и согласованности, но как будто ничего запредельного, просто атаке шпор и этого хватило.

На каком-то этапе Сперс нащупали одну лазейку - Вемби выходил на получение, отрываясь на заслоне от игрока, которого опекал Брансон (или кто-то другой мелкий). Опекун Вембаньямы чуть запаздывал, Вемби отрывался, и дальше шел к кольцу, а мелкий, оказавшийся в позиции страхующего при всем желании не мог там ничего сделать. И это работало слишком долго. То есть за это Никс должно быть стыдно, нельзя столько огребать на базовом открывании. Я даже не уверен, что они в итоге как-то это решили - пробовали идти под заслоном пару раз, и это как будто должно было быть логичным ответом, но исполняли не всегда, и не то чтобы это что-то выключило.

Концептуально интересное - намертво вставшая атака САС. Опять же не что-то невиданное, но было прямо плохо

📌 Против Таунса как правило защищался кто-то уступающий в габаритах. И местами он проходил, и Вемби не успевал помочь. Но чаще был замечен на подборах в атаке, у него их 5.

📌 В конце первой половины Корнет вышел в паре с Вемби. Никс кинули Ануноби на Вембаньяму, ОДжи тут же перехватил пас на Вемби, больше в две башни Сперс не играли.

Новый Сошников 🏀🎧

Гнилые Лейкерс, нестабильные Никс и цена Вембаньямы

Выпуск в ВКвидео

Выпуск в Youtube

💰Поддержать подкаст можно в юмани или на бусти

Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five, Взял Мяч).

Выбираем нынешнего лучшего игрока НБА из 256 претендентов в формате H2H турнира.

Приятного прослушивания!

https://www.youtube.com/watch?v=Ers05cDpME4