Вот, обратите внимание. Отличный ролик, сделан добротно, эффектно. Каким слоганом он заканчивается? "Служи по контракту". Не "Стань защитником Родины", не "Будь героем своей страны", нет. Ключевое - контракт. Хотя это лишь форма трудовых отношений. Да даже просто - "Служи своему народу" было бы не так зашкварно. На всех билбордах крупными буквами - сумма единовременной выплаты. А почему бы сразу не написать: "Рискни жизнью и здоровьем ради денег"?

То есть патриотизм тоже низведен у нас до товарно-денежного уровня. Сидит какой-нибудь мыслитель наверху и рассуждает: "Ну какой патриотизм в рыночных условиях? Не смешите. Мотивировать можно только деньгами". То есть, они даже не верят там наверху, что Родину можно любить безвозмездно. Не верят в народ, не верят, что мужество, честь, чувство долга не продаются. А какими сумами завлекали добровольцев в Великую Отечественную, не подскажете?

Я, когда переводился в Ингушетию, кадровик мне сказал: "Ну что ты мне рассказываешь за терроризм? За длинным рублем ты гонишься". Я предложил: "Поехали со мной, заработаешь". Он застеснялся и потух. Потому что рисковать ради денег не был готов. Но почему-то был уверен, что у меня именно такая мотивация. Ну а теперь вообще никто наверху не верит в любые мотивы, кроме финансовых. За деньги - да. За деньги - да. Тьфу!

Прибежали комментаторы с бурной реакцией на предыдущий пост: "Что? Защищать Родину бесплатно? А моя ипотека? А семью чем кормить?" Дорогие вы мои, недалекие граждане! Где вы у меня увидели призыв служить бесплатно? Вы каким местом читаете?

И нормальный оклад, и социальные гарантии в случае ранения, и забота государства о семье в случае гибели - это опции, которые должны быть у государства по умолчанию. Да и было бы еще большим идиотизмом, если бы государство требовало бесплатной службы в условиях рыночной экономики. Речь о том, что в агитации делается упор именно на материальную составляющую. И для многих это выглядит так: "Это не ваша страна. Вы просто наемные работники, не важно, чем вы занимаетесь, вашего тут ничего нет. Это мы владеем страной и нанимаем вас на защиту нашей страны. И мы вам ничего не должны - вот условия контракта - вы делаете осознанный выбор рисковать жизнью за деньги. Больше ни на что не претендуйте".

А должен быть посыл такой: "Это ваша страна. И защищать ее ваш долг. Государство относится к уважением к вашему ратному труду, что выражается в том числе и в повышенном окладе, и в выплатах, и в социальных гарантиях, но прежде всего - в отношении общества и государства к своим защитникам, их ратному труду и пролитой крови, которую не оплатить никакими деньгами".

Вот о чем речь. А не о том, что государство должно тупо играть на патриотических чувствах и экономить за счет бесплатных дураков. А сейчас мотив патриотизма нивелируется. "Мы вас наняли. Вы не защитник Родины, не гордость страны, не ее надежда и опора. Вы наемник. Просто человек воюющий за деньги. Выполняющий контрактные обязательства". Для людей, испытывающих материальные затруднения - это, может быть, и мотив. А что делать с теми, кто хотел бы служить, но он не испытывает нужды в деньгах. Какая у них должна быть мотивация, если декларируется, что военная служба - просто наемный труд и ничего более?

Вот о чем я говорю. Но, увы, каждый слышит лишь то, на что у него хватает мозгов...

Вот почему я считаю Алехина проходимцем. Поверхностным и не очень умным манипулятором. Вот эта показная истерика - очень наглядная иллюстрация. Это как прийти к ЗАГСу и кричать людям: у нас сегодня похороны, а вы тут свадьбу устроили! Одни люди, понимаешь, воюют, другие ходят на работу как ни в чем ни бывало. Доколе? И всегда найдется повод для истерики. Это конец России! Мы гибнем!

Что надо сделать-то? Репрессировать тех, кто не проникся трагизмом момента? Кто не осознал важность происходящих событий? Я не верю в его переживания ни на йоту. Любая трагедия для таких вот пламенных балаболов - это лишь повод покрасоваться, попозировать, устроить демонстративную истерику.

Да, трагедия. Погибли люди. И тут встает какой-то мудила и заявляет - ага, вы тут, значит, пирожные жрете? Люди погибли, а вы - пирожные? Совести у вас нет, гады. А ты почему не со скорбным лицом? Сволочь! Эдакий осуждающий патруль нравственности, типа, бабок у подъезда, но в телеграме. И в Белгороде, и в Курске люди продолжают ходить в кафе, гуляют в парках и продолжают жить, несмотря ни на что. Как так?

А что этот моральный камертон не сформулирует четче, что можно, а что нельзя? Можно купить новый телефон - или пока не время? Как следует питаться? Может, только постной пищей? Фонтаны открывать, судя по всему, нельзя. А общественные туалеты можно? Стоит ли продать дорогую иномарку и взять что-то поскромнее, чтобы Алехина не оскорбило, что в такое время кто-то смеет предметами роскоши пользоваться.

Почему бойцы, которые воюют, не предъявляют никому претензий? А вот Алехин, который просто посредник, покупающий на общественные деньги что-то для фронта, вдруг возомнил себя совестью нации? Два мира он увидел, сделал открытие. Ну так я тебе открою глаза - их несколько десятков этих миров. Кто-то пьет и ему все равно, что вокруг происходит, кто-то едет отдыхать на море, кто-то воюет, кто-то помогает фронту, кто-то жертвует свои личные деньги, продолжая ходить на работу. И это повод для истерики? Что все не идут единым строем с равнением на Алехина?

И его банальные и избитые высеры везде интенсивно репостят, не считая рекламы в других каналах. Типа, лидер мнений. А потом будут удивляться, надо же, мы, оказывается, пиарили проходимца. Кто бы мог подумать! Кто-то мог.

Да, такие возможности есть (бить из РСЗО по Харькову нон-стоп). К счастью, они никогда не будут задействованы.

Во-первых, мы не террористическое государство. Во-вторых, даже если представить на секундочку, что мы стали бы действовать как Израиль и наносить массированные удары по гражданскому населению, то такие действия не привели бы к какой-либо выгоде. Террористические удары по гражданскому населению имеют хоть какой-то смысл только тогда, когда руководство страны хотя бы немного озабочено сохранением жизни населения. В случае с Украиной - Зеленскому вообще без разницы, что происходит с населением страны. Наоборот, он был бы счастлив, если бы такие удары были нанесены и погибло как можно больше мирных граждан. Ведь это позволило бы ему визжать резаной свиньей на весь мир о том, что русские убивают детей.

Он и сейчас не упускает такой возможности даже тогда, когда по гражданским бьет собственное ПВО. Уверен, что одна из основных целей террористических действий ВСУ заключается как раз в том, чтобы спровоцировать российское руководство на ответные аналогичные действия. Все западные СМИ на низком старте и каждый раз от досады рвут волосы на жопе, что не происходит такого желанного развития событий.

Я не исключаю, что терпение лопнет у Зеленского, а не у Путина, и клоун самостоятельно разбомбит Харьков, чтобы выдать это за дело рук России. Ему не жаль ни одного погибшего и для него не имеет никакого значения, сколько погибнет невинных людей. Он уже отрепетировал скорбное рыло по такому поводу и просто жаждет сыграть роль скорбящего отца нации. Не пропадать же роли!

Поэтому, им конечно повезло с Путиным, но это везение мало на что повлияет. Зеленский рано или поздно проведет такую провокацию и убьет украинский мирняк. Потому что на поле боя победить невозможно. А такой удар позволит и взбудоражить западную общественность, заставив ее раскошелиться на новые бюджеты, позволит придать войне "народный характер", сплотив вокруг режима колеблющихся, дискредитирует Россию и позволит наконец Зеленскому сыграть давно заготовленную роль. Вон сколько выгод. Будет ли он сомневаться при таком раскладе? Ответ очевиден. Единственное о чем, он, возможно, пожалеет, что и жертв могло бы быть больше, и разрушения могли бы быть помасштабнее. Но это ничего. Операторы снимут в нужном ракурсе, а монтажеры сделают правильную нарезку кадров.

А то, что массовка не встанет после съемок, отряхиваясь от пыли, что прольется не бутафорская кровь, так это пустяки. Зато какое кино! Да и пока не кончились на Украине люди для массовки - снимай сколько влезет.

Не буду возвращаться к теме "сбития БПЛА и падения обломков", видимо, есть вещи неистребимые, с которыми нужно просто смириться. Задам другой вопрос. А почему наши БПЛА не летят массово по объектам украинской инфраструктуры? Да, эффективность таких пусков невысока. Но если речь идет о неуправляемых БПЛА, сделанных в кружке авиамоделирования из говна и палок подручных материалов, то, очевидно, смысл в этом есть. По крайней мере, противника эти результаты удовлетворяют, раз он не только не оставляет попыток, но и масштабирует их.

Если долетят 1-2 из 50 и "упадут в виде обломков" на нефтебазу, то хохлы считают свою цель достигнутой. При этом Россия с ее возможностями могла бы такого авиамусора отправлять в разы больше и каждый день, не только поражая какие-то второстепенные объекты, но и перегружая силы ПВО, да и элементарно демонстрируя, что в эту игру можно играть вдвоем, причем у нас играть в нее получается лучше.

Я предполагаю, что в игнорировании подобного метода атак замешан снобизм. Типа, противник использует его из безысходности, а мы дадим ему повод думать, что у нашей великой державы закончились ракеты. Хотя по цене стоимости ракеты можно наклепать тысячу дешманских самолетиков из пенопласта и фанеры, достигнув атакой этого роя гораздо больших результатов, чем ракетным ударом.

Что говорите? Не перспективное оружие? Ну ладно тогда. Может тогда стоит придумать что-то, чтобы надежно сбивать не только образцы этого неперспективного вооружения, но и его обломки?

Выбор школы в Беслане был неслучаен. Террористы планировали придать новый импульс осетино-ингушской розни, дискредитировав бесчеловечным актом ингушей. А когда ничего не вышло, они подтащили правозащитных выкормышей, орудующих в России на западные гранты, чтобы они плодили теории заговора и с их помощью перекладывали ответственность за трагедию на органы власти и силовиков.

Эти падальщики орудуют и сейчас. Поэтому не лишним будет повторить пост с ответами на идиотские вопросы о Беслане.

Строительство большого здания - долгий процесс. Многие огрехи в проекте могут не бросаться в глаза. И часто здание выглядит вполне себе добротно. До тех пор, пока не случится шквалистый ветер. И вот благостная картина безнадежно испорчена.

Бессмысленно снова натягивать нарисованный фасад на строительные леса. Он никого не введет в заблуждение. Все уже видели, что за драпировкой никто не ведет работы, а лишь создает видимость. В принципе, и нарисованный фасад не портил общее впечатление. Можно было бы его и дальше использовать. Если бы не прогноз погоды...

Люди, живущие в здании, уже не хотят приличного внешнего вида. Они требуют ревизии всего здания - от фундамента до крыши. И упрямые попытки вновь подсунуть им строительную сетку с нарисованным фасадом вызывают у них только раздражение и злость. Пока еще они ропщут на прораба, мастеров и жильцов пентхауса, настойчиво доказывающих, что со зданием все в порядке. Но тут вот ведь какое дело. Рано или поздно кто-то возьмет и снесет несущую стену. Из злости или по дурости. И все будут искать причины, которые привели к такому развитию событий. Хорошо бы тогда не забыть: все начиналось с нарисованного фасада...

По поводу дикой истории с вымогательством денег у участников СВО и импотенции местного силового блока, могу рассказать поучительную историю. В "святые девяностые" в одном российском городе не было начальника милиции. Если стоял вопрос о назначении в этот город, то предпочтительнее был рапорт на увольнение. Потому что в городе захватили власть бандиты. И попытки их приструнить заканчивались тем, что начальника милиции похищали, избивали, объясняли что к чему, после чего он писал рапорт на перевод или увольнение. Логично, что все предпочитали написать рапорт до назначения. И так продолжалось несколько лет, пока не нашелся смелый и решительный начальник.

Он собрал совещание, где уяснил обстановку. Она была удручающей: бандосы обнаглели в край. Люди запуганы, никто показаний против них не дает, суд и прокуратура парализованы страхом и препятствуют правосудию. Милиция тоже деморализована - у всех семьи. Отморозки действуют открыто и никого не боятся, абсолютно уверенные в своей безнаказанности. Начальник лаконично сказал: "Все ясно" и всех отпустил по рабочим местам. Вечером, когда бандиты отдыхали от трудов неправедных на своей базе, туда влетел РУБОП. Положил всех мордами в пол, сковал наручниками и начал превышать должностные полномочия. То есть, буквально калечить. Примерно в течение часа бандосы ползали в крови и моче, открыто давая показания друг на друга. После этого спецназ повел себя еще более странно - просто сняли наручники и уехали.

Через неделю те из бандитов, кого выписали из больницы и кто мог передвигаться без ущерба для здоровья, собрались на сходку, чтобы обсудить произошедшее и решить, как им действовать дальше. И в этот момент снова к ним ворвался РУБОП, положил мордами в пол и повторил "профилактические мероприятия". После того, как состояние здоровья позволило, бандосов начали задерживать и реализовываться в уголовно-процессуальном порядке. Собраться и скоординировать свои действия они больше не пытались. Все, кто недавно наводил ужас на все органы государственной власти, на допросах послушно дали признательные показания и подробные показания на других участников банды. И все отправились за решетку на длительные сроки.

Город вернулся в правовое поле. Достигнуто это было неправовыми методами, ведь тогда не было СК РФ с его руководителем, который мог бы взять ситуацию под личный контроль, но суть в том, что проблема все же была решена. Благодаря одному человеку, который не побоялся взять на себя ответственность и превысить должностные полномочия. Какие времена - такие и решения.

Впрочем и в недавней нашей истории мы можем вспомнить кущевскую банду, которая захватила целый район и, только когда они вообще берега попутали и от их преступления все содрогнулись, там начали работать уже сотрудники центрального аппарата, ликвидировавшие банду. Вообще, конечно, и в нынешнем случае, нужно в первую очередь, разъяснять силовой блок. Желательно с посадками. Ведь преступным бывает не только действие, но и бездействие.

Задержание очередного генерала-коррупционера многими воспринимается с энтузиазмом. Но не мной. По той же причине, по которой не вызвало энтузиазма в 2016 году дело полковника Захарченко. Здесь тоже вижу характер некой кампанейщины. Все говорит о том, что была некая каста неприкасаемых, а теперь она потеряла этот статус. И пошли посадки. Клубок разматывается, появляются новые фигуранты, которых не спасают большие звезды на погонах. Но все это происходит в течение относительно короткого времени. Вот, что удручает.

Коррупцию нельзя победить посадками. И ужесточением наказания тоже. Те, кто имеет дело с биржей, знает этот принцип, благодаря которому акции всегда отрастают: "Жадность сильнее страха". Что же даст результат? Только системное применение комплекса механизмов, включающих профилактику, совершенствование законодательства, неотвратимое наказание, вводимые ограничения, контроль и даже презумпция виновности чиновника. Что-то одно никогда эффективно не работает - только в комплексе.

Возможно, стоит подумать о том, чтобы создать антикоррупционное НИИ, которое изучало бы механизмы коррупционных преступлений не только с правовой, но и научной точки зрения, которое в том числе и проводило бы переподготовку, повышая квалификацию сотрудников правоохранительных органов, работающих в системе экономической безопасности. И разрабатывало механизмы противодействия, в том числе такому явлению как "неприкасаемость" отдельных должностных лиц.

Ну а пока имеем то, что имеем. Антикоррупционная система все еще остается несовершенной, а значит, единственным более-менее действенным механизмом остаются посадки. Ну а верующим генералам и чиновникам можно не тратить время на чтение всей молитвы "Отче наш". Лучше отведенное время использовать на одну лишь фразу из нее: "...и не введи нас во искушение..." В целях повышения эффективности противодействия коррупции, разумеется.

- Мы теперь можем называть себя геростратами?
- Нет. Вы как были, так и остались гедерастами.

"По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые" (с)

Сегодня День солидарности в борьбе с терроризмом. У термина "терроризм" есть юридическое определение. Не могу сказать, что оно исчерпывающее. Для меня террористом является любой, кто посягает на жизнь безоружных граждан. тем, кто их оправдывает, кто им помогает или поддерживает их, в том числе называя "повстанцами" (напомню, террористов в Беслане западные СМИ не называли террористами - исключительно "повстанцами", "вооруженными противниками российской власти", "партизанами" и даже "революционерами").

Они все соучастники террористической деятельности. И хотя западные журналисты и политики не убивали, не приводили в действие взрыватель, не резали и не истязали, на их руках кровь невинных. Они пособничали, оправдывая, искажая суть, жонглируя терминами и перекладывая ответственность на тех, кто жертвовал собой, пытаясь спасать заложников. Все они одним миром мазаны. И всех их объединяет одно - жажда крови наших детей.

Все самые известные главари террористов - не более чем пешки. Создают их, финансируют, морально поддерживают, руководят ими, а потом укрывают у себя в стране люди в дорогих костюмах, в белоснежных сорочках, люди с чисто вымытыми руками. Они находятся далеко от места проведения терактов, но именно они - заказчики и главные выгодополучатели. Им не важна ни религиозная принадлежность, ни национальность, ни мотивы исполнителей. На этот счет у них нет предрассудков. Главное, чтобы исполнители жгли, убивали, резали безоружных и невинных. Главное, чтобы продолжала литься кровь.

Когда-нибудь их имена будут названы. И они будут прокляты во все времена, как прокляты Гитлер, Геббельс, Гиммлер и прочее человеческое отребье. Мы еще только в самом начале пути. Победа над терроризмом будет лишь тогда, когда их европейским и американским хозяевам будет вбит в грудь осиновый кол.

У нас в стране много осин. И кольев хватит на всех.

В Ингушетии какой-то ублюдок напал на дорожных инспекторов с отверткой. Один сотрудник получил проникающее ранение брюшной полости. Нападавший ликвидирован вторым сотрудником.

Хочу обратиться к полицейским, особенно к тем, кто несет службу на постах и дорогах (независимо от региона). Не надо нести службу на расслабоне. Во время остановки транспортного средства пассажиры не должны приближаться к вам, а уж тем более заходить за спину. Нет ничего сложного в том, чтобы сказать: "Я разговариваю с водителем, вернитесь к машине". По сути, приближающийся к вам посторонний препятствует законным действиям сотрудника полиции.

Понятно, что рутина. Усталость. Но нужно вырабатывать у себя настороженное отношение к окружающим - вы всегда будете одним из объектов преступным посягательств, начиная от психов и заканчивая преступниками, стремящимися завладеть вашим табельным оружием. Обратите внимание, как действуют полицейские в США. Постоянно от них фразы: "руки держите так, чтобы я их видел, не приближайтесь, вернитесь в машину". Если человек бежит к вам, то это может быть и просьба о неотложной помощи, и отвертка в живот. В любом случае, это повод насторожиться.

Не теряйте бдительности и всегда соблюдайте меры собственной безопасности.

Не люблю учить квалифицированных специалистов, как им делать свою работу, но тут хотел бы сделать небольшую ремарку в адрес МИД России.

Во-первых, не могу не отметить, что наши дипломаты перестали игнорировать беспредел США, возомнивших себя мировым жандармом и нагло вмешивающихся в дела других государств. Это положительный момент. Так и надо. Не оставлять без внимания ни одно внешнеполитическое действие американцев и давать каждому свою принципиальную оценку.

Но хотелось бы все же видеть еще кое-что. Вот отняли американцы у Венесуэлы самолет, мы осудили. Почему бы не добавить в конце что-то типа: "Россия никогда не посягает на чужую частную собственность. Поэтому предлагаем нашим друзьям заказывать самолеты у нас и обслуживать их у нас. Наши самолеты лучше американских и мы никогда не оставим себе чужое, потому что мы не грабители, в отличие от некоторых (не будем показывать пальцем на США, но, думаем, все и так поняли, о какой стране мы говорим)".

Вроде ж несложно? И пусть другие страны задумываются, с кем им стоит вести дела. Тем более самолеты у нас, и правда, отличные. Надо не упускать шанса на фоне идиотских действий США похвалить и немножко выпятить себя. Чего стесняться? Что есть, то есть: мы классные и порядочные с отличными самолетами. Не надо замалчивать этот важный факт.

Я не жалею, что переводил деньги в фонд "Подари жизнь". Жалею лишь, что ошибся так в Чулпан Хаматовой. Я искренне верил в то, что она человек, а, оказалось, что она только играла человека. Это все потому что баба и с оленьими глазами. Ну и актриса неплохая.

Редко ошибаюсь в людях, но и на старуху бывает проруха. Впрочем, это не пошатнет моей веры в людей. Это просто один человек оказался говном. Но зато каким! Большое видится на расстоянии.

Конечно, любой политик вынужден врать, умалчивать, недоговаривать. Никому еще не удавалось пройти путь политики кристально честным. А те, кто пытался, отсеялись еще в начале пути. Но одновременно с этим еще никому еще не удавалось построить успешную политическую карьеру исключительно на лжи. Если ты управляешь только с помощью лжи, сделав ее не просто основным, а единственным инструментом управления, очень скоро тебе просто перестанут верить. Тогда у тебя остается только один вариант - сделать правоохранительные органы репрессивным аппаратом, который заставит людей делать вид, что они верят тому, что говорит власть. Все это заканчивается всегда одинаково печально для власти.

На короткой дистанции это еще хоть как-то работает, но в итоге подавленный протест выливается в так называемые "негативные социальные явления": вандализм, саботаж, рост преступности, эмиграцию... Все это уже происходит на Украине и ситуация будет ухудшаться с ускорением. А самое плохое для Зеленского, что политика, построенная на лжи, - это билет в один конец. Ты не можешь исправить ситуацию, начав говорить правду народу. Ступив на этот путь, ты обречен идти до конца.

Кстати, те, кто не верил, в конце окажутся в более здоровом психическом состоянии. Подлинную ненависть Зеленский вызовет как раз в тех, кто с готовностью потреблял его ложь и верил ему несмотря ни на что. Потому что такие люди никогда не будут винить себя за наивность, доверчивость, лошизм и потребность в успокоительной лжи. Вся их ненависть обрушится на лжеца.

История короткого существования "незалежной Украины" будет очень поучительной и даст много материала для размышлений. Но история, как мы знаем, никогда никого ничему не учит. А жаль. Выходит, всё это было зря, потому что никому не принесет никакой пользы даже в том, чтобы предостеречь от подобных ошибок. А значит, все украинские жертвы напрасны и бессмысленны. И даже висящий на дереве труп Зеленского будет слабым утешением народу, который не обманули, нет. Который с готовностью и энтузиазмом сам позволил обманывать себя и вводить в заблуждение.

Забавно слышать от упоротых из Украины о том, что русские - рабы. Что русские не хотят свободы. И не понимают ее прелести, потому что никогда не имели.

Русские знают, что такое свобода. И знают еще кое-что. Что свобода не имеет ценности сама по себе. Как и пустая унылая жизнь. Человек, вступивший в брак, уже не свободен. Он жертвует свободой во имя чего-то более ценного, чем возможность творить что хочешь. Я, как и тысячи тысяч других людей, несущих службу, пожертвовал личной свободой ради свободы всей страны. Если ты не можешь пожертвовать своей свободой ради чего-то большего, чем ты сам, то твоей свободе - грош цена. Есть у тебя свобода и что? Что ты с ней будешь делать, пень? Ты станешь Плюшкиным на куче гниющего тряпья. Потому что свобода, деньги и время не имеют ценности сами по себе. Если ты не потратишь их - они ничто. Да, их нужно тратить правильно, но копить - бессмысленно.

Стала ли свободной Украина сегодня? Совокупность свободы каждого отдельного человека не создает свободного государства. И сколько стоит эта свобода, купленная ценной предательства защитников Отечества, которых предало не только государство, но и народ? "Беркут", вернувшийся в Севастополь, встречали как героев. Потому что там еще есть русский дух. И это не дух рабства. Это дух подлинной свободы. Это парадокс, но общая свобода народа достигается лишь тогда, когда каждый человек пожертвует частью своей личной свободы ради нее. Законы - ограничивают свободу. Брак - ограничивает. Дети - ограничивают. Но мы сами делаем этот выбор. У раба нет чувства долга. Это понятие ему чуждо и непонятно. А все непонятное представляется опасным и подлежит уничтожению.

Сколько стоит жизнь, сохраненная благодаря тому, что ты бросил товарищей в бою? Сколько стоит свобода, полученная ценой предательства? Какова ценность денег, украденных у того, кто еле сводит концы с концами? Рабство не определяется наличием свободы. Это понятие умственное. Состояние души. Свободный человек - свободен и в кандалах, раб останется рабом, даже лишившись присмотра. В России есть День защитников Отечества. А на Украине нет. Потому что нет Отечества. Но есть нечто, купленное ценой предательства защитников Отечества - когда что-то похожее на Отечество еще было. Вряд ли это можно назвать свободой...

Я написал этот текст 23 февраля 2014 года. В то время мне в комментариях украинские пользователи постоянно писали, что русские негативно относятся к майдану, потому что рабы и не понимают украинского стремления к свободе. Теперь украинцев отлавливают на улицах, избивают и насильно отправляют на фронт. Вы все еще свободны? Да, вы свободны - от человеческого достоинства, чувства долга, базовых прав человека. Вот какую свободу вы завоевали на майдане. Раб, предающий ради свободы, обречен оказаться в еще более лютом рабстве...

Подписчик спрашивает, на каком основании я считаю Романа Алехина проходимцем и нет ли каких-то скрытых мотивов в моем отношении к данному волонтеру и блогеру (зависть из-за количества подписчиков, личная неприязнь и т.д.)

Отвечаю. Я его лично не знаю, поэтому какие могут быть личные неприязненные отношения? А по количеству подписчиков - мне вообще все равно, сколько у меня подписчиков. Если я буду завидовать всем, у кого подписчиков больше, чем у меня, то останется только умереть от зависти.

Но есть несколько признаков, которые меня, мягко говоря, смущают. Например, вот есть у Алехина свой благотворительный фонд - "Благодетели". Это удобный инструмент для оказания помощи фронту. Вот только реквизиты фонда одни (Ярославский филиал "Промсвязьбанка"), а на странице сайта "Как помочь" указаны другие (Московский "Альфа банк") и криптокошельки. А в телеграме он собирает на личные карты сбера и тинькова. И еще какой-то непонятный счет.

Допустим, это сделано для удобства жертвователей, но тогда нужно перечислять все поступившие на эти счета средства на счет благотворительного фонда, чтобы они вошли в отчетность? Сомневаюсь, что это происходит в реальности. Но, допустим, не перечисляются. Это не значит, что эти деньги не тратятся на помощь фронту. Но в каком объеме? Отчеты о покупках публикуются только видосами в самом общем виде. Плюс он как-то взаимодействует с другими волонтерскими организациями, что позволяет поступившие материальные средства выдать за свои, купленные на собранные средства.

Я, когда проводил сборы, собирал строго на конкретную покупку. Вот сумма. Вот куплено. Вот столько осталось лишнего. И мне пофиг, что подписчики мне доверяют и не требуют отчетов. Каждая общественная копейка должны быть учтена и отчет, в первую очередь, публикуется для меня, потому что я трачу не свои деньги. И все, кто участвовал в сборах, должны знать насколько удачно я их потратил и что приобрел. Ну и мне оно не надо, чтобы на мою репутацию упала хоть малейшая тень подозрений.

В прошлом году через фонд "Благодетели" прошло 38 млн рублей. Приличная сумма. А сколько прошло через остальные реквизиты? Как эти деньги потрачены? Может, добросовестно, может, нет, никакой информации, которую можно было бы проверить, нет. Алехин регулярно публикует видосы как он кому-то что-то передает. Это куплено на собранные им деньги? Получено от других волонтеров и он просто посредник? Черт его знает.

Ну и его активная реклама канала, выпячивание себя, торговля лицом невольно наталкивают на определенные мысли. А точно ли его мотивы исключительно патриотические? Или он оседлал модную тему, на которой можно подняться, сделав себе имя? Рекламу почему-то не маркирует, что является нарушением закона и еще одним звоночком. Грамотки и благодарности он там собирает за волонтерскую деятельность. Для чего? В надежде ими прикрыться, если что? Так все равно не помогут... Короче, мутный тип.

А! И еще одно. Многие его рассуждения я уже где-то читал. Они почти всегда вторичны. И у меня складывается впечатление, что у него тупо нет своих идей и мыслей, а он рыщет по другим телеграм-каналам, выискивая тренды и умные мысли, чтобы потом переписать их у себя другими словами. Впрочем, это грех не уникальный - этим многие промышляют. Кто-то ворует тексты в неизменном виде, кто-то рерайтит чужие посты, у кого на что мозгов хватает.

Ну вот предельно конкретизировал свои сомнения относительно данного персонажа. Он любит бить себя пяткой в грудь и рассказывать, как у него душа болит за Россию-матушку. Но честью и вор прикрывается, не так ли? Ну а то, что волонтер должен не позволять даже тени сомнений в своей честности возникнуть - это личная персональная ответственность перед всем волонтерским движением, которое может быть серьезно дискредитировано всего двумя-тремя проходимцами.