Закон, о котором говорит Артемий Лебедев, это реально адский ад. Чиновник должен освоить бюджетные средства, а конкурс выигрывает мутный хер с самой дешевой ценой. И все понимают, что за эти деньги ничего качественного не получится, но нужно исполнять закон. Приходят принимать работу - а там просто нечто из говна и палок. Не принять - это значит суд, возврат по суду средств и последующий возврат их в бюджет. И новый конкурс, на котором выиграет такой же мутный тип. Чиновнику проще закрыть глаза и принять работу. Халтурщики ликуют.

Этот закон, за который так яростно топили ФБК и Навальный, стал прибежищем халтурщиков, мошенников и фальсификаторов. Плюс там кормятся толпы вымогателей, которые везде подаются, но выигрывать не собираются, просто вымогают деньги у добросовестных подрядчиков, чтобы "не мешать им торговаться".

Пообщайтесь с любым предпринимателем, который имеет дело с этим законом - откроются такие бездны ада, что волосы встанут дыбом на голове.

Я как-то не высказывался по теме миграции. Но читаю многих популярных патриотических блогеров и глаза на лоб лезут от перекладывания с больной головы на здоровую. Нет проблемы с мигрантами. Есть проблема с тем, что наше государство не желает использовать рычаги влияния (почему - это уже второй вопрос).

Проблему с мигрантами нужно нивелировать за пределами наших границ. Не просто ужесточать миграционную политику из-за истерики в блогах, а объяснять властям государства исхода: мы бы рады принять - но не знают русского языка. И дружбу народов надо насаждать не у нас, а в этих странах. Мы бы рады принять, но вы же сами просохатили работу по формированию лояльности к России у тех, кто хочет к нам приехать на заработки.

И тогда у властей этих стран пропадает желание играть на русофобской тематике во внутренней политике, появляется стимул поддержки русского языка. А сейчас им это зачем? И так пускают, и так закрывают глаза на то, что мы тут у себя вытворяем с русскими, не предъявляют претензий по поводу того, как наши выходцы себя ведут в России.

Но у нас традиционно государственные деятели не способны планировать далеко и надолго. Мигрант должен дорожить возможностью находиться и трудиться в России. А ценность этого должны привить ему еще в школе на родине. Но мы не требуем этого, они и не прививают. А потом блогеры возмущаются - посмотрите, как они себя ведут. Потому что наше государство позволяет их родному государству вести себя так ему хочется, а не так, как нужно нам. В этом корень проблемы, а не в мигрантах как таковых. В Саудовской Аравии они же себя так не ведут? То-то же.

Вот сколько вел блог на ЖЖ, столько и регулярно повторял - не принимайте чужое мнение бездумно, в том числе и мое. Потому что мы живем в перевернутом мире. Я - всего лишь человек. Не самый умный. Но у нас лидеры мнений подчас - вообще тупицы.

Например, артисты. Ну да, умеют хорошо петь и играть роль. Ну а тракторист умеет хорошо водить трактор. И что дальше? Даже Макаревич, который пытается выглядеть эдаким "мыслителем" - бесконечно банален в своих текстах. Банальнее только Шевчук. Никаких новых мыслей там нет - только "ремейки" того, что сказали по-настоящему умные люди задолго до их рождения.

Более того, даже какой-нибудь видный ученый не всегда гигант мысли. Но в силу профессиональной деятельности, у ученых мозги, конечно, явно работают лучше среднестатистических. Но мнение юмориста, певца, актера имеет ценность не большую, чем мнение тракториста. А часто и меньшую.

Каков вклад в культуру Аллы Пугачевой? По Моцарту - нет вопросов. По Рахманинову нет вопросов. Даже по Раймонду Паулсу их нет. А Пугачева что сделала? "Ах ты пела, это дело, так поди же попляши!" Она не написала эту музыку, не написала эти слова. Может, потому что я бесконечно далек от искусства, для меня, что Пугачева это спела, что Клава Кока - вообще без разницы. Ну Клава-то хотя бы красивая и обаятельная.

Почему всех интересует мнение этих деятелей искусства по вопросам, не связанными с их профессиональной деятельностью, для меня загадка. Это как если бы каждый мой пост обсуждали во всех СМИ. С хрена ли? Это просто частное мнение обывателя. И мое, и их. И не более того. С чего вдруг певцы у нас стали интеллектуальной элитой? Тем более, если раз за разом они подтверждают обратное.

Кого же слушать? Никого. Своей головой думать надо. Всегда.

Женщины... Все раны в свой срок становятся шрамами, лишь те, что наносят нам они, могут не зажить никогда. Главный источник всех наших бед, но единственный - нашего счастья. Они отправляют нас на подвиг и не позволяют нам быть слабыми, делая из нас Мужчин. Они сами совершают ежедневный подвиг и тщательно готовятся к нему, расписывая каждое утро лицо таинственными узорами. И каждый вечер готовятся к завтрашнему подвигу, нанося на руки, лицо, шею какие-то подозрительные субстанции, может быть, это магические эликсиры, не знаю. У них столько странных пузырьков и флаконов в ванной со странными словами на этикетках - нам не под силу разобраться. Это загадка, как они умудряются не путать одно с другим. Они бреют ноги! Мы-то знаем, какое усилие воли требуется, чтобы побрить одну единственную физиономию. Там брить-то всего ничего, а тут - ноги. Обе! И эту... зону бикини, хе-хе...

Я счастлив, что мне довелось родиться мужчиной. Потому что не готов к столь тяжелой жизни, как у женщин. Разбираться в косметике, делать маникюры-педикюры, пилинги, маски, уметь различать больше оттенков цвета, чем можно увидеть невооруженным глазом, ходить на каблуках и, да - брить ноги! И все это ради нас, болванов, которые не могут с первого взгляда определить, что волосы со вчерашнего дня изменили цвет на целых два оттенка! Нас нужно носом ткнуть, чтобы мы поняли. Они добровольно выщипывают брови! Не знаю зачем - возможно, это обряд инициации, акт отречения от чего-то... Не стоит в это вникать, мы все равно не поймем. Они полны загадок, которые нам никогда не разгадать.

Они ждут нас. Они верят нам, несмотря ни на что. Они прощают нас. И любят - некрасивых, угрюмых, не умеющих делать комплименты... Они очень милые. Все. Но всегда нужна одна. Которая будет трепать тебе нервы, выводить из себя, опаздывать, ревновать и устраивать истерики на ровном месте. И прощать тебя, когда виновата. Но любить. Это так странно всегда, когда тебя любит женщина... Всегда задавался вопросом, как можно любить мужчину. Существо, у которого нет сисек, а есть лишь грудные мышцы. Абсурд какой-то...

Но спасибо тебе, женщина, что ты привносишь в этот мир что-то загадочное и абсурдное, благодаря чему он становится не таким скучным и серым. За твое ожидание. За твою любовь. Спасибо, что ты есть. С праздником тебя, девочка, девушка, взрослая девушка, зрелая девушка, мудрая девушка. У тебя самые красивые ноги, грудь, попа и живот. И тебе очень идет эта прическа. И ты сегодня и всегда прекрасно выглядишь. Ты - самая лучшая на свете.

А вот как сейчас выглядит тойотушка, которую мы с вами купили для бойцов. Справедливости ради, напомню, что ее покупка стала возможной благодаря одному подписчику, который пожертвовал почти всю необходимую сумму на покупку (ему отдельная и особая благодарность).

Как видите, у нее теперь усиленный бампер, который позволит тойотушке выдержать даже ДТП с участием БТР. И там за ним - лебедка, которая вытащит машину из любого бездорожья. Много сделано и внутри. Машину берегут и совсем уж на передовую не отправляют. У нее хватает работы и так. Рабочая лошадка.

Я против войны всей душой. Но это не имеет никакого значения. Потому что твои убеждения никак не влияют на реальность. А реальность такова:

После Второй мировой войны главные политические игроки попытались организовать новое мироустройство на коммунистических принципах. То есть, исходя из искусственного тезиса, что все страны равны. Объединились в ООН и придумали принципы функционирования мироустройства.

Раньше был простой и понятный принцип - ты сильная страна, значит, можешь диктовать слабым свои условия. Это было не очень удобно - у других сильных стран были свои условия и в итоге все время приходилось воевать, выясняя, кто сильнее и кто по итогам войны будет диктовать той или иной стране, как ей жить. К тому же это ослабляло сильные страны и баланс сил все время менялся.

Новый миропорядок призван был устранить войны. Но на всякий случай сферы влияния сильных государств тоже разделили, чтобы уменьшить вероятность конфликтов. Сейчас это всё пошло крахом. Что логично. Когда одна страна набирает такую экономическую мощь, как набрали США, они просто не могут мириться с тем, что их интересы равны интересам какого-нибудь Ирака или Афганистана.

В итоге мы имеем то, что имеем. США последовательно разрушали абсолютно невыгодный им миропорядок и никогда не согласятся на новый, который не будет фиксировать их текущий статус-кво и приоритет их интересов над всеми остальными. Это не потому, что они такие плохие. А потому, что объективно существующее неравенство нельзя засунуть в прокрустово ложе искусственных правил.

И принципы нового миропорядка не могут быть выработаны вне войны. Потому что только результаты войн во все времена определяли роль и место каждой страны в мире. Ты победил? Победитель получает всё. Никто не смог победить? Значит нужно искать компромисс и довольствоваться тем, что каждая сторона согласилась уступить другой.

Можно, конечно, обойтись без боксерских поединков и делить призовые и пояса между всеми боксерами поровну. Но в итоге все равно появится како-нибудь Рой Джонс или Майк Тайсон. И скажут: нет, так не пойдет - это отныне все моё. А кто не согласен, надевайте перчатки и выходите на ринг. Они не будут мириться с таким искусственным равноправием. Потому что объективно сильнее. Но и один, и другой рано или поздно теряют силу и их пояса и звания сильнейших уходит к другим.

Короче, смысл прост: за свое место в мире нам придется воевать. В том числе, возможно, и с НАТО. Это никто не остановит. Все снова возвращается к тому, что либо ты сильный, либо никто. Надо надевать перчатки и отстаивать свое. Это реальность и естественный ход событий. Так что - готовимся.

Вот еще что важно понимать. Все государства формировались по родоплеменному принципу, а позднее еще и по религиозному. Следующим этапом было формирование империй, которые перешагнули рамки национальности и вероисповедания, а верховным уровнем самоидентификации их жителей стало гражданство.

Империи никуда не делись. Но расширяться им уже некуда, а без экспансии любой империи грозит регресс и упадок. Но вот, что в современных империях интересно. В большинстве из них верховный правитель не может самостоятельно определять политику. Он выступает в роли проводника интересов финансово-промышленных элит. А этим элитам абсолютно все равно, кто населяет территорию империи, во что эти люди верят, и какими идеологиями играются. Главное, чтобы были покорными.

Когда в Европе твердят, что это русские создают им миграционный кризис - это не просто ложь, это прикрытие собственной политики по привлечению новой рабочей силы на свою территорию. Все западные элиты не ориентированы на сохранение наций. Это для них бессмысленный идеологический конструкт в современных условиях.

Проблема в том, что жители Франции, Германии, Италии и других стран так не считают. Но финансово-промышленные элитам это глубоко фиолетово. Поэтому кто главный враг там сейчас? Правые силы, которые набирают все большую популярность и на борьбу с которыми брошены силы всех СМИ.

Но дальше всех пошли США. Там государство полностью подчинено интересам финансовых элит. Ради них оно собирает деньги со всего мира и распределяет между ними. Астрономический американский долг - это же не рядовые американцы его проели. Это коррупционная схема по передаче капиталов всяким Goldman Sachs и Lockheed Martin. США должны десятки триллионов долларов, но их элиты никому ничего не должны.

Эпоха глобализма - это эпоха, когда государствами управляют не номинальные правители и уж точно не народ, а корпорации. А цель корпораций - постоянный рост прибыли. Они и есть новые империи, которые считают другие государственные образования, основанные на старых принципах, пережитком прошлого и помехой для своей экспансии. Россия ведет борьбу не просто за свое существование, а за существование всех народов мира, которые по замыслу корпораций, должны перестать быть собой и стать всего лишь человеческим ресурсом, юнитами, живущими лишь интересами потребления.

Вот еще коренной житель Орла по имени Андрiй сообщает важную информацию. 😁

"Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки. Тарас выстрелил". (с)

Новый сбор. Я еще не опубликовал отчет с предыдущего, но скоро сделаю. Просто там все было растянуто во времени и список купленного нужного собирать в кучу. Сейчас нужно оплатить 10 костюмов лешего для операторов БПЛА. Маскировка - наше всё.

Сумма небольшая: 138 тысяч. Поэтому, пожалуйста, убедительная просьба перед переводом убедиться, что после этого поста нет сообщения об остановке сбора.

Реквизиты:
Кошелек Юmoney: 4100115872893030
Карта Юmoney: 2204120104096454

Стоп сбор. Собрали нужную сумму.

Моя выжившая кошка показывает смерти язык 😜

Задействованные для атаки на приграничные регионы силы и средства четко раскрывают замысел операции. Этого недостаточно, чтобы закрепиться и, завязав бой, дождаться подкрепления. Этого недостаточно ни для чего, кроме организации "небольшого шухера".

То есть мысль была такая: ДРГ имитируют проникновение на территорию региона сил противника, атаки БПЛА создают шумовой фон, информационные вбросы формируют панику. Но по итогу - что? Каков результат даже в случае гипотетического успеха? Мне трудно судить, потому что с той стороны планируют и проводят всё это люди, наглухо оторванные от реальности. Что у них в голове - загадка.

Но вот так бросать людей в бессмысленную авантюру, с какими-то мифическими целями, может только человек с полной атрофией ответственности, авантюрист с безумными прожектами. Существуют наивные стартаперы, которые вбухивают деньги в проект, который "точно выстрелит". Но они просаживают деньги в безнадежном предприятии, а тут - человеческие жизни.

Что было бы в случае успеха? Бессмысленные потери. Что в результате неудачи? Бессмысленные потери. Какое-то лютое людоедство и полное прожектерство. Во что вы там надеялись медийный эффект конвертировать? В деньги от Запада? Может, вы просто этих солдат нам продадите? Зачем посредники? Назначьте цену, может, мы выкупим этих заложников.

В этом году впервые за долгие годы буду голосовать на выборах. Потому что сделали электронное голосование. В большей степени хочу поощрить такое нововведение, нежели исполнить свой гражданский долг.

К сожалению, я не смогу проголосовать за того кандидата, за которого хотелось бы. Он не дожил до этих выборов. А нам на какое-то время не помешал бы во главе государства такой человек, каким был Владимир Вольфович. Чтобы западные политики поголовно начали носить подгузники. Чтобы у них развились все нервные заболевания разом. И молились бы, чтобы к власти вернулся спокойный, выдержанный, хладнокровный Владимир Владимирович.

Эх, Владимир Вольфович, не дожили вы до своего шанса. Всем хорош нынешний лидер, но не способен он оттаскать Урсулу за волосы перед телекамерами или плеснуть апельсиновым соком в рожу Жозепу. Не его стиль. Эх...

Шизанутые сектанты спорят о том, является ли Навальный страстотерпцем или великомучеником. Причем, эти люди вообще понятия не имеют о христианстве. Потому что любому более-менее воцерковленному человеку понятно, что ни тем, ни другим он являться не может.

Страстотерпца от великомученика отличает лишь общественное положение или родовитость. Но оба должны перенести страдания или принять мучительную смерть во имя Христа. Это обязательное условие.

Все ваши попытки придать Навальному какой-то религиозный статус - суть есть глумление над православной верой и сатанизм. И клоунада.

Противник действует лишь в тех пределах, в которых ты позволяешь ему действовать. Распылять силы не надо, но усиливать приграничную группировку необходимо. Но еще важнее - забрать там инициативу. Прилетать там должно постоянно и везде. Для начала нужно хотя бы сковать противника, чтобы он не мог свободно перемещаться вдоль границы и выдвигать РСЗО на эффективную дальность. Чем больше будет там наших прилетов - тем меньше будет прилетов на нашу сторону.

Нужно наращивать не численность, а огневые возможности приграничья. Для начала. Ну а пока враг чувствует, что поводок ослаблен и наглеет. А за наглость нужно наказывать. В том числе кратным ростом интенсивностью огня. Но, разумеется, не в ущерб другим участкам фронта.