🇺🇸Дураки и инфляция – две основных проблемы США.

Журналисты-инкогнито канала Вавилон 2.0 привели интересный анализ последнего опроса Gallup и вывели ТОП-4 проблемы:

– некомпетентность власти;
– коррумпированность власти;
– экономика и инфляция💵

И главная – на канале главного проводника политических новостей в стране.

Реклама

Почему-то некоторые идиоты ограниченные люди полагают, что я веду блог и пишу здесь с целью добиться одобрения или согласия читателей. И на этом основании они полагают, что я нуждаюсь в их блядских мудрых советах и рекомендациях.

Справедливости ради - есть люди, которые зарабатывают на блогах. Или имеют какую-то другую выгоду от этой деятельности. Возможно, они вынуждены подстраиваться и угождать аудитории, чтобы не потерять доход. Мне блогерство не приносит и не приносило никогда никаких выгод (скорее - наоборот). А потому я в своем блоге буду писать то, что лично я считаю важным и нужным. А если кто-то с такой позицией не согласен - он может отписаться и тем самым самым избавить меня от необходимости посылать его на хуй указывать маршрут дальнейшего следования.

Забавно, как некоторые подписчики и случайные читатели увидели в нейтральном опросе об оценке деятельности министра обороны России С.К.Шойгу дискредитацию оного. То есть, я даже слова плохого о нем не сказал, а меня уже стали обвинять в работе на хохлов. Что с этими людьми не так?

На самом деле, я не люблю критиковать руководителей. В первую очередь потому, что знаю - будь ты хоть каким угодно гением, но всегда упрешься в исполнителей. И проще иногда сделать самому, чем постоянно объяснять как правильно. По сути, руководящая роль сводится не к тому, чтобы назначить человека на должность, где от него будет больше пользы. Чаще ты думаешь, куда бы его поставить, чтобы от него было меньше вреда.

Любой, кто руководит коллективом любого размера, подтвердит мои слова. Этот безынициативный, но прилежный, а тот энергичный, но тупой. По хорошему, уволить бы обоих, но ты уже убедился, что не найдешь на их место двоих умных, энергичных и инициативных. И даже одного такого не найдешь. Работать приходиться с тем, что есть. Да и не стоит думать, что толковых руководителей - пруд пруди.

Кстати, тем, кто упрекает Шойгу, что он не служил в армии. Вы идиоты? А президент у нас хоть какие-то курсы президентства заканчивал? Есть очень много грамотных военнослужащих, считающих, что министром обороны должен быть человек, который не отравлен казарменным ядом. Министру обороны даже не нужно военное образование - он должен руководить министерством - командовать в армии и без него есть кому. Поэтому я и не критикую ни Шойгу, ни любого другого руководителя. Время сейчас такое, что везде кадровый голод. Не хватает умных, компетентных, честных, энергичных. Армия - не исключение.

Однако всегда крайне полезно внимательно слушать критику и находить в ней рациональное зерно. А накручивать опросы в интернете до нужного результата - умение хорошее, но мало на что реально влияющее. Критика - не повод для беспокойства, особенно конструктивная. Принцип "я начальник - ты дурак" исповедует только конченый болван, которого нужно гнать с должности ссаными тряпками. Но даже и у него особую тревогу должно вызывать громогласное и дружное "одобрямс". Потому что оно редко бывает искренним, а кроме того заглушает рациональную критику, лишая надежды на развитие и исправление ситуации.

И этот пост, кстати, не в защиту Шойгу, как могут подумать некоторые идиоты. Потому что, на мой взгляд, в его ведомстве царит бардак и дуболомство. И как-то мягко говоря не очень бросается в глаза энтузиазм с его стороны по приведению министерства в норму. Хотя, может, просто некогда человеку - не все опросы в интернете еще приведены в порядок )))

Наконец-то куплен прицел и кронштейн для него по этому сбору. Это не тот прицел, который планировался, но полностью подходит под задачи спецназа Росгвардии, которые они обозначили. Обошелся он вместе с кронштейном в 400 тысяч рублей, что примерно на сто тысяч дешевле, чем имеющиеся реальные предложения по найтфорсу.

Не буду рассказывать обо всех сложностях, с которыми пришлось столкнуться, главное, что задача решена и через несколько дней прицел будет уже на передке. На кошельке от сборов осталось 62 268 рублей. Параллельно еще я делал закупки для разведбата. Куплено: 6 раций Аргут А-57 на сумму 55 620 руб. и 10 microSD 512 Ггб на 48400 руб. (они понадобились потому, что на планшеты, которые мы купили ранее, не влезают карты - не хватает объема памяти). Ближе к делу, когда повезу доставлять, куплю еще цанговых газовых баллонов, которые очень неплохо помогают бойцам в быту.

Спасибо всем, кто участвовал в сборе и кто помогал с покупкой прицела, а также продавцу, который сделал на него скидку.

У вас "красная линия" отклеилась...

Помню, прихожу я в кадры, а мне говорят:
- Мы представление на твоего товарища переделали. Будет он представлен не к ордену Мужества, а к ведомственной награде.
- Вы чего, с дуба рухнули? Да он на два ордена накрошил бандитов. Вы чего творите?
- Ну для представления на "Мужика" нужно ранение. А у него - ни царапины.
- То есть, он виноват в том, что не дал себя подстрелить? А где это такое написано про ранение?
- Нигде не написано. Это устное указание головного подразделения. Если без ранения - не представлять.

Хотел я пойти братскому сердцу в ногу шмальнуть, но он не согласился. Говорит, живым и невредимым вышел из боя - и хватит с меня счастья. Да ты и сам видел, кому награды выписываются и за что. А мы - не за награды. Нам за державу обидно. Хотел я его пнуть, но не стал рисковать - у него рука тяжелая, может дать леща в ответ и покалечить. Так и наградили его ведомственной. Валяется где-то в шкафу у него.

Это я к чему вспомнил? Третьеклассника из Брянской области губернатор решил представить к медали "За отвагу". Товарищ Богомаз, представьте парня к "Мужику". У него есть все основания для награждения орденом, даже ранение, чтобы кадровики не докопались. Конечно, спасибо, что не почетная грамота или ценный подарок, но все-таки - представьте лучше к "Мужику". Чтобы все честно было.

Войны без потерь не бывает. Вот и мы понесли потери. Наша ласточка, которую мы с вами купили для разведбата, погибла.

Разведчики успели эвакуироваться, двое получили легкие осколочные ранения. Поврежденную машину уничтожили выстрелом из гранатомета. Печально, конечно, но за свой короткий век на передовой, машина успела сделать много работы и очень сильно выручала бойцов, заслужив бесконечное количество добрых слов и благодарностей в ваш адрес. Ласточка завоевала право на место в автомобильном раю. Она не сгнила на свалке, а погибла в бою, как и положено боевой машине.