Вот у меня есть вопрос. Я не так много шатался по морям, но каждый раз сталкивался с проблемой - мест в нормальных отелях нет. И ненормальных тоже. Говорят, эк вы спохватились! У нас к февралю свободных мест для заезда не остается.

Это я один такой неудачник? Или у всех так? А если у всех так, так может у нас спрос очень сильно превышает предложение? Тогда неудивительно, что все прут в Турцию и Египет (а невыездным что делать?) Не потому ли у нас такие цены конские на отдых на море? Или все же просто надо в декабре бронировать и не ворчать?

Что заметил. Каждый следующий налет БПЛА проходит как "самый массовый". То есть, противник наращивает масштаб атак, с каждым разом пытаясь качество заменить количеством. Несмотря на скудные результаты, он не опускает руки и явно делает ставку на массовость налетов по российским регионам.

Исходит он из того, что пространства нашей страны огромны, все их прикрыть системой ПВО невозможно. Поэтому нетрудно спрогнозировать его дальнейшие действия, касающиеся масштабирования атак. Нам нужно решить в этой связи две задачи: создания эшелонированной защиты от БПЛА и удешевление уничтожения каждой единицы. Задача не такая простая. Прикрытие только важных инфраструктурных объектов проблемы не решит, так как противнику не принципиально, кому и чему нанесет ущерб их аппарат. У него прилет по многоэтажке вызывает такую же эйфорию, как и удар по нефтебазе.

Задачи эти нужно решать как можно быстрее, потому что ВСУ при недостатке ракет очевидным образом делает ставку на беспилотники и отказываться от их использования не планирует. Но у нас предпочитают идти по пути игнорирования проблемы путем подчеркивания эффективности существующей системы ПВО. Ущерб наносят только сбитые БПЛА или их осколки. Поэтому можно не переживать и не волноваться. Ведь жаренный петух с клювом снова промазал, лишь чиркнув клювом по ягодице.

Повторюсь. Нужен отдельный род войск, в задачи которого входит как использование БПЛА, так и защита от них. Сбивать беспилотники системой ПВО - это стрелять из пушки по воробьям.

Мне иногда кажется (это только мое ощущение, которое может быть ошибочным), что наши властные элиты боятся сами себя. Они взвешивают, перестраховываются и стараются избегать резких движений. Идем вперед, но осторожной поступью, чтобы не нарушить хрупкий баланс. Скажу более прямо - мне кажется, что нам недостает решительности в достижении поставленной цели.

Принцип "Вижу цель, не вижу препятствий" чаще всего применяется к дуболомам, которые идут к цели, забывая смотреть по сторонам. Это тоже крайность. Но и нельзя дойти куда-либо, если постоянно озираться и не делать шаги. Если цель поставлена - для ее достижения нужно не только прилагать усилия, но и быть готовым пойти на жертвы.

Не надо повторять, что цели СВО будут достигнуты. Нужно больше энтузиазма в достижении этих целей. И тогда решение задач (а это прежде всего ответы на вопросы, что нам препятствует и как эти препятствия преодолеть) придет само. Я давно убедился, что любую поставленную задачу можно решить, если развьючить исполнителя. Почему "вагнеровцы" были эффективнее действующей армии? Потому что им дали необходимые ресурсы и поставили четкие задачи? Нет. Они были избавлены от долгих согласований, обсуждений, отчетов и прочего оглядывания по сторонам. Почему они стали менее эффективны? Потому что Шойгу попытался встроить их в государственную систему и посадить на цепь согласований и отчетов.

Если поставил цель - не нужно бояться ее достигнуть. Не зря в армии существует мудрый принцип: "Лучше один раз вовремя, чем два раза правильно". Ни один путь не пройти без ошибок. И всегда ущерб от этих ошибок меньше, чем нерешительное промедление. Это как в драке - ты понимаешь, что драка неизбежна, и бьешь первым. А потом долго раздумываешь, куда правильнее ударить, чтобы это было и красиво, и этично, и окружающие не осудили бы тебя. А противник колотит тебя тем временем, не задаваясь подобными вопросами. Так, может, сначала вырубить его и обезвредить, а потом уже покорить себя, если что было не так?

Но лучше, конечно, согласовать эту позицию со всеми заинтересованными ведомствами. Давайте запланируем обсуждение этого вопроса где-нибудь на начало декабря? Никто не против? Тогда предлагаю согласовать эти сроки в установленном порядке.

Если вдруг среди подписчиков есть кто-то, кто может помочь нашим разведчикам с квадроциклом, маякните в бот обратной связи (есть в профиле канала). Осень наступает и такое транспортное средство могло бы помочь преодолевать бездорожье до ЛБС. К сожалению, в снабжении такое не предусмотрено, а добираться группам к точке как-то надо.

Если кому-то интересно узнать о моей религиозной принадлежности, то придется запастись терпением. Потому что много букв.

В Белгородской области сошел с рельсов грузовой поезд "в результате неправомерного вмешательства". Возбуждено уголовное дело по статье 205 УК РФ "Террористический акт".

Срок по этой статье - от 12 лет до пожизненного лишения свободы. Если доморощенному террористу повезет при задержании. Каким нужно быть дебилом, чтобы добровольно пойти на риск пожизненного лишения свободы? В голове не укладывается. Может, стоит убрать эту вилку в сроках по 205-ой статье и просто оставить только пожизненное? Дурака учить - только портить.

Хочу сказать по поводу Дзержинского. Нас ведь тоже называли карателями, палачами, эскадронами смерти, убийцами нивчемневиновных ингушей. Кто называл? Террористические обмудки.

А нормальные люди мне писали: "Спасибо, что защищаете нас от этой нечисти". Если ты честно служишь своей стране - обязательно найдутся люди, которые назовут тебя палачом. У них все просто: предотвратили теракт - палачи. Не предотвратили - виноваты в том, что допустили трагедию, за что вы вообще там деньги получаете. Они все такие чистенькие и высокоморальные. Ничего не делают, только раздают оценки другим.

Дзержинский посвятил свою жизнь служению стране и народу. Те, кто называет его палачом, такие же обмудки, как и те, кто называл палачами нас. Мы вернем памятник Железному Феликсу на место. И перепишем всех обмудков, кого от этого факта будет корежить. На всякий случай - за такими нужно следить зорко.

"Аннексия Крыма, против которой Турция выступает и которую не признает с первого дня, еще больше усугубила страдания. Наша поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины остается непоколебимой"
Эрдоган

Аннексия турками Северного Кипра и создание там подконтрольного Турции марионеточного правительства страдания не усугубляет? А чего так? Может, нам немножко вложиться в освободительное движение на Кипре? Ну чтобы уменьшить страдания турок по поводу Крыма.

Боты в комментариях скоро:

"Использование квадроберов недопустимо. Они должны быть законодательно запрещены на международном уровне!"

"Это просто ужас, что Россию атакуют квадроберами. Такого быть не должно"

"Я считаю использование квадроберов против мирных объектов терроризмом. Я против их использования. Их нужно запрещать".

Все отчетливее вырисовывается лицо современных конфликтов в эпоху ядерного оружия. Единственный способ вести войну против страны, обладающей ядерным оружием - это ведение войны с помощью прокси. В этом случае, несмотря на свою подчас глубокую вовлеченность в конфликт, ты остаешься вроде бы и не стороной конфликта. У противника нет повода применить против тебя свой ядерный арсенал, на войне за твои интересы гибнут те, кого тебе не жалко, а ты несешь лишь материальные издержки.

До этого Запад решал подобные вопросы через террористические организации, помощь которым приходилось оказывать с соблюдением мер конспирации, используя сложную и запутанную логистику, которая скрывала заинтересованную сторону и позволяла ей избежать репутационных потерь. В случае с Украиной подобных ухищрений не требуется. Красных линий здесь нет. Все, что останавливает Запад, это анализ потенциального ответа от России. Каждый раз, когда они приходят к выводу, что риски не столь существенны, принимается очередное решение по эскалации. Вопрос не только в ядерном оружии. Ущерб может быть нанесен и другими способами (как для Франции в Африке).

Однако нужно признать, что у нас весьма ограничено пространство для маневра. Для создания прокси-сил требуется время и сложная стратегия их использования. Кроме того должны быть предпосылки для их эффективного задействования. Сепаратистские силы в Европе, конечно, есть, но они не достаточно радикальны и на то, чтобы подтолкнуть их к вооруженной борьбе, потребуется немало сил и времени. СССР поддерживал национально-освободительную борьбу в других странах, имея там пламенных поклонников и надежных сторонников. А мы сегодня такими возможностями не располагаем.

Это не значит, что в этом направлении не нужно работать. Нужно, выстраивая работу в долгую и ориентируясь на длительное противостояние. Запад показывает нам тактику и стратегию такой войны и эффективность управления прокси-хохлами, когда степень натянутости поводка полностью контролируема и зависит от политической целесообразности.

Для того, чтобы к твоим красным линиям относились серьезно, недостаточно грозных слов и угроз. У противника должно быть понимание, что его красные линии тоже находятся под угрозой и степень этих угроз регулируется нами. А пока - наши красные линии можно переступать без опаски. Кроме ядерного оружия, мы другими инструментами не располагаем, а для этого единственного инструмента время еще не пришло и придет не скоро.

Еще одна наша очевидная недоработка, связанная с попытками выиграть войну в белых перчатках, связана со слабой вербовочной работой в отношении украинских военнослужащих и госчиновников. В условиях войны эта работа должна была бы приобрести совсем другой масштаб. Замечу, противник не сильно расстраивается своим промахам, максимально раздувая успехи: с самолетом обломались, зато сподвигли угнать вертолет. Ну а сдох угонщик - и хрен с ним, пляшем дальше. Количество задержанных за шпионаж в пользу Украины только по открытым источникам исчисляется десятками. Ну и низовое - расходный материал, совершающий диверсии, тоже какой-никакой результат.

На Украине хватает людей алчных, для которых деньги могут служить стимулом. Но даже и здесь существует лишь общественная инициатива. А как быть людям, которые служат в ВСУ, потому что деваться некуда? Тем, кто прекрасно отдает себе отчет в том, куда движется эта посудина? И для этих людей деньги не главный мотив для того, чтобы идти на риск. А вот гражданство России, гарантии защиты близких- это уже вполне себе основание. И не нужно в условиях войны стесняться открыто переманивать личный состав противника на свою сторону. И массово распространять способы связи, позволяющие вступить в контакт с нашими спецслужбами.

Далеко не все там верят в хохломрии, порожденные наркоманским угаром рейхсфюрера. Многие просто загнаны в угол, не имея возможности покинуть страну или перейти к нам. И этим людям нужно протянуть руку помощи и дать государственные гарантии. И организовать их, используя современные способы связи, обеспечивающие безопасность. Я не призываю делать, как хохлы, которые массово ломятся ко всем в телеграм и ватсап с предложением заработать. Но хотя бы создать возможность для инициативного выхода на связь, необходимо.

Мир изменился. А мы всё не спешим изменить подходы к разведывательной работе. Можно продолжать работать, как работали, но параллельно и вести открытую работу по привлечению на свою сторону тех, кто хочет служить России, а не этой сгнившей посудине под названием Украина. Тех, кто не хочет пойти на дно вместе с нею.

Я, конечно, не юрист, но могу объяснить. Суд работает с теми материалами, которые собрало следствие. А 16-летний возраст в плане преступлений сексуального характера самый коварный. Почему суд мог переквалифицировать деяние с изнасилования несовершеннолетней на просто изнасилование, если возраст потерпевшей не изменился? Есть определение ВС РФ о том, что преступник должен был знать или предполагать, что 16-летняя потерпевшая не достигла 18-летнего возраста. Ну и плюс там еще много нюансов по этому поводу.

Следствие недоработало, адвокат это заметил и предъявил суду. Судье ничего не оставалось, как трактовать сомнения в пользу осужденного. То есть, виноваты во всем следователь и прокурор, просохатившие доказательную базу. Ну и суд первой инстанции не вник.

Что, впрочем, не отменяет странной мягкости наказания за такой вид преступлений. Но это уже вопросы к законодателю.

Я уже писал об этом, но скажу еще раз. Службу по призыву необходимо реформировать самым серьезным образом. Должны быть разработаны нормальные учебные планы. И установлен жесточайший контроль за их неукоснительным соблюдением. Срочная служба должна стать чем-то вроде образовательного кластера с обязательной возможностью отчисления.

А чтобы сделать ее привлекательной для широких слоев молодежи, следует создать плюшки (условно, например, брать на госслужбу только тех, кто служил в армии). Нужно создать предпосылки для того, чтобы человек, закончивший вуз, хотел пройти срочную службу. В первую очередь из-за уверенности, что он не потратит это время даром, а приобретет умения и навыки, которые будут полезны ему в дальнейшей жизни.

Даже срочную службу 90-х годов многие вспоминают с ностальгией и благодарностью. При всех негативных явлениях, существовавших тогда в армии. Сделать срочную службу почетной вполне возможно. Вплоть до того, что досрочное отчисление из нее воспринималось бы как позор и трагедия.

В идеале я бы рекомендовал даже тошнотиков и задохликов набирать в такую армию, так как это был бы реальный шанс для них окрепнуть морально и физически. Возможно, было бы целесообразно сержантский состав формировать строго из контрактников, причем из самых лучших. Если поставить цель создать службу по призыву, на которую, как в хороший вуз существовал бы конкурс, этого можно было бы добиться.

Начать можно с формирования образцово-показательных частей. А там уже постепенно распространять на всю армию. Я так считаю не потому, что так уж сильно переживаю за армию. А в первую очередь, потому что переживаю за молодежь. Армия - это не только обучение и подготовка, но и воспитание. Эту важнейшую сторону тоже не следует игнорировать.

По сути, это ведь тоже социальный ролик. И конечно, правильным было бы осудить подобные методы, находящиеся за рамками правового поля. Но... есть люди, у которых мозги включаются исключительно через кривой стартер, вставленный в жопу. Это просто объективная реальность. До кого-то доходит через убеждение, до кого-то через эмоции, до кого-то через кривой стартер и только через него. И другие методы не сработают.

"Недавно одному академику по щам настучали. Поумнел".

Не спорю. Опасность промедления с наказанием виновных в том и состоит, что в людях зреет желание взять правосудие в свои руки. А в свою очередь опасность подобных проявлений в том, что от них недалеко до привязывания к столбам скотчем и дальше со всеми остановками, пока не произойдет скатывание в хохлизм.

Речь о том, что такие ролики, коль уж они появились, тоже профилактическая мера. Негодяи должны помнить, что неторопливость правосудия отнюдь не благо для них, а опасность оказаться в роли героя подобного "социального ролика". Лучше своевременно все осознать и прибыть с повинной.

Эх, был бы я помоложе, долго бы не раздумывал... В наше время таких возможностей не было - побывать в Африке за счет государства.

С этой и аналогичными ситуациями вот какая история. У командиров крайне ограниченный инструментарий воздействия на подчиненных. Среди военнослужащих есть опасные элементы. Опасность их заключается в том, что они разлагают подразделение. Наплевательским отношением к дисциплине, пьянством, постоянным нытьем, подрывающим авторитет командира. Раньше ведь как было - трусов и паникеров к стенке. А сейчас не те времена. И как воздействовать на тех, на кого никакие увещевания не действуют? Кто-то в условиях риска для жизни проявляет свои лучшие качества. Но некоторые - худшие.

Вот и возникла практика угрожать отправкой в штурмовые подразделения, которые стали аналогом штрафных рот. Но только хуже. Если раньше в штрафные роты отправка хоть как-то юридически оформлялась, то теперь это может быть сделано по единоличному решению командира. А командир может этим инструментом воспользоваться в том числе и в качестве "расправы" над неугодными.

На конкретно эту историю накладывает свой отпечаток словосочетание "предсмертное видео". К сожалению, там довольно туманно сказано о причинах такого решения. Насколько я понимаю, командир полка таким образом отреагировал на то, что разведданые отправлялись через его голову. А отправлялись они так потому, что по выявленным целям удары не наносились, а разведчики считали, что должны наноситься. Почему они решили, что им виднее и решили наплевать на командира - не очень ясно.

Однако мне кажется неочевидным решение отправить специалистов БПЛА в штормы. Можно было передать их в другое подразделение или провести с ними воспитательную работу, но не кидать сразу штурмовать, тем более, зная, что они к таким действиям если не совсем не подготовлены, то подготовлены слабо. Здесь, конечно, вышестоящее командование должно разобраться в ситуации и оценить, насколько комполка адекватен в принятии управленческих решений.

Ну и штрафные воинские подразделения, наверное, пора возрождать. И порядок направления в них военнослужащих прописывать таким образом, чтобы избежать злоупотреблений.

Вообще в подобных ситуациях играть на эмоциях самый беспроигрышный вариант. Полагаю, блогерам очень соблазнительно, понимая, какие эмоции у людей вызовет подобное видео, подыграть толпе и начать разжигать эмоции. Потому что добавляются подписчики, которые видят, что блогер на стороне справедливости и пламенно эту справедливость отстаивает. Вспоминаю в связи с этим одну историю, рассказанную мне следователем.

У него было в производстве уголовное дело. Отец на протяжении нескольких лет насиловал свою дочь. Какой-то мерзавец эту историю слил в СМИ да еще и с фамилиями. Журналисты, конечно, фамилию не публиковали, там мозги у редакторов есть, а вот блогеры - даже фото этого мужика выкинули в сеть. Следователь находился под серьезным давлением, никто и слышать не хотел о сроках, нужно было срочно расследовать и передать прокурору. Вот буквально два раза в день надзирающий прокурор звонил и спрашивал, что сделано. А там ни хрена не сходится - показания ребенка путанные и противоречивые и объективно не подтверждаются.

И вдруг приходит жена этого мужика, которая написала заявление. С круглыми глазами. Она обнаружила переписку дочери с подругой. Дочь ей жаловалось, что отец ее выпорол (такое, и правда, было), а та подкинула ей мысль, как избавиться от "тиранического папы": рассказать маме, что отец ее насиловал. То есть, ничего такого не было. А народный гнев уже сформирован. Девочка, кстати, созналась в оговоре. В школе у нее и так были проблемы после того, как история стала общественным достоянием, а когда выяснилось, что она оговорила папу, ее начали просто травить. Семья распалась. Всем участникам пришлось уехать из города.

Следователь какое-то время читал про себя в интернете, что он специально развалил дело под давлением педофильского лобби. И после этого принял твердое решение - уволиться, если ему еще раз попробуют всучить резонансное дело. Блогеры определили виновного и вынесли ему приговор. О судьбе ребенка (да, глупого, но ребенка), о матери, об отце никто не думал. Все были за справедливость. Все хотели возмездия. Этого жаждали подписчики, а блогеры не могли идти им наперекор.

В этом смысле мало кто из блогеров может назвать себя независимым. Даже, если тобой никто не управляет, тобой может управлять толпа. Не хочу бить себя пяткой в грудь, но я веду блог не ради набора подписчиков. Не ради прибыли. Если честно, сам не знаю зачем. Привычка. Я не очень общительный, скорее даже замкнутый человек в жизни. Но со склонностью к графомании. Зато много других блогеров, кто с удовольствием подыграет эмоциям аудитории. Выбор большой. На мне свет клином не сошелся. Никто не мешает проявлять несогласие с моим мнением или моей позицией в комментариях или отпиской от канала. Я все равно не буду спешить с выводами и назначать виновных на основании мнения одной стороны. Даже, если кажется, что всё очевидно. Даже если тема хайповая.

Я в блогерской отрасли человек случайный и не мейнстримный. И я буду высказывать свое мнение, а не чье-то. Уж извините.

- Товарищи бойцы! Сегодня в часть приезжает министр обороны. 1 взвод на период приезда министра назначается боевыми роботами. Вопросы?
- Товарищ майор, разрешите обратиться?
- Обращайся, Иванов.
- Товарищ майор, мне нужны ваши погоны, фуражка и УАЗ.
- Вот! Иванов уже отлично. Молодец. Серегин, отставить оправление естественных надобностей. Ты же робот!
- А я киборг, товарищ майор.
- Не понял?
- Экзоскелет обтянутый человеческой плотью. Т-800.
- Понял. Продолжай оправлять киборгские надобности. Вы, товарищи роботы, - будущее армии. Ее судьба! Нет судьбы, кроме той, которую творим мы сами! Ту-ту-ту-ту-ту- бдыщ! Ту-ту-ту-ту-бдыщ!