Мнение о новой аватарке канала можно высказать тут. Смастерил сам.

Я когда-то писал в блоге в ЖЖ, что тирания - самая устойчивая политическая система. Украина сегодня это наглядно демонстрирует. Все права отменены, людей, как скот трамбуют и отправляют на бойню, тарифы растут, уровень жизни падает, но никто никуда не выходит и никто открыто не возмущается.

Всегда политический строй меняют элиты. Толпа - лишь ресурс. Никто на Украине никуда не выйдет и ничего сделать не сможет. Будут терпеть бесконечно. Причем, все западные "эталонные демократии" в упор не видят того, что происходит. Никто не переживает, не возмущается, не накладывает санкции. Завтра начнут призывать детей, стариков и женщин. И никто не пикнет.

И дело не в рабском мировоззрении украинцев - оно такое же, как и у всех плюс-минус. Руководитель страны, типа, Януковича, который боится пролить кровь, чтобы пресечь мятеж, - прямой виновник того, что к власти приходят те, кто заливает страну кровью, не моргнув глазом. Янукович считает себя чистеньким, ведь ему кажется, что он не пролил крови народа. Это самообман. Он соучастник того, что Украина превратилась в море крови. Вместе с упырем Зеленским.

А простым украинцам в этом бушующем кровавом потоке остается лишь плыть по бурному течению, беспомощно наблюдая, как те, кто рядом, по очереди захлебываются и уходят на дно. А те, кто продолжает турбопатриотить и поддерживать этот режим - такие же соучастники этого кровавого буйства. А по сути предатели и такие же убийцы, как и шайка Зеленского. Им всем следует помнить, что те, кто поддерживает тиранию (даже по скудоумию), как правило, погибают под её обломками, когда она наконец начинает рушиться.

"Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ", - заявил Володин после того, как Бастрыкин называл ГосДуму Госдурой.

Вячеслав Викторович, не надо тут от имени всего народа оскорбляться. Меня (а я тоже часть народа) данное высказывание не оскорбило ничуть. Объясню почему, если вам сложно самому докумекать. И жену себе человек сам выбирает. А она может оказаться дурой. Это не оскорбляет выбравшего никак. Так же и с депутатами. Народ их не выбирает. Он голосует за партии. А то, что среди депутатов потом обнаруживаются воры, предатели, дураки и коррупционеры - это уже следствие того, как у вас там все устроено.

Поэтому не надо прикрываться народом. За свои действия или бездействие отвечайте сами. И их объективную оценку имейте мужество принять. Честью и вор прикрывается. А негодный депутат - народом.

У меня возник вопрос. Вот американцы говорят: "Мы продолжим свои беспилотники запускать над Черным морем. Это не нарушает международное законодательство". Согласен. Сбивать его мы не имеем права. Но что мешает нам сопровождать этот беспилотник в 30 метрах самолетом или беспилотником с постановкой помех? Они в своем праве, мы в своем. Тоже летаем в международном пространстве.

Почему не делается? Это очевидное решение, как мне кажется, но поскольку я не специалист в этой отрасли, хотелось бы услышать мнение того, кто понимает специфику и может ответить на вопрос о том, что мешает нам осуществлять такие действия? Есть подозрение (судя по эпизоду с обливанием керосином), у нас нет необходимых технологий для того, чтобы ослепить американскую технику. Но это ж дело наживное - главное поставить задачу.

Опять возникла дискуссия по поводу смертной казни. Она регулярно возникает и каждый раз разгораются жаркие дебаты противников и сторонников высшей меры социальной защиты.

Моя позиция остается неизменной - смертной казни быть не должно. А все, кто осужден на пожизненное лишение свободы, должны использоваться для проведения медицинских опытов. А ежели он во время опытов помрет, то что ж... Ничего не поделаешь, такова специфика. Зачем издеваться над животными, если у нас куча пожизненно осужденных? "Собак ножами режете, а это бандитизм" (с) Собаки ни в чем не виноваты. А прогресс нельзя тормозить.

Опять же - они могут быть донорами органов. Пожизненно можно сидеть и с одной почкой или там глазом. А вы сразу - казнить, казнить...

Подписчик спрашивает, как так получается, что на СВО самым востребованным автомобилем оказывается древняя "буханка"? Не позор ли в современных условиях пользоваться такой допотопной техникой?

Отвечаю: не позор. Позор - жить в мире розовых пони и не понимать реалии на земле. Для парадов квадроциклы и "тигры". Для войны - буханки. Почему? Да потому что используемая в боевых условиях техника должна соответствовать следующим условиям:
- быть дешевой;
- надежной;
- быть простой в эксплуатации;
- быть ремонтопригодной;
- иметь возможность обеспечения запчастями.

Вот у бойцов, которым мы помогаем, развалилась буханка. Нужен был задний мост. Мы его нашли за день и купили за что-то в районе 40 тыс руб. Буханка была мгновенно отремонтирована и продолжила свой боевой путь. По приведенным выше параметрам старый советский мотоцикл более пригоден для работы, чем квадроцикл. У последнего есть свои достоинства, но при поломке в боевых условиях или повреждении - попробуй отремонтируй.

Техника ломается, повреждается, уничтожается противником. Неуязвимой пока не изобрели. И вот получается, что буханка идеально соответствует всем требованиям войны. А всякие военные джипы, купленные за рубежом, нет. Ты не можешь за собой таскать кучу сломанной техники, в ожидании посылки с алиэкспресс с запчастями.

Современная буханка экспедиционной версии новая, только с завода, стоит 1.5 млн. А старые версии б/у - 0.5-1 млн в зависимости от состояния. А нормальный квадроцикл - от 3 до 5 млн. Вот и посчитайте экономику войны.

Я как и любой нормальный человек терпеть не могу брать на себя какую-то ответственность. И постоянно вынужден ее на себя брать. Это, кстати, одна из причин, почему я не хотел бы вести блог и всегда стремился прекратить этим заниматься. Поначалу прикольно - ты пишешь, люди обсуждают, просто забава.

А потом подписчики внезапно сообщают, что мой блог повлиял на них и они приняли для себя какое-то решение. Вы знаете, сколько у нас подростков, у которых нет отца или старшего брата, или даже есть и тот, и другой, но им все равно не у кого спросить совета? Угадайте, у кого они его спрашивали? Иногда это действительно был крик о помощи. И ты каждый раз отвечаешь на такие крики и все сильнее осознаешь связь между словом "ответ" и "ответственность".

Ты ведешь блог и это влияет на чью-то жизнь. Раньше люди читали книги и мертвые классики литературы влияли. Какой сс мертвого спрос? А теперь люди читают блоги. Ты ж не классик. И слог твой убог, и судя по комментариям, написанное тобой понимают не все и не всегда правильно или даже понимают правильно, но делают какие-то свои безумные выводы.

И ты задаешь себе вопрос - а кто ты вообще такой? На каком основании ты тут проповедуешь? Тебя читают не три человека, а тысячи - готов ты ли ты нести ответственность за то, что невольно повлияешь на жизнь, судьбу, выбор пути кого-то из них? Но ты не удаляешь все написанное тобой. Потому что другой голос говорит: "А ты готов нести ответственность за то, что молчал, пока невзоровы, латынины, кацы и альбацы срали людям в головы? Люди могли бы читать твои рассуждения, пусть и не самые мудрые, а теперь им придется читать их высеры". Куда ни кинь - всюду клин.

Ответственность - как встреченный бездомный котенок. Как только ты встретил такого - ты уже решаешь его судьбу. Возьмешь ли ты его домой с улицы или нет - ты уже повлиял на его будущее своим выбором. И этот выбор отныне на твоей совести. Поэтому я все никак не заткнусь и продолжаю вести блог. Хуже, чем пройти мимо котенка - это взять его домой и потом выкинуть из нежелания нести за него ответственность. Не так ли?

Кто сказал, что нету места торту на войне?
После боя сердце просит сладкого вдвойне.

Удачно я приехал. Боец вернулся из отпуска и привез братишкам подогрев. Ну а я сожрал. Самый вкусный кусок - тот, который с вишенкой. Кавказ меня приучил, что отказаться - не только не вежливо, но и оскорбительно. Ну и гостю первый и самый лучший кусок - все по правилам. К тому же я ездил туда не сам по себе, а как ваш представитель. То есть, в моем лице это уважуха всем подписчикам блога, участвовавшим в сборах. Чай, кстати, крупнолистовой. Тоже показатель, что парни правильную жизненную позицию занимают. А то некоторые норовят в пакетиках хлебать - ужасное падение нравов.

Уже предвижу посты ципсо:
"Шок! Російський блогер приїхав до військових на позицію і обожрав їх. Такий зараз голод в Росії, вся їжа йде на фронт".

На меня вышел подписчик из подразделения-соседа наших парней и предложил передать им один из волонтерских мотоциклов. Мне оставалось только организовать взаимодействие между ними - и вот у них появилось новое транспортное средство. Шустрый, бесшумный двухколесный друг. Меня это особенно радует, потому что я всегда выступал за выстраивание горизонтальных связей между подразделениями. Есть какой-то излишек из волонтерской помощи? Поделись с соседом, который, возможно, остро нуждается в нем. Вот так оно и происходит у нормальных людей.

Спасибо за этот братский подгон.