Вот еще коренной житель Орла по имени Андрiй сообщает важную информацию. 😁

"Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки. Тарас выстрелил". (с)

Новый сбор. Я еще не опубликовал отчет с предыдущего, но скоро сделаю. Просто там все было растянуто во времени и список купленного нужного собирать в кучу. Сейчас нужно оплатить 10 костюмов лешего для операторов БПЛА. Маскировка - наше всё.

Сумма небольшая: 138 тысяч. Поэтому, пожалуйста, убедительная просьба перед переводом убедиться, что после этого поста нет сообщения об остановке сбора.

Реквизиты:
Кошелек Юmoney: 4100115872893030
Карта Юmoney: 2204120104096454

Стоп сбор. Собрали нужную сумму.

Моя выжившая кошка показывает смерти язык 😜

Задействованные для атаки на приграничные регионы силы и средства четко раскрывают замысел операции. Этого недостаточно, чтобы закрепиться и, завязав бой, дождаться подкрепления. Этого недостаточно ни для чего, кроме организации "небольшого шухера".

То есть мысль была такая: ДРГ имитируют проникновение на территорию региона сил противника, атаки БПЛА создают шумовой фон, информационные вбросы формируют панику. Но по итогу - что? Каков результат даже в случае гипотетического успеха? Мне трудно судить, потому что с той стороны планируют и проводят всё это люди, наглухо оторванные от реальности. Что у них в голове - загадка.

Но вот так бросать людей в бессмысленную авантюру, с какими-то мифическими целями, может только человек с полной атрофией ответственности, авантюрист с безумными прожектами. Существуют наивные стартаперы, которые вбухивают деньги в проект, который "точно выстрелит". Но они просаживают деньги в безнадежном предприятии, а тут - человеческие жизни.

Что было бы в случае успеха? Бессмысленные потери. Что в результате неудачи? Бессмысленные потери. Какое-то лютое людоедство и полное прожектерство. Во что вы там надеялись медийный эффект конвертировать? В деньги от Запада? Может, вы просто этих солдат нам продадите? Зачем посредники? Назначьте цену, может, мы выкупим этих заложников.

В этом году впервые за долгие годы буду голосовать на выборах. Потому что сделали электронное голосование. В большей степени хочу поощрить такое нововведение, нежели исполнить свой гражданский долг.

К сожалению, я не смогу проголосовать за того кандидата, за которого хотелось бы. Он не дожил до этих выборов. А нам на какое-то время не помешал бы во главе государства такой человек, каким был Владимир Вольфович. Чтобы западные политики поголовно начали носить подгузники. Чтобы у них развились все нервные заболевания разом. И молились бы, чтобы к власти вернулся спокойный, выдержанный, хладнокровный Владимир Владимирович.

Эх, Владимир Вольфович, не дожили вы до своего шанса. Всем хорош нынешний лидер, но не способен он оттаскать Урсулу за волосы перед телекамерами или плеснуть апельсиновым соком в рожу Жозепу. Не его стиль. Эх...

Шизанутые сектанты спорят о том, является ли Навальный страстотерпцем или великомучеником. Причем, эти люди вообще понятия не имеют о христианстве. Потому что любому более-менее воцерковленному человеку понятно, что ни тем, ни другим он являться не может.

Страстотерпца от великомученика отличает лишь общественное положение или родовитость. Но оба должны перенести страдания или принять мучительную смерть во имя Христа. Это обязательное условие.

Все ваши попытки придать Навальному какой-то религиозный статус - суть есть глумление над православной верой и сатанизм. И клоунада.

Противник действует лишь в тех пределах, в которых ты позволяешь ему действовать. Распылять силы не надо, но усиливать приграничную группировку необходимо. Но еще важнее - забрать там инициативу. Прилетать там должно постоянно и везде. Для начала нужно хотя бы сковать противника, чтобы он не мог свободно перемещаться вдоль границы и выдвигать РСЗО на эффективную дальность. Чем больше будет там наших прилетов - тем меньше будет прилетов на нашу сторону.

Нужно наращивать не численность, а огневые возможности приграничья. Для начала. Ну а пока враг чувствует, что поводок ослаблен и наглеет. А за наглость нужно наказывать. В том числе кратным ростом интенсивностью огня. Но, разумеется, не в ущерб другим участкам фронта.

Уже официально. Такие дела...
(скрин подлинный. Прислал чел из канцелярии Призидента Росии Андрiй Остапчук)

Украинская разведка, ага.
Давно хотел сказать админам этого канала, что они говноеды. Чем не повод.

Бесит, что у нас во внешней политике позиция кота Леопольда. Только недавно начали возбуждать дела на европейских политиков-русофобов и запрещать им въезд в Россию. Но это все равно скорее демонстративные жесты. А в целом мы по-прежнему придерживаемся политики, согласно которой мыши сами попадут в свои ловушки, осознают, одумаются и приползут с извинениями.

Русофобия должна приносить немедленные и ощутимые страдания. Тогда они будут задумываться о последствиях. Не надо с ними жить дружно. Нужно жить с ним зеркально.

Конечно, я понимаю стремление нашего руководства не давать повода Западу подтвердить свои идиотские заявления об агрессивных планах России в отношении Европы. Но эти заявления Макрона тоже без внимания оставлять нельзя.

Я бы рекомендовал активнее включаться в информационную войну. Не обязательно сильно вкладываться в это. Просто иностранные журналисты должны получать информацию о том, что в наши войска поступили комплекты базового курса французского языка, где содержатся основные необходимые военнослужащим фразы, типа, "Сдавайтесь, чертовы лягушатники" и "Мадам, вы просите за свои услуги слишком дорого".

Или что нашим бойцам раздали методические материалы по структуре и основным вооружениям французской армии. Короче, не пытаться показать как СССР немцам в 1940 году, что мы совершенно не готовимся к войне, а напротив - готовимся активно и, чем чаще Макрон открывает рот о России, тем активнее мы готовимся. Вот разговорники, вот структура армии, вот карты Парижа в хорошем разрешении. Конкретных планов нет, но если что, мы готовы. А вы включайте голову и думайте, оно вам надо?

"Тепло теперь в Париже? Хороший город. У меня там двоюродная сестра замужем, Недавно прислала мне шелковый платок в заказном письме" (с)

Париж наш!

Я всегда придерживался позиции, что только репрессии спасут нашу страну. Тупые люди прекрасно подходят для тяжелого физического труда в условиях Крайнего Севера. И народному хозяйству большой плюс, и нормальным людям хорошо - они сталкиваются с меньшим количеством дебилов.

Если ты дура, у которой ума хватает только на то, чтобы подпиливать ноготочки и портить избирательные бюллетени, то государство должно прийти тебе на помощь и помочь найти более масштабное занятие для твоего умственного развития - не подпиливать, а распиливать. И не ноготочки, а большие бревна.

Зачем им свобода? Чтобы творить вот такую ересь? Гуманизм со стороны государства должен заключаться в придании смысла их жалкому существованию. Маникюр - жизнь растрачивается попусту. А вот долбить мерзлую землю киркой в интересах могущества Родины - совсем другое дело. В этом и масштаб задачи, и высокий смысл, и преодоление себя.

Вот некоторые комментаторы задают вопрос: а как быть с дураками, которых развели и заставили пойти на преступление украинские спецслужбы? Ну вот старушка-божий одуванчик, поджигающая урну для голосования под воздействием мошенников, как с такими быть?

Я уже отвечал на этот вопрос. Дурость и слабость интеллекта не являются смягчающим обстоятельством. Ну вот я считаю коррупционеров дебилами. Взял миллион, тебя схватили за жопу, ты потерял должность, репутацию и несколько лет жизни. А по сути потерял все, что имел. На мой взгляд, только идиот не способен сопоставить возможную выгоду и возможный риск. Ну давайте их не сажать - они же дураки.

Все преступники, по сути, дураки, с такой точки зрения. Есть экспертиза, которая устанавливает, отдавал ли человек отчет своим действиям в момент совершения преступления. Если отдавал, о каком смягчении наказания может идти речь? Пенитенциарная система - это как раз система принудительной прокачки мозгов для тех, кто не потрудился прокачать их самостоятельно. Пусть сидят и интенсивно умнеют.

Давайте поговорим о важности определений и терминов. Вот что по этому поводу я имею сказать.

Помню, у нас как-то ползучим процессом сменился термин "незаконное вооруженное формирование" и "террористы" на "бандподполье". Хотя термин "террористическая ячейка" сохранялся. Какое это влияние оказывало на служебную деятельность? Никакого.

Но совсем иначе это работает в политике. Если ты террориста не называешь террористом официально, не признаешь его таковым юридически, если заявляешь, что готов договариваться, то террорист воспринимает это как хороший знак. Значит, террористические методы работают и тебя можно "дожать". Назвать террориста террористом - это отрезать себе путь к "отступлению". У тебя остается только один вариант действий: террористы должны быть уничтожены, переговоры с ними невозможны в принципе.

Но при таком раскладе и террорист понимает, что террористические методы бесперспективны. Что ни делай - ты не прогнешь противоположную сторону и не заставишь с собой договариваться, потому что имиджевый ущерб от переговоров будет аналогичным ущербу от признания поражения. Поэтому тратить силы и ресурсы на террористические атаки бессмысленно.

Таким образом, попытка показать себя стороной, готовой к переговорам, стремление "не сжигать мосты" - это фактически прямое приглашение к совершению террористических атак в наш адрес. Они там кто угодно в официальных речах: бандеровцы, неонацисты, фашисты, но только не террористы. Хотя по факту таковыми являются.

В фильме "Гаттака" один брат проигрывал другому в соревнованиях по дальности заплыва в открытое море. Через много лет они встретились и брат, который раньше всегда побеждал, проиграл, хотя был физически более развитым. Он не мог понять, как его брат смог выиграть. И тот ему объяснил: "Хочешь знать, как мне это удалось? Я не берег силы на обратный путь". Террорист проигрывает не тогда, когда он уничтожен физически. А в тот самый момент, когда тот, кто с ним борется, декларирует непреклонность в борьбе с терроризмом, отвергая саму возможность "обратного пути". Но для этого нужно сначала назвать вещи своими именами.

Увидел видео и вспомнил, как на одном застолье мой коллега ввязался в диспут с представителем "думающих людей". Дословно диалог не помню, но либерал привел несколько доводов, подтверждающих его позицию, а потом спросил: "За что мне собственно любить такую страну?"

Мой товарищ рассудительно ответил:
- Здесь два момента. Первый: Родина - она как мать. У нас с тобой общая мать и ты рассказываешь мне, что она шлюха, дура, никчемная и лучше бы ее не существовало. Вот если бы у нас были разные матери - ты мог бы про свою такое говорить. Проблема в том, что она у нас общая... Это первый момент.
- А какой второй?
- А второй момент: я тебе сейчас ебало раскрошу.

После этого "думающий человек" открыл в себе альтер эго - человека соображающего. И сразу полюбил Родину всеми фибрами своей души, о чем немедленно уведомил собеседника. Мордобой не случился. Правильно подобранные аргументы способны переубедить даже самую заблудшую душу.