С момента, когда я решил размещать рекламу на канале, законодательство о рекламе изменилось. Рекламодатели пишут: "Да ладно, чего ты, все размещают так же, как и раньше, и в ус не дуют". Но я не все. Если ты посвятил жизнь служению закону, было бы странно, если бы ты стал сам же вдруг закон нарушать, потому что он доставляет неудобства. Поэтому я решил, что рекламу больше размещать не буду, потому что не хочу разбираться с токенами и прочей ересью, придуманной законодателями.

Но закон не запрещает мне рассказывать о пожертвованиях в пользу фронта от юридических лиц и телеграм-каналов (это не нарушение закона, а возможность его обойти). Поэтому правила такие:
- сумма пожертвования составляет 20 тысяч рублей;
- перед переводом, нужно написать мне в бот обратной связи и согласовать (так как пожертвования не принимаются от криптоинвесторов, коучей, казино и прочей сомнительной с этической точки зрения публики или принимаются анонимно без упоминания отдельным постом);
- пост я напишу сам, не надо мне текст присылать.

Как-то так...

И еще для обращающихся за помощью. Я не волонтер и не собираюсь им быть. Мне не нравится проводить сборы - есть много других каналов, которые занимаются этим почти профессионально. У меня так... партизанщина. Я не люблю оперировать чужими деньгами и отвечать за них. Поэтому не стоит считать, что здесь большие ресурсы и возможности. Мы с подписчиками помогаем по мере сил. И расширять эту деятельность планов нет.

Вот у людей есть мои патчи, а у меня-то патча собственного и нет )))

Надо бы заморочиться и сделать, но... Проблема даже не в том, чтобы заказать и сделать, а в том, что мне самому они как бы и не нужны. А подписчикам рассылать (я же уже отправлял футболки), довольно муторная тема. Тем более, с учетом текущего количества подписчиков. Даже сотню разослать - и то проблематично. Надо хорошенько подумать, как это организовать...

В честь сегодняшнего праздника на правах нерекламы:

Михайловская военная  артиллерийская академия с 1820 года готовит для армии офицеров-артиллеристов и является единственным ВУЗом Министерства Обороны, осуществляющим подготовку специалистов для РВиА. Ежегодно стены академии выпускают сотни специалистов  и производят набор абитуриентов. 2024 год не исключение.

Самую актуальную информацию об академии и порядке поступления можно получить на официальном портале.

В Питере не пить, в Питере - Триста. Тридцать. Три.

Неуспехи ВСУ в "контрнаступе" связаны с тем, что украинское командование плохо знает и понимает свой народ. Нам очень повезло, что никто из их генералов не догадался сказать своим солдатам, что на русских позициях открывается новый секонд-хэнд.

Вот тогда бы был действительно яростный штурм нью-европейцеев. Тогда бы они показали на что способны. Рисковать жизнью за Украину желающих мало. То ли дело ношенное европейское тряпье! Не ориентируются в истинных ценностях своей нации украинские генералы. Страшно далеки они от народа.

Пожалуйста, не переводите деньги по реквизитам. Сейчас сборов никаких нет, а меня чужие деньги крайне напрягают. Тойотушку отремонтировали, за ремонт рассчитались, и сейчас на кошельке 127 тыс. руб. Этого с лихвой хватит, чтобы перекрыть какие-то внезапные потребности, если они возникнут.

Подписчик спрашивает - а я все так же не смотрю телевизор, как писал много лет назад в блоге. Все так же. Уже лет 15. Более того, те отголоски тв, которые долетают ко мне, убеждают, что наше телевидение - антинародное, вредное и зашкварное. Как и наше кино. Как и почти вся наша современная культура.

Как-то пришло к тому, что культура вообще и телевидение в частности в нашей стране решили, что должны развлекать население. Это подмена понятий. Культура должна формировать образы, модели поведения и устремления. Соприкоснувшийся с ней человек должен духовно вырасти. Ну и кто положа руку на сердце может сказать, что наше кино или телевидение обеспечивают духовный рост?

Как мы, страна самой великой в мире культуры, докатились до такого позора? Как-как... Государство у нас такое - чрезмерно либерально-демократическое. Когда я слышу истории, как "плохой" Сталин репрессировал "очень талантливого деятеля культуры", в принципе, понимаю зачем он это сделал. Подозреваю, что Иосиф Виссарионович вообще весь нынешний Минкульт в полном составе отправил бы на Соловки.

Вообще, я стал лучше понимать суть тогдашних терминов "враг народа" и "вредитель". Эрнст помог разобраться )))

Нам очень нужна военная цензура. Приезжают на ЛБС волонтеры (добровольные и назначенные от регионов) и им хочется сфотографироваться. Бойцы благодарны за помощь и им неловко бить по рукам, когда они начинают бегать с телефоном, снимать и тут же выкладывать в сеть (а то вдруг не все узнают о том, что ты помогал фронту и был на передовой). Потом грудь под орден не подставить, если фоточек не будет.

А жесткие правила позволят бойцам с чистой совестью говорить: "Мы благодарны за помощь, но снимать запрещено высшими инстанциями". А еще лучше, чтобы это имело форму закона. И за публикацию кадров, не одобренных военной цензурой, и даже их пересылку через интернет - уголовная ответственность. Потому что всем давно известно, что нет опаснее врага, чем союзник-долбоеб. А за эту дешевую похвальбу кто-то платит своей кровью.

Уже ж не первый день все это. И можно было бы ввести хотя бы добровольную регистрацию волонтерской помощи, чтобы как-то упорядочить процесс, и военную цензуру, чтобы дураки не выкладывали в инет лишнего, да и дисциплину подтянуть в целом не мешало бы. Но у нас сколько грому не греметь, мужик все будет думать, пора креститься или не пора. Пора.

Непонятно, конечно, из какого ведомства эти парни. Но они сегодня четенько отработали по бойку в Ингушетии.

Очень печально, что дело Беркович и Петрийчук (так называемое "театральное дело") проходит лишь по статье об оправдании терроризма. На самом деле мы имеем дело с частным случаем системного процесса подрывной антигосударственной работы со стороны деятелей культуры.

Нет ничего удивительного в том, что в этом процессе преимущественно задействованы российские граждане еврейской национальности. Подрывную идеологическую работу США передали на аутсорсинг Израилю еще в советское время. И с тех пор почти вся творческая интеллигенция с еврейской кровью является агентами влияния и беспрерывно ведет подрывную деятельность против страны, одновременно дружно и яростно вставая стеной на защиту своих, которые перегнули палку в своих творческих изысканиях и перешагнули грань закона.

К сожалению, контрразведка в этой ситуации вынуждена учитывать "политические нюансы" своих действий - власти очень не хочется получить обвинения в антисемитизме и преследовании евреев. Чем вовсю и пользуются агенты влияния в культурной среде. Поэтому в "театральном деле" не прозвучат слова "государственная измена". Но это именно она. И все релоканты, укрывшиеся в земле обетованной, предатели не потому, что бросили страну в трудный период. А потому, что они предали задолго до отъезда.

А брать за жабры нужно не только Беркович и Петрийчук, а и всех, кто выступает в их защиту. Потому что это все одна и та же шайка израильских агентов. В советское время спецслужбы не боялись работать по ним. А сегодня предоставляют им все возможности для подрывной деятельности. А берут только тех, кто совсем потерял ощущение реальности и берега. Вместо того, чтобы взять и одним разом обрубить этому спруту все щупальца.

Исход релокантов из России. Нуждается ли наша страна в их возвращении? Ответ - нет. Страна без них прекрасно обойдется и их отсутствия даже не заметила. Раньше Галкин не сходил с экрана телевизора. Теперь отсутствует там полностью. Случилась трагедия? Нет. Точно так же и с другими беглецами, поспешившими сжечь российский паспорт и присягнуть Западу.

Трагедия здесь скорее в том, что люди с подобным мировоззрением вообще появились в нашей стране. Государство растило потребителей - потребители и выросли. Можно ли удивляться, что они относятся к государству и стране как потребители? Тоже нет. Все логично. Если ты воспитываешь героев - вырастают герои. Если растишь потребителей - то "что посеешь - то и пожнешь".

Релоканты вернутся. Может быть, не все, но 90% точно. И потупив взгляд, они будут говорить: "Мы не виноваты, нас так учили". Всех учили. Но почему ты, скотина, оказался лучшим учеником? ©

К сожалению, государство урок не усвоило. Оно по-прежнему растит потребителей, рассчитывая, что герои появятся как-нибудь сами в случае необходимости. Стране нужны герои. Государству - нет. Но ему стоит помнить, что страна может поменять государство очень быстро, если пропасть между ними станет слишком широкой и глубокой. И никто не выйдет его защищать. А даже если и выйдет - потребителям ничего не светит в противостоянии с героями.

Поход вагнеровцев был не звоночком, но набатом. Но и его пропустили мимо ушей. Необучаемые...

Что надеть в новогоднюю ночь? И целая лекция на эту тему? Я думал, тренд в моде очевиден... 😎

Нельзя проявлять гуманизм к тем, кто принимает доброту за слабость. Говорю это не от жестокости сердца (я за гуманизм всех бы поубивал насмерть, а остальных повесил). Гуманизм хорош тогда, когда рождает в умах и сердцах людей правильные выводы. Тогда это полезное действие. А вот дать наркоману на дозу - это не гуманизм. Ни к чему хорошему подобные действия не приводят.

С этой околокультурной протестно-мейнистримной шайкой гуманизм вреден именно потому, что приводит ее участников к абсолютно извращенным выводам. Никакого им гуманизма, пока не поумнеют.

Как известно, у победы много отцов, а поражение всегда сирота. И сейчас как никогда важно учитывать фактор генеральского сепаратизма. И за подобные проявления необходимо карать строжайшим образом, вплоть до увольнения с волчьим билетом.

Что такое генеральский сепаратизм? Это зависть к успехам соседних подразделений, это осознание собственной важности и категорическое нежелание организовывать взаимодействие с соседями. Доходит до того, что командиры внизу успешно взаимодействуют и добиваются успехов, а тем временем сверху приходит команда "прекратить самодеятельность". Потому что один командующий не пришел к другому с поклоном и нижайшей просьбой. Или забыл упомянуть об оказанной помощи в докладе. Или упомянул, но недостаточно выпукло.

То есть происходит откровенный саботаж. Если сам продемонстрировать успехи не можешь, то остается только соседям подрезать крылья, чтобы не выглядеть на их фоне бледно. И о таких случаях я узнаю все чаще. Внизу командиры осознают, что делают общее дело, а тем временем генералы не могут поделить успехи и готовы пожертвовать чем угодно, только бы сосед не отличился. А жертвовать приходится жизнями солдат. Для таких генералов это, конечно, чужие солдаты, но для нас-то - свои.

Я бы за подобные проявления расстреливал без лишних разговоров. Если не можешь засунуть личные амбиции себе в генеральскую жопу ради общего дела, то ты не генерал. И не офицер. Ты говно, которое волей дурного случая всплыло наверх. И всем, кто огорчается чужими успехами, на примере двух-трех дебилов нужно наглядно продемонстрировать, как одним нажатием кнопки слива унитаза смывается на самое дно то, что еще недавно плавало сверху.

Стоит об этом почаще задумываться некоторым генералам. Например, командующему 35-й армией. Если еще есть чем задумываться...

Хочу еще кое-что добавить по этому поводу.

Не бывает идеальных людей. У всех у нас есть недостатки, а иногда и пороки. Есть лишь одно, что способно облагородить довольно жалкую человеческую натуру - Дело, которое ты делаешь и Цель, которой ты служишь. Врачи - не идеальные люди. Их облагораживает профессия. Учителя не все соответствуют высоким морально-этическим нормам. И солдаты тоже не всегда сплошь хорошие парни.

И лишь безусловная вера в свое дело, служение ему и преданность этому делу возвышает их, позволяет подняться над человеческой природой. "Любите искусство в себе, а не себя в искусстве", - требовал Станиславский. Это верно по отношению к любому делу, любой цели. Когда перед советским народом стояла Великая Цель и Великое Дело - он совершал подвиги, которым удивлялся весь мир. Когда идеалистов сменили конъюнктурщики из партноменклатуры - СССР был обречен. Сталин не идеальный человек и многое, что он делал было как минимум небесспорным. Но все же он был последним романтиком Революции, верившим в Великую Цель, готовым пожертвовать ради нее собой и другими. После него Великую Цель променяли на колбасу.

Пока мы служим себе, своим мелким страстям и желаниям - мы не способны к великим свершениям и подвигам. Люди проходят мимо упавшего, потому что служение себе любимому и уютно, и комфортно, оно не требует риска и героизма. Мы уменьшаемся и становимся даже не людьми - людишками. Но вдруг начинается коронавирус - и врачи, не щадя себя, ведут борьбу за жизни пациентов. И мы понимаем - там Герои. Начинается СВО - и вот вырастают исполины из тех, кто вчера еще был маленьким человеком. Что произошло? Появилось Дело. Настоящее.

Государство обязано понимать, что не могут героями и исполинами руководить людишки. Более того, не имеют права. Иначе они загубят все Дело. Потому что людишки служат только себе и им плевать на Дело. Они свой выбор сделали. Нужно их гнать в шею. Пока еще не слишком поздно.

Этому посту больше 11 лет. Здесь надо сделать пояснение - на выборы я не хожу и ни за кого не голосую. В основном из лени (сделают электронное голосование на госуслугах - я не против и проголосовать). В остальном моя точка зрения по этому поводу не претерпела никаких изменений:

Я очень люблю фильмы Ларса фон Триера. Потому что он обращается к моральным и этическим проблемам, которые человечество не смогло решить за долгие годы своего существования. Решения которых просто не существует. Типа, достойно ли смиряться под ударами судьбы...

Я не зря вспомнил о его фильмах, когда решил об этом написать. Мне кажется, если дворник идет голосовать, он должен смотреть - а что кандидат намерен сделать для дворников. Врач должен смотреть - что он собирается сделать для врачей. Да и вообще, каждый должен решать при голосовании свои личные проблемы. Человек должен голосовать за то, что выгодно ему. Но у нас все кандидаты втирают свои предвыборные программы предпочитают народу, а не людям. Меня это дико раздражает. Но и здесь я нашел выход как голосовать. Оцениваю - способен ли этот человек принять решение, которое поставит под угрозу его будущее как политического деятеля? За которое гореть ему в аду? Которого ему не простят? То решение, которое касается непосредственно меня.
Речь идет вот о чем:

В 1995 году около 200 мразей во главе с главным ублюдком Басаевым захватили больницу в Буденовске и полторы тысячи заложников. Наивность - это роскошь обывателя. А государственный деятель должен вспоминать фашистские концлагеря, в которых ставили опыты над детьми, и на этом основании делать вывод, что нет такой низости, на которую было бы неспособно человекоподобное существо.

И вот в этой ситуации было два выхода. Руководитель государства мог сказать: "Сейчас я обреку на смерть людей, которые мне доверились. Которые рассчитывали на мою защиту и которые верили в меня. Которые и сейчас верят, что я их спасу. Я приму решение, которое они не смогут мне простить, которое я не смогу себе простить. И я до конца жизни буду жить с мыслью о том, что из-за моего решения погибнут люди". И после этого он должен отдать приказ на проведение штурма со словами: "У нас есть полторы тысячи трупов. Каждый спасенный вами заложник будет считаться воскресшим из мертвых. Вперед".

Второй выход более гуманный. Руководитель государства может сказать: "Эти люди доверили мне свою жизнь. И теперь я должен сделать все, чтобы их спасти. Да, это потом аукнется тем, что террористы постоянно будут захватывать заложников и убивать мирных граждан. Но это уже будет решать другой президент и если у него хватит духу это прекратить - он прекратит. А я на свою совесть взять такое не могу."

Так вот в 1995 году было принято решение на основании второго варианта и террористам дали уйти. И согласились выполнить их требования. Ублюдков, которые убили 129 человек, большинство из которых абсолютно мирные люди, отпустили просто так. Результат? Роддом в Кизляре, Норд-Ост, Беслан и многое другое. Террористы поняли, что метод действует. Они его постоянно совершенствовали, чтобы максимально затруднить штурм и увеличить количество жертв. Кто виноват в этом? Тот, кто оставил свою совесть чистой. Кто пожалел сегодня одних, обрекая завтра на смерть других.

Так вот за людей, которые не способны принять первый вариант, я никогда не проголосую. Пока существует терроризм, у руля должен стоять человек, который сможет принять рациональное, а не эмоциональное решение в критической ситуации. Будет спасать не свою совесть, а будущее страны.

Это моя позиция. Врач, учитель, повар, дворник должны иметь свою позицию. И голосовать за того, кто будет решать не только проблемы нации, но и узкоотраслевые, если можно так выразиться. Вот как-то так...

Считаю так: нужно проверить тех, кто требует запретить сериал "Слово пацана", на предмет того, не отслюнявили ли им продюсеры сериала.