Граждане, товарищи, друзья, стоп сбор. Сколько нужно собрали.

Надо купить бойцам на передок что-то для борьбы с мышами. Осень на носу, скоро от них совсем житья не будет. Какие отпугиватели максимально эффективны и нормальные по цене? Все, у кого есть опыт в данном вопросе, приглашаются в комментарии.

Этот пост я написал 8 лет назад. в августе 2015 года. Отвечал я на вопрос о причинах постоянных поражений иракской армии от террористов. Публикуется дословно:

Иракскую армию тренируют американцы, которые кое-что смыслят в войне. Они же ее и вооружают, причем не допотопным оружием. Почему же тогда иракцы проигрывают исламскому государству? Причина кроется в самом принципе формирования вооруженных сил и правоохранительных органов Ирака. Там высокий уровень безработицы (16 % официально). При этом, численность вооруженных сил составляет порядка 150 тысяч человек (трудно найти точные данные). Вообще силовиков, включая полицию, охранные структуры и т.д., по некоторым оценкам, более миллиона. Но условно боеспособными, то есть, обученными, экипированными, имеющими технику и опять же условно готовыми к бою, являются 135 тысяч военнослужащих. Почему дважды условно? Потому что на самом деле к бою они не были готовы и не будут никогда.

Военная служба - это стабильный заработок и социальные гарантии. Когда работать негде, в армию служить идут все, кто не может себя прокормить на гражданке. Но фишка в том, что они идут служить, а не воевать. Иракцы и служили, гордо маршируя на параде. Но как только начались боевые действия - из армии дезертировало 90 тысяч человек. Фактически вся армия, если учесть еще потери убитыми и раненными. Они были разгромлены оборванцами с калашами. Вся новейшая техника и крутое американское оружие достались террористам. Как это возможно? Элементарно. Есть такой анекдот про пожарного, который рассказывал маме о работе: "Зарплата хорошая, коллектив отличный, бытовые условия прекрасные. Все замечательно. Но, как пожар, хоть увольняйся..." Если человек не хочет воевать - он воевать не будет. Его можно заставить пойти в бой, но он либо погибнет, либо попытается сдаться в плен, либо сбежит при первой же возможности.

Такая же фигня с Украиной. Люди не хотят воевать, а их принудительной мобилизацией гонят в зону так называемой "АТО". И в итоге получаются котлы и прочие позорные поражения. Никому не придет в голову решать проблему нехватки кадров в медицине принудительной работой в поликлиниках непрофессионалов. И в школы не загоняют людей с улицы:
- Как себя чувствуешь? Хорошо? Годен к преподаванию геометрии!
Можно загнать в армию силой. Можно заманить плюшками. Но такая армия боеспособной не будет никогда.

Неподготовленная, плохо вооруженная толпа в лаптях победит регулярную армию, если каждый в этой толпе понимает для чего он воюет. И самая лучшая армия разбежится, если ей нечего защищать. Сирийские военные знают с кем имеют дело и понимают, чем грозит поражение. Иракцы уверены, что не они должны защищать американцев в Ираке, а наоборот. Поэтому и разбегаются. Это не свидетельствует о силе террористов. Они не побеждали. Армия Ирака проиграла войну еще на этапе своего формирования. Дело не в идеологии. Не в пропаганде патриотизма. Просто, когда ты знаешь, что ты прав - ты не отступишь. Умрешь, но не побежишь. А если ты понимаешь, что война какая-то странная и непонятно зачем вообще затеяна, то жертвовать собой как-то не хочется... Высокопарные речи хороши на парадах победы, а в бой красивыми словами никого не загонишь.

Я не стал бы никого призывать сдаваться в плен. Даже противника. Потому что это фальшиво призывать к тому, на что ты сам не пошел бы. Не сужу тех, кто попадает в плен, но и призывать к подобным действиям - не по мне.

Но я видел кучу этих роликов, где украинцев хватают на улице, заламывают им руки и отправляют на передовую. Да, уклонение - уголовное преступление. Но у человека должен быть выбор: сесть в тюрьму или отправиться воевать. На Украине людей этого выбора лишили. То есть, просто отменили право на жизнь. Стоит ли сражаться за такое государство? Воевать за то, что ты раб. которого лишили выбора.

Поэтому я не призываю дать волю трусости или малодушию. А поддерживаю осознанный выбор украинцев. Выбор, которого каждого не имеющего денег на взятку украинца лишили. Каждый может вернуть его себе, сложив оружие. Вы не туда воюете. Вас отправляют не воевать, а умирать. Стоит ли жертвовать жизнью ради того, чтобы продажный военком смог отчитаться, что план призыва выполнен? Вряд ли. Но каждый должен сделать выбор сам. Думайте, пока есть чем...

Таки-да. Можно научить и медведя кататься на велосипеде, но невозможно сделать так, чтобы он сам стремился к подобным действиям, получал от них моральное удовлетворение и понимал важность процесса. Таким образом, подготовка важна, но гораздо важнее ощущение важности дела и осознание своей роли в нем.

Я понимаю, почему люди уходят из силовых структур. Плохо, что руководство силовых структур не хочет понимать истинных причин оттока кадров и пытается решать проблему материальными стимулами или запретом на увольнения. Причем, важно отметить: уходят сотрудники, которые как раз хотят служить. Парадокс? Только для тех, кто не был в системе и не знает внутренней кухни. Те, кто уходят, не выдвигают претензий по денежному довольствию и социальным гарантиям. Тогда почему уходят?

Потому что если ты где-то не нужен, то и делать тебе там нечего. Ты пришел служить, а оказывается, что служить не нужно, а нужно прислуживаться и выслуживаться. А почему так? Хороший руководитель сможет наладить работу любого коллектива. Плохой будет пытаться расставить на ключевые должности удобных, послушных, строго соблюдающих субординацию. И именно они будут расти, становиться руководителями, которые будут подтягивать таких же дальше. Это неизбежный процесс.

В итоге ключевым служебным навыком становится безусловная лояльность, а компетентность, энергичность, инициативность, готовность брать на себя ответственность - это уже в конце списка. Так деградирует система. В локальном виде эти процессы повторяют историю партноменклатуры СССР. Стремление избежать внутренних конфликтов породило огромный пласт руководителей, всегда готовых ответить "одобрямс", но на защиту системы не вставших, когда это было необходимо.

Быть руководителем - невероятно сложно. Этому нельзя научить. Это можно только прожить. А у нас зачастую руководитель - это тупо передатчик сигналов сверху вниз. Ушедшие найдут себя и в гражданской жизни. А вы-то с кем в итоге останетесь? Ведь уже и первоконтрактники не горят желанием заключать второй контракт. "Служить бы рад, прислуживаться тошно..." - 200 лет прошло, как Александр Сергеевич сформулировал, а ничего не поменялось. "За пять лет в России меняется многое, а за двести - ничего" (с)

Плохо понимаете матчасть, отче, а потому выдаете желаемое за действительное. Если бы старое могло скончаться тихо без потрясений, уступив место новому, оно бы давно это сделало. Но старое всегда будет цепляться за свои проперженные кресла смертельной хваткой и не разожмет побелевшие пальцы добровольно никогда. Более того, оно всегда будет видеть в новом смертельного врага.

Открывайте Библию, отче, и читайте историю о Носителе нового и постигшей его участи. "... и плевали на Него и, взяв трость, били Его по голове. И когда насмеялись над Ним, сняли с Него багряницу, и одели Его в одежды Его, и повели Его на распятие".

Так всегда было и так всегда будет. И плата за установление нового всегда неизменна.

Я категорический противник смертной казни. Старая гвардия блога знает, что не из гуманизма. Аргументы в пользу своей позиции я приводил, можно поискать в ЖЖ. Однако одновременно я и убежденный сторонник эвтаназии. И в этом месте у меня возникает когнитивный диссонанс.

Какая, в принципе, разница, каким способом человек добровольно уйдет из жизни? Прыгая с крыши, он не надеется выжить. Вставляя ствол себе в рот и нажимая на спусковой крючок, он не рассчитывает на не летальный исход. Террорист, стреляющий в спецназ, по моему глубокому убеждению, тоже сознательно расстается с жизнью. Он, может, делает это с дури, но нередко и люди совершают суицид по той же причине.

Если террорист или диверсант будет знать, что ему грозит смертная казнь, фактически все его действия - это результат решения добровольно уйти из жизни. Просто с помощью государства. Это та же самая эвтаназия, путь к которой чуть более извилистый. Ты сел пьяный за руль или полез пьяный купаться на глубине - это все подсознательное стремление к суициду. Стал на путь терроризма - уже сознательное. Это право человека - распорядиться своей жизнью.

Я против смертной казни, но если человек добровольно решил покончить с собой, как говорится, штош... Его выбор, его решение. Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.

Человеческая психика устроена таким образом, что спокойно человек может себя чувствовать только тогда, когда примерно представляет, что будет дальше. Даже, если это представление обманчиво. Когда будущее не определено и окутано непроглядным туманом, человеку плохо. Он становится тревожен и подавлен, часто даже апатичен.

Он цепляется за прошлое, прокручивая в голове мысли о том, как тогда было хорошо и как сейчас плохо. Преодолеть это состояние можно только предельно конкретной и четкой работой. Нужно осознать, что прошлое осталось в прошлом. И сейчас нужно просто идти вперед и делать дело. И то ощущение предсказуемости будущего, о котором ты тоскуешь, было фальшивым. Мало кто прогнозирует цунами, землетрясение и войну. Даже прорыв водопроводной трубы мало кто прогнозирует.

Но, чтобы ни произошло, какие бы потрясения не случились, есть два пути: впасть в апатию и выжидать или стать энергичным и деятельным. Чем дольше ты находишься в апатии, тем тревожнее и тем безразличнее к своей судьбе становишься. И тем выше шанс того, что она будет незавидной. Нет смысла переживать о том, как все плохо. Нужно настраивать себя на осмысленные и необходимые действия в предлагаемых условиях.

Рекомендую всегда начинать с максимально полного выяснения текущей обстановки (само по себе дело) и ее улучшение с помощью имеющихся сил и средств. Апатия и ступор ничего не изменят. Не случайно уныние - один из смертных грехов. Это касается и военной службы, и гражданской жизни. Дезориентирован? Сориентируйся и действуй. Можно было этот пост не писать, а просто пересказать банальную притчу о двух мышах, упавших в молоко.

Короче, делай дело. И будущее прояснится.

Сергей Колясников здесь поддается эмоциям, предлагая всех рубить шашкой направо и налево. Никто этого полудурка не крышевал. Задержали его при попытке выезда. Это четко говорит о том, что он находился в разработке. Выявлялись и документировались его связи, кропотливо фиксировались эпизоды преступной деятельности. Но главное - связи. Поэтому и не задерживали. Крышевание тут каким боком? Рутинная оперативная работа.

И всем остальным, кто думает, что он великий конспиратор и умнее всех на свете, стоит знать, что опера вы не переоперите никогда. Вы на его поле. И то, что на вас еще не защелкнулись браслеты, это не ваша заслуга и не ваша изощренная конспирация спасает вашу задницу. Просто у товарища майора по плану еще срок вашего задержания не подошел. Или статистика по уголовным делам в этом году уже превысила аналогичный показатель прошлого года, поэтому он ждет начала нового статистического периода. Короче, всему свое время. Настанет и ваше.

"Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру" (с)

1 сентября. Беслан...

Отчитываюсь по сбору. Коптер куплен. Обошелся в 550 тыс. Поскольку лимит по переводам на карту в кошельке был в августе исчерпан, остаток в 130 тыс. перевел сегодня. Но коптер отдали уже давно, поверив на слово, что остаток переведу (не люблю, когда мне так безусловно доверяют - это нервирует, потому что не люблю подводить, но в данном случае приходится смиряться).

На кошельке осталось 38672 рубля. Следующий сбор (250 тыс) будет на комплект FPV-дронов, чтобы разведбат мог осваивать эту технику и тренироваться хотя бы. А то бесплатно им не дают, потому что уровень владения матчастью недостаточный, а тренироваться не на чем, откуда он, этот уровень возьмется? Как раз останется собрать 212 тысяч. Ну или больше. Я все еще изучаю вопрос с электронными отпугивателями грызунов.

Помним. Скорбим...

Видел я там, как плакали мужики, которых, казалось бы, ничем не прошибешь. Хотя правильно сказать - не видел я там людей без слез.

Чтобы два раза об одном и том же не писать, просто повторю свой пост в связи с очередным обсуждением темы несправедливого распределения наград:

Расскажу я вам одну историю. Совершил однажды Левша подвиг. И подготовили мы награждение на него. На Орден Мужества. И вдруг я узнаю, что представление ушло на ведомственную награду. Иду в кадры, спрашиваю, что за херня? А мне объясняют, что да, он, конечно, герой, с этим никто не спорит. Но указание из Управление кадров - "Мужика" давать только за ранение или посмертно. Я говорю:
- Вашу мать, вы чего лечите? Я читал основания представления, там ни слова об этом!
- Официально нет. Это устное указание.
- Так забейте на него!
- Нет, нас потом ругают за такое.

А потом я узнаю, что есть наверху начальник один среднего уровня и у него два "Мужика". И ни одного ранения. Я спрашиваю, а какие-такие он подвиги тогда совершил? А никаких. Просто он хороший парень. И еще знаю чувака с "Медалью за отличие в борьбе с терроризмом". Он ни одного террориста никогда в глаза не видел. Даже мертвого. Ни одного теракта не предотвратил. Ничего, все нормально у него. Гордится наградой. Спросите у любого спецназера, сколько у них в подразделении людей такими медалями награждены? Ноль целых, хрен десятых. А еще я знаю одного уебка, который формировал список награжденных и тупо вписал себя туда по тихой грусти. Короче, много чего знаю про награды. И я для себя давно решил - ни одну свою медаль я никогда не надену. И ни разу не надел с тех пор. И это не изменится. Просто не хочу, чтобы кто-нибудь подумал, что я их незаслуженно получил.

Это не значит, что у меня есть какие-то обиды на государство. Во все времена тыловики и кадровики были самыми награждаемыми. Жизнь такова, какова она есть и больше не какова. Стоит ли менять свою совесть на железку? Каждый решает для себя сам. Мне обидно за всех остальных тяжелых, кто заслужил, но не получил. Потому что не нравится руководству, потому что начальнику лень было на него написать, потому что эту награду хотели дать кому-то другому, потому что он "хороший парень". Мы служили не за награды. И совесть свою подобным из моих друзей никто не запятнал. Да, я умею выбирать друзей - неудобных, злых и прямых.

Несправедливость с награждениями дискредитирует государство. Тут ведь вопрос не в том, что кого-то обошли. А в том, что главенствует принцип "наказания невиновных и награждения непричастных". А это слишком многих наводит на мысль о том, что "прогнило что-то в датском королевстве". Вернее, слишком многие теряют сомнения в этом. Ни к чему хорошему падение авторитета государственной власти не приведет. И ничем хорошим не кончится.

Часто читаю такое мнение, что, типа, это не СВО, а война. И хватит играть в юридическую казуистику. Но если подняться над всеми событиями и посмотреть на фактическую сторону дела, то это должна быть не специальная военная операция и не война, а по сути контртеррористическая операция с привлечением сил и средств ВС РФ.

Судите сами. Банда террористов захватила страну и держит ее в заложниках. У части населения - стокгольмский синдром. В лучших традициях беднейших африканских стран, бандиты хватают людей на улицах и помимо их воли отправляют убивать и умирать. Как и положено террористическим организациям, украинская получает финансирование и ресурсное обеспечение из-за рубежа. И рассматривают мирные объекты в качестве приоритетных целей для своих атак.

И как и во всех бандах - верхушка набивает карманы, идейные зверствуют, а обманутые становятся расходным материалом. И схема стандартная - интересанты в тени, главарь - просто медийное лицо, торгующее таблом, а шайка разворачивает кровавый спектакль. Террористы захватили Украину в ходе демократических процедур, не спорю, но то, что они заняли позиции легально никак не меняет сути. Лишь одного у них нет - названия, некоего бренда. Но как запрещенное "Исламское государство" присвоили себе имя, принадлежащее другим исламским государствам, так и террористическая группировка с Зеленским во главе претендует на то, что их МТО будет называться "Украиной", подменив собой страну.

И это не просто рассуждения о терминологии. Возможно, стоит и головное ведомство ответственное за проведение операции другое назначить. То, у которого больше опыта в противодействии терроризму...

Потрясающая история сейчас будет. В августе я оказал помощь приюту "Кошкин дом" в Луганске. Они мне пишут снова, что у них накопились долги и просят объявить для них сбор. Бомбят мольбами в бот обратной связи без остановки в режиме спама. Я отвечаю, что экстренная помощь разово была оказана с учетом кризисной ситуации. Если вы хотите еще помощи, то нужно зарегистрировать НКО, открыть счет и тогда можно будет помочь. Кидать деньги каждый раз на счета частных лиц, просто уповая на их добросовестность - увольте.

Я не могу проверить всех лично, и не могу поручиться за чужую чистоплотность. То есть могу, но количество таких людей ограничено. Если уж постоянно занимаетесь этой деятельностью, то озаботьтесь формальностями. Началось нытье, что это все сложно и дорого (а я знаю, что нет). В итоге с моей стороны отказ, с их обида и "спасибо, отписываюсь".

Я с большим неприятием отношусь к принуждению к благотворительности. Особенно, когда ты помог кому-то а тебе пытаются сесть на шею, не беря на себя никаких обязательств по прозрачному ведению дела. Не удивлен произошедшему, просто еще одна иллюстрация поговорки "не делай добра - не будет зла".

Подписчик напомнил мой пост от 2016 года:

Я уже не раз упоминал о том, что хуже насилия - только бесхребетный гуманизм. Поясню на примере. Допустим, вы ходите все время на работу и с работы одной и той же дорогой. И каждый раз встречаете жалкого нищего, который просит милостыню. Вы ему каждый раз бросаете монеты в стаканчик. И каждый раз чувствуете приятное чувство в груди - осознание собственного благородства. В один прекрасный момент вы задумались и прошли мимо нищего, не бросив ему монетку. У вас проблемы и вы слишком погружены в свои тяжкие думы. Кто-то трогает вас сзади за рукав. Вы оглядываетесь и видите нищего, который с заискивающей улыбкой показывает вам на свой стаканчик. Ах, да! Вы бросаете ему монетку и, не слушая благодарностей, идёте дальше. На следующий день вы такой же задумчивый шагаете домой с работы и вдруг кто-то преградил вам путь. Вы поднимаете глаза и видите нищего, который с раздражением вам показывает на свой стакан. Вы нехотя бросаете монетку и он освобождает вам дорогу. Теперь вы уже помните о нахальном нищем, поэтому меняете маршрут на работу и обратно. Через неделю вы выходите из офиса и обнаруживаете там нищего, который смотрит на вас с плохо скрываемой злостью. Он протягивает свой стакан, но вы отталкиваете его. На следующий день вас находят недалеко от дома. Мертвого. С ножом в спине. Все родные и близкие утверждают, что у вас не было врагов - вы были добрым, отзывчивым и тихим человеком. Вы никому не делали зла...

Мораль проста - если вы добровольно даете что-то, не требуя ничего взамен, скоро получатель будет требовать от вас этого, не предлагая ничего взамен.

Память о правильных людях будет жить в веках. А неправильные - сгнили и останутся обезличенным злом, которое сдохло бессмысленно и бесславно усилиями правильных людей.
Сегодня очередная годовщина освобождения Новолакского района Дагестана от террористов.