Я сейчас странную вещь скажу. Парадоксальную для меня, как для противника войны вообще и насилия в частности. Если у страны есть армия - страна должна в том или ином виде участвовать в различных вооруженных конфликтах. Просто для того, чтобы поддерживать эффективность и боеспособность армии. Рассказы о том, что мы всегда воюем по особому - сначала как попало, а потом вдруг как надо - это бред. Мы воюем так, потому что у нас армия занимается чем угодно, но не подготовкой к войне. А непосредственно подготовкой - только тогда, когда война уже началась.

Кто в начале Великой Отечественной оказал наиболее эффективное сопротивление врагу? Пограничники. Потому что они постоянно решали задачи по охране и обороны границы. Они были готовы. А в Генштабе Красной Армии оказался сильно устаревший и совершенно неактуальный план отражения агрессии. Да и боевая подготовка была, скажем прямо, не на высоте.

Потому что у нас и тогда, и сейчас армия, которая не собиралась воевать. Поэтому тыловики беззастенчиво воруют, а подразделения вместо боевой учебы заполняют журналы и начищают гуталином колеса машин, понятия не имея как правильно оборудовать боевую позицию в траншее и как ее грамотно замаскировать. Всему этому бойцы учатся уже по ходу боевых действий.

Если ты не веришь, что то, к чему ты готовишься, наступит, то и готовиться ты будешь соответствующим образом. Если ты знаешь, что в любой момент можешь отправиться в зону боевых действий, то и боевая учеба будет иметь для тебя иной смысл. И ответственность командиров будет иной. Армия вынуждена воевать. Иначе профессиональной и боеготовой она не будет никогда, хоть всю ее контрактниками укомплектуй...

Вот мне в бот обратной связи написал бывший коллега. Говорит, все правильно ты сказал в крайнем посте, это понятно, но что делать сейчас, чтобы быстро ликвидировать системные проблемы российской армии? Что-что... Я знаю только один быстрый и максимально эффективный способ. Нужно расстрелять 30 генералов, 70 полковников и около 500 нижних чинов от подполковников до рядовых. Просто вывести их перед строем и публично расстрелять. Желательно, чтобы среди генералов была парочка генералов армии.

И ВС РФ станут мега-эффективными уже на следующий день после этой меры. Да, она радикальная, но я уверен, что такое количество перечисленных мной воинских чинов, которых есть за что расстрелять, наберется просто навскидку за день. Это простая и надежная арифметика - такое минимальное количество казненных спасет тысячи напрасно погубленных жизней. Возможно, через какое-то время эту меру придется повторить, но в целом и после первого раза эффективность будет вполне достаточная. Главная проблема окажется в том, чтобы вовремя остановить наших военных, до того, как они с разгона после Украины разнесут в щепки какую-нибудь Польшу.

А других надежных и столь же эффективных способов я не знаю, извините.

Привет всем от спецназа по Республике Ингушетия.

Почему все путают наступление и контрнаступление? Ведь всё элементарно - контрнаступлению должно предшествовать наступление противника. И только, когда наступление отражено и наступательный потенциал атакующих исчерпан, обороняющиеся войска переходят в контрнаступление.

Поэтому ожидаемое и бесконечно анонсируемое действие ВСУ - является наступлением и только наступлением, потому что российские войска никаких наступательных операций не проводят (атакующие действия местного значения с ограниченными целями на наступление никак не тянут).

И все, включая военкоров, употребляют термин "контрнаступление". Хотя уж военкоры худо-бедно должны владеть матчастью хотя бы на таком уровне.

По сбору. Собрали 345 тыс. На самом деле, на 125682 руб. было больше, но разведбат попросил помочь им с обустройством дополнительных позиций по размещению личного состава. На эти деньги были закуплены металлические уголки, доски, полиэтиленовая пленка, рулонный фольгированный утеплитель, саморезы, гвозди, монтажная пена и так далее.

На самом деле обустройство быта - очень важно. И то, в каких условиях бойцы живут, сильно влияет на их моральное состояние. К сожалению, в армии вообще мало продумывается вопрос обустройства блиндажей, потому что "военнослужащий должен стойко переносить вся тяготы и лишения военной службы". А иначе, что это за служба без лишений и тягот. Живи в норе и терпи.

Я придерживаюсь другой точки зрения. Тягот хватит и так, а быт должен быть хотя бы минимально комфортным. Надеюсь, вы эту точку зрения разделяете. Так как я фактически являюсь уполномоченным вами лицом по расходованию собранных средств, то потратил из целевого сбора эту сумму для разведбата. Да, на досках спать - то еще удовольствие, но чем богаты...

Сбор продолжается. Он идет довольно вяло (такая сумма набежала благодаря тому, что на кошельке оставалось 50 тыс, два человека перевели по 100 тысяч, несколько - на суммы от 5 до 15 тыс). То есть массового характера уже нет, видимо, люди устали от бесконечных сборов.

Но сколько соберем, столько и соберем. Машину уже подобрали - благодаря вечному учету получится купить её с большой скидкой. Так что продолжаем работать.

Помните анекдот про виды любви? Ну тот, где про любовь к Родине - "а теперь слайды". Давайте поговорим о любви к Родине. Многие, очень многие не понимают смысла и самой сути любви, потому что не знают, какой она должна быть. Казалось бы - любовь, она и есть любовь, ан нет. Все это разные типы любви и смешивать их нельзя. Если ты любишь человека - то эта любовь требует взаимности вопреки всему. И все твои действия подчинены тому, чтобы этой взаимности добиться.

Любовь к Родине обязана быть не взаимной. Иначе это не любовь, а корыстный интерес. Если ты любишь человека и не стремишься добиться взаимности, то жизнь твоя будет полна горечи и разочарования. Если же ты будешь стремиться к взаимности в любви к Родине - то умножай эти чувства на два.

Те, кто штурмовали границу с Грузией и Казахстаном, занимались оккупацией посольства Израиля, часто заявляют, что любят Россию, а все их претензии и нелюбовь - к государству. Типа, я люблю маму, но отчим не устраивает, поэтому буду держаться от мамы подальше. Это все лукавство и самообман. Нет там любви к Родине, а есть лишь желание, чтобы Родина их любила и лелеяла. Причем не взаимно. То есть, идиоты вдвойне.

Потому что черти они не русские. Русский человек любит Родину безответно, бескорыстно, безоглядно и даже абсурдно. Это составная часть национального самосознания. Потому что Родина - это всё, что ты любишь и все, кого ты любишь. Если только себя и деньги - то вот такая маленькая у тебя родина. И ты - лишь обделенный судьбой вырожденец с жалкой душонкой, в которую просто не помещается такое большое чувство, как любовь к Родине.

"Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а... Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело". (с)

Вот такие инциденты - это просто чудовищной силы удар по государству. Дрязги и конфликты внутри государственных институтов существуют всегда и купируются, как правило, в кулуарах. Но не тогда, когда вопрос стоит о жизнях людей и бессмысленных потерях.

Пример того, как имея прекрасную репутацию и авторитет у народа, нынешний министр обороны все это растратил за год, уйдя глубоко в минуса. И требования отправить Шойгу в отставку будут звучать все громче и настойчивей (кстати, это одно из них). И чем дальше, тем труднее будет не обращать внимания на эти требования.

Иногда нужно задуматься, а получится ли отмыть мундир в принципе? Или каждый день промедления будет вести к тому, что он будет пачкаться все сильнее и за грязью скоро не будет видно самого мундира? Мне кажется, здесь железобетонно второе. И Кужугетычу пора собирать личные вещи в картонный ящик и покидать кабинет. Это он должен был сделать давно, но, видимо, надеялся, что получится что-то исправить. Не получится. Первое, что нужно сделать, если попал в яму, - перестать копать.

У нас незаменимых не бывает. Бывают лишь запоздало замененные...

По поводу задержания Беркович и Петрийчук за спектакль, оправдывающий терроризм. Я считаю, что во всем виновато государство. Именно оно долгое время развращало культурную тусовку, сквозь пальцы глядя на их "шалости", а часто и материально поддерживая их. Ну вот теперь две мадамы сядут. А за что? За то, что государство не сформулировало правило игры? Но посадить их теперь нужно, разумеется, надолго. Потому что они теперь становятся той самой формулировкой правил игры. Вот так это и работает: нахлобучь пару-тройку идиотов/ок, чтобы тысячи таких же поумнели.

Государство не имеет права смотреть сквозь пальцы, как развращают его граждан. И тем более не вправе демонстрировать свою импотенцию. Я просто напомню, что Дмитрий Медведев, который сейчас постоянно хмурит брови, в 2014 году резко одернул замглавы Роскомнадзора, который сказал, что Twitter и Facebook не выполняют требований российского законодательства и их вероятно придется заблокировать. А Медведев сказал, что тому нужно "включать мозги". Где Twitter и Facebook сегодня?

Каждый раз, когда государственные деятели пытаются либерничать, они отправляют сотни приглашений насрать себе на голову вот таким идиоткам как Беркович и Петрийчук. Теперь Медведев цитирует телеграммы Сталина на совещании. А при Сталине любой театральный деятель обгадился бы одной мысли о том, чтобы сделать спектакль, оправдывающий Власова, не успев донести содержимое кишечника до головы государства. Ну а вы продолжайте либеральничать, держитесь там, всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Наш с вами коптер, купленный для разведбата, улетает к нацистам с подарками.

Очередной нахальный и вызывающий террористический акт в России. Надо принять все необходимые меры для пресечения подобного впредь. Первое - провести совещание. Второе - все должны срочно написать по 10 документов и проинформировать друг друга. Третье - составить план проведения совещаний на ближайший квартал. Четвертое - усилить контроль за отчетностью.

Это первоочередные мероприятия. Все за дело. Работаем!

В комментариях человек спрашивает - разве это честно такое писать. А вот как было на Кавказе? Другой в бот обратной связи спрашивает - а как на Кавказе мы забороли джихадистский терроризм, а что с хохляцким-то, почему не так?

Объясняю. На Кавказе было все то же самое. В какой-то момент вся правоохранительная система даже оказалась полностью разложена. И все изменилось буквально за пару лет. Просто отчеты перестали принимать во внимание, а для должностных лиц ввели персональную ответственность. То есть написанная бумажка перестала быть самостоятельным результатом работы.

И эффективность борьбы с терроризмом резко выросла. Хотя с кадрами была беда - туда просто ссылали сотрудников, у которых был выбор: Кавказ или увольнение. Но внезапно они оказались вполне толковыми и эффективными. Потому что окунулись в реальную работу, почувствовали её нерв и увидели результат.

Ничто так не деморализует, как бессмысленная, ненужная, формальная работа без результата. А когда она становится системой - то у людей опускаются руки. И тогда результат - это всегда достижение либо упертых энтузиастов, либо упоротых карьеристов. А таких всегда не очень много. Но и они в итоге задыхаются в бесконечном море формальных и ритуальных действий, утрачивая интерес к реальным результатам. А зачем, если ты видишь, что карьеру прекрасно делают те, кто просто красиво отчитывается?

И тогда - ой, террористический акт. Ой, прорыв противника и отступление наших. Ой, в войсках нет боеприпасов. Все просто: за провалы нужно снимать, а за отсутствие реальных результатов - безжалостно наказывать, а не поощрять. Тогда будет и эффективность.

На Кавказе сейчас, кстати, насколько я знаю, снова пишут бумажки. А значит, и туда циклично вернутся проблемы с терроризмом. Там так всегда и было: дают сотрудникам работать - они выкашивают бандподполье. Разгромили? Сажают за бумажки и избавляются от тех, кто не умеет красиво отчитываться. И бандподполье снова поднимает голову. И так по кругу...

Трудно понять, правда это или стеб, не так ли?

https://t.iss.one/verysexydasha/11430

Я знал, что противник попытается устроить раскол между народом и властью в нашей стране. Потому что это самый эффективный способ обескровить государство. Я предполагал, что делать это он будет системно и неуклонно. Не сомневался, что какую-то часть исполнителей этого замысла противник найдет среди оппозиционеров и недовольных маргиналов, а также среди творческой элиты.

Чего я никак не предполагал и не ожидал, так это того, что он найдет много эффективных помощников внутри самой власти...

Новая Газета и Венедиктов выступили в защиту Беркович. Говорят, что убийцы - это плохо, а поэты - хорошо. А в защиту Прилепина не выступили. Потому что есть правильные поэты, которых нельзя трогать никому, а есть русские - этих не жалко.

Не припомню в мировой истории случая, когда солдаты шантажировали военное ведомство, требуя дать им боеприпасы, чтобы они могли сражаться. Требовали не льгот. Не повышения довольствия. Не облегчения условий службы. А возможности продолжать сражаться.

И чтобы военный министр не реагировал на эти требования, пока они не стали достоянием общественности. Просто уникальный случай. Невозможный и невообразимый ранее.

Неплохец фотки с СВО. Не то, что я в свое время - на телефон фотографировал как попало. Мне писали - ты проект. А я отвечал - будь я проектом, неужто нормального фотика не нашлось бы под это дело и не рукожопого фотографа вроде меня? Но, оказывается, можно быть не проектом и нормальные фотографии делать. Просто нужно быть увлеченным этим делом.

Я не знаю, почему возник конфликт у "Вагнера" и Минобороны, но есть у меня версия. Имеется такой порок у генералитета - возложить всю тяжесть битвы на одно подразделение, а в самом конце сменить подразделение на позициях, отдав все победные лавры завершения операции другому - тому, которое возглавляет старый твой добрый товарищ. Военному человеку делать нечего - он вынужден подчиниться. Такое было не раз и во время Великой Отечественной войны, кстати.

Возможно такой же трюк пытались проделать и с вагнерами, но те взбрыкнули - сами закончим. И на этом месте возник конфликт. Не хотите сменяться добровольно - сменим другим способом. Я не претендую, что мое предположение является правильным, но на это мнение меня наталкивает вся логика развития конфликта. Этой порочной практики не избежать - но её можно локализовать. Для этого нужен орган, который координируют работу всех задействованных в СВО ведомств - от МО до Росгвардии и ЧВК.

Пусть не Ставка Верховного Главнокомандования, но кто-то должен стоять над всеми, кто мог бы предотвращать межведомственные конфликты, возникающие при взаимодействии (а они неизбежны). Потому что делить славу и успех охотников много, а за провалы ответственных не найдешь. "У победы много отцов, поражение - всегда сирота" (с). Поэтому нужен надведомственный орган, в том числе определяющий "отцовство".