Hard Blog
В рамках поддержки феминизма разработал феминитивы для женщин военнослужащих: - солдатка - ефрейторка - сержантка - старшинка - прапорщица - лейтенантка - капитанка - майорка - подполковничка - полковница - генералка-майорка - дневалка - бойциха - спецназистка…
Забавное совпадение - ровно 8 лет назад, день в день, я написал такой пост в ЖЖ:
С возрастом меня начинают все больше раздражать слова. Особенно современные. Я терпеть не могу "шапусик" и "пивасик". Просто бесит рекламное обозначение пива - "пенное". Омерзительно. Еще всякие "фитоняшки", "развивашки", "обнимашки". Этот новояз отвратителен, в каком бы контексте он не употреблялся. Я не перевариваю всякие уничижительные придумки, типа, "либерасня" или "гейропа", "рашка". Умственный уровень человека, который пользуется такими каламбурами, для меня сразу становится предельно ясен и беспощадно очевиден. Я люблю слова. Они бывают вкусные, приятные - "карамель", "малина", например. Бывают морозящими нервы - "мертвец", "морг". У каждого слова есть помимо смысла, еще что-то. Что-то вроде души. Да. У каждого слова есть душа. И сегодня все чаще встречаются слова-франкенштейны - жуткие уродцы, созданные искусственно и не имеющие души.
Упаси бог, защищать язык законодательно. Это тупость. Язык только отражает время, в котором мы живем. Однажды в поезде я познакомился с пожилой учительницей русского языка. Будучи в высшей степени пристрастно настроенным к людям данной профессии, я поначалу относился к знакомству с душевным трепетом. Но мой пиетет очень быстро угас, так как она не ограничила свою преступную деятельность одним лишь употреблением cлова "ложить". Я деликатно намекнул ей на некое несоответствие ее речи тому высокому призванию, коему она посвятила свою жизнь. Учительница вздохнула: "У нас маленький районный город. Там все ложат. Я устала быть единственной, кто кладет". Я смотрел на нее с ужасом и растерянностью, как смотрит солдат на командира, бросившего свой полк, и бредущего с поднятыми руками в сторону противника.
Расскажу вам еще одну историю. Давно это было. Существовала раньше такая организация "Русское национальное единство". И вот мы приняли одного из руководителей регионального отделения. С ним беседует опер. А тот с пламенным взором рассказывает о том, что русские - самый угнетенный народ в России и нужно возрождать нацию. Опер спрашивает: "Ты, значит Россию любишь? И русских? Это ты написал? Твой почерк? У тебя тут ошибок больше, чем слов. Что ж ты, русский язык не выучил, раз ты такой в Россию весь влюбленный?". Спросил его, кстати, когда было Ледовое побоище - оно моргает глазами испуганно, думает, что его хотят в организации данного мероприятия обвинить. Выяснилось, что выдающийся "патриот" не знал ничего об этом событии. Вообще. Зато знал, что во всем виноваты евреи.
Я люблю слова. Конечно, мне трудно теоретизировать по вопросам языкознания, но я просто чувствую, что язык прекрасно обошелся бы без слова "овуляшка". Оно искусственное, пустое, глупое. Бывает, конечно, удачно придуманное слово. Меткое. Точное. Но это большая редкость. Уникальный случай. Рисуют многие, но ценность представляют все-таки полотна Айвазовского и Репина. Наверное, это не случайно. О чем пост? Уважительно надо относиться к собственному языку. Сколько блогеров? Тысячи. Все сегодня могут взять и набить на клавиатуре что-то более-менее связное. Но слова, как ингредиенты в кулинарии. Можно их бросить в кастрюлю и поставить на огонь. Может быть, из этого получится изысканное блюдо, а, может, и тошнотворное варево. Патриотизм он ведь проявляется и в том, чтобы не мутить воду в роднике, не загаживать речь. А язык - это стержень нашей культуры. Безграмотные русские националисты примерно соответствуют принципу: "Родную мать продам за семейные ценности".
Как сказал герой фильма "Счастливое число Слевина", неверное слово - подводит.
С возрастом меня начинают все больше раздражать слова. Особенно современные. Я терпеть не могу "шапусик" и "пивасик". Просто бесит рекламное обозначение пива - "пенное". Омерзительно. Еще всякие "фитоняшки", "развивашки", "обнимашки". Этот новояз отвратителен, в каком бы контексте он не употреблялся. Я не перевариваю всякие уничижительные придумки, типа, "либерасня" или "гейропа", "рашка". Умственный уровень человека, который пользуется такими каламбурами, для меня сразу становится предельно ясен и беспощадно очевиден. Я люблю слова. Они бывают вкусные, приятные - "карамель", "малина", например. Бывают морозящими нервы - "мертвец", "морг". У каждого слова есть помимо смысла, еще что-то. Что-то вроде души. Да. У каждого слова есть душа. И сегодня все чаще встречаются слова-франкенштейны - жуткие уродцы, созданные искусственно и не имеющие души.
Упаси бог, защищать язык законодательно. Это тупость. Язык только отражает время, в котором мы живем. Однажды в поезде я познакомился с пожилой учительницей русского языка. Будучи в высшей степени пристрастно настроенным к людям данной профессии, я поначалу относился к знакомству с душевным трепетом. Но мой пиетет очень быстро угас, так как она не ограничила свою преступную деятельность одним лишь употреблением cлова "ложить". Я деликатно намекнул ей на некое несоответствие ее речи тому высокому призванию, коему она посвятила свою жизнь. Учительница вздохнула: "У нас маленький районный город. Там все ложат. Я устала быть единственной, кто кладет". Я смотрел на нее с ужасом и растерянностью, как смотрит солдат на командира, бросившего свой полк, и бредущего с поднятыми руками в сторону противника.
Расскажу вам еще одну историю. Давно это было. Существовала раньше такая организация "Русское национальное единство". И вот мы приняли одного из руководителей регионального отделения. С ним беседует опер. А тот с пламенным взором рассказывает о том, что русские - самый угнетенный народ в России и нужно возрождать нацию. Опер спрашивает: "Ты, значит Россию любишь? И русских? Это ты написал? Твой почерк? У тебя тут ошибок больше, чем слов. Что ж ты, русский язык не выучил, раз ты такой в Россию весь влюбленный?". Спросил его, кстати, когда было Ледовое побоище - оно моргает глазами испуганно, думает, что его хотят в организации данного мероприятия обвинить. Выяснилось, что выдающийся "патриот" не знал ничего об этом событии. Вообще. Зато знал, что во всем виноваты евреи.
Я люблю слова. Конечно, мне трудно теоретизировать по вопросам языкознания, но я просто чувствую, что язык прекрасно обошелся бы без слова "овуляшка". Оно искусственное, пустое, глупое. Бывает, конечно, удачно придуманное слово. Меткое. Точное. Но это большая редкость. Уникальный случай. Рисуют многие, но ценность представляют все-таки полотна Айвазовского и Репина. Наверное, это не случайно. О чем пост? Уважительно надо относиться к собственному языку. Сколько блогеров? Тысячи. Все сегодня могут взять и набить на клавиатуре что-то более-менее связное. Но слова, как ингредиенты в кулинарии. Можно их бросить в кастрюлю и поставить на огонь. Может быть, из этого получится изысканное блюдо, а, может, и тошнотворное варево. Патриотизм он ведь проявляется и в том, чтобы не мутить воду в роднике, не загаживать речь. А язык - это стержень нашей культуры. Безграмотные русские националисты примерно соответствуют принципу: "Родную мать продам за семейные ценности".
Как сказал герой фильма "Счастливое число Слевина", неверное слово - подводит.
👍1.63K👎33😁26❤2
По поводу Киево-Печерской лавры уже все сказано давным-давно:
Блаженны изгнанные за правду, потому что их есть Царство Небесное (с)
Блаженны изгнанные за правду, потому что их есть Царство Небесное (с)
👍761😁34👎8
Подписчики знают, что у нас с Владленом Татарским был заочный диспут, который начался с того, что он язвительно отозвался о сотрудниках контртеррористических подразделений. По злой иронии судьбы Владлен погиб в результате террористического акта. Кстати, мой вполне корректный публичный ответ он воспринял как угрозы, что мне пришлось опровергать. Короче, не самые приятные впечатления оставались от заочного общения. Очно пообщаться и разрулить все недоразумения мы так и не успели.
Но вот что я хотел сказать в связи с его смертью. Владлен был журналистом. Пристрастным и не всегда объективным, но тем не менее. И Украина мало того, что организовала теракт, но и сделала объектом этого теракта журналиста. То есть, человека, чья профессия на Западе считается "священной коровой". И Запад нам недавно пытался доказать, что журналиста нельзя трогать даже за шпионаж. Но если этот журналист, с их точки зрения, "неправильный", то его можно не только убить, но и сделать это общественно опасным способом. Именно они санкционировали этот теракт. Мы точно хотим и дальше называть их "уважаемыми партнерами"?
Я не знал, каким человеком был Владлен. Но уверен, что он упокоится с миром только тогда, когда сотрудников ГУР Украины начнут находить с дырками от пуль в голове. Потому что с террористами нужно поступать именно так. Не важно, где они встретят смерть. В сортире - значит, в сортире.
Но вот что я хотел сказать в связи с его смертью. Владлен был журналистом. Пристрастным и не всегда объективным, но тем не менее. И Украина мало того, что организовала теракт, но и сделала объектом этого теракта журналиста. То есть, человека, чья профессия на Западе считается "священной коровой". И Запад нам недавно пытался доказать, что журналиста нельзя трогать даже за шпионаж. Но если этот журналист, с их точки зрения, "неправильный", то его можно не только убить, но и сделать это общественно опасным способом. Именно они санкционировали этот теракт. Мы точно хотим и дальше называть их "уважаемыми партнерами"?
Я не знал, каким человеком был Владлен. Но уверен, что он упокоится с миром только тогда, когда сотрудников ГУР Украины начнут находить с дырками от пуль в голове. Потому что с террористами нужно поступать именно так. Не важно, где они встретят смерть. В сортире - значит, в сортире.
👍2.7K🤬95😁24👎8
Ну напиши мне в бот обратной связи, спроси, если не владеешь матчастью. В 99.99% случаев возбуждается уголовное дело по этой статье. Потому что сразу для 205 статьи недостаточно квалифицирующих признаков, а следственные действия проводить надо по горячим следам. Потом это уголовное дело будет переквалифицировано. Даже, если очевидно, что это теракт, следствие не может влепить любую квалификацию на основании: "ну очевидно же". Анатолий, можешь спрашивать меня по этой теме, я подскажу, чтобы ты так смачно в лужу не садился.
"Не теракт, заметьте..." 🤦🏻♂
"Не теракт, заметьте..." 🤦🏻♂
Telegram
Анатолий Шарий
СК возбудил уголовное дело после взрыва в кафе в Петербурге, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский.
По данным следствия, ранения различной степени тяжести получили 19 человек. Дело возбуждено по факту убийства общеопасным способом.
Не теракт…
По данным следствия, ранения различной степени тяжести получили 19 человек. Дело возбуждено по факту убийства общеопасным способом.
Не теракт…
👍1.09K😁83🤬29👎10
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Скажу пару слов на близкую себе профессионально тему.
Из прочитанного в новостях больше всего "режут слух" 3 тезиса:
КАК такое могло произойти в Питере.
Это бесчеловечный и преступный теракт.
Надо срочно нанести удары по "центрам принятия решений".
По порядку:
А чо такого в Питере? Обычный мирный город. Далекий от войны. Абсолютно не готовый к ситуации тотальной войны, которую ведет против нас враг. Такое было лишь делом времени - но вот и случилось. И еще случится.
Тем, кто такое пишет, надо понимать простую вещь - невозможно защититься от террористической войны находясь лишь в обороне. Никакие меры, построенные лишь от обороны, не принесут должного результата. Противник все равно найдет брешь, слабое место, обходясь минимумом ресурсов сам, но заставляя вас тратить огромные ресурсы на безопасность - и ударит туда. Безопасность должна быть активной и превентивной.
Я не сомневаюсь ни разу, что перед тем, как провести теракт укропы засылали агентуру на такие же творческие встречи, анализировали видео с этих встреч, смотрели за мерами безопасности, прикидывали варианты, планировали, смотрели на общение в аудитории, на прием подарков. Готовились. Планируя акцию прямого действия, ее форму, пути отхода. Все по науке.
На это надо обращать внимание - потому что прямо сейчас они собирают информацию уже по другим целям. Спокойно и незаметно. Но именно противодействие на этой фазе - самое важное.
По второму пункту про "бесчеловечный теракт". Если вы после 9 лет войны используете такую терминологию - значит вы так ничего и не поняли. И, скорее всего, уже не поймете.
Против вас с 2014 года минимум ведут тотальную войну на уничтожение - желая уничтожать по национальному признаку. Любыми способами.
О какой "бесчеловечности" идет речь?? Враг хочет геноцида народа России - до вас это до сих пор не дошло? На какой планете вы провели крайние 9 лет?
Адекватный же человек, глядя на случившееся сегодня скажет: это возмутительно!! Возмутительно... что это сделали не мы. Что это не мы сделали такую акцию в Киеве, Кривом Роге, Львове, Днепропетровске. Возмутительно, что это не мы убили демонстративно и "общественно опасным" способом членов высшего политического и военного руководства, лидеров мнений укронацистского государства. Возмутительно, что это не их родственники собирают по асфальту их по частям - возмутительно, что именно в этот момент это не мы проведем вторую акции, чтобы добить все те службы, которые приехали разбираться с последствиями первой - как это делают по науке и правильной методике.
Возмутительно, что враг ведет с нами тотальную войну почти 10 лет - а мы ему отвечаем на полшишечки.
А ведь мы можем, знаем, умеем! Или уже нет? Я вот знаю ответ, который многих бы ввел в апатию.
Но еще ничего не потеряно. Главное ставить правильным людям правильные задачи - и последовательно добиваться их исполнения. И всего можно добиться. Победа любит подготовку.
Надо срочно нанести удары по "центрам принятия решений".
Что надо делать, так это прекратить, отвечать истериками. Обраткой на ответку. Прекратить работать несистемно.
Нужна системность и последовательность.
Нужно просто понять и принять, что такого может быть много. И будет. Что война эта надолго. Что враг не будет щадить никого. И будет пользоваться любыми неконвенциональными методами - вон боевые отравляющие вещества уже использует вовсю.
Понять. Принять... И работать с этой мыслью. Работать злее, отмороженнее и эффективнее врага.
Надо побеждать в войне.
А чтобы побеждать - нужно воевать всерьез. Нужно открыто говорить о проблемах и решать их. Нужно обеспечивать войска связью, средствами разведки, всем необходимым. Переводить экономику на военные рельсы всерьез, чтобы обеспечение техникой, боеприпасами было достаточным и стабильным, а не вводило в "снарядный голод", про который не принято говорить. Все это не только нужно, но можно делать и уже делается - прямо сейчас. Правда лишь частью общества. Наиболее вовлеченной его частью. В то время как сверху делается всё, чтобы это вовлечение погасить.
Из прочитанного в новостях больше всего "режут слух" 3 тезиса:
КАК такое могло произойти в Питере.
Это бесчеловечный и преступный теракт.
Надо срочно нанести удары по "центрам принятия решений".
По порядку:
А чо такого в Питере? Обычный мирный город. Далекий от войны. Абсолютно не готовый к ситуации тотальной войны, которую ведет против нас враг. Такое было лишь делом времени - но вот и случилось. И еще случится.
Тем, кто такое пишет, надо понимать простую вещь - невозможно защититься от террористической войны находясь лишь в обороне. Никакие меры, построенные лишь от обороны, не принесут должного результата. Противник все равно найдет брешь, слабое место, обходясь минимумом ресурсов сам, но заставляя вас тратить огромные ресурсы на безопасность - и ударит туда. Безопасность должна быть активной и превентивной.
Я не сомневаюсь ни разу, что перед тем, как провести теракт укропы засылали агентуру на такие же творческие встречи, анализировали видео с этих встреч, смотрели за мерами безопасности, прикидывали варианты, планировали, смотрели на общение в аудитории, на прием подарков. Готовились. Планируя акцию прямого действия, ее форму, пути отхода. Все по науке.
На это надо обращать внимание - потому что прямо сейчас они собирают информацию уже по другим целям. Спокойно и незаметно. Но именно противодействие на этой фазе - самое важное.
По второму пункту про "бесчеловечный теракт". Если вы после 9 лет войны используете такую терминологию - значит вы так ничего и не поняли. И, скорее всего, уже не поймете.
Против вас с 2014 года минимум ведут тотальную войну на уничтожение - желая уничтожать по национальному признаку. Любыми способами.
О какой "бесчеловечности" идет речь?? Враг хочет геноцида народа России - до вас это до сих пор не дошло? На какой планете вы провели крайние 9 лет?
Адекватный же человек, глядя на случившееся сегодня скажет: это возмутительно!! Возмутительно... что это сделали не мы. Что это не мы сделали такую акцию в Киеве, Кривом Роге, Львове, Днепропетровске. Возмутительно, что это не мы убили демонстративно и "общественно опасным" способом членов высшего политического и военного руководства, лидеров мнений укронацистского государства. Возмутительно, что это не их родственники собирают по асфальту их по частям - возмутительно, что именно в этот момент это не мы проведем вторую акции, чтобы добить все те службы, которые приехали разбираться с последствиями первой - как это делают по науке и правильной методике.
Возмутительно, что враг ведет с нами тотальную войну почти 10 лет - а мы ему отвечаем на полшишечки.
А ведь мы можем, знаем, умеем! Или уже нет? Я вот знаю ответ, который многих бы ввел в апатию.
Но еще ничего не потеряно. Главное ставить правильным людям правильные задачи - и последовательно добиваться их исполнения. И всего можно добиться. Победа любит подготовку.
Надо срочно нанести удары по "центрам принятия решений".
Что надо делать, так это прекратить, отвечать истериками. Обраткой на ответку. Прекратить работать несистемно.
Нужна системность и последовательность.
Нужно просто понять и принять, что такого может быть много. И будет. Что война эта надолго. Что враг не будет щадить никого. И будет пользоваться любыми неконвенциональными методами - вон боевые отравляющие вещества уже использует вовсю.
Понять. Принять... И работать с этой мыслью. Работать злее, отмороженнее и эффективнее врага.
Надо побеждать в войне.
А чтобы побеждать - нужно воевать всерьез. Нужно открыто говорить о проблемах и решать их. Нужно обеспечивать войска связью, средствами разведки, всем необходимым. Переводить экономику на военные рельсы всерьез, чтобы обеспечение техникой, боеприпасами было достаточным и стабильным, а не вводило в "снарядный голод", про который не принято говорить. Все это не только нужно, но можно делать и уже делается - прямо сейчас. Правда лишь частью общества. Наиболее вовлеченной его частью. В то время как сверху делается всё, чтобы это вовлечение погасить.
👍1.95K👎23😁17🤬8
Помните такой Живой Журнал? Так вот: https://molonlabe.livejournal.com/335941.html
Livejournal
Поколение Z
Помню одну видеозапись. Участник бандподполья раскаялся и обратился к администрации колонии с просьбой дать ему возможность записать обращение к молодым дуракам. Но перед тем как записывать это обращение его снова опросил опер под видеозапись. И там был вот…
👍931👎27😁16
Дело о взрыве в кафе в Санкт-Петербурге, где погиб Владлен Татарский, переквалифицировано в "Террористический акт". Анатолий, что там с многозначительными намеками?
Telegram
Hard Blog
Ну напиши мне в бот обратной связи, спроси, если не владеешь матчастью. В 99.99% случаев возбуждается уголовное дело по этой статье. Потому что сразу для 205 статьи недостаточно квалифицирующих признаков, а следственные действия проводить надо по горячим…
👍732😁78👎5
Forwarded from Филологичка
Позволю себе напомнить:
"Бросил [стаканчик] — ничего. Потом пластиковую бутылку — опять ничего. Потом уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень. Потом стрелять начнут и грабить магазины".
В.В. Путин
Они после стаканчиков, фонариков и замены ценников в магазинах сразу к терроризму перешли.
А ещё мне так "нравятся" эти параллели Трепова-Засулич. Вера Засулич была образованной женщиной (в то время-то!), фанатичной, конечно, но смелой и с чёткой идеологией. В Трепова она стреляла из револьвера. Не во всех подряд, а лицом к лицу. А Трепова (которая не генерал) недоучившеесяговно с мычанием про свою унылую жизнь и "мне дали статуэтку и сказали дяде отдать". И идеология у неё на уровне чайки - "дай-дай-дай". Трепова и рядом с Засулич не стояла.
"Бросил [стаканчик] — ничего. Потом пластиковую бутылку — опять ничего. Потом уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень. Потом стрелять начнут и грабить магазины".
В.В. Путин
Они после стаканчиков, фонариков и замены ценников в магазинах сразу к терроризму перешли.
А ещё мне так "нравятся" эти параллели Трепова-Засулич. Вера Засулич была образованной женщиной (в то время-то!), фанатичной, конечно, но смелой и с чёткой идеологией. В Трепова она стреляла из револьвера. Не во всех подряд, а лицом к лицу. А Трепова (которая не генерал) недоучившееся
👍1.47K😁41👎17🤬6
Хочу напомнить, что для статьи по госизмене важнейшим показателем является величина ущерба, нанесенного безопасности РФ и возникшие в результате предательства тяжкие последствия. Поэтому всем российским гражданам, завербованным любыми иностранными спецслужбами, стоит помнить, что чем позже они окажутся в ФСБ, тем более печальной будет их судьба.
Так что, если вы раньше не включали голову, самое время её включить и все взвесить. Потому что сегодня ваша судьба зависит лишь от политической целесообразности. Особенно стоит подумать тем, кого завербовали хохлы. Вы уверены, что когда наши войска войдут в Киев, сотрудники ГУР и СБУ будут озабочены тем, чтобы уничтожить архивы с вашими данными, а не тем, как бы побыстрей убежать из города?
Так что, если вы раньше не включали голову, самое время её включить и все взвесить. Потому что сегодня ваша судьба зависит лишь от политической целесообразности. Особенно стоит подумать тем, кого завербовали хохлы. Вы уверены, что когда наши войска войдут в Киев, сотрудники ГУР и СБУ будут озабочены тем, чтобы уничтожить архивы с вашими данными, а не тем, как бы побыстрей убежать из города?
👍1.32K😁94👎14🤬4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот работа коптера, который мы с вами купили для разведбата. Конечно, циничное видео, но на войне, как на войне...
Разведчики с помощью коптера срисовали строительство хохлами блиндажа. Но не стали атаковать сразу. А цинично дождались, когда работа будет почти завершена, после чего меткими попаданиями выгнали хохлов из укрытия. Все труды пропали даром. Новоселье сорвано. Нет предела коварству режима!
Разведчики с помощью коптера срисовали строительство хохлами блиндажа. Но не стали атаковать сразу. А цинично дождались, когда работа будет почти завершена, после чего меткими попаданиями выгнали хохлов из укрытия. Все труды пропали даром. Новоселье сорвано. Нет предела коварству режима!
👍800😁122👎24
Казус Треповой-Галкина или почему у нас так много предателей?
Давнишние читатели моего блога, знают, что мне власть давать нельзя ибо наилучшей формой правления я считаю деспотизм и тиранию. И это не профдеформация и узколобый этатизм. Вот на примере того, как много за последний год представителей творческой интеллигенции устыдились, что они русские и имеют гражданство России. Это потому что они говно? Считать так было бы примитивно и поверхностно.
Они сделали это потому, что могут себе это позволить. Россия сделал все, чтобы так вести себя было для них безопасно, а Запад сделал так, чтобы это было еще и выгодно. Это - две главные составляющие. Государство - всегда институт принуждения. А все, что прописано в уголовном кодексе, это ничто иное как репрессии.
"Он призывает сажать инакомыслящих! типичный охранитель!" Нет. Я не предлагаю сажать инакомыслящих. Я предлагаю государству осознать свою самоценность и начать бороться с врагами внутри себя.
Вот после революции большевики столкнулись с тем, что государственное управление оказалось парализовано. Потому что противники новой власти просто перестали ходить на работу в государственные учреждения. И тогда государство объявило саботаж преступлением. И для борьбы с саботажем создало новую структуру - ВЧК. И возглавивший её Феликс Эдмундович Дзержинский в кратчайшие сроки привел всех несогласных в чувство.
Хотя казалось бы: не хочет человек работать - его право. Но когда твое действие или бездействие наносит вред государству, оно не имеет права поощрять такое поведение попустительством. А у нас сейчас именно это и происходит. И памятник Дзержинскому убрали с Лубянки, чтобы враги государства не смущались, и термин "испуганные патриоты" для них придумали.
Все просто. Чтобы не появлялись треповы, сажать нужно галкиных. Попустительствуя малому злу - поощряешь зло большое.
Давнишние читатели моего блога, знают, что мне власть давать нельзя ибо наилучшей формой правления я считаю деспотизм и тиранию. И это не профдеформация и узколобый этатизм. Вот на примере того, как много за последний год представителей творческой интеллигенции устыдились, что они русские и имеют гражданство России. Это потому что они говно? Считать так было бы примитивно и поверхностно.
Они сделали это потому, что могут себе это позволить. Россия сделал все, чтобы так вести себя было для них безопасно, а Запад сделал так, чтобы это было еще и выгодно. Это - две главные составляющие. Государство - всегда институт принуждения. А все, что прописано в уголовном кодексе, это ничто иное как репрессии.
"Он призывает сажать инакомыслящих! типичный охранитель!" Нет. Я не предлагаю сажать инакомыслящих. Я предлагаю государству осознать свою самоценность и начать бороться с врагами внутри себя.
Вот после революции большевики столкнулись с тем, что государственное управление оказалось парализовано. Потому что противники новой власти просто перестали ходить на работу в государственные учреждения. И тогда государство объявило саботаж преступлением. И для борьбы с саботажем создало новую структуру - ВЧК. И возглавивший её Феликс Эдмундович Дзержинский в кратчайшие сроки привел всех несогласных в чувство.
Хотя казалось бы: не хочет человек работать - его право. Но когда твое действие или бездействие наносит вред государству, оно не имеет права поощрять такое поведение попустительством. А у нас сейчас именно это и происходит. И памятник Дзержинскому убрали с Лубянки, чтобы враги государства не смущались, и термин "испуганные патриоты" для них придумали.
Все просто. Чтобы не появлялись треповы, сажать нужно галкиных. Попустительствуя малому злу - поощряешь зло большое.
👍2.74K👎67😁15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Удачное попадание с коптера по блиндажу. Что там такое взрывоопасное они держали, неизвестно, но судя по характеру взрыва, похоже на баллон с газом. Курируемый нами разведбат не дает расслабиться хохлам.
👍635👎10😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хоть не размещай видео. Тут же выползает какой-нибудь малолетний дебил с важным мнением: "Даже никто не выполз". Ну да, это ж кино снимается. С разных ракурсов должно быть. И еще в слоумо. Поколение марвел, блядь.
👍771😁283👎16
До сих пор приходится наблюдать в комментариях и постах ЛОМов возмущение о том, что непонятны цели СВО. С одной стороны - наши политехнолухи сделали все, чтобы пропаганда максимально замылила эти цели. С другой - что тут непонятного? Для тех, кто до сих пор не понимает, вот цели СВО, которые были сформулированы за несколько месяцев до её начала:
1. НАТО должно отвести всю военную инфраструктуру на позиции 1997 года.
2. НАТО должно отменить решение 2008 года о включении в военный блок Украины и Грузии, а также принять на себя обязательство не включать ни одну постсоветскую страну в ходе расширения.
3. НАТО должно отказаться от ядерного оружия США в Европе и уничтожить всю инфраструктуру для его запуска.
4. НАТО должно отказаться от отправки военных кораблей за пределы национальных вод, чтобы они не имели возможности поразить территорию России.
5. НАТО не должно развертывать ракеты средней и меньшей дальности и воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков вне национальных воздушных границ, а также не проводить учения с отработкой сценариев ядерной войны.
Это единственные цели. Все остальное - лишь задачи, способствующие достижению этих целей. Украина - не более чем полигон. Украинцы воюют не за свою страну, не за свободу и независимость (за это воевать им нужно было бы не против России, а вместе с Россией), а за интересы НАТО. Никаких других целей СВО в природе не существует. Взятие Киева и уничтожение укронацизма не приведет к достижению целей. И даже ликвидация Украины как государства - не приведет. Это все частные задачи. Поэтому настраиваться нужно на долгое противостояние, в котором, скорее всего, территорией Украины боевые действия не ограничатся.
1. НАТО должно отвести всю военную инфраструктуру на позиции 1997 года.
2. НАТО должно отменить решение 2008 года о включении в военный блок Украины и Грузии, а также принять на себя обязательство не включать ни одну постсоветскую страну в ходе расширения.
3. НАТО должно отказаться от ядерного оружия США в Европе и уничтожить всю инфраструктуру для его запуска.
4. НАТО должно отказаться от отправки военных кораблей за пределы национальных вод, чтобы они не имели возможности поразить территорию России.
5. НАТО не должно развертывать ракеты средней и меньшей дальности и воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков вне национальных воздушных границ, а также не проводить учения с отработкой сценариев ядерной войны.
Это единственные цели. Все остальное - лишь задачи, способствующие достижению этих целей. Украина - не более чем полигон. Украинцы воюют не за свою страну, не за свободу и независимость (за это воевать им нужно было бы не против России, а вместе с Россией), а за интересы НАТО. Никаких других целей СВО в природе не существует. Взятие Киева и уничтожение укронацизма не приведет к достижению целей. И даже ликвидация Украины как государства - не приведет. Это все частные задачи. Поэтому настраиваться нужно на долгое противостояние, в котором, скорее всего, территорией Украины боевые действия не ограничатся.
👍1.6K😁122👎55🤬12
Forwarded from Всё для фронта! (Алексей Трифонов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, результаты нашего очередного сбора доставлены бойцам в зону проведения спецоперации. Эти слова благодарности традиционно звучат для вас, уважаемые админы и подписчики телеграм-каналов:
СИЛОВИКИ 🇷🇺
Оперативные сводки
ЧВК Медиа
Hard Blog
Белорусский силовик 🇧🇾
Работаем, Брат!
OMON Moscow
Полковник Трифонов (это я)
Спасибо за оказываемую вами помощь!
Сейчас у нас стоит новый сбор. Прошу присоединиться и оказать помощь подразделению, выполняющему боевые задачи в зоне проведения СВО:
https://t.iss.one/nafront/98
СИЛОВИКИ 🇷🇺
Оперативные сводки
ЧВК Медиа
Hard Blog
Белорусский силовик 🇧🇾
Работаем, Брат!
OMON Moscow
Полковник Трифонов (это я)
Спасибо за оказываемую вами помощь!
Сейчас у нас стоит новый сбор. Прошу присоединиться и оказать помощь подразделению, выполняющему боевые задачи в зоне проведения СВО:
https://t.iss.one/nafront/98
👍367👎3
Forwarded from Daily War Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Конашенков: «…Штурмовые отряды Вагнер…»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1.29K😁217👎8
Одной из критических проблем нашей страны я вижу хроническую неспособность государства честно и открыто говорить с народом. Государство в лице должностных лиц боится народа, воспринимает его как нечто ненадежное, импульсивное, хаотичное и непонятное. А главное - не особо умное. Поэтому там, наверху существует прокладка из политтехнологов, которые придумывают, что и как народу сказать.
Конечно, всегда нужно думать, что и как говорить. Но при этом важно, чтобы сама суть не искажалась. Потому что маленькая ложь рождает большое недоверие. А подрыв доверия между народом и государством - это подрыв основ самого государства.
И, начиная с обмена нацистов-азовцев, и заканчивая "зерновой инициативой" (так правильно называется то, что все называют "сделкой"), ресурс доверия к государству растрачивался с размахом безудержного кутежа. Почему это происходило? Потому что политтехнологи открыли для себя идею о безграничной мудрости и непогрешимости государства. И держатся они этой догмы, как клинические идиоты.
В итоге вместо того, что бы честно и прямо сказать: "Господа, я обосралось, но сделало выводы и постараюсь впредь...", государство с оптимизмом на лице делает вид, что не имеет к запаху никакого отношения. А народ, сволочь, все принюхивается. А государство ласково улыбается и делает вид, что это не от него. Говорит: "Армия всем необходимым обеспечена, а распространяемая отдельными лицами информация о запахе не соответствуют действительности".
Но вот ведь какая штука. В следующий раз, когда появляется запах, люди уже машинально косятся в сторону государства, даже, если оно не причастно к его появлению. Никто не застрахован от ошибок. Но вот эта упоротая позиция - делать радостное лицо с дерьмом в кальсонах - это ошибка сознательная. Целенаправленная. И повторяющаяся раз за разом. К чему подобная тактика привела Советский Союз, думаю, напоминать не нужно.
Конечно, всегда нужно думать, что и как говорить. Но при этом важно, чтобы сама суть не искажалась. Потому что маленькая ложь рождает большое недоверие. А подрыв доверия между народом и государством - это подрыв основ самого государства.
И, начиная с обмена нацистов-азовцев, и заканчивая "зерновой инициативой" (так правильно называется то, что все называют "сделкой"), ресурс доверия к государству растрачивался с размахом безудержного кутежа. Почему это происходило? Потому что политтехнологи открыли для себя идею о безграничной мудрости и непогрешимости государства. И держатся они этой догмы, как клинические идиоты.
В итоге вместо того, что бы честно и прямо сказать: "Господа, я обосралось, но сделало выводы и постараюсь впредь...", государство с оптимизмом на лице делает вид, что не имеет к запаху никакого отношения. А народ, сволочь, все принюхивается. А государство ласково улыбается и делает вид, что это не от него. Говорит: "Армия всем необходимым обеспечена, а распространяемая отдельными лицами информация о запахе не соответствуют действительности".
Но вот ведь какая штука. В следующий раз, когда появляется запах, люди уже машинально косятся в сторону государства, даже, если оно не причастно к его появлению. Никто не застрахован от ошибок. Но вот эта упоротая позиция - делать радостное лицо с дерьмом в кальсонах - это ошибка сознательная. Целенаправленная. И повторяющаяся раз за разом. К чему подобная тактика привела Советский Союз, думаю, напоминать не нужно.
👍2.06K🤬45👎31😁19
Оправдывая издевательства над пленными солдатами противника, ты автоматически оправдываешь издевательства противника над нашими пленными. То есть, ты предаешь наших. Не важно, делаешь ты это сознательно или из скудоумия. Ты - предатель. Просто во втором случае еще и тупой.
👍2.31K👎190😁22🤬7