Тут мне подписчик прислал объемное письмо, которое можно свести к одному итоговому вопросу: почему либералы могут дуть в одну дуду, поливая Россию грязью, а патриоты не могут объединиться? Во-первых, патриоты есть и среди либералов. Просто они вынуждены как минимум помалкивать, чтобы собратья-либералы не загрызли их всем скопом. Во-вторых, все элементарно. Общий враг - объединяет. Общий предмет любви разъединяет. Всегда и во всем.

Если двое влюблены в одну девушку, то они друг другу не соратники. Если двое объединены неприязнью к более удачливому третьему сопернику, то они могут объединиться. Пока он не исчезнет с горизонта. Но как только это случится - дружбе конец. Ненависть объединяет, любовь разъединяет. Поэтому украинское общество и сплачивали не любовью к своей стране, а ненавистью к России. Там люди понимали простые истины взаимопритяжения. А у нас патриотов объединяла неприязнь к несистемной оппозиции и либералам. Те уехали и сдулись, патриоты разобщились. Спорят теперь между собой, кто Родину сильнее и правильнее любит.

Многие подписчики после публикации этой фотографии обратили внимание, что командир подразделения, которому мы передавали гуманитарную помощь, очень легко одет (я тоже, но я-то лишь на минуту скинул свою теплую куртку для фото). И предлагали скинуться ему на нормальный комплект зимней одежды. Я не отвечал каждому персонально в боте обратной связи, потому что парни из краснодарской РССН нарыли и подогнали такой комплект и я его намедни уже переправил получателю. Им особая благодарность, потому что, как оказалось, достать подобное сейчас на грани невозможного. Так сказать, подгон от антитеррористического спецназа спецназу антинацистскому.

Hard Blog - с нами тепло и уютно.

Пост написан ровно год назад, за неделю до вторжения. Его и сегодня полезно почитать тем, кто до сих пор не понимает, почему оно произошло и кто реальный инспиратор этой войны.

Никому не навязываю своего мнения, но мне позиция выступления спортсменов под "нейтральным флагом" глубоко чужда. Это, как командир бы говорил: "У нас тут наступление намечается, но мы знамя полка расчехлять не будем, пойдем под нейтральным флагом". Смешно. Спортсмен тоже идет в бой. За свою страну. А если он под нейтральным флагом, то есть, как бы сам по себе, то и стране как бы до его результата нет никакого дела. "Все равно все знают, что они наши" - да, все знают, а я вот нет. Не уверен как минимум.

"Они тренировались! Некоторые всю жизнь к этому шли". Да, но и солдат идет всю жизнь к той последней минуте, когда он жертвует жизнью ради страны. Спортсмен не готов пожертвовать годами тренировок. Ну ок. Его дело. Не все готовы к жертвам. Но я бы лично не поехал без флага страны. Как не сбежал бы из страны, когда она в опасности. У каждого свои принципы. У меня вот такие. Это моя страна и я ее не предам, чего бы мне это не стоило. Даже, если все предадут. Не отрекусь ни от страны, ни от еë флага, ни от своих принципов. С этим жил, с этим расчитываю и умереть.

- Тащ генерал, там вагнеровцы очень эффективно воюют. Бледновато выглядим на их фоне. Надо нам как-то повышать свою эффективность...
- Есть идея получше. Отрежьте их от боеприпасов и пополнения. Эффективность выровняется сама собой.
- Тащ генерал, вы гений!
- Есть такое...

Я не понимаю, почему все стебутся над этим принципом. Он правильный и хорошо сформулирован. Причем предназначен не для солдат, а для командного состава. И переводится он так: "Сука, дебилы, грамотно используйте артиллерию и авиацию, не доводите дело до стрелкового боя, потому что, если ты, дебил, сука, будешь рассчитывать на последние рубежи обороны, то тебе с большой степенью вероятности придется самому отстреливаться от врага прямо из командного пункта".

Если ты дебил и не можешь понять смысл сказанного, то не выставляй напоказ это хотя бы. Если подчиненные командиры настолько дебилы, что не в состоянии усвоить простых принципов организации обороны - приходится доводить им такие принципы в наглядной форме. Значит, подчиненные не думают о том, как не допустить прорыва противника к своим позициям, значит, им нужно это объяснять снова и снова в доступной форме.

Не знаю ничего о Мурадове, поэтому не могу сказать о нем ничего. Речь о принципе, который правильный, грамотный и хорошо сформулирован. И о дебилах, которые смеются над этим листком, демонстрируя лишь свою тупизну.

Блин, а ведь вот эти латынины, бабченки, волковы и прочая публика. Они ведь и до полного расчехления вызывали омерзение. Я всю жизнь страдал, заставляя себя подавлять суждения, основанные на физиогномике. Хотя опыт подсказывал, что я редко ошибался в лицах. Не делил людей на красивых и некрасивых. Просто смотришь в лицо человеку и звенит колокольчик. А в случае с этими - не колокольчик был, а просто набат. А я: "Помни, нельзя судить людей по рож... по лицу".

Но всмотритесь в их рожи. Ну не может быть простым совпадением, что моральное уродство и уродство внешнее так совпало. Есть все-таки что-то в физиогномике. Пусть и псевдонаучное. Но вот как быть с этими? Они же прямое доказательство. С любого ракурса. И дело не в том, как расположены черты лица. Словно их мерзкая душонка просвечивает наружу и отражается на лице. Просто посмотрите на украинского Гордона. Есть кто-то, у кого его рожа не вызывает омерзения? Я таких просто не встречал. Есть что-то в физиогномике. Определенно есть.

С какими проблемами сталкиваются небинарные личности в России? История пяти трансгендеров, преодолевающих стереотипы и предубеждения в нашей стране. Очень важно говорить о таких людях, если мы хотим стать цивилизованным обществом. Давайте обсудим это вместе.

Еще один пост накатал - о пресловутой "русофобии" Запада.

реклама

Если вы пытались выучить английский, то наверняка допускали эти ошибки:

➤ Зубрили грамматику, ведь "без неё никуда"
➤ Заучивали топики про погоду и другие дурацкие темы
➤ Выписывали сотни слов, но запоминали максимум 10%

На самом деле английский проще, чем 2+2. Достаточно понять основу, чтобы уже через месяц бегло общаться про работу, отдых, фильмы и домашние дела.

А вашей отправной точкой будет бесплатный вебинар Алекса Рубанова. Алекс много лет работал в США, а весь свой опыт по разговорному инглишу утрамбовал в 2 часа эфира.

Вы научитесь без зубрёжки запоминать сложные слова, говорить без подготовки и даже ШУТИТЬ на английском.

Пока школы берут за это баснословные деньги, вы можете принять участие бесплатно 👉 ВОТ ССЫЛКА

Миниатюра "Дед, которому пришла пенсия, и собравшиеся по этому поводу любящие внуки".

Почему МО РФ не дает снарядов ЧВК "Вагнер"? Разумеется, не потому, что там "обиделись", хотя было на что. Пригожин публично обвинил МО в присваивании успехов на своем направлении. Что было глупо - ведь успех на одном направлении часто достигается за счет того, что на другом направлении создается напряжение, не позволяющее перебросить резервы. Опять же - материальное обеспечение. То есть, даже если оркестр и несет на себе основную тяжесть штурма, результат успеха - не только их персональная заслуга, что очевидно.

Однако чиновники, в том числе в Минобороны, не руководствуются чувством личной обиды. Проблема в том, что Пригожин не демонстрирует стремления к командной игре (отсюда и противостояние с Минобороны, которое стало публичным). Подобное головокружение от успехов "чревато боком". И Пригожина буквально пытаются перевоспитать, сажая вагнеровцев на голодный снарядный паек, чтобы простимулировать его возвращение в команду.

Конечно, определенную роль здесь играет и информационное сопровождение - вагнеровцы успешнее в самопиаре, что вредит уже воякам, которые на этом фоне выглядят менее эффективными. И уж тем более нет ничего хорошего в публичном высказывании идей о том, что Пригожина следовало бы назначить министром обороны. Грубо говоря, генералов расстраивает тот факт, что его отправили воевать, а он взялся формировать информационную повестку.

Однако следует помнить: этот конфликт несет взаимный ущерб. И хотя Минобороны и так уже обделалось хуже некуда, дополнительный груз в подштанниках уверенности генеральской походке не добавит. Слишком рано начали делить победу - это никогда ничем хорошим не заканчивалось. И лучше все-таки обеим сторонам договориться, пока они не нанесли друг другу непоправимый ущерб.

А не пора ли признать СБУ террористической организацией?

Рубрика "Самые недооцененные цитаты из моего блога":

"Ориентируйтесь всегда на самый пессимистичный прогноз - лучше выдохнуть с облегчением, чем сдохнуть с надеждой на лучшее"
2015 год

Ну а что там выходить из договоров? Хватит уже им намекать. Нужно заканчивать с Украиной и идти войной на страны НАТО. Уже очевидно, что только такое развитие событий их образумит. Заодно Польше и прибалтам дадим люлей - они давно выпрашивают.