Григорий Лепс приехал на Донбасс для поддержки наших ребят!

Не хочется давать советы Генштабу, но все-таки есть ощущение, что военное руководство не до конца понимает, с чем оно имеет дело и какие моменты обязательно нужно учитывать в условиях современной войны.

1. Это не спецоперация на территории Украины, а вооруженный конфликт с НАТО. Не только потому, что НАТО поставляет вооружение Украине, это-то не так критично. Критично то, что они в онлайн-режиме снабжают ВСУ разведданными. То есть все технические разведывательные мощности НАТО, включая спутники, направлены на нанесение ущерба российской группировке. Это нужно учитывать при перемещении и сосредоточении войск. А также требует проведения особых мероприятий маневрирования, направленных на введение противника в заблуждение в отношении концентрации наших войск и направлений ударов.

2. Операции на сокрушение имеют право на существование, но только в том случае, если одновременно реализуются эффективные мероприятия по нарушению снабжения противника. В противном случае целесообразнее проводить операции на охват и окружение (если только цель заключается не в том, чтобы в боях максимально истощить ВСУ).

3. Свои разведывательные возможности на тактическом уровне нужно наращивать кратно. Это касается и БПЛА, и других технических средств. Как и средства подавления и уничтожения аналогичных средств противника.

4. Нужно активнее нарушать связь противника. Включая мобильную. Связь - ключевой элемент управления войсками и их взаимодействия. Соответственно, хотелось бы видеть больше эффективности в этом направлении.

5. Диверсионно-разведывательные группы - важный деморализующий элемент в любом конфликте. Важно только при их использовании тщательнее подходить к вопросам связи с ними, их поддержки и эвакуации.

И еще. Не очень видна военная мысль спецоперации. Тактически все действия понятны. А вот стратегически как-то все довольно сумбурно. Складывается ощущение, что боевые действия ведутся ради боевых действий, а не с целью нанесения решительного поражения противнику в решительных операциях с далеко идущими целями. Если войск для проведения крупных стратегических операций недостаточно, может, стоит отправить дополнительный контингент?

Врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев предпочел никак не реагировать на выходку своего зама по внутренней политике Андрея Колядина, которая прогремела на всю страну и возмутила буквально всех. Понятно, что Колядин Евраеву не по зубам - его к нему назначили и кадровое решение о замене скандального зама могут принять только в Москве.

Но даже в этом случае у Евраева были варианты действий, однако он продемонстрировал какую-то запредельную политическую импотенцию. Отсутствие реакции - самый проигрышный вариант в данной ситуации. Колядин закрыл свой телелеграм-канал для посторонних и заявил, что не считает себя виноватым. Выходит, что Евраев молчаливо согласился с такой позицией. И все политические последствия расхлебывать теперь ему. Надежды на то, что скандал забудется и все как-то само собой рассосется, напрасны. То, как Евраев трусливо отморозился в данной ситуации, ему вспомнят еще не раз. Потому что это очень четкое свидетельство и аппаратной слабости и неприличной для уровня губернатора робости и нерешительности.

Это не оно ли Крымский мост обещало разбомбить? Укропропагандисты - это отдельная категория идиотов. А советники Зеленского из них - самые дикие. И что характерно, нести они могут любую пургу, никто на Украине с них не спросит, там уже давно критическое мышление атрофировано. Включая способность элементарно сопоставлять расстояния и дальность стрельбы РСЗО.