Уважение белорусам!

https://t.iss.one/Felix_Dz/773

Где она по факту уже отсутствовала много лет, как субъект. Невелика потеря.

Розыск не прекращается. Найдены и привлечены к ответственности будут все, кто пытался проверить Россию на "слабо", атакуя мирных граждан.

Многие в России смеются над тем, что Запад назначает все новые и новые даты вторжения России в Украину. Однако я бы не спешил смеяться и стебаться. Идея оккупации Украины или части её территории не такая уж фантомная. Более того, мне кажется, что вероятность этого сильно далека от нулевой.

Как мы знаем, безопасность России обеспечивается ядерным оружием. Но оно является гарантом безопасности только до тех пор, пока находится вне досягаемости для ракет противника. Чем ближе инфраструктура НАТО, тем меньше безопасность для ядерного арсенала России. Мы с вами не знаем, где находятся шахты с пусковыми установками. Но натовцы знают. Передвинуть эти шахты мы не можем. Их не просто так оборудовали при СССР в определенных местах, просчитав и дальность, и способность противника нанести по ним превентивный удар.

То есть, здесь вопрос не стоит о враждебности в отношениях России и Украины. Даже, если бы мы целовались с Украиной в десны, попытка вступления в НАТО и готовность её принять заставила бы Россию оккупировать эту территорию, чтобы ликвидировать угрозу нарушения ядерного паритета. Присоединение Крыма к России стало неизбежным после того, как США организовали на Украине госпереворот и один из первых законов, которые приняла Украина, после госпереворота - отмена её внеблокового статуса.

Да, отсутствие натовской военной инфраструктуры в Крыму обеспечено. Но угроза полностью не ликвидирована. Поэтому Россия требует от НАТО гарантий не расширения к нашим границам. Читай: Грузия и Украина не должны вступить в альянс. Что нам ответили? Хрен вам. Они знали, что в таком случае у России нет других вариантов, кроме как обеспечить свою безопасность, отодвинув линию, на которой могут быть размещены ракеты, туда, где они не будут угрожать нашему ЯО. Поэтому сразу же развернули информационную кампанию о нападении России на Украину. Как когда-то Сталин вынужден был объявить войну Финляндии, "потому что мы не можем отодвинуть Ленинград, значит должны отодвинуть границу от него". Сначала предложили обменяться территориями (причем СССР предлагал бОльшую территорию), а когда финны не согласились, началась война.

Короче, если они не выполнят требования России, то мы просто обязаны вторгнуться в Украину. Не важно, что думают по этому поводу на Украине. Ровно то же самое делал СССР, размещая ракеты на Кубе - чтобы убрать ракеты из Турции, где они могли нарушить ядерный паритет не в нашу пользу. Как только на острове появились советские ракеты, США сразу же начали готовить военное вторжение на Кубу - на случай, если не удастся договориться. И Конгресс сразу же дал президенту США разрешение на такое вторжение. Но СССР предупредил, что при атаке Кубы мы захватим ФРГ и будет только ГДР.

То есть, защищая ядерный паритет, США ни секунды не сомневались в том, надо ли вторгаться на Кубу. Но в итоге решили, что все же дешевле убрать ракеты из Турции. И кризис разрешился. Ровно так же в России не должен стоять вопрос о том, нужно ли вторгаться на Украину, если не будет ликвидирована угроза появления ракет НАТО на Украине. Нужно. Если Украина вступит в НАТО, мы уже не сможем повлиять на решение разместить там ракеты. Это не значит, что как только паритет будет нарушен, то сразу начнется ядерная война НАТО с Россией. Это значит, что с этого момента США всегда будут диктовать России условия по праву сильного (как они всегда и делают), не принимая во внимание позицию нашей страны. Нас просто поставят на колени, потому что мы больше не будем защищены. Удастся ли восстановить ядерный паритет - большой вопрос. В том числе заключающийся и в том, позволят ли нам вообще его восстановить.

Поэтому решение о вторжении России в Украину будет принимать даже не Россия, а США и НАТО. Пока идут переговоры, никакого вторжения не будет. Когда мы получим однозначный ответ, то сразу получим и ответ на вопрос, будет ли вторжение. Много ли украинцев согласны притащить к себе войну и немного повоевать за стратегические интересы США? Посмотрим.

Кстати, на то, чтобы освободить Украину от фашистских захватчиков у Красной Армии ушло чуть больше года.

© MolonLabe (Hard Ingush)

Борьба с терроризмом и экстремизмом в современных условиях - это уже не только физическое задержание или ликвидация участников НВФ и их пособников в горно-лесистой местности на стыке Чечни и Ингушетии, Дагестана или Кабардино-Балкарии.

По долгу службы силовики сталкиваются с тем, что многие лидеры, идеологи, пропагандисты терроризма и экстремизма - это уже не сидящие в блиндажах и землянках чумазые, вшивые и малограмотные упыри вроде ликвидированных в январе 2021 г. главаря МТО «Вилайат Кавказ» (входила в запрещённые в России МТО «Имарат Кавказ», а затем в МТО «Исламское государство») А.Бютукаева и его сподвижников.

Сейчас одной из угроз в информационной сфере для исповедующей ислам российской молодёжи являются отмытые и пригретые иностранными спецслужбами Абдуллах Костекский (бывший шариатский судья (кадий) МТО «Имарат Кавказ»), дагестанский радикальный проповедник Абу Умар Саситлинский (Исраил Азмеднабиев), Саид Бурятский, Тумсо Абдурахманов, Ахмед Закаев, Ислам Белокиев, Мовсар Садулаев, Янгулбаевы и ещё около пары десятков террористов-недобитков с Кавказа, в отношении которых в России возбуждены уголовные дела по террористическим и экстремистским составам и которые объявлены в международный розыск. К этой же категории можно отнести и зарубежных идеологов международных террористических и религиозно-экстремистских организаций, чьи ролики старательно переведены на русский язык и активно транслируются в российском сегменте соцсетей.

Используя современные телекоммуникационные сервисы эти «деятели» продолжают свою противоправную деятельность в сети Интернет. Их голоса вещают в Twitter, Instagram и Facebook, Telegram и на YouTube, активно распространяя деструктивную идеологию. Эту проблему поднимал неоднократно и А.Медведев.

Почему если Росфинмониторинг внёс лицо в перечень террористов и экстремистов, то все финансовые организации России обязаны заморозить все его счета. Но это же самое лицо, подозреваемое или обвиняемое по терстатьям, имеет возможность публично выступать в российском информационном пространстве? Мы успешно боремся с пропагандой среди несовершеннолетних порнографии, суицида и наркотиков, внесённых в федеральный список экстремистских материалов, идеологии АУЕ, боремся с фейками о коронавирусе и клеветой в отношении чиновников, но совсем упускаем целый пласт опасного контента. Ведь находящемуся за рубежом радикалу абсолютно плевать на уголовное дело в его отношении, он уверен, что его не экстрадирует в Россию и поэтому он с удвоенным остервенением продолжает свою антироссийскую, террористическую и экстремистскую деятельность.

Законотворцам необходимо подумать над внесением изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ и предусмотреть введение процедуры лишения террористов и экстремистов публичных информационных площадок. И здесь не может быть никаких «он конечно оправдывает Басаева в том ролике, но ведь в другом ролике нет призывов» (как на одном из совещаний силовиков по профилактике Т и Э в сети Интернет высказался гуманный представитель прокуратуры Ингушетии). Должно быть жестко и безоговорочно - проходит по терстатье или за призывы к экстремизму, то уважаемый Роскомнадзор - будьте так любезны потребовать от соцсетей удалить из публичного доступа все материалы с выступлениями этого лица. Причём работу в указанном направлении можно частично автоматизировать, для чего необходимо сформировать на каждого досье: личные данные, к чему причастен, фрагмент видео с пригодными для распознавания чертами лица и образцы голоса (уникальная характеристика для каждого человека) и пусть уже нейросети обрабатывают контент.

Естественно необходимо также как и с пропагандой нацизма разграничение: фрагмент видео/аудио размещён с целью компрометации идеолога (как, например, делает @tvjihad) или это именно пропаганда.

«Новая газета» - циничные упыри и информационные террористы. В этом я согласен с Р.Кадыровым - они внутренние враги, с которыми нужно бороться всеми возможными средствами.