Несмотря на долгий перерыв из-за пандемии, прошедший ПМЭФ-2021 показал отличный результат: соглашения на почти четыре триллиона рублей, 13 тысяч участников из 140 стран.

Среди них и представители Индии, где, к сожалению, коронавирус до сих пор не утихает, а сама страна нуждается в больших партиях вакцин. Как рассказал Асиф Икбал, президент Индийской экономической торговой организации, жители его страны считают Россию самым надежным производителем вакцин наряду с США, опережая производителей Великобритании, а также производителей вакцины Pfizer и AstraZeneca. И дело не только в  безопасности и высокой эффективности российской разработки, но и в ее отличительных характеристиках, таких как простота транспортировки и хранения, а также доступная цена.

🤦🏻‍♂️ Испанский стыд… Вы это серьезно?

Как в старом анекдоте о мышах, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

P.S.: в Ингушетии и Чечне продолжают находить периодически убитых девушек. Никто не заявляет об их пропаже или не ищет их убийц. Их даже не вскрывают (якобы, по адатам, хотя светский закон гласит о необходимости проведения паталогоанатомического исследования всем криминальным трупам и 100% умерших детей). Но все прекрасно знают, что эти девушки - жертвы т.н. «убийств чести» (типа, «опозорили весь род», хотя для обоснованных подозрений по шариату должно быть не менее 4 свидетелей, которые должны были лично засвидетельствовать факт «позора»). Но у Маргариты Симоновны все хорошо. Как говорится «вот убьют, тогда и обогащайтесь».

Похоже, что в свою голову он только ест.

Главный недостаток карантинных мер - это то, каким образом они освещаются в СМИ. Гражданские люди по своей природе - безответственные. А русские особенно, потому что у них есть "авось". Когда русский человек читает о том, как очередных заболевших заперли в жесткий карантин, он не начинает активно защищаться от заражения. Он начинает скрывать симптомы. Не у всех же протекает в тяжелой форме? Ну, и отлично. Авось пронесет. Маски требуете? Ладно, у меня есть одна, буду носить ее полгода, не меняя. Исходя из этого власти напрасно стремились запугать народ.  Эффект достигнут обратный. Нужно учитывать менталитет нашего населения.

Точно так же и с прививками. Не надо ни за кем бегать и никого уговаривать. У нас в стране нужно действовать ровно наоборот. Вакцина платная. Хочешь бесплатно? Стань в очередь, собери справки, выписки, подтверди отсутствие судимости. Уговоры на нас не действуют. Ажиотаж может вызвать только дефицит. Чем сложнее получить прививку, тем больше энтузиазма. Ну вот так мы устроены, ничего не поделаешь. Это уже в подкорке. Как в советское время - сначала надо занять место в очереди, а потому уже спрашивать что дают. Хотите, чтобы люди вакцинировались? Создайте очередь. Вся страна запишется завтра же. Нас не пугает болезнь и тяжесть заболевания. Нас беспокоит, что нам недостанется.

Я помню знакомый медработник рассказывал, как после введения приема по записи, случился показательный для нашей страны случай. Пришла бабка. И так совпало, что было свободное окно у врача. Ну её к нему сразу и отправили. Так она почти сразу вернулась и потребовала записать её к другому доктору. Знаете почему? А потому что "С херали вы, касатики, отправляете меня к врачу, к которому никто не хочет идти? Думаете, раз старая, так можно к кому попало отправлять? Давайте мне хорошего врача". Нет очереди. Подозрительно же! Почему к нему никто не идет? Очевидно, коновал.

Мы ведь знаем, что все хорошее и нужное недоступно. Если "бери сколько хочешь", то "спасибо, не надо". Нам подавай того, чего мало. Если на пути к этому отсутствуют тернии, то тоже себе оставьте. Хоть выписку из домовой книги, но потребуйте. Тогда мы поймем, что вы это нам не очень-то хотите давать. А раз так - будем за это биться насмерть. Такие мы люди. А у власти какие-то инопланетяне, оторванные от народа и не понимающие его. Наш народ не запугать. Его можно только насторожить и обеспокоить. Из этого и следует исходить.

© MolonLabe (HardIngush)

Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Объект преступления - общественная безопасность.

Объективная сторона преступления состоит в сообщении любым лицам заведомо ложной информации о готовящихся взрыве, поджоге, иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Для состава рассматриваемого преступления необходимо, чтобы заведомо ложное сообщение содержало в себе сведения именно о готовящемся акте терроризма, т.е. сведения о конкретных, хотя и не соответствующих действительности угрозах (например, об изготовлении взрывного устройства, его установке, разработке плана осуществления террористического акта и т.п.). Поэтому заведомо ложное сообщение только о желании, намерении какого-либо лица совершить террористический акт состава преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, не образует.

Я вот не участвую в выборах. При этом абсолютно ровно отношусь к тем. кто участвует и не считаю таких людей глупее себя. Просто мне лень. Хотя, если я буду случайно проходить мимо своего избирательного участка и у меня будет паспорт при себе, то могу заскочить и проголосовать. То есть, моя позиция здесь не строго принципиальна. Другое дело прививки. Тут я принципиален. Если мне положена бесплатная прививка - то дайте. У меня в прививочном паспорте осталось буквально несколько чистых строчек и вероятно будет том второй. У нас, кстати, никого не заставляли делать прививки, но заставляли проходить диспансеризацию. И я в рамках диспансерихзации всегда приходил к терапевту с паспортом прививок и просил посмотреть, не пора ли мне еще разок что-нибудь ширнуть.

Единственная прививка. которой у меня нет - от кори. Когда истек срок предыдущей прививки, терапевт в дополнение к общим анализам крови добавила тест на антитела к кори и он показал, что иху меня завались и скорее всего, я не очень давно переболел, но благодаря прививке даже не заметил этого. В остальном - я привит от всего, от чего только можно. При этом твердо знаю, что никогда не пошел бы отдельно в поликлиннику, чтобы сделать прививку. То есть, у моей привитости две причины - бесплатность  и возможность сделать укол без заморочек. Единственные прививки, которые я давно не делал, - от гриппа. И только потому, что у нас диспансеризация проводилась группами в строго определенное время и нам в последние годы календарь выпадал так, что уже не было смысла колоть. И только по этой причине я до сих пор не вакцинировался от коронавируса - в первую волну прививок я не попал, потому что был в отпуске. а во вторую меня забыли включить в список. А отдельно идти прививаться мне лень.

Особенно мне не нравится, что нужно прививаться дважды - то есть, оба раза идти в поликлиннику отдельно только ради прививки. При этом, возможно, я уже переболел в легкой форме, потому что вокруг меня много кто болел и по идее я должен был бы уже давно несколько раз заразиться. И кстати, я абсолютно не интересуюсь тем, насколько эффективна вакцина. будет оказия - сделаю без вопросов. Если бы мне прислали прямо домой обе вакцины, я бы их сам себе уколол оба раза. И самое удивительное в этом то, что я  вообще не боюсь чем-либо заболеть. Моя привитость не имеет никакого мотива заботы о своем здоровье. Поэтому я никого не агитирую вакцинироваться (это было бы лицемерно, с учетом моей разгильдяйской позиции в этом вопросе). Но когда люди в комментах спорят о том, хороша ли вакцина и можно ли ей доверять, я закатываю глаза - не пофиг ли? Мне лично глубоко все равно. Дареному коню в зубы не смотрят. Лично я сделаю прививку, если выпадет удобный случай. Без проблем.

© MolonLabe (HardIngush)

P.S.: Админ HB прививку сделал (https://t.iss.one/Hard_Blog_Line/2776) в первую волну: ждал стоматолога в поликлинике, нужно было диспансеризацию завершить и начмед предложил пройти в процедурную, ну чтобы зря не сидел.

Меня часто упрекают в этатизме и охранительстве, хотя я критично отношусь ко всему, в том числе и к действующей власти. Просто я знаю, что такое ответственность и немножко понимаю в механизме и психологии принятия решений государственными деятелями любого масштаба. Человек, который никогда ни за что не отвечал и действия которого скованы лишь Уголовным и чуть менее Административным кодексами может считать, что должно быть вот так и вот так, но на практике действия чиновника могут быть оценены только с позиции нормативных актов, которые его обязывают, ограничивают и регламентируют. Поразительно, но имея доступ к интернету, люди, критикующие действующий режим, даже не понимают, кто в исполнительной власти за что отвечает.
Поэтому у нас так много критики власти как таковой, а не конкретных чиновников, которые непосредственно отвечают за ту или иную сферу или отрасль. Власть преступна! Что за бред? Это стрельба по площадям, в которой много эмоций и мало конкретики, Вся власть? И законодательная, и судебная, и исполнительная? А исполнительная, например, на всех уровнях или где-то нет? Поэтому я очень редко критикую: для этого нужно досконально разобраться в ситуации. Даже отечественное кино я не особо критикую, а просто игнорирую. Просто я немногу коснулся этой сферы и осознал, как много должно совпасть для того, чтобы получилась достойная картина. Это художник малюет и отвечает только за свой труд. А там замысел утыкается в бюджет, актеров, операторов, осветителей, звукорежиссеров, и прочих, прочих и прочих, не говоря уж о сценаристе и режиссере. Чтобы сделать реально великую картину - нужно просто угробиться (причем всем). А сейчас не те времена - чем быстрее снимешь, тем быстрее освоишь бюджет.

Вот сравните. Сергей Бондарчук как режиссер снял за всю свою жизнь 9 фильмов. "Войну и мир" он снимал шесть лет! Федор Бондарчук уже снял 12 и продюсировал хрен знает сколько. Только в 2015 году штук десять. Когда на таком конвейере снимать великое кино? И так везде. Стоит только разобраться в чем-то, как желание критиковать отпадает совершенно. Это не значит, то критиковать не нужно. Но критика должна быть точечной и адресной и должна быть направлена на решение конкретной проблемы (в идеале). Государственное управление - очень сложная сфера, где очень трудно быть эффективным. Я лично знаю нескольких чиновников - они  пашут с утра до ночи как зомби, и все равно их есть за что критиковать. Положим, они вкалывают ради своих амбиций, и это их дело - хотят так гробиться, ну и ради бога. Поэтому я, конечно, в какой-то мере этатист, но не упоротый.

Я вообще стараюсь поменьше критиковать, потому что чаще всего мне лень разбираться в том, как это должно быть и почему получается не так. Это только таксисты знают всё о том, как правильно управлять государством. Вот пусть они и критикуют.

© MolonLabe (HardIngush)

Показательно. Всегда было интересно: почему 11 кривоногих идиотов получают зарплату больше силовиков в сотни раз. С их игрой они должны благодарить хотя бы за бесплатные ужины…

21 июня 1962 года родился Виктор Робертович Цой.