Не смотря на бессонные ночи и трудовые выходные, опасные спецоперации против террористов и подвиги, о которых никто и никогда не узнает, лишения, потери боевых товарищей и тревожные за Вас сердца ваших близких, Вы, чекисты, сотрудники органов государственной безопасности, конторские, гэбэшники, люди из стали. Вы являетесь незримой основой безопасности нашего государства на ближних и дальних рубежах, защитой от внешних и внутренних врагов.

И пусть собаки лают, пытаются опорочить вашу честь и достоинство, оклеветать и предать. Будьте уверены, что в Вашей команде не только вратарь, а все мы - граждане огромной России.

От чистого сердца желаю Вам оперативного успеха, семейного счастья, мирного неба, чтобы служба как можно реже омрачалась трагическими страницами и потерями. Возвращайтесь живыми и здоровыми. С праздником!

Пора вернуть памятник Ф.Дзержинскому на Лубянскую площадь!

Помним...

«Самый безопасный регион» на втором месте...

© Molonlabe (HardIngush)

Люблю, когда в комментариях сойдутся антагонисты и начнут обвинять друг друга в пропаганде. И наличии некой методички. И все это под соусом того, что пропаганда - это нечто плохое. Меня, помнится, тоже включали в списки пропагандистов. Это не считая того, что в комментариях упоротые обвиняют меня в пропаганде чуть ли не под каждым постом. Я никого не разубеждаю. Считаете, что я занимаюсь пропагандой? Правильно считаете. Любой выступающий публично - пропагандист. Как минимум, своей точки зрения. Священник, читающий проповеди, занимается пропагандой. Лектор в вузе пропагандирует научное знание. Пропагандисты кругом. И что дальше? Пропаганда здорового образа жизни, борьбы с наркотиками, спорта и так далее - все это в ту же кассу.

Любой комментатор тоже пропагандист. И его вопли о пропаганде выглядят в этом смысле очень забавно. Да, мы можем вычленить некую "непорядочную пропаганду", подразумевая, что человек не придерживается данной точки зрения, а осуществляет её распространение на платной основе. Ну, если у кого-то есть деньги на то, чтобы пропагандировать что-то, пусть тратит. Я, например, ни копейки не получил и не потратил. Мне вообще фиолетово - будет ли воспринята моя точка зрения и мои ценности. Они имеют значение только для меня и не обязательно должны иметь хоть какое-то значение для кого-то другого. Я спокойно отношусь к тому, что кто-то оппонирует мне (если он делает это в более-менее корректной форме). Наоборот, мне всегда интересна другая точка зрения. Это не значит, что я буду врубаться в спор, но я с ней обязательно ознакомлюсь.

Да, иногда люди лгут о каких-то событиях. Мне это понять и принять трудно. В Ингушетии я с этим сталкивался постоянно. Но именно ложь сыграла решающую роль в том, что я стал вести блог. Я - непосредственный участник мероприятия. Возвращаюсь, а ингушский интернет уже просто кишит абсолютной ложью об этом боестолкновении. И дом мы ограбили (даже паркет выносили!), и невиновного убили, и сами своего ранили, потому что пьяные были и палили куда попало. Кто-то же сидел и сочинял эту ересь, чтобы вбросить. Такая пропаганда - безусловно зло, но против неё есть верное оружие - правда. Я всегда считал, что мое дело - честно рассказать, как было. А читающий сам пусть определяет, чему верить.

В остальном же - у каждого свое мировоззрение. Человек может заблуждаться, сомневаться, делать неверные выводы, совершать логические ошибки - на то он и человек. И он имеет право высказаться. Это не значит, что это человек сразу негодяй (если, конечно, сказанное им прямо не свидетельствует об этом). Ну да, бывают шизанутые. Но не стоит слишком эмоционально на это реагировать. Почти для каждого важно пропагандировать результаты своей мыслительной деятельности, ну и ради бога. Но, если не хочешь быть пропагандистом, следует молчать. Тогда никто тебя не обвинит. Каждый комментатор, обвиняющий кого-то в пропаганде, должен посмотреть в зеркало. Там он увидит самого отъявленного пропагандиста. Энергичного, но не очень умного.

© Molonlabe (HardIngush)

Смотрели пресс-конференцию президента? Как вам? Мне, например, стыдно. Журналисты, вот вы серьезно думаете, что такие вопросы нужно задавать главе государства? Вы реально считаете, что это те проблемы, которые волнуют ваших читателей? Это неуважение к главе государства, к читателям и зрителям, да и к своей профессии. Вы живете, под собою не чуя страны. Что не вопрос, то фейспалм. Превратили важнейшее политическое событие в дешевое ток-шоу. Вам самим-то не стыдно, а?

Такое впечатление, что главная проблема в стране - акт мастурбации от футболиста. А лизание жопы "беременной" журналисткой своему губернатору -это вообще за гранью. Что вообще происходит? Причем, это касается и журналистов государственных СМИ, и так называемых "либеральных". Просто позор. Мне казалось, что кто-то, кто получит возможность задать вопрос, получит микрофон и закричит в него: "Коллеги, вы в своем уме? Что вы спрашиваете?". Но никто не закричал.

Как мы будем развивать русский Север? Как планируем поддерживать сельское хозяйство? Какую поддержку окажем отраслям, пострадавшим от пандемии? Какие дальнейшие шаги государство предпримет для решения демографической проблемы? Огромное количество вопросов, ответы на которых ждали читатели и зрители. Неужели вы, конченые, действительно думаете, что всю страну интересует судьба Сафронова? Это прямо главная проблема для всех россиян? Не миграция, не уровень преступности, не реформы, а человек, обвиняемый в госизмене? Что у вас в голове? Вы же, блядь, реально конченые. Все до одного.

Над Шнуром они смеются. Да вы же ничем не лучше. Много ли задали вопросов умнее, чем у него? Почему журналистов в России не уважают и не считают эту профессию важной для общества. Задайте этот вопрос. Но не президенту, а себе. Все остальные уже и так знают ответ.

Немного исправлю коллегу: не «Спинразу». Его отец сообщил, что Аскар получит укол «Золгенсма» от компании Avexis.

© Molonlabe (HardIngush)

Сейчас на пальцах объясню, почему звонок Навального якобы сотруднику ФСБ является бездарной постановкой. Алексея и всю его команду подвело незнание системы изнутри. По его мнению, достаточно громкого имени и это сразу открывает все двери и развязывает языки. В реальности же система устроена иначе. И помощник руководителя сколь бы ни было высокого ранга для простого сотрудника вообще никто. Тебе надо подготовить рапорт? Очень смешно, рапорты по каким-бы то ни было событиям, кстати, не готовятся. Это знает даже первогодок. Данный документ называется "докладная записка". Уже в этом моменте Навальный прокололся бы, будь его собеседником реальный сотрудник. Потому что упоминание рапорта его только бы встревожило. Уж не об обнаружении ли признаков состава преступления? Какой рапорт? - первый же вопрос, который задал бы сотрудник. Да и то, что тебе надо подготовить - это твои трудности. С чего ты взял, что тебе кто-то бросится помогать?

Дело в том, что в правоохранительной системе у каждого есть свой круг обязанностей и ответственности. И то, что тебе нужно что-то подготовить для кого-то очень значительного, на других сотрудников вообще не производит никакого впечатления. Ой, мне срочно нужно подготовить рапорт! А я тут причем? Мне за помощь в подготовке твоих документов не платят. С точки зрения Навального - все логично. Назвался помощником Патрушева и все задрожали. С чего бы? Вот что рядовому сотруднику может сделать Патрушев? Лишить премии? Даже этого не может.

Вторая ошибка резидента - непонимание субординации. Военнослужащий отвечает только перед своим прямым и непосредственным начальниками. А они уже отвечают за всех своих сотрудников. Это настолько незыблемая система, что исключение в ней возможны только в рамках процессуальных действий. Любой сотрудник на любые вопросы всегда будет отправлять к своему руководителю. Руководитель не может "разрешить" позвонить сотруднику по служебным вопросам. Потому что в его психологии такой опции не предусмотрено. Это за пределами его вселенной. Такое невозможно в этой строго регламентированной вселенной.

Ну и разговор по открытой связи о каких бы то ни было служебных вопросах - попробуйте обсудить с каким-либо фсбшником по телефону даже самые безобидные вопросы, касающиеся его службы. Они даже сведения о своей принадлежности к ФСБ воспринимают болезненно, если произнести их во время телефонного разговора. Но, возможно, это один какой-то лох расшлепался? Нет. Потому что они даже по закрытой связи с теми, кого знают, не стали бы разговаривать на такие темы. Про то, что Навальный готов отдать запись на экспертизу - просто смешно. Он же знает, что никто никакой экспертизы не будет проводить. А если будут, то в рамках возбужденного уголовного дела в отношении самого Навального по факту распространения фейка.

При этом в словах "фсбшника" нет никакой конкретики, которая бы говорила о том, что он в теме. Ни профессионального сленга, ни устойчивых оборотов, известных каждому внутри системы. Как определить, что это фсбшник? Нужно поверить на слово Навальному. Вот ей-богу ребята не вру, правда позвонил фэйсу, про которого только что рассказал на всю страну. Или он дурак, или нас за дураков держит. Навальному стоит знать, что высоких чинов боится лишь руководство и только на него такие фамилии производят впечатление. Можно представляться помощником хоть президента. Ответ будет - обращайтесь к моему руководству. Неужели нельзя было найти кого-то, кто проконсультировал бы о таких вещах?

Короче, Остапа понесло. Но интересно было бы знать, кого-то из гражданских, тех, кто не в теме, убедила история про то, что я позвонил фсбшнику и он мне все рассказал?