© Molonlabe (HardIngush)

Вот надысь заседало СПЧ при президенте России. Глава государства участвует, внимательно слушает, объясняет. А я бы взял оттуда кое-кого и в трудовые лагеря отправил сразу после такого заседания. Потому что каждый раз это превращается в нечто такое: "Государь-батюшка, опричники твои зело лютуют. Схватили человека благородного сословия и аки холопа в темницу заточили!" У нас что, опять сословное общество? Задача правозащиты - находить системные ошибки государственном управлении и правоохранительной системе и обращать на них внимание власти. А не: "ой, Сафронова взяли, разве ж можно?" Причем тут Сафронов? У нас больше 140 млн граждан в стране и у них тоже есть права.

Да, большинство из них не геи, не актеры, не журналисты, и не педофилы. Это не значит, что их права менее важны, чем права какого-то Сафронова или Серебренникова. Но складывается впечатление, что СПЧ вообще не интересует, что там у народа, с какими проблемами он сталкивается при реализации своих прав. Часто эти проблемы носят системный характер. Но Сафронов важнее. Он же в государственной измене обвиняется, значит, он правильных убеждений, принятых в нашем сословии.

Неужели никто не видит, что СПЧ это не совет по правам человека, а сословное политбюро чудиков? Это орган считающего себя элитой сословия для коммуникации с властью. К правам человека они не имеют никакого отношения. Их цель - каркать, когда склеют ласты одному из стаи. Тогда они поднимают гвалт и грудью бросаются на защиту. А комбайнер, слесарь, дворник, сирота - это кто вообще? Это же холопы, недосуг боярам в холопских делах разбираться. Мерзкие чванливые хари, которые прикидываясь членами СПЧ, не дают сделать СПЧ нормальным и полезным органом. Там же есть нормальные люди. И их большинство. Просто их вообще не слышно за этим гвалтом сплоченной шайки. Как можно было пустить туда Сокурова? Хрен с ним, с Сокуровым. Там Сванидзе. Я в жизни не встречал человека, который не презирал бы Сванидзе. Ни одного! Чьи права он там защищает?

Просто уберите оттуда нескольких мерзавцев и сформулируйте для СПЧ нормально и четко задачи. Иначе это так и будет - ах, дети хотели всего лишь революцию делать, а их в кутузку. Ах, несчастный террорист не успел совершить терракт, а его сразу в тюрьму. Наш педофил - хороший. А этот предатель, но он наш, очень за него просим.
Тьфу, мерзость.

Ммм...

Террористы тоже следят за фигурой.

Вот, например, у ликвидированного вчера в Чечне участника банды А. Бютукаева Казбека Байдулаева был такой «пояс для похудения».

Трусливая собака воспользоваться им не успела. Гражданское население и силовики не пострадали.

Херово у них работают идеологи. Скажите уже этим упырям, что самоубийцам не положены гурии. Они варятся в отдельном котле в джаханнаме.

© Molonlabe (HardIngush)

Меня просят прокомментировать расследование Навального о том, как его травила ФСБ, но мне кажется, что комментировать особо нечего. Все, что рассказал Алексей, в юриспруденции называется косвенными уликами.И любой человек, имеющий минимальные познания в этой сфере, не может не понимать, что нельзя строить обвинение на косвенных уликах. При этом мы должны с самого начала признать, что преступление действительно имело место, доказательств чего так и не представлено. И вся история выглядит странной, начиная с выбора отравляющего вещества. Спецслужбы России проводили операции с применением отравляющих веществ в отношении террористов и любая спецслужба имеет в своем арсенале яды, которые обнаружить практически невозможно, если изначально не знать что искать. Любой следователь вам скажет, что самые сложные дела - по отравлениям, так как экспертиза не всегда может выявить следы яда или определить, что именно действие яда привело к летальному исходу.

Ну это пусть спецслужбы воюют между собой и разбираются. Гораздо интереснее здесь другое. Я знаю несколько случаев, когда опера не могли добиться санкции суда на получение биллинга, так как подозрения лица в причастности к террористической деятельности были недостаточно обоснованы. А тут раз - подробный биллинг. Получить его из "слитых баз" невозможно. Теоретически можно найти коррупционера в органах и заказать у него, но мало кто согласится на такой риск, так как выяснить, кто обращался к таким данным не составит труда. Поэтому, если такое и происходит, то за очень большие деньги и не для использования в открытом доступе. Это должностное преступление вообще-то. Кстати, американское посольство этими данными располагает и может отслеживать весь биллинг на территории европейской части России. Даже есть горькая оперская шутка, что проще биллинг у ЦРУ выпросить, чем у своих спецов.

Причем биллинг не по одному телефонному номеру. Это огромный массив данных на самом деле. Откуда он - неизвестно. Однако и такие доказательства были бы оценены любым судом как недопустимые, так как они получены с нарушением конституционных прав граждан. Кроме того, их достоверность просто невозможно доказать без указания источника, из которого они получены. Навальный заявляет о себе как о юристе и должен это знать. Поэтому все его громкие заявления о заговоре спецслужб просто болтовня. Доказательства строятся на голословном заявлении о том, что преступление имело место, причем неоднократно. Мы не можем доверять биллингу, потому что мы не знаем, как были получены эти данные, являются ли они достоверными и не вносились ли в них изменения. В сухом остатке выясняется, что за Алексеем ездили какие-то фсбшники. Все остальное - натягивание совы на глобус.

Ну и самое большое сомнение у меня вызывает то, что Алексея решили убить. Не посадить в тюрьму, имея полную такую возможность, а сразу убить. С учетом того, что после смерти террориста прокуратура и следователи к нам чуть ли не в трусы с фонариком залезали, чтобы проверить, насколько законно мы действовали, крайне сомнительно, что так просто было бы найти исполнителя для убийства невиновного человека. Вот я даже не представляю, как к этому подступиться можно было бы. Как уговорить сотрудника пойти на преступление? А вдруг он откажется? Зачем ему такой риск? За досрочное звание? За медальку? Смешно. Поэтому я никогда не поверю, что ЦРУ причастно к организации взрыва Всемирного торгового центра. Проще уж было бы найти исполнителя со стороны, какого-нибудь судимого отморозка. А тут прям офицеры ФСБ дружной толпой подписались на преступление.

Я понимаю, что Алексей рассчитывает на менее критично настроенную аудиторию - учеников старших классов средней школы и студентов начальных курсов. Но бросаться такими обвинениями как минимум глупо, заявляя при этом о себе как о юристе. Ну и, конечно, там его обком уже заранее обвинил всех, кто усомнится в расследовании Навального, в пропагандизме. Однако я на подобные обвинения всегда клал болт, так поступлю и в этот раз.

«Вообще внешней политикой занимается министерство иностранных дел»... послание В. Путина царьку из ЧР.

Интересные, важные вопросы подняты на пресс-конференции В. Путина с журналистами. По многим моментам Президент России дал развёрнутые ответы и, полагаю, что завтра-в понедельник уже будут первые распоряжения Правительства РФ.

Раздражает только, как «рупора пропаганды» дро... дзюбят на отдельные высказывания В. Путина и мусолят абсолютно пустой вопрос о санкциях в отношении Р.Кадырова, которому, к слову, указали на его место. Россиянам плевать на проблемы семьи губернатора Чечни!

Девочки: это пресс-конференция главы нашего государства, а не явление мессии. Или у вас эйфория от предвкушения прибыли от мерчей?

Upd.: а те, кто обычно репостит и лайкают - мнение разделяют, сейчас засунули языки в задницу и ждут - АП прикроет канал или нет...

Второй по величине сухопутный хищник планеты после гребнистого крокодила. Длина достигает 3 м, масса до 1 т. Достигает скорости до 40 км/ч на суше при преследовании добычи и 3,5 узлов вплавь.

Да. Раненым и детям-инвалидам собираем всем миром. А на пресс-конференции всех «интересует» рукоблуд и губернатор с комплексом Наполеона.

© Molonlabe (HardIngush)

...Всегда поражался тому, что у нас в стране нет ни одной политической силы, которая выдвинула бы нормальную и адекватную политическую программу... Я решил сформулировать некоторые пункты политической программы, наличие которых способно меня подтолкнуть к участию в голосовании.

1. Разработка государственной программы в отношении малых городов, сел и деревень. Да, миграция населения в мегаполисы - это историческая неизбежность. Но владелец озера должен отдавать себе в отчет, что ручьи, его питающие, не должны обмелеть. Поэтому - инфраструктура, благоустройство и развитие российской провинции должно быть в приоритете. Изменения в налоговый кодекс, которые позволят малым городам и селам иметь нормальный бюджет. Это ключевой момент. Из сел нужно не выкачивать деньги, а направлять их туда.

2. Приоритет образованию и науке. И реформа. Ну не должен кандидат наук получать 20-30-40 тысяч, работая на полную ставку в институте. Это же очевидно. Не должен сам оплачивать публикацию научных трудов. В этой сфере такая засада, что я вообще удивляюсь, что есть люди, желающие заниматься научной деятельностью. При этом должно быть ужесточение в сфере компетенции выпускников. Вуз, выпускающий дуроломов, должен страдать. И страдать серьезно. Учебное заведение нужно сделать заинтересованным в отчислении неуспевающих студентов. Потому что сейчас диплом о высшем образовании не дает вообще никаких гарантий работодателю. И никаких преимуществ выпускнику.

3. Реформа пенсионной системы. Не должно быть общего котла. Все пенсионные отчисления должны являться собственностью того человека, который их заработал. И он сам сможет определять как их тратить. Хоть одномоментно все снять и пуститься во все тяжкие. На это уйдет лет тридцать-сорок, но все вопросы по поводу размера пенсии будут сняты. Да, кому-то придется платить пенсию из бюджета, но это будет небольшой процент населения и не критическая нагрузка на казну. Остальные сами заработают себе на достойную старость. И сами смогут решить, когда у них эта старость наступила.

4. Ревизия государственного контроля во всех сферах. Врач должен лечить, а не заполнять кучу всякой отчетной мутотени. Учитель должен концентрироваться на процессе, а не на написании никому не нужных формальных бумажек. Эта скверна поразила все сферы. В некоторых отчетный период парализует всю работу. Оценивать результат труда нужно именно по результату. Эти формы контроля вполне реализуемы. Мы в этой сфере до сих пор в каменном веке. Работник сам должен себя оценить с помощью отчета. Что за бред? В итоге карьеру делают не самые компетентные, а те, кто умеет в отчете превратить "жидкие хлопки" в "бурные овации".

5. Внятная политика в сфере дотаций. Особенно в сфере культуры. Это превратилось в кормушку для театров, кинопроизводства и прочих дармоедов. Это не помогает культуре, а ведет к её деградации (как это не парадоксально). Есть система государственных премий. Есть гранты. Но просто так раздавать деньги, это не серьезно. Зачем мне делать хороший спектакль и зарабатывать на нем, если мне государство просто дает деньги за сам факт моей деятельности? Сейчас у нас Минкульт просто кормушка для бездарностей. Если государство дает деньги, то только тому, что соответствует государственным интересам. Наше кино - просто позорище. Впрочем, как и ТВ. Эту систему давно пора серьезно реформировать.

6. Антикоррупционная система. Законодательно закрепить, что лицо, уличенное в коррупции, не может работать в бюджетных учреждениях и государственных структурах пожизненно. Коммерческие организации, в которых трудоустроены такие лица, не могут участвовать в государственных тендерах. Создание открытой базы лиц, осужденных за коррупционные преступления или уволенных по коррупционным основаниям.

Любая политическая сила может брать эти пункты в свою программу и может быть уверена - они получат мой голос.